Es rápido el tío, sí. Lo que pasa con los volúmenes de cuentos es que, seguramente, estas narraciones las ha escrito en los últimos, no sé tres o cuatro, años y ahora, siguiendo la programación para no inundar el mercado y mantener esta cadencia de cuatro libros cada tres años, le tocaba soltar este volumen. Quizá para NAVIDAD tengamos otra novela, o como mucho para la primavera del año que viene. Así que ya puedes ir poniéndote en marcha que este tipo nos obliga a leer rápido.
Bueno, supongo que ya lo habrás empezado. Espero que te guste. No hay nada mejor que tener ya en tus estanterías un libro del que acabas de saber que es interesante.
¡¡¡ Muchísimas gracias Félix !!! como bien sabes estaba esperando con ansia tu análisis del ultimo libro de King, y después del mismo, evidentemente, raudo y veloz ya lo tengo encargado para comenzar a leerlo en cuanto acabe el de "de nuestros hermanos heridos", reitero mi agradecimiento, un saludo
Bueno,. el libro que estás leyendo es breve, así que pronto estarás metido en las oscuridades de KING. Espero que te guste. A mi me ha parecido, dentro de la irregularidad de cualquier antología de relatos, un libro muy disfrutable.
Aquí tienes un buen puñado de historias interesantes. Particularmente creo que la novela corta es un buen formato para KING, porque siempre parece que un cuento convencional de veinte, treinta, cuarenta páginas, se le queda algo pequeño. Pero cuando ronda las cien ya está en su elemento. A disfrutar.
No sé. no sé. el mismo se nota un poco mayor como evidencia la abundancia de señores mayores protagonizando historias en este volumen. Hombre, yo creo que una docenita de libros del maestro mas ya nos caerán.
La verdad es que es una buena manera de terminar un libro de cuentos. Es un relato que lo tiene todo. Mezcla el drama con el humor, cuenta una vida entera, o varias y aunque el final no puede considerarse excepcional (un buen final parece necesario en cualquier cuento que se precie) si me parece lo suficientemente aceptable como para apreciar el trabajo del escritor. Pero me sigue pareciendo EL MAL SUEÑO DE DANNY COUGHLIN el mejor, entre otras cosas porque el malo es muy malo, el bueno tiene una actitud compleja y la solución, con el segundo sueño, es lo suficientemente interesante. Pero, vaya, que HOMBRE RESPUESTA estaría en el TOP THREE.
Tengo un amigo que asegura que a todo escrito le sobran páginas. Es verdad que hay situaciones que se repiten en EL MAL SUEÑO DE DANNY COUGHLIN, pero hay veces que las situaciones (la risa, el terror) funcionan por acumulación. Siempre que consigas que las repeticiones no sean exactamente iguales y cada una vaya portando mas risa o mas terror, o mas misterio o mas lo que sea. Creo que es el caso de esa novela corta. Aunque, claro, mi amigo tiene razón y a todo escrito le sobran páginas.
La verdad es que no sabría si considerar a KING un genio, pero hay que reconocer que tiene talento. Mas de cincuenta años escribiendo mas de un libro al año, manteniendo un nivel notable y sin repetirse demasiado es como para considerarle un buen escritor. A mi me ha hecho pasar unos cuantos buenos ratos, así que, sin duda, seguiré leyéndole. E intuyo que tú también.
Gracias por este, como siempre, excelente análisis. Después de leer el libro siempre espero a que salga su valoración en RUclips Este es mi libro 61 de Stephen (pronunciado stíven) King. Eso son 9 millones de palabras. He leído todas las colecciones de cuentos (7, 125) y todas las de novelas cortas, llamadas en inglés novellas (5). Mi nota: 7.5 de 10 Mejores: Danny Coughling's Bad Dream (novela corta): 9 Willie the Weirdo: 8 On Slide Inn Road: 8 Resto de historias: 7
Bueno, ya veo que eres un auténtico fan de KING. Yo he leído bastante, pero sé que algunos libros me los he saltado. No por nada, sino porque en el momento en que salieron yo estaba a otra cosa y luego es difícil recuperarlos. Quizá algún día. Estamos de acuerdo en que lo mejor de este volumen es la novela corta sobre el mal sueño de DANNY COUGHLIN, pero yo también colocaría en el TOP THREE el último cuento, HOMBRE RESPUESTA, y FINN, porque en determinados momentos recurren al humor, que siempre es aconsejable en narraciones que aportan tanta tensión. Pero lo importante es que lo hayamos disfrutado.
Excelente reseña @Felix!! 👍🏻 Dejé al bueno de King hace mxos años, pero he percebido con su último libro que está logrando la excelencia narrativa. Y qué mejor que acudiendo a sus inicios cuentísticos,a esos relatos tipo de El umbral de la noche,con el cual conocí a King. Me has entusiasmado con el libro y averiguar como ya lleva la mano narrativa este master. Saludos!!
La verdad es que KING siempre ha sido un narrador muy eficaz. Tiene libros mejores y peores, y seguramente, en general, resultaría mejor si no escribiera tanto. O no, quien sabe. A tenor de los últimos libros (todos ellos reseñados en este canal) KING sigue siendo irregular, pero nunca tan malo como para que le rechacemos (bueno, yo estuve a punto con LA CÚPULA, pero me la terminé) y frecuentemente muy agradable de leer. Sabe muy bien como regular los giros de guion, como crear cliffhangers y espolvorearlos con habilidad y hay días que dialoga mejor que otros. Vamos, que no lo vamos a abandonar. Pero yo sigo insistiendo que me gustan mas sus relatos, cuentos largos y novelas cortas que los tochos de mil páginas con los que a veces nos abruma y que suelen contener lo mejor y lo peor del autor. Y eso pasa en EL VISITANTE, por ejemplo, aunque no llegue a las mil páginas.
@@felix.linares ,gracias por compartir tu excelente punto de vista. He aprendido mxo en este tiempo que llevo siguiéndote. Me has hecho desempolvar mxos libros apreciados y despertar interés por producciones actuales que podrían valer mxo la pena . Un gran saludo!
Bueno, ya sabes que tiene setecientas páginas. Estas cosas hay que tomarlas con tranquilidad. Sobre todo sabiendo que te esperan doce historias diferentes. Que lo pases bien.
Buenas noches. Me parece muy buena la reseña y la verdad es que le gusta el libro físico. Me parece felix qué tiene una gran biblioteca y parece un bibliofilo. Saludos atentamente. Luciano
Me gustan los libros. No puedo ocultarlo. Pero es que, según decía mi madre, me gustaban los libros antes de que supiera leer. Y eso es ya mas raro. Debe haber alguna extraña conexión entre este artefacto de papel y mi cerebro (o algún antepasado bibliotecario) que hace que no pueda resistirme a su influjo. Y así, claro, es imposible que me gusten los engendros diabólicos que tratan de sustituirlo por libros con corazón de metal y otras sustancias ajenas al papel. Ya veremos cuanto resistimos. Gracias por la visita.
Me ha gustado la manera en que describe la trama de los relatos, justo he decidido iniciar un podcast. Idea que venía gestando de muchos meses atrás, y cuando leí "si te gusta la oscuridad" supe que sería excelente opción para iniciar. Espero pueda darse la vuelta por mi canal y atento estaré a cualquier consejo. Éxito!
Buena suerte con tu podcast. Lo estupendo que tienen estos proyectos es que siempre parten de una apetencia personal, de la necesidad de hacer algo que nos guste. Y, ya sabes, si haces lo que te gusta no solo no vas a trabajar sino que, sin duda lo harás bien. A partir de ahí ya hemos ganado algo.
¡Muchas gracias Félix!, valoro y aprecio mucho tus reseñas y tus comentarios. Personalmente, creo que tanto Stephen King cómo Joe Hill ganan en los relatos cortos, en cuanto pueda leeré éste nuevo libro. ¡Cuidate!.
Que haya suerte y que te gusten. Me parece que es cosa del subgénero. El terror, como la ciencia-ficción son territorios abonados para la buenas ideas desarrolladas con celeridad y con un final que sorprenda. La prolongación de esas ideas, como cuando se amplían los cuentos a novelas, no siempre da buen resultado, de hecho dan mas veces malos resultados. Así que ahora a leer estos relatos.
Siento un gran cariño por los primeros libros de KING. El primero que leí fue el segundo que publicó: EL MISTERIO DE SALEM'S LOT (editado aquí como LA SOMBRA DEL VAMPIRO). Pero me gustó mas CARRIE, su primera novela, fundamentalmente por su estructura fragmentaria y ciertamente innovadora. Lo mismo podría decir de MISERY donde se van mezclando las historias, la del escritor y la de su personaje. Quizá el libro mas emotivo de KING sea CEMENTERIO DE ANIMALES, o al menos a mí me lo parece. Y ese volumen, LAS CUATRO ESTACIONES, que tiene tres adaptaciones cinematográficas excelentes (CUENTA CONMIGO, CADENA PERPETUA y VERANO DE CORRUPCIÓN). Mas o menos por ahí irían mis preferencias.
Pero luego se te acaba el libro y hay que esperar al siguiente. Cógelo con tranquilidad que la lectura se disfruta lentamente. Suerte con el resto de cuentos.
Entiendo que se pueden leer sin orden concreto, ¿verdad?. Mis últimas lecturas: 'La Taberna De Silos' y ' La Santa Compaña', ambos de Lorenzo G. Acebedo. Entretenidos.
Por supuesto son historias independientes. Y mas allá de que algunas ocurran en CASTLE ROCK y un par de ellas en CAYO VÍVORA no tienen relación alguna. Bueno en SERPIENTES DE CASCABEL hay un policía que recuerda al de EL MAL SUEÑO DE DANNY COUHLING. Pero nada, a tu aire. Me han dicho que los libros de ACEBEDO están bien, pero no he tenido la oportunidad de catarlos. Quizá debería poderle remedia a mi ignorancia. Gracias por la visita y la recomendación.
Buenas noches Félix, recién terminado el libro vengo al vídeo para leer una muy acertada opinión de los relatos! Después de haber leído Holly (vídeo en el que conocí el canal), El instituto, Joyland y Si te gusta la oscuridad me adentro en Carrie. Que opinión te suscita este título? Gracias y un saludo!
CARRIE es una primera novela por encima de lo normal. Es ingeniosa, razonablemente original, con personajes que se quedan en la memoria y una estructura absolutamente diferente. Quizá eso fue lo que hizo que fuera rechazada. Bueno, por eso y porque venía de un autor desconocido. Con el tiempo se ha convertido en un clásico. Y, para mí, sigue siendo una de las cimas de la narrativa de KING. Seguro que te lo pasarás estupendamente, aunque hayan transcurrido mas de cincuenta años desde su publicación original. Y luego la película de BRIAN DEPALMA también estaba muy bien.
Perdona la tardanza en la respuesta, pero he estado unos días por ahí un tanto perdido. De hecho llevo un par de días en que la lectura es la mínima para decir que todos los días de mi vida he leído un libro (casi incluso siendo un bebé). Es un compromiso el que me propones porque con esto de los comentarios a la carta pasa como con la mecánica cuántica, que la injerencia del medidor altera la medida. Y aunque nuestro conocimiento sea leve lo cierto es que no es lo mismo comentar un libro de alguien que no conoces que el de alguien a quien vas a dar noticias que, igual, no son de su agrado. Así que si te parece lo dejamos en stand by. Sobre todo porque ahora mismo, como he dicho antes, leo muy poco y tengo que atender al canal, así que apenas tengo tiempo. ¿Hablamos dentro de unos meses? Gracias por anticipado.
Como se dice en otro comentario el bueno de KING escribe mas rápido de lo que algunos leemos. No te preocupes, así tienes muchos libros suyos para disfrutar. Pero que este verano leas alguno, eh?
Felix. no le importa que Ud no va contra la corriente, se pliega al comentarios de la masa , de mantener vacas sagradas, de los relatos, los mitos o idolos , en realidad son transitorios seres mortales, cumplen su ciclo, como se puede ser un gran autor despues de 50 años.
Bueno, no juzgaría yo el talento de las personas en función de su edad. Es verdad que con el paso de los años el cuerpo, y el cerebro es parte de él, se va modificando y deteriorando. Pero hay personas que alcanzan la vejez muy lúcidas y en buenas condiciones de pensamiento y lenguaje y otras que, desgraciadamente, no lo tienen ni en su juventud. Es verdad que acostumbramos a ensalzar a aquellos que nos hacen la vida mejor, mas intensa, mas divertida. Y por eso apreciamos a los escritores que nos gustan. Lo que debemos hacer es saber apreciar las diferencias de su obra, entre aquellos libros que son buenos y los que no lo son tanto. Creo que en este canal lo hacemos siempre. No todo lo que ha escrito KING es bueno, pero hay que reconocer que tiene unos cuantos libros que están muy bien. Y para eso estamos aquí.
Con King me ocurre que, en ocasiones, me gusta más como lo cuenta que lo que cuenta. Personalmente, me defraudó el primero de los relatos. Voy con el segundo.
Pues DOS CABRONES CON TALENTO es puro KING. Adolescente protagonista, señor mayor que guarda un secreto, escritor con complejo de algo. Todos elementos de la narrativa de KING. Es verdad que los motivos que llevan a la intriga no son deslumbrantes, pero oye, no todos los días tiene uno ideas geniales. Hay que vivir con lo que se tiene. Espero que, a estas alturas, hayas leído mas cuentos y estés mas contento con este libro. Vale, no es una obra maestra, pero tampoco está mal. Hay algunos cuentos buenos. Disfrútalos.
@@felix.linares A eso iba. No se le puede exigir lo excelso a cada momento. Hay cosas que me gustan de King y otras no tanto. Hay quien dice que si King publicase la lista de la compra, sería un best seller. No me gustó nada Cuento de Hadas, sin embargo creo que 22/11/63 es de lo mejor de su obra. Otro cuento que me encanta es Un trago de despedida. Tommynockers me defraudó y La Cúpula me pareció una tomadura de pelo: fue la primera vez que me arrepiento de comprarme un libro. Como cualquier gran escritor, con sus valles y sus cumbres.
Creo que estamos en absoluto acuerdo. Te diré que LA CÚPULA es el único libro de KING que me falta porque lo regalé por el cabreo que me supuso leerlo. Y, efectivamente, CUENTO DE HADAS y TOMMYKNOCKERS son difícilmente justificables para un tipo con la fama de KING, pero tendremos que aguantarle por si se nos escapan esas buenas novelas y volúmenes de relatos que todavía debería escribir. Aunque, no sé, ya empieza a estar algo mayor. En fin, disfrutemos lo que haya.
He disfrutado como un enano con el bueno de KING . . CARRIE , CHRISTINE , MISERY y sobre todo EL RESPLANDOR , pero para mi gusto perdió un poco de fuelle a partir de IT , incluso algunas se me han atragantado , no he podido con ellas .
Ya veo que te quedas, sobre todo, con las primeras novelas. A mi CHRISTINE no me gusto tanto. De hecho al propio KING no debió dejarle satisfecho porque luego ha escrito sobre mas coches diabólicos, como aquel BUICK 8. Y el propio KING reconoce que IT podría ser mejor. Sin embargo creo que la cima, debería decir el abismo, de sus malas novelas está en LA CÚPULA. No solo el asunto es muy manido sino que los personajes son estereotipos sin una gota de interés. Últimamente le veo mas centrado. Y, como siempre, especulando sobre como debe ser la buena escritura. Este es un debate personal que, creo, el propio KING ha perdido, porque nunca se va a poner de acuerdo consigo mismo.
@@felix.linares Sin ir mas lejos , con BUICK 8 no he podido pasar de la mitad , sin embargo la he dejado a algún amigo y la ha leido de un tirón , como me pasó a mi con CHRISTINE , será debido a mi gusto por el coche americano de los 50 . En fin habrá que darle otra oportunidad al bueno de STEPHEN
A veces hay detalles como esos que mencionas que determinan que te guste una historia o no, o mas o menos. No nos damos cuenta pero estamos condicionados por nuestras filias y fobias. Es por eso por lo que debemos mantener en suspenso durante un tiempo de maceración nuestra opinión sobre las cosas. Si soporta bien el análisis de la espera, seguramente estaremos en lo cierto.
Tantos libros de King por leer y el hombre ya saca otro.
Un gusto escucharlo hablar de cine, literatura, cómics o lo que sea
Es rápido el tío, sí. Lo que pasa con los volúmenes de cuentos es que, seguramente, estas narraciones las ha escrito en los últimos, no sé tres o cuatro, años y ahora, siguiendo la programación para no inundar el mercado y mantener esta cadencia de cuatro libros cada tres años, le tocaba soltar este volumen. Quizá para NAVIDAD tengamos otra novela, o como mucho para la primavera del año que viene. Así que ya puedes ir poniéndote en marcha que este tipo nos obliga a leer rápido.
Que bien haberte descubierto en este formato y más con el libro recién comprado, ya te echaba de menos félix!
Bueno, supongo que ya lo habrás empezado. Espero que te guste. No hay nada mejor que tener ya en tus estanterías un libro del que acabas de saber que es interesante.
¡¡¡ Muchísimas gracias Félix !!! como bien sabes estaba esperando con ansia tu análisis del ultimo libro de King, y después del mismo, evidentemente, raudo y veloz ya lo tengo encargado para comenzar a leerlo en cuanto acabe el de "de nuestros hermanos heridos", reitero mi agradecimiento, un saludo
Bueno,. el libro que estás leyendo es breve, así que pronto estarás metido en las oscuridades de KING. Espero que te guste. A mi me ha parecido, dentro de la irregularidad de cualquier antología de relatos, un libro muy disfrutable.
@@felix.linares te lo agradezco mucho
Excelente, muchas gracias por compartir tus comentarios sobre el último libro de Stephen King. Espero leerlo pronto.
Espero que te guste. Puede que no sea el mejor libro del maestro, pero algunos de sus cuentos están muy bien. Suerte y a por él.
Muchas gracias!! Hay cuentos de King buenísimos. Habra que echar un vistazo a este libro!!
Aquí tienes un buen puñado de historias interesantes. Particularmente creo que la novela corta es un buen formato para KING, porque siempre parece que un cuento convencional de veinte, treinta, cuarenta páginas, se le queda algo pequeño. Pero cuando ronda las cien ya está en su elemento. A disfrutar.
@@felix.linares Muchas gracias!!
King eterno!
No sé. no sé. el mismo se nota un poco mayor como evidencia la abundancia de señores mayores protagonizando historias en este volumen. Hombre, yo creo que una docenita de libros del maestro mas ya nos caerán.
El último relato, Hombre respuesta, fue mi favorito❤
La verdad es que es una buena manera de terminar un libro de cuentos. Es un relato que lo tiene todo. Mezcla el drama con el humor, cuenta una vida entera, o varias y aunque el final no puede considerarse excepcional (un buen final parece necesario en cualquier cuento que se precie) si me parece lo suficientemente aceptable como para apreciar el trabajo del escritor. Pero me sigue pareciendo EL MAL SUEÑO DE DANNY COUGHLIN el mejor, entre otras cosas porque el malo es muy malo, el bueno tiene una actitud compleja y la solución, con el segundo sueño, es lo suficientemente interesante. Pero, vaya, que HOMBRE RESPUESTA estaría en el TOP THREE.
@@felix.linares El mal sueño... me gustó, pero creo que le sobran unas cuantas páginas. Se me hizo un tanto redundante.
Tengo un amigo que asegura que a todo escrito le sobran páginas. Es verdad que hay situaciones que se repiten en EL MAL SUEÑO DE DANNY COUGHLIN, pero hay veces que las situaciones (la risa, el terror) funcionan por acumulación. Siempre que consigas que las repeticiones no sean exactamente iguales y cada una vaya portando mas risa o mas terror, o mas misterio o mas lo que sea. Creo que es el caso de esa novela corta. Aunque, claro, mi amigo tiene razón y a todo escrito le sobran páginas.
Me han entrado muchas ganas de leerlo. Muchas gracias Félix!!!
Espero que la experiencia sea satisfactoria. Yo lo he pasado muy bien. Suerte.
gracias desde derry, maine.
Estás en territorio KING, aunque en este libro sale con frecuencia de su estado residencial. Parece un buen sitio para leer sus libros.
en derry tenemos problemas con el alcantarillado.
No parece mal escenario para un relato de STEPHEN KING. Quien sabe lo que puede salir de ahí.
Eso si, en Derry, Maine, tenemos un problema en el alcantarillado.
En Derry no se vive bien.
Excelente reseña, gracias
Me alegra que te haya gustado el vídeo . Ya solo falta que te guste el libro. Feliz lectura.
Stephen King es un genio
La verdad es que no sabría si considerar a KING un genio, pero hay que reconocer que tiene talento. Mas de cincuenta años escribiendo mas de un libro al año, manteniendo un nivel notable y sin repetirse demasiado es como para considerarle un buen escritor. A mi me ha hecho pasar unos cuantos buenos ratos, así que, sin duda, seguiré leyéndole. E intuyo que tú también.
Gracias por este, como siempre, excelente análisis. Después de leer el libro siempre espero a que salga su valoración en RUclips
Este es mi libro 61 de Stephen (pronunciado stíven) King. Eso son 9 millones de palabras. He leído todas las colecciones de cuentos (7, 125) y todas las de novelas cortas, llamadas en inglés novellas (5).
Mi nota: 7.5 de 10
Mejores:
Danny Coughling's Bad Dream
(novela corta): 9
Willie the Weirdo: 8
On Slide Inn Road: 8
Resto de historias: 7
Bueno, ya veo que eres un auténtico fan de KING. Yo he leído bastante, pero sé que algunos libros me los he saltado. No por nada, sino porque en el momento en que salieron yo estaba a otra cosa y luego es difícil recuperarlos. Quizá algún día. Estamos de acuerdo en que lo mejor de este volumen es la novela corta sobre el mal sueño de DANNY COUGHLIN, pero yo también colocaría en el TOP THREE el último cuento, HOMBRE RESPUESTA, y FINN, porque en determinados momentos recurren al humor, que siempre es aconsejable en narraciones que aportan tanta tensión. Pero lo importante es que lo hayamos disfrutado.
Excelente reseña @Felix!! 👍🏻
Dejé al bueno de King hace mxos años, pero he percebido con su último libro que está logrando la excelencia narrativa. Y qué mejor que acudiendo a sus inicios cuentísticos,a esos relatos tipo de El umbral de la noche,con el cual conocí a King. Me has entusiasmado con el libro y averiguar como ya lleva la mano narrativa este master.
Saludos!!
La verdad es que KING siempre ha sido un narrador muy eficaz. Tiene libros mejores y peores, y seguramente, en general, resultaría mejor si no escribiera tanto. O no, quien sabe. A tenor de los últimos libros (todos ellos reseñados en este canal) KING sigue siendo irregular, pero nunca tan malo como para que le rechacemos (bueno, yo estuve a punto con LA CÚPULA, pero me la terminé) y frecuentemente muy agradable de leer. Sabe muy bien como regular los giros de guion, como crear cliffhangers y espolvorearlos con habilidad y hay días que dialoga mejor que otros. Vamos, que no lo vamos a abandonar. Pero yo sigo insistiendo que me gustan mas sus relatos, cuentos largos y novelas cortas que los tochos de mil páginas con los que a veces nos abruma y que suelen contener lo mejor y lo peor del autor. Y eso pasa en EL VISITANTE, por ejemplo, aunque no llegue a las mil páginas.
@@felix.linares ,gracias por compartir tu excelente punto de vista. He aprendido mxo en este tiempo que llevo siguiéndote. Me has hecho desempolvar mxos libros apreciados y despertar interés por producciones actuales que podrían valer mxo la pena .
Un gran saludo!
Se agradece la confianza. Espero no defraudarte si sigues visitándonos. Por aquí nos encontramos.
Gracias por la reseña, qué ganas de leerlo, saludos!
Bueno, ya sabes que tiene setecientas páginas. Estas cosas hay que tomarlas con tranquilidad. Sobre todo sabiendo que te esperan doce historias diferentes. Que lo pases bien.
Buenas noches. Me parece muy buena la reseña y la verdad es que le gusta el libro físico.
Me parece felix qué tiene una gran biblioteca y parece un bibliofilo. Saludos atentamente. Luciano
Me gustan los libros. No puedo ocultarlo. Pero es que, según decía mi madre, me gustaban los libros antes de que supiera leer. Y eso es ya mas raro. Debe haber alguna extraña conexión entre este artefacto de papel y mi cerebro (o algún antepasado bibliotecario) que hace que no pueda resistirme a su influjo. Y así, claro, es imposible que me gusten los engendros diabólicos que tratan de sustituirlo por libros con corazón de metal y otras sustancias ajenas al papel. Ya veremos cuanto resistimos. Gracias por la visita.
Me ha gustado la manera en que describe la trama de los relatos, justo he decidido iniciar un podcast. Idea que venía gestando de muchos meses atrás, y cuando leí "si te gusta la oscuridad" supe que sería excelente opción para iniciar.
Espero pueda darse la vuelta por mi canal y atento estaré a cualquier consejo. Éxito!
Buena suerte con tu podcast. Lo estupendo que tienen estos proyectos es que siempre parten de una apetencia personal, de la necesidad de hacer algo que nos guste. Y, ya sabes, si haces lo que te gusta no solo no vas a trabajar sino que, sin duda lo harás bien. A partir de ahí ya hemos ganado algo.
¡Muchas gracias Félix!, valoro y aprecio mucho tus reseñas y tus comentarios.
Personalmente, creo que tanto Stephen King cómo Joe Hill ganan en los relatos cortos, en cuanto pueda leeré éste nuevo libro.
¡Cuidate!.
Que haya suerte y que te gusten. Me parece que es cosa del subgénero. El terror, como la ciencia-ficción son territorios abonados para la buenas ideas desarrolladas con celeridad y con un final que sorprenda. La prolongación de esas ideas, como cuando se amplían los cuentos a novelas, no siempre da buen resultado, de hecho dan mas veces malos resultados. Así que ahora a leer estos relatos.
Cuál es tu libro favorito de King
Siento un gran cariño por los primeros libros de KING. El primero que leí fue el segundo que publicó: EL MISTERIO DE SALEM'S LOT (editado aquí como LA SOMBRA DEL VAMPIRO). Pero me gustó mas CARRIE, su primera novela, fundamentalmente por su estructura fragmentaria y ciertamente innovadora. Lo mismo podría decir de MISERY donde se van mezclando las historias, la del escritor y la de su personaje. Quizá el libro mas emotivo de KING sea CEMENTERIO DE ANIMALES, o al menos a mí me lo parece. Y ese volumen, LAS CUATRO ESTACIONES, que tiene tres adaptaciones cinematográficas excelentes (CUENTA CONMIGO, CADENA PERPETUA y VERANO DE CORRUPCIÓN). Mas o menos por ahí irían mis preferencias.
Apenas terminé la historia del sueño, me gustó y ya quiero llegar al del Hombre respuestas. 😊
Pero luego se te acaba el libro y hay que esperar al siguiente. Cógelo con tranquilidad que la lectura se disfruta lentamente. Suerte con el resto de cuentos.
Entiendo que se pueden leer sin orden concreto, ¿verdad?.
Mis últimas lecturas: 'La Taberna De Silos' y ' La Santa Compaña', ambos de Lorenzo G. Acebedo. Entretenidos.
Por supuesto son historias independientes. Y mas allá de que algunas ocurran en CASTLE ROCK y un par de ellas en CAYO VÍVORA no tienen relación alguna. Bueno en SERPIENTES DE CASCABEL hay un policía que recuerda al de EL MAL SUEÑO DE DANNY COUHLING. Pero nada, a tu aire. Me han dicho que los libros de ACEBEDO están bien, pero no he tenido la oportunidad de catarlos. Quizá debería poderle remedia a mi ignorancia. Gracias por la visita y la recomendación.
Buenas noches Félix, recién terminado el libro vengo al vídeo para leer una muy acertada opinión de los relatos! Después de haber leído Holly (vídeo en el que conocí el canal), El instituto, Joyland y Si te gusta la oscuridad me adentro en Carrie. Que opinión te suscita este título? Gracias y un saludo!
CARRIE es una primera novela por encima de lo normal. Es ingeniosa, razonablemente original, con personajes que se quedan en la memoria y una estructura absolutamente diferente. Quizá eso fue lo que hizo que fuera rechazada. Bueno, por eso y porque venía de un autor desconocido. Con el tiempo se ha convertido en un clásico. Y, para mí, sigue siendo una de las cimas de la narrativa de KING. Seguro que te lo pasarás estupendamente, aunque hayan transcurrido mas de cincuenta años desde su publicación original. Y luego la película de BRIAN DEPALMA también estaba muy bien.
Sería un honor una crítica de usted a mis publicaciones. Saludos!
Perdona la tardanza en la respuesta, pero he estado unos días por ahí un tanto perdido. De hecho llevo un par de días en que la lectura es la mínima para decir que todos los días de mi vida he leído un libro (casi incluso siendo un bebé). Es un compromiso el que me propones porque con esto de los comentarios a la carta pasa como con la mecánica cuántica, que la injerencia del medidor altera la medida. Y aunque nuestro conocimiento sea leve lo cierto es que no es lo mismo comentar un libro de alguien que no conoces que el de alguien a quien vas a dar noticias que, igual, no son de su agrado. Así que si te parece lo dejamos en stand by. Sobre todo porque ahora mismo, como he dicho antes, leo muy poco y tengo que atender al canal, así que apenas tengo tiempo. ¿Hablamos dentro de unos meses? Gracias por anticipado.
Hola, lo mãs inmediato que tengo por leer de Stephen King es: (Billy Summers y Holly)
Como se dice en otro comentario el bueno de KING escribe mas rápido de lo que algunos leemos. No te preocupes, así tienes muchos libros suyos para disfrutar. Pero que este verano leas alguno, eh?
@@felix.linares Siii, eso espero, tambiên me esperan de King: (El viento por la cerradura, Insomnia y Bellas Durmientes)
@@felix.linares y me esperan de Joe Hill: (Fantasmas y Cuernos)
Bueno, veo que tienes preparada la batería de lectura de las próximas semanas. Suerte y que todos los libros que leas te gusten.
@@felix.linares Siiii. Gracias, tambiên de King tengo pir leerme: "Cell"
Felix. no le importa que Ud no va contra la corriente, se pliega al comentarios de la masa , de mantener vacas sagradas, de los relatos, los mitos o idolos , en realidad son transitorios seres mortales, cumplen su ciclo, como se puede ser un gran autor despues de 50 años.
Bueno, no juzgaría yo el talento de las personas en función de su edad. Es verdad que con el paso de los años el cuerpo, y el cerebro es parte de él, se va modificando y deteriorando. Pero hay personas que alcanzan la vejez muy lúcidas y en buenas condiciones de pensamiento y lenguaje y otras que, desgraciadamente, no lo tienen ni en su juventud. Es verdad que acostumbramos a ensalzar a aquellos que nos hacen la vida mejor, mas intensa, mas divertida. Y por eso apreciamos a los escritores que nos gustan. Lo que debemos hacer es saber apreciar las diferencias de su obra, entre aquellos libros que son buenos y los que no lo son tanto. Creo que en este canal lo hacemos siempre. No todo lo que ha escrito KING es bueno, pero hay que reconocer que tiene unos cuantos libros que están muy bien. Y para eso estamos aquí.
Con King me ocurre que, en ocasiones, me gusta más como lo cuenta que lo que cuenta. Personalmente, me defraudó el primero de los relatos. Voy con el segundo.
Pues DOS CABRONES CON TALENTO es puro KING. Adolescente protagonista, señor mayor que guarda un secreto, escritor con complejo de algo. Todos elementos de la narrativa de KING. Es verdad que los motivos que llevan a la intriga no son deslumbrantes, pero oye, no todos los días tiene uno ideas geniales. Hay que vivir con lo que se tiene. Espero que, a estas alturas, hayas leído mas cuentos y estés mas contento con este libro. Vale, no es una obra maestra, pero tampoco está mal. Hay algunos cuentos buenos. Disfrútalos.
@@felix.linares A eso iba. No se le puede exigir lo excelso a cada momento. Hay cosas que me gustan de King y otras no tanto. Hay quien dice que si King publicase la lista de la compra, sería un best seller. No me gustó nada Cuento de Hadas, sin embargo creo que 22/11/63 es de lo mejor de su obra. Otro cuento que me encanta es Un trago de despedida. Tommynockers me defraudó y La Cúpula me pareció una tomadura de pelo: fue la primera vez que me arrepiento de comprarme un libro. Como cualquier gran escritor, con sus valles y sus cumbres.
Creo que estamos en absoluto acuerdo. Te diré que LA CÚPULA es el único libro de KING que me falta porque lo regalé por el cabreo que me supuso leerlo. Y, efectivamente, CUENTO DE HADAS y TOMMYKNOCKERS son difícilmente justificables para un tipo con la fama de KING, pero tendremos que aguantarle por si se nos escapan esas buenas novelas y volúmenes de relatos que todavía debería escribir. Aunque, no sé, ya empieza a estar algo mayor. En fin, disfrutemos lo que haya.
@@felix.linares Yo así lo espero. Confío en el Maestro.
He disfrutado como un enano con el bueno de KING . . CARRIE , CHRISTINE , MISERY y sobre todo EL RESPLANDOR , pero para mi gusto perdió un poco de fuelle a partir de IT , incluso algunas se me han atragantado , no he podido con ellas .
Ya veo que te quedas, sobre todo, con las primeras novelas. A mi CHRISTINE no me gusto tanto. De hecho al propio KING no debió dejarle satisfecho porque luego ha escrito sobre mas coches diabólicos, como aquel BUICK 8. Y el propio KING reconoce que IT podría ser mejor. Sin embargo creo que la cima, debería decir el abismo, de sus malas novelas está en LA CÚPULA. No solo el asunto es muy manido sino que los personajes son estereotipos sin una gota de interés. Últimamente le veo mas centrado. Y, como siempre, especulando sobre como debe ser la buena escritura. Este es un debate personal que, creo, el propio KING ha perdido, porque nunca se va a poner de acuerdo consigo mismo.
@@felix.linares Sin ir mas lejos , con BUICK 8 no he podido pasar de la mitad , sin embargo la he dejado a algún amigo y la ha leido de un tirón , como me pasó a mi con CHRISTINE , será debido a mi gusto por el coche americano de los 50 . En fin habrá que darle otra oportunidad al bueno de STEPHEN
A veces hay detalles como esos que mencionas que determinan que te guste una historia o no, o mas o menos. No nos damos cuenta pero estamos condicionados por nuestras filias y fobias. Es por eso por lo que debemos mantener en suspenso durante un tiempo de maceración nuestra opinión sobre las cosas. Si soporta bien el análisis de la espera, seguramente estaremos en lo cierto.