Ni "TOP TEN", ni "cosas que no sabías de la ciencia ficcón", este es un repaso a los favoritos del presentador. Los Oldtubers somos así, si eres Oldtuber, te gustará.
Que gran video! Me gusta todo lo que sube y aparte de enterarme de la existencia de buenos libros tambien me llevo pequeños datos curiosos y eso me encanta. Espero el canal siga creciendo y pronto pueda hacer un video similar respecto a la literatura de terror que es lo que mas me llama. Un saludo enorme desde México!!
En realidad ya hay algunos vídeos relacionados con la literatura y el cine de terror. Tenemos el de STEPHEN KING y los de la familia imaginaria de este autor, que incluye un vídeo de EDGAR ALLAN POE y otro de HOWARD PHILLIPS LOVECRAFT, que tienen también dentro de ellos resúmenes históricos del género desde la novela gótica hasta mitad del siglo pasado. Quizá deberíamos incluir uno mas con todo lo que se ha hecho desde entonces hasta hoy. También puedes encontrar el vídeo de LA LLORONA y el de CINE DE TERROR EN LATINOAMERICA. Digamos que tenemos bastante cubierto el género. Lo que si debemos hacer es un vídeo que continúe este con las aportaciones mas recientes al género de la ciencia-ficción. Gracias por la visita.
Muchas gracias Félix, me ha gustado mucho el video. No me va a dar la vida para tantas cosas interesantes que nos cuentas. Habrá que quitar tiempo de algunas tonterías que nos hacen perder tiempo, cada vez más escaso. Nunca me atrajo la ciencia ficción, pero ahora siento interés y quiero ler cosas. Una información como la que nos das es fantástica.
Yo entiendo que la ciencia-ficción no tiene buena prensa porque todo el mundo cree que se trata de aventuras espaciales y rayos laser y marcianitos verdes. Curiosamente esa es la ciencia-ficción que mas gusta en las películas (STAR WARS y compañía) pero no tanto en la literatura. Los lectores en abstracto la desprecian y se pierden autenticas obras maestras en estilo y profundidad. También te digo que parte de esa animadversión viene de la dificultad para comprenderla, porque al estar en tiempos y lugares extraños las cosas no son como las conocemos. Como decía HEINLEIN "hay que mostrar las cosas, no explicarlas, decir, por ejemplo la puerta se expandió. Y ya sabemos que estamos en otro tiempo y otro lugar".
Qué buen video, Félix Linares! Todos ellos enormes autores. Coincido en que hay que leer sus cuentos, hay muchísimas pequeñas obras maestras (por extensión) de estos escritores. Esperando más entregas.
VANCE es uno de los mayores exponentes del la ciencia-ficción aventurera, la space ópera. Además es un gran creador de mundos, de civilizaciones extraterrestres, de especies diferentes, de héroes muy parecidos entre sí. Leer a VANCE es siempre una fiesta. Creo que he leído toda su obra, al menos la mas significativa. Lástima que no haya aparecido otro VANCE en los últimos cuarenta años.
Y luego la tercera parte. En realidad como vamos en orden cronológico, mas o menos, es natural que los autores mas antiguos resulten desconocidos, o hayan sido olvidados, aunque como en los cincuenta/sesenta se vivió la edad de oro (hay quien dice que fue antes pero nunca hubo una explosión de talento como en esas décadas) del género todavía permanecen los escritores de estos tiempos (ASIMOV, CLARKE, BRADBURY, HERBERT, DICK) y esperemos que lo hagan algunos de los posteriores. Feliz encuentro.
Por ahílo tienes. Y próximamente la tercera parte. Cuando empezamos con una serie siempre pensamos que va a ser corta, pero luego resulta que hay muchas cosas que contar. Bueno, que siga.
Gracias a usted maestro, he tenido la fortuna de leer "Flores para Algernon" gracias a su recomendación y simplemente me he quedado maravillado. Muchas gracias, sinceramente le admiro y ahora le estimo. Saludos.
Que gran relato FLORES PARA ALGERNON, tanto en formato de cuento como en novela. Lamentablemente al pertenecer a un género menospreciado como es la ciencia-ficción muchos lectores que podrían disfrutar con esta sensible historia contada de la mejor manera posible se la pierden. Es el problema de los prejuicios. No, no leo novelas fantásticas, no veo westerns, no me interesa la canción romántica. Vale, tu te lo pierdes. Y al no saber lo que has perdido no lo echarás en falta. Bueno, nosotros tenemos un amplio abanico de posibilidades. En esta trilogía de vídeos sobre el tema encontrarás otras novelas memorables por diferentes razones. Que las disfrutes si decides aventurarte por ellas..
Jah, y yo que creí saber algo de ciencia ficción. Después de este repaso sobre el tema me quedó claro que mucho no sabía. Genial el video, he descubierto algunos autores por el camino.
Tenemos en el canal otros dos vídeos dedicados a la ciencia ficción, además de los centenarios de ASIMOV, BRADBURY y HERBERT en vídeos individuales y otro mas dedicado a los centenarios de este año con un buen puñado de autores que nacieron en 1923. Por si te interesa seguir profundizando en el tema. Espero que te gusten esos autores que has descubierto.
Estupendo vídeo, Félix. He colgado uno en mi canal hablando de mis lecturas de adolescente, que mayoritariamente eran de ciencia ficción, y me recomendaron tu canal. Me encanta haberlo descubierto. Saludos.
Pues tienes otro vídeo, LA CIENCIA-FICCIÓN 2, en el que seguimos explorando este fascinante universo, y nunca mejor dicho, y creo que podremos hacer todavía otro mas porque a lo largo del tiempo este género ha dado mucho tema. Por si te interesa.
Interesante video, yo descubrí la ciencia ficción con asimov y frank hebert, y ahora me he apuntado muchos de los escritores que has nombrado con ganas de leerlos ya.
Está bien empezar con los clásicos. Luego ya entramos en gente menos conocida, posterior, mas adecuada a los tiempos que corren. Bueno, hay tantas ciencias-ficciones como autores. Solo tenemos que ir probando. Y seleccionar. espero que te sirvan los consejos, pero no olvides que son recomendaciones personales.
Muy buen video la verdad, a mi en los 90 me alucinaron 2 comics y sus películas respectivas que eran AKIRA y Ghost in the shell. También me gusto mucho el INCAL de Jodorowsky y Moebius
Comparto el entusiasmo por EL INCAL, no tanto por los manga. Demasiada destrucción, demasiado largo todo. Pero supongo que no soy muy aficionado al manga, mas allá de JIRO TANIGUCHI y autores de ese estilo.
Me ha encantado el video. De hecho lo tendré que ver mas de una vez para empaparme bien de toda la bibliografia. He leido unos cuantos, digamos que los mas destacados como Dune, Sueñan los Androides con ovejas Eléctricas, El Hombre en el Castillo, 1984 aunque esto es un futuro distopico. Para mi cumpleaños me he pedido Los propios Dioses de Asimov que lo recomendastes en otro de tus videos. Los temas que mas me interesan son los viajes en el tiempo y las realidades alternativas, tambien las invasiones extraterrrestres o los futuros apocalipticos. Si me pudieras recomendar libros sobre estos temas. A mi me gusta mucho reflexionar. Gracias por recomendar la película de Richard Brooks Odio en las entrañas, la disfruté mucho. Un saludo Felix
El rey de las situaciones descabelladas incluidos los viajes en el tiempo es PHILIP K. DICK. Ya has leído un par de ellas, pero si quieres ir a la esencia de este autor lee UBIK y si te gusta ya puedes emprenderla con el resto de su obra. Una pentalogía que incluye mundos alternativos y mundo como postapocalíptico, aunque no lo sea en realidad, es LA TIERRA MULTICOLOR de JULIAN MAY. Por cierto, la película ODIO EN LAS ENTRAÑAS no es de BROOKS, sino de MARTIN RITT, otro director estupendo pero perteneciente a la generación de la televisión, a la que ya llegaremos. Eso sí, me parece que es una película muy buena. Me alegra que la disfrutaras.
Me encanta, y a la espera de la segunda parte 😀 Por decir uno que no sale en este primer vídeo, Daniel Keyes y su emotivo Flores para Algernon. El cual también nació cuento y terminó novela y del que hay al menos 2 películas, una de cine (Charly) y otra televisiva (Un sueño imposible con Matthew Modine). Particularmente me gusta mucho la novela (por encima del relato) y me parece sumamente interesante como usa la escritura a modo de diario para que puedas ir identificando el progreso mental y anímico del protagonista.
FLORES PARA ALGERNON es un caso claro de la victoria de las letras sobre la imagen, como con la escritura del protagonista vamos viendo sus progresos y después su regresión. No estoy seguro de que sea mejor la novela que el cuento, pero reconozco que, en cualquier caso, su paso a formato largo no le ha perjudicado demasiado. Curiosamente el relato fue el primero del primer volumen de las antologías ACERVO y la novela el número uno de su colección de novelas. La versión televisiva no la he visto, CHARLY no era gran cosa como película, pero le valió el OSCAR a CLIFF ROBERTSON, quien lo iba a decir.
@@Vampy815 Ya digo que la historia tiene su mayor fuerza en su escritura. También reconozco que hace falta mucho valor para enfrentarse como actor a un personaje así.
Hola. Te cuento que me agradan mucho tus vídeos. Una sugerencia 👉👉👉 DEBERÍAS COLOCAR LOS LIBROS QUE VAS RESEÑANDO 👈👈👈 Saludos cordiales desde Barranca, Lima, Perú 🇵🇪📚🔥🇵🇪
Vaya repaso!. Me encanta Ubik, Sturgeon, las Crónicas Marcianas de Bradbury y muchas de las que has dicho. Espero que hables de Alfred Bester y de su maravilloso El hombre demolido,, Roger Zelazny y El Señor de la Luz, de Frank Herbert y Dune y de mi autor favorito, Stanislaw Lem. Si no lo conoces, te recomendaré alguna novela suya en el próximo vídeo. Enhorabuena por el canal y la erudición. Un saludo!
Por favor, coincidimos en el aprecio de STANISLAW LEM, alguien que desbordaba la ciencia-ficción y creó un mundo tremendamente imaginativo y al mismo tiempo crítico y analítico de la especie humana. Tremendo el polaco. Lamentablemente se enfadó porque no tenía éxito, o al menos no tanto como él creía que se merecía, y dejó de escribir veinte años antes de morir. Que pena. Y esto me recuerda que debo otro vídeo sobre este género. Yo creo que pronto tocará porque nos hemos quedado un poco lejos de la actualidad y en lo que a mí me parece la EDAD DE ORO de la SF, aunque otra gente hace otras valoraciones.
@@felix.linaresfelix¿ has leído el problema de los tres cuerpos?, de cixin liu, para saber que opinas de ellos, por ahora solo me he leído el primero, y retomaré el segundo cuando acabe el elfo oscuro de salvatore, aunque no se si empezar la primera ley de abercrombie, pero creo q me decantaré x la segunda parte de los 3 cuerpos. Si no t lo has leído te lo recomiendo, muy entretenida, difícil de explicar sin decir ningún spoiler, pero estoy seguro que si empiezas el libro, en un par de días lo tienes leído. Muy buenos los videos, me acabo de suscribir.
Lo único malo de tus vídeos es que a veces no tengo los 30-40 min para verlos completos sin corte. Porque a pesar de la duración no son pesados de ver. Este me lo ví en tres días por las mañanas. Excelente vídeo de referencia, voy a leer algunos. Por el momento solo he leído algunas obras de Clarke y K. Dick. También de un autor mexicano llamado Horacio Porcayo, si puedes conseguir algo de él y leerlo sería genial. Gracias por hacer vídeos tan geniales.
La verdad es que no llegan por aquí muchos libros de autores mejicanos de ciencia-ficción. Solo los de YURI HERRERA que, en realidad es un autor de muchas cosas y que solo de vez en cuando utiliza la SF para sus obras. Justamente la semana que viene YURI estará en BILBAO y seguramente podré tener una entrevista con él. Participa en un festival literario titulado GUTUN ZURIA que reúne a excelentes escritores de todo el mundo. Siendo tan diferentes CLARKE y DICK, y si te gustan los dos, puedes decir que eres un potencial lector del género. No olvido que tengo que publicar otro vídeo con autores mas cercanos en el tiempo.
Tenemos en el canal otros dos vídeos dedicados a la ciencia-ficción que continúan cronológicamente con los autores posteriores a los presentados aquí. Por si pudiera interesarte. Me alegra que te haya gustado. Bienvenido.
Excelente video. Me quedo con tu punto de vista: La ciencia ficción es para desasosegar. Magistral exposición, sería maravilloso que este mismo audio lo publiques como podcast. ¡Mi total apoyo a proyectos como estos!
Pues lo del podcast es una posibilidad. En realidad no tendría que hacer nada mas que sacar el audio y colocarlo. Lo consultaré con el community manager que se ocupa de estas cosas. Y, efectivamente, la ciencia ficción es un género donde se trata de especular sobre el futuro, quizá no para acertar en todas las propuestas, pero si para imaginarlo y advertirnos de en que situaciones podemos caer. Ya podemos decir que casi todas las visiones son amenazadoras, de hecho la palabra distopía se ha hecho popular hace muy poco tiempo, pero ya venía de lejos en el género. Cuenta ISAAC ASIMOV en una de sus magníficas introducciones a los volúmenes de los premios HUGO que él recopilaba, como en un cuento del año 36 ya aparecía la construcción de la bomba atómica. Y remataba: El mundo real tuvo que esperar todavía nueve años para enterarse de que iba eso. Pues esa es la función de la buena ciencia-ficción.
@@felix.linares Interesante, no sabía sobre ese dato de la bomba atómica. Por otro lado, a medida que más escritores se acercan a ese género, debido a su popularidad, es posible que la narrativa en estos mejores, y también, cada vez sea menos marcada la visión cientificista. Un placer Félix, felicidades por tu proyecto.
De , Wells ,Verne he leído sus novelas más famosas ,Farmer su ciclo del Río ,de Úrsula El mundo de Rocannon , Bradbury Farenheit 451 , Clarke 2001 Odisea Espacial ,Mundo Feliz ,1984 y otras novelas pero no me acuerdo ahora sus nombres ,de los otros autores no les he leído ,pero sus versiones al cine si ,otra charla más que interesante 👍👍 gracias Félix
Veo que ya llevas un camino recorrido dentro del género. Los clásicos siempre están bien. Es conveniente recordar, o apuntar, los nombres de aquellos autores que nos han gustado, y los de los que no también para no caer otra vez en sus garras, porque de otra manera nos perderemos nuevas obras interesantes de esa gente que nos ha hecho disfrutar.
Felix usted si que ha leído abundante , me hizo recordar a Burgess Meredith que interpreta a un bibliotecario en un episodio de la dimension desconocida , saludos desde Uruguay disfrute su video , Dios le bendiga
Sí que he leído, sí. Y mas que me hubiera gustado, pero el día tiene solo 24 horas. Ya me gustaría decir como MALLARMÉ que he leído todos los libros. Aunque supongo que en su época resultaba mas sencillo que ahora hacerlo. Me ha gustado la referencia a LA DIMENSIÓN DESCONOCIDA y a BURGUESS MEREDITH, uno de esos actores olvidados de los mejores tiempo de HOLLYWOOD. Gracias por tu atención.
@@felix.linares Burgess Meredith un gran actor, actuó en una película titulada Magia con Anthony Hopckins, este último hacia de un ventrílocuo con desórdenes mentales , cuando niño mi madre me hacía leer libros para mejorar mi lectura , Robinson Crusoe , la cabaña del tío Tom, Hombrecitos, Julio Verne etcétera, me enojaba en su momento hoy estoy agradecido😀
Como aficionado, entre otros muchos géneros, pero en especial de éste de la ciencia ficción desde mi más temprana edad, agradezco un vídeo como éste que me sirve para rememorar tantos y tantos buenos ratos pasados. Veo que tenemos gustos similares lo cual me alegra, de Fredric Brown me ha gustado siempre la facilidad que tenía de escribir grandes, completos y sorprendente relatos de muy ajustada longitud. Imagino en la próxima entrega aparecerán autores como Poul Anderson ("Tau Cero", "La Nave de un millón de años", "Cosecha de estrellas"), Brian W. Aldiss ("Heliconia"), Vernor Vinge ("Un abismo en el Cielo"), Clifford D. Simak ("Estación de tránsito", aunque de éste ya has comentado) o Walter M. Miller, de quien leí "Cántico por Leibowitzy" que, aunque me parece que es una novela que ha envejecido un poco mal no dejó de encantarme cuando la leí. Un fuerte aplauso por el esfuerzo y tiempo invertidos en crear estos estupendos contenidos.
BROWN, junto con ROBERT SHECKLEY, es el rey del relato, en todas sus longitudes. He olvidado mencionar en el vídeo MARCIANO, VETE A CASA, la novela mas divertida que se ha escrito en el campo de la ciencia-ficción. Bueno, en todos los campos. Sí, quedan todavía muchos autores por mencionar, gente mas actual. Y el CÁNTICO POR LEIBOWITZ es otro de esos clásicos que están ahí para asombro de las nuevas generaciones. Puede que haya envejecido mal. No lo sé, no he vuelto a leerlo. Es mas, ni siquiera me he atrevido a leer la secuela.
Genial vídeo! Todo un torrente de sugerencias. Leo muy poca ciencia ficción pero hace poco leí EXHALACIÓN de TED CHIANG y me fascinó. El cuento que da título al libro es impresionante. Creo que sus ideas no son muy originales pero no importa porque lo verdaderamente interesante es las cuestiones morales que plantea en cada relato. Además de estar escrito con muchísima brillantez, en mi opinión. Fascinante. Me gustaría leer más ciencia ficción de este estilo. Saludos!
TED CHIANG es un fenómeno. Tiene otro volumen de cuentos anterior titulado LA HISTORIA DE TU VIDA que es igual de bueno. Yo lo tengo en la cima de los autores actuales de SF junto con GREG EGAN. Y próximamente editaremos otro vídeo con otros autores mas modernos porque en este nos quedamos muy lejos todavía de la actualidad. También es cierto que en los años 50, 60 y 70 tuvo lugar una gran explosión de talento en el género. Después la fantasía ocupó su lugar, seguramente coincidiendo con la superioridad comercial que dio a la SPACE OPERA el éxito de LA GUERRA DE LAS GALAXIAS. Me alegra que te haya gustado.
@@felix.linares buscaré con ansias este otro libro de cuentos de CHIANG que me comentas. También buscaré este otro autor, GREG EGAN, a ver qué tal me parece. Esperaremos con ganas la segunda parte del vídeo!
La verdad es que le tengo cariño a LA PENÚLTIMA VERDAD porque fue la primera novela de DICK que leí y por su final, pero reconozco que hay otros títulos mejores y mas representativos de la escritura de PHILIP, como por ejemplo UBIK o LOS TRES ESTIGMAS DE PALMER ELDRITCH. Dentro de unos días dedicaremos en este canal un homenaje a PHILIP K. DICK y ahí tendrás sus títulos mas representativos. Gracias por el interés.
Ubik es una de las novelas que más me impresionaron, quizá mi favorita. Philiph K. Dick y Heinlein durante mucho tiempo fueron mis favoritos. Luego Dune me estusiasmó. "El señor de la luz" de Roger Zelezny también me pareció impresionante. Una novela de superhéroes, religiosidad y batallas épicas; fascinante, el enfrentamiento entre la Muerte y el Asesino Perfecto creo que no se me olvidará nunca, y el protagonista Shidartha....
Bienvenido a este canal que, entre sus aficiones, tiene una de tus favoritas: la Ciencia-ficción. Ya habrás visto que, además de los tres vídeos dedicados genéricamente a este asunto, tenemos otros dedicados al centenario de ISAAC ASIMOV, RAY BRADBURY y FRANK HERBERT, otro mas a los centenarios del año pasado (donde hay gente menos famosa, pero historias muy interesantes) y hemos comenzado una serie dedicada a los MAESTROS DE LA CIENCIA-FICCIÓN. El primero (por no repetir los del centenario) estaba dedicado a ARTHUR C. CLARKE, pero ya te puedo anunciar que el segundo estará ocupado por la figura de HEINLEIN y el tercero por DICK, así que ya ves que coincidimos en gustos. Y estoy también de acuerdo en que UBIK es una de las mejores novelas de DICK. En concreto es la segunda suya que leí hace mucho tiempo, cuando apareció la colección SUPER-FICCIÓN en los años setenta. El primer título de este autor que publicaron fue LA PENÚLTIMA VERDAD que está bien, pero el segundo fue UBIK que entronca mas con los mundos dickianos y ya fue la pera.. Y , claro, tuve que leerme todo lo que se publicaba de él. Lástima que poco después moriría dejándonos un enorme hueco en el corazón y en la cabeza. Por cierto DICK y ROGER ZELAZNY, el otro autor que citas, escribieron juntos una novela postapocalíptica, DEUS IRAE, que no es de lo mejor de la producción de ambos, pero bueno tampoco está mal. ZELAZNY ha quedado casi olvidado, pero sus novelas sobre los panteones divinos (este EL SEÑOR DE LA LUZ o Y LLAMAME CONRAD sobre los dioses griegos) están muy bien. Espero encontrarte mas veces por aquí.
Que agradable video, lo felicito. Dick es inconmensurable. Tampoco me trago mucho a Heinlein, es pesadisimo de leer. Robert Silverberg es brillante. La torre de cristal es realmente buena.
SILVERGBERG es muy bueno. O fue muy bueno durante diez años, en concreto entre 1965 y 1975 donde después de mas de diez años de escribir space-ópera y novelas menores, se metió en la confección de una docena de novelas imprescindibles (EL HOMBRE EN EL LABERINTO, REGRESO A BELZAGOR, EL MUNDO INTERIOR, SADRACH EN EL HORNO que fue la última y otras mas) pero como no tuvieron demasiada repercusión se enfadó y se retiró para volver tres años mas tarde escribiendo fantasía (EL CASTILLO DE LORD VALENTINE, CRÓNICAS DE MAJIPUR) y novelas de ciencia ficción muy flojas (TOM O'BEDLAM, LA ESTRELLA DE LOS GITANOS). Busca las buenas por su fecha de publicación original y disfrutarás. Y en cuanto a HEINLEIN es curioso lo que dices porque siempre ha sido considerado un buen narrador, entretenido, aventurero. Se le ha criticado por otras cosas, pero no por aburrido. Sin embargo permíteme recomendarte FORASTERO EN TIERRA EXTRAÑA, donde el bueno de ROBERT se propone epatar a todos los modernos de los años sesenta y se calza una novela revolucionaria, en lo sexual principalmente (ojo, la conversación sobre LA CARIÁTIDE APLASTADA POR UN SILLAR está a la altura de algunas cosas de EL NOMBRE DE LA ROSA en materia de densidad cultural). Y también se puede leer PUERTA AL VERANO, sobre todos aquellos que amen a los gatos, y una novela típica de invasiones extraterrestres titulada AMOS DE TÍTERES. DICK es incontestable.
Maravilloso repaso a un género bastante denostado por los academicistas y lectores pedantes. Hace muchos años que leo ciencia ficción y conozco a todos los que mencionas, por lo cual, ha sido enormemente satisfactorio al escuchar sus nombres. Respecto al lenguaje existe una novela del gran Jack Vance titulada "Los lenguajes de Pao". La ciencia ficción se hizo adulta en los sesenta con esa nueva hornada de escritores que empezaron a tomarse en serio, no solo el destino de la raza humana, sino también de nuestro planeta: John Brunner, Norman Spinrad, J. G. Ballard o Thomas M. Dich, entre otros. De los clásicos cabe mencionar al maravilloso Robert Siodmak, yo lo llamo el campesino estelar, porque todas sus novelas y relatos están ambientados en pequeños pueblos rurales. Sus dos obras magnas: "Estación de tránsito" y "Un anillo alrededor del sol". Cabe destacar al polaco Stanisław Lem. Por suerte, contamos con tantos que cualquier lista personal queda corta.
Es imposible contenerlos a todos, porque el porcentaje de autores buenos en este género es elevadísimo. Y unos nos ganan por la valentía de sus propuestas, otras por el lenguaje utilizado, la profundidad de las ideas, el ingenio de muchas situaciones. Bueno, si hasta el space-ópera tiene cosas muy buenas. Ya me gustaría ver a esos que alardean de leer solo novelas exquisitas enfrentarse a STANISLAS LEM. Seguro que se rendían antes de la página treinta. ¿Quién podría atreverse a escribir algo como A CABEZA DESCALZA de BRIAN ALDISS en la literatura general? Por cierto que has convertido al autor de ESTACIÓN DE TRÁNSITO y tantas otras obras maestras como CIUDAD, CLIFFORD D. SIMAK, en un cineasta magnífico como ROBERT SIODMAK, autor de , entre otras, FORAJIDOS o EL TEMIBLE BURLÓN (THE CRIMSON PIRATE). Dos genios.
@@felix.linares Vaya, ¿en qué estaría pensando? No es la primera vez que me ocurre. El otro día, sin más, hablando con un amigo sobre el cine de Siodmak dije Clifford D. Simak. Me ocurre lo mismo con los dos Roth: Josep Roth y Philip Roth. ¿Te imaginas lo que hubiera hecho Philip José Farmer con todo esto? No sé, por ejemplo, en “Los forajidos”, basada en ese magnífico cuento de Ernest Hemingway, “Los asesinos”, obra maestra de lo que él denominaba “principio del iceberg”, habría descrito a dos individuos entrando en una cafetería en un lugar perdido del medio oeste de Marte y allí descubren a un simple campesino donde su granja en toda una estación espacial. La ciencia ficción es un género maravilloso y creo que si no está todavía muy bien considerada es por el cine. Aunque se hayan realizados magníficas películas aplaudidas por todo el mundo, sí es cierto que empezó con muy mal pie considerando que este género solo precisa de efectos especiales. Ahí tenemos “La invasión de los ladrones de cuerpos”, gran película y novela de Jack Finney donde su trasfondo va mucho más allá de los efectos visuales. Quisiera mencionar también a Arkadi y Borís Strugatski con su "Stalker, pícnic extraterrestre". El gran director Andrei Tarkovsky la llevó al cine con excelentes resultados al igual que "Solaris". Y "La nave estelar" de Brian Aldiss sobre ese maravilloso tema de las naves generacionales donde la tercera o cuarta generación ya han perdido el objetivo primario de la misión convirtiéndose en tribus. Esta historia se inspira en un magnífico relato de Robert A. Heinlein titulado "Universo". En fin, que hay tema para rato. Tienes un canal extraordinario.
Excelente repaso y una selección de excelente gusto. Es verdad que la ciencia-ficción en el cine tuvo unos principios discutibles, aunque no debemos olvidar METRÓPOLIS o UNA MUJER EN LA LUNA de FRITZ LANG (y los imaginativos montajes de MELIES), pero tras los films de catástrofes típicos de la época y después de rarezas como PLANETA PROHIBIDO basado, no lo olvidemos, en LA TEMPESTAD de SHAKESPEARE tuvimos una serie de películas especulativas, como EL PLANETA DE LOS SIMIOS de la que hablamos en otro comentario, que llega a su cima con 2.001 y termina, mas o menos, con SOYLENT GREEN. El asunto es que después triunfa STAR WARS y el público demandó mas ese tipo de películas que las que se habían venido haciendo hasta entonces. Y HOLLYWOOD no perdona la posibilidad de ganar dinero. LA NAVE ESTELAR de ALDISS está basada en el relato de HEINLEIN, que tiene su propia novela sobre el asunto, HUERFANOS DEL ESPACIO, pero es difícil decidir la paternidad de la idea. Por cierto un autor español, TOMÁS SALVADOR, escribió su propia versión del arca generacional en LA NAVE. Y no estaba nada mal.
Gran tema el elegido, la ciencia ficción ha visto nacer verdaderas obras maestras como 1984 de Orwell, Fahrenheit 451 de Bradbury o Un mundo feliz de Huxley, pero para mí la obra cumbre del género es Blade Runner de Ridley Scott que ha marcado el rumbo de la ciencia ficción desde su estreno. Imitada por muchos sin mucho éxito, ni siquiera la propia secuela del film aunque se acerque bastante a la original. De lo que se ha hecho en los últimos años me quedo con el trabajo de Alex Garland en Ex-Machina y Devs y Charlie Brooker en Black Mirror. Saludos Félix.
Conviene no mezclar los libros y el cine porque ambos pertenecen a disciplinas artísticas y, sobre todo, a industrias que discurren por caminos muy diferentes. Dices que BLADE RUNNER está en la cima y que muchos han tratado de imitarla, pero desde los años setenta, y BR es del 82, se lleva mas la space-ópera al estilo STAR WARS. En cambio en la ciencia-ficción escrita se sigue manteniendo el interés por la especulación científico-social-política. La misma novela en que se basa BR es una obra diferente a la película en gran parte y también muy interesante. Y sí, la secuela es peor. Vi la primera temporada de BLAK MIRROR, vamos los tres primeros episodios y, salvo el primero, el famoso del cerdo, me parecieron muy basados en conceptos que la ciencia-ficción literaria había dejado atrás. Creo que hay mas experimentación en la literatura, entre otras cosas porque la industria se puede permitir mas errores porque los libros son mas baratos que las películas.
Hola!! Me acaban de recomendar este vídeo, y la verdad es que me hacía falta... Yo hablo en Booktube sobre todo de clásicos, y pedí a los seguidores recomendaciones de ciencia-ficción, porque he leído poco. Y haciéndoles caso acabo de leer 'Farenheit 451' y... no veía el momento de terminarlo!!! Con lo corto que es!! Qué chasco. La idea me parece muy buena, las partes reflexivas sobre por qué se queman los libros también, pero no tiene construcción de personajes, las partes descriptivas y de acción son confusas y sin ritmo... Me ha parecido una buena historia mal escrita y desaprovechada. Como distopías me gustaron muchísimo más '1984' o 'Un mundo feliz', mucho mejor contadas. También tengo trauma con Philip K. Dick, porque soy fanática de la película 'Blade Runner', y cuando leí '¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?' quedé horrorizada... Creo que no es mi género. Probaré con Ursula K. Leguin... Tengo esperanzas! Así que muchas gracias por el vídeo, porque me hace falta!! Voy a ver el vídeo específico de Ray Bradbury... 😊
Siempre se ha dicho que la ciencia-ficción es un género de ideas. Y es verdad que no abundan en él finos estilistas literarios y menos en los primeros tiempos en los que se trataba de abusar del sentido de la maravilla. Está claro que ORWELL y HUXLEY son mejores escritores ya que ellos pertenecían a otra liga y solo circunstancialmente se acercaron al género. Pero algo que me sorprende es que te guste BLADE RUNNER y no aguantes su versión original, que difiere bastante pero que contiene básicamente todas las grandes ideas del film. Supongo que es por lo que dices del estilo literario. Hay que tener en cuenta que DICK mandaba sus novelas sin revisar y, claro, así hay algunas dificilmente aguantables por su prosa, pero estupendas por la locura de sus ideas. Y no todas son buenas, seamos justos, pero siempre sobresale una pulsión narrativa imparable y una pasión por sus escritos que pocas veces hallamos en otros escritores mas exquisitos. Otra cosa que ocurre con la SF es que ya nos sitúa en un mundo extraño nada mas comenzar. ROBERT A. HEINLEIN decía que en este género no había que estar explicando continuamente las diferencias con el nuestro, que había que mostrarlas de golpe. Por ejemplo hay que escribir LA PUERTA SE EXPANDIÓ y así el lector ya sabe que está en un territorio desconocido. También viene bien la ciencia ficción para experimentar nuevos lenguajes. Por ejemplo, A CABEZA DESCALZA de BRIAN ALDISS (el autor del relato que sirvió de base a INTELIGENCIA ARTIFICIAL de SPIELBERG) es de un experimentalismo literario que ríete tú del ULISES de JOYCE. Pero entiendo que es difícil si no has entrenado. Y, en cualquier caso, tampoco hay que forzar las cosas. Si no te gusta, pues no te gusta y ya está, URSULA es una escritora estupenda. Sencilla y directa en las novelas y cuentos de TERRAMAR y otros mundos de fantasía, mas compleja en LOS DESPOSEIDOS, LA MANO IZQUIERDA DE LA OSCURIDAD o EL NOMBRE DEL MUNDO ES BOSQUE. Inténtalo por ahí.
@@felix.linares Probablemente el 'problema' es lo que dices, que es un género más de ideas que de estilo, y yo priorizo claramente lo segundo. Gracias por responder y por las recomendaciones!😊
He visto que has disfrutado de MISERY de STEPHEN KING y de W. W. JACOBS (LA PATA DDEL MONO es un relato imbatible) que son autores de terror (KING tiene alguna novela de ciencia-ficción pero son las que firmaba con pseudónimo y resultan bastantes flojas). También dices que has leído con placer a NEIL GAIMAN (al que prefiero como guionista de cómics, su SANDMAN es muy bueno aunque algunos dibujantes no estén a la altura) y a GEORGE R. R. MARTIN. Y MARTIN tiene algunas novelas de ciencia-ficción muy recomendables, entre ellas MUERTE DE LA LUZ, su primera novela, que podría gustarte. Está ambientada en un mundo decadente, algo gatopardiano (aunque MARTIN no conoce a LAMPEDUSA, ni siquiera a VISCONTI, tal y como me dijo en una entrevista hace muchos años, cuando todavía se le podían hacer entrevistas, antes del superéxito de CANCIÓN DE HIELO Y FUEGO) y con una relación a tres bandas muy interesante. Todavía estaba lejos del maestro en que se convertiría, pero está muy bien. La colección de relatos LOS VIAJES DE TUF es muy divertida e ingeniosa. REFUGIO DEL VIENTO está bien, pero es fantasía. Y hay una novela de terror que gusta mucho, aunque a mi no, titulada EL SUEÑO DEL FEVRE. Por si quieres intentarlo otra vez con la SF. Yo diría que el mejor escritor clásico de ciencia-ficción es THEODORE STURGEON y ha escrito mas cuentos que novelas, pero MAS QUE HUMANO está muy bien. Y sus cuentos también.
@@felix.linares Te agradezco infinito este comentario, toda sugerencia es poca!!!! Iré probando, sin duda. Con Gaiman he tenido mi primera gran decepción con 'El océano al final del camino', que me ha parecido flojisimo. Tengo esperando 'Stardust'. Sobre Martin haces bien en hacerme sugerencias porque no conozco más que su famosa saga y no tenía más referencias. Ese último autor que nombras me lo apunto en grande!🤗
Hola Felix. Geniales tus videos. En este no supe quién fue el que escribíó aromas del espacio o la llegada a.... Memorias de una máquina..... Porfa si me pudieras ayudar. Gracias
Pues son dos estupendas novelas de R.A. LAFFERTY (la R es por RAPHAEL y la A por ALOYSIUS) un científico que escribió muy poco porque se puso a ello después de jubilarse, pero cada una de sus páginas es muy buena. Tiene un cuento, ANTIGUOS GOZNES DEL MUNDO, que es una delicia de narraciones tradicionales de diferentes partes del mundo y reserva la narración mas larga al gozne de los PIRINEOS, así que algo nos toca. Las novelas en cuestión son SALOMAS DEL ESPACIO y LLEGADA A EASTERWINE. MEMORIAS DE UNA MÁQUINA KTISTEKA. Ambas están en la editorial ACERVO, que desapareció hace tiempo por lo que supongo, resultará difícil encontrar estos libros, pero siempre hay librerías de viejo. Creo que merecen la pena. Yo, al menos, las recuerdo con cariño y admiración.
Por recomendación de mi editor llegué aquí, para revisar los textos recomendados y analizarlos para el próximo proyecto. Una cosa que no estoy de acuerdo, es sobre eso de la narrativa, "best seller" porque es en general una narrativa fácil, "barata", es burda, llena de lugares comunes y atajos para que la gente sienta que lee mucho, pero la calidad de lectura deja mucho que desear y el problema más serio de eso, es que la gente toma los géneros como Terror, Ciencia ficción, fantasia como esos géneros más "faciles" para niños, jovenes y eso ha provocado que esos géneros sean desprestigiados a comparación de los otros, los cuales son más "serios". Gran elección de autores, de los mejores de la Ciencia ficción.
No veo en que no estamos de acuerdo. Los best sellers, es bien sabido, son libros mas facilones que gustan a un mayor número de lectores con sus trucos baratos y su escritura básica. Pero, ojo, porque en esa categoría también se cuelan, a veces, libros verdaderamente valiosos que, por diferentes circunstancias, se convierten en los mas vendidos. Y recurriremos al sempiterno ejemplo de EL NOMBRE DE LA ROSA. En fin, que no conviene menospreciar ningún nivel de la literatura. Por otra parte fue un representante de ese género tan denostado como es la ciencia-ficción quien formuló la LEY DE STURGEON que dice básicamente que "el noventa por cien de la ciencia-ficción es basura. Pero acaso no es basura el noventa por ciento de todo". Quien se pierde los géneros infravalorados se está perdiendo una parte importante de la literatura y además es víctima de sus prejuicios. Que se fastidie.
@@felix.linares Lo entiendo, best seller es para libros que venden tanto, el quijote a vendido más que casi ningún libro, pero me refería a la narrativa best seller a esa fácil, que lleva al problema que como es comoda, fácil, no permite el desplegar una historia, puede ser sencilla, como los cuentos de Ana Garcia Bergua, quien usa muuuuchos lugares comúnes, pero les da un twist y se vuelven maravillas narrativas que hacen sus cuentos de historias sencillas, pero con una narrativa rica en creatividad. Ahora también, mucho de eso también tiene que ver con las traducciones que las hacen sosas. Pero me dio gusto toparme con el canal, ambos apreciamos la buena literatura en todos sus géneros.
Cierto. La que vi fue semillas de maldad. Esta si que es de Brooks. Me pondre con Dick. Se me acumulan los deberes. Gracias por la recomendaciones. Cuando era niño lei los libros de Julio Verne. Tambien el Tiempo en sus manos. Que hicieron volar mi imaginacion.
Los libros de los clásicos, VERNE, WELLS, tienen, además de su encanto, el valor de haber sido pioneros en esta disciplina. Independientemente de que sus pronósticos se hayan cumplido o no. Imagínate a los niños del siglo XIX viajando por el fondo del mar con el capitán NEMO. Debía ser algo excepcional. Y ODIO EN LAS ENTRAÑAS está muy bien, de verdad, una de las mejores interpretaciones de SEAN CONNERY.
La verdad es que la ciencia-ficción en castellano ha bajado bastante su producción desde los tiempos de la revista NUEVA DIMENSIÓN, bueno, como ha pasado en el resto del mundo. Pero haberlos, haylos. A mi me gusta mucho CESAR MALLORQUÍ, pero casi todas su producción está en el mundo de la literatura juvenil. No obstante el volumen 13 MONOS son cuentos y también hay novelas cortas desperdigadas por los volúmenes del PREMIO UPC. Quizá el mejor narrador fantástico en castellano sea EMILIO BUESO, aunque puede resultar algo denso. A mí me gusta. FÉLIX J.PALMA tiene una trilogía steampunk. ELIA BARCELÓ, JUAN MIGUEL AGUILERA y CARLOS SAENZ CIDONCHA, parecen haber dejado el género, pero tienes obras antiguas estimables. Entre los clásicos ADOLFO BIOY CASARES y su LA INVENCIÓN DE MOREL. Y ya que estamos en ARGENTINA por supuesto ANGELICA GORODISCHER. Y hablando de vascos mencionaré a MARGDALENA MOUJAN OTAÑO, también argentina que tiene un relato muy curioso titulado GU TA GUTARRAK que cuenta el origen de los vascos, pero está escrito en castellano. En euskera yo te recomendaría BELARRAREN AHOA de HARKAITZ CANO. También es cierto que fuera de la literatura infantil y juvenil no hay mucha producción en euskera.
Me encanta Mercaderes de Venus: hoteles en la Antártida porque se ha fundido el hielo, los consistas (muy influido por las ideas malthusianas de la época), senadores que representan a marcas comerciales en lugar de a estados, las guerras comerciales (literalmente guerras), el astronauta enano, la Gallina (carne de laboratorio)... Luego tiene una parte horrible que es cómo resuelven la trama de la secretaria y cómo se sobreexplica al final, que no aporta nada a la historia, y que todo sobra. Va sobre un publicista que después de pasarse la vida convenciendo a los consumidores de determinado estilo de vida, tiene que venderles que renuncien a su consumismo para convertirse en colonizadores de Venus. Una gozada.
Es cierto que FREDERICK POHL mantiene el interés dificilmente en sus novelas, pero sus relatos son muy buenos. En el caso de PÓRTICO es muy buena la primera novela y bastante peores las siguientes. Pero es un tío de grandes ideas y MERCADERES DEL ESPACIO es la confirmación de esto.
Bueno, está claro que has comenzado por los clásicos. En esta línea yo seguiría con ISAAC ASIMOV que es un autor muy imaginativo y muy ameno. La trilogía de la FUNDACIÓN (FUNDACIÓN, FUNDACIÓN E IMPERIO, SEGUNDA FUNDACIÓN) o los cuentos de YO, ROBOT, o las novelas BÓVEDAS DE ACERO o EL SOL DESNUDO. Lo mismo se puede decir de ROBERT A. HEINLEIN que es un autor muy entretenido, todas sus novelas. Mas científico es ARTHUR C. CLARKE. Bueno, por ahí. Pero acabamos de publicar la segunda parte de este vídeo donde tienes un montón de sugerencias. Felices elecciones.
Supongo, por el título que se trata de una crítica a la sociedad actual. Y teniendo en cuenta donde has colocado el comentario estará escrita en clave de ciencia-ficción. Debo decirte que el título no es muy comercial, aunque como he dicho, sea muy descriptivo. También te diré que el lector medio no está muy interesado en que le cuenten lo mal que el autor ve el mundo en el momento en que él está en él. Si ya se lo cuentas como si pasara en el futuro seguro que se muestra mas interesado. Pero todo esto te lo digo sin leer el libro. Lo buscaré por ahí. Aunque también te digo que soy muy poco dado a hacer críticas personales, porque siempre están mediatizadas por el hecho de dirigirme al autor y no es una posición airosa. Así que no te aseguro nada. En cualquier caso gracias por la confianza y el comentario
No sabes la de años que llevo diciendo eso y encontrando la incomprensión por respuesta. Para mucha gente la SF es eso de los extraterrestres verdes (donde también se encuentran motivos de satisfacción como en la excelente novela MARCIANO, VETE A CASA de FREDRICK BROWN) y, en última instancia, STAR WARS. Particularmente pienso que la ciencia-ficción es un género muy exigente, y no solo la HARD SF, sino que las consideraciones humanísticas, sociales, políticas, especulativas, de este, hacen de esta especialidad algo difícil de leer para esa gente que cree que esto va solo de monstruitos. Pero, bueno, ahora que tanto se lleva el término exclusivo pensemos que nuestra afición lo es también. Hay dos vídeos mas en este canal que continúan la serie, así que si te apetece... Gracias por la visita.
Yo recuerdo haberlo leído en la revista NUEVA DIMENSIÓN hace un porrón de años. De hecho la publicación desapareció hace mas de treinta. Quizá lo hayas buscado como escrito por JAMES TRIPTEE JR. que es el pseudónimo que usaba generalemente ALICE SHELDON, pero este en concreto lo firmó como RACOONA SHELDON. Por supuesto no recuerdo el número de NUEVA DIMENSIÓN en el que aparecía. Ya lo siento.
Durante un tiempo la revista NUEVA DIMENSIÓN también tuvo delegación en ARGENTINA, pero ya veo que esta es otra revista. De hecho el título también ha sido traducido de manera diferente. Espero que te haya gustado.
Hombre, decir que Ayn Rand es de extrema derecha es una falacia; el ser liberal o libertaria no quiere decir que asuma preceptos extremistas. Por otra parte es curioso como señalas a los autores de derechas, como si fuese algo malvado o perverso. Los demás autores que no calificas de derechas debemos suponer que son de izquierdas y por tanto no hay que señalarlo? Teniendo en cuenta que no comparto la dicotomía de derechas e izquierdas, algo obsoleto y de validez para los medios de comunicación convencionales.
Hace ya tiempo que se viene anunciando como innecesaria la división entre derechas e izquierdas, como algo del pasado ya superado, como del siglo XIX, de aquella lucha de clases que hoy no tendría sentido. Pero si nos fijamos en las circunstancias actuales tendremos que convenir que parece mas necesaria que nunca. Es verdad que el capitalismo nos ha vendido un mundo donde no es necesario este planteamiento, algo que solo a él beneficia, y que algunos partidos de izquierdas se comportan en la realidad como de derechas. Pero, bueno, creo que cada persona debe ser libre de decidir lo que le interesa y lo que no. Particularmente, quizá porque tengo muchos años, quizá porque siempre me he considerado un obrero, quizá porque no acabo de creérmelo todo, sigo mirando con prevención a la derecha, y a bastantes representantes de izquierdas, porque siempre tengo la sensación de que está tratando de engañarme. Manías de abuelete. En el caso de RAND hay que decir que se puede entender su postura política porque ella fue represaliada junto con su familia por la revolución rusa (lo cuenta en su novela LOS QUE VIVIMOS) y encontró el paraíso en ESTADOS UNIDOS donde creo la corriente, digamos filosófica, llamada OBJETIVISMO, que queda perfectamente clara en sus novelas EL MANANTIAL y LA REBELIÓN DE ATLAS. Para ella es el individuo el que soluciona el problema, no la colectividad. Algo, por otra parte, tan estadounidense. Aplícale a eso el nombre que quieras. Pero, bueno, ya digo, todas las opiniones son válidas... y discutibles. Lo de la biblioteca es cuestión de años. Y de afán de acumulación. Quizá de una visión capitalista de la cultura.
@@felix.linares Hola, Corríjame si me equivoco pero deduzco de sus palabras que achaca todos los males al capitalismo y a la derecha como su brazo ejecutor. No obstante el capitalismo identificado como libertad, comercio y derecho a la propiedad nos ha hecho progresar y disminuir los niveles de pobreza en el mundo y más concretamente durante el siglo pasado. Ha hecho posible que tengamos posesiones, facilidades y comodidades, y como bien dice usted pueda tener una excelsa biblioteca. Esa "mano invisible" que se le atribuye a Smith y anteriormente a Cantillón ha hecho por el individuo o el colectivo mucho más que todo el socialismo del siglo XX que ha traído muerte y miseria; no olvidar el nacionalsocialismo en Alemania, el fascismo socialista en Italia y que decir del socialismo llevado a su máxima expresión en la URSS. Difiero en la necesidad de la conveniencia, como dice usted, a continuar con la dicotomía izquierda- derecha hoy en día teniendo en cuenta que son básicamente lo mismo; socialdemocracia (si encuentra alguna diferencia, hágamelo saber); o como achaca Escohotado a la derecha ser un invento de la izquierda (autor del que le recomiendo su gran obra, Los Enemigos del Comercio). Son varios los que nos previnieron sobre el socialismo llevado a su esplendor; sin ir más lejos la demoledora 1984 de Orwell (que bien podría haber incluido en una sección de distopías junto a Bradbury y Huxley), la cual encontró inspiración en la gran obra del Nobel austriaco Friedrich Hayek; Camino de Servidumbre de 1944 que nos avisaba de la expansión y peligro del comunismo y socialismo. El positivismo normativo de principios del siglo XX instaurado por derechas e izquierdas no ha hecho más que crear normas, leyes y sanciones para un mayor control de la sociedad con el paso del tiempo. Frente a la disyuntiva del individuo y el colectivo hay que partir siempre del individuo porque es la base del conjunto. Si no somos capaces de proporcionar una defensa y protagonismo del individuo frente al colectivo, para un poder dominador será más fácil someternos. Hay que legislar para todos pero con la idea del individuo en la base. Y como dice Henry Hazlitt en su libro, Economía en una lección: “El arte de la Economía consiste en considerar los efectos más remotos de cualquier acto o política y no meramente sus consecuencias inmediatas; en calcular las repercusiones de tal política no sobre un grupo, sino sobre todos los sectores”. Sin más me despido. Un saludo y perdón por la chapa.
Nada de perdón, me encantan las discusiones de largo alcance, aunque me temo que discutir de política es como discutir de futbol porque somos incapaces de superar nuestros colores y siempre acabamos cayendo en los mismos errores. Aprecio no obstante cierta contradicción en tus palabras cuando consideras de izquierdas a los regímenes nazi y fascista de ALEMANIA e ITALIA solo por incorporar el socialismo en su definición. Otra cosa es que sus acciones y resultados resultaran muy semejantes a las del comunismo ruso. Quizá tienes razón en considerar superada la discusión en los términos planteados hace casi un siglo, pero la izquierda y la derecha, digamos desde un punto de vista "filosófico", siguen existiendo. E, insisto de nuevo, incluso tienen demasiados puntos en común, demasiadas veces. Conozco a ESCOHOTADO y su deriva de sus últimos años. Seguramente se sintió traicionado, un poco como le ocurría a CARVALHO, el personaje de VÁZQUEZ MONTALBÁN, que quemaba los libros que le habían inducido a unas actitudes juveniles que, en la madurez, consideraba equivocadas. Quizá haciendo bueno aquello de que quien no es de izquierdas a los veinte años no tiene corazón y quien lo sigue siendo a los cuarenta no tiene cabeza. En fin, ahora todos se pelean por el centro (centroderecha, centroizquierda) y demasiadas veces están separados por una fina línea invisible a simple vista. Y sí, los libros cuestan dinero. Y otras muchas cosas relacionadas con la cultura también (el cine, la música, los cómics, los viajes) así que, indefectiblemente, todos necesitamos dinero para satisfacer nuestras pulsiones, sean las que sean. Y como decía una vieja canción popular "TODOS QUEREMOS MAS". Pero como todo esto empezó por ANY RAND ¿has probado a leerla? Quizá sea por el tiempo transcurrido desde que escribió, pero la verdad es que resulta bastante indigesta, al margen de su ideología. Me ha encantado hablar contigo. Estamos aquí para lo que quieras.
Развлечения
La verdad he entrado por casualidad en el canal y me ha sorprendido. Qué bien explicado! ¡Y qué voz!!! Me suscribo
Que gran video!
Me gusta todo lo que sube y aparte de enterarme de la existencia de buenos libros tambien me llevo pequeños datos curiosos y eso me encanta. Espero el canal siga creciendo y pronto pueda hacer un video similar respecto a la literatura de terror que es lo que mas me llama. Un saludo enorme desde México!!
En realidad ya hay algunos vídeos relacionados con la literatura y el cine de terror. Tenemos el de STEPHEN KING y los de la familia imaginaria de este autor, que incluye un vídeo de EDGAR ALLAN POE y otro de HOWARD PHILLIPS LOVECRAFT, que tienen también dentro de ellos resúmenes históricos del género desde la novela gótica hasta mitad del siglo pasado. Quizá deberíamos incluir uno mas con todo lo que se ha hecho desde entonces hasta hoy. También puedes encontrar el vídeo de LA LLORONA y el de CINE DE TERROR EN LATINOAMERICA. Digamos que tenemos bastante cubierto el género. Lo que si debemos hacer es un vídeo que continúe este con las aportaciones mas recientes al género de la ciencia-ficción. Gracias por la visita.
Que maravilla de vídeo.
Encantado de que te guste. Seguiremos con el tema.
Muchas gracias Félix, me ha gustado mucho el video. No me va a dar la vida para tantas cosas interesantes que nos cuentas. Habrá que quitar tiempo de algunas tonterías que nos hacen perder tiempo, cada vez más escaso. Nunca me atrajo la ciencia ficción, pero ahora siento interés y quiero ler cosas. Una información como la que nos das es fantástica.
Yo entiendo que la ciencia-ficción no tiene buena prensa porque todo el mundo cree que se trata de aventuras espaciales y rayos laser y marcianitos verdes. Curiosamente esa es la ciencia-ficción que mas gusta en las películas (STAR WARS y compañía) pero no tanto en la literatura. Los lectores en abstracto la desprecian y se pierden autenticas obras maestras en estilo y profundidad. También te digo que parte de esa animadversión viene de la dificultad para comprenderla, porque al estar en tiempos y lugares extraños las cosas no son como las conocemos. Como decía HEINLEIN "hay que mostrar las cosas, no explicarlas, decir, por ejemplo la puerta se expandió. Y ya sabemos que estamos en otro tiempo y otro lugar".
Buena biblioteca calzas, Félix...
Qué buen video, Félix Linares! Todos ellos enormes autores. Coincido en que hay que leer sus cuentos, hay muchísimas pequeñas obras maestras (por extensión) de estos escritores. Esperando más entregas.
Sin duda las habrá. Una mas al menos. Pronto.
Excelente capítulo. Vamos tomando nota.
Que sirva para disfrutar. Es el objetivo.
Yo leí el ciclo Tschai de Jack Vance. Me gustó y entretuvo mucho. Quiero leer más cosas de él. Muy buenos videos por cierto. Un saludo.
VANCE es uno de los mayores exponentes del la ciencia-ficción aventurera, la space ópera. Además es un gran creador de mundos, de civilizaciones extraterrestres, de especies diferentes, de héroes muy parecidos entre sí. Leer a VANCE es siempre una fiesta. Creo que he leído toda su obra, al menos la mas significativa. Lástima que no haya aparecido otro VANCE en los últimos cuarenta años.
Estupendo, la mitad de los autores no los conocia...me voy a por la segunda parte. Gracias por compartir
Y luego la tercera parte. En realidad como vamos en orden cronológico, mas o menos, es natural que los autores mas antiguos resulten desconocidos, o hayan sido olvidados, aunque como en los cincuenta/sesenta se vivió la edad de oro (hay quien dice que fue antes pero nunca hubo una explosión de talento como en esas décadas) del género todavía permanecen los escritores de estos tiempos (ASIMOV, CLARKE, BRADBURY, HERBERT, DICK) y esperemos que lo hagan algunos de los posteriores. Feliz encuentro.
Gran video maestro
Me apunto también a la segunda parte 😃
Por ahílo tienes. Y próximamente la tercera parte. Cuando empezamos con una serie siempre pensamos que va a ser corta, pero luego resulta que hay muchas cosas que contar. Bueno, que siga.
Da gusto escucharte, gracias Felix por compartir tus conocimientos 😉
Que estos vídeos sean provechosos. Esa es la intención. Y si ya son entretenidos...
Gracias a usted maestro, he tenido la fortuna de leer "Flores para Algernon" gracias a su recomendación y simplemente me he quedado maravillado. Muchas gracias, sinceramente le admiro y ahora le estimo. Saludos.
Que gran relato FLORES PARA ALGERNON, tanto en formato de cuento como en novela. Lamentablemente al pertenecer a un género menospreciado como es la ciencia-ficción muchos lectores que podrían disfrutar con esta sensible historia contada de la mejor manera posible se la pierden. Es el problema de los prejuicios. No, no leo novelas fantásticas, no veo westerns, no me interesa la canción romántica. Vale, tu te lo pierdes. Y al no saber lo que has perdido no lo echarás en falta. Bueno, nosotros tenemos un amplio abanico de posibilidades. En esta trilogía de vídeos sobre el tema encontrarás otras novelas memorables por diferentes razones. Que las disfrutes si decides aventurarte por ellas..
Jah, y yo que creí saber algo de ciencia ficción. Después de este repaso sobre el tema me quedó claro que mucho no sabía. Genial el video, he descubierto algunos autores por el camino.
Tenemos en el canal otros dos vídeos dedicados a la ciencia ficción, además de los centenarios de ASIMOV, BRADBURY y HERBERT en vídeos individuales y otro mas dedicado a los centenarios de este año con un buen puñado de autores que nacieron en 1923. Por si te interesa seguir profundizando en el tema. Espero que te gusten esos autores que has descubierto.
Estupendo vídeo, Félix. He colgado uno en mi canal hablando de mis lecturas de adolescente, que mayoritariamente eran de ciencia ficción, y me recomendaron tu canal. Me encanta haberlo descubierto. Saludos.
Pues tienes otro vídeo, LA CIENCIA-FICCIÓN 2, en el que seguimos explorando este fascinante universo, y nunca mejor dicho, y creo que podremos hacer todavía otro mas porque a lo largo del tiempo este género ha dado mucho tema. Por si te interesa.
@@felix.linares í, lo he visto, en cuanto tenga tiempo me pongo con él. Saludos.
Interesante video, yo descubrí la ciencia ficción con asimov y frank hebert, y ahora me he apuntado muchos de los escritores que has nombrado con ganas de leerlos ya.
Está bien empezar con los clásicos. Luego ya entramos en gente menos conocida, posterior, mas adecuada a los tiempos que corren. Bueno, hay tantas ciencias-ficciones como autores. Solo tenemos que ir probando. Y seleccionar. espero que te sirvan los consejos, pero no olvides que son recomendaciones personales.
Muy buen video la verdad, a mi en los 90 me alucinaron 2 comics y sus películas respectivas que eran AKIRA y Ghost in the shell. También me gusto mucho el INCAL de Jodorowsky y Moebius
Comparto el entusiasmo por EL INCAL, no tanto por los manga. Demasiada destrucción, demasiado largo todo. Pero supongo que no soy muy aficionado al manga, mas allá de JIRO TANIGUCHI y autores de ese estilo.
Me ha encantado el video. De hecho lo tendré que ver mas de una vez para empaparme bien de toda la bibliografia. He leido unos cuantos, digamos que los mas destacados como Dune, Sueñan los Androides con ovejas Eléctricas, El Hombre en el Castillo, 1984 aunque esto es un futuro distopico. Para mi cumpleaños me he pedido Los propios Dioses de Asimov que lo recomendastes en otro de tus videos. Los temas que mas me interesan son los viajes en el tiempo y las realidades alternativas, tambien las invasiones extraterrrestres o los futuros apocalipticos. Si me pudieras recomendar libros sobre estos temas. A mi me gusta mucho reflexionar. Gracias por recomendar la película de Richard Brooks Odio en las entrañas, la disfruté mucho. Un saludo Felix
El rey de las situaciones descabelladas incluidos los viajes en el tiempo es PHILIP K. DICK. Ya has leído un par de ellas, pero si quieres ir a la esencia de este autor lee UBIK y si te gusta ya puedes emprenderla con el resto de su obra. Una pentalogía que incluye mundos alternativos y mundo como postapocalíptico, aunque no lo sea en realidad, es LA TIERRA MULTICOLOR de JULIAN MAY. Por cierto, la película ODIO EN LAS ENTRAÑAS no es de BROOKS, sino de MARTIN RITT, otro director estupendo pero perteneciente a la generación de la televisión, a la que ya llegaremos. Eso sí, me parece que es una película muy buena. Me alegra que la disfrutaras.
Excelente análisis del género. Y muy bien explicado. Mil gracias!
Tienes otros vídeos en este canal donde continúan los títulos y los autores. Por si quieres completar la visión del género.
Me encanta, y a la espera de la segunda parte 😀
Por decir uno que no sale en este primer vídeo, Daniel Keyes y su emotivo Flores para Algernon. El cual también nació cuento y terminó novela y del que hay al menos 2 películas, una de cine (Charly) y otra televisiva (Un sueño imposible con Matthew Modine).
Particularmente me gusta mucho la novela (por encima del relato) y me parece sumamente interesante como usa la escritura a modo de diario para que puedas ir identificando el progreso mental y anímico del protagonista.
FLORES PARA ALGERNON es un caso claro de la victoria de las letras sobre la imagen, como con la escritura del protagonista vamos viendo sus progresos y después su regresión. No estoy seguro de que sea mejor la novela que el cuento, pero reconozco que, en cualquier caso, su paso a formato largo no le ha perjudicado demasiado. Curiosamente el relato fue el primero del primer volumen de las antologías ACERVO y la novela el número uno de su colección de novelas. La versión televisiva no la he visto, CHARLY no era gran cosa como película, pero le valió el OSCAR a CLIFF ROBERTSON, quien lo iba a decir.
@@felix.linares la versión televisiva no es gran cosa, lo mejor de todo es Matthew Modine que lo hace bastante bien.
@@Vampy815 Ya digo que la historia tiene su mayor fuerza en su escritura. También reconozco que hace falta mucho valor para enfrentarse como actor a un personaje así.
Excelente FELIX!!!!!!!!!!!!!
Gracias, compañero. Que siga.
Hola. Te cuento que me agradan mucho tus vídeos. Una sugerencia 👉👉👉 DEBERÍAS COLOCAR LOS LIBROS QUE VAS RESEÑANDO 👈👈👈
Saludos cordiales desde Barranca, Lima, Perú 🇵🇪📚🔥🇵🇪
Se acepta la sugerencia. Como ya he contestado a otro amigo lo valoraremos.
Vaya repaso!. Me encanta Ubik, Sturgeon, las Crónicas Marcianas de Bradbury y muchas de las que has dicho. Espero que hables de Alfred Bester y de su maravilloso El hombre demolido,, Roger Zelazny y El Señor de la Luz, de Frank Herbert y Dune y de mi autor favorito, Stanislaw Lem. Si no lo conoces, te recomendaré alguna novela suya en el próximo vídeo. Enhorabuena por el canal y la erudición. Un saludo!
Por favor, coincidimos en el aprecio de STANISLAW LEM, alguien que desbordaba la ciencia-ficción y creó un mundo tremendamente imaginativo y al mismo tiempo crítico y analítico de la especie humana. Tremendo el polaco. Lamentablemente se enfadó porque no tenía éxito, o al menos no tanto como él creía que se merecía, y dejó de escribir veinte años antes de morir. Que pena. Y esto me recuerda que debo otro vídeo sobre este género. Yo creo que pronto tocará porque nos hemos quedado un poco lejos de la actualidad y en lo que a mí me parece la EDAD DE ORO de la SF, aunque otra gente hace otras valoraciones.
@@felix.linaresfelix¿ has leído el problema de los tres cuerpos?, de cixin liu, para saber que opinas de ellos, por ahora solo me he leído el primero, y retomaré el segundo cuando acabe el elfo oscuro de salvatore, aunque no se si empezar la primera ley de abercrombie, pero creo q me decantaré x la segunda parte de los 3 cuerpos.
Si no t lo has leído te lo recomiendo, muy entretenida, difícil de explicar sin decir ningún spoiler, pero estoy seguro que si empiezas el libro, en un par de días lo tienes leído.
Muy buenos los videos, me acabo de suscribir.
Maravilloso
Tienes sus secuelas, II y III, en este mismo canal con mas autores, mas recientes, y seguramente alguna sorpresa mas. Que lo disfrutes.
Es un placer escucharte. ¡Que viva la escritura!
Ya la lectura. Que viva la lectura también. Pero, es cierto, que sería de nosotros sin los escritores.
Lo único malo de tus vídeos es que a veces no tengo los 30-40 min para verlos completos sin corte. Porque a pesar de la duración no son pesados de ver.
Este me lo ví en tres días por las mañanas. Excelente vídeo de referencia, voy a leer algunos. Por el momento solo he leído algunas obras de Clarke y K. Dick.
También de un autor mexicano llamado Horacio Porcayo, si puedes conseguir algo de él y leerlo sería genial.
Gracias por hacer vídeos tan geniales.
La verdad es que no llegan por aquí muchos libros de autores mejicanos de ciencia-ficción. Solo los de YURI HERRERA que, en realidad es un autor de muchas cosas y que solo de vez en cuando utiliza la SF para sus obras. Justamente la semana que viene YURI estará en BILBAO y seguramente podré tener una entrevista con él. Participa en un festival literario titulado GUTUN ZURIA que reúne a excelentes escritores de todo el mundo. Siendo tan diferentes CLARKE y DICK, y si te gustan los dos, puedes decir que eres un potencial lector del género. No olvido que tengo que publicar otro vídeo con autores mas cercanos en el tiempo.
Acabo de descubrir su canal. Felicidades, creo que hace una grandisima labor de difusión cultural :)
Muchas gracias por tus palabras. Espero que te gusten otros vídeos del canal. De hecho hay un CIENCIA-FICCIÓN 2.
Muy buena su relatoría de la literatura de CF. Le felicito
Tenemos en el canal otros dos vídeos dedicados a la ciencia-ficción que continúan cronológicamente con los autores posteriores a los presentados aquí. Por si pudiera interesarte. Me alegra que te haya gustado. Bienvenido.
Excelente video. Me quedo con tu punto de vista: La ciencia ficción es para desasosegar.
Magistral exposición, sería maravilloso que este mismo audio lo publiques como podcast.
¡Mi total apoyo a proyectos como estos!
Pues lo del podcast es una posibilidad. En realidad no tendría que hacer nada mas que sacar el audio y colocarlo. Lo consultaré con el community manager que se ocupa de estas cosas. Y, efectivamente, la ciencia ficción es un género donde se trata de especular sobre el futuro, quizá no para acertar en todas las propuestas, pero si para imaginarlo y advertirnos de en que situaciones podemos caer. Ya podemos decir que casi todas las visiones son amenazadoras, de hecho la palabra distopía se ha hecho popular hace muy poco tiempo, pero ya venía de lejos en el género. Cuenta ISAAC ASIMOV en una de sus magníficas introducciones a los volúmenes de los premios HUGO que él recopilaba, como en un cuento del año 36 ya aparecía la construcción de la bomba atómica. Y remataba: El mundo real tuvo que esperar todavía nueve años para enterarse de que iba eso. Pues esa es la función de la buena ciencia-ficción.
@@felix.linares Interesante, no sabía sobre ese dato de la bomba atómica. Por otro lado, a medida que más escritores se acercan a ese género, debido a su popularidad, es posible que la narrativa en estos mejores, y también, cada vez sea menos marcada la visión cientificista.
Un placer Félix, felicidades por tu proyecto.
De , Wells ,Verne he leído sus novelas más famosas ,Farmer su ciclo del Río ,de Úrsula El mundo de Rocannon , Bradbury Farenheit 451 , Clarke 2001 Odisea Espacial ,Mundo Feliz ,1984 y otras novelas pero no me acuerdo ahora sus nombres ,de los otros autores no les he leído ,pero sus versiones al cine si ,otra charla más que interesante 👍👍 gracias Félix
Veo que ya llevas un camino recorrido dentro del género. Los clásicos siempre están bien. Es conveniente recordar, o apuntar, los nombres de aquellos autores que nos han gustado, y los de los que no también para no caer otra vez en sus garras, porque de otra manera nos perderemos nuevas obras interesantes de esa gente que nos ha hecho disfrutar.
Felix usted si que ha leído abundante , me hizo recordar a Burgess Meredith que interpreta a un bibliotecario en un episodio de la dimension desconocida , saludos desde Uruguay disfrute su video , Dios le bendiga
Sí que he leído, sí. Y mas que me hubiera gustado, pero el día tiene solo 24 horas. Ya me gustaría decir como MALLARMÉ que he leído todos los libros. Aunque supongo que en su época resultaba mas sencillo que ahora hacerlo. Me ha gustado la referencia a LA DIMENSIÓN DESCONOCIDA y a BURGUESS MEREDITH, uno de esos actores olvidados de los mejores tiempo de HOLLYWOOD. Gracias por tu atención.
@@felix.linares Burgess Meredith un gran actor, actuó en una película titulada Magia con Anthony Hopckins, este último hacia de un ventrílocuo con desórdenes mentales , cuando niño mi madre me hacía leer libros para mejorar mi lectura , Robinson Crusoe , la cabaña del tío Tom, Hombrecitos, Julio Verne etcétera, me enojaba en su momento hoy estoy agradecido😀
Como aficionado, entre otros muchos géneros, pero en especial de éste de la ciencia ficción desde mi más temprana edad, agradezco un vídeo como éste que me sirve para rememorar tantos y tantos buenos ratos pasados. Veo que tenemos gustos similares lo cual me alegra, de Fredric Brown me ha gustado siempre la facilidad que tenía de escribir grandes, completos y sorprendente relatos de muy ajustada longitud.
Imagino en la próxima entrega aparecerán autores como Poul Anderson ("Tau Cero", "La Nave de un millón de años", "Cosecha de estrellas"), Brian W. Aldiss ("Heliconia"), Vernor Vinge ("Un abismo en el Cielo"), Clifford D. Simak ("Estación de tránsito", aunque de éste ya has comentado) o Walter M. Miller, de quien leí "Cántico por Leibowitzy" que, aunque me parece que es una novela que ha envejecido un poco mal no dejó de encantarme cuando la leí.
Un fuerte aplauso por el esfuerzo y tiempo invertidos en crear estos estupendos contenidos.
BROWN, junto con ROBERT SHECKLEY, es el rey del relato, en todas sus longitudes. He olvidado mencionar en el vídeo MARCIANO, VETE A CASA, la novela mas divertida que se ha escrito en el campo de la ciencia-ficción. Bueno, en todos los campos. Sí, quedan todavía muchos autores por mencionar, gente mas actual. Y el CÁNTICO POR LEIBOWITZ es otro de esos clásicos que están ahí para asombro de las nuevas generaciones. Puede que haya envejecido mal. No lo sé, no he vuelto a leerlo. Es mas, ni siquiera me he atrevido a leer la secuela.
Hola. He visto el vídeo. Pero no supe quién fue el que escribió Aromas del espacio. Me podrías por favor ayudar. Gracias
Muchísimas gracias por el video!! No podrías dejarnos una lista o un esquema? Un saludo, crack.
Voy a comentarlo con mi community manager para tratar de solucionarlo. Eso está un poco, o bastante, por encima de mis posibilidades técnicas.
Genial vídeo! Todo un torrente de sugerencias. Leo muy poca ciencia ficción pero hace poco leí EXHALACIÓN de TED CHIANG y me fascinó. El cuento que da título al libro es impresionante. Creo que sus ideas no son muy originales pero no importa porque lo verdaderamente interesante es las cuestiones morales que plantea en cada relato. Además de estar escrito con muchísima brillantez, en mi opinión. Fascinante. Me gustaría leer más ciencia ficción de este estilo. Saludos!
TED CHIANG es un fenómeno. Tiene otro volumen de cuentos anterior titulado LA HISTORIA DE TU VIDA que es igual de bueno. Yo lo tengo en la cima de los autores actuales de SF junto con GREG EGAN. Y próximamente editaremos otro vídeo con otros autores mas modernos porque en este nos quedamos muy lejos todavía de la actualidad. También es cierto que en los años 50, 60 y 70 tuvo lugar una gran explosión de talento en el género. Después la fantasía ocupó su lugar, seguramente coincidiendo con la superioridad comercial que dio a la SPACE OPERA el éxito de LA GUERRA DE LAS GALAXIAS. Me alegra que te haya gustado.
@@felix.linares buscaré con ansias este otro libro de cuentos de CHIANG que me comentas. También buscaré este otro autor, GREG EGAN, a ver qué tal me parece.
Esperaremos con ganas la segunda parte del vídeo!
Me he apuntado "La penúltima verdad"
La verdad es que le tengo cariño a LA PENÚLTIMA VERDAD porque fue la primera novela de DICK que leí y por su final, pero reconozco que hay otros títulos mejores y mas representativos de la escritura de PHILIP, como por ejemplo UBIK o LOS TRES ESTIGMAS DE PALMER ELDRITCH. Dentro de unos días dedicaremos en este canal un homenaje a PHILIP K. DICK y ahí tendrás sus títulos mas representativos. Gracias por el interés.
@@felix.linares gracias a ti, un abrazo
Ubik es una de las novelas que más me impresionaron, quizá mi favorita. Philiph K. Dick y Heinlein durante mucho tiempo fueron mis favoritos.
Luego Dune me estusiasmó.
"El señor de la luz" de Roger Zelezny también me pareció impresionante. Una novela de superhéroes, religiosidad y batallas épicas; fascinante, el enfrentamiento entre la Muerte y el Asesino Perfecto creo que no se me olvidará nunca, y el protagonista Shidartha....
Bienvenido a este canal que, entre sus aficiones, tiene una de tus favoritas: la Ciencia-ficción. Ya habrás visto que, además de los tres vídeos dedicados genéricamente a este asunto, tenemos otros dedicados al centenario de ISAAC ASIMOV, RAY BRADBURY y FRANK HERBERT, otro mas a los centenarios del año pasado (donde hay gente menos famosa, pero historias muy interesantes) y hemos comenzado una serie dedicada a los MAESTROS DE LA CIENCIA-FICCIÓN. El primero (por no repetir los del centenario) estaba dedicado a ARTHUR C. CLARKE, pero ya te puedo anunciar que el segundo estará ocupado por la figura de HEINLEIN y el tercero por DICK, así que ya ves que coincidimos en gustos. Y estoy también de acuerdo en que UBIK es una de las mejores novelas de DICK. En concreto es la segunda suya que leí hace mucho tiempo, cuando apareció la colección SUPER-FICCIÓN en los años setenta. El primer título de este autor que publicaron fue LA PENÚLTIMA VERDAD que está bien, pero el segundo fue UBIK que entronca mas con los mundos dickianos y ya fue la pera.. Y , claro, tuve que leerme todo lo que se publicaba de él. Lástima que poco después moriría dejándonos un enorme hueco en el corazón y en la cabeza. Por cierto DICK y ROGER ZELAZNY, el otro autor que citas, escribieron juntos una novela postapocalíptica, DEUS IRAE, que no es de lo mejor de la producción de ambos, pero bueno tampoco está mal. ZELAZNY ha quedado casi olvidado, pero sus novelas sobre los panteones divinos (este EL SEÑOR DE LA LUZ o Y LLAMAME CONRAD sobre los dioses griegos) están muy bien. Espero encontrarte mas veces por aquí.
Que agradable video, lo felicito.
Dick es inconmensurable.
Tampoco me trago mucho a Heinlein, es pesadisimo de leer.
Robert Silverberg es brillante. La torre de cristal es realmente buena.
SILVERGBERG es muy bueno. O fue muy bueno durante diez años, en concreto entre 1965 y 1975 donde después de mas de diez años de escribir space-ópera y novelas menores, se metió en la confección de una docena de novelas imprescindibles (EL HOMBRE EN EL LABERINTO, REGRESO A BELZAGOR, EL MUNDO INTERIOR, SADRACH EN EL HORNO que fue la última y otras mas) pero como no tuvieron demasiada repercusión se enfadó y se retiró para volver tres años mas tarde escribiendo fantasía (EL CASTILLO DE LORD VALENTINE, CRÓNICAS DE MAJIPUR) y novelas de ciencia ficción muy flojas (TOM O'BEDLAM, LA ESTRELLA DE LOS GITANOS). Busca las buenas por su fecha de publicación original y disfrutarás. Y en cuanto a HEINLEIN es curioso lo que dices porque siempre ha sido considerado un buen narrador, entretenido, aventurero. Se le ha criticado por otras cosas, pero no por aburrido. Sin embargo permíteme recomendarte FORASTERO EN TIERRA EXTRAÑA, donde el bueno de ROBERT se propone epatar a todos los modernos de los años sesenta y se calza una novela revolucionaria, en lo sexual principalmente (ojo, la conversación sobre LA CARIÁTIDE APLASTADA POR UN SILLAR está a la altura de algunas cosas de EL NOMBRE DE LA ROSA en materia de densidad cultural). Y también se puede leer PUERTA AL VERANO, sobre todos aquellos que amen a los gatos, y una novela típica de invasiones extraterrestres titulada AMOS DE TÍTERES. DICK es incontestable.
Maravilloso repaso a un género bastante denostado por los academicistas y lectores pedantes. Hace muchos años que leo ciencia ficción y conozco a todos los que mencionas, por lo cual, ha sido enormemente satisfactorio al escuchar sus nombres. Respecto al lenguaje existe una novela del gran Jack Vance titulada "Los lenguajes de Pao". La ciencia ficción se hizo adulta en los sesenta con esa nueva hornada de escritores que empezaron a tomarse en serio, no solo el destino de la raza humana, sino también de nuestro planeta: John Brunner, Norman Spinrad, J. G. Ballard o Thomas M. Dich, entre otros. De los clásicos cabe mencionar al maravilloso Robert Siodmak, yo lo llamo el campesino estelar, porque todas sus novelas y relatos están ambientados en pequeños pueblos rurales. Sus dos obras magnas: "Estación de tránsito" y "Un anillo alrededor del sol". Cabe destacar al polaco Stanisław Lem.
Por suerte, contamos con tantos que cualquier lista personal queda corta.
Es imposible contenerlos a todos, porque el porcentaje de autores buenos en este género es elevadísimo. Y unos nos ganan por la valentía de sus propuestas, otras por el lenguaje utilizado, la profundidad de las ideas, el ingenio de muchas situaciones. Bueno, si hasta el space-ópera tiene cosas muy buenas. Ya me gustaría ver a esos que alardean de leer solo novelas exquisitas enfrentarse a STANISLAS LEM. Seguro que se rendían antes de la página treinta. ¿Quién podría atreverse a escribir algo como A CABEZA DESCALZA de BRIAN ALDISS en la literatura general? Por cierto que has convertido al autor de ESTACIÓN DE TRÁNSITO y tantas otras obras maestras como CIUDAD, CLIFFORD D. SIMAK, en un cineasta magnífico como ROBERT SIODMAK, autor de , entre otras, FORAJIDOS o EL TEMIBLE BURLÓN (THE CRIMSON PIRATE). Dos genios.
@@felix.linares Vaya, ¿en qué estaría pensando? No es la primera vez que me ocurre. El otro día, sin más, hablando con un amigo sobre el cine de Siodmak dije Clifford D. Simak. Me ocurre lo mismo con los dos Roth: Josep Roth y Philip Roth. ¿Te imaginas lo que hubiera hecho Philip José Farmer con todo esto? No sé, por ejemplo, en “Los forajidos”, basada en ese magnífico cuento de Ernest Hemingway, “Los asesinos”, obra maestra de lo que él denominaba “principio del iceberg”, habría descrito a dos individuos entrando en una cafetería en un lugar perdido del medio oeste de Marte y allí descubren a un simple campesino donde su granja en toda una estación espacial. La ciencia ficción es un género maravilloso y creo que si no está todavía muy bien considerada es por el cine. Aunque se hayan realizados magníficas películas aplaudidas por todo el mundo, sí es cierto que empezó con muy mal pie considerando que este género solo precisa de efectos especiales. Ahí tenemos “La invasión de los ladrones de cuerpos”, gran película y novela de Jack Finney donde su trasfondo va mucho más allá de los efectos visuales.
Quisiera mencionar también a Arkadi y Borís Strugatski con su "Stalker, pícnic extraterrestre". El gran director
Andrei Tarkovsky la llevó al cine con excelentes resultados al igual que "Solaris". Y "La nave estelar" de Brian Aldiss sobre ese maravilloso tema de las naves generacionales donde la tercera o cuarta generación ya han perdido el objetivo primario de la misión convirtiéndose en tribus. Esta historia se inspira en un magnífico relato de Robert A. Heinlein titulado "Universo". En fin, que hay tema para rato.
Tienes un canal extraordinario.
Excelente repaso y una selección de excelente gusto. Es verdad que la ciencia-ficción en el cine tuvo unos principios discutibles, aunque no debemos olvidar METRÓPOLIS o UNA MUJER EN LA LUNA de FRITZ LANG (y los imaginativos montajes de MELIES), pero tras los films de catástrofes típicos de la época y después de rarezas como PLANETA PROHIBIDO basado, no lo olvidemos, en LA TEMPESTAD de SHAKESPEARE tuvimos una serie de películas especulativas, como EL PLANETA DE LOS SIMIOS de la que hablamos en otro comentario, que llega a su cima con 2.001 y termina, mas o menos, con SOYLENT GREEN. El asunto es que después triunfa STAR WARS y el público demandó mas ese tipo de películas que las que se habían venido haciendo hasta entonces. Y HOLLYWOOD no perdona la posibilidad de ganar dinero. LA NAVE ESTELAR de ALDISS está basada en el relato de HEINLEIN, que tiene su propia novela sobre el asunto, HUERFANOS DEL ESPACIO, pero es difícil decidir la paternidad de la idea. Por cierto un autor español, TOMÁS SALVADOR, escribió su propia versión del arca generacional en LA NAVE. Y no estaba nada mal.
Gran tema el elegido, la ciencia ficción ha visto nacer verdaderas obras maestras como 1984 de Orwell, Fahrenheit 451 de Bradbury o Un mundo feliz de Huxley, pero para mí la obra cumbre del género es Blade Runner de Ridley Scott que ha marcado el rumbo de la ciencia ficción desde su estreno. Imitada por muchos sin mucho éxito, ni siquiera la propia secuela del film aunque se acerque bastante a la original. De lo que se ha hecho en los últimos años me quedo con el trabajo de Alex Garland en Ex-Machina y Devs y Charlie Brooker en Black Mirror.
Saludos Félix.
Conviene no mezclar los libros y el cine porque ambos pertenecen a disciplinas artísticas y, sobre todo, a industrias que discurren por caminos muy diferentes. Dices que BLADE RUNNER está en la cima y que muchos han tratado de imitarla, pero desde los años setenta, y BR es del 82, se lleva mas la space-ópera al estilo STAR WARS. En cambio en la ciencia-ficción escrita se sigue manteniendo el interés por la especulación científico-social-política. La misma novela en que se basa BR es una obra diferente a la película en gran parte y también muy interesante. Y sí, la secuela es peor. Vi la primera temporada de BLAK MIRROR, vamos los tres primeros episodios y, salvo el primero, el famoso del cerdo, me parecieron muy basados en conceptos que la ciencia-ficción literaria había dejado atrás. Creo que hay mas experimentación en la literatura, entre otras cosas porque la industria se puede permitir mas errores porque los libros son mas baratos que las películas.
Hola!! Me acaban de recomendar este vídeo, y la verdad es que me hacía falta... Yo hablo en Booktube sobre todo de clásicos, y pedí a los seguidores recomendaciones de ciencia-ficción, porque he leído poco. Y haciéndoles caso acabo de leer 'Farenheit 451' y... no veía el momento de terminarlo!!! Con lo corto que es!! Qué chasco. La idea me parece muy buena, las partes reflexivas sobre por qué se queman los libros también, pero no tiene construcción de personajes, las partes descriptivas y de acción son confusas y sin ritmo... Me ha parecido una buena historia mal escrita y desaprovechada. Como distopías me gustaron muchísimo más '1984' o 'Un mundo feliz', mucho mejor contadas. También tengo trauma con Philip K. Dick, porque soy fanática de la película 'Blade Runner', y cuando leí '¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?' quedé horrorizada... Creo que no es mi género. Probaré con Ursula K. Leguin... Tengo esperanzas! Así que muchas gracias por el vídeo, porque me hace falta!! Voy a ver el vídeo específico de Ray Bradbury... 😊
Siempre se ha dicho que la ciencia-ficción es un género de ideas. Y es verdad que no abundan en él finos estilistas literarios y menos en los primeros tiempos en los que se trataba de abusar del sentido de la maravilla. Está claro que ORWELL y HUXLEY son mejores escritores ya que ellos pertenecían a otra liga y solo circunstancialmente se acercaron al género. Pero algo que me sorprende es que te guste BLADE RUNNER y no aguantes su versión original, que difiere bastante pero que contiene básicamente todas las grandes ideas del film. Supongo que es por lo que dices del estilo literario. Hay que tener en cuenta que DICK mandaba sus novelas sin revisar y, claro, así hay algunas dificilmente aguantables por su prosa, pero estupendas por la locura de sus ideas. Y no todas son buenas, seamos justos, pero siempre sobresale una pulsión narrativa imparable y una pasión por sus escritos que pocas veces hallamos en otros escritores mas exquisitos. Otra cosa que ocurre con la SF es que ya nos sitúa en un mundo extraño nada mas comenzar. ROBERT A. HEINLEIN decía que en este género no había que estar explicando continuamente las diferencias con el nuestro, que había que mostrarlas de golpe. Por ejemplo hay que escribir LA PUERTA SE EXPANDIÓ y así el lector ya sabe que está en un territorio desconocido. También viene bien la ciencia ficción para experimentar nuevos lenguajes. Por ejemplo, A CABEZA DESCALZA de BRIAN ALDISS (el autor del relato que sirvió de base a INTELIGENCIA ARTIFICIAL de SPIELBERG) es de un experimentalismo literario que ríete tú del ULISES de JOYCE. Pero entiendo que es difícil si no has entrenado. Y, en cualquier caso, tampoco hay que forzar las cosas. Si no te gusta, pues no te gusta y ya está, URSULA es una escritora estupenda. Sencilla y directa en las novelas y cuentos de TERRAMAR y otros mundos de fantasía, mas compleja en LOS DESPOSEIDOS, LA MANO IZQUIERDA DE LA OSCURIDAD o EL NOMBRE DEL MUNDO ES BOSQUE. Inténtalo por ahí.
@@felix.linares Probablemente el 'problema' es lo que dices, que es un género más de ideas que de estilo, y yo priorizo claramente lo segundo. Gracias por responder y por las recomendaciones!😊
He visto que has disfrutado de MISERY de STEPHEN KING y de W. W. JACOBS (LA PATA DDEL MONO es un relato imbatible) que son autores de terror (KING tiene alguna novela de ciencia-ficción pero son las que firmaba con pseudónimo y resultan bastantes flojas). También dices que has leído con placer a NEIL GAIMAN (al que prefiero como guionista de cómics, su SANDMAN es muy bueno aunque algunos dibujantes no estén a la altura) y a GEORGE R. R. MARTIN. Y MARTIN tiene algunas novelas de ciencia-ficción muy recomendables, entre ellas MUERTE DE LA LUZ, su primera novela, que podría gustarte. Está ambientada en un mundo decadente, algo gatopardiano (aunque MARTIN no conoce a LAMPEDUSA, ni siquiera a VISCONTI, tal y como me dijo en una entrevista hace muchos años, cuando todavía se le podían hacer entrevistas, antes del superéxito de CANCIÓN DE HIELO Y FUEGO) y con una relación a tres bandas muy interesante. Todavía estaba lejos del maestro en que se convertiría, pero está muy bien. La colección de relatos LOS VIAJES DE TUF es muy divertida e ingeniosa. REFUGIO DEL VIENTO está bien, pero es fantasía. Y hay una novela de terror que gusta mucho, aunque a mi no, titulada EL SUEÑO DEL FEVRE. Por si quieres intentarlo otra vez con la SF. Yo diría que el mejor escritor clásico de ciencia-ficción es THEODORE STURGEON y ha escrito mas cuentos que novelas, pero MAS QUE HUMANO está muy bien. Y sus cuentos también.
@@felix.linares Te agradezco infinito este comentario, toda sugerencia es poca!!!! Iré probando, sin duda. Con Gaiman he tenido mi primera gran decepción con 'El océano al final del camino', que me ha parecido flojisimo. Tengo esperando 'Stardust'. Sobre Martin haces bien en hacerme sugerencias porque no conozco más que su famosa saga y no tenía más referencias. Ese último autor que nombras me lo apunto en grande!🤗
Hola Felix. Geniales tus videos. En este no supe quién fue el que escribíó aromas del espacio o la llegada a.... Memorias de una máquina..... Porfa si me pudieras ayudar. Gracias
Pues son dos estupendas novelas de R.A. LAFFERTY (la R es por RAPHAEL y la A por ALOYSIUS) un científico que escribió muy poco porque se puso a ello después de jubilarse, pero cada una de sus páginas es muy buena. Tiene un cuento, ANTIGUOS GOZNES DEL MUNDO, que es una delicia de narraciones tradicionales de diferentes partes del mundo y reserva la narración mas larga al gozne de los PIRINEOS, así que algo nos toca. Las novelas en cuestión son SALOMAS DEL ESPACIO y LLEGADA A EASTERWINE. MEMORIAS DE UNA MÁQUINA KTISTEKA. Ambas están en la editorial ACERVO, que desapareció hace tiempo por lo que supongo, resultará difícil encontrar estos libros, pero siempre hay librerías de viejo. Creo que merecen la pena. Yo, al menos, las recuerdo con cariño y admiración.
Por recomendación de mi editor llegué aquí, para revisar los textos recomendados y analizarlos para el próximo proyecto. Una cosa que no estoy de acuerdo, es sobre eso de la narrativa, "best seller" porque es en general una narrativa fácil, "barata", es burda, llena de lugares comunes y atajos para que la gente sienta que lee mucho, pero la calidad de lectura deja mucho que desear y el problema más serio de eso, es que la gente toma los géneros como Terror, Ciencia ficción, fantasia como esos géneros más "faciles" para niños, jovenes y eso ha provocado que esos géneros sean desprestigiados a comparación de los otros, los cuales son más "serios". Gran elección de autores, de los mejores de la Ciencia ficción.
No veo en que no estamos de acuerdo. Los best sellers, es bien sabido, son libros mas facilones que gustan a un mayor número de lectores con sus trucos baratos y su escritura básica. Pero, ojo, porque en esa categoría también se cuelan, a veces, libros verdaderamente valiosos que, por diferentes circunstancias, se convierten en los mas vendidos. Y recurriremos al sempiterno ejemplo de EL NOMBRE DE LA ROSA. En fin, que no conviene menospreciar ningún nivel de la literatura. Por otra parte fue un representante de ese género tan denostado como es la ciencia-ficción quien formuló la LEY DE STURGEON que dice básicamente que "el noventa por cien de la ciencia-ficción es basura. Pero acaso no es basura el noventa por ciento de todo". Quien se pierde los géneros infravalorados se está perdiendo una parte importante de la literatura y además es víctima de sus prejuicios. Que se fastidie.
@@felix.linares Lo entiendo, best seller es para libros que venden tanto, el quijote a vendido más que casi ningún libro, pero me refería a la narrativa best seller a esa fácil, que lleva al problema que como es comoda, fácil, no permite el desplegar una historia, puede ser sencilla, como los cuentos de Ana Garcia Bergua, quien usa muuuuchos lugares comúnes, pero les da un twist y se vuelven maravillas narrativas que hacen sus cuentos de historias sencillas, pero con una narrativa rica en creatividad. Ahora también, mucho de eso también tiene que ver con las traducciones que las hacen sosas. Pero me dio gusto toparme con el canal, ambos apreciamos la buena literatura en todos sus géneros.
Cierto. La que vi fue semillas de maldad. Esta si que es de Brooks. Me pondre con Dick. Se me acumulan los deberes. Gracias por la recomendaciones. Cuando era niño lei los libros de Julio Verne. Tambien el Tiempo en sus manos. Que hicieron volar mi imaginacion.
Los libros de los clásicos, VERNE, WELLS, tienen, además de su encanto, el valor de haber sido pioneros en esta disciplina. Independientemente de que sus pronósticos se hayan cumplido o no. Imagínate a los niños del siglo XIX viajando por el fondo del mar con el capitán NEMO. Debía ser algo excepcional. Y ODIO EN LAS ENTRAÑAS está muy bien, de verdad, una de las mejores interpretaciones de SEAN CONNERY.
Escritores de ciencia ficción en habla hispana cuál recomiendas? Y en euskera?
La verdad es que la ciencia-ficción en castellano ha bajado bastante su producción desde los tiempos de la revista NUEVA DIMENSIÓN, bueno, como ha pasado en el resto del mundo. Pero haberlos, haylos. A mi me gusta mucho CESAR MALLORQUÍ, pero casi todas su producción está en el mundo de la literatura juvenil. No obstante el volumen 13 MONOS son cuentos y también hay novelas cortas desperdigadas por los volúmenes del PREMIO UPC. Quizá el mejor narrador fantástico en castellano sea EMILIO BUESO, aunque puede resultar algo denso. A mí me gusta. FÉLIX J.PALMA tiene una trilogía steampunk. ELIA BARCELÓ, JUAN MIGUEL AGUILERA y CARLOS SAENZ CIDONCHA, parecen haber dejado el género, pero tienes obras antiguas estimables. Entre los clásicos ADOLFO BIOY CASARES y su LA INVENCIÓN DE MOREL. Y ya que estamos en ARGENTINA por supuesto ANGELICA GORODISCHER. Y hablando de vascos mencionaré a MARGDALENA MOUJAN OTAÑO, también argentina que tiene un relato muy curioso titulado GU TA GUTARRAK que cuenta el origen de los vascos, pero está escrito en castellano. En euskera yo te recomendaría BELARRAREN AHOA de HARKAITZ CANO. También es cierto que fuera de la literatura infantil y juvenil no hay mucha producción en euskera.
Me encanta Mercaderes de Venus: hoteles en la Antártida porque se ha fundido el hielo, los consistas (muy influido por las ideas malthusianas de la época), senadores que representan a marcas comerciales en lugar de a estados, las guerras comerciales (literalmente guerras), el astronauta enano, la Gallina (carne de laboratorio)... Luego tiene una parte horrible que es cómo resuelven la trama de la secretaria y cómo se sobreexplica al final, que no aporta nada a la historia, y que todo sobra. Va sobre un publicista que después de pasarse la vida convenciendo a los consumidores de determinado estilo de vida, tiene que venderles que renuncien a su consumismo para convertirse en colonizadores de Venus. Una gozada.
Es cierto que FREDERICK POHL mantiene el interés dificilmente en sus novelas, pero sus relatos son muy buenos. En el caso de PÓRTICO es muy buena la primera novela y bastante peores las siguientes. Pero es un tío de grandes ideas y MERCADERES DEL ESPACIO es la confirmación de esto.
He leído El Hombre Ilustrado, Crónicas Marcianas, 1984 y tengo pendientes Neuromante y Dune, viendo estos títulos. ¿Qué me recomendaría usted?
Bueno, está claro que has comenzado por los clásicos. En esta línea yo seguiría con ISAAC ASIMOV que es un autor muy imaginativo y muy ameno. La trilogía de la FUNDACIÓN (FUNDACIÓN, FUNDACIÓN E IMPERIO, SEGUNDA FUNDACIÓN) o los cuentos de YO, ROBOT, o las novelas BÓVEDAS DE ACERO o EL SOL DESNUDO. Lo mismo se puede decir de ROBERT A. HEINLEIN que es un autor muy entretenido, todas sus novelas. Mas científico es ARTHUR C. CLARKE. Bueno, por ahí. Pero acabamos de publicar la segunda parte de este vídeo donde tienes un montón de sugerencias. Felices elecciones.
@@felix.linares Gracias por la recomendación
Escribí una novela se llama Masas Amorfas se encuentra en Amazon. Me gustaría conocer su crítica. Saludos
Supongo, por el título que se trata de una crítica a la sociedad actual. Y teniendo en cuenta donde has colocado el comentario estará escrita en clave de ciencia-ficción. Debo decirte que el título no es muy comercial, aunque como he dicho, sea muy descriptivo. También te diré que el lector medio no está muy interesado en que le cuenten lo mal que el autor ve el mundo en el momento en que él está en él. Si ya se lo cuentas como si pasara en el futuro seguro que se muestra mas interesado. Pero todo esto te lo digo sin leer el libro. Lo buscaré por ahí. Aunque también te digo que soy muy poco dado a hacer críticas personales, porque siempre están mediatizadas por el hecho de dirigirme al autor y no es una posición airosa. Así que no te aseguro nada. En cualquier caso gracias por la confianza y el comentario
La ciencia ficción no está ahí para emtrenernos si no para hacernos pensar en algunas cosas 👏👏👏❤️
No sabes la de años que llevo diciendo eso y encontrando la incomprensión por respuesta. Para mucha gente la SF es eso de los extraterrestres verdes (donde también se encuentran motivos de satisfacción como en la excelente novela MARCIANO, VETE A CASA de FREDRICK BROWN) y, en última instancia, STAR WARS. Particularmente pienso que la ciencia-ficción es un género muy exigente, y no solo la HARD SF, sino que las consideraciones humanísticas, sociales, políticas, especulativas, de este, hacen de esta especialidad algo difícil de leer para esa gente que cree que esto va solo de monstruitos. Pero, bueno, ahora que tanto se lleva el término exclusivo pensemos que nuestra afición lo es también. Hay dos vídeos mas en este canal que continúan la serie, así que si te apetece... Gracias por la visita.
¿Alguin tiene el relato "el eslabón más débil"? No lo hallo
Yo recuerdo haberlo leído en la revista NUEVA DIMENSIÓN hace un porrón de años. De hecho la publicación desapareció hace mas de treinta. Quizá lo hayas buscado como escrito por JAMES TRIPTEE JR. que es el pseudónimo que usaba generalemente ALICE SHELDON, pero este en concreto lo firmó como RACOONA SHELDON. Por supuesto no recuerdo el número de NUEVA DIMENSIÓN en el que aparecía. Ya lo siento.
Durante un tiempo la revista NUEVA DIMENSIÓN también tuvo delegación en ARGENTINA, pero ya veo que esta es otra revista. De hecho el título también ha sido traducido de manera diferente. Espero que te haya gustado.
Hombre, decir que Ayn Rand es de extrema derecha es una falacia; el ser liberal o libertaria no quiere decir que asuma preceptos extremistas. Por otra parte es curioso como señalas a los autores de derechas, como si fuese algo malvado o perverso. Los demás autores que no calificas de derechas debemos suponer que son de izquierdas y por tanto no hay que señalarlo? Teniendo en cuenta que no comparto la dicotomía de derechas e izquierdas, algo obsoleto y de validez para los medios de comunicación convencionales.
Hace ya tiempo que se viene anunciando como innecesaria la división entre derechas e izquierdas, como algo del pasado ya superado, como del siglo XIX, de aquella lucha de clases que hoy no tendría sentido. Pero si nos fijamos en las circunstancias actuales tendremos que convenir que parece mas necesaria que nunca. Es verdad que el capitalismo nos ha vendido un mundo donde no es necesario este planteamiento, algo que solo a él beneficia, y que algunos partidos de izquierdas se comportan en la realidad como de derechas. Pero, bueno, creo que cada persona debe ser libre de decidir lo que le interesa y lo que no. Particularmente, quizá porque tengo muchos años, quizá porque siempre me he considerado un obrero, quizá porque no acabo de creérmelo todo, sigo mirando con prevención a la derecha, y a bastantes representantes de izquierdas, porque siempre tengo la sensación de que está tratando de engañarme. Manías de abuelete. En el caso de RAND hay que decir que se puede entender su postura política porque ella fue represaliada junto con su familia por la revolución rusa (lo cuenta en su novela LOS QUE VIVIMOS) y encontró el paraíso en ESTADOS UNIDOS donde creo la corriente, digamos filosófica, llamada OBJETIVISMO, que queda perfectamente clara en sus novelas EL MANANTIAL y LA REBELIÓN DE ATLAS. Para ella es el individuo el que soluciona el problema, no la colectividad. Algo, por otra parte, tan estadounidense. Aplícale a eso el nombre que quieras. Pero, bueno, ya digo, todas las opiniones son válidas... y discutibles.
Lo de la biblioteca es cuestión de años. Y de afán de acumulación. Quizá de una visión capitalista de la cultura.
@@felix.linares Hola,
Corríjame si me equivoco pero deduzco de sus palabras que achaca todos los males al capitalismo y a la derecha como su brazo ejecutor. No obstante el capitalismo identificado como libertad, comercio y derecho a la propiedad nos ha hecho progresar y disminuir los niveles de pobreza en el mundo y más concretamente durante el siglo pasado. Ha hecho posible que tengamos posesiones, facilidades y comodidades, y como bien dice usted pueda tener una excelsa biblioteca. Esa "mano invisible" que se le atribuye a Smith y anteriormente a Cantillón ha hecho por el individuo o el colectivo mucho más que todo el socialismo del siglo XX que ha traído muerte y miseria; no olvidar el nacionalsocialismo en Alemania, el fascismo socialista en Italia y que decir del socialismo llevado a su máxima expresión en la URSS. Difiero en la necesidad de la conveniencia, como dice usted, a continuar con la dicotomía izquierda- derecha hoy en día teniendo en cuenta que son básicamente lo mismo; socialdemocracia (si encuentra alguna diferencia, hágamelo saber); o como achaca Escohotado a la derecha ser un invento de la izquierda (autor del que le recomiendo su gran obra, Los Enemigos del Comercio). Son varios los que nos previnieron sobre el socialismo llevado a su esplendor; sin ir más lejos la demoledora 1984 de Orwell (que bien podría haber incluido en una sección de distopías junto a Bradbury y Huxley), la cual encontró inspiración en la gran obra del Nobel austriaco Friedrich Hayek; Camino de Servidumbre de 1944 que nos avisaba de la expansión y peligro del comunismo y socialismo. El positivismo normativo de principios del siglo XX instaurado por derechas e izquierdas no ha hecho más que crear normas, leyes y sanciones para un mayor control de la sociedad con el paso del tiempo.
Frente a la disyuntiva del individuo y el colectivo hay que partir siempre del individuo porque es la base del conjunto. Si no somos capaces de proporcionar una defensa y protagonismo del individuo frente al colectivo, para un poder dominador será más fácil someternos. Hay que legislar para todos pero con la idea del individuo en la base. Y como dice Henry Hazlitt en su libro, Economía en una lección: “El arte de la Economía consiste en considerar los efectos más remotos de cualquier acto o política y no meramente sus consecuencias inmediatas; en calcular las repercusiones de tal política no sobre un grupo, sino sobre todos los sectores”.
Sin más me despido.
Un saludo y perdón por la chapa.
Nada de perdón, me encantan las discusiones de largo alcance, aunque me temo que discutir de política es como discutir de futbol porque somos incapaces de superar nuestros colores y siempre acabamos cayendo en los mismos errores. Aprecio no obstante cierta contradicción en tus palabras cuando consideras de izquierdas a los regímenes nazi y fascista de ALEMANIA e ITALIA solo por incorporar el socialismo en su definición. Otra cosa es que sus acciones y resultados resultaran muy semejantes a las del comunismo ruso. Quizá tienes razón en considerar superada la discusión en los términos planteados hace casi un siglo, pero la izquierda y la derecha, digamos desde un punto de vista "filosófico", siguen existiendo. E, insisto de nuevo, incluso tienen demasiados puntos en común, demasiadas veces. Conozco a ESCOHOTADO y su deriva de sus últimos años. Seguramente se sintió traicionado, un poco como le ocurría a CARVALHO, el personaje de VÁZQUEZ MONTALBÁN, que quemaba los libros que le habían inducido a unas actitudes juveniles que, en la madurez, consideraba equivocadas. Quizá haciendo bueno aquello de que quien no es de izquierdas a los veinte años no tiene corazón y quien lo sigue siendo a los cuarenta no tiene cabeza. En fin, ahora todos se pelean por el centro (centroderecha, centroizquierda) y demasiadas veces están separados por una fina línea invisible a simple vista. Y sí, los libros cuestan dinero. Y otras muchas cosas relacionadas con la cultura también (el cine, la música, los cómics, los viajes) así que, indefectiblemente, todos necesitamos dinero para satisfacer nuestras pulsiones, sean las que sean. Y como decía una vieja canción popular "TODOS QUEREMOS MAS". Pero como todo esto empezó por ANY RAND ¿has probado a leerla? Quizá sea por el tiempo transcurrido desde que escribió, pero la verdad es que resulta bastante indigesta, al margen de su ideología. Me ha encantado hablar contigo. Estamos aquí para lo que quieras.