1 científico y 1 periodista Vs mi tio alucin y un usuario conspiranoico de 4chan Pd:En serio me parece curioso como Mr Tartaria es el que mas hablo de todos los invitados
@@cballerrr6718 Si,he estado en los varios foros de cuatro-chan y se que hay gente inteligente allí Pero también en 4chan hay muchos conspiranoicos,esquizos y alucines
@@cballerrr6718He estado en alguno de 4chan y si es verdad hay gente muy inteligente rondando en esos foros,Pero también hay muchos esquizos, conspiranoicos y alucines y Mr tártara es del segundo grupo Xddddd
Honestamente David es mi favorito del debate, solo quería hablar de ovnis, se cagaba de risa de su compañero, además, solo peca de ser terraplanista, yo si lo dejaría hablarme de la tierra plana
Lo mejor de este debate fue ver como nadie, ni siquiera David, se tomaba en serio lo que Mr Salsa Tartara decia pero ni por un segundo, me dio hasta pena ver al señor decir tanta cantidad de tonterias en tan solo 2 horas es literalmente el tio borracho de cualquiera de nosotros xd
@@Snowdeepmau5 no lo digo por el debate , lo digo por ti Y además en el debate así funciona : Tartaria tira el dato y ya tú verás si dudas o no , por ello los divulgadores no escarban en lo dicho en si , sino todo lo que rodea lo dicho. Si tu dudas de Tartaria , el no tiene que demostrarte nada , eres tú quien debe buscar como quitar o agregar pruebas a lo dicho . Eso sucede en el debate del vídeo , nunca le dicen a Trataría algo específico sobre lo que él dice , sino cosas circundantes a eso dicho. Es como: si tu dices "x" , explica porque "y" o "z" o porque no "y" o porque no "z" , no se habla de "x" en si.
@@In_Extremis lo se pero lo digo por lo del debate del doom, que cuando le situación a hendell (creo que era así) dijo que eso era una falacia de autoridad
La gata hizo un movimiento correcto, gracias al cuestionamiento al Tartaría y demostrar que sus historias son falsas, todo lo que vino después de parte del mismo ya se tomaba como falso
Da igual que sus historias sean incongruentes para ser faltas, es como cuando vato esta en el colegia diciendo que tiene novia pero es de otro colegio y bueno esa novia nunca existió xddddddddd.
Resulta que desperdicié mis 5 años estudiando Historia en la universidad porque ahora sale un random a decirme que la historia de la humanidad son apenas 350 años y que la Ciudad de la Siete Colinas es Kyiv, o al menos esos son los datos que a él le llegan.
Ps si wey no mms, perdiste años de tu vida, lo bueno es que puedes verificar todos los paralelismos o copias de guerras y personajes que muestran q la historia oficial
Pues es que si desperdiciamos un chingo de años estudiando, nomas mira estos streamers ya con casas, autos y viajes de puro nomas charlando o jugando minecraft. Y la mayoria ni la prepa terminaron
Personalmente, siendo yo alguien que realmente es parte de la comunidad cientifica, no me parece que esto sea rebajarse, justo estos pensamientos sectarios y arrogantes es lo que vuelven cada vez más a la ciencia un tema tabú. El tema principal del debate no era convencer a personas de que estan equivocadas, no manchen. Los que se la maman a la ciencia (sin haberla sufrido ni vivido realmente nunca, para acabar) deberian aprender también a escuchar.
Eso, se les olvida que todos tenemos derecho a la información y no tiene nada de malo que exista este tipo de divulgación y "debate" además de las diferencias entre puntos de vista, igual creo que se nota q nada de lógica y argumentos logicos tienen 💀💀💀
Los letrados invitados solo quisieron aclarar sobre lo que el tipo hablaba, pero él no paraba de estar a la defensiva, decir "tal vez" "probablemente" y llevar la conversación a otro lado. Nadie lo rebajó más que él mismo.
Uno de los mayores problemas del que nadie hablo fue la perdida del significado y objetivo original de un debate, desde los políticos llamándole debate aun festival de señalamientos hasta los youtubers que le llaman debate a una discusión argüendera o platica cualquiera. Era más propio llamarle mesa redonda, tomar un cafecito o simplemente conversación
Realmente, en mi opinión personal, no creo que alguien con tanta información que intentan ocultar vaya a estar libre en un podcast o debate hablando sobre la Antártida o la vida humana. En resumen, el debate fue simplemente un circo; los físicos apenas hablaron en comparación con los conspiranoicos. Si seguimos así, estaremos en completa ignorancia. Ahora, con las redes sociales inundadas de noticias falsas, etc. Buen video resumiendo el debate, Gabo. 22:43: ¿Qué tiene que ver el amor? Me dio mucha risa que intentara corregir a un doctor en física. 27:58: ¿Es “H”? 29:45: Y sigue con la “H”. 31:39: En 1750 años, la Tierra ha experimentado grandes cambios. Hemos descubierto el fuego, creado tecnología y llegado a la Luna. Pero se me olvidó mencionar algo: llevamos 300 años de vida. 33:00: JAJA, completamente desnudos en la Antártida. 37:00: La élite de Google. 47:00: Ya me quiero volver un león. 49:38: Yo era amigo de Bravo Gabo, pero… 50:00: Seguramente va a dar alguna excusa. Ojalá que no muestre una botarga de animal.
normal que el fisico no haya hablado mucho, que le respondes a un ser humano que esta literalmente en un universo paralelo, osea, no vive en esta realidad, es como hablar con alguien con alzheimer, por mas que le repitas algo, dentro de un rato se lo vas a tener que repetir y se va a olvidar
Yo la verdad que quede algo decepcionado con santaolalla, prestarse para algo asi sabiendo que no iba a terminar bien, las cosas que dijeron los otros tipos es de ser pendejos a mas no poder, quantumfracture lo hizo bien en no ir y el mismo lo dijo, que no se prestaria a esos circos y payasadas.
@@Avakiann No haber participado, como lo dijo Quantumfracture, participar en algo asi era ridiculo y es como dices, de que sirve que alguien con conocimiento vaya a esso "debates" si la otra parte no va a escuchar y solo a decir que el tiene otros datos y que el sabe la verdad, espero y javier santaolalla nunca mas se preste para estas payasadas que hace jordiwild.
De no haber sido porque el viejo loco se la pasaba cambiando de tema a cada rato, con historias cada vez más fumadas, Javier y Rocío habrían tenido más voz en la conversación. No había tiempo de rebatir porque siempre eran interrumpidos. Sabes que el tipo está mal cuando hasta su propio compañero de debate duda y se burla de él. Personalmente no entiendo por qué Javier fue criticado, es importante cuestionar estos temas, sobre todo por el efecto en cadena que llevan a creer en cosas peores. Recuerdo que hasta el propio Crespo dio una charla donde decía que era importante "ir a la guerra" contra las conspiranoias.
No soporté verlo completo, al escuchar al tío alucin con su "es información que me llegó" y tratando de explicarle temas físicos me hartó, se me hizo una perdida de tiempo tratar de escucharlos justificar sus idioteces
A Javier y a la Gata les tengo un respeto desde hace años por todo el contenido que sube pero en este debate el respeto que les tengo se multiplicó pq sinceramente yo no podría haber estado así de paciente con toda las barbaridades que decían los conspiranoicos.
YO al conspiranoic ese no lo trago... pero Rimbell ya lo conocia me parece que su canal siemrpe ha sido como programa de television de misterio sin querer imponer una ideologia conspiranoica a nadie. Aunque la verdad despues de argumentar que la tierra es plana en este "debate".. Ya lo meti en el costal de gente ignorante queriendo hacer otros pensar igual que ellos. Me parecio un circo todo esa parte, fue la que menos quise ver y la adelante y no disfruté. Para mi estuvo mejor el del año pasado. Lo que no me cuadra de jordi es que no da bola con esos temas, obviamente no les cree nada.. pero eso si a jugar ouija y hacer actos teatrales demoniacos. Eso si!!..
Rimbell cree que la tierra es plana , pero es por su vision , no creo que quiera imponerle a nadie que piense como el , solo muestra por que el no piensa que no es esferica pero es su pensamiento. Sigue siendo un canal de misterio pero de todas maneras ese tartaria es un charlatán.
16:15 Yo vengo a hacer las cuentas. Si cada generación en promedio tiene descendencia a los 30 años, habria 11 generaciones en 350 años. Quieres decir que en ese tiempo tendría un noveno abuelo, eso son 6 generaciones arriba de tatarabuelo; 7 veces tatarabuelo.
Juro que en esa parte no podría tomarme en serio lo del imperio Romano, no cabe en mi cabeza saber que en cd Juárez estaban investigando que el imperio Romano ocurrió en Ucrania XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
Siempre me ha resultado de muy mal gusto como la gente usa conceptos con tanta libertad sin siquiera entenderlos. Es muy comun oir a la gente decir cosas como "energia" , "cuantico", "electron", cuando son conceptos que la mayoria ni siquiera dimensiona. Y va mas alla de leer su definicion en wikipedia, para hablar de ellos se debe entender sus fundamentos, ni yo como doctor en matematicas me atrevo a usar esos terminos porque es hablar desde la ignoracia.
Las mafufadas de mr tartaria fue lo mejor del directo, no dejaba que le desmintieran nada porque al milisegundo se inventaba una mamada más absurda xd.
Un comentario que me interesó que dijiste sobre David (el compañero de tartaria) acerca de ser ufólogo y creer en la tierra plana, es que el en verdad no creía (y aun hoy en día sospecho que tampoco cree) en la tierra plana, yo seguía todos estos canales de conspiración de mundo desconocido y David por alrededor del 2013-2016 más o menos y nunca los había visto hablar de la tierra plana, todo eran aliens, elites, viajes astrales, espiritismo, entre otras cosas relacionadas a teorías de conspiración "normales" por así decirlo. Yo sospecho fuertemente que empezaron a contar el relato de la tierra plana porque se volvió la teoría conspirativa más popular y llamativa por lo que les permitiría atraer más audiencia.
La verdad que David si tenía cierta lógica en lo que decía no se le iba el hilo como a trataría, además de que el mismo se reia de lo que contaba trataría xd
Al parecer el experimento ese del láser y el barco lo convenció, por lo cual no descarto que si ve otro experimento más palpable pueda volver a el modelo esférico.
@@maxi0969 mmm... Hace tiempo que no lo veía así que no sabía, pero tanto el como mundo desconocido y otros canales de conspiración de la época recuerdo que hasta se burlaban de la tierra plana. Puede ser que eso lo convenciera o simplemente es una excusa para apoyar la teoría más popular y así atraer esa audiencia.
amigoooooo el debate de por si tal y como lo resumiste estuvo super interesante pero el mensaje final que das ... es oro puro, me encantan mucho las conclusiones llegadas.
Vamos, que lo que Santaolalla dice es cierto. La mejor forma de combatir la ignorancia es debatirlo y no directamente silenciar a los magufos como dicen quienes le criticaron por prestarse a esto, porque luego sucede justo lo contrario: que la gente prejuzga y piense que si hay censura, "es por algo" y comiencen a seguir a los mentirosos. El llamado "efecto Streisand", en todo su esplendor.
Pues realmente me apena que haya tanto ignorante y si alguien que no tiene idea va y escucha a un ignorante y se lo cree se vuelve uno es como una enfermedad mas social
Sinceramente para mi el debate solo sirve si acaso para reírse de las tonterías que dicen y las caras que llegan a poner los verdaderos expertos escuchando tales aberraciones. Pero fuera de eso es algo no te aporta nada, si no lo ves no te pierdes de nada, ya que tampoco es tan chistoso como para ser imperdible para las risas.
Creo que la unica forma en que me pueda creer una historia de extaterrestres deberia de cumplir los siguientes criterios 1) Que la persona o personas en cuestion no esten bajo condiciones que podrian generar alucionaciones auditivas y visuales,como que en el momento de la experiencia estan bajo la influencia del lsd por ejemplo. 2) Que la historia que cuenta sea naturalmente consistente 3) Que se pueda descartar la posiblidad de que sea una malinterpretacion de algun fenomeno natural o alguna otra cosa. 4) Que no venda cursos o sus ingresos dependan de hacer contenido que vende por el morbo y el sensacionalismo.
Yo estudié biología y estuve en contacto con algunos físicos y químicos, y si es una comunidad muy cerrada y dogmática hasta cierto punto, por eso mismo me aleje de ella, además de un chingo de corrupción xd
Yo estudio física y el problema de nosotros o la gran mayoría es que suelen ser muy elitistas y se creen que son mejores que los demás. Aparte que todo el sistema porlomenos aquí en México de ciencia e investigación lo vuelven un ambiente muy tóxico
@@gustavosamuelreyeshernande793 Pues si, con el poco apoyo y presupuesto que se le da a la ciencia e investigación en este país. Es normal que los pocos puestos que hay en ese trabajo sean tan demandados. A tal punto de crear una especie de elitismo y competitividad tóxica, no digo que sea justificable, pero es entendible.
creo que lo mas importante que quedo de este debate fue lo ultimo, el escuchar, el que no todo sea una pelea en la que quieres humillar a tu oponente, si no entender y comprender su opinion y constractar y tal vez, mejorar las opiniones de ambos
La gata no fue a debatir, la gata fue directo a cazar a Mr. Trataría, la gata nunca dió explicaciones de nada o puntos de vista de nada, solo fue a cazar a Mr Trataría, fue una invitada X. Mr. Trataría tristemente solo fue a hacer circo, se nota que trata de sacar un beneficio de este tema. Los únicos preparados para debatir eran David Parcerisa y Javier Santalaolla. Ahora, Mr. Trataría tristemente ocupó el mayor tiempo en sus cosas y casi no hubo tiempo para debatir. En resumen, esto ni siquiera fue un debate. Por otro lado, es la primera vez que tú opinión me decepciona Gabo, ya que ni siquiera hiciste tu investigación para tocar estos temas, ni sabias y sigues sin sabes quienes son los invitados. Creo que si quieres meterte en este tipo de temas tienes que hacer una investigación aunque sea mínima. Tu postura fue más de burla hacia un tema que no conoces por no investigar como corresponde.
Esta mal, pero no lo culpo a Gabo. No consigues mucho investigando fumadas como esta... Pero tienes razón. Si mínimo va a lucrar de esto, se debe investigar. Al menos por eso solamente.
Dandole el punto del tema se la santa inquisicion, se les fue decir que en la epoca de la misma era que se manejaba la teoria de la tierra plana xD No fue hasta casi el descubrimiento de america que Cristobal Colón lo menciono por estudios de terceros y se aventuro a la busqueda de una nueva ruta hacia la India que se termino de validar que la tierra era redonda xD
Más que nada VALIDAR, aún que esté de acuerdo que la iglesia es una mrd xd, en esa época ya se tenía medio claro la forma de la tierra, los mayores debates eran de su ubicación (como que éramos el centro del universo etc...). En esa época también se estudiaban los conocimientos de los romanos xd.
Para mi eso si es rebajarse. Y es que en la física y ciencia, claro que existen los debates, más de lo que uno espera. Pero si quieres discutir ideas se debe hacerse de manera coherente y lógica. No dudo que haya algún terraplanista con conocimientos básicos de mecánica clásica que pueda proponer un modelo y de ahí se puede refutar. Pero es que estos señores llegan a negar que existen las estrellas, no tiene sentido argumentar algo con esta gente. Si al día de hoy existen terraplanistas así, no necesitan de un doctor en física para hacerlos abrir los ojos. Desde mi punto de vista estas personas necesitan un profesional de la salud mental, porque su problema está ahí.
El problema es que estamos en una época donde se prima tener la razón, no el decir la verdad. Un conspiracionista es un pseudotodologo el cual sacará cualquier cosa en pos de llevarte la contraria y quedar con aparente razón en sus afirmaciones. Tienes que ser alguien en extremo versado en dialéctica, en los temas a tratar y tienes que llevar muy bien el control de la conversación para dialogar como es debido, y aún van a quejarse de que no les dejas decir que la luna es de queso. En general ese es el problema: hay que llevar la conversación para obligarlos a confrontar sus declaraciones de una en una, y eso no les gusta. Un buen debate con ellos es aquel donde se desglosa todo lo que te lanzan y de a poco muestras como a nivel macro ellos no llevan ni la mitad de la razón. Solo ven lo que desean ver y fundamentan su visión de la realidad en que ellos son los despiertos y elegidos para ver la verdad.
Debo haber encontrado tú canal hace aproximadamente 2 semanas, realmente uno de los mejores canales que he descubierto en los últimos años, muy buen contenido Gabo, un abrazo!
nunca pensé ver un video tan bueno, bravo gabo PD: aquí el inteligente no es el que suelta los datos, es el que sabe escuchar el otro punto de vista y explicar tan calmado como lo hizo Santolalla con Tartaria, que se caye tantito Mr. Tartaria
Yo diré aquello que dudo que otros dirán: me molesta que Jordi Wild sea tan popular,cuando año a año ha dejado claro no tener ninguna credibilidad(este debate lo deja claro),pero bueno ,me quería desahogar...😅
El verdadero Chad es David, sí... es conspiranoico, pero decía las cosas con respeto y no se tiraba a la mínima de lo que decía Javier, no como el otro que apenas lo dejaba hablar por su historia del artico xd
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
![KAYTRANADA - Witchy (feat. Childish Gambino) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/jGK3YVmGZ3Y/mqdefault.jpg)
2 cientificos vs Chabelo con sifilis, y mi tio alucin luego de un fiestón.
Chabelo con sífilis JAAJAAJAAJAA
Jajajsjsjsjs
David parece un reptiliano
1 científico y una reportera muy sesgada vs Chabelo con sifilis, y mi tio alucin luego de un fiestón*
el chabelo con sifilis me agrado, parece el tio tranqui pero que cree boludeces, pero el dogor tremendo prepotente xd
Brin viendo que tiene que copiar un video de 1 hora : 💀💀💀💀
Eso mismo penseee jajajjaja
Neta hay un pibe que le copia a Bravo Gabo? Jaja chale jaja
XDD
Si bro, el Brin@@gruntymalakian4984
XDXD
ese wey es como el Warioman con su: "es informacion que me llego"
No lo digas, así no 😭
Gracias por la referencia
Teléfono rojo ☎️
Y ambos son muy sinceros pleb
Cuando dices que la tierra es redonda pero en realidad piensas que la tierra es plana pero si lo dices te miran mal
Básicamente este debate se resume con el meme del Joker: "Me invitaste a tu show. Sólo querías burlarte de mí." XD
Si querian discutir, pero el carnal de negro no xd, ese we se memeaba solo
@@alejandrocorrea6119 literal, javi no sabia nada
Todos van de negro dd@@alejandrocorrea6119
@@cafeconleche0343Si, como se nota que no tiene conocimiento empirico
Tuereelwason
1 científico y 1 periodista Vs mi tio alucin y un usuario conspiranoico de 4chan
Pd:En serio me parece curioso como Mr Tartaria es el que mas hablo de todos los invitados
El mejor resumen
JAJAJAJA!!! Usuario de 4chan 🤣🤣🤣
Ni eso, en 4chan hay gente con estudios XD
@@cballerrr6718 Si,he estado en los varios foros de cuatro-chan y se que hay gente inteligente allí Pero también en 4chan hay muchos conspiranoicos,esquizos y alucines
@@cballerrr6718He estado en alguno de 4chan y si es verdad hay gente muy inteligente rondando en esos foros,Pero también hay muchos esquizos, conspiranoicos y alucines y Mr tártara es del segundo grupo Xddddd
Todo el debate se sintió como bomba de hidrógeno VS bebé tosiendo
Un bebé balbuceando
Mañana lo sube brin 🗣️🔥🗣️🔥
Y pasado mañana Sobrio jsjsjsjsjs 🗿
Y el viernes gael delgado
callate we
@@mfmontiz6896 Mañana lo sube brin 🗣️🔥🗣️🔥
@@mfmontiz6896
Mañana lo sube el brin🗣🔥🗣🔥🗣🔥
Honestamente David es mi favorito del debate, solo quería hablar de ovnis, se cagaba de risa de su compañero, además, solo peca de ser terraplanista, yo si lo dejaría hablarme de la tierra plana
Lo mejor de este debate fue ver como nadie, ni siquiera David, se tomaba en serio lo que Mr Salsa Tartara decia pero ni por un segundo, me dio hasta pena ver al señor decir tanta cantidad de tonterias en tan solo 2 horas
es literalmente el tio borracho de cualquiera de nosotros xd
Efectivamente este es el OVA de Gabo Bravo
Simón
Cuando le preguntas los argumentos a tartaría : "mis huevos"
"Y me dijeron simón"
H de mis HUEVOS
A ver si dicen que el sofá también es de lesbiana w
🐔🐔💦💦
Es de piel de lesbiana
Le hace falta una Ocio camisa o ocio manta
Simon
es de abuela lesbiana
Esa tontera de "Yo no sé, solo tengo los datos" Así cualquiera puede decir cualquier estupidez
La carga de la prueba recae en quien duda no en quien presenta
NO CREO EN TARTARIA , solo informo como funciona en las áreas académicas
@@yamil_aj Él es quien pone en duda los hechos, por eso debe ser quien presente las pruebas.
@@Snowdeepmau5 no lo digo por el debate , lo digo por ti
Y además en el debate así funciona : Tartaria tira el dato y ya tú verás si dudas o no , por ello los divulgadores no escarban en lo dicho en si , sino todo lo que rodea lo dicho.
Si tu dudas de Tartaria , el no tiene que demostrarte nada , eres tú quien debe buscar como quitar o agregar pruebas a lo dicho .
Eso sucede en el debate del vídeo , nunca le dicen a Trataría algo específico sobre lo que él dice , sino cosas circundantes a eso dicho.
Es como: si tu dices "x" , explica porque "y" o "z" o porque no "y" o porque no "z" , no se habla de "x" en si.
@@yamil_aj esta bien pndjo
Literal el meme de El matchmaking despues de una buena partida
Me recuerda a esos "debates" que tuvo Doom en su tiempo contra gente que realmente sabia.
Ah, nostalgia aria.
Pero eso es una falacia de autoridad w
no somos moscas
@@irax2782 no, eso dependerá de la situación.
@@In_Extremis lo se pero lo digo por lo del debate del doom, que cuando le situación a hendell (creo que era así) dijo que eso era una falacia de autoridad
Y recuerden amigos.
Los Doomposters y los Doomtards son casi igual de imbéciles.
Decían que el significado de la D era el mayor misterio de la humanidad, pero ahora sabemos que es la H.
La gata hizo un movimiento correcto, gracias al cuestionamiento al Tartaría y demostrar que sus historias son falsas, todo lo que vino después de parte del mismo ya se tomaba como falso
Da igual que sus historias sean incongruentes para ser faltas, es como cuando vato esta en el colegia diciendo que tiene novia pero es de otro colegio y bueno esa novia nunca existió xddddddddd.
Resulta que desperdicié mis 5 años estudiando Historia en la universidad porque ahora sale un random a decirme que la historia de la humanidad son apenas 350 años y que la Ciudad de la Siete Colinas es Kyiv, o al menos esos son los datos que a él le llegan.
Y la contradicción de que las estrellas no existen cuando los navegantes de hace ya cientos de años navegaban usando las estrellas XD
Ps si wey no mms, perdiste años de tu vida, lo bueno es que puedes verificar todos los paralelismos o copias de guerras y personajes que muestran q la historia oficial
@@benjamina.k.a6714 Espero que me lo diga en sarcasmo.
se te olvido la H
Pues es que si desperdiciamos un chingo de años estudiando, nomas mira estos streamers ya con casas, autos y viajes de puro nomas charlando o jugando minecraft. Y la mayoria ni la prepa terminaron
Mañana lo sube moistcritical al inglés 🗣️🗣️🔥🔥🔥
33:33 sus caras son exactamente la misma que tuvimos todos al escuchar todo eso
Me decepcionó no ver a Mickey Mouse empírico
Exacto
Tal cual hermano
Tal cual hermano 🦅‼️
Tal cual hermano
Si lo invitaron pero el no quiso ir
idea para la siguiente velada del año , Mr Tartaria VS Carlos Trejo
Todos se ríen de mr tartaria pero cuando las élites le digan que juego hizo willyrex van a mamar 🤓
Facts
Cómo? Aún no se lo dicen? O ya se lo dijeron pero no puede divulgarlo aún? 🤨
JAJAJAJA
Pero en serio ¿que juego hizo Willyrex?🤔
Es el "dime la definicion de psicopata" 2.0 xd
Durante todo el debate tuve el miedo que el señor tortas se suba a la mesa a gritar sin sentidos, como tio pasado de copas
Personalmente, siendo yo alguien que realmente es parte de la comunidad cientifica, no me parece que esto sea rebajarse, justo estos pensamientos sectarios y arrogantes es lo que vuelven cada vez más a la ciencia un tema tabú. El tema principal del debate no era convencer a personas de que estan equivocadas, no manchen. Los que se la maman a la ciencia (sin haberla sufrido ni vivido realmente nunca, para acabar) deberian aprender también a escuchar.
La parte final de tu escrito parece más como si hablaras de una religion
Eso, se les olvida que todos tenemos derecho a la información y no tiene nada de malo que exista este tipo de divulgación y "debate" además de las diferencias entre puntos de vista, igual creo que se nota q nada de lógica y argumentos logicos tienen 💀💀💀
no voy a escuchar alguien que dice que la tierra es plana cuando literalmente existe *LA GRAVEDAD Y EL CONCEPTO DEL MAGNETISMO*
Los letrados invitados solo quisieron aclarar sobre lo que el tipo hablaba, pero él no paraba de estar a la defensiva, decir "tal vez" "probablemente" y llevar la conversación a otro lado. Nadie lo rebajó más que él mismo.
@@strikemanpop Tú no lo harás pero otros sí, y ese es el problema.
Uno de los mayores problemas del que nadie hablo fue la perdida del significado y objetivo original de un debate, desde los políticos llamándole debate aun festival de señalamientos hasta los youtubers que le llaman debate a una discusión argüendera o platica cualquiera. Era más propio llamarle mesa redonda, tomar un cafecito o simplemente conversación
Que yo recuerde el cubo lo estaban buscando los autobots, no?? XD
Autobot tráigame una inca cola
Deja a esa Pokémon Megatron
Son las cajas madre de DC o el teseracto
@@steve6450 No era la prisión donde encerraban a Hulk y los villanos gama?
Ni idea, hay quienes dicen que ese famoso cubo aparece en los mitos de Lovecraft.
Parte de la libertad de expresión es tener la libertad de ser un imbécil.
Realmente, en mi opinión personal, no creo que alguien con tanta información que intentan ocultar vaya a estar libre en un podcast o debate hablando sobre la Antártida o la vida humana. En resumen, el debate fue simplemente un circo; los físicos apenas hablaron en comparación con los conspiranoicos. Si seguimos así, estaremos en completa ignorancia. Ahora, con las redes sociales inundadas de noticias falsas, etc. Buen video resumiendo el debate, Gabo.
22:43: ¿Qué tiene que ver el amor? Me dio mucha risa que intentara corregir a un doctor en física.
27:58: ¿Es “H”?
29:45: Y sigue con la “H”.
31:39: En 1750 años, la Tierra ha experimentado grandes cambios. Hemos descubierto el fuego, creado tecnología y llegado a la Luna. Pero se me olvidó mencionar algo: llevamos 300 años de vida.
33:00: JAJA, completamente desnudos en la Antártida.
37:00: La élite de Google.
47:00: Ya me quiero volver un león.
49:38: Yo era amigo de Bravo Gabo, pero…
50:00: Seguramente va a dar alguna excusa. Ojalá que no muestre una botarga de animal.
Jajajaja te mamaste con su amistad con el Gabo😂😂😂😂😂
normal que el fisico no haya hablado mucho, que le respondes a un ser humano que esta literalmente en un universo paralelo, osea, no vive en esta realidad, es como hablar con alguien con alzheimer, por mas que le repitas algo, dentro de un rato se lo vas a tener que repetir y se va a olvidar
@@Avakiannexacto
Yo la verdad que quede algo decepcionado con santaolalla, prestarse para algo asi sabiendo que no iba a terminar bien, las cosas que dijeron los otros tipos es de ser pendejos a mas no poder, quantumfracture lo hizo bien en no ir y el mismo lo dijo, que no se prestaria a esos circos y payasadas.
@@Avakiann No haber participado, como lo dijo Quantumfracture, participar en algo asi era ridiculo y es como dices, de que sirve que alguien con conocimiento vaya a esso "debates" si la otra parte no va a escuchar y solo a decir que el tiene otros datos y que el sabe la verdad, espero y javier santaolalla nunca mas se preste para estas payasadas que hace jordiwild.
De no haber sido porque el viejo loco se la pasaba cambiando de tema a cada rato, con historias cada vez más fumadas, Javier y Rocío habrían tenido más voz en la conversación. No había tiempo de rebatir porque siempre eran interrumpidos. Sabes que el tipo está mal cuando hasta su propio compañero de debate duda y se burla de él.
Personalmente no entiendo por qué Javier fue criticado, es importante cuestionar estos temas, sobre todo por el efecto en cadena que llevan a creer en cosas peores. Recuerdo que hasta el propio Crespo dio una charla donde decía que era importante "ir a la guerra" contra las conspiranoias.
Porque como dijo el extremusmo impera.
No soporté verlo completo, al escuchar al tío alucin con su "es información que me llegó" y tratando de explicarle temas físicos me hartó, se me hizo una perdida de tiempo tratar de escucharlos justificar sus idioteces
A Javier y a la Gata les tengo un respeto desde hace años por todo el contenido que sube pero en este debate el respeto que les tengo se multiplicó pq sinceramente yo no podría haber estado así de paciente con toda las barbaridades que decían los conspiranoicos.
YO al conspiranoic ese no lo trago... pero Rimbell ya lo conocia me parece que su canal siemrpe ha sido como programa de television de misterio sin querer imponer una ideologia conspiranoica a nadie. Aunque la verdad despues de argumentar que la tierra es plana en este "debate".. Ya lo meti en el costal de gente ignorante queriendo hacer otros pensar igual que ellos. Me parecio un circo todo esa parte, fue la que menos quise ver y la adelante y no disfruté. Para mi estuvo mejor el del año pasado.
Lo que no me cuadra de jordi es que no da bola con esos temas, obviamente no les cree nada.. pero eso si a jugar ouija y hacer actos teatrales demoniacos. Eso si!!..
Rimbell cree que la tierra es plana , pero es por su vision , no creo que quiera imponerle a nadie que piense como el , solo muestra por que el no piensa que no es esferica pero es su pensamiento. Sigue siendo un canal de misterio pero de todas maneras ese tartaria es un charlatán.
16:15 Yo vengo a hacer las cuentas. Si cada generación en promedio tiene descendencia a los 30 años, habria 11 generaciones en 350 años. Quieres decir que en ese tiempo tendría un noveno abuelo, eso son 6 generaciones arriba de tatarabuelo; 7 veces tatarabuelo.
Por fin usa el sofa 🗣️🔥🔥
Epico
Nunca usó la cama, o si? 😢
@@Kuhory. Creó que no la usó
@@Kuhory.no nunca lo hizo XD
@@theucso2746 XD
Siempre fue 1 conspiranoico vs 1 Ufólogo vs 2 Científicos
Llteral
Soy de chihuahua y Simon estamos investigando la realidad del imperio romano XD
Si w en Juarez ya descubrimos que el caballo de Troya en realidad traia aliens 😟
Juro que en esa parte no podría tomarme en serio lo del imperio Romano, no cabe en mi cabeza saber que en cd Juárez estaban investigando que el imperio Romano ocurrió en Ucrania XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD
MAÑANA LO REACCIONA LATE 🗣️🔥🔴⚫
Y VA DURAR 2:47:00
que rico pe
Lo más probable
Jo tio🔴⚫️🤓
🤢
El hambreado: 🤓🔴⚫
Es como poner a pelear a un niño sin brazos contra un Ford mustang match 1
Siempre me ha resultado de muy mal gusto como la gente usa conceptos con tanta libertad sin siquiera entenderlos. Es muy comun oir a la gente decir cosas como "energia" , "cuantico", "electron", cuando son conceptos que la mayoria ni siquiera dimensiona. Y va mas alla de leer su definicion en wikipedia, para hablar de ellos se debe entender sus fundamentos, ni yo como doctor en matematicas me atrevo a usar esos terminos porque es hablar desde la ignoracia.
Las mafufadas de mr tartaria fue lo mejor del directo, no dejaba que le desmintieran nada porque al milisegundo se inventaba una mamada más absurda xd.
Un comentario que me interesó que dijiste sobre David (el compañero de tartaria) acerca de ser ufólogo y creer en la tierra plana, es que el en verdad no creía (y aun hoy en día sospecho que tampoco cree) en la tierra plana, yo seguía todos estos canales de conspiración de mundo desconocido y David por alrededor del 2013-2016 más o menos y nunca los había visto hablar de la tierra plana, todo eran aliens, elites, viajes astrales, espiritismo, entre otras cosas relacionadas a teorías de conspiración "normales" por así decirlo.
Yo sospecho fuertemente que empezaron a contar el relato de la tierra plana porque se volvió la teoría conspirativa más popular y llamativa por lo que les permitiría atraer más audiencia.
La verdad que David si tenía cierta lógica en lo que decía no se le iba el hilo como a trataría, además de que el mismo se reia de lo que contaba trataría xd
Al parecer el experimento ese del láser y el barco lo convenció, por lo cual no descarto que si ve otro experimento más palpable pueda volver a el modelo esférico.
@@maxi0969 mmm... Hace tiempo que no lo veía así que no sabía, pero tanto el como mundo desconocido y otros canales de conspiración de la época recuerdo que hasta se burlaban de la tierra plana.
Puede ser que eso lo convenciera o simplemente es una excusa para apoyar la teoría más popular y así atraer esa audiencia.
Bravo no quitó la cama porque ya la estreno, la quitó porque sabe que nunca la va a estrenar 💀
Pues mira está bien la ciencia pero hay algo que nunca podrá explicar el amor ❤️❤️
Dame un abrazo 🫂🫂🫂
Fan de late = opinión inválida
Abrazo de 3 🫂
Abrazo de a cuatro 🫂
Por fin se cumplió mi sueño, desayunar con gabo
30:54 Ese eructito fue el alma de Gabo queriendo huir de su cuerpo
Aunque javier intentaba ser lo más respetuoso y paciente posible, en su mirada se notaba que estaba harto de escuchar tanta estupidez sin sentido.
amigoooooo el debate de por si tal y como lo resumiste estuvo super interesante pero el mensaje final que das ... es oro puro, me encantan mucho las conclusiones llegadas.
Vamos, que lo que Santaolalla dice es cierto. La mejor forma de combatir la ignorancia es debatirlo y no directamente silenciar a los magufos como dicen quienes le criticaron por prestarse a esto, porque luego sucede justo lo contrario: que la gente prejuzga y piense que si hay censura, "es por algo" y comiencen a seguir a los mentirosos. El llamado "efecto Streisand", en todo su esplendor.
Marcianos vs mexicanos >>>>>>>
El debate mas esperado supuestamente y apenas me vengo a enterar de que existe
"Yo tengo otros datos"
-El disque debate, 2024😂
Gabo duerme mejor en el sofa al parecer
MAÑANA LO SUBE EL BRIN WE 🗣️🔥🔥🔥
Ya lo subió 💀💀💀
UNA HORA?!!
Una hora (voz de premio)
Para que Brin no se lo robe 🦈
Para más placer
Tartaria carreó todo el debate.
TartariaGod > zzzOlalla
@@ultracreador de todos los idiomas que hay y decides hablar en chiste rancio. Grande.
"El cortarle la lengua a un hombre no prueba que es un mentiroso, sino que prueba de que temes de lo que dicho hombre pueda decir"
Y yo perdiendo cinco años de mi vida, cuando todas las respuestas estaban en ese debate.
Mi amigo el que saca sus fuentes de TikTok:
Muy cierto. Por eso los conspiranoicos apenas dejaban hablar al físico y a la periodista, ¿verdad?
Pffff, enseñansa que me dio mi abuelo antes de escopetearse la pata 🔥
Pues realmente me apena que haya tanto ignorante y si alguien que no tiene idea va y escucha a un ignorante y se lo cree se vuelve uno es como una enfermedad mas social
Saludos desde ciudad Juárez, la semana pasada vino putin a contarnos la histora de los romanos 😂
ese men le mandan mucha información, seguramente debe saber que juego hizo willyrex.
De hecho 🤓☝️ ya se sabe que juego hizo xD
Sinceramente para mi el debate solo sirve si acaso para reírse de las tonterías que dicen y las caras que llegan a poner los verdaderos expertos escuchando tales aberraciones. Pero fuera de eso es algo no te aporta nada, si no lo ves no te pierdes de nada, ya que tampoco es tan chistoso como para ser imperdible para las risas.
La H es de HAIL H-
itler
Por eso se lo quería borrar y luego ponerlo en la ecuación de Einstein!! xD
88
10/10 de vídeo, mezcla perfecta de humor, reflexiones y análisis.
me hubiese encantado que estas mentes respndieran la pregunta del momento. que juego hizo Willirex?
lo que me encanto de Javier fue las caras que hizo en todo el debate KAJAJAJAJA
El real papá cerdito vs bebé George
La cara de david cuando tartaria dice su mamada en el 22:08 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
me alegra que desde que hiciste el video quemando a los otros weyes ya todos suben algo diferente me acuerdo que veia 2/3 videos del mismo tema xd
Ese mr tartaria es el más tonto, pero con una imaginación sin límite. Y en el manicomio hay bastante de ellas.
Exacto, está claro que está para alla
Creo que la unica forma en que me pueda creer una historia de extaterrestres deberia de cumplir los siguientes criterios
1) Que la persona o personas en cuestion no esten bajo condiciones que podrian generar alucionaciones auditivas y visuales,como que en el momento de la experiencia estan bajo la influencia del lsd por ejemplo.
2) Que la historia que cuenta sea naturalmente consistente
3) Que se pueda descartar la posiblidad de que sea una malinterpretacion de algun fenomeno natural o alguna otra cosa.
4) Que no venda cursos o sus ingresos dependan de hacer contenido que vende por el morbo y el sensacionalismo.
Aquí esperando al 21 de septiembre para ver un náhuatl
Yo estudié biología y estuve en contacto con algunos físicos y químicos, y si es una comunidad muy cerrada y dogmática hasta cierto punto, por eso mismo me aleje de ella, además de un chingo de corrupción xd
pucha :(
Psicología SOLOS >>>
Yo estudio física y el problema de nosotros o la gran mayoría es que suelen ser muy elitistas y se creen que son mejores que los demás. Aparte que todo el sistema porlomenos aquí en México de ciencia e investigación lo vuelven un ambiente muy tóxico
Ah pues yo nomás oigo a Aldo, por eso no me entero de sus clasismos jsjs
@@gustavosamuelreyeshernande793
Pues si, con el poco apoyo y presupuesto que se le da a la ciencia e investigación en este país. Es normal que los pocos puestos que hay en ese trabajo sean tan demandados. A tal punto de crear una especie de elitismo y competitividad tóxica, no digo que sea justificable, pero es entendible.
creo que lo mas importante que quedo de este debate fue lo ultimo, el escuchar, el que no todo sea una pelea en la que quieres humillar a tu oponente, si no entender y comprender su opinion y constractar y tal vez, mejorar las opiniones de ambos
Ingaturroña 1 hora loco, deja traigo las palomitas 🍿
La gente diciendo que gabo madrugó sabiendo que aún no se va a dormir
Que grande Gabo. No subiendo video en 1 semana y subir uno de 1 hora
pus quizás pq los videos largos duran más en hacerse
La gata no fue a debatir, la gata fue directo a cazar a Mr. Trataría, la gata nunca dió explicaciones de nada o puntos de vista de nada, solo fue a cazar a Mr Trataría, fue una invitada X.
Mr. Trataría tristemente solo fue a hacer circo, se nota que trata de sacar un beneficio de este tema.
Los únicos preparados para debatir eran David Parcerisa y Javier Santalaolla.
Ahora, Mr. Trataría tristemente ocupó el mayor tiempo en sus cosas y casi no hubo tiempo para debatir.
En resumen, esto ni siquiera fue un debate.
Por otro lado, es la primera vez que tú opinión me decepciona Gabo, ya que ni siquiera hiciste tu investigación para tocar estos temas, ni sabias y sigues sin sabes quienes son los invitados. Creo que si quieres meterte en este tipo de temas tienes que hacer una investigación aunque sea mínima. Tu postura fue más de burla hacia un tema que no conoces por no investigar como corresponde.
Esta mal, pero no lo culpo a Gabo. No consigues mucho investigando fumadas como esta... Pero tienes razón. Si mínimo va a lucrar de esto, se debe investigar. Al menos por eso solamente.
De eso se trató el vídeo,tranquilo😂😂😂😂😂😂
Dandole el punto del tema se la santa inquisicion, se les fue decir que en la epoca de la misma era que se manejaba la teoria de la tierra plana xD
No fue hasta casi el descubrimiento de america que Cristobal Colón lo menciono por estudios de terceros y se aventuro a la busqueda de una nueva ruta hacia la India que se termino de validar que la tierra era redonda xD
Más que nada VALIDAR, aún que esté de acuerdo que la iglesia es una mrd xd, en esa época ya se tenía medio claro la forma de la tierra, los mayores debates eran de su ubicación (como que éramos el centro del universo etc...). En esa época también se estudiaban los conocimientos de los romanos xd.
Da para pensar que en una de las épocas más oscuras de la humanidad, no estuvieran tan pendejos para pensar que la tierra es plana 🗿🚬
Para mi eso si es rebajarse.
Y es que en la física y ciencia, claro que existen los debates, más de lo que uno espera. Pero si quieres discutir ideas se debe hacerse de manera coherente y lógica.
No dudo que haya algún terraplanista con conocimientos básicos de mecánica clásica que pueda proponer un modelo y de ahí se puede refutar.
Pero es que estos señores llegan a negar que existen las estrellas, no tiene sentido argumentar algo con esta gente.
Si al día de hoy existen terraplanistas así, no necesitan de un doctor en física para hacerlos abrir los ojos. Desde mi punto de vista estas personas necesitan un profesional de la salud mental, porque su problema está ahí.
Si carnal haz un resumen y un mapa mental (no hate)
Basado ❤
El problema es que estamos en una época donde se prima tener la razón, no el decir la verdad. Un conspiracionista es un pseudotodologo el cual sacará cualquier cosa en pos de llevarte la contraria y quedar con aparente razón en sus afirmaciones. Tienes que ser alguien en extremo versado en dialéctica, en los temas a tratar y tienes que llevar muy bien el control de la conversación para dialogar como es debido, y aún van a quejarse de que no les dejas decir que la luna es de queso.
En general ese es el problema: hay que llevar la conversación para obligarlos a confrontar sus declaraciones de una en una, y eso no les gusta. Un buen debate con ellos es aquel donde se desglosa todo lo que te lanzan y de a poco muestras como a nivel macro ellos no llevan ni la mitad de la razón. Solo ven lo que desean ver y fundamentan su visión de la realidad en que ellos son los despiertos y elegidos para ver la verdad.
@@jsteJAJAJAJJAJAJAJAJAJ
me caso con la gata cada dia de la semana
Debo haber encontrado tú canal hace aproximadamente 2 semanas, realmente uno de los mejores canales que he descubierto en los últimos años, muy buen contenido Gabo, un abrazo!
1h de video? Ah caray. Vine buscando cobre y encontré oro.
nunca pensé ver un video tan bueno, bravo gabo
PD: aquí el inteligente no es el que suelta los datos, es el que sabe escuchar el otro punto de vista y explicar tan calmado como lo hizo Santolalla con Tartaria, que se caye tantito Mr. Tartaria
Tartaria: “Yo no sé, yo solo tengo estos datos”.
Me suena a que le puede decir que el núcleo de la tierra es un huevo kinder y se la va a creer XD
Porfin alguien que resume esta chernobylada y da su analisis, no me iba a fumar eso yo solo
Yo diré aquello que dudo que otros dirán: me molesta que Jordi Wild sea tan popular,cuando año a año ha dejado claro no tener ninguna credibilidad(este debate lo deja claro),pero bueno ,me quería desahogar...😅
Credibilidad de qué?
27:30 El Peak de la Comedia señores
Wtf la hora se me fue como agua
Incluso la versión de gabo bravo hace que me siga cagando de risa
No puedo concentrarme porque su sofá tiene forma de unos labios bien besucones xD
XD aplico un warioman "Es información que me llegó"
Mrs tartarian "los datos que a mi me llegan"
"Fue información que me llegó"
- Súper Wario Man y el Señor conspiranoico
15 horas el verdadero "aint reading all that"
Tal cual hermano 🗣️💥🔥
El verdadero Chad es David, sí... es conspiranoico, pero decía las cosas con respeto y no se tiraba a la mínima de lo que decía Javier, no como el otro que apenas lo dejaba hablar por su historia del artico xd
Ese don taba contento la movie de the thing ALV
22:44 es como cuando Warioman dijo su celebre "frase esta bonito"
Puede un físico explicar por qué ella tiene el corazón tan frio?
Ese momo del 2016
:'v
:'v
En la modernidad todos pueden hablar al mundo pero no todos deben ser escuchado.
Ya lo va reaccionar late y va durar 3 horas 😭😭😭😭
3 horas?
Nmms unas 5 minimo jajaja
Llameme loco pero quiero uno de conspiranoicos vs religiosos, va quedar la escoba pero las risas
xd.
NO MAMES WEY ES EL SOFA DE LA PELÍCULA DEL SOFA ASESINÓ!!
Necesitamos mas este tipo de debates. Buen video Gabo 🔥