소현세자가 그렇게 똑똑하고 현명하면 뭐함 지 아버지가 싫은티를 노골적으로 표현하는데도 멍청하게 그대로 당해버림 덕분에 지 마누라 아들까지 다죽음 사람은 냉정해야된다 지가족들이 죽임을 당하는데 도덕이 어디있음 소현세자가 청나라세력에 힘을 받아서 인조를 끌어 내렸어야 했음 그랬다면 조선의 역사가조금은 달라졋을수도
내가 제일 싫어하는 왕이 인조임.....선조랑 비교할수 없고 선조는 임진왜란이 터질때 군사적 대처를 잘못한건 사실이지만 그래도 조선시대 통틀어 유명한 류성룡, 이이, 이황, 이원익, 이항복, 이덕형, 이순신, 정인홍, 정문부, 정탁 등을 기용하는 신들린 인재관리능력이 있었음...훌륭한 CEO가 갖춰야할 역량중에 인재를 알아보는 능력은 있었음...그런데 인조는 투기심으로 왕이 되서 뭐하나 한것도 없이 그냥 순전히 병신테크트리 타다가 괞이 여진을 건드려 전쟁을 일으킨 무능의 극치를 보여주는 왕임
서양무기보다 더 뛰어난 신기전 화차가 있는데 만들지를 않은거구요 서양종교 일찍 들어왔으면 전통문화나 민족의 정신이 더 일찍 사라져겠죠. 굳이 서양문물 아니여도 세종대왕시기 과학기술을 다시 살렸다면 최강국이 되었을겁니다. 소현세자가 의식적 각성을 하였던 점은 높이 평가합니다. 예나 지금이나 가장 한국적인게 세계적입니다. 이 사실을 우리만 몰라요. 외국인들은 알아주는데 우리선조들은 세상에서 가장 뛰어난 두뇌소유자이고 찬란한 문화를 창조한 분들입니다.각 시기별 전성기때이기 하지만요. 전성기에 만들어진 문화가 유지가 안되어 쇠퇴한겁니다. 이 시기의 문화를 다시 발굴한다면 세계적인게 엄청쏟아져나올거예요.!!!
@@짱헤르인조가 등극한 결정적 이유가 광해는여진. 즉 청나라와 일정한 관계를 맺고 잘 지내고자 했고, 그자체가 반명이 되어 버려 사대주의자들에 명분을 주어 반정이 일어나 즉위한 왕이 인조였죠. 광해에 대한 기록중 부정적인 것은 거의 권력을 찬탈한 인조파에 의해서 쓰여졌죠.
앞선 과거의 고려-원의 관계 생각하면, 인조가 자질이 부족했던게 사실이긴하지만, 청이 일부러 이간질한 의도가 없다곤 할 수 없습니다. 원은 왕과 세자 부자 관계를 이간질해서 고려 내부 정치를 뒤 흔들어 놨었는데, 원은 당시 중국을 온전히 흡수한 최강대국이었기 때문에 실제로 고려 국왕을 맘대로 교체하는 등 고려 정치를 미친듯이 진탕시켜놨었습니다. 반면, 아직 산해관조차 넘지 못했던 당시 청은 원나라 정도의 파워는 없었기 때문에 소현세자를 두고 인조를 괴롭히는 정도로 끝났던겁니다. 소현세자 자체의 인품과 자질을 자치하고서, 일부러 인조의 노이로제를 폭발시키고 스트레스를 주기위해 소현세자를 의도적으로 편애한 부분이 없진 않았을 겁니다. 그나마 조선이 아주 망하지 않았던건 2남인 봉림대군(효종)이 꽤나 자질이 우수한 군주였다는 겁니다. 인조와 소현세자를 이간질해서 한 쪽은 인성파탄으로 한쪽은 죽음이라는 혼돈의 정세에서 왕위를 이어받은 차남이 그나마 정상인이었다는게 조선이 멸국하지 않았던 이유겠습니다.
조선시대 이씨 왕조는 집안끼리 잔혹사가 참 많은 것 같습니다. 태조 이성계는 빼더라도 태종 이방원 부터 시작해서 형제, 아들, 며느리, 아내, 처남, 장인 할 것 없이 왕의 권력에 조금이라도 방해가 될 것 같으면 피도 눈물도 없이 죽였으니 이를 어찌 봐야할지 모르겠습니다. 왕과 그의 가족들은 서로가 서로를 의심하고 아들의 잘됨을 기뻐하고 자랑스러워 해야 할 아비가 오히려 아들을 시기하고 질투하니 왕이라는 권력의 자리에 오르면 사람의 생각이 달리 변하게 되는 것인지 참으로 권력이라는게 무서운 것임을 느낍니다.
하지만 이방원이 싹다 쳐냈기에 왕권이 강화되어 세종대왕님이 더 내정에 힘을 쓸 수가 있어서 여러업적들을 냈다고도 요즘에는 생각합니다. 그런 결과를 알고 했는지는 모르지만요. 권력이 무서운건 맞네요. 그렇기에 선거를 잘 해야 하는데 그 나물에 그 밥같다고 느끼는건 저만인가요...?
소현세자가 왕이 되었다고 드라마틱하게 조선이 변할리 없습니다 이미 시스템이 유교와 중국 사대사상이 뿌리부터 박혀있는 나라였기에 왕 한두명으로 어찌 해볼수 있는게 아니죠 물론 우리가 알고 있는 조선과 조금 다른 미래가 있을수는 있지만 큰 줄기에서 별로 달라지지ㅡ않았을거 같습니다
선조와 비슷하면서도 다른게 능력이나 인품의 차이인 듯 보입니다. 분명 선조도 아들이었던 광해군에게 열등감을 느끼기도 했었지만 그래도 보면 왕위를 선양하겠다는 정치적인 스텐스나 취해서 광해군에게 스트레스를 주었을 지언정 그래도 정치적인 스텐스 그 이상 그 이하의 행동은 하지 않습니다. 다만 그게 좀 지나칠 정도였고,왜란 중이었지만 기여히 분조를 하여 전쟁을 수행하게 했으니 이건 뭐 인정한건지 아니면 자기 의지를 그래도 관철시켰는지는 모르지만 그래도 순리대로 광해군이 왕위에 올리기라도 했지만...인조의 경우는 소현세자를 미워한 수준은 정치적인 스텐스를 넘은 열등감의 산물같아 보이기도 합니다. 후에 있을 영조의 사도세자 뒤주사건과 비할 수도 있겠으나 그 경우는 사도세자가 워낙 문제가 있던 사람이기도 했었고,더구나 영조가 정치적인 스텐스로 고육첵으로 대소신료 들에게 본보기로 했던 거라서 나름의 이유라도 있었다고 보지만 인조의 경우는 그게 아니지요
현대의학적 관점에서 소현세자가 독살이 아니라고 주장하는 사람들은 소현세자의 시신 같은 증거들을 살펴보고서 얘기하는 것인가 근거보다 아마추어로 주장하는 사람들은 그렇게 함부로 현대의학의 관점이라는 그런 표현으로 자신들의 주장을 무리하게 합리화 시키려고 하는게 문제인것 같다 실록에 나타난 소현세자의 시신상태 기록 근거보다 자신들의 뇌피셜적 생각이 더 정확하다고 주장하는 것인지
명나라가 내 형, 아바지 나라이고 청나라는 오랑캐놈 나라인데 청나라를 가서 무사한 수준이 아니고 오히려 잘 융화되어 살고 있잖아요 요새 중국이랑 잘 지내야한다 그러면 빨갱이라고 하고 일본이랑 잘 지내야 한다그러면 친일파라며 까는데 일반국민끼리도 그러는데 대통령 아들이 그랬다면 어땠을까요 ? 신하가 ' 즈언하 소현세자가 청나라 황제와 대신들에게서 칭찬이 끊이질 않고있다고 하옵니다 즈언하 ' 하면 바로 대신들 생각이 요즘말로 하면 ' ???? 뭐야 세자가 빨갱이됐네 ?? ' '친일파 매국노 새끼되는거 아냐??' 이러지 않을까 싶은 생각도 들겠다 싶습니다. 그게 칭찬이 들리면 들릴수록 심해지지 않을까 싶구요. 그럼 당연히 인조입장에서는 좋아하기보다 난감하고 화날수도 있는 이유라고도 생각합니다. 이상 제 개인적인 의견입니다
![[조선32] 소현세자(22분 순삭ver.)](http://i.ytimg.com/vi/9fZfXfIuX7o/mqdefault.jpg)
![[추천] 전쟁의 민족 한국인, 전세계 교본 된 전쟁법? / KNN](/img/1.gif)
있어서는 안될 왕.. 청나라에서 삼전도의 굴욕이 아니라 왕의 목을 잘라버렸어야 하는건데,, 아님 세자를 귀국시키면서 왕을 교체를 하든지...
ㅆㅇㅈ 그때 진짜로 인조를 죽였으면 얼마나 좋았을까 ㅋㅋ
내가 청나라황제라도 인조는 살려놨을듯요 ㅋㅋ 꼬라지보면 절대 조선이 강성할거같지않으니
개가 용을 낳았는데 질투 때매 죽여버렸네요 안타깝습니다
개천에서 용 났는데 다시 개천으로 집어 넣어 버림
엄마 닮았나봄
요즘도 그런 사람있잖아요?버젓이~
소현세자가 왕이 되고, 강빈이 중전이 됐다면 인조의 조선보다는 훨씬 더 나은 조선이 됐을 거라고 확신합니다.
그러기에는 효종도 못한게 아니라서
안녕하세요 오지환입니다 반갑습니다
인조는 문재인 소현세자는 윤석렬 강빈은 김건영
@@오지환-p2v ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@오지환-p2v 개소리 작작...
소현세자가 그렇게 똑똑하고 현명하면 뭐함 지 아버지가 싫은티를 노골적으로 표현하는데도 멍청하게 그대로 당해버림 덕분에 지 마누라 아들까지 다죽음 사람은 냉정해야된다 지가족들이 죽임을 당하는데 도덕이 어디있음 소현세자가 청나라세력에 힘을 받아서 인조를 끌어 내렸어야 했음 그랬다면 조선의 역사가조금은 달라졋을수도
내가 제일 싫어하는 왕이 인조임.....선조랑 비교할수 없고 선조는 임진왜란이 터질때 군사적 대처를 잘못한건 사실이지만 그래도 조선시대 통틀어 유명한 류성룡, 이이, 이황, 이원익, 이항복, 이덕형, 이순신, 정인홍, 정문부, 정탁 등을 기용하는 신들린 인재관리능력이 있었음...훌륭한 CEO가 갖춰야할 역량중에 인재를 알아보는 능력은 있었음...그런데 인조는 투기심으로 왕이 되서 뭐하나 한것도 없이 그냥 순전히 병신테크트리 타다가 괞이 여진을 건드려 전쟁을 일으킨 무능의 극치를 보여주는 왕임
괞이 ㄴ 괜히
둘다 뭐 도토리 키 선조는 그나마 인재들이 많아서 그 사람들이 알아서 잘해줘서 버틴거구 인조는 그런 인재 하나없이 버틴거니
지 아들을 질투했던 사상 최고의 졸렬한 아비들 선조 인조
진짜 최악의 왕
윤통 추가
선조는 아들을 질투했지 임해군이나 인평대군같이 가능성있는 종친을 빼고 광해군에게 물려준거보면 인조보단 나음
@@Megaaim-i7m인평대군이 아니라 그 당시에는 신성군임 인평대군은 인조 아들임
광해군과 소현세자를 죽인 인조...
가장 무능한 놈으로 기록됨...
광해군은 죽이지않았는데 유배보냄 ㅋ 지 삼촌을 죽이면 지도 똑같은 불충이되고 또다른 반정에 명분을 주는데 왜죽임
남궁민 연인 알고리즘으로 소현세자까지 왔네요 너무 재밌고 유익했어요
잘은 모르지만
광해군에 대한 질투로 시작한 반정으로 왕이되어
호란을 겪은뒤 아들에 대한 질투로 끝이나는..
질투의 화신같은 왕이었네요
근데 반정의 시작이 질투는 아니죠..
질투는 아니고 아버지와 형제를 죽인 원수를 갚으려 했죠..
요즘 얼렁뚱땅 왕이된 자도 있잖아요.
소현세자가 왕위를 이었다면 진작에 서양문물을 받아들좋은무기에 종교에 거기다 모든게 근대화되었을거같습니다....그랬다면 일본에 나라빼았기지도 않았을것이고요
서양무기보다 더 뛰어난 신기전 화차가 있는데 만들지를 않은거구요 서양종교 일찍 들어왔으면 전통문화나 민족의 정신이 더 일찍 사라져겠죠. 굳이 서양문물 아니여도 세종대왕시기 과학기술을 다시 살렸다면 최강국이 되었을겁니다. 소현세자가 의식적 각성을 하였던 점은 높이 평가합니다.
예나 지금이나 가장 한국적인게 세계적입니다. 이 사실을 우리만 몰라요. 외국인들은 알아주는데
우리선조들은 세상에서 가장 뛰어난 두뇌소유자이고 찬란한 문화를
창조한 분들입니다.각 시기별 전성기때이기 하지만요. 전성기에 만들어진 문화가 유지가 안되어
쇠퇴한겁니다. 이 시기의 문화를 다시 발굴한다면 세계적인게 엄청쏟아져나올거예요.!!!
그냥 조선은.폐급
조선의 역사는 인조반정부터 꼬이기 시작했습니다.
영상 정말 재미 있내요. 다음편이 기대됩니다.
소현세자가 왕이되었다면 일본보다 근대화가 빨라졌거나 입헌군주도 가능하거나 빨라졌을지도..모른다는 뇌피셜..
그쵸. 이미 유럽선교사들로부터 세상이 바뀌는 걸 봤으니 청일전쟁 이후에 러시아로 노선바꾼 것보다 차라리 소현세자 때 같이 입헌군주제로 바꿨으면 더 좋았을 겁니다.
입헌군주해봐야 권력 잡을놈들은 그나물에 그밥 사림인데 ㅋㅋㅋ
조선은 유교 양반때문이라도 절대 근대화가 되지 않을 나라입니다
많은 걸 깨닫게 합니다. 감사합니다.
소현세자가 야심을 가지고 청나라를 이용해 쿠데타를 일으켰으면 더 좋았을 것을
광해군이 계속 왕위에 있었다면
병자호란도 없었을텐데
맞말 ㅠㅠㅠㅠ
ㄴㄴ 광해군이 몰락한 건 광해군의 모친이 비참하게 죽어서였고 그로인해 변해 버렸다고 하죠. 언젠가 터질 일이라 광해군은 밀려났을 겁니다
그건 연산군
@@짱헤르인조가 등극한 결정적 이유가 광해는여진. 즉 청나라와 일정한 관계를 맺고 잘 지내고자 했고, 그자체가 반명이 되어 버려 사대주의자들에 명분을 주어 반정이 일어나 즉위한 왕이 인조였죠. 광해에 대한 기록중 부정적인 것은 거의 권력을 찬탈한 인조파에 의해서 쓰여졌죠.
@@달지고-v5v 반정이유중 하나죠 실제론 너무많은 사화로 반대파숙청을 잔인하게햐서 원한을 넘많이산게 주원인 이라고보는게 정설이죠
세조와 인조는 최악의 왕 1위를 다투는듯
인조가죽인게 맞다니깐...
기다렸어용!! 언제나 감사합니당!
효종도 잘하긴 했지만 소현세자가 왕의 됐더라면 진짜 궁금하긴 하네
효종도 불쌍한 왕입니다 효종때 경신년대기근이라는 소빙하기가 세계적으로 겹칩니다. 역사책에서는 잘안나온데 그때 인류의 절반가까이가 줄어들었다합니다. 임금으로써 살아도 정말 산게 아니였을겁니다. 이말하기는 그러치만 차라리 소현세자가 그전에 죽어버린게 소현세자입장에서는 나았을지도 모릅니다. 효종이 여러모로 업적이 별로 없는왕으로 기록되지만 그당시 날씨꼬라지로는 소현세자라도 별수 없었던시절이었습니다.
분명히 인조가 독살한거다 무능하고 권력욕만 있는 게 딱 민비랑 똑같네 분명히 독살당한거야
앞선 과거의 고려-원의 관계 생각하면, 인조가 자질이 부족했던게 사실이긴하지만, 청이 일부러 이간질한 의도가 없다곤 할 수 없습니다. 원은 왕과 세자 부자 관계를 이간질해서 고려 내부 정치를 뒤 흔들어 놨었는데, 원은 당시 중국을 온전히 흡수한 최강대국이었기 때문에 실제로 고려 국왕을 맘대로 교체하는 등 고려 정치를 미친듯이 진탕시켜놨었습니다. 반면, 아직 산해관조차 넘지 못했던 당시 청은 원나라 정도의 파워는 없었기 때문에 소현세자를 두고 인조를 괴롭히는 정도로 끝났던겁니다. 소현세자 자체의 인품과 자질을 자치하고서, 일부러 인조의 노이로제를 폭발시키고 스트레스를 주기위해 소현세자를 의도적으로 편애한 부분이 없진 않았을 겁니다. 그나마 조선이 아주 망하지 않았던건 2남인 봉림대군(효종)이 꽤나 자질이 우수한 군주였다는 겁니다. 인조와 소현세자를 이간질해서 한 쪽은 인성파탄으로 한쪽은 죽음이라는 혼돈의 정세에서 왕위를 이어받은 차남이 그나마 정상인이었다는게 조선이 멸국하지 않았던 이유겠습니다.
와씨 빌런 그자체 인조.......... 할말이 없네. 아니 이 저주는 왕씨를 죄다 잡아죽인 이씨왕조 시작할때 부터 였나보다.
아이고 청이 잘못했네 인조를 끌고 가고 소현세자를 왕으로 올렸어야지,근데 성리학에 바탕을 둔 사대부기득권들 땜에 개혁이 힘들었을 듯.
인조가 너무명나라빠였지.. 만력제가 뜬금없이 조선을 너무 돕긴했어
문제는 소현세자가 죽은 게 명나라 입김이 없었다고 단언하기 힘들다는 거에요. 명나라가 당시 멸망했어도 당시 명나라에 망명한 사람들도 있긴 했어요
그런얘기도 있긴 하더군요 상당수 명나라에서온 이들이 나라를 혼란케 했다는 얘기가 있더군요
소현세자가 왕이 되었다면 아마
청나라와 같이 엄청나게 발전 했을건데..
아쉽네여...
국제감각이 탁월한 소현세자를 잃은게 조선의 마지막 희망이 없어진거..
선조 이후부터 뭔가 아들을 쥐잡듯이 잡기 시작한것같음
자기스스로 부족함을 아는거같음
선조, 인조. 조선의 적은 내부에 있었네요..
조선을 살릴 사람이자 두번째 기회인 소현세자가 가는구나....
조선시대 이씨 왕조는 집안끼리 잔혹사가
참 많은 것 같습니다.
태조 이성계는 빼더라도 태종 이방원 부터 시작해서 형제, 아들, 며느리, 아내, 처남, 장인 할 것 없이 왕의 권력에 조금이라도 방해가 될 것 같으면 피도 눈물도 없이 죽였으니 이를 어찌 봐야할지 모르겠습니다.
왕과 그의 가족들은 서로가 서로를 의심하고
아들의 잘됨을 기뻐하고 자랑스러워 해야 할 아비가 오히려 아들을 시기하고 질투하니 왕이라는 권력의 자리에 오르면 사람의 생각이 달리 변하게 되는 것인지
참으로 권력이라는게 무서운 것임을 느낍니다.
조선이 그런게 아니라 전근대왕조에선 흔했던일인데 단지 조선에 왕조실록이라는 너무디테일한 기록이 남아있어 사극에서 주로 다루던시대가 조선왕조이니 우리피부에 더와닿을뿐이에요
하지만 이방원이 싹다 쳐냈기에 왕권이 강화되어 세종대왕님이 더 내정에 힘을 쓸 수가 있어서 여러업적들을 냈다고도 요즘에는 생각합니다. 그런 결과를 알고 했는지는 모르지만요.
권력이 무서운건 맞네요. 그렇기에 선거를 잘 해야 하는데 그 나물에 그 밥같다고 느끼는건 저만인가요...?
중국이나 일본은 더 심합니다. 고문방법도 그렇고 정적이나 권력을 상대하는 방법에 있어서 조선은 성리학때문에 전근대 세계의 다른 나라들보다는 온화한 편입니다. 근대와 전근대를 나누는데 인권이 등장하면서 많이 달라지죠.
그 이방원의 핏줄을 쌔게 이어 받은 손자 수양도 조카 죽이고 다 죽였지
조선이 역모로 건국한 나라라 역모에 민감했다는게 정설입니다
피는 나누어도 권력은 나눌수 없다는 인조~~
찐 고종보다 더 무능하고 인조 재위기간 내내 암걸림. 그나마 영정법 시행한거 꼽을 수 있겠지만... 영정법 효과가 과연??
권력 앞에선 자식도 사랑도 의리도 없고 시기와 질투로 가득한 인조는
최악의 왕인것 같네요.
선조 인조만 아니였어도 나라가 흔들리지 않았을 것 같은데 😢
인조랑 영조가 아들을 몰아갔던게 비슷한듯~
소현세자 인질로 청으로가기전 청나라 사신들한테 울 세자가 추위가 약하니 따뜻하게 좀해달라고했는데 귀국하니까... 완전 그 반대네...
선조나,인조 하야할줄알아야지... 그 자리가 그렇게 좋았었나...
무능한 군주 베스트3
1. 인조
2. 선조
3. 고종
선조와 쌍벽을 이루는....인조.
조선의 모지리 왕중왕
와
역사공부재밌어요
인조 정말 ~ 조선이 운이 없었던것이죠 소현세자의 죽음이 안타깝죠
인조 사패 아닐까요 며느리 손자에게 ㅋ 나중에 나한테 복수하겠네 라는 생각에서 죽인거 아냐 충분히 의심시 드는데 진실은 저 너머에~ㅋ
소현세자가 왕이 되었다고 드라마틱하게 조선이 변할리 없습니다 이미 시스템이 유교와 중국 사대사상이 뿌리부터 박혀있는 나라였기에 왕 한두명으로 어찌 해볼수 있는게 아니죠 물론 우리가 알고 있는 조선과 조금 다른 미래가 있을수는 있지만 큰 줄기에서 별로 달라지지ㅡ않았을거 같습니다
선조와 비슷하면서도 다른게 능력이나 인품의 차이인 듯 보입니다.
분명 선조도 아들이었던 광해군에게 열등감을 느끼기도 했었지만 그래도 보면
왕위를 선양하겠다는 정치적인 스텐스나 취해서 광해군에게 스트레스를 주었을 지언정
그래도 정치적인 스텐스 그 이상 그 이하의 행동은 하지 않습니다.
다만 그게 좀 지나칠 정도였고,왜란 중이었지만 기여히 분조를 하여 전쟁을 수행하게 했으니
이건 뭐 인정한건지 아니면 자기 의지를 그래도 관철시켰는지는 모르지만 그래도 순리대로
광해군이 왕위에 올리기라도 했지만...인조의 경우는 소현세자를 미워한 수준은 정치적인
스텐스를 넘은 열등감의 산물같아 보이기도 합니다.
후에 있을 영조의 사도세자 뒤주사건과 비할 수도 있겠으나 그 경우는 사도세자가 워낙
문제가 있던 사람이기도 했었고,더구나 영조가 정치적인 스텐스로 고육첵으로 대소신료
들에게 본보기로 했던 거라서 나름의 이유라도 있었다고 보지만 인조의 경우는 그게 아니지요
그 사도세자를 이상하게 만든 장본인이 영조임 ㅎㅎ 영조도 병신임
항상 청나라에 비협조적인 인조 보다는 청나라 에 우호적인 소현세자을 왕으로 안히려는 시도가 있어으니 인조가 위헙을
쯧쯧 인조는 처음부터 임금 감이 아닌데 누가 이사람을 왕으로 만들었는지요?~
화딱지 납니다 백성들이 인조 때문에 많이도 죽고 잡혀 갔는데 말입니다
대단한 인조 납셨네
인조를 어떻게 생각하냐면요
지금 대선 후보자들 처럼 생각합니다!
없느니만 못한 임금
왜긴왜여 사이코패스 최정상급 악인이니까 자기자식 며느리 손자까지 죽이지 나쁜인간 지옥에서 고통받네
무능력한 팔랑귀.
무엇 하나 스스로 해낸것 없고
자존심 자격지심으로 똘똘 뭉친...
어찌 타국 볼모로 잡혀가 돌아온
아들을 질투 하냐.
아버지랑 아들이 사이가 어떻게 안좋을수있지 가족인데 하고 보다가 맨날 싸우는 옆집 부자를보고 그럴수도있구나 생각했다.
이씨조선의 대부분 왕들이 저모양이다. 세종이 나온게 신기할뿐
ㅋㅋㅋ 인조에대한 강한 반감이 목소리에서 티가나네요 😊 영상 잘봤습니다 🙏
저때 부터 망조의 시작
슬픈 왕이라 알려졌던 선조, 인조, 고종이 알고보니........
아들을 질투해 독살한 아비 인조
선조도 광해를 그렇게 질투 하더만 인조도 질투가 많았군 창피한 일
조선 암군 인조 최대 암군 연산군
문산군 문조
@@사설탐정-b2t 동감
나이들어보니 인조의 마음이 약간 이해가 가고
영조의 마음에는 안타까움이 생기더라고요.
청에서 귀국한 소현세자는 인조의 정적이었습니다.
불량 인조 인간이라고 생각합니다.
인조 라는 칭호도
말 그대로 인조 본인을 비웃는 신하들의 몽니입니다.
광해군과 소현세자가 제대로 왕위를 수행했다면 조선의 역사는 또 많이 변했을거다.
보통.... 유능한 사람들은 잘 죽는구나....
인조.선조 제일무능한 왕
조선왕조 500년 자체가 악몽이지...
ㅇㅈ
@zz z ㅋ 그 몇백년의 백성의 고통을 한글로 퉁치자?
희대의 암군이지,,,
며느리가 내 조상이었다.
진주 강씨
광해가 되었어야한다 거기서부터 잘못된거다
선조는 아둔하고 인조는 멍청한왕
이러니 사림들이 임금을
제1 사대부 정도로 여겼지
인조 식빵XX
소현세자가 왕이 됐음 일본처럼 메이지유신같은 혁명이 일아났겠죠?
현대의학적 관점에서 소현세자가 독살이 아니라고 주장하는 사람들은 소현세자의 시신 같은 증거들을 살펴보고서 얘기하는 것인가 근거보다 아마추어로 주장하는 사람들은 그렇게 함부로 현대의학의 관점이라는 그런 표현으로 자신들의 주장을 무리하게 합리화 시키려고 하는게 문제인것 같다 실록에 나타난 소현세자의 시신상태 기록 근거보다 자신들의 뇌피셜적 생각이 더 정확하다고 주장하는 것인지
조선이 망한이유. 국제적인감각제로.. 대도않는 성리학의이념. 그이념이 왕권은 개나발로봄 ㅋㅋㅋㅋㅋ
뒤틀린 자아가 뒤틀어 버린 한 나라의 운명과 역사
인조는 괴물이지 왕인가.
인조는 말이 안됩니다 자기 자식을 죽이다니
살인자 입니다 인조는 퇴직도 없이 욕심 많은 임금
살인죄 명 합니다
쯧쯧
호부견자가 아니라
견부호자로세~
선조나 인조나 영조나… 에휴..
조선이 저기서 잘못 꺾였어. . 안될라면 저런 인간이 나오는 법. .
우리가 역사를 제대로 배워야하는 찐 이유. . !
지금도꺽였어 우매한인간들의 선택
소현세자한테 이방원의 피가 흘렀더라면...
선조나 인조나 ㅋㅋㅋㅋ 참 민초가 불쌍하다
아버지가 자식한테 질투를 쳐하냐 ㅋㅋ 차라리 왕위 주고 상왕되지 ㅋㅋㅋ
광해군에 대한건 복수 아닌가요 ?
옛부터 오죽하면~~ 인간같지도 않은사람을 인조인간~ 인조인간 ~~ 이러겠냐?
우리에겐 3대 암군 선조 인조 굥이 있지....남탓이 종특인....
왕이.제정신이아니군.아직까지나라가이모냥.ㅉ
권력때문에 지 자식한테까지 투기한 졸렬한 왕...
견부 호자 그 자체임
그저 혈통만 운좋게 태어나가지고 왕노릇한놈이네
권력이 뭔지...
아들이 잘하면 좋지 아니한가
고종이 최악이라뇨 ㄷㄷ
바보같이 지 아들을 질투하나?
조선최고의 하남자
망국의 기운을 당겨온 선조와 인조
조선 왕조 최악의 군주로 생각합니다
당시의 상황이 현재 대한민국의 모습과 크게 다르지 않아 보여 안타깝네요
쿠데타로 얼떨결에 왕된수준이니까
인조 질투심쩔은
무능한왕 맞네요.왕이면 나라를 생각해야는대..우리나라 역사가 바뀔수 있는 기회였네요
이것도 청나라의 그림이었다..
인조가 무능해서 소현세자를 질투하고 미워했다라는 깊이없는 단순한 해석보다는 인조가 왜 소현세자를 질투하고 미워할수밖에 없었는지에대한 이유를 알아보는게 깊이있는 해석이 나오지 않을까요?
니가만들어
이유 몰라? 자기는 두차례 호란으로 청에 그런 굴욕들을 당했는데 아들은 청에 호의적이니 안좋아하지. 결과론적으로 소현세자를 미워해 왕위를 못 이어받아 조선이 망조의 길로 들어섰으니 무능한거맞자나
명나라가 내 형, 아바지 나라이고 청나라는 오랑캐놈 나라인데 청나라를 가서 무사한 수준이 아니고 오히려 잘 융화되어 살고 있잖아요
요새 중국이랑 잘 지내야한다 그러면 빨갱이라고 하고 일본이랑 잘 지내야 한다그러면 친일파라며 까는데 일반국민끼리도 그러는데 대통령 아들이 그랬다면 어땠을까요 ?
신하가 ' 즈언하 소현세자가 청나라 황제와 대신들에게서 칭찬이 끊이질 않고있다고 하옵니다 즈언하 ' 하면 바로 대신들 생각이 요즘말로 하면
' ???? 뭐야 세자가 빨갱이됐네 ?? ' '친일파 매국노 새끼되는거 아냐??' 이러지 않을까 싶은 생각도 들겠다 싶습니다. 그게 칭찬이 들리면 들릴수록 심해지지 않을까 싶구요. 그럼 당연히 인조입장에서는 좋아하기보다 난감하고 화날수도 있는 이유라고도 생각합니다.
이상 제 개인적인 의견입니다
ㅋㅋㅋ 뭐래는거야??? 왜 미워했는지 얘기했는데 말귀를 못알아먹어.
자존감이 낮아서 그랬다고 보는게 합리적일듯 무능한것도 맞고 반정으로 오른 왕이라 힘도 없어서 신하들에게 휘둘려 그릇된 결과를 초래
왕권은 부모자식간도 길라서게 됨
소현세자처럼 능력있으면
끌어 내리는게 한국인의 특징 같다.
현재도 그렇고...
소현세자가 왕이 되었다면
고종도 없었을것 같다