OLOGRAFIA QUANTISTICA - Fotografie vs ologrammi

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 ноя 2024

Комментарии • 37

  • @albertocimmino2095
    @albertocimmino2095 3 года назад +4

    Nonostante sia un un'argomento complesso sei riuscito a spiegarlo bene, ottimo risultato 👍🏼

  • @studi.sulla.coscienza
    @studi.sulla.coscienza 3 года назад +2

    Complimenti per la divulgazione, spiegazione chiara ed esaustiva.
    Attendo altri video!!!👍

  • @carmeloleotta231
    @carmeloleotta231 3 года назад

    Ciao, superlativo, chiaro e impeccabile tecnicamente. Complimenti!!!

  • @claudiogrossi2438
    @claudiogrossi2438 3 года назад +1

    Anche questa volta un video interessante, continua così!

  • @isasuba
    @isasuba 3 года назад +1

    Te veo y escucho desde Mendoza, Argentina. Muy claro y didáctico. Me encantó escucharte. Ahora me suscribo a tu Canal. Entiendo todo en italiano pero tengo algunos problemas para expresarme por escrito de manera correcta. Por eso te escribo en español. Gracias por tu hermoso video. Ahora voy en busca de otros. Un gran saludo desde mi tierra.

    •  3 года назад +1

      Grazie mille!!! Un saluto!

  • @alessandrobee9626
    @alessandrobee9626 3 года назад +2

    Grazie per il video!
    Non è ben chiaro però il Meccanismo di funzionamento delle immagini oleografiche.
    Da quello che ho capito, al momento possiamo vedere un’immagine oleografica solo su una banconota , ma se prendo una porzione fisica di “ologramma“ di banconota, la visione rimane limitata alla porzione ritagliata, così come accade per una stampa 2D.
    Purtroppo in rete sto trovando articoli e video che riprendono sempre le stesse parole ed è difficile afferrare il concetto.

    • @MichelangeloRossini
      @MichelangeloRossini 2 года назад

      Se non è chiaro come funziona un olografia, basta immaginare che essa, anche se è bidimensionale come una foto, ma a differenza di una foto, è come una finestra con tapparella chiusa. Avvicinando un occhio in uno dei fori della tapparella, è possibile osservare lo spazio esterno solo e soltanto da quel singolo punto di vista. Cioè come si dice nel video di cui sopra, ogni pixel contiene l'informazione di tutto lo spazio, ma soltanto DA QUEL PUNTO di vista.
      Poiché ogni punto di vista ha una posizione diversa, quando la si apre (la tapparella) è possibile osservare liberamente tutto lo spazio visibile dalla finestra.
      Allo stesso modo quando si attiva l'ologramma e lo si illumina con laser, esso ci appare come una finestra su uno spazio tridimensionale osservato da più punti di vista, anche se ci si sposta come punto di osservazione..

  • @Giubizza
    @Giubizza 3 года назад +1

    Si, voglio vedere la paperella olografica!👍🏽

  • @federico4239
    @federico4239 2 года назад

    Best video on the subject.

  • @hardrock757
    @hardrock757 3 года назад +1

    Grazie per il video! Veramente interessante

  • @francescobalsamo1457
    @francescobalsamo1457 3 года назад +1

    Grazie! interessante com al solito.

  • @FMartista
    @FMartista 3 года назад

    Ottimo. Argomento complesso spiegato bene.

  • @ultracorpo
    @ultracorpo 3 года назад +1

    Come si fa a distinguere un ologramma da un'allucinazione?

  • @ngc7006
    @ngc7006 2 года назад

    Molto chiaro, grazie.😊

  • @alessiosimonato880
    @alessiosimonato880 3 года назад

    Non credo di aver capito bene ma in poche parole assisto alla ricostruzione dell rapporto a distanza tra particelle inteso come informazione In poche parole del costruisco e ricostruisco l'informazione tra due sfruttando il principio della dualità onda particella o meglio il comportamento del luce ma com'è fisicamente riassembla l'immagine risulterebbe essere un immagine stereo?

  • @pinodilucca8061
    @pinodilucca8061 3 года назад

    ciao... video interessante! hai più volte ripetuto che l'intera informazione è disponibile in ogni punto e, quindi, possiamo avere l'intera immagine senza passare da tanti quPixel? Corretto? e... quanto è grande l'informazione di ogni punto?

  • @alessandromonacelli6321
    @alessandromonacelli6321 3 года назад

    A "fotone privo di massa " c'era un punto interrogativo vero?

  • @demarcogabriele23
    @demarcogabriele23 3 года назад

    Complimenti sempre

  • @auroramarino1402
    @auroramarino1402 3 года назад

    La radiestesia e focus universale possono essere di aiuto?

  • @mariotigre6749
    @mariotigre6749 3 года назад +1

    Io vorrei rappresentare me stesso tramite ologramma, così posso stare in più posti contemporaneamente e ad esempio fare lezione a distanza ai miei studenti essendo presente in tridimensionale

  • @underd4rk
    @underd4rk 3 года назад

    un piccolo avviso: ho notato che alcuni tuoi video hanno problemi nel partire, ma vanno normalmente se fatti partire dall'indice. Non so se capita solo a me , ma comunque mi capita solo con i tuoi.

  • @geneclark4422
    @geneclark4422 3 года назад +1

    la sacra sindone potrebbe essere un ologramma quantistico?

    •  3 года назад +1

      Non penso, però potrebbe essere un ottimo spunto per un libro di Dan Brown!

  • @auroramarino1402
    @auroramarino1402 3 года назад

    Interessante.

  • @Otello-hw4ce
    @Otello-hw4ce 2 месяца назад

    Il mago di Oz
    Quasi tu fossi apoditticamente pari al concetto d'indeterminazione di Heisenberg

    • @Otello-hw4ce
      @Otello-hw4ce 2 месяца назад

      Parametrazione metafisica del primordiale logos in Demetra

  • @alessiosimonato880
    @alessiosimonato880 3 года назад

    Questo vorrebbe dire che teoricamente se io dividesse in due un fascio laser all'interno dell'anello del CERN potrei ricostruirne l'immagine tridimensionale all'altro capo senza nessuna perdita di informazione teorica. Diciamo un uso didattico / deterrente, paradossalmente potrei creare un ologramma su ogni banco di ogni aula suddividendo multipli di fasci partendo da un unica sorgente? Certo l'aspetto della luce coerente è veramente un fastidio per l'occhio...pero'.....

  • @kiki-uw7ky
    @kiki-uw7ky 2 года назад

    Io vorrei l'intero universo,così in caso poter cambiare universo,che questo mi ha rotto il ca...........

  • @trollrusso1469
    @trollrusso1469 3 года назад

    13:20 occhio quantistico? Potrebbe andare bene per dei futuri robot , ma noi umani usiamo sempre e solo i nostri occhi analogici.

  • @giuseppebattagliese6424
    @giuseppebattagliese6424 3 года назад

    Non sei chiaro,come fai ad affermare che un foto e bidimensionale(due dimensioni)quando le
    foto panoramiche hanno tante profondità,vedi che l'occhio si auto-inganna.
    Conosco gli ologrammi,strano che non li usano a rappresentare un organo malato di un paziente.
    E simulare i tagli e le problematiche dell'operazione su un immagine olografica in fase di esame diagnostico o ad esempio prima di un operazione chirurgica su quel preciso organo malato.
    Come è strano che non usano un software per trasformare un radiografia bidimensionale in foto tac evoluta.
    Avete fotografato l'atomo così : www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=foto+della+struttura+dell%27atomo .
    Ma spiegami, avete pensato di applicare una telecamera fissa a microscopio elettronico.
    A seguire la vita dei virus, dei batteri e delle radiazioni atomiche degli atomi.
    Aspettiamo le foto e i video dei geni del DNA.
    Non si conosce troppo il DNA.

  • @pcnoproblem
    @pcnoproblem 3 года назад +2

    Interessante, ma che confusione

  • @trollrusso1469
    @trollrusso1469 3 года назад

    Prima di questo video avresti dovuto farne uno su che cos'è l'Informazione analogica e quella digitale.

  • @sapompom
    @sapompom Год назад

    Ci sapresti dire se gli OLOGRAMMI BLUE BEAM potrebbero essere visionati in tutto il mondo grazie magari a Elon MUSK coi suoi eventuali satelliti?

  • @illonfopienodilupigna7798
    @illonfopienodilupigna7798 3 года назад

    Spiegato malissimo