Io vado dritto sulle mm, per tutte le considerazioni che hai fatto tu e anche perché ci sono testine mm come la ortofon 2m black che non ha nulla da invidiare alle mc di pari fascia e anche leggermente superiori. Io sono innamorato della 2m black. Per me meglio investire su una buona mm. Ciao a presto
@@vinilicamente Tu che le hai testate entrambe puoi sicuramente dircelo...tra la AT-VM740ML e la Ortofon 2M Black, qual è la migliore in termini di dinamica e dettaglio? LA VM740 può competere oppure la 2M Black vince a mani basse? Certo che un confronto tra la VM760SLC e la 2M Black sarebbe molto più equilibrato e interessante...scontro tra titani MM :D
Ho avuto di tutto e di più, le MC sono superiori alle MM c'è poco da fare, il problema delle MC semmai è rappresentato dall'interfaccia delle stesse con il pre phono a disposizione. Le MM una volta tarate meccanicamente (VTA VTF AZIMUTH) e tarate elettricamente (selezione picoFarad nel pre) vanno solitamente benone e staccano il 6 politico. Per le MC il discorso interfaccia è più complicato abbiamo di mezzo lo step up (trafo) o il Prepre (attivo)..... Tuttavia quando si mette a punto una MC non c'è MM che tenga.
Come al solito, un video dettagliato e mai banale, in questi casi, ovviamente per me, il dilemma non si pone, non me le posso permettere nessuna delle due, a dire il vero, neanche l'impianto base
ciao jhonny io questi video me li guardo tutti (stranieri perché italiani non ce ne sono) e posso assicurarti che questo è il migliore di gran lunga mai visto. complimenti! p.s. io preferisco la mc anche se l'impatto della 740 è notevole visto quello che costa
Ciao Johnny! D'impatto è impossibile non preferire l'esuberanza della VM740, ma c'è anche da dire che si tratta di due prodotti, si commercialmente equivalenti, ma tecnicamente molto diversi. Uno scontro diretto potrebbe esserci tra due stilo microlinea o due ellittiche, per la differente quantità d'informazioni che questi due tipi di phono-rilevatori sono in grado di raccogliere. Cmq è sempre un gran piacere seguire le tue video recensioni. Un abbraccio.
Devo dire che a me è piaciuta molto di più la brillantezza della MM. Ho l'impressione che un suono più omogeneo sia anche meno dettagliato, dove ogni strumento si distingue molto meno.
Ciao caro johnny, ho da poco un technics sl 1200 mk2 anniversary edition ,in attesa di montare una testina mc audiotechnica serie ocx!!!Che mi dici?Grazie!
Buongiorno Johnny complimenti per i video che mostrano una grande passione… che condivido!!! Possiedo il phono della Gold Note che è davvero super. Non ho mai provato una Audio Technica e ad oggi sul mio 6 Perspex della Pro-Ject ho montato una 2M Black di Ortofon. Vale la pena a tuo parere di provare l’acquisto? Ciao e grazie
Ciao jonny io ho la pikit pro ma poi passerò alla 2M blacksul debut Carbon pro. A proposito, ma secondo te sul debut pro vale la pena investire per una MC della ortodontica col taglio shibata? Alcuni mi dicono che è ancora un giradischi “quasi giocattolo”….. tu che dici. Vale la pena investirgli attorno pure un buon pre phono come quello del video? Grazie
Troverai sempre chi snobba questo o quel prodotto, devi farti la tua opinione, magari con una prova sul campo. La black è ottima. Però suggerisco sempre di chiamare hi fi di prinzio per un consiglio più approfondito basato sulle tue esigenze ;)
Bravo jhonny, per noi appassionati sei una manna!!! ottimi video chiarezza e competenza permettono confronti interessanti, la MM puo' ravvivare impianti dal suono poco brillante. Mi piacerebbe provassi qualche testina GRADO , tra le diverse che ho trovo molto musicali. Complimenti ancora
Ciao Johnny complimenti per questi video che sono veramente molto utili e d'aiuto per chi cerca di capire quale potrebbe essere un futuro upgrade per il proprio impianto. Personalmente la mm mi è sembrata più "spinta" magari più adatta un po' a tutto in un setup non esageratamento dinamico. La mc invece più neutra e bilanciata.. in ogni caso prediligo la mm anche per via del fatto che la mc necessiterebbe un pre di qualità notevole per farla risaltare al meglio!! In ogni caso due ottime testine purtroppo già ampiamente fuori dal mio budget 😂
Intanto Complimenti! Per lei sul mio impianto (b&w683s2 Roma510ac valvolare giradischi audioblock ps100) sarebbe meglio una ortofon m2 bronze (mm) o una denon 103 (mc) ? Il pre phono (attualmente) che ho è un economico oehlbach da100eu con selezionatore mm/mc. Grazie in anticipo !
Ciao Ismaele consiglio di contattare Hi-FI DI Prinzio; loro sapranno supportarti sicuramente meglio di me. Trovi i contatti in descrizione. Digli che arrivi da questo video :)
Commento tecnico come sempre impeccabile. Bravo! Volevo chiederti una cosa; in un video precedente su testine avevi parlato riguardo alla testina da usare per un entry level AT 120X di un tipo di testina AT (credo conica perchè scendeva proprio a piombo sul solco usurato) che non costava molto e che era appunto consigliata per far suonare discretamente vecchi vinili un po consumati (funky anni 70/80) . Ricordi quale?
Ciao Johnny , volevo farti i miei complimenti per il canale , veramente stupendo , la cosa che preferisco è la tua capacità di trasmettere la passione per il mondo della musica e dell’hifi . Venendo a noi , diciamo che sulla stessa fascia di prezzo le mm e le mc se la danno , poi ovviamente la cosa è soggettiva perché entrano in gioco i gusti personali sul tipo di suono che si preferisce . Per fare una prova ancora più interessante, si potrebbe mettere a confronto una mm con una mc ad alta uscita . Così facendo si eliminerebbe il problema del pre phono. Sul mio giradischi ho una meravigliosa audio tecnica AT 25 ( mm) con il corpo in magnesio , ha la sua età ma va ancora in maniera spettacolare . Ancora complimenti ciao
Ciao Nicola, ti ringrazio, mi fa piacere che i contenuti siano di tuo gradimento. Non escludo che in futuro io possa paragonare testine MC con MC ad alta uscita... Rimani collegato :)
Ciao! Primus! So insane with oc9! Excellent carts. Oc9 sounds like my next buy. Now both can be had for 170 Euro / 300 Euro so with that difference its about if you prefer one or you can afford!😀
In generale, le testine MC offrono una qualità audio migliore rispetto alle testine MM. Questo perché le testine MC hanno una massa effettiva più bassa, il che significa che sono più sensibili ai movimenti dello stilo. Ciò si traduce in una risposta in frequenza più estesa, una risoluzione più elevata e una minore distorsione. Ecco alcuni dei vantaggi delle testine MC rispetto alle testine MM: Risposta in frequenza più estesa: le testine MC possono riprodurre una gamma di frequenze più ampia, da 20 Hz a 20 kHz, rispetto alle testine MM, che generalmente si limitano a 20 Hz a 15 kHz. Risoluzione più elevata: le testine MC possono catturare più dettagli del suono, il che si traduce in una riproduzione più realistica. Minore distorsione: le testine MC producono meno distorsione, il che significa che il suono è più pulito e trasparente. Tuttavia, le testine MC hanno anche alcuni svantaggi rispetto alle testine MM: -Costo più elevato: le testine MC sono generalmente più costose delle testine MM. -Precisione di montaggio più elevata: le testine MC richiedono un montaggio più preciso rispetto alle testine MM, il che può rendere più difficile la regolazione. -Usura più rapida: le testine MC si usurano più rapidamente delle testine MM, il che significa che devono essere sostituite più spesso.
Video interessante come sempre. Io ho sempre avuto MM sia per problemi di budget sia perché non amo le complicazioni e la MC richiede una pre amplificazione diversa. Peccato per le onde del mare sul disco di Coltrane però le testine reggono bene la difficoltà di lettura. Aspettiamo i video con i confronti. 👍👍👍 Johnny.
Preferisco la MM per la brillantezza del suono e la corposità che regala. Aspettavo anche io questo confronto proprio per capire meglio come funziona una MC. grazie Johnny come sempre!
La MC mi è sembrata meno squillante ma più piacevole nell'insieme. Mi piacerebbe provarla "live". Complimenti per il video, ho scoperto da poco il tuo canale ma sto recuperando, andando a ritroso me li sto guardando tutti, sempre con pollice su.
Grande Johnny! Come sempre ottimo video. Preferisco la MC perché più musicale. Ho le ATVM95 EN/ML/SH...costano poco e danno molto...dovresti provare un video comparativo tra loro
Bel video! Ma che tu sappia c’è qualche sito che spieghi le caratteristiche musicali delle varie marche di testine? Es. le Goldring sono più impostate in questo modo, le Ortofon in quest’altro ecc ecc. Ciao, 👍
Che io sappia no Simone. Trovi tante recensioni (solitamente in inglese) delle singole testine, ma alla fine io giudico solo col mio orecchio ed il mio gusto. Che poi è la stessa cosa che faccio anche con i dischi se hai visto qualche mio video a tema...
Io ho sempre avuto testine MM, ma da quello che ho sentito in questa prova mi è sembrato un suono più educato quello della MC, magari meno squillante ma più piacevole. Video interessante, ho scoperto da poco il tuo canale ma sto recuperando andando a ritroso li sto vedendo tutti, sempre con pollice su.
Il problema è che con la MM arrivi fino a li, mentre con la MC parti da li e per farla suonare come Dio comanda ci vogliono più soldi e tempo. Per quello che ho sentito io, anche se è corretto impostare gli stessi parametri sulla scheda audio, poi la manopola del volume la comando io. E se alle mie orecchie la MC mi arriva più bassa, io alzo. E quando alzo la MM mi spacca i timpani (si fa per dire è comunque una signora testina) mentre la MC mi riempie. Timbricamente (parametro non contemplato dalla tua sempre ottima recensione) è per me superiore. Facile farsi piacere la ruffiana MM ma vorrei vedere sulla distanza quale delle due ne esce meglio per quanto riguarda la fatica d'ascolto. In ogni caso sono solo impressioni, ormai di ottobre :) senza poterle ascoltare come hai potuto fare te. Ciao!
Veramente interessante questo confronto.La MM mi pare più d'impatto,la MC più equilibrata.Come dici tu,è una questione di gusti personali e forse il mondo dell'hi-fi è anche bello per questo,non esiste una verità assoluta.Non vedo l'ora di vedere i prossimi test.
Ciao, complimenti per il canale e per questa prova in particolare. Ho il dubbio, per esperienza che la MC abbia qualche problema di interfacciamento. Hai provato a giocare un po con la resistenza di carico tra 10 e 47 ohm? Di nuovo complimenti e saluti!
Ciao Mauro, ti ringrazio. Direi dubbio più che legittimo, visto che provieni dall'esperienza con le MC. Ti confesso che trovare il giusto settaggio per la MC su questo pre-phono è stato molto semplice: capivi subito se c'era qualcosa da ribilanciare. Ho trovato piuttosto agilmente il valore su cui impostare sia la MM che la MC per registrarle, perché dobbiamo anche considerare che non tutte le schede audio si comportano nello stesso modo. Come dico nel video, queste sono registrazioni fatte con le stesse impostazioni di gain e curva equalizzazione per entrambe; cambiavano ovviamente gli ohm di carico, impostati secondo indicazione della casa madre. In quel range ho poi "giocato" per ottenere il miglior risultato possibile. Quello che senti è quindi un risultato "neutro". Se manovri le testine regolando a tuo piacere i vari componenti della catena ottieni differenze meno marcate. Insomma... per sintetizzare agli estremi questi risultati sono un "unicum": basta cambiare un componente per cambiare il risultato. E visto che ci sono aggiungo quanto ho detto in altri video ed in altri commenti: le testine vanno ascoltate con le nostre orecchie, dal vivo. Anche il video più accurato non potrà mai dirti tutto di quella testina. In questo caso, se abiti vicino ad Hi-Fi Di Prinzio ti consiglio di farci un salto. Ti faranno divertire come vuoi :)
Da quello che si sente qui senza dubbio la MM, nella mia esperienza però le MC iniziano a suonare dai 500 Euro in su e come aggravante ci vuole un pre phono di classe superiore per avere il meglio diciamo oltre i 1000 Euro. Però a quel punto a mio vedere il risultato si ribalta totalmente, dettaglio dinamica, realismo e coerenza come non avevo mai sentito e non stiamo parlando della luna ma di una testina Rega Ania (la più basica in casa Rega per le MC) e con il prephono Rega Aria, trovato usato in ottime condizioni. Non escluderei del tutto che la MC che hai usato nel tuo confronto non si abbinasse al meglio con il prephono, per le MC non è mai scontato.
Video molto utile, con l'ascolto in cuffia ho notato delle differenze e condivido in pieno le tue osservazioni , io preferisco la MM anche perche' con i controlli di tono dell'amplificatore posso regolare piu' a mio piacimento il suono.Grazie mille Johnny
Ottimo video super interessante, e grazie sopratutto alla cura nelle registrazioni è possibile anche a distanze "tubolari" apprezzare le differenze tra i prodotti. La mm suona piu squillamte all'apparenza, mentre la MC probabilmente restituisce una scena più omogenea e garbata. Ho una M2Red sul mio impianto e spero che duri a lungo per ragione di costi. P.s. Ovviamente visto il video é partito l'acquisto, e anche questa settimana mi sono giocato il budget per la pizza fuori. Grandi CCR (segnalo a proposito che a 14,99 mi sembrano presi bene). Grande Johnny !! Buoni ascolti a tutti !!
Ciao Sir, mi fa piacere che tu abbia apprezzato il video e soprattuto del tuo acquisto/supporto. A quella cifra il disco dei CCR è regalato, anche perchè il contenuto è eccezionale. Buoni ascolti :)
Come sempre video fantastico! Competenza Passione Simpatia Chiarezza Lucidità Ogni tuo video è istruttivo e super interessante Praticamente appuntamento da non perdere! Grandissimo Johnny! Un abbraccio dalla Calabria e al prossimo video
@@vinilicamente Johnny nel frattempo io ho realizzato il mio piccolo sogno Technics SL 1210 mk2 del 2005😍 Stupendo quel prephono goldnote Ma per il momento devo accontentarmi del mio thorens mm02 😊
Ciao Johnny, ti ho scoperto da poco ma voglio farti complimenti perché mi dai modo di ascoltare le testine che in negozio difficilmente (quasi mai) è possibile fare. Ti chiedo un'opinione: una AT-OC9XSL sul braccio del Technics 1200GR ci starebbe? (
Certo che sì Antonio, se non sbaglio dovresti avere nella confezione il peso aggiuntivo, nel caso in cui fosse necessario. Senti anche Luciano di Hi Fi Di Prinzio che saprà consigliarti a dovere. Digli che arrivi da questo video!
@@vinilicamente Grazie, lo farò sicuramente. Per quanti non avessero avuto il piacere di interloquire con il Sig. Mino Di Prinzio consiglio una visita in negozio perché è una persona davvero gentile come anche le persone che collaborano con lui e il negozio è un vero Luna Park dell'HiFi
Ciao Johnny è stato un mio cruccio per parecchio,nn sai quante migliaia di volte ho guardato il tuo video con le ortofon!!!!!alla fine ho preso una Nagaoka mp 200 (una bomba).Vinilicamente è il canale n1
Ciao Fedrich, come dicevo in un altro commento su questo video, la MP200 (nella versione precedente, ossia MP20) mi ha accompagnato per un anno suonando di tutto e di più. Ho tanti bei ricordi... Al momento per lo step successivo andrei su una black, ma hai tempo ;)
Ho preso la 740 in sostituzione della Goldring 2100… Tutto un altro pianeta. La AT rivela il suono che mi aspettavo dal mio giradischi. Grazie per la recensione, è stata determinante nella mia scelta!
Bel confronto, tra l'altro complimenti per la riuscita della resa sonora delle due contendenti...come hai già detto il gusto personale fa la differenza e oltre questo anche l'assemblamento dei vari componenti hi-fi (ad esempio un ampli più o meno abbinato a pilotare i diffusori più o meno appropriati alle proprie caratteristiche)...io personalmente ritengo meglio le mm per via della più facile gestione ma ovviamente anche qui si va sul personale e sicuramente potrei cambiare idea con a disposizione un hi end...
Esattamente. Il risultato che senti in questo video è la fotografia "neutra" di una scheda audio nella catena che ho utilizzato. Certamente in audio ambientale, non solo modificando i componenti, ma anche potendo agire su volume e toni i risultati possono cambiare...
Ciao, chissà come mai mi fai questa domanda :p Coltrane sulle onde a parte... il mio consiglio, come sempre, è di usare il buon senso. Se ci accorgiamo che il disco è ondulato come vedi nel video (tieni conto comunque che l'immagine è ingrandita. A cose normali l'impressione è notevolmente ridotta) e siamo in tempo per fare il reso, facciamolo, senza dubbio. Se come me ti accorgi troppo tardi che il disco è così... non saranno certamente quei 2/3 ascolti al mese a danneggiare disco/testina/giradischi. Chiaro che se ascolti solo quello il discorso cambia... Ma direi non fasciamoci troppo la testa :)
@@vinilicamente mi è capitato con alcuni dischi, anche stampe originali dell'epoca, che avessero l'effetto ondulazione su giradischi a valigetta quindi con piatto più piccolo e assente quasi del tutto o propio del tutto (stessi dischi) su giradischi con piatto di dimensioni normali.
Premesso il solito interessante contributo e qualità tecnica...al netto sempre dei troll dislike rompi balle, pensavo usassi una ristampa degli Afterhours per il confronto, strano 😂 bonaaa
Cavolo quel dico di John Coltrane come le fa ballare le testine 😅 io ho un disco un po' più deformato all'inizio e fortunatamente non salta. Ho l'audio tecnica Atlp120x. Comunque video interessante comunque da RUclips non è facile interpretare le differenze. Io vorrei cambiare lo stilo sulla mia audiotechnica e vorrei mettere la at-vm95ml. Se puoi fare un confronto su questa è magari con quella al taglio shibata 😄 Grazie in anticipo
A parità di prezzo e considerando questo budget purtroppo non c'è storia per la MC, meglio MM in tutto, per avere un esperienza superiore MC bisogna andare su budget diversi, si comincia a sentire qualche buona MC sui 500€ + almeno altri 7/800€ e oltre di pre phono all'altezza . Utile questo video per rendersi conto delle due tipologie di ascolto, grazie, ciao.
Scontro inevitabile tra due scuole di pensiero, per me valide tutte e due in questo caso, dipende da come sono le incisioni sui vinili posseduti se cupe bene la MM se brillanti bene MC. Mi permetto per esperienza diretta di consigliare per chi ha poco budget di cercare il famoso integrato NAD 3130 (che utilizzo per i vinili postati nel mio canale) che ha in dotazione un circuito pre phono MM e MC di ottimo livello, basta togliere i ponti posteriori e diventa un ottimo preamplificatore. Grazie per il video e per la tua simpatia. Un saluto.
A orecchio preferisco la MM ma il “problema” delle MC è che oltre alla testina ed allo stilo occorre un prephono all’altezza ed è quindi impossibile spendere lo stesso budget della controparte MM perché un prephono entry level usato già costa 250, il prezzo complessivo che si può spendere per avere un ottima MM Secondo me per far suonare ‘come dovrebbe’ una MC dovresti provare un prephono valvolare e toglierlo con la MM.
Grande Jhonny , ottimo video as usual , io preferisco la MM e onestamente, venendo da una ortophone 2M Red, mi pare che la resa sia notevolmente migliore in questa audio technica, P.S Ma i soliti 2 che mettono il pollice verso , esattamente che problemi hanno? Bah
Ciao Michele, rispetto alla 2m Red anche la mia 540 si comporta meglio. La 740 fa un piccolo passettino ulteriore in avanti. Poi per la resa complessiva come sai dobbiamo considerare anche gli altri componenti della catena, ma in questo caso nella tua e nella mia analisi stiamo riferendoci esclusivamente alla testina. Quanti ai 2 che citi... lo dicevo qualche giorno fa ad un altro che come te mi segue sempre... c'è chi è iscritto solo per mettere il pollice in giù (non me lo invento, lo vedo dalle statistiche del canale). Purtroppo funziona così: quando ti scoprono e ti temono cercano di buttarti giù. Ricordo che quando iniziai ci fu qualche canale "competitor" che arrivò ad offendermi per farmi smettere... Citando "Blade Runner": "Ho visto cose che voi umani..."
VinilicaMente capisco, tu continua così che spacchi e fai video Top... Se loro cercano di buttarti giù, noi cercheremo di sfondarti il canale di like, alla faccia loro! Grazie ancora per il tempo che dedichi alla tua passione e che condividi con gli altri fissati, come il sottoscritto.
Oddio, su YT con la sua compressione audio non pensavo di ascoltare chissà quali differenze, ma invece si, ci sono. Non sempre ho preferito la MC, ma la MM (quella MM) ha un difetto di base: è più impastata, con gli alti sparati (il sax di Coltrane è alquanto distorto, forse anche dalla compressione), mentre la MC è più compassata, tranquilla, con una scena più ampia (nei limiti di YT). MC probabilmente è la testina adatta a jazz, classica (probabilmente più piccola orchestra che non, sicuramente con quella da camera ci va a nozze); mentre nel pop-rock è forse meglio la MM. La MC è più da "vicini a casa", ma MM da "vicini in vacanza". Però, chissà come mai, la mia versione di A love supreme (flac 24/96) suona comunque divinamente (lolz)
wow! gran bel video jonny... non ho mai provato una mc non so risponderti però interesante. magari anche un video dove spieghi le differenze tra i due tipi... alla prossima
Ciao Davide. Alcuni pre-phono possono pilotare solo mm, altri mm ed mc, detto veramente in parole povere. Di solito - ossia nella maggior parte dei casi - negli ampli integrati ed in alcuni giradischi trovi il pre-phono per testine MM.
io credo di essermi innamorato di questa MC... (pur essendoci di mezzo la compressione di youtube). Molto più omogenea e bilanciata, la trovo parecchio più piacevole. Ottimo video
Impresa titanica dare una valutazione tra mm e mc . Sono troppe le variabili in gioco . A livello di chiacchierata tra amici sicuramente il video è piacevole .
Dico la mia. Il confronto che hai fatto è a livello di prezzo, infatti era l'unica cosa che avevano in comune le due testine. Il taglio differente restituisce suoni e timbriche differenti, le AT MM sono risapute per gli alti un bel po' alti, possessore di una AT 440, dettagliata ma alla fine stanca. Le MC sono un'altro pianeta, ma una MC ha necessità di tutto il suo ambiente per suonare, dai step-up ai cavi , dal pre all'amplificatore. Ho fatto questa considerazione perchè se vuoi davvero far suonare una MC devi spendere una barca di solidi, ma il risultato è eccezionale. Guardando al mio portafoglio, e volendo avere il massimo da una MM ho preso il top di gamma, la VM760SLC. La testina VM760SLC risulta equilibrata, con un'ampia rappresentazione della scena ma che non affatica, non ha quegli alti della 440 che me l'hanno fatta mettere da parte. Se vuoi ti invito ad ascoltare alcune registrazioni sul mio canale, dedicato alla VM760SLC. ruclips.net/channel/UCATEHFl6VVFkIdAzFIsvegw Diana Krall - LP Turn Up The Quiet - SWAY ruclips.net/video/hCnMnnnuHnw/видео.html
sicuramente meglio MC, ma per praticità e costi ho scelto MM. Attualmente ho una Nagaoka MP200 e sono a posto. Consideriamo che le MC sono ad un livello più alto, quindi necessitano un investimento pesante anche in un pre-phono adeguato ed in tutto il resto. Ottima prova come sempre.
Eh beh.. se mi citi la 200 mi fai contento. La MP20 (versione precedente della 200) è stata la mia testina principale per oltre un anno. Adesso riposa in pace, ha dato tutto quello che poteva, ma quanti bei ricordi :)
Bel video!! Io preferisco la MM con il rock il jazz e la musica popolare , ma con una orchestra sinfonica , con un concerto per piano o violino? Forse la MM per strumenti solisti e la MC per la musica di orchestra? Non solo di Pink Floyd vive l'uomo !!!😊
Grazie per questi video interessantissimi! Non credevo che vi fossero differenze così marcate! In questo confronto preferisco mille volte la mm! Io ho una denon dl103 sul mio rega planar 3, che mi fu consigliata come prima esperienza affacciandomi al vinile, che in realtà ho usato poco per questioni personali e sto rimettendo in pista adesso.... credo proprio che tirerò avanti con quella per il momento, ma la voglia di cambiarla e mettere una buona mm è forte! Un suono decisamente più dinamico e contrastato...
Per esperienza personale direi di puntare sulle mm fino ai 500 euro di spesa ,con quella cifra o anche meno si porta a casa una signora testina che da tante soddisfazioni. Poi salendo di livello del sistema braccio,cavi,giradischi pre phono o step up e resto del sistema portafogli permettendo oppure col sacrificio di anni di passione....magari amplificato rigorosamente a valvole....la musica cambia parecchio con una mc a bassa uscita costosa,che sia benz,clearaudio,dynavector,koetsu o artigianale Made in Italy Torlai . A quel punto le differenze sono abissali e con una mm non c’è partita . Bella prova e recensione 👍 il like è obbligatorio
Bel video. Io come piatto ho un vecchio Pioneer PL-112D della metà degli anni '70 che mio padre ha ereditato da un vecchio zio che lo usava per ascoltare musica classica. Il piatto ha una vecchia testina Shure N70b. Lo stilo però non è originale perché anni fa si era rotto e, non trovando il pezzo di ricambio originale, ho comprato un clone di marca GBC pagato, se ben ricordo, 34€ o giù di lì; il resto della testina è originale. Un mio ex compagno delle superiori che fa il DJ, però, spesso mi suggerisce di cambiare testina ma io non so...mi dispiacerebbe cambiarla perché la testina è quella originale e funziona bene; mentre per quanto riguarda la qualità audio questo zio da cui abbiamo ereditato il piatto era molto puntiglioso su queste cose e voleva che la sua musica classica si sentisse alla perfezione. Pareri? La cambio o no la testina? Ps.: Tra le due testine del video ho preferito la 740.
Ciao Ale, capisco che tu ti sia affezionato a quella testina, ma purtroppo non sono eterne. Quante ore l'hai fatta viaggiare più o meno? In ogni caso mi parli di anni e dopo qualche anno sarebbe opportuno sostituirla comunque. Prova a dare un occhio a quest'altro mio video 👉 ruclips.net/video/s3C5xSEVRPI/видео.html
Prediligo il suono più brillante e dettagliato della testina MM,inoltre credo che non sia casuale la maggiore diffusione inquanto solitamente presenta anche un migliore rapporto segnale/rumore e se non sbaglio anche maggiore gamma dinamica!
Prima di tutto complimenti per il tuo canale qua bisogna dire che per forza di cose devi avere per forza un pre per pilotare la mc ed è pure faticoso trovare tutti i settaggi io con la mia benz wood h ho faticato parecchio mentre per la mm puoi adoperare sia il pre del tuo gira o se c’è li hai quelli dell ampli che trovi solo mm ( su ampli di costo trovi pure mc ma non puoi settare) ciao Daniele
Grazie Daniele. Dici bene, per pilotare bene una MC occorre un pre-phono in grado di farlo. Fortunatamente col ph-10 non ho avuto problemi, è una bella macchina
Prova interessante, occorre considerare che con 350 euro si porta a casa una mm quasi top mentre con la stessa cifra una mc entry-level lo dimostra già il taglio differente delle testine. per Una mc con velleità da prima della classe occorrerà spendere almeno 1000 euro.
Olá. Da experiência que tenho de MM e MC, esta última geralmente sempre me soou melhor, tem que se ter em consideração que as MM não são tão exigentes tanto em termos de equipamento, caso de chassis rígidos e muito leves com a maior parte da massa (peso) concentrada nas bordas do prato giratório, casos do Rega P8, P10 e Naia e com braços direitos e altamente rígidos. Também as MC necessitam de um bom pre de phono para mostrar o que tocam, embora também hajam pre para MM. Em geral a MM toca melhor em gira discos que não tenham a "filosofia" de que falei no caso do peso e rigidez dos gira discos e braços. Saudações de Portugal.
Bravo Johnny questo video come si vuol dire, casca a fagiolo... MM per come dici brillantezza e dettaglio. Ora mi tocca solo trovare 335 euro 😄. Bravo johnny
Ciao, vedo che quasi tutti i commenti hanno lo stesso taglio, ovvero le due tecnologie hanno costi talmente differenti che non si può mettere a fattore comune il costo. Hai affiancato una testina ad ottimo livello ad un entry level MC. E poi con la MC la catena di amplificazione è fondamentale e deve essere di altissimo livello, il divario di costo quindi aumenta. Io ho una MC ma riconosco che è una scelta molto impegnativa anche come uso, adatta ad un audiofilo un po' "sgamato".
Ciao Antonio, ti ringrazio per il tuo contributo. Nulla da eccepire tranne il fatto che il video è stato impostato partendo da un assunto differente, ossia come investire un budget X. Che poi la MC sia più impegnativa e richieda componenti qualitativamente più importanti viene detto all'inizio, quando tratto a grandi linee le differenze tra le due tipologie di testine. Poi possiamo "giocare" in vari modi confrontando questa testina a quell'altra: le combinazioni sono infinite. Questa è solo una delle tante. A presto :)
La mm da un suono più aperto più brillante ,ma penso che la scelta finale debba ricadere su quale tipo di musica ascolti. Rock ? Classica ? In funzione di questo bisogna scegliere la testina.
@Vinilicamente incredibile....certo, giudicare la differenza non ascoltando la riproduzione dal vivo è difficile: intervengono altri fattori, come ad esempio la compressione RUclips, ma, dando ascolto al mio orecchio, non avrei detto che avrei preferito, e di gran lunga, il suono di una MM ad una MC (forse magari dipende da questi particolari modelli, non voglio fare un discorso in generale). Avrai capito che mi sto documentando anche su altre testine (e non solo sulle Ortofon 2m... 😉)
Ciao Luciano, fai bene a documentarti il più possibile. Diciamo che in questo ambito (vs testine) ed in generale nell'hi-fi gli assoluti non esistono. Sperimentare, provare, ascoltare e seguire la propria testa, le proprie orecchie... ed il proprio portafoglio è la chiave per non rimanere mai delusi, o al limite per imparare qualcosa. Non si smette mai ;)
@@vinilicamente ho riguardato un'altra volta il tuo bellissimo video e devo dire che questa AT-VM740ML mi piace veramente un sacco.....e una sporta, al punto che sto quasi maturando l'intenzione di acquistarla per il mio TD 160, risolvendomi così anche il conflitto sulla scelta Ortofon 2m Blue / Black (di cui ti scriverò la mia opinione definitiva sul video dedicato ai confronti tra le 2m). Trovo che, come giustamente hai già commentato tu, rispetto alla AT-OC9XEN abbia un gran bel suono dettagliato, preciso, ben presente sia sulle frequenze basse che sulle alte. Inoltre il vantaggio, che giustamente hai sottolineato, per la manutenzione futura riguardo allo stilo, che con la MC sarebbe più problematico, con la MM si avrebbe la possibilità di cambiare il VMN40ML in completa autonomia. 🙂
La MM tutta la vita. Più semplici da settare, non abbisognano per forza di un pre, stilo sostituibile e, secondo me, anche dal suono più caldo, brillante e dinamico 😁
Saluti, io nei miei tecnics sl 1210 monto le stanton concoirde..non so se sono mm o mc.. Ma vanno benissimo..prima avevo la marca non la ricordo ma avevano anche 2 numeri 550 x mi pare..mi dicevano che erano adatte x lo screcht che non ho mai fatto..
Ad un primissimo ascolto direi la mm, proprio perché risulta un po più esuberante. Attendo i prossimi video per capire se la maggiore facilità di ascolto della mc sulla lunga distanza possa diventare un parametro fondanemtale
Tra una ottima mm e una mc a basso costo io preferirei optare per l'ottima mm ..... lo dico da amante delle MC . Questo vale soprattutto se ci collochiamo negli anni recenti . Negli ultimi anni si stanno facendo delle ottime MM e le MC che vanno in corsia di sorpasso sono soltanto quello più costose e non quelle fatte in economia soltanto per meritarsi la sigla MC
Ciao Alessandro, in questo video siamo partiti da un ragionamento differente, ossia come investire un budget X: MM o MC? E poi... si legge da anni che una MC è superiore ad una MM: è sempre vero? Parliamone... Gli assoluti non esistono. Le considerazioni che aggiungi te sono legittime, anzi sacrosante, ma vanno verso un'altra direzione :)
@@vinilicamente, se prendiamo come riferimento il budget (cosa da non sottovalutare) difficilmente una MC suonerà meglio di una MM; se invece prendiamo in considerazione il livello di appartenenza delle due tipologie di testine, la MC suonerà meglio ma ad un budget decisamente superiore. Nel caso specifico la MM è di livello medio alto, la MC è una quasi entry level
Il discorso secondo me va oltre il confronto tra le 2 testine della stessa fascia di prezzo, in quanto dipende dall'impianto che uno ha. Se ho un gira da 600€ ed un ampli da 1000 con pre phono integrato, una MM è la testina giusta, in quando una MC non verrebbe valorizzata adeguatamente dalla componentistica a valle, sarebbe come avere il motore della Ferrari su una 500... il ragionamento opposto è se uno decide di spendere 1500 euro di gira, 2000 di ampli, 1300 di pre--phono, in questo caso ci sta una MC da almeno 500€, altrimenti sarebbe come avere il motore dalla 500 su un telaio Ferrari... Concludendo, per me avrebbe più senso confrontare vari modelli e marche a parità di tipologia costruttiva, un confronto fatto in questo modo non ha tanto senso, perchè chi ha un impianto economico continuerà ad usare MM e chi ha un impianto pregiato MC.
SHURE V15 V punto ! Lo stesso famoso fabbricante disse che con la V15 si era giunti al massimo della qualità ma visto che nell'ultimo decennio ed anche più la " moda" aveva fatto esplodere le MC ( ai miei tempi ,1963 / 1969 le MC tipo DECCA e ORTOPHON non venivano nemmeno prese in considerazione. Pertanto la SHURE che non vive certo solo sulle testine, smise di produrle perché, come è pensabile, non voleva certo accontentare una moda. Le MC hanno ,insiti, molti problemi. Primo fra tutti la bassissima CEDEVOLEZZA, il.maggior peso di lettura ,il laborioso cambio della punta che costringe l'utente a spedire la propria testina alla casa produttrice ,per non parlare della follia del costo di un pre-fono !!!. Chi scrive, come ho detto sopra , si occupa di HI FI dal 1963 .Saluti
al primo impatto si, la mm si fa sentire e spacca, ma poi ti sorge il dubbio che sia abbastanza fedele o che invece enfatizzi troppo gli acuti? E infatti poi quando si aggiungono strumenti, aumenta la caciara, cosa che non accade con la mc. Però le mc son sempre state ostiche, più costose e anche più rognose, ma di certo sono molto raffinate nevvero! :) In ogni caso grazie per questi video e per la professionalità che ci metti, pian pianino me li ascolto tutti eh :) (ma il mio Thorens sta sempre a 400 lm da qui e non é per adesso che potrò accedervi, appropò, lui ha su una Grado F da circa trent'anni, secondo te, con che cosa la potrei sostituire al giorno d'oggi?
Il suono MC è più ovattato mentre la MM ha un suono più aggressivo e decisamente più brillante. A me piace di più il Suono grezzo e graffiante della MM. Se poi alla lunga stanchi di più l'orecchio non lo so.... Io non ascolto mai dischi x più di 1 ora.
Personalmente ho diverse testine sua MM sua MC, i confronti li faccio giornalmente. La mm ha un suono più grintoso e una scena buona ma nn al massimo. Le mc suonano più raffinate meno grintose e con una scena sonora più ferma e meno piena come se i strumenti hanno si una propria volumetria ma che restano separati dagli altri strumenti. Per il mio modo di ascoltare e interpretare l'evento sonoro preferisco la mc anche se nn disprezzo le buone mm
![REGA P1 vs P2 vs P3 ● Turntables from novice to expert: why are they so popular??? [ENG SUBS]](http://i.ytimg.com/vi/emchBT0qU3o/mqdefault.jpg)
È sempre vero che una testina MC è superiore ad una testina MM? Qual è la vostra esperienza? Scrivetemelo nei commenti qui sotto 👇
Io vado dritto sulle mm, per tutte le considerazioni che hai fatto tu e anche perché ci sono testine mm come la ortofon 2m black che non ha nulla da invidiare alle mc di pari fascia e anche leggermente superiori. Io sono innamorato della 2m black.
Per me meglio investire su una buona mm. Ciao a presto
Eh beh... la black.... buongustaio
@@di_gregorio_giampiero64 mai ascoltato una black....quando torno in italia (io vivo in Rep. Dominicana) vado per un prova....
@@vinilicamente Tu che le hai testate entrambe puoi sicuramente dircelo...tra la AT-VM740ML e la Ortofon 2M Black, qual è la migliore in termini di dinamica e dettaglio? LA VM740 può competere oppure la 2M Black vince a mani basse? Certo che un confronto tra la VM760SLC e la 2M Black sarebbe molto più equilibrato e interessante...scontro tra titani MM :D
Ho avuto di tutto e di più, le MC sono superiori alle MM c'è poco da fare, il problema delle MC semmai è rappresentato dall'interfaccia delle stesse con il pre phono a disposizione.
Le MM una volta tarate meccanicamente (VTA VTF AZIMUTH) e tarate elettricamente (selezione picoFarad nel pre) vanno solitamente benone e staccano il 6 politico.
Per le MC il discorso interfaccia è più complicato abbiamo di mezzo lo step up (trafo) o il Prepre (attivo).....
Tuttavia quando si mette a punto una MC non c'è MM che tenga.
Il confronto che aspettavo da una vita: io ti ringrazio, mentre il mio portafoglio ti guarda storto! :p
Come al solito, un video dettagliato e mai banale, in questi casi, ovviamente per me, il dilemma non si pone, non me le posso permettere nessuna delle due, a dire il vero, neanche l'impianto base
ciao jhonny io questi video me li guardo tutti (stranieri perché italiani non ce ne sono) e posso assicurarti che questo è il migliore di gran lunga mai visto. complimenti! p.s. io preferisco la mc anche se l'impatto della 740 è notevole visto quello che costa
Ciao Johnny!
D'impatto è impossibile non preferire l'esuberanza della VM740, ma c'è anche da dire che si tratta di due prodotti, si commercialmente equivalenti, ma tecnicamente molto diversi.
Uno scontro diretto potrebbe esserci tra due stilo microlinea o due ellittiche, per la differente quantità d'informazioni che questi due tipi di phono-rilevatori sono in grado di raccogliere.
Cmq è sempre un gran piacere seguire le tue video recensioni.
Un abbraccio.
Devo dire che a me è piaciuta molto di più la brillantezza della MM. Ho l'impressione che un suono più omogeneo sia anche meno dettagliato, dove ogni strumento si distingue molto meno.
Ciao caro johnny, ho da poco un technics sl 1200 mk2 anniversary edition ,in attesa di montare una testina mc audiotechnica serie ocx!!!Che mi dici?Grazie!
Buongiorno Johnny complimenti per i video che mostrano una grande passione… che condivido!!! Possiedo il phono della Gold Note che è davvero super. Non ho mai provato una Audio Technica e ad oggi sul mio 6 Perspex della Pro-Ject ho montato una 2M Black di Ortofon. Vale la pena a tuo parere di provare l’acquisto? Ciao e grazie
Ciao Marco, le testine AT sono tra le migliori per rapporto Q/P. Una prova la meritano
Ciao jonny io ho la pikit pro ma poi passerò alla 2M blacksul debut Carbon pro.
A proposito, ma secondo te sul debut pro vale la pena investire per una MC della ortodontica col taglio shibata?
Alcuni mi dicono che è ancora un giradischi “quasi giocattolo”….. tu che dici.
Vale la pena investirgli attorno pure un buon pre phono come quello del video?
Grazie
Troverai sempre chi snobba questo o quel prodotto, devi farti la tua opinione, magari con una prova sul campo. La black è ottima. Però suggerisco sempre di chiamare hi fi di prinzio per un consiglio più approfondito basato sulle tue esigenze ;)
Bravissimo Johnny, come sempre coniughi la competenza a una buona dose di simpatia
Grazie Paolo 😉
Bravo jhonny, per noi appassionati sei una manna!!! ottimi video chiarezza e competenza permettono confronti interessanti, la MM puo' ravvivare impianti dal suono poco brillante. Mi piacerebbe provassi qualche testina GRADO , tra le diverse che ho trovo molto musicali. Complimenti ancora
Ti ringrazio Mauro, sarei anche io molto curioso di provare qualche Grado per questi test. Se ci sarà occasione ne parlerò sicuramente :)
Ciao Johnny complimenti per questi video che sono veramente molto utili e d'aiuto per chi cerca di capire quale potrebbe essere un futuro upgrade per il proprio impianto. Personalmente la mm mi è sembrata più "spinta" magari più adatta un po' a tutto in un setup non esageratamento dinamico. La mc invece più neutra e bilanciata.. in ogni caso prediligo la mm anche per via del fatto che la mc necessiterebbe un pre di qualità notevole per farla risaltare al meglio!! In ogni caso due ottime testine purtroppo già ampiamente fuori dal mio budget 😂
Complimenti, bella recensione davvero
Complimenti per il video. Ti seguo dal Brasile. Il tuo canale è fortissimo!
Intanto Complimenti! Per lei sul mio impianto (b&w683s2 Roma510ac valvolare giradischi audioblock ps100) sarebbe meglio una ortofon m2 bronze (mm) o una denon 103 (mc) ? Il pre phono (attualmente) che ho è un economico oehlbach da100eu con selezionatore mm/mc. Grazie in anticipo !
Ciao Ismaele consiglio di contattare Hi-FI DI Prinzio; loro sapranno supportarti sicuramente meglio di me. Trovi i contatti in descrizione. Digli che arrivi da questo video :)
Super. Ogni video è una canzone del maestro di musica
🙏 grazie Mario
Salve, video molto interessante, da poco mi sono approcciato alla musica in vinile, sapresti consigliarmi una testina per il mio planar 2 ?
ciao Marcello trovi altri 2 video dedicati alle testine nella playlist "vinilicamente hi-fi" del canale
Commento tecnico come sempre impeccabile. Bravo! Volevo chiederti una cosa; in un video precedente su testine avevi parlato riguardo alla testina da usare per un entry level AT 120X di un tipo di testina AT (credo conica perchè scendeva proprio a piombo sul solco usurato) che non costava molto e che era appunto consigliata per far suonare discretamente vecchi vinili un po consumati (funky anni 70/80) . Ricordi quale?
Ciao Igor ti consigli di riguardarti tutto il video in cui ne parlavo. Eccolo qua 👉 ruclips.net/video/0cMDQTmHIoo/видео.html :)
Sempre interessanti i confronti tra varie testine....complimenti come sempre per i video!
Grazie Luca 😉
Ciao Johnny , volevo farti i miei complimenti per il canale , veramente stupendo , la cosa che preferisco è la tua capacità di trasmettere la passione per il mondo della musica e dell’hifi . Venendo a noi , diciamo che sulla stessa fascia di prezzo le mm e le mc se la danno , poi ovviamente la cosa è soggettiva perché entrano in gioco i gusti personali sul tipo di suono che si preferisce . Per fare una prova ancora più interessante, si potrebbe mettere a confronto una mm con una mc ad alta uscita . Così facendo si eliminerebbe il problema del pre phono. Sul mio giradischi ho una meravigliosa audio tecnica AT 25 ( mm) con il corpo in magnesio , ha la sua età ma va ancora in maniera spettacolare .
Ancora complimenti ciao
Ciao Nicola, ti ringrazio, mi fa piacere che i contenuti siano di tuo gradimento. Non escludo che in futuro io possa paragonare testine MC con MC ad alta uscita... Rimani collegato :)
Ciao!
Primus! So insane with oc9!
Excellent carts.
Oc9 sounds like my next buy.
Now both can be had for 170 Euro / 300 Euro so with that difference its about if you prefer one or you can afford!😀
In generale, le testine MC offrono una qualità audio migliore rispetto alle testine MM. Questo perché le testine MC hanno una massa effettiva più bassa, il che significa che sono più sensibili ai movimenti dello stilo. Ciò si traduce in una risposta in frequenza più estesa, una risoluzione più elevata e una minore distorsione.
Ecco alcuni dei vantaggi delle testine MC rispetto alle testine MM:
Risposta in frequenza più estesa: le testine MC possono riprodurre una gamma di frequenze più ampia, da 20 Hz a 20 kHz, rispetto alle testine MM, che generalmente si limitano a 20 Hz a 15 kHz.
Risoluzione più elevata: le testine MC possono catturare più dettagli del suono, il che si traduce in una riproduzione più realistica.
Minore distorsione: le testine MC producono meno distorsione, il che significa che il suono è più pulito e trasparente.
Tuttavia, le testine MC hanno anche alcuni svantaggi rispetto alle testine MM:
-Costo più elevato: le testine MC sono generalmente più costose delle testine MM.
-Precisione di montaggio più elevata: le testine MC richiedono un montaggio più preciso rispetto alle testine MM, il che può rendere più difficile la regolazione.
-Usura più rapida: le testine MC si usurano più rapidamente delle testine MM, il che significa che devono essere sostituite più spesso.
Video interessante come sempre. Io ho sempre avuto MM sia per problemi di budget sia perché non amo le complicazioni e la MC richiede una pre amplificazione diversa. Peccato per le onde del mare sul disco di Coltrane però le testine reggono bene la difficoltà di lettura. Aspettiamo i video con i confronti. 👍👍👍 Johnny.
Preferisco la MM per la brillantezza del suono e la corposità che regala.
Aspettavo anche io questo confronto proprio per capire meglio come funziona una MC. grazie Johnny come sempre!
La MC mi è sembrata meno squillante ma più piacevole nell'insieme. Mi piacerebbe provarla "live". Complimenti per il video, ho scoperto da poco il tuo canale ma sto recuperando, andando a ritroso me li sto guardando tutti, sempre con pollice su.
Grazie Maurizio, mi fa piacere che i contenuti siano tutti di tuo gradimento :)
Grande Johnny! Come sempre ottimo video. Preferisco la MC perché più musicale. Ho le ATVM95 EN/ML/SH...costano poco e danno molto...dovresti provare un video comparativo tra loro
La VM95 è una grande serie. Non escludo di tornarci in futuro ;)
Bel video! Ma che tu sappia c’è qualche sito che spieghi le caratteristiche musicali delle varie marche di testine? Es. le Goldring sono più impostate in questo modo, le Ortofon in quest’altro ecc ecc. Ciao, 👍
Che io sappia no Simone. Trovi tante recensioni (solitamente in inglese) delle singole testine, ma alla fine io giudico solo col mio orecchio ed il mio gusto. Che poi è la stessa cosa che faccio anche con i dischi se hai visto qualche mio video a tema...
VinilicaMente si, certo...infatti ne guardo parecchi e devo dire fai un lavoro egregio
Io ho sempre avuto testine MM, ma da quello che ho sentito in questa prova mi è sembrato un suono più educato quello della MC, magari meno squillante ma più piacevole. Video interessante, ho scoperto da poco il tuo canale ma sto recuperando andando a ritroso li sto vedendo tutti, sempre con pollice su.
Il problema è che con la MM arrivi fino a li, mentre con la MC parti da li e per farla suonare come Dio comanda ci vogliono più soldi e tempo. Per quello che ho sentito io, anche se è corretto impostare gli stessi parametri sulla scheda audio, poi la manopola del volume la comando io. E se alle mie orecchie la MC mi arriva più bassa, io alzo. E quando alzo la MM mi spacca i timpani (si fa per dire è comunque una signora testina) mentre la MC mi riempie. Timbricamente (parametro non contemplato dalla tua sempre ottima recensione) è per me superiore. Facile farsi piacere la ruffiana MM ma vorrei vedere sulla distanza quale delle due ne esce meglio per quanto riguarda la fatica d'ascolto. In ogni caso sono solo impressioni, ormai di ottobre :) senza poterle ascoltare come hai potuto fare te. Ciao!
Per rimanere tra le testine mm, meglio una mp200 o una at vm750sh?
Bellissimo test Johnny. Io prediligo la brillantezza e mi sono innamorato della VM740. Maledetto!!! Ora mi tocca prenderla.
Eheheh prima o poi tocca a tutti frugarsi :)
Veramente interessante questo confronto.La MM mi pare più d'impatto,la MC più equilibrata.Come dici tu,è una questione di gusti personali e forse il mondo dell'hi-fi è anche bello per questo,non esiste una verità assoluta.Non vedo l'ora di vedere i prossimi test.
Ciao Alessandro, mi fa piacere che il confronto sia stato di tuo interesse. Quanto al resto... se tutti avessimo gli stessi gusti sai che palle :)
Ciao, complimenti per il canale e per questa prova in particolare. Ho il dubbio, per esperienza che la MC abbia qualche problema di interfacciamento. Hai provato a giocare un po con la resistenza di carico tra 10 e 47 ohm?
Di nuovo complimenti e saluti!
Ciao Mauro, ti ringrazio. Direi dubbio più che legittimo, visto che provieni dall'esperienza con le MC. Ti confesso che trovare il giusto settaggio per la MC su questo pre-phono è stato molto semplice: capivi subito se c'era qualcosa da ribilanciare. Ho trovato piuttosto agilmente il valore su cui impostare sia la MM che la MC per registrarle, perché dobbiamo anche considerare che non tutte le schede audio si comportano nello stesso modo. Come dico nel video, queste sono registrazioni fatte con le stesse impostazioni di gain e curva equalizzazione per entrambe; cambiavano ovviamente gli ohm di carico, impostati secondo indicazione della casa madre. In quel range ho poi "giocato" per ottenere il miglior risultato possibile. Quello che senti è quindi un risultato "neutro". Se manovri le testine regolando a tuo piacere i vari componenti della catena ottieni differenze meno marcate. Insomma... per sintetizzare agli estremi questi risultati sono un "unicum": basta cambiare un componente per cambiare il risultato. E visto che ci sono aggiungo quanto ho detto in altri video ed in altri commenti: le testine vanno ascoltate con le nostre orecchie, dal vivo. Anche il video più accurato non potrà mai dirti tutto di quella testina. In questo caso, se abiti vicino ad Hi-Fi Di Prinzio ti consiglio di farci un salto. Ti faranno divertire come vuoi :)
Da quello che si sente qui senza dubbio la MM, nella mia esperienza però le MC iniziano a suonare dai 500 Euro in su e come aggravante ci vuole un pre phono di classe superiore per avere il meglio diciamo oltre i 1000 Euro. Però a quel punto a mio vedere il risultato si ribalta totalmente, dettaglio dinamica, realismo e coerenza come non avevo mai sentito e non stiamo parlando della luna ma di una testina Rega Ania (la più basica in casa Rega per le MC) e con il prephono Rega Aria, trovato usato in ottime condizioni. Non escluderei del tutto che la MC che hai usato nel tuo confronto non si abbinasse al meglio con il prephono, per le MC non è mai scontato.
Video molto utile, con l'ascolto in cuffia ho notato delle differenze e condivido in pieno le tue osservazioni , io preferisco la MM anche perche' con i controlli di tono dell'amplificatore posso regolare piu' a mio piacimento il suono.Grazie mille Johnny
Ottimo video super interessante, e grazie sopratutto alla cura nelle registrazioni è possibile anche a distanze "tubolari" apprezzare le differenze tra i prodotti. La mm suona piu squillamte all'apparenza, mentre la MC probabilmente restituisce una scena più omogenea e garbata. Ho una M2Red sul mio impianto e spero che duri a lungo per ragione di costi. P.s. Ovviamente visto il video é partito l'acquisto, e anche questa settimana mi sono giocato il budget per la pizza fuori. Grandi CCR (segnalo a proposito che a 14,99 mi sembrano presi bene). Grande Johnny !! Buoni ascolti a tutti !!
Ciao Sir, mi fa piacere che tu abbia apprezzato il video e soprattuto del tuo acquisto/supporto. A quella cifra il disco dei CCR è regalato, anche perchè il contenuto è eccezionale. Buoni ascolti :)
Come sempre video fantastico!
Competenza
Passione
Simpatia
Chiarezza
Lucidità
Ogni tuo video è istruttivo e super interessante
Praticamente appuntamento da non perdere!
Grandissimo Johnny!
Un abbraccio dalla Calabria e al prossimo video
Grazie Marco un abbraccio anche a te
@@vinilicamente Johnny nel frattempo io ho realizzato il mio piccolo sogno
Technics SL 1210 mk2 del 2005😍
Stupendo quel prephono goldnote
Ma per il momento devo accontentarmi del mio thorens mm02 😊
Comunque io preferirei la MM 😉
Caro Marco, io sono sempre stato per il detto "chi si accontenta gode" e continuo a pensarlo anche oggi ;)
@@vinilicamente vero
Però dici sempre nei video che si può godere di più 😉😉
Ricordi il video all'impianto entro i 1000 euro?
Che video professionali! Complimenti!
🙏
Ottimo confronto. Molto utile.
Ciao Johnny, ti ho scoperto da poco ma voglio farti complimenti perché mi dai modo di ascoltare le testine che in negozio difficilmente (quasi mai) è possibile fare. Ti chiedo un'opinione: una AT-OC9XSL sul braccio del Technics 1200GR ci starebbe? (
Certo che sì Antonio, se non sbaglio dovresti avere nella confezione il peso aggiuntivo, nel caso in cui fosse necessario. Senti anche Luciano di Hi Fi Di Prinzio che saprà consigliarti a dovere. Digli che arrivi da questo video!
@@vinilicamente Grazie, lo farò sicuramente. Per quanti non avessero avuto il piacere di interloquire con il Sig. Mino Di Prinzio consiglio una visita in negozio perché è una persona davvero gentile come anche le persone che collaborano con lui e il negozio è un vero Luna Park dell'HiFi
Ciao Johnny è stato un mio cruccio per parecchio,nn sai quante migliaia di volte ho guardato il tuo video con le ortofon!!!!!alla fine ho preso una Nagaoka mp 200 (una bomba).Vinilicamente è il canale n1
Ciao Fedrich, come dicevo in un altro commento su questo video, la MP200 (nella versione precedente, ossia MP20) mi ha accompagnato per un anno suonando di tutto e di più. Ho tanti bei ricordi... Al momento per lo step successivo andrei su una black, ma hai tempo ;)
Ho preso la 740 in sostituzione della Goldring 2100…
Tutto un altro pianeta. La AT rivela il suono che mi aspettavo dal mio giradischi. Grazie per la recensione, è stata determinante nella mia scelta!
La MM è più corposa e sonoramente briosa!💥👍😀
Bel confronto, tra l'altro complimenti per la riuscita della resa sonora delle due contendenti...come hai già detto il gusto personale fa la differenza e oltre questo anche l'assemblamento dei vari componenti hi-fi (ad esempio un ampli più o meno abbinato a pilotare i diffusori più o meno appropriati alle proprie caratteristiche)...io personalmente ritengo meglio le mm per via della più facile gestione ma ovviamente anche qui si va sul personale e sicuramente potrei cambiare idea con a disposizione un hi end...
Esattamente. Il risultato che senti in questo video è la fotografia "neutra" di una scheda audio nella catena che ho utilizzato. Certamente in audio ambientale, non solo modificando i componenti, ma anche potendo agire su volume e toni i risultati possono cambiare...
Ciao Johnny, perdona la domanda fuori contesto...cosa ne pensi dei dischi che una volta messi sul piatto hanno un eccessivo effetto ondulazione?
Ciao, chissà come mai mi fai questa domanda :p Coltrane sulle onde a parte... il mio consiglio, come sempre, è di usare il buon senso. Se ci accorgiamo che il disco è ondulato come vedi nel video (tieni conto comunque che l'immagine è ingrandita. A cose normali l'impressione è notevolmente ridotta) e siamo in tempo per fare il reso, facciamolo, senza dubbio. Se come me ti accorgi troppo tardi che il disco è così... non saranno certamente quei 2/3 ascolti al mese a danneggiare disco/testina/giradischi. Chiaro che se ascolti solo quello il discorso cambia... Ma direi non fasciamoci troppo la testa :)
@@vinilicamente mi è capitato con alcuni dischi, anche stampe originali dell'epoca, che avessero l'effetto ondulazione su giradischi a valigetta quindi con piatto più piccolo e assente quasi del tutto o propio del tutto (stessi dischi) su giradischi con piatto di dimensioni normali.
Ottimo video, molto esaustivo, per senza dubbio la vm740 ml
Premesso il solito interessante contributo e qualità tecnica...al netto sempre dei troll dislike rompi balle, pensavo usassi una ristampa degli Afterhours per il confronto, strano 😂 bonaaa
Ahhhh dimenticavo io dico MM
Eheheheheh quelle solo per pareggiare i tavolini zoppi
Cavolo quel dico di John Coltrane come le fa ballare le testine 😅 io ho un disco un po' più deformato all'inizio e fortunatamente non salta. Ho l'audio tecnica Atlp120x.
Comunque video interessante comunque da RUclips non è facile interpretare le differenze. Io vorrei cambiare lo stilo sulla mia audiotechnica e vorrei mettere la at-vm95ml. Se puoi fare un confronto su questa è magari con quella al taglio shibata 😄
Grazie in anticipo
Grande
Avuto anche io l'audiotechnica 120
A parità di prezzo e considerando questo budget purtroppo non c'è storia per la MC, meglio MM in tutto, per avere un esperienza superiore MC bisogna andare su budget diversi, si comincia a sentire qualche buona MC sui 500€ + almeno altri 7/800€ e oltre di pre phono all'altezza . Utile questo video per rendersi conto delle due tipologie di ascolto, grazie, ciao.
🙏
Scontro inevitabile tra due scuole di pensiero, per me valide tutte e due in questo caso, dipende da come sono le incisioni sui vinili posseduti se cupe bene la MM se brillanti bene MC. Mi permetto per esperienza diretta di consigliare per chi ha poco budget di cercare il famoso integrato NAD 3130 (che utilizzo per i vinili postati nel mio canale) che ha in dotazione un circuito pre phono MM e MC di ottimo livello, basta togliere i ponti posteriori e diventa un ottimo preamplificatore. Grazie per il video e per la tua simpatia. Un saluto.
Ciao Antony! Grazie a te per la visita ed i consigli. A presto e buoni ascolti :)
A orecchio preferisco la MM ma il “problema” delle MC è che oltre alla testina ed allo stilo occorre un prephono all’altezza ed è quindi impossibile spendere lo stesso budget della controparte MM perché un prephono entry level usato già costa 250, il prezzo complessivo che si può spendere per avere un ottima MM
Secondo me per far suonare ‘come dovrebbe’ una MC dovresti provare un prephono valvolare e toglierlo con la MM.
Grande Johnny! La mia scelta ? Senza ombra di dubbio una MM . Adoro il il suono chiaro e deciso senza sussurri :)
Dalla tua prova, considerando il tutto usato (a 360°), sicuramente, per i miei gusti, vince la MM senza ombra di dubbio. Ottima prova. Grazie.
Grande Jhonny , ottimo video as usual , io preferisco la MM e onestamente, venendo da una ortophone 2M Red, mi pare che la resa sia notevolmente migliore in questa audio technica,
P.S Ma i soliti 2 che mettono il pollice verso , esattamente che problemi hanno? Bah
Ciao Michele, rispetto alla 2m Red anche la mia 540 si comporta meglio. La 740 fa un piccolo passettino ulteriore in avanti. Poi per la resa complessiva come sai dobbiamo considerare anche gli altri componenti della catena, ma in questo caso nella tua e nella mia analisi stiamo riferendoci esclusivamente alla testina. Quanti ai 2 che citi... lo dicevo qualche giorno fa ad un altro che come te mi segue sempre... c'è chi è iscritto solo per mettere il pollice in giù (non me lo invento, lo vedo dalle statistiche del canale). Purtroppo funziona così: quando ti scoprono e ti temono cercano di buttarti giù. Ricordo che quando iniziai ci fu qualche canale "competitor" che arrivò ad offendermi per farmi smettere... Citando "Blade Runner": "Ho visto cose che voi umani..."
VinilicaMente capisco, tu continua così che spacchi e fai video Top...
Se loro cercano di buttarti giù, noi cercheremo di sfondarti il canale di like, alla faccia loro!
Grazie ancora per il tempo che dedichi alla tua passione e che condividi con gli altri fissati, come il sottoscritto.
Bravo. Si vede che ne capisci ed al giorno d'oggi non è facile.
Grazie Gianfranco! 😊
Ciao Johnny Gold Note un sogno per tutti noi amanti del vinile ❤️ complimenti per il video sempre di altissima qualità 😁 Ho preferito le testine MM 👍🏻
Hai visto che bellezza il ph-10? Ci sono rimasto "male" anche io da quanto è performante 😱
@@vinilicamente Uno spettacolo ❤️
Oddio, su YT con la sua compressione audio non pensavo di ascoltare chissà quali differenze, ma invece si, ci sono.
Non sempre ho preferito la MC, ma la MM (quella MM) ha un difetto di base: è più impastata, con gli alti sparati (il sax di Coltrane è alquanto distorto, forse anche dalla compressione), mentre la MC è più compassata, tranquilla, con una scena più ampia (nei limiti di YT).
MC probabilmente è la testina adatta a jazz, classica (probabilmente più piccola orchestra che non, sicuramente con quella da camera ci va a nozze); mentre nel pop-rock è forse meglio la MM. La MC è più da "vicini a casa", ma MM da "vicini in vacanza".
Però, chissà come mai, la mia versione di A love supreme (flac 24/96) suona comunque divinamente (lolz)
wow! gran bel video jonny... non ho mai provato una mc non so risponderti però interesante. magari anche un video dove spieghi le differenze tra i due tipi... alla prossima
Sicuramente arriverà un video più teorico su mm/mc. Rimani collegato ;)
Scusate l'ignoranza ma il pre-fono che serve per le MC non è lo stesso pre-fono che di usa per le MM con ampli senza ingresso phono giusto?
Ciao Davide. Alcuni pre-phono possono pilotare solo mm, altri mm ed mc, detto veramente in parole povere. Di solito - ossia nella maggior parte dei casi - negli ampli integrati ed in alcuni giradischi trovi il pre-phono per testine MM.
Ciao Johnny per me anche se una black mm è da tenere presente scelgo le mc in specialmodo le AT33 AV . Resti un grande 👍 come sempre
Ciao Cesare, ti ringrazio. Se ti piace quella serie.... mmmm, non ti anticipo nulla. Rimani collegato :)
io credo di essermi innamorato di questa MC... (pur essendoci di mezzo la compressione di youtube). Molto più omogenea e bilanciata, la trovo parecchio più piacevole. Ottimo video
Grazie Davide ;)
Complimenti per questo e altri video
🙏
Ci puoi fare un video tra audio tecnica 750sh VS 2m blak? Dicono che la 750sh sia migliore ad un costo inferiore
Ciao Jhonny, io preferisco la 740 ML. Complimenti per il canale
Impresa titanica dare una valutazione tra mm e mc . Sono troppe le variabili in gioco . A livello di chiacchierata tra amici sicuramente il video è piacevole .
Complimenti anche per questo video.......preferisco la MC......
Dico la mia. Il confronto che hai fatto è a livello di prezzo, infatti era l'unica cosa che avevano in comune le due testine. Il taglio differente restituisce suoni e timbriche differenti, le AT MM sono risapute per gli alti un bel po' alti, possessore di una AT 440, dettagliata ma alla fine stanca. Le MC sono un'altro pianeta, ma una MC ha necessità di tutto il suo ambiente per suonare, dai step-up ai cavi , dal pre all'amplificatore. Ho fatto questa considerazione perchè se vuoi davvero far suonare una MC devi spendere una barca di solidi, ma il risultato è eccezionale. Guardando al mio portafoglio, e volendo avere il massimo da una MM ho preso il top di gamma, la VM760SLC. La testina VM760SLC risulta equilibrata, con un'ampia rappresentazione della scena ma che non affatica, non ha quegli alti della 440 che me l'hanno fatta mettere da parte. Se vuoi ti invito ad ascoltare alcune registrazioni sul mio canale, dedicato alla VM760SLC.
ruclips.net/channel/UCATEHFl6VVFkIdAzFIsvegw
Diana Krall - LP Turn Up The Quiet - SWAY ruclips.net/video/hCnMnnnuHnw/видео.html
sicuramente meglio MC, ma per praticità e costi ho scelto MM. Attualmente ho una Nagaoka MP200 e sono a posto. Consideriamo che le MC sono ad un livello più alto, quindi necessitano un investimento pesante anche in un pre-phono adeguato ed in tutto il resto. Ottima prova come sempre.
Eh beh.. se mi citi la 200 mi fai contento. La MP20 (versione precedente della 200) è stata la mia testina principale per oltre un anno. Adesso riposa in pace, ha dato tutto quello che poteva, ma quanti bei ricordi :)
Com'è la mp 200?
Bellissimo. Questi sono video da fare. A proposito sono tuo amico su faceboock😁
Bel video!! Io preferisco la MM con il rock il jazz e la musica popolare , ma con una orchestra sinfonica , con un concerto per piano o violino? Forse la MM per strumenti solisti e la MC per la musica di orchestra? Non solo di Pink Floyd vive l'uomo !!!😊
Grazie per questi video interessantissimi! Non credevo che vi fossero differenze così marcate! In questo confronto preferisco mille volte la mm! Io ho una denon dl103 sul mio rega planar 3, che mi fu consigliata come prima esperienza affacciandomi al vinile, che in realtà ho usato poco per questioni personali e sto rimettendo in pista adesso.... credo proprio che tirerò avanti con quella per il momento, ma la voglia di cambiarla e mettere una buona mm è forte! Un suono decisamente più dinamico e contrastato...
Prima del planar 3 hai fatto confronti con altri piatti dello stesso segmento? Tipo technics 1500c o audio tecnica At sl 140 usb.
Per esperienza personale direi di puntare sulle mm fino ai 500 euro di spesa ,con quella cifra o anche meno si porta a casa una signora testina che da tante soddisfazioni. Poi salendo di livello del sistema braccio,cavi,giradischi pre phono o step up e resto del sistema portafogli permettendo oppure col sacrificio di anni di passione....magari amplificato rigorosamente a valvole....la musica cambia parecchio con una mc a bassa uscita costosa,che sia benz,clearaudio,dynavector,koetsu o artigianale Made in Italy Torlai . A quel punto le differenze sono abissali e con una mm non c’è partita . Bella prova e recensione 👍 il like è obbligatorio
Grazie Gio, osservazione interessante!
Bel video.
Io come piatto ho un vecchio Pioneer PL-112D della metà degli anni '70 che mio padre ha ereditato da un vecchio zio che lo usava per ascoltare musica classica. Il piatto ha una vecchia testina Shure N70b. Lo stilo però non è originale perché anni fa si era rotto e, non trovando il pezzo di ricambio originale, ho comprato un clone di marca GBC pagato, se ben ricordo, 34€ o giù di lì; il resto della testina è originale. Un mio ex compagno delle superiori che fa il DJ, però, spesso mi suggerisce di cambiare testina ma io non so...mi dispiacerebbe cambiarla perché la testina è quella originale e funziona bene; mentre per quanto riguarda la qualità audio questo zio da cui abbiamo ereditato il piatto era molto puntiglioso su queste cose e voleva che la sua musica classica si sentisse alla perfezione. Pareri? La cambio o no la testina?
Ps.: Tra le due testine del video ho preferito la 740.
Ciao Ale, capisco che tu ti sia affezionato a quella testina, ma purtroppo non sono eterne. Quante ore l'hai fatta viaggiare più o meno? In ogni caso mi parli di anni e dopo qualche anno sarebbe opportuno sostituirla comunque. Prova a dare un occhio a quest'altro mio video 👉 ruclips.net/video/s3C5xSEVRPI/видео.html
@@vinilicamente ok grazie, più tardi lo guarderò. Comunque la mia, come puntina, è buona? Basta solo cambiare lo stilo o devo cambiare tutto il pezzo?
Prediligo il suono più brillante e dettagliato della testina MM,inoltre credo che non sia casuale la maggiore diffusione inquanto solitamente presenta anche un migliore rapporto segnale/rumore e se non sbaglio anche maggiore gamma dinamica!
Prima di tutto complimenti per il tuo canale qua bisogna dire che per forza di cose devi avere per forza un pre per pilotare la mc ed è pure faticoso trovare tutti i settaggi io con la mia benz wood h ho faticato parecchio mentre per la mm puoi adoperare sia il pre del tuo gira o se c’è li hai quelli dell ampli che trovi solo mm ( su ampli di costo trovi pure mc ma non puoi settare) ciao Daniele
Grazie Daniele. Dici bene, per pilotare bene una MC occorre un pre-phono in grado di farlo. Fortunatamente col ph-10 non ho avuto problemi, è una bella macchina
Che carico di impedenza hai usato con l'MC? scusa la lingua Sono argentino e non parlo italiano. Grazie
Hi Daniel, I'm sorry, I don't remember. this video is very old...
Ciao, sarebbe corretto segnalare che il Gold-note PH-10 è tra i prodotti discontinued. Grazie per l'impegno, mi sto sciroppando tutti i tuoi video! ;P
Prova interessante, occorre considerare che con 350 euro si porta a casa una mm quasi top mentre con la stessa cifra una mc entry-level lo dimostra già il taglio differente delle testine. per Una mc con velleità da prima della classe occorrerà spendere almeno 1000 euro.
Ciao Ivan, proverò anche MC di altre fasce di prezzo. Rimani collegato ;)
@@vinilicamente Questo è interessante, si, si, si.
Grande Johnny
Io come mm le nagaoka per tutta la vita, e una mc entry-level una Denon dl103
Grazie continua così
Olá.
Da experiência que tenho de MM e MC, esta última geralmente sempre me soou melhor, tem que se ter em consideração que as MM não são tão exigentes tanto em termos de equipamento, caso de chassis rígidos e muito leves com a maior parte da massa (peso) concentrada nas bordas do prato giratório, casos do Rega P8, P10 e Naia e com braços direitos e altamente rígidos. Também as MC necessitam de um bom pre de phono para mostrar o que tocam, embora também hajam pre para MM. Em geral a MM toca melhor em gira discos que não tenham a "filosofia" de que falei no caso do peso e rigidez dos gira discos e braços.
Saudações de Portugal.
Bravo Johnny, a mio avviso la MM vince senza ombra di dubbio. Il mio modello di riferimento rimane la Shure V-15/IV, seguita dalla Grado Gold
MC tutta la vita....la mia AT F2 con pre phono Vincent PH8 ha un dettaglio musicale favoloso...
Una bella Dynavektor e via :) da quando la uso la musica si sente benissimo
Bravo Johnny questo video come si vuol dire, casca a fagiolo... MM per come dici brillantezza e dettaglio. Ora mi tocca solo trovare 335 euro 😄. Bravo johnny
Dai dai che con la passione e la tenacia riusciamo a risparmiare :)
Ciao, vedo che quasi tutti i commenti hanno lo stesso taglio, ovvero le due tecnologie hanno costi talmente differenti che non si può mettere a fattore comune il costo. Hai affiancato una testina ad ottimo livello ad un entry level MC. E poi con la MC la catena di amplificazione è fondamentale e deve essere di altissimo livello, il divario di costo quindi aumenta. Io ho una MC ma riconosco che è una scelta molto impegnativa anche come uso, adatta ad un audiofilo un po' "sgamato".
Ciao Antonio, ti ringrazio per il tuo contributo. Nulla da eccepire tranne il fatto che il video è stato impostato partendo da un assunto differente, ossia come investire un budget X. Che poi la MC sia più impegnativa e richieda componenti qualitativamente più importanti viene detto all'inizio, quando tratto a grandi linee le differenze tra le due tipologie di testine. Poi possiamo "giocare" in vari modi confrontando questa testina a quell'altra: le combinazioni sono infinite. Questa è solo una delle tante. A presto :)
La mm da un suono più aperto più brillante ,ma penso che la scelta finale debba ricadere su quale tipo di musica ascolti. Rock ? Classica ? In funzione di questo bisogna scegliere la testina.
@Vinilicamente incredibile....certo, giudicare la differenza non ascoltando la riproduzione dal vivo è difficile: intervengono altri fattori, come ad esempio la compressione RUclips, ma, dando ascolto al mio orecchio, non avrei detto che avrei preferito, e di gran lunga, il suono di una MM ad una MC (forse magari dipende da questi particolari modelli, non voglio fare un discorso in generale). Avrai capito che mi sto documentando anche su altre testine (e non solo sulle Ortofon 2m... 😉)
Ciao Luciano, fai bene a documentarti il più possibile. Diciamo che in questo ambito (vs testine) ed in generale nell'hi-fi gli assoluti non esistono. Sperimentare, provare, ascoltare e seguire la propria testa, le proprie orecchie... ed il proprio portafoglio è la chiave per non rimanere mai delusi, o al limite per imparare qualcosa. Non si smette mai ;)
@@vinilicamente ho riguardato un'altra volta il tuo bellissimo video e devo dire che questa AT-VM740ML mi piace veramente un sacco.....e una sporta, al punto che sto quasi maturando l'intenzione di acquistarla per il mio TD 160, risolvendomi così anche il conflitto sulla scelta Ortofon 2m Blue / Black (di cui ti scriverò la mia opinione definitiva sul video dedicato ai confronti tra le 2m). Trovo che, come giustamente hai già commentato tu, rispetto alla AT-OC9XEN abbia un gran bel suono dettagliato, preciso, ben presente sia sulle frequenze basse che sulle alte. Inoltre il vantaggio, che giustamente hai sottolineato, per la manutenzione futura riguardo allo stilo, che con la MC sarebbe più problematico, con la MM si avrebbe la possibilità di cambiare il VMN40ML in completa autonomia. 🙂
La MM tutta la vita. Più semplici da settare, non abbisognano per forza di un pre, stilo sostituibile e, secondo me, anche dal suono più caldo, brillante e dinamico 😁
Saluti, io nei miei tecnics sl 1210 monto le stanton concoirde..non so se sono mm o mc.. Ma vanno benissimo..prima avevo la marca non la ricordo ma avevano anche 2 numeri 550 x mi pare..mi dicevano che erano adatte x lo screcht che non ho mai fatto..
Ad un primissimo ascolto direi la mm, proprio perché risulta un po più esuberante. Attendo i prossimi video per capire se la maggiore facilità di ascolto della mc sulla lunga distanza possa diventare un parametro fondanemtale
AT-VM740ML molto bella, complimenti.
Tra una ottima mm e una mc a basso costo io preferirei optare per l'ottima mm ..... lo dico da amante delle MC . Questo vale soprattutto se ci collochiamo negli anni recenti . Negli ultimi anni si stanno facendo delle ottime MM e le MC che vanno in corsia di sorpasso sono soltanto quello più costose e non quelle fatte in economia soltanto per meritarsi la sigla MC
I wish you would at least give us English captions. I want to hear your opinion on the differences of the two.
Possiedo la 740, finito rodaggio da poco ed semplicemente impressionante, dettaglio e dinamica da paura
Johnny, proverai mai le MC Rega Ania ed Ania pro? Nel caso del tuo video stiamo però paragonando una entry level con una quasi al top della sua gamma!
Ciao Alessandro, in questo video siamo partiti da un ragionamento differente, ossia come investire un budget X: MM o MC? E poi... si legge da anni che una MC è superiore ad una MM: è sempre vero? Parliamone... Gli assoluti non esistono. Le considerazioni che aggiungi te sono legittime, anzi sacrosante, ma vanno verso un'altra direzione :)
@@vinilicamente ,ok Johnny. Sempre ottimi video.
🙏
@@vinilicamente, se prendiamo come riferimento il budget (cosa da non sottovalutare) difficilmente una MC suonerà meglio di una MM; se invece prendiamo in considerazione il livello di appartenenza delle due tipologie di testine, la MC suonerà meglio ma ad un budget decisamente superiore. Nel caso specifico la MM è di livello medio alto, la MC è una quasi entry level
Il discorso secondo me va oltre il confronto tra le 2 testine della stessa fascia di prezzo, in quanto dipende dall'impianto che uno ha. Se ho un gira da 600€ ed un ampli da 1000 con pre phono integrato, una MM è la testina giusta, in quando una MC non verrebbe valorizzata adeguatamente dalla componentistica a valle, sarebbe come avere il motore della Ferrari su una 500... il ragionamento opposto è se uno decide di spendere 1500 euro di gira, 2000 di ampli, 1300 di pre--phono, in questo caso ci sta una MC da almeno 500€, altrimenti sarebbe come avere il motore dalla 500 su un telaio Ferrari... Concludendo, per me avrebbe più senso confrontare vari modelli e marche a parità di tipologia costruttiva, un confronto fatto in questo modo non ha tanto senso, perchè chi ha un impianto economico continuerà ad usare MM e chi ha un impianto pregiato MC.
SHURE V15 V punto ! Lo stesso famoso fabbricante disse che con la V15 si era giunti al massimo della qualità ma visto che nell'ultimo decennio ed anche più la " moda" aveva fatto esplodere le MC ( ai miei tempi ,1963 / 1969 le MC tipo DECCA e ORTOPHON non venivano nemmeno prese in considerazione. Pertanto la SHURE che non vive certo solo sulle testine, smise di produrle perché, come è pensabile, non voleva certo accontentare una moda. Le MC hanno ,insiti, molti problemi. Primo fra tutti la bassissima CEDEVOLEZZA, il.maggior peso di lettura ,il laborioso cambio della punta che costringe l'utente a spedire la propria testina alla casa produttrice ,per non parlare della follia del costo di un pre-fono !!!. Chi scrive, come ho detto sopra , si occupa di HI FI dal 1963 .Saluti
al primo impatto si, la mm si fa sentire e spacca, ma poi ti sorge il dubbio che sia abbastanza fedele o che invece enfatizzi troppo gli acuti? E infatti poi quando si aggiungono strumenti, aumenta la caciara, cosa che non accade con la mc. Però le mc son sempre state ostiche, più costose e anche più rognose, ma di certo sono molto raffinate nevvero! :)
In ogni caso grazie per questi video e per la professionalità che ci metti, pian pianino me li ascolto tutti eh :)
(ma il mio Thorens sta sempre a 400 lm da qui e non é per adesso che potrò accedervi, appropò, lui ha su una Grado F da circa trent'anni, secondo te, con che cosa la potrei sostituire al giorno d'oggi?
Il suono MC è più ovattato mentre la MM ha un suono più aggressivo e decisamente più brillante. A me piace di più il Suono grezzo e graffiante della MM. Se poi alla lunga stanchi di più l'orecchio non lo so.... Io non ascolto mai dischi x più di 1 ora.
Personalmente ho diverse testine sua MM sua MC, i confronti li faccio giornalmente.
La mm ha un suono più grintoso e una scena buona ma nn al massimo.
Le mc suonano più raffinate meno grintose e con una scena sonora più ferma e meno piena come se i strumenti hanno si una propria volumetria ma che restano separati dagli altri strumenti.
Per il mio modo di ascoltare e interpretare l'evento sonoro preferisco la mc anche se nn disprezzo le buone mm