Gracias por esta clase profesor. He ido avanzando progresivamente en sus clases. Las disfruto. No estoy familiarizada con los teólogos contemporáneos; hace poco menos de un año leí un libro del teólogo Hans Kung que se llama grandes pensadores cristianos. En sus pasadas clases he visto cómo teólogos como Karl Barth o Paul Tillich han hecho “rupturas” al pensamiento tradicional teológico, pero se han distanciado tanto del Dios bíblico que, como usted bien lo dice, pareciera que son teólogos ateos. No conozco a detalle las posturas teológicas de estos dos autores. Pero es algo que he hallado como un común denominador en la teología: que los teólogos se guían por su propio juicio y se distancian tanto del Dios bíblico que terminan haciendo teología pagana como la de la antigua Grecia. Hay un texto de Joseph Ratzinger que me gusta mucho y se titula “¿el Dios de la fe y el Dios de los filósofos?”; me gusta la posición de Emil Bruner, de que aunque el nombre de Dios contenga en sí una definición metafísica (Yo soy el que soy, que identifica su esencia con su existencia), es un nombre YHVH, que hace que Dios sea apelable, accesible; muy distinto del dios filosófico, el absoluto, impersonal. No me gustó que Ratzinger dijera que el dios de Aristóteles es el mismo Dios del señor Jesucristo, porque la haceidad de nuestro Dios (como usted también nos ha enseñado) es que él, estando Absconditus, se revela al hombre como un Dios personal. La fuerza de la razón humana no tiene mucho poder para conocer a Dios, sino que él tenga voluntad en revelarse a sí mismo al hombre. Un saludo y espero hallar en alguno de sus videos referencias a estos temas para seguir indagando y buscando lo que hemos venido a buscar. Abrazo 🌷
Excelente clase
Saludos estimado profesor
Interesante este tema del hombre-teólogo Paul Tillich
Gracias por esta clase profesor. He ido avanzando progresivamente en sus clases. Las disfruto. No estoy familiarizada con los teólogos contemporáneos; hace poco menos de un año leí un libro del teólogo Hans Kung que se llama grandes pensadores cristianos. En sus pasadas clases he visto cómo teólogos como Karl Barth o Paul Tillich han hecho “rupturas” al pensamiento tradicional teológico, pero se han distanciado tanto del Dios bíblico que, como usted bien lo dice, pareciera que son teólogos ateos. No conozco a detalle las posturas teológicas de estos dos autores. Pero es algo que he hallado como un común denominador en la teología: que los teólogos se guían por su propio juicio y se distancian tanto del Dios bíblico que terminan haciendo teología pagana como la de la antigua Grecia. Hay un texto de Joseph Ratzinger que me gusta mucho y se titula “¿el Dios de la fe y el Dios de los filósofos?”; me gusta la posición de Emil Bruner, de que aunque el nombre de Dios contenga en sí una definición metafísica (Yo soy el que soy, que identifica su esencia con su existencia), es un nombre YHVH, que hace que Dios sea apelable, accesible; muy distinto del dios filosófico, el absoluto, impersonal. No me gustó que Ratzinger dijera que el dios de Aristóteles es el mismo Dios del señor Jesucristo, porque la haceidad de nuestro Dios (como usted también nos ha enseñado) es que él, estando Absconditus, se revela al hombre como un Dios personal. La fuerza de la razón humana no tiene mucho poder para conocer a Dios, sino que él tenga voluntad en revelarse a sí mismo al hombre. Un saludo y espero hallar en alguno de sus videos referencias a estos temas para seguir indagando y buscando lo que hemos venido a buscar. Abrazo 🌷
LUEGO TE DIRE ALGO,PERO MUCHAS GRACIAS POR TU APORTE .
SIEMPRE MI ADMIRACION.
TU AMIGO RAMON IDIAQUEZ
SALUDOS APRECIABLE DAMA ,ESPERO SIGA LEYENDO ,LO QUE HEMOS INTERCAMBIADO DE CONOCIMIENTO ,TEOLOGICO Y FILOSOFICO, A SUS ORDENES .
@@estudiosteologicoscontempo9597 gracias profesor. Sigo en las lecturas. Le dejé algunos comentarios a usted en otro de sus videos. Saludos.
Shalom
Hermano donde comseguir tus apuntes