Was willst Du, mehr nette infantile Bilder, damit Du es verstehst? Was hast du denn nicht verstanden? War doch leicht zu verstehen, das Thema ist halt keine Kost für Leute die lieber jeden Tag Dschungelcamp anschauen :)
Ich hätte gerne gefragt, ob man der vor fast hundert Jahren beendeten Frage "ob es einen Äther gibt" nicht mal wieder einen neuen Impuls geben möchte? Denn wie ist denn nun Alles verbunden, getrennt von bekannter Raumzeit, multiple choice vom Größten bis zum Kleinsten, ohne Matrix? Wie war es beim Versuch, wo sich beim Doppelspalt die Photonen nur durch eine simple Zählung im jeweiligem Spalt, dazu entschlossen das Interferenzmuster aufzugeben? Wie kann es sein dass Zeilingers Zwilling eine rote Backe bekommt wenn man den Anderen ohrfeigt, wieder getrennt von Raumzeit soweit wir sie kennen? Ich finde das Alles mega spannend und bereue es sehr dass ich Mathe und Physik vor Jahrzehnten viel zu früh aufgegeben habe.
@@ck2610 toll. Ja genau. Wobei ganz genau genommen, nein. Und zwar garnicht, weil "irgendwas" ein stark verallgemeinerndes Indefinitpronomen ist, welches nicht das Gesagte, also dessen Inhalt, sondern vielmehr die Tatsache dass überhaupt etwas gesagt worden sein könnte, in den Mittelpunkt der Satzintention stellt. (Mann, glaub jetzt geht mir einer ab - bildlich gesprochen)
Oops...beschäftige mich seit sehr langer Zeit mit der Quantenmechanik, habe aber noch nie einen so schlecht gestalteten Vortrag zum Thema gesehen oder gehört. Schade, der Herr scheint auch schlecht vorbereitet zu sein. Naja...
@@Entitaet69 Jetzt ist mir klar, warum Du nichts verstehst! Aber bitte mach andere für deine Defizite nicht verantwortlich, so viel Kultur solltest Du in Deutschland schon gelernt haben. Ein weiterer Austausch ist bei deiner Lernschwäche sinnlos, darum beende ich das Thema 🙂
delirant isti electrona, würde Obelix sagen, wenn er Latein beherrschen würde. Vielen Dank für den spannenden Vortrag, den muss ich mir gleich noch einmal ansehen.
Typischer deutscher spiesser, deine mangelnde Intelligenz beschäftigt sich wohl gerne mit äusserlichkeiten um von der eigenen unfähigkeit abzulenken: -)
Kann ein Vortrag auch Verständnis *vernichten*? Ich glaube schon.
Was willst Du, mehr nette infantile Bilder, damit Du es verstehst? Was hast du denn nicht verstanden? War doch leicht zu verstehen, das Thema ist halt keine Kost für Leute die lieber jeden Tag Dschungelcamp anschauen :)
Und, äh, leider verschwindet der Inhalt, also, sozusagen, hinter einem alles durchdringenden Und-Äh-Feld.
Mit Sicherheit ein toller Physiker. Leider konnte er das Thema didaktisch in keiner Weise dem Zuhörer transportieren. Schade
Eine rhetorische Katastrophe.
Herzlichen Dank für den spannenden Vortrag!
Ich hätte gerne gefragt, ob man der vor fast hundert Jahren beendeten Frage "ob es einen Äther gibt" nicht mal wieder einen neuen Impuls geben möchte?
Denn wie ist denn nun Alles verbunden, getrennt von bekannter Raumzeit, multiple choice vom Größten bis zum Kleinsten, ohne Matrix?
Wie war es beim Versuch, wo sich beim Doppelspalt die Photonen nur durch eine simple Zählung im jeweiligem Spalt, dazu entschlossen das Interferenzmuster aufzugeben?
Wie kann es sein dass Zeilingers Zwilling eine rote Backe bekommt wenn man den Anderen ohrfeigt, wieder getrennt von Raumzeit soweit wir sie kennen?
Ich finde das Alles mega spannend und bereue es sehr dass ich Mathe und Physik vor Jahrzehnten viel zu früh aufgegeben habe.
De, Äther hat man doch auf der elemenzeliste den fünften Platz einräumen müssen, man kann ihn nicht mehr totschweigen. LG😊
Also, ich hab Mond gesehen, als niemand geschaut hat.
Das ist natürlich ein unbestechlicher Beweis!😅
Ich bin Physiker, das hat mit dem Überschrift der Vorlesung nicht viel zu tun! Ich weiß nicht,was der Prof sagen will!! schade um die Zeit!
Ein Mann steht nachts alleine in einem Wald ohne sein Frau und sagt irgendwas. Hat er dann trotzdem Unrecht? 🤔
Ist die Antwort auf diese Frage eigentlich nicht auch 42?
Das kommt auf die Information an
@@ck2610 toll. Ja genau. Wobei ganz genau genommen, nein. Und zwar garnicht, weil "irgendwas" ein stark verallgemeinerndes Indefinitpronomen ist, welches nicht das Gesagte, also dessen Inhalt, sondern vielmehr die Tatsache dass überhaupt etwas gesagt worden sein könnte, in den Mittelpunkt der Satzintention stellt. (Mann, glaub jetzt geht mir einer ab - bildlich gesprochen)
@@krasslofw.4393 nun ja, eine schwammige Fragestellung verdient auch immer eine schwammige Antwort, nicht wahr
@@ck2610 nö.
Oops...beschäftige mich seit sehr langer Zeit mit der Quantenmechanik, habe aber noch nie einen so schlecht gestalteten Vortrag zum Thema gesehen oder gehört. Schade, der Herr scheint auch schlecht vorbereitet zu sein. Naja...
Unsortiert, unklar, nicht vorbereitet, ups und äh - schade ich habe hier schon sooooo gute Vorträge gehört
Du hast das Wichtigste an dem Vortrag begriffen - Bravo! Das deutsche Spiessertum ist wieder auf dem Vormarsch!
jetzt hat der verwirrte Mann auf dem Bildschirm mich auch verwirrt ...
Was hast Du denn nicht kapiert? Vielleicht liegt es auch an dir :-)
@@NeueDemokartie Leider erreichen deine Antworten nicht einmal Dschungelcamp-Niveau. Durchgefallen!
@@Entitaet69 Jetzt ist mir klar, warum Du nichts verstehst! Aber bitte mach andere für deine Defizite nicht verantwortlich, so viel Kultur solltest Du in Deutschland schon gelernt haben. Ein weiterer Austausch ist bei deiner Lernschwäche sinnlos, darum beende ich das Thema 🙂
delirant isti electrona, würde Obelix sagen, wenn er Latein beherrschen würde.
Vielen Dank für den spannenden Vortrag, den muss ich mir gleich noch einmal ansehen.
Was für ein kleingeistiger Professor, der sich so viele Energie nicht vorstellen kann
Ist dieser „Vortrag“ wirklich da, wenn niemand hinschaut? 🫣
Doch schon! Aber nicht wenn niemand hinhört!
Random Inhalte hintereinander gemixt. Nach dem ich-weiß-nicht-wievielten-Male "Undäähhm" nach kaum 10 Minuten abgeschaltet. Nicht auszuhalten.
Typischer deutscher spiesser, deine mangelnde Intelligenz beschäftigt sich wohl gerne mit äusserlichkeiten um von der eigenen unfähigkeit abzulenken: -)
Der Herr heißt Clauser, nicht Clausner.
Sehr gut erklärt für mich
Unfassbar schlecht vorgetragen..
Sogar, äähm, noch schlechter! Ok.
Ja.
NEIN
Klar ist der da😂