임용고시 합격 후, 공립유치원에 근무중인 유치원교사들입니다. 영유아의 동등한 출발선이 진정한 목적이라면, *0~2세 영아는 어린이집, 3~5세 유아는 유치원으로 이원화하는 방향으로 통합해야하며, 유아교육은 만5세부터라도 점차 의무교육으로 가야합니다.* 이 방법이 질 높은 보육과 교육을 실현하고, 공공성을 강화할 수 있는 진정한 방법입니다. 게다가 사립유치원과 어린이집의 회계 투명성이 확보되지않은 상태에서의 유보통합은 무상교육을 실현하기 어려우며, 세금만 낭비하는 사태를 가져올 수 있습니다. 공립유치원만큼 재정 투명하게 사용하고, 온전히 유아들에게 사용하는 곳이 없죠. 공공성 강화하려면 공립유치원 확대가 필요합니다. 해외 유보통합 사례에서도 공립이 70% 일 때 현실적으로 가능했습니다. 지금은 시기상으로도 유보통합해야 할 명분이 없습니다. *현장의 의견을 무시하고 졸속으로 처리하는 유보통합을 반대합니다.*
게다가 사립유치원과 어린이집의 회계 투명성이 확보되지않은 상태에서의 유보통합은 무상교육을 실현하기 어려우며, 세금만 낭비하는 사태를 가져올 수 있습니다. 공립유치원만큼 재정 투명하게 사용하고, 온전히 유아들에게 사용하는 곳이 없죠. 공공성 강화하려면 공립유치원 확대가 필요합니다. 해외 유보통합 사례에서도 공립이 70% 일 때 현실적으로 가능했습니다. 지금은 시기상으로도 유보통합해야 할 명분이 없습니다. *현장의 의견을 무시하고 졸속으로 처리하는 유보통합을 반대합니다.*
@@user-schoolPEtv 네 에듀파인도입으로 인해 이전보다는 투명성확보가 되었다고 하죠. 하지만 사립에서는 재정관련 비리 등의 상황이 아직도 많이 들립니다.. 겉으로만 투명성을 확보하는 방법들이 생겨나고 있다고 하네요.. 선생님들이 무슨 죄가 있을까요 모든 유치원이 소중하다는 말씀은 깊게 공감하고, 이런상황이 그저 속상할뿐입니다
그런데 웃긴건 어린이집도 6~7세 반이 있어요.. 6~7세 반은 교육을 위주로 해야하는데 그 반을 정교사1,2급 가진 선생님이 맡을까요? 보육교사2급 소지자 선생님이 맡아요... 이유는 정교사 1, 2급 가져서 유아교육학 4년제 나온 자부심 가진 선생님들은 거의 유치원에서 근무하시니깐요....
유보통합이라는 단어보다는 연계통합이라는 단어를 쓰지... 어린이집에서 보육을 담당하고 만3세이상부터는 유치원으로 입학할 수 있게 통합연계를 하는 방향으로 추진하는게 바람직한 시스템이 아닐까 싶은데요.. 보육은 말그대로 돌보는 역할아닙니까? 어린이집 > 유치원 > 초등 > 중등 > 고등 >대학 > 사회 이렇게 연계시키면 될거 같은데..
학원다녀서 따거나 다른 과에서도 딸 수 있는 보육교사 자격증을 최소 3년이상 유아교육과에서 일정 점수 이상으로 받는 자가 따는 유치원정교사 자격증을 같은 선상으로 놓는다는건 말이 안된다고 생각함. 통합할거면 보육교사자격증을 가진 분들도 유치원정교사 자격증 취득하는 지식들을 교육할 수 있게 해줄 것인지
보육교사로 일하고 있습니다 저도 유보통합 원치 않습니다 유치원 교사로 일하고 싶지도 않아요ㅜㅜ 가르치는 일보다는 돌보는 일이 적성에 맞고요 .. 너무 걱정됩니다 .. 이미 상급 자격증이신 분들은 더 준비할 일 없으시겠지만 .. 보육교사들은 정책에 따라 자격증이 소멸되던지, 아니면 따로 수업을 더 듣어야 하거나 하니깐요.. 오히려 골머리 아파요 .. 아무래도 유치원정교사들에 비해 일자리 구하는데 경쟁력이 없을거니까.. 유아교육과 전공자들만 불만과 반대한다고 생각하진 마시길.. 바래요 😢 보육교사들이 불리한 정책입니다
유아교육과는 3년이지 아동교육학나 다른 교육학과(가정교육학...)는 4년이지만 보육1급임 (적어도 2~30년전 졸업자는 그렇다는거임) 우리 실력이 유아교육과보다 못하겠어? 지잡 유교과 보다 훨씬 능력 있는데 보육교사 자격 딸랑 하나로 평가 받는거 정말 기분 엿 같거든요. 그런데 돈 있는데 후루꾸로 보육교사 자격따서 원장하는분들 보면 정말 한숨이 절로 나옴 우리 딸도 유교과 나와서 그런 원장 밑에 질려서 어린이집.유치원 안가고 회계공부중임 정말 한심해서...전공자 원장 에게만 갔어도 저렇게 질려버리지는 않았을텐데
교사 하고싶으면 학교 다시 들어가서 기본은 갖추고 나오길. 아니면 교사 학력 이력 다 공개해서 고를 수 있게 해달라. 부모도 아무한테나 맡기고 싶지 않다.. 도우미 쌤 구하는데도 관련학과 나왔는지 본다. 나라가 유아교육을 키즈카페 정도로 생각하나보다. 설마 유보통합이 저출산 정책이라 생각하지는 않겠지. 이런 식으로 밀어붙이면 누가 유치원 보내려할까? 학원보내지ㅋ 부작용 엄청날거다.
지식이 많고 많이 배우고 전공을 했다고 해서 아이들을 잘 보고 가르치는 건 아닌것 같아요..유차원샘들이던 보육샘들의 처우 개선이 우선이라고 봅니다..아주 힘든 직업이더라구요..전공자는 교육으로..보육 교사는 보육으로 하는게 현실적으로는 맞는듯…아이들이 더 걱정이네요 ㅜㅜ
이주호씨 좋은 교육, 돌봄 서비스를 아이들에 태어났을 때부터 누구나 차별없이누릴수 있도록 하고자 유보통합을 한다구요? 아이들이 공정한 교육을 위한 출발선 보장의 취지라면 유아교육을 의무교육화 시켜서 나라의 관리와 지원아래 운영하면됩니다. 어린이집, 사립유치원에 재정지원 해봤자 원장 뒷주머니에 들어가는거 알지 않습니까? 비리가 몇번이나 터졌는데요...? 진정 유아들에게 있어 차별없는 교육이 무엇인지 생각해보세요 .
말씀하신 어린이집-유치원-학교 시스템 추진하고 있는 거예요 만2세까지 어린이집 만3세부터 유치원 만7세 학교 그동안 어린이집도 만6세까지 운영을 했는데 만3세부터 유아는 통합해서 균일한 교육자 환경으로 교육을 하겠다는 거죠 어린이집은 보육의 의미가 강하고 유치원은 교육의 의미가 강하니 통합은 필요해요 다만 보육교사의 자질을 높이는게 우선 되어야 하는데 선진국의 시스템부터 발동하고 보는 한국 탁상공론이 어떻게 영향을 미칠지 모르는 거죠
유치원교사 하고 싶으면 누구든지 유아교육과 나오면 자격증 주는데 왜 정부에서 세금으로 보수교육해서 자격을 합치는건가요? 그럼 유아교육과 졸업생도 세금으로 보수 교육받고 초등학교 저학년 수업할 수 있게 해주세요 유아교육과는 방송대에도 과정이 있어 보육교사로 근무하며 충분히 졸업 가능합니다 유보통합이 아이들을 위한 거라면 교사 상향평준화를 이뤄놓은 후에 진행해야 하는거 아닌가요..
@@KOREAMED 그럼 저도 의사면허주세요. 요즘 의사도 부족하고 쓸데없이 지금 의사들처럼 6년학비, 시간 버릴필요 없잖아요. 그냥 꽁으로 의사질 하게 의사면허주세요. 그리고 저 꽁으로 의사면허 받으면 님은 아플때 꼭 저한테 와서 진료받으세요. 서열질하면서 정식으로 의대나온 의사한테 진료받겠다고 하지마시고 ㅋㅋㅋ
@@KOREAMED뭐 어느쪽이 높니 낮니 이걸 떠나서 애초에 교육과 보육이 양성과정과 성격 자체ㅣㅏ 다른데요?ㅋ 꼬우면 교육 쪽으로 와서 당당히 유아교육 하시지 그랬어요 그럼 애초에 유아교육과 온 사람들은 어떻게 되는거죠? 님이 말한대로 유교과 나온 사람들은 바보라서 등록금 시간 버렷나요? 그 직업이 갖고 싶으시면 그에 맞는 자격을 갖추고 공부하는 데 시간과 비용을 쓰는 게 당연한거 사닌가요? 형평성이 안 맞잖아요 솔직히 시켜달란 심보가 더 도둑 심본데 ㅋㅋ 양심은 있으세요??ㅎㅎ
뭘 잘 모르면서 유치원 교사들 반대에 안좋게 보는 분들이 계신데 유치원 교사는 무조건 유치원교사와 어린이집 교사자격증을 다 가지고 있는 상위 자격이며 유치원 정교사 자격증은(최소 3년제 대학, 사범대 ,대학원을나와야지만 취득 )가능 하며 어린이집 교사는 교육부가 아닌 (원격수업,학점 은행 등 취득 가능) 복지부 소관 보육교사 자격증입니다. 두기관의 시설 기준 차이 역시 크며 유치원 교사들의 유아교육의 하향평준화 얘기도 일리가 있으니 정부가 교사 자격과 양성체계 개편을 얼마나 합리적으로 하여, 어린이집은 수준을 올리데 두 기관 교사들의 자격 형평성을 잘 조종함이 유보통합에 중요한 부분이 될것 같습니다.
지금 학점은행제 엄청 홍보하던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 마지막으로 보육교사 딸 수 있다면서, 보육교사 따면 유치원 다닐 수 있다면서 ... 정말 어이가 없다. 그럴 수록 교육의 질을 떨어뜨리는걸 모르진 않겠지. 똑똑한 인간들만 있으니까. 대신 똑똑하면서 욕심이 많은 사람들이라 사립에서 돈을 받아먹었겠지
그 돈으로. 유아의무교육해주지..0~2세는 돌봄과 보육이 필요하고 3~5세는 초등취학전 교육이 필요한데 0~5세 다 섞어 통합하고 각기관실정에 맞게 연령을 선택해서 운영하라고 하면 분유먹는영아, 이유식먹는 아이들, 일반식 먹는유아 다 섞이고 교사도 1살 기저귀 갈다가 갑자기 7살 교육하고??? 환경도 영아 유아가 정말 다른데 낮잠자는 영아반 옆에서 5,6,7살 뛰어놀고 수업하나? 밥은...이유식 따로 일반식 따로?? 질 좋게 제공 가능한가??? 연령을 더 세분화 해서 보육과 교육을 구분하고 자격에따라 교사도 투입해야 학부모도 더 신뢰를 하는거지 다 섞어놓고 0세반 5세반 있는곳 전문성 누가봐도 떨어지지..영아/유아를 구분해야 전문적으로 운영이 가능하다는걸 모르나 진짜??
국공립유치원을 확대하여 처음부터 수준이 보장된 교사들에게 아이들을 맡길 수 있는 환경을 차근차근 마련해 나가면 어떨까요? 돌봄이 길어진다면 그만큼 교육의 질이 떨어질 수밖에 없습니다. 돌봄이 필요한 학부모님은 돌봄 성격을 갖추고 있는 기관에 아이들을 맡기면 되겠지요. 성격이 다른 두 기관을 명확한 방향성 없이 돌봄의 기회을 늘리고 출발선 평등이라는 명목으로 지금 방법대로 통합만 한다면, 그곳에 맡겨진 아이들은 그저 실험 대상이 될 뿐이고 점점 더 하향 평준화된 기관이 될 수 밖에 없습니다. 양질의 교육을 원하는 학부모님들은 점점 더 차별화된 기관을 찾게될 것이고 교육의 양극화는 더욱 심해질 것이라는 생각이 듭니다. 우리 아이들을 양질의 교사에게 맡기는 것이 당연하죠, 그렇다면 양질의 교사를 더 많이 뽑고 양질의 교육기관을 확대하면 될 일입니다. 보장되지 않은 교사에게 우리 아이들을 내몰지 말아주세요.
유아교육을 하고 싶으면 유아교육과에 진학하여 유치원정교사 자격증을 따면 됩니다. 아무도 막지 않습니다. 유아들에게 좋은 교육, 유아교육의 공공성 강화, 학부모의 부담 완화는 각 민간 기관과 사인에 세금을 쏟는 것이 아닌, 국가가 책임지는 공립유치원 확보가 최선의 방안입니다.
유치원교사들만 반대하는게.아니라 얼집 교사들도 반대해요... 다만 수면 위로 많이 안들어나서 그런거지... 차라리 유보분리를 해주세요... 교육과 보육은 함께가는 것이 맞지만 비중을 따졌을때 유아에겐 교육이, 영아에게 보육이 더 큽니다. 그런데 유보통합이 된다면 그게 사실상 조정이 가능할까요...? 전 유아교육과에 나와 보육교사 일을 하지만 임용공부도 해보고 유치원과 어린이집 다 근무해보았기때문에 유보통합은 정말 말도 안되는 일이라고 생각합니다... 일단 먼저 유치원이라는 명칭을 유아학교로 바꿔주시고 공교육화를 먼저 실천해주세요. 교사 대 아동비율을 조정해서 아이들이 먼저인 교육을 실천하게 해주세요. 지금 우선인게 뭔지 잘 생각하고 정책을 펼쳐주시기 바랍니다!
누구나 차별없이 교육, 보육을 받기를 원한다면 유치원도 공교육으로 해주세요 아이들 연령에 따라 발달도 다르지만 개인차도 매우 달라요 그런데 보육에만 초점 된 유보통합은 누구에게 좋은 걸까요? 교사, 아이들 모두에게 좋지 않습니다 교사는 자격부분에서, 아이들은 제대로 된 교육 없이 보육에만 초점이 맞춰져있다 초등학교에 입학하게 되면 어떻게 되는 건가요? 유보통합 반대합니다
개인 사업자에게 몇조씩 지원한다고 질이 높아지나요.? 나라에서 회계 관리가 가능하게 사립유치원 같은 공립유치원을 많이 만들어주세요 그리고 유보통합은 절대반대요. 돌봄 대상 영아 아닌이상 어떤 학부모가 6.7세 유아를 보육교사에게 교육 받고 싶어하나요.? 선택권이 있다면 인성좋은 유치원교사에게 배우게 하고 싶지 유아교육 하향화 시키지 마세요
진짜 말도 안돼요. 6개월 학점은행제로 보육교사 자격증 딴 사람이 3,4년제 정규대학 유아교육과 졸업한 사람이랑 같을까요? 애만 이뻐한다고 유아 교육할 수 있는 거 아닙니다. 오냐오냐하며 애를 온실속의 화초마냥 품어주길 바라면 유치원이 아니라 할머니집에 보내야죠. 유치원은 사회적 기술이나 친사회적 행동 학습 등 나이에 맞는 발달과업을 달성하기 위해 오는 곳입니다. 저희 유치원에 학점은행제로 보육교사 2급 자격증을 따서 특수유아 보조해주는 자원봉사자로 오신 분이 있어요. 근데 애를 무조건 예뻐해주기만 하면 된다고 생각합니다. 특수 유아랑은 상호작용이 안되니 걔는 옆에 끼고만 있고 일반 유아들이랑 같이 노시거든요. 일반 유아들 6살이면, 애기가 아니죠. 자기들끼리 상호작용하면서 놀고 자신의 흥미와 관심에 부합한 것들을 놀이를 통해 배우라고 유아중심 놀이중심이 있는 거잖아요. 그런 거 하나도 이해못하고, 자기들끼리 놀아야 되는 애들을 차례대로 무릎에 앉혀놓고 둥가둥가하십니다. 6살이 영아도 아니고, 그러면서 클 때가 아니잖아요. 진짜 유보통합되어서 저런 분들이 유치원교사 되면, 유아 교육은 하향평준화될 수 밖에 없습니다. 돌봄이 주가 아니라 교육이 주가 되어야합니다.
과연 유보 통합 소식에 환호하는 보육교사가 있을까요? 제생각엔 별로 없을것같은데 ~ 유치원 정교사들의 생각과 달리 .. 보육교사들은 아마 신나는 마음보다 걱정이 앞설것입니다... 앞으로 내가 일할 자리가 있을까? 하는 .. 솔직히 유보통합은 유치원 정교사가 유리하지 보육교사가 유리하진 않을것같아요 😢
분명한 사실은 수능 영어와 수학 점수로 영어와 수학 내신으로 대학 입학한 일반 학생과 수능 영어와 수학 0점 받고 내신 최하위 등급으로도 특례입학한 배우와 가수가 차이가 있는 것과 같이 고졸이면 취득할 수있는 보육교사와 4년 학위나 전문학사 자격이 있어야만 되는 유치원 교사는 엄연히 다르다 만약 2종 면허 있어도 버스 운전할 수있다면 어떻게 될까 제일 좋은 방법은 미국처럼 유치원을 일반 초등학교 부설로 만드는 것이 제일 좋다
유아교육과가 아동학과나 유아보육과보다 입결이 높은 건 사실입니다. 물론 유아교육과학생들이 아동학과 보육학과 학생들을 비하하면 안 되는 거지만, 유아교육학과를 졸업해서 유치원교사를 꿈 꾸던 대학생들 입장에선 허무하고 어이없는 게 정상이죠.. 보육교사랑 유치원교사는 취득해야 하는 자격증 자체가 다르고, 자격증 취득하는 과정도 엄연히 다른데요..
@@ylltt 그새 본문 수정하셨군요... 무슨 피해의식이신지 모르겠네요. 어린이집에서 유아반 맡는게 무슨 유교과 출신들한테 피해 있는거 마냥... 그게 불편하면 유교과 샘들이 어린이집 근무하지말고 유치원만 취직하셔야죠~ 2년제 유교과 나와서 멀 그렇게 레벨 높은척 하고있나요. 이대유교과 나온 샘이랑 같이 일해봤지만 진짜 겸손하시던데... 괜한 자격지심으로 발끈하지 마세요. 저도 별로 굳이 통합에 찬성하는건 아니랍니다.
인서울 4년제 아동학과를 졸업해 보육교사 2급을 취득한 청년이에요. 지금은 혼란스럽겠지만 통합보육과정이 안정적으로 자리잡으면 대한민국 보편보육이 더욱 안정화 될 것으로 예상합니다 !! 결과적으로 영유아시기의 발달적, 환경적 차이로 인한 기회의 박탈이 줄을테구요. 하지만 보육교사 자격기준 강화는 정말정말정말 필요해요. 저도 4년제 나온 입장에서 대충 인강 듣고 교사가 됐을 선임보육교사, 원장 밑에서 일하기 싫어서 어린이집 취업 안 했습니다 ..^^ 3년제 유교과도 있고, 4년제 아동학과도 있듯이 모든 보육교사가 유치원 정교사보다 교육수준이 낮은 건 아닙니다. 어쨋든 영유아를 담당하는 교사의 자격기준을 강화하고, 자격증 취득경로에 따른 차등적 처우가 제공되어야함은 분명합니다 :)
보육교사.유치원교사 자격을 다 가진 선생님들도 많습니다. 어린이집에서 근무하는 보육교사 중에 유아교육 전공자도 있습니다. 자격으로 봐서는 완전히 두 그룹으로 나뉘는게 아니라 입장차이의 복잡함이 있습니다. 그런 자격은 각자 보완하고 저출산시대라 힘들어질 나라를 생각하고 각자 이권찾기보다 아이들에게 유리한 정책으로 발전시켜서 소중한 아이들 한명한명을 훌륭한 인재로 키워나가는데 포커스를 맞춰가면 좋겠습니다. 아이들은 어른들이 좋은환경을 제공 해 주어야만 양질에 교보육을 받을수 있습니다. 지금까지 영유아 교보육에 힘써 오신 모든 분들에게 이 사안이 중요하게 생각되고 있는 만큼 20년 묵은 난제가 이번정부에서 잘 풀어가셔서 선진국 다운 교보육으로 한단계 발전하는 기회가 되면 좋겠습니다.
학과, 자격증간의 차등적용이 맞지 뭘 싸그리 합치는건지? 유교과졸업하고 유치원, 어린이집, 학원 일 다 해봤는데 쉬운일은 없으나 대우는 다르고 급여가 다르고 어린이집이 왜 자꾸 말 많은지.... 보육교사자격증 여기저기에서 다 취득가능하기때문에.... 유치원정교사자격증은 학과나오고 일정점수이상 학점이 되야나오는건데.... 세세하게 구분하던가.... 일 벌리지말고.....
우리나라는 학벌차별인 너무 심함 그놈의 대학나오면 다인줄 알고 고졸이랑 같은 대우는 역차별 블라블라 그건 단순하게 '학벌'로 봤을때구요 그럼 '경력'이라는 기준으로 볼때 고졸이지만 10년동안 보육교사로 일한 A랑 이제 막 대학을 졸업한 B중에서는 누가 더 능숙하게 잘 할까요? 결국 상대적인 기준이고 통합되면 그 제도 기준에 따라 누구나 다 할수있는데 학벌로 편가르기 환멸난다 진짜 그리고 대학 4년 우스움 나 20대고 아직 결혼 안함 4년제 나왔고 교사자격증있음 솔직히 교직이수 교과과목 절대평가잖아.. 점수 잘주시잖아 보육교사가 배우지 못한건 아직 보건복지부 관할이라 교육학개론과 같은 교육 교직과목 이수가 안되어있는건데 아이들 다루는거는 고졸신분이라도 경력만 쌓이면 누구든할수있는데 학벌로 편가르기는 아닌것같음 그리고 보육교사가 교직과목 교육이 안되어있으니까 유보통합하면서 보수고육을 들으라고 하지않겠음? 만약에 자격증이 통합된다면 근데 무슨 대학 4년제 안나오면 수준이 안맞는다 전문성 논하는게 웃김 댓글에 그러면 유아교육과나온사람 초등교육하게해달라 는 댓글있던데 고졸 보육교사랑 4년제 유아교육과는 엄연히 다르다는 그쪽 논리대로 생각하면 초등교육 당연 안됨 교육과정 다르고 학교로 올라오면 국,영,수,사,과 등 더 전문화 된 과목들이 생기는데 수준차이나서 어떡할거임 ??? 정리하면 내 입장은 유보통합 찬성이고 보육교사랑 유아교육과 자격증 통합도 찬성임 다만, 보육교사 자격증 취득이 현재 보건복지부 관할이라 보육에 초점이 맞추어져있어서 교육학개론과 같은 교직과목을 이수하지 않은 상태임 따라서 자격증이 통합되면 교직과목 이수하는 보수교육이 필요해 보임 그 외에는 경력에 따라 능숙도의 차이지 학벌에 따른 차이가 있지는 않을것으로 예상됨 유교과 댓글에서 그러면 초등학교 교육도 유교과담당하게해달라라는 댓글있었는데 나는 찬성임(다만 유교과에서 보육교사는 고졸이라 블라블라 4년제랑 수준이 같냐 수준떨어진다 블라블라 라는 논리로는 당연 유교과가 초등학생 가르치는거 절대안되지) 하지만 보육교사가 교직과목이수가 안되어있는것처럼 유교과는 초등교육에서 하는 전공과목 이수가 안되어있음 교직과목은 듣지만 초등학교부터는 국영수사과 등 다양한 과목으로 더욱 세분화되어 가르치게됨 따라서 유교과가 전공과목을 이수하는 충분한 보수교육을 받는다면 교육가능하다고 봄
현직 보육교사입니다. 댓글들 보니까 자격 안 되는 보육교사가 유치원 정교사들과 같은 대우 받으려고 한다는 말들이 많은데 보육교사들 그런 거 바란 적 없습니다 이런 식으로 유보통합해 버리면 보육교사들도 일자리를 잃을 위험이 너무 커서 걱정하고 있어요. 막말로 정부에서 일방적으로 추진하고 있는데 왜 보육교사들을 비난하는지 모르겠네요 그리고 어떤 댓글 보면 방통대도 있으니 보육교사 근무하면서 유치원 정교사 딸 수 있다고 하는데 실제 현장 아신다면 절대로 할 수 없는 발언입니다. 교사 자녀들 양육 문제나 학비 문제 그리고 무엇보다도 보육교사 업무 양과 스트레스도 엄청나요. 근무 끝나고 집에 가서도 수업준비 일지 및 기타 서류작성 하기 장난 아닌데 그 와중에 학업까지 병행할 수 있는 교사들이 얼마나 되겠어요. 유보통합이 아니라 명확한 이원화가 필요합니다
어차피 유보 통합 되면 3년제 4년제 학벌 학위 보고 교사 뽑을거라 솔직히 뭐 ..걱정은 안하는데 대신 보조교사 역할도 큰데 확실히 아줌마 선생님보다는 어리고 젊은 보조교사가 훨씬 괜찮고 .. 근데 유치원이랑 어린이집 끝나는 시간이 다른데 이런걸 제대로 추진하고 있는지 .. 유치원 어린이집 서류로 어떻게 통합 한다는건지 답 안나오는데 어떻게 할지 궁금하네요 😂
![[#에이팅] "아버지가 살아 돌아왔다...😧" 10년 만에 마주하게 된 아버지에 흐르는 신현준의 눈물😭 | #아빠는꽃중년 28회](http://i.ytimg.com/vi/V9_vcsgg3i8/mqdefault.jpg)
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
애들 다 키운 엄마지만 중요한 요점은 통합이 아니라 공립유치원 확대가 더 필요함.
교육부 탁상행정은 여전함. 답답하네요
임용고시 합격 후, 공립유치원에 근무중인 유치원교사들입니다.
영유아의 동등한 출발선이 진정한 목적이라면, *0~2세 영아는 어린이집, 3~5세 유아는 유치원으로 이원화하는 방향으로 통합해야하며, 유아교육은 만5세부터라도 점차 의무교육으로 가야합니다.*
이 방법이 질 높은 보육과 교육을 실현하고, 공공성을 강화할 수 있는 진정한 방법입니다.
게다가 사립유치원과 어린이집의 회계 투명성이 확보되지않은 상태에서의 유보통합은 무상교육을 실현하기 어려우며, 세금만 낭비하는 사태를 가져올 수 있습니다.
공립유치원만큼 재정 투명하게 사용하고, 온전히 유아들에게 사용하는 곳이 없죠. 공공성 강화하려면 공립유치원 확대가 필요합니다.
해외 유보통합 사례에서도 공립이 70% 일 때 현실적으로 가능했습니다. 지금은 시기상으로도 유보통합해야 할 명분이 없습니다.
*현장의 의견을 무시하고 졸속으로 처리하는 유보통합을 반대합니다.*
게다가 사립유치원과 어린이집의 회계 투명성이 확보되지않은 상태에서의 유보통합은 무상교육을 실현하기 어려우며, 세금만 낭비하는 사태를 가져올 수 있습니다.
공립유치원만큼 재정 투명하게 사용하고, 온전히 유아들에게 사용하는 곳이 없죠. 공공성 강화하려면 공립유치원 확대가 필요합니다.
해외 유보통합 사례에서도 공립이 70% 일 때 현실적으로 가능했습니다. 지금은 시기상으로도 유보통합해야 할 명분이 없습니다.
*현장의 의견을 무시하고 졸속으로 처리하는 유보통합을 반대합니다.*
상당수의 사립유치원은 이미 재정 투명성이 확보된 것으로 알고 있습니다. 사립유치원과 공립유치원의 지원을 동등하게 해서 공사립의 교육환경을 함께 향상시키는 것이 필요하지 않을까요? 공사립 유치원 모두 소중하다고 생각합니다.
먼저 공교육 유아의무교육을 추진하고 재정의 투명성을 확보해야죠 지금의 유보통합은 현장의 의견이 전혀 반영되지 않은 준비되지 않은 통합입니다 교육부장관도 기자들의 질문에 대답을 명확히 하지 못하는 상황에서
어떤것도 제대로 준비가 되지 않은 상태에서 밀어붙이기 통합입니다
학부모도 지지합니다.!
사립 비리 어마어마하죠.
어린이집도 포함.)
유보통합 반대합니다
@@user-schoolPEtv 네 에듀파인도입으로 인해 이전보다는 투명성확보가 되었다고 하죠. 하지만 사립에서는 재정관련 비리 등의 상황이 아직도 많이 들립니다.. 겉으로만 투명성을 확보하는 방법들이 생겨나고 있다고 하네요.. 선생님들이 무슨 죄가 있을까요
모든 유치원이 소중하다는 말씀은 깊게 공감하고, 이런상황이 그저 속상할뿐입니다
영유아기를 둔 학부모님들.. 그저 공약이행을 위한 유보통합에 속지마세요. 오히려 교사의 자격을 구분하지못해 교육 출발선이 흐려지고, 개인의 기관 선택권이 없어지는 겁니다.
영아와 유아는 발달특성이나 연령별차이가 크기 때문에 어설프게 합칠게 아니라 보육이 위주인 어린이집은 영아 교육이 필요한 유아는 유치원으로 확실히 분리해야한다고 생각함..
그런데 웃긴건 어린이집도 6~7세 반이 있어요..
6~7세 반은 교육을 위주로 해야하는데
그 반을 정교사1,2급 가진 선생님이 맡을까요?
보육교사2급 소지자 선생님이 맡아요...
이유는 정교사 1, 2급 가져서 유아교육학 4년제 나온 자부심 가진 선생님들은 거의 유치원에서 근무하시니깐요....
유보통합이라는 단어보다는 연계통합이라는 단어를 쓰지...
어린이집에서 보육을 담당하고
만3세이상부터는 유치원으로 입학할 수 있게 통합연계를 하는 방향으로
추진하는게 바람직한 시스템이 아닐까 싶은데요..
보육은 말그대로 돌보는 역할아닙니까?
어린이집 > 유치원 > 초등 > 중등 > 고등 >대학 > 사회 이렇게 연계시키면 될거 같은데..
학원다녀서 따거나 다른 과에서도 딸 수 있는 보육교사 자격증을 최소 3년이상 유아교육과에서 일정 점수 이상으로 받는 자가 따는 유치원정교사 자격증을 같은 선상으로 놓는다는건 말이 안된다고 생각함. 통합할거면 보육교사자격증을 가진 분들도 유치원정교사 자격증 취득하는 지식들을 교육할 수 있게 해줄 것인지
세금들여서 보육교사 연수, 교육으로 자격 올리는거 반대합니다. 왜 세금을 써야하는거죠? 공식적인 방법으로 대학, 대학원에서 교직이수, 실습, 교육봉사 모두 하셔서 자격 취득하시길 바랍니다. 유아교육과 선택하지 않은 것은 본인들의 선택이었지 않나요.
보육교사로 일하고 있습니다
저도 유보통합 원치 않습니다
유치원 교사로 일하고 싶지도 않아요ㅜㅜ 가르치는 일보다는 돌보는 일이 적성에 맞고요 .. 너무 걱정됩니다 .. 이미 상급 자격증이신 분들은 더 준비할 일 없으시겠지만 .. 보육교사들은 정책에 따라 자격증이 소멸되던지, 아니면 따로 수업을 더 듣어야 하거나 하니깐요.. 오히려 골머리 아파요 .. 아무래도 유치원정교사들에 비해 일자리 구하는데 경쟁력이 없을거니까..
유아교육과 전공자들만 불만과 반대한다고 생각하진 마시길.. 바래요 😢 보육교사들이 불리한 정책입니다
유아교육과는 3년이지 아동교육학나 다른 교육학과(가정교육학...)는 4년이지만 보육1급임
(적어도 2~30년전 졸업자는 그렇다는거임)
우리 실력이 유아교육과보다 못하겠어? 지잡 유교과 보다 훨씬 능력 있는데 보육교사 자격 딸랑 하나로 평가 받는거 정말 기분 엿 같거든요. 그런데 돈 있는데 후루꾸로 보육교사 자격따서 원장하는분들 보면 정말 한숨이 절로 나옴 우리 딸도 유교과 나와서 그런 원장 밑에 질려서 어린이집.유치원 안가고 회계공부중임 정말 한심해서...전공자 원장 에게만 갔어도 저렇게 질려버리지는 않았을텐데
교사 하고싶으면 학교 다시 들어가서 기본은 갖추고 나오길. 아니면 교사 학력 이력 다 공개해서 고를 수 있게 해달라. 부모도 아무한테나 맡기고 싶지 않다.. 도우미 쌤 구하는데도 관련학과 나왔는지 본다. 나라가 유아교육을 키즈카페 정도로 생각하나보다. 설마 유보통합이 저출산 정책이라 생각하지는 않겠지. 이런 식으로 밀어붙이면 누가 유치원 보내려할까? 학원보내지ㅋ 부작용 엄청날거다.
지식이 많고 많이 배우고 전공을 했다고 해서 아이들을 잘 보고 가르치는 건 아닌것 같아요..유차원샘들이던 보육샘들의 처우 개선이 우선이라고 봅니다..아주 힘든 직업이더라구요..전공자는 교육으로..보육 교사는 보육으로 하는게 현실적으로는 맞는듯…아이들이 더 걱정이네요 ㅜㅜ
무조건 유아교육학과 출신들만 교사자격 줘야지 ㅋㅋㅋ 무조건 합치면 다 되나
대학 유아교육과 나온 애들이랑 학원 다니고 유아돌봄 자격증 딴 애들이랑 같은선에 놓을려고 하니 반발이 심하지
둘다 별차이 없는 애들 아님? ㅋㅋㅋㅋ 대학생들 졸업하면 전공서적 중고장터에 다 팔아버리던데 ㅋㅋㅋ기억도 하는거 딱히 없고
@@노무현-b8k 응 아니야
@@노무현-b8k 학벌로 보면 대학은 정규학위이고, 학원은 학점 은행제 학위 입니다. 따라서 같은 전문학사 혹은 학사 여도 엄혀니 같다 볼 수없으며.
즉 학원 졸업장은 학벌로 잘 인정해주지 않습니다.
@@jeailbae2411 말은 그렇게 해도 수준은 비슷하지않음? 배워봤자 써먹을때도 없는거..
@@jeailbae2411 애들 잘먹이고 잘 재우고 그냥 애들 헛소리 잘 받아주면 되는거 아님?그게 유치원 선생의 전부 아님?
예를들어 간호사와 간호조무사를 같은 위치에놓겠다는 그런가?
맞아요..🥲
일반인들이 쉽게 알 수 있는 예시입니다....급여체계를 달리하던지....뭘통합한다는건지 모르겠네요...그 세고 무서운 유치원연합회에서 가만히 있을까요??
근데 간호사나 간호조무사나 뭐 주사 잘놓고 진료만 잘 본다면 같은 선상에 놓아도 상관없지 않나요?
그렇다고 어린이집 교사가 간호조무사는아니죠 ~ 어린이집 교사도 대학교에 다녀서 자격증 취득한 교사도 많은데 일부 학원에 다녀서 딴 교사들과 하나로 보면 안됨니다 ~!!
그리고 왜 유보통합을 하는지 이해가
안됩니다~!!
@@이예지-w5m1j 이사람은 큰수술 하고나서도 간호조무사가 전담하게 해주세요 아멘
이주호씨
좋은 교육, 돌봄 서비스를
아이들에 태어났을 때부터 누구나 차별없이누릴수 있도록 하고자 유보통합을 한다구요?
아이들이 공정한 교육을 위한 출발선 보장의 취지라면
유아교육을 의무교육화 시켜서 나라의 관리와 지원아래 운영하면됩니다.
어린이집, 사립유치원에 재정지원 해봤자 원장 뒷주머니에 들어가는거 알지 않습니까?
비리가 몇번이나 터졌는데요...?
진정 유아들에게 있어 차별없는 교육이 무엇인지 생각해보세요 .
유보통합 반대 : 유보통합에 쓰이는 세금은 어려운 사람들을 위해 쓰이는게 맞습니다. 어린이집은 0-2세 보육/유치원은 3-5세, 5세는 의무교육으로 하면 됨 외국처럼.
이것은 간호조무사와 간호사를 합치자는 것과 같은 것입니다.
정말 좋은 교육은 단설유치원.병설유치원을 시작으로 해야한다고 생각한다.
사립유치원 비리가 얼마나 심한데
무상교육?
병설도 나이든 교사들 임용 안봤음 형편없는 교사들 많음 다 제거하고 연금도 주지 말아야 함
굳이 통합할 필요가 있나? 유치원 교사들이 더 높은 자격과 지식을 가지고 있는 만큼, 어린이집을 영유아 돌봄특화기관으로 바꾸고, 유치원을 유아들의 교육과 사회화를 위한 기관으로 만들어 어린이집 -> 유치원 -> 초등학교의 구조를 만들면 어떨까
말씀하신 어린이집-유치원-학교 시스템 추진하고 있는 거예요 만2세까지 어린이집 만3세부터 유치원 만7세 학교
그동안 어린이집도 만6세까지 운영을 했는데 만3세부터 유아는 통합해서 균일한 교육자 환경으로 교육을 하겠다는 거죠 어린이집은 보육의 의미가 강하고 유치원은 교육의 의미가 강하니 통합은 필요해요 다만 보육교사의 자질을 높이는게 우선 되어야 하는데 선진국의 시스템부터 발동하고 보는 한국 탁상공론이 어떻게 영향을 미칠지 모르는 거죠
@@iiiii-v3r 잘못 알고 계신듯 말씀하신데로 하는거면 반대할 사람 없습니다. ㅎㅎㅎ
청년 최고위원 되셔서 이렇게 목소리 좀 내주셨음 합니다!!!
좋은방법 같아요.
@@iiiii-v3r 모르면서 너무 확언을 하시네요. 정부에서 그런걸 추진했으면 공립교사들이 시위는 뭐하러 하겠습니까 어린이집 원장들이 하지
유치원교사 하고 싶으면 누구든지 유아교육과 나오면 자격증 주는데 왜 정부에서 세금으로 보수교육해서 자격을 합치는건가요? 그럼 유아교육과 졸업생도 세금으로 보수 교육받고 초등학교 저학년 수업할 수 있게 해주세요 유아교육과는 방송대에도 과정이 있어 보육교사로 근무하며 충분히 졸업 가능합니다 유보통합이 아이들을 위한 거라면 교사 상향평준화를 이뤄놓은 후에 진행해야 하는거 아닌가요..
너무 맞는 말씀이세요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 교사 상향평준화 적극 동의합니다..
바로 이거에요. 지금까지 해오던 정식적인 루트가 있는데 그건 하기 싫고 그냥 시켜달라는거죠. 진짜 극혐 ㅋㅋ또 있어요. 그 런 마인드로 억지요구하는 집단이요. 되고싶으면 본인이 대학을 가서 되면되는걸 그건 하기싫고 그냥 시켜달래요. ㅋㅋㅋㅋ
저 지인아는사람은 평생교육원에서 교육이수만받고 보육교사하고있어요
유치원에서 같이 일하는건 말이안됩니다
이 무슨 서열질인가요? 너도 나처럼 학과 4년 다니면서 등록금 시간 갖다버려라, 그냥 나와 같아지는건 내가 너무 눈꼴셔서 안되겠다 이런 논리밖에 안 되는데 누가 동의해줄까요?
@@KOREAMED 진짜 이해가 안되는게 보육교사들은 무임승차 해달란적 없어요 보육교사들도 유보통합 반대한답니다 아니 정부에서 일방적으로 밀어붙이는걸 왜 보육교사가 무임승차할려고 한다고들 얘기들을 하는건데요 ㅡㅡ
솔직히 4년제 유아교육전공해서 어린이집 취업했는데 6개월 과정으로 자격증 딴 보육교사랑 급여나 처우가 차별없이 동급으로 받는다는게 억울하긴하다.. 4년공부해서 교원자격이수하고 보육교사 자격 이수했는데 6개월만 하고 경력만 더 쌓으면 대장 된다는 현실이 기분 별로긴함..
맞는 말이지만 그런분들 중에서도 인성돠고 아이들을 진심으로 사랑하고 배우는 자세로 임하시는 분 분명히 있음
@@변비강아지자질과 자격은 다른거예요.
유보통합을 교육부 위주의 ‘교육’적 차원으로 진행된다고 하는데
행정예고에
유보통합추진단 단장이 보건복지부소속 공무원인건..어떻게 설명하실건가요??
유보통합은 애초에 말이 안됨 예를들어 간호사와 간호조무사를 똑같이 대우하는것과 같은것임
저렇게 생각하는게 잘못이에요 요즘 어린이집교사 학력이나 수준도 유치원교사나 다름없어요
@@cindy8099 그러면 의사만큼 학력 좋으면 의사 시켜도 되냐??
@@cindy8099 완전히 잘못 이해하고계세요
이게 딱 맞는 말이네요
@@cindy8099 이게 무슨말이에요? 간호학과 아닌 4년제 다른전공 졸업한 사람이 간호조무사 자격증 따서 간호조무사로 일한다고 간호사 되는거 아니에요.
나는 간호조무사지만 4년제 대학을 나왔기 때문에 간호사랑 다를게 없어 이건가요? ㅋㅋㅋ
피나는 노력을 해서 원하는 지위와 권한을 쟁취했는데 자신보다 노력을 덜한 사람이 들어와서 똑같은걸 가진다고 하는건 말이 안되죠.
이 무슨 서열질인가요? 너도 나처럼 학과 4년 다니면서 등록금 시간 갖다버려라, 그냥 나와 같아지는건 내가 너무 눈꼴셔서 안되겠다 이런 논리밖에 안 되는데 누가 동의해줄까요?
그게 왜 서열질입니까 여기는 민주주의 사회에요 자기가 노력 한만큼 결과가 나오는데 노력도 없이 받는거면 공산주의죠
@@KOREAMED 그럼 저도 의사면허주세요. 요즘 의사도 부족하고 쓸데없이 지금 의사들처럼 6년학비, 시간 버릴필요 없잖아요. 그냥 꽁으로 의사질 하게 의사면허주세요. 그리고 저 꽁으로 의사면허 받으면 님은 아플때 꼭 저한테 와서 진료받으세요. 서열질하면서 정식으로 의대나온 의사한테 진료받겠다고 하지마시고 ㅋㅋㅋ
@@김시내-b6u 사람의 건강을 고치는 의사랑 어린애들 케어하는 일이랑은 비유기 잘못된것같은데요
@@KOREAMED뭐 어느쪽이 높니 낮니 이걸 떠나서 애초에 교육과 보육이 양성과정과 성격 자체ㅣㅏ 다른데요?ㅋ 꼬우면 교육 쪽으로 와서 당당히 유아교육 하시지 그랬어요 그럼 애초에 유아교육과 온 사람들은 어떻게 되는거죠? 님이 말한대로 유교과 나온 사람들은 바보라서 등록금 시간 버렷나요? 그 직업이 갖고 싶으시면 그에 맞는 자격을 갖추고 공부하는 데 시간과 비용을 쓰는 게 당연한거 사닌가요?
형평성이 안 맞잖아요
솔직히 시켜달란 심보가 더 도둑 심본데 ㅋㅋ
양심은 있으세요??ㅎㅎ
일정만 정해놓고 통보하면 끝이냐구요.
세부내용은 일단 일정 던지고 결정하는게 올바른 행정순서가 맞긴하나요?
애초에 사회복지시설인 어린이집과 학교인 유치원이 어떻게 통합 가능하단 건가요?
뭘 잘 모르면서 유치원 교사들 반대에 안좋게 보는 분들이 계신데
유치원 교사는 무조건 유치원교사와 어린이집 교사자격증을 다 가지고 있는 상위 자격이며
유치원 정교사 자격증은(최소 3년제 대학, 사범대 ,대학원을나와야지만 취득 )가능 하며
어린이집 교사는 교육부가 아닌 (원격수업,학점 은행 등 취득 가능) 복지부 소관 보육교사 자격증입니다.
두기관의 시설 기준 차이 역시 크며
유치원 교사들의 유아교육의 하향평준화 얘기도 일리가 있으니
정부가 교사 자격과 양성체계 개편을 얼마나 합리적으로 하여, 어린이집은 수준을 올리데 두 기관 교사들의 자격 형평성을 잘 조종함이 유보통합에 중요한 부분이 될것 같습니다.
중요한건 양질의 교사가 어린이집에 일을 하려면 어린이집 교사들에게도 적절한 복지와 보수를 제공해줘야 한다.
똑같은 대우나 이상의 대우를 해주면 유치원 자격증이 있어도 어린이집에서 아이들을 케어할 수 있는것이다.
그리고 꼭 그렇게 해야한다.
어린이집 교사라고 해서 정교사 자격증을 다 안가지고 있는건 아니에요 ㅠㅠ 4년제 졸업해도 어린이집으로 취업하잖어요
유치원정교사 자격증도 주1회가서 사이버처럼 가는 성인학습자과정 많음. 뭐 특별히 더배우는것도 아닌듯~
애초에 들어가기 위한 노력이 다른데 그 결과가 같으면 그건 자유민주주의 정신에 위배되는거 아닌가? 더 노력한 사람이 더 좋은 결과를 얻는건 차별이 아니라 정당한 댓가이다
선택에 대한 이익 책임 손해등등도 자유민주주의 정신임 누가 쓸데없이 힘들게 유치원 교사 하랬음? 미래를 내다 보는 혜안이 부족한 자신을 탓해야지
혜안이 부족한게 아니라 말이안되는 짓을 하고 있는거지 예를 들어 당신이 의사인데 오늘부터 간호사랑 통합한다고 하면 혜안이 없는 본인 탓을하겠수? 아님 불공평하다고 하겠수? 조금만 생각해보셔
@@mantisdancer499 비유를 제대로 해야지 간호조무사랑 간호사 통합하는 정도인데 문제될거 있나?
의사로 굳이 비유하면 치대랑 의예대 통합이랄까? 이정도 개연성이 되야지 뭐? 의사랑 간호사? 유치원교사 쓰잘데기없이 올려치네
@@생각하고말하자-f4x 비유가 문제가 아니라 저렇게 통합하는게 옳지 않다는 말이란다. 핵심이 뭔줄 모르니 원 쯧쯧.....논리가 안되니까 이상한거로 트집잡네
그럼 유보통합도 임용치루어서 합격한 사람만 교사되면 되겠네
간호사랑 간호조무사 통폐합되는소리하네
이러다 나중엔 의사랑 간호사도 통폐합하고
법무사랑 변호사도 통폐합되겄소
ㄹㅇ 막장임
너무갔다~
ㅋ
어차피 보육교사 출신이냐 유치원정교사 출신이냐로 갈릴거고 차별받고 취업도 어려워질 것같아요. 유치원교사의 파이가 작아진다기보다 보육교사의 취업난이 예상되는데..
순식간에 하는 통합보다는 보육교사의 자격조건을 높이고 간극을 서서히 좁히는것이 바람직하지 않을까 싶네요
교사들의 질적향상도 도모해주길
보수만 올라가면 질적 향상은 알아서 됩니다.
보수가 최저 시급 수준이니 향상이 안되죠.
대학4년제 전문과정과 치열한 임용까지 거친 상위자격인 유아교사와 고졸학력으로도, 원격강의로도 취득가능한 보육교사 자격이 어찌 같을수가 있는겁니까??보육교사 처우가 열악한건 어린이집 원장한테 물어야죠.
0세~4세,5세~7세 교육자격이 이렇게 무의미하다 생각하시면 초등교사도 중등교사 해도 되겠네요??!
임용고시 누가요? 유치원교사중 극히 일부 학교병설 유치원.
보육교사가 고졸샘만 계신것은 아닙니다. 대학에서 아동보육 전공과목이 따로 있어 전공후 졸업하고 근무 하시는 샘분들도 계십니다.
@@KkK-530 보육교사2급 이상은 전문대 이상이어야 취득이 가능해요
보통 보육교사2급 소지자들이 많구요
문제는 4년동안 유아교육만 공부한 선생님이냐 1년 단기로 공부해서 자격증을 딴 선생님이냐 그런 전문성+ 차별성 문제를 논하는게 아닐까 싶네요
지금 학점은행제 엄청 홍보하던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 마지막으로 보육교사 딸 수 있다면서, 보육교사 따면 유치원 다닐 수 있다면서 ... 정말 어이가 없다. 그럴 수록 교육의 질을 떨어뜨리는걸 모르진 않겠지. 똑똑한 인간들만 있으니까. 대신 똑똑하면서 욕심이 많은 사람들이라 사립에서 돈을 받아먹었겠지
그 돈으로. 유아의무교육해주지..0~2세는 돌봄과 보육이 필요하고 3~5세는 초등취학전 교육이 필요한데 0~5세 다 섞어 통합하고 각기관실정에 맞게 연령을 선택해서 운영하라고 하면 분유먹는영아, 이유식먹는 아이들, 일반식 먹는유아 다 섞이고 교사도 1살 기저귀 갈다가 갑자기 7살 교육하고??? 환경도 영아 유아가 정말 다른데 낮잠자는 영아반 옆에서 5,6,7살 뛰어놀고 수업하나? 밥은...이유식 따로 일반식 따로?? 질 좋게 제공 가능한가??? 연령을 더 세분화 해서 보육과 교육을 구분하고 자격에따라 교사도 투입해야 학부모도 더 신뢰를 하는거지
다 섞어놓고 0세반 5세반 있는곳 전문성 누가봐도 떨어지지..영아/유아를 구분해야 전문적으로 운영이 가능하다는걸 모르나 진짜??
국공립유치원을 확대하여 처음부터 수준이 보장된 교사들에게 아이들을 맡길 수 있는 환경을 차근차근 마련해 나가면 어떨까요? 돌봄이 길어진다면 그만큼 교육의 질이 떨어질 수밖에 없습니다. 돌봄이 필요한 학부모님은 돌봄 성격을 갖추고 있는 기관에 아이들을 맡기면 되겠지요. 성격이 다른 두 기관을 명확한 방향성 없이 돌봄의 기회을 늘리고 출발선 평등이라는 명목으로 지금 방법대로 통합만 한다면, 그곳에 맡겨진 아이들은 그저 실험 대상이 될 뿐이고 점점 더 하향 평준화된 기관이 될 수 밖에 없습니다. 양질의 교육을 원하는 학부모님들은 점점 더 차별화된 기관을 찾게될 것이고 교육의 양극화는 더욱 심해질 것이라는 생각이 듭니다. 우리 아이들을 양질의 교사에게 맡기는 것이 당연하죠, 그렇다면 양질의 교사를 더 많이 뽑고 양질의 교육기관을 확대하면 될 일입니다. 보장되지 않은 교사에게 우리 아이들을 내몰지 말아주세요.
유아교육을 하고 싶으면 유아교육과에 진학하여 유치원정교사 자격증을 따면 됩니다. 아무도 막지 않습니다. 유아들에게 좋은 교육, 유아교육의 공공성 강화, 학부모의 부담 완화는 각 민간 기관과 사인에 세금을 쏟는 것이 아닌, 국가가 책임지는 공립유치원 확보가 최선의 방안입니다.
간호사랑 간호조무사가 합쳐지는거랑 같은건가??
보육교사자격증 먼저 온라인이나 교육원에서 이수해서 따는것 부터 멈춰라!! 보육교사 자격증 남발부터 중단하길~
아직은 안됩니다 전 보육교사자격증으로 이민갈꺼거든요
사립유치원, 민간어립이집 비리 잊으셨나요? 회계감사 왜 안하나요? 이 정책 교육의 민영화
4년제 유아교육과는 대부분 사범대학입니다..
전문대 주말하루만가는 성인학습자과정도 있음 사이버처럼 경기도 포함 지방이름없는 누구나 갈수있는 학교도 있어요. 지금도 수없이 운영중. 사이버나 다를바없음. 지금도 모집중 뭐 최하등급도. 누구나 가서 유치원정교사줌
@@rubifukey 어떻게든 공부와 노력을 더 많이 한 자와 그렇지 않은 자는 구별될 것이기에, 오히려 노력의 가치를 증명하기 위한 경쟁이 치열해질 것으로 예상합니다 ㅎㅎ
아니 교육/돌봄 이걸 왜같이두냐고 분야가다르다고 직접체험시켜줘야함 각각선생님들 어떻게하는지 현장가보세요 권위이런거떠나서 완전다른일인데 뉴스엔 유교과반대라고만 나왔는데 어린이집도 반대서명엄청하고있음 다싫어함 학부모도반대하고 ㅡ
유치원교사들만 반대하는게.아니라 얼집 교사들도 반대해요... 다만 수면 위로 많이 안들어나서 그런거지...
차라리 유보분리를 해주세요... 교육과 보육은 함께가는 것이 맞지만 비중을 따졌을때 유아에겐 교육이, 영아에게 보육이 더 큽니다. 그런데 유보통합이 된다면 그게 사실상 조정이 가능할까요...? 전 유아교육과에 나와 보육교사 일을 하지만 임용공부도 해보고 유치원과 어린이집 다 근무해보았기때문에 유보통합은 정말 말도 안되는 일이라고 생각합니다...
일단 먼저 유치원이라는 명칭을 유아학교로 바꿔주시고 공교육화를 먼저 실천해주세요. 교사 대 아동비율을 조정해서 아이들이 먼저인 교육을 실천하게 해주세요. 지금 우선인게 뭔지 잘 생각하고 정책을 펼쳐주시기 바랍니다!
유치원교사나 보육교사나 수준거의 비슷하고. 학벌도 비슷~ 유치원정교사도 성인학습자과정으로 토요일 몇시간가고 사이버로 강의듣고 자격증 주는곳 있어요 경기도포함 지방은 많음 전문대서. 그리고 유치원정교사 보육교사줌. 중요한건 개인의 아이들을 파악하고 교육사는 능력차이인듯. 유치원교사라고 잘가르치고 보육교사라고 못가르치는건 아닌듯
무섭다 ㄷ ㄷ 비정규직을 다 강제로 정규직 만들어주는 느낌이랄까? 유치원교사분들 힘내세요.
국공립 유치원 빈교실이 반인데 보육료도 무상인데 지원하는 아이가 없다. 차량지원. 종일반 확대만 해도 무조건 국공립간다.
국공립 다녀보니 선생님들의 수준자체가 다르다. 그분들의 노력이 억울해지면 안된다고 생각한다
누구나 차별없이 교육, 보육을 받기를 원한다면 유치원도 공교육으로 해주세요
아이들 연령에 따라 발달도 다르지만 개인차도 매우 달라요 그런데 보육에만 초점 된 유보통합은 누구에게 좋은 걸까요? 교사, 아이들 모두에게 좋지 않습니다 교사는 자격부분에서, 아이들은 제대로 된 교육 없이 보육에만 초점이 맞춰져있다 초등학교에 입학하게 되면 어떻게 되는 건가요? 유보통합 반대합니다
유치원 교사분들 힘내세요
보육교사들이 이글을 보면 어떻게 생각할까?
@@도마뱀-y7v 그 동안 유치원교사랍시고 보육교사랑 격나누는 꼴값 떨더니 잘되었구나 라고 생각할듯
@@생각하고말하자-f4x 유아교육의 중요성을 보여주는 표본
어린이집 교사분들 힘내세요
@@따듯한콜라 어린이집이 보육이지 교육이냐? ㅃㄷ리야? 이거 요양원에서 윤선생파닉스 수업하는 소리하고 있네
교육부로 할거면 연령 이원화만 하면 되겠네~~ 0-2세는 어린이집, 3-5세는 유치원에서 전문적으로 받을 수 있게 하면 되잖아.
정책하는 사람들이 애를 안키워본듯~ 어린이집도 부수비용 들어간다 사립유치원을 무상교육해봤자 학부모들 내는비용은 똑같을꺼다 사립유치원 원장 배불리는 일밖에 안되는거지
유보통합에대한 정책에 부모님들절대속지마세요
안에드러나보면 교육에대한 내용은 하나도 없고 정책을지키려고 하는 모습만 잇어서
절대 찬성들어주지마세요
개인 사업자에게 몇조씩 지원한다고 질이 높아지나요.?
나라에서 회계 관리가 가능하게 사립유치원 같은 공립유치원을 많이 만들어주세요
그리고 유보통합은 절대반대요.
돌봄 대상 영아 아닌이상 어떤 학부모가 6.7세 유아를 보육교사에게 교육 받고 싶어하나요.?
선택권이 있다면 인성좋은 유치원교사에게 배우게 하고 싶지 유아교육 하향화 시키지 마세요
차별없이 키우고 싶으면 거지같은 원장들이나 처벌 좀 해줘라 일을 얼마나 개판으로 하는데
공립유치원도을 확대해주세요. 엄마들 보내고싶어도 못보내던데
이제 부터 로스쿨도 의대도 평생교육과정으로 두자.
의대도 약대도 사람살리는건데 뭘 나누냐. 걍 합치고...
진짜 말도 안돼요. 6개월 학점은행제로 보육교사 자격증 딴 사람이 3,4년제 정규대학 유아교육과 졸업한 사람이랑 같을까요? 애만 이뻐한다고 유아 교육할 수 있는 거 아닙니다. 오냐오냐하며 애를 온실속의 화초마냥 품어주길 바라면 유치원이 아니라 할머니집에 보내야죠. 유치원은 사회적 기술이나 친사회적 행동 학습 등 나이에 맞는 발달과업을 달성하기 위해 오는 곳입니다. 저희 유치원에 학점은행제로 보육교사 2급 자격증을 따서 특수유아 보조해주는 자원봉사자로 오신 분이 있어요. 근데 애를 무조건 예뻐해주기만 하면 된다고 생각합니다. 특수 유아랑은 상호작용이 안되니 걔는 옆에 끼고만 있고 일반 유아들이랑 같이 노시거든요. 일반 유아들 6살이면, 애기가 아니죠. 자기들끼리 상호작용하면서 놀고 자신의 흥미와 관심에 부합한 것들을 놀이를 통해 배우라고 유아중심 놀이중심이 있는 거잖아요. 그런 거 하나도 이해못하고, 자기들끼리 놀아야 되는 애들을 차례대로 무릎에 앉혀놓고 둥가둥가하십니다. 6살이 영아도 아니고, 그러면서 클 때가 아니잖아요. 진짜 유보통합되어서 저런 분들이 유치원교사 되면, 유아 교육은 하향평준화될 수 밖에 없습니다. 돌봄이 주가 아니라 교육이 주가 되어야합니다.
굳이 바꿔야하나...? 지금도 차별받는거 없지 않나? 각자 보내고 싶은 곳 보내는건데...?
결국 반대에 무릅쓰고 교육 장관 해고한 그 건의안을 끝까지 밀고 가는 꼴이네요. 교육적으로 나이가 맞지 않는데, 저건 정말 잘못된 방책입니다.
탁상공론ᆢ
현실도 모르고 아무것도 모르고
그냥공약만 내세우는 멍청한것들
과연 유보 통합 소식에 환호하는 보육교사가 있을까요? 제생각엔 별로 없을것같은데 ~ 유치원 정교사들의 생각과 달리 .. 보육교사들은 아마 신나는 마음보다 걱정이 앞설것입니다... 앞으로 내가 일할 자리가 있을까? 하는 .. 솔직히 유보통합은 유치원 정교사가 유리하지 보육교사가 유리하진 않을것같아요 😢
ㅇㅈ..
먼 개 풀뜯어먹는 소리 내아이 담임은 어린이집 교사라도 유교과 출신이고 전문적이드만
분명한 사실은 수능 영어와 수학 점수로 영어와 수학 내신으로 대학 입학한 일반 학생과 수능 영어와 수학 0점 받고 내신 최하위 등급으로도 특례입학한 배우와 가수가 차이가 있는 것과 같이 고졸이면 취득할 수있는 보육교사와 4년 학위나 전문학사 자격이 있어야만 되는 유치원 교사는 엄연히 다르다 만약 2종 면허 있어도 버스 운전할 수있다면 어떻게 될까 제일 좋은 방법은 미국처럼 유치원을 일반 초등학교 부설로 만드는 것이 제일 좋다
유아학교체제로 했으면 될것을
0-3보육
4- 5유아학교체재로 공교육화하면 가장 질높은 수준의 교육체계가 아닙니까?
왜 하향평준화 시키려는지 너무 화가납니다.
헐 없어지는 어린이집이 더 많아질듯
유치원이던 어린이집이던 교사들의 처우에 신경쓰는게 우선일듯. 업무 강도에 따른 차별적 처우도 필요해 보임. 통합이든 분리든 그걸 완성하고 뭘 하든 해야지 이건 뭐....그냥 밀어붙이고 말면 끝나나...현장을 모르는 탁상행정.
이야~ 이제 공부안하고 놀던 애들도 다 보육교사자격증 따겠다고 난리겠구나~~ 나라 잘 ~~돌아간다
유치원은 3-5세가 다니는 학교이라 보육의 개념의 어린이집이 아닌게... 초등이랑 중학교 합치는 것 같은 일인것 같다.
우리가 원하는게 저런게 아니다 제발....ㅠ.ㅠ 석열이형 도와줘~~~
도와줄 ㄴ한테 도와달라고 해 ㅉㅉ. 너 넝담이지?
보육학과 아동학과 4년제 나왔는데 보육교사라는 이유로 2년제 유아교육과 나온 교사가 무시하는 듯 이야기 하는것도 불편한 건 사실입니다.
유아교육과가 아동학과나 유아보육과보다 입결이 높은 건 사실입니다. 물론 유아교육과학생들이 아동학과 보육학과 학생들을 비하하면 안 되는 거지만, 유아교육학과를 졸업해서 유치원교사를 꿈 꾸던 대학생들 입장에선 허무하고 어이없는 게 정상이죠.. 보육교사랑 유치원교사는 취득해야 하는 자격증 자체가 다르고, 자격증 취득하는 과정도 엄연히 다른데요..
@@ylltt 보육학과 나와서 6세 아동만 10년 가르쳤습니다. 저도 영아반은 잘 몰라요;;
@@ylltt 그새 본문 수정하셨군요... 무슨 피해의식이신지 모르겠네요. 어린이집에서 유아반 맡는게 무슨 유교과 출신들한테 피해 있는거 마냥... 그게 불편하면 유교과 샘들이 어린이집 근무하지말고 유치원만 취직하셔야죠~ 2년제 유교과 나와서 멀 그렇게 레벨 높은척 하고있나요. 이대유교과 나온 샘이랑 같이 일해봤지만 진짜 겸손하시던데... 괜한 자격지심으로 발끈하지 마세요. 저도 별로 굳이 통합에 찬성하는건 아니랍니다.
학벌이 문제가 아니라 전공자-비전공자, 교원 자격증 여부의 차이가 핵심입니다.
서울대 나오면 다 의사 시켜주나요?
운전 잘 한다고 운전면허증 발급시켜주나요?
단순한 학력으로 누가 더 똑똑하네는 사실 의미없는 논쟁인거 아시죠?
차별이 아닌 차이는 반드시 두어야합니다.
인서울 4년제 아동학과를 졸업해 보육교사 2급을 취득한 청년이에요. 지금은 혼란스럽겠지만 통합보육과정이 안정적으로 자리잡으면 대한민국 보편보육이 더욱 안정화 될 것으로 예상합니다 !! 결과적으로 영유아시기의 발달적, 환경적 차이로 인한 기회의 박탈이 줄을테구요. 하지만 보육교사 자격기준 강화는 정말정말정말 필요해요. 저도 4년제 나온 입장에서 대충 인강 듣고 교사가 됐을 선임보육교사, 원장 밑에서 일하기 싫어서 어린이집 취업 안 했습니다 ..^^ 3년제 유교과도 있고, 4년제 아동학과도 있듯이 모든 보육교사가 유치원 정교사보다 교육수준이 낮은 건 아닙니다. 어쨋든 영유아를 담당하는 교사의 자격기준을 강화하고, 자격증 취득경로에 따른 차등적 처우가 제공되어야함은 분명합니다 :)
저번에는 5세부터 학교보낸다더니...할일없나보네
사립유치원 폐지하거나 줄이는 수순으로 밟고 공립유치원 확충한 다음 어린이집이랑 통합해야함. 사립유치원 비리부터 해결해라.
인국공 사태랑 비슷하다 보면 되나?
유치원이든 보육교사 든
자질과 인성이 젤 중요
보육교사.유치원교사 자격을 다 가진 선생님들도 많습니다.
어린이집에서 근무하는 보육교사 중에 유아교육 전공자도 있습니다.
자격으로 봐서는 완전히
두 그룹으로 나뉘는게 아니라 입장차이의 복잡함이 있습니다.
그런 자격은 각자 보완하고
저출산시대라 힘들어질 나라를 생각하고 각자 이권찾기보다 아이들에게 유리한 정책으로 발전시켜서 소중한 아이들 한명한명을 훌륭한 인재로 키워나가는데 포커스를 맞춰가면 좋겠습니다.
아이들은
어른들이 좋은환경을
제공 해 주어야만 양질에
교보육을 받을수 있습니다.
지금까지 영유아 교보육에 힘써 오신 모든 분들에게 이 사안이 중요하게 생각되고 있는 만큼 20년 묵은 난제가 이번정부에서 잘 풀어가셔서 선진국 다운 교보육으로 한단계 발전하는 기회가 되면 좋겠습니다.
음...... 1,2살 아이들은 보건복지부로 들어가는게 맞지..... 1,2살한테 무슨교윧하려고... 몬테소리 가르치려고??
저시기엔 우유마시고 기저귀갈고 눈마주쳐주고 안아주고 말들려주는게 다인데.......... 유치원교사들보고 하라고하면 할까....
왜 대한민국 유치원이 공교육화가 드럽게 안되는지 알겠네,, 이런 어린이집 원장만 배불리는 정책 왜 하는거죠 ㅋㅋ 게다가 세금으로 보육교사 유치원교사 시킨답시고 보수교육ㅋㅋㅋ
정답이네요
대책은 없고 저지르고 보는 정책
이주호 장관 된 뒤로 뭔가 교육각지에서 불만이 쌓여가는듯
어린이집 보육사들 처우개선만 유치원 교사 수준으로 올리지 말고 양성과정에서 벌어지는 질적 수준의 격차를 어떻게 맞출지도 대안이 나와야지요. 더군다나 교원임용시험까지 통과한 국공립유치원 교사들의 노력은 뭐가 되는지.
아니 유치원정교사하고 보육교사하고는 취득과정이 완전다른데 어떻게 같은선상에서 취급을 하냐고 대학다녀서 전문적으로 배운사람하고 학원다녀서 취득한 사람하고 같은선상에서 비교를 하다니 교육의 질이 다르지
사립 유치원 원장 배 불려주는거네. 원장들이 로비 잘 했구만 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아이들도 줄고 폐원에 폐교까지하는데…0~4보육교사가(어린이집) 5~7유아교육정교사(유아학교)가 맡아서 하는게 맞다고 봅니다. 초등학교반들도 주는데 유아학교로 5세부터 의무교육으로 유아임용고시로 갔으면 하네요. 어린이집 보육교사분들도 4년제 유아교육과 졸업을하면 같은 처우를 받을 수 있지않을까해요..
학과, 자격증간의 차등적용이 맞지
뭘 싸그리 합치는건지?
유교과졸업하고 유치원, 어린이집, 학원
일 다 해봤는데 쉬운일은 없으나
대우는 다르고 급여가 다르고
어린이집이 왜 자꾸 말 많은지....
보육교사자격증 여기저기에서 다 취득가능하기때문에....
유치원정교사자격증은 학과나오고 일정점수이상 학점이 되야나오는건데....
세세하게 구분하던가....
일 벌리지말고.....
유아는 유치원교육을 받고 영아는 어린이집 보육을 받으면 되지않습니까 유치원교사 자격증과 보육교사 자격증은 취득조건및 과정이 엄연히 다릅니다 이를 무시하고 통합하려는건 누구를 위한 정책입니까
우리나라는 학벌차별인 너무 심함 그놈의 대학나오면 다인줄 알고 고졸이랑 같은 대우는 역차별 블라블라 그건 단순하게 '학벌'로 봤을때구요 그럼 '경력'이라는 기준으로 볼때 고졸이지만 10년동안 보육교사로 일한 A랑 이제 막 대학을 졸업한 B중에서는 누가 더 능숙하게 잘 할까요? 결국 상대적인 기준이고 통합되면 그 제도 기준에 따라 누구나 다 할수있는데 학벌로 편가르기 환멸난다 진짜
그리고 대학 4년 우스움
나 20대고 아직 결혼 안함 4년제 나왔고 교사자격증있음
솔직히 교직이수 교과과목 절대평가잖아.. 점수 잘주시잖아 보육교사가 배우지 못한건 아직 보건복지부 관할이라 교육학개론과 같은 교육 교직과목 이수가 안되어있는건데 아이들 다루는거는 고졸신분이라도 경력만 쌓이면 누구든할수있는데 학벌로 편가르기는 아닌것같음 그리고 보육교사가 교직과목 교육이 안되어있으니까 유보통합하면서 보수고육을 들으라고 하지않겠음? 만약에 자격증이 통합된다면
근데 무슨 대학 4년제 안나오면 수준이 안맞는다 전문성 논하는게 웃김
댓글에 그러면 유아교육과나온사람 초등교육하게해달라 는 댓글있던데
고졸 보육교사랑 4년제 유아교육과는 엄연히 다르다는 그쪽 논리대로 생각하면 초등교육 당연 안됨
교육과정 다르고 학교로 올라오면 국,영,수,사,과 등 더 전문화 된 과목들이 생기는데 수준차이나서 어떡할거임 ???
정리하면 내 입장은
유보통합 찬성이고
보육교사랑 유아교육과 자격증 통합도 찬성임 다만, 보육교사 자격증 취득이 현재 보건복지부 관할이라 보육에 초점이 맞추어져있어서 교육학개론과 같은 교직과목을 이수하지 않은 상태임 따라서 자격증이 통합되면 교직과목 이수하는 보수교육이 필요해 보임 그 외에는 경력에 따라 능숙도의 차이지 학벌에 따른 차이가 있지는 않을것으로 예상됨
유교과 댓글에서 그러면 초등학교 교육도 유교과담당하게해달라라는 댓글있었는데 나는 찬성임(다만 유교과에서 보육교사는 고졸이라 블라블라 4년제랑 수준이 같냐 수준떨어진다 블라블라 라는 논리로는 당연 유교과가 초등학생 가르치는거 절대안되지)
하지만 보육교사가 교직과목이수가 안되어있는것처럼 유교과는 초등교육에서 하는 전공과목 이수가 안되어있음 교직과목은 듣지만 초등학교부터는 국영수사과 등 다양한 과목으로 더욱 세분화되어 가르치게됨 따라서 유교과가 전공과목을 이수하는 충분한 보수교육을 받는다면 교육가능하다고 봄
교직 22학점 + 들어야하는 학과 과목을 세금으로 하면 문제죠
학벌이 문제가 아니라 전공자-비전공자, 교원 자격증 여부의 차이가 핵심입니다.
서울대 나오면 다 의사 시켜주나요?
운전 잘 한다고 운전면허증 발급시켜주나요?
차별이 아닌 차이는 반드시 두어야합니다.
간호사들이랑 간호조무사랑 합친다는거랑 같은꼴이지 ㅋㅋ
말이되나 이게ㅋ
현직 보육교사입니다. 댓글들 보니까 자격 안 되는 보육교사가 유치원 정교사들과 같은 대우 받으려고 한다는 말들이 많은데 보육교사들 그런 거 바란 적 없습니다 이런 식으로 유보통합해 버리면 보육교사들도 일자리를 잃을 위험이 너무 커서 걱정하고 있어요. 막말로 정부에서 일방적으로 추진하고 있는데 왜 보육교사들을 비난하는지 모르겠네요
그리고 어떤 댓글 보면 방통대도 있으니 보육교사 근무하면서 유치원 정교사 딸 수 있다고 하는데 실제 현장 아신다면 절대로 할 수 없는 발언입니다. 교사 자녀들 양육 문제나 학비 문제 그리고 무엇보다도 보육교사 업무 양과 스트레스도 엄청나요. 근무 끝나고 집에 가서도 수업준비 일지 및 기타 서류작성 하기 장난 아닌데 그 와중에 학업까지 병행할 수 있는 교사들이 얼마나 되겠어요. 유보통합이 아니라 명확한 이원화가 필요합니다
저렇게 따지면 전문대 유교과랑 4년제 유교과랑 페이 다르게 해야함...
지금도 페이는 달라요.옛날에 2년제 있었다고 들었는데 지금은 있는지 없는지 모르겠네요. 2년제 있다는 가정하에
2년ㅡ6호봉 을 받을겁니다.
지금은
3년ㅡ7호봉
4년ㅡ8호봉
4년사범ㅡ9호봉
이렇게 시작합니다.
왜하는거지 누구좋을라고
보육교사를 유치원 정교사와 통합을 하겠다? 이건 그냥 간호조무사를 간호사랑 통합하겠다는 말임
늘 노력하면서 살아가도록 하겠습니다. 항상 무엇이든지 도전하겠습니다. 꿈을위해서 열심히 노력하겠습니다. 오늘도억수로기분좋은하루되세요.
말만 통합이지 분야가 다른데 유치원 교사가 0세3세 영유아 돌볼수 있나? 보육교사가 5~7세 유치원교육 과정할수 있나? 통합에 앞서 교사들 자격증 부터 통합하고 시간을두고 통합해야 하는데 순서가 잘못되었다
어린이집 보육교사 자격증 따기 개쉬움. 대학 나와야하는 어린이집 교사들은 억울할만 하지.
저도 어린이집 교사를 했었고 유아교육과는 아니지만 대학교 아동복지학과를 졸업해서 하게 된건데
1년동안 인터넷으로 쉽게 보육교사 자격증을 따게 해주는게 어이 없네요 ㅋ
@@실현 그거하고는 상관없는듯 하네요
그리고 실제 아동 학대는 가정이 80 % 이상이고 어린이집이나 이런 시설 학대들은 일부인데 그렇게 따지면 가정도 부모 자격을 쉽게 줘서 학대 통계가 저렇게 높나요?ㅋ ㅋ
여러가지 문제점에 대한 해결책도 없는 상태에서 강행되는유보통합은 학무모들도 반대합니다! 사립어린이집의 회계투명성부터 해결되어야 합니다. 아이들을 위해 쓰여져야할 국민의 세금이 개인사업자인 원장 뒷돈이 되어 사라지고 있는 게 현실입니다.
어차피 유보 통합 되면
3년제 4년제 학벌 학위 보고 교사 뽑을거라 솔직히 뭐 ..걱정은 안하는데 대신 보조교사 역할도 큰데 확실히 아줌마 선생님보다는 어리고 젊은 보조교사가 훨씬 괜찮고 ..
근데 유치원이랑 어린이집 끝나는 시간이 다른데 이런걸 제대로 추진하고 있는지 ..
유치원 어린이집 서류로 어떻게 통합 한다는건지 답 안나오는데 어떻게 할지 궁금하네요 😂
미친건가...보육이 필요한 어린이집과 교육이 필요한 유치원을 통합한다고?? 돌은건가???그럴꺼면 초등과 중등과 고등과 대딩도 다 합쳐야지~ 정말 갑갑하다~~ 이럴거면 대학4년유아교육과는 왜 있는거고. 몇시간 땡쳐서 받는 보육교사 자격증은 왜 있는 거냐고
어린이집에서도 만 3세~5세 유아 누리교육 과정 운영함ㅇㅇ
모르는 사람 많은 것 같아서 남김
ㅋㅋㅋ나라에서 보육교사 어떻게 따는지 몰라서 저러는 듯 내 지인 보니까 대충 인터넷 강의 틀어놓고 클릭만 하고 시험도 족보 같은거 보면서 답만 그대로 찍던데~ㅋ정식으로 사범대 나온 쌤들은 억울해서 우짠디
부모 모두 직장은 어린이집 아니면 유치원 이었다가 유치원 많이 망하자 유보통합 외치며 늦게까지 운영하는 제도로 이상하게 모호하게 바꾸더니 이제와서 수준차라....
돈 많은 단체라 언플부터...다시 돌려라 . 직장은 보육과 교육이 되는 어린이집 유차원은 교육으로!
서명숫자로 통과된 국민청원을 국회에서 처리하느냐 안하느냐도 아니고 왜 아무도 원치 않는걸 정부에서 통합하면 아이와 학부모가 간편해질수있다고 생각합니다~ 이지랄?
자격증있다고 일더 잘하는거 아니고 인성 좋은거 아니더라 하지만 자격증 딴 사람들은 억울할만은 하다
저는 차이가 클것 같아요! 공립유치원 교사는 아동기 발달특성부터 아주 광대한 지식을 달달 암기하고 숙지합니다! 그런 지식을 아는교사랑 모르는교사가 과연 현장에서 차이가 없을까요?... 비록 인성의 차이는 있을지언정ㅠㅠ
인성이 왜나옴
유치원이나 어린이집이나 하는 무식한 소리는 그만... 😅
국회의원이랑 시의원 통합해봐라. 국회의원들 반발할 걸?
보육과 교육은 전혀 다른 기관인데 왜 저걸 세금 들여가면서 합치려는거냐?
이게 안좋은거라는걸 왜 모르는걸까...
무작정 합치면 그 안에서 일어나는 카오스 현상은 너네끼리 알아서 하라는건 아니죠?
정부의 일방적인 유보통합을 반대합니다