@RicleRicle 有一種通訊協定稱為point to point才翻譯成點對點，peer-to-peer要翻譯成對等式，通訊協定裡的point to point和peer-to-peer是不一樣的，你先研究一下兩者之間的差別我們再來討論吧！ 我說採礦是雕蟲小技，那是因為它不過就是個比大小的運算，連小朋友都會，因為很多人誇大區塊鏈是人類有史以來最偉大的發明，我只是針對這種說法提出反駁而已，如果你覺得不該稱採礦是雕蟲小技，那是不是也不該說它是人類有史以來最偉大的發明？ 我的影片有六集，你怎麼不看完再下結論？你說區塊鏈有著很多優點，例如安全性，隱私保護，匿名性，不可篡改性等等。這句話就是在誤導觀眾。請問你私有鏈有不可篡改性嗎？假聯盟鏈有不可篡改性嗎？如果沒有，那為什麼說區塊鏈有安全性，隱私保護，匿名性，不可篡改性等等？
【請注意】後面13:02開始才是比特幣真正的運作規則，前面只是講故事而已，前面的Alice和Satoshi不是礦工，只是用各自的電腦來記帳，沒有Private key當然可以竄改，我只是在說明51%規則。要看比特幣的運作規則，可以從這裡開始：ruclips.net/video/u0paxAJVrNc/видео.htmlm2s
唉~老技術應用的好，該鼓勵阿，新技術也未必能應用，你之前NFT那篇說的很棒，但這篇真的只是像老一輩守舊在唱哀而已
@@李秉錡-f4f 老技術應用的好是該鼓勵沒錯，問題是它有應用的好嗎？呵呵！你是指那個應用，可以提出來大家討論一下。
@@Ansforce 你指的只能洗錢也可以提出來討論一下，據我所以現今新台幣.美金.人民幣都有人洗錢且大陸那邊洗錢非常嚴重，我覺得你是為了反對而反對
@@Ansforce 至於應用，我覺得目前用來當公開帳本是挺不錯的阿，至於交易價值我覺得本來虛擬貨幣就是星新產業雖然不普及，但虛擬貨幣在國外確實是能買跑車，有國外YT是現場直播購買，如果你了解貨幣的歷史還有國家經濟模型的運作，未來短期間虛擬貨幣即使沒有完全取代歷史悠久的法幣，但要併行是很有可能的，別忘記鈔票之所以有價值是人們相信紙鈔(法幣)能在這國家任何地方交易才有價值，否則舊只是單純花花的紙，請問就技術成面紙鈔的應用如何?這種事並不是單一層面斷定
@@李秉錡-f4f 用美金如果是現金的確有可能會洗錢，那沒有監管的比特幣還用說嗎？當然是洗到底囉！事實就是事實，沒有為反對而反對，更何況比特幣浪費了我們多少電？
我自己是資訊背景，也看過中本聰的論文，所以不算不了解。但是我覺得比特幣或是加密貨幣還是有很大的存在價值。
1. 提供了貨幣特性但是可以自己運作的金融架構。
2. 提供了非主權控制，比較中性的貨幣
3. 雖然交易速度無法取代傳統法幣，但是對於價值儲存這個特性我覺得算是他現在最顯而易見的價值。只要大家信任這個基礎，那他就有價值。一個貨幣的價值很大一部分就是信任。
我對這些加密部分的觀點會更把它當作資產配置的角度去看他，當主流貨幣長期貶值的走勢，還有區塊鏈基礎建設不斷地打磨，我不認為他是泡沫，但是我認為目前還是高風險的資產。比股票風險更大的資產，但是長期是會比法幣好。
另外技術簡單易懂我覺得反而是優點。在資安領域，越是公開的演算法越安全，而加密貨幣的特色就是遊戲規則簡單且公開透明，我完全不認為是缺點。有一句話是這樣說的，沒經驗的工程師會把簡單的問題用複雜的方法解決，頂尖的工程師會把複雜的問題用簡單的方法解決。比特幣就簡單的方法解決複雜的金融問題。
金融歷史的演進就是不斷地解決信任的問題。最早以物易物，被欺騙的風險很大。後來出現貨幣，但是多多少少還是有假幣的問題。之後有電子金融以及更完善的金融法律，但是無法避免政府控制貨幣因為政治或是國家間利益考量，溫水煮青蛙的貶值貨幣。而加密貨幣是走到演算法自動化，電好了遊戲規則，他就自己會運作。比特幣是最早也最陽春的這種貨幣，之後有以太或是其他的鏈出現。我不認爲他們是取代法幣，而是另外一種方式來運作金融體系。但可以發現歷史的演進都是在解決信任問題。演算法比法律更能讓人信服，當然除非量子計算有大突破，那就是另外一回事了。
你的說法雖然也有道理，但是沒人管的東西，大家還信任它，這才是最可怕的，參考一下我這位朋友說的話，再想想你真的是買了可以信任的東西嗎？還是你買了號稱自由其實是別人在操控的東西？
我這位朋友不但是資工背景，他還用30分鐘就說服郭董事長投資他6000萬，這個我自認不如，呵呵！
當每個人都有完全的自由，實際上是最不自由的
我朋友和我講了一段寓意深遠的話：當每個人都有完全的自由，實際上是最不自由的。你以為你可以隨心所欲了，但是真正隨心所欲的只是少數人，在「去中心化」的口號下，他們愛怎麼做都行。如同著名的「劍橋分析事件」，讓川普從不被看好到打贏選戰。總統是由人民的自由意志選出來的嗎？不，人民沒有意志，人民的意志可以用大量的假訊息來塑造。
很多人誤以為「自由」等於「平權」，因此對絕對的自由感到期待，事實上剛好相反，當失去了約束，拳頭大的人就有絕對的權力，拳頭小的人完全被欺壓，絕對的自由就是絕對的欺壓，而在加密貨幣的世界裡，只有少數人拳頭大，愛怎麼做都沒人管。
在加密貨幣世界裡的少數人，就是早期持有大量「低成本」加密貨幣的人，在去中心化的口號下，他們可以不受監管的砸下大量「當年不值錢，現在貴森森」的加密貨幣去競標NFT，再用「美元計價」經由媒體炒作擴大聲勢創造出「一個NFT幾千萬美元」的假象，去洗大家的腦，讓大家相信加密貨幣與NFT很有價值。
大家現在打開媒體，看到的都是：NFT市值飆至409億美元直逼傳統藝術品、英國佳士得拍賣以6900萬美元售出一項數位藝術品讓NFT從低調的角落躍上主流版面、大眾對經由區塊鏈技術認證的虛擬物品胃口有多大、凸顯了人們對非同質代幣的興趣激增等內容。
馬斯克也嗤之以鼻的Web 3.0，到底是金融創新，或是一場「去中心化」的騙局？
www.storm.mg/lifestyle/4143180?mode=whole
比起科技，應該考慮的是人性
法幣最根本的是有國家擔保
如果虛擬貨幣的價值超越法幣
那麼法幣國家會盡其所能消滅虛擬貨幣的存在
就像美國不會容許任何國家法幣挑戰美元地位一樣
你不了解貨幣！貨幣的背後要有信用支撐，不然大富翁的紙錢也能拿來當貨幣了．沒有組織負責背書的貨幣就只是龐氏騙局而已！
不要把人為操作怪到技術本身。
股票也一堆飆股老師，你們會說股票詐騙？
房產也有詐騙，房子是騙局？
歷史上哪一次新技術的誕生，不是技術門檻高慢慢普及
過程中哪一次不是有過一段資訊落差，被詐騙集團趁虛而入
不要因為那些壞結果，去批評那個技術本質，因為還有很多人，在上面做耕耘與突破。
學個一知半解，出一張嘴就否定想努力的人的努力，是最無知的
如果沒有這些在最前線發展新科技的人
沒有web1.0到現在web3.0
你有辦法在這裡講一堆廢話？
web1.0也泡沫化過，你也要否定是騙局？
web2.0也有社群詐騙，你會說臉書的底層技術是龐氏騙局？
看你們這些底層講話真的會笑死
難怪有人能被郭董事長投資6000萬，有的人只會窩在這講廢話
別理會許87，根本不懂虛擬貨幣、經濟學、投資，還說銀行不會倒，根本87
很想仔細聽完，跟理解，
但曲博用了太多個人的情緒跟貶低的字眼，
在評斷這件事情，只會強化原本就反對區塊鍊、
NFT、加密貨幣等等的族群。
.
我認為已經失去了客觀且理性的溝通方式，
有點為了反對而反對，甚至是到了嘲諷的地步，
也間接喪失了科技頻道的趣味性。
.
另外曲博這類的題目真的偏多，應該有其它
更值得分享的科技題目、理論跟新知才對。
.
而且如果區塊鍊真的是唬人的雕蟲小技，
為何連一集的篇幅都無法闡述清楚??
.
針對【區塊鍊】帶有情緒與貶損的字眼太多+1
我是區塊鏈領域的博士和研究員，在大學教授區塊鏈的相關課程。我對於曲先生的言論是不認同的。首先沒有一個學術領域是雕蟲小技，刻意貶低任何一門學問來嘩衆取寵是對學術的不尊重。其次在這部影片中所描述的區塊鏈內容是片面的，也有很多不正確的地方。例如片中只交代了複製帳本，但卻沒有說每一個交易都是通過嚴格驗證的。區塊鏈中有共識機制，有雜湊樹，有智能合約來保護區塊鏈的公平性和正確性。片中的51%攻擊是區塊鏈最早被探討的問題之一，首先51%攻擊是很難實現的，因為攻擊者需要掌控全區塊鏈網絡大部分的電腦。這就好像在總統選舉中惡意掌控大部分民意，近乎不可能。此外學術界已經對此提出了許多新的共識機制，區塊鏈架構和各種協議來提高區塊鏈的安全性。還有片中說peer-to-peer不可以翻成點對點，這是錯的。區塊鏈就是基於點對點網絡構成的技術，它的核心就是點對點，去中心化。區塊鏈有著很多優點，例如安全性，隱私保護，匿名性，不可篡改性等等。在金融體系，醫療體系，電子投票等都有著重大貢獻。當然了區塊鏈也有缺點，就是有很多像曲先生這樣對區塊鏈是一知半解的人，還出來誤導觀眾。
終於看到一則客觀的留言了。不禁讓人懷疑其他不同於本影片立場的留言是否被刪除了。
@J 我沒有在刪留言的，我的影片有那裡講錯你可以直接指出來，我們可以討論。
@RicleRicle 有一種通訊協定稱為point to point才翻譯成點對點，peer-to-peer要翻譯成對等式，通訊協定裡的point to point和peer-to-peer是不一樣的，你先研究一下兩者之間的差別我們再來討論吧！
我說採礦是雕蟲小技，那是因為它不過就是個比大小的運算，連小朋友都會，因為很多人誇大區塊鏈是人類有史以來最偉大的發明，我只是針對這種說法提出反駁而已，如果你覺得不該稱採礦是雕蟲小技，那是不是也不該說它是人類有史以來最偉大的發明？
我的影片有六集，你怎麼不看完再下結論？你說區塊鏈有著很多優點，例如安全性，隱私保護，匿名性，不可篡改性等等。這句話就是在誤導觀眾。請問你私有鏈有不可篡改性嗎？假聯盟鏈有不可篡改性嗎？如果沒有，那為什麼說區塊鏈有安全性，隱私保護，匿名性，不可篡改性等等？
@@Ansforce 第一，我當然知道point-to-point，它是一個通訊工程領域的技術。但是這個技術年代久遠，現在已經很少人提起了。為了區別兩者，所以我們通常將point-to-point的縮寫定為PPP，而peer-to-peer則為P2P。當你在網上搜尋“點對點網絡”出來的會是peer-to-peer而不是point-to-point，這個是大眾的共識，是約定俗成的。而 “點對點網絡“ 這個名稱出現在大量區塊鏈教材上，它能夠突顯區塊鏈去中心化的特性。而 “對等式網絡” 是不貼切的，因為區塊鏈的節點不是完全對等的，例如有全節點，輕節點等。因此你在影片中的論述是不正確的。其次，我們在探討新興技術區塊鏈，而你卻拿90年代的通訊技術來混淆視聽，讓我很失望。如果你對科技的知識是停留在90年代，那麼我們是不同層次的，我不會再和你討論下去了。
第二，我很慶幸我沒有看你其他的影片，因為接下來你說私有鏈沒有不可篡改性所以就等於區塊鏈沒有不可篡改性。這是二元對立，非黑即白的概念。區塊鏈成名的其中一個因素就是它的不可篡改性，這是眾所週知的。然而了配合一些企業或者商務上的應用需求所以私有鏈允許私鏈擁有者對鏈作出修改，這是合理的。舉例一家私人公司運行並擁有一條私有鏈，如果老闆持有100%股權，那麼他的確擁有公司所有事情包括私有鏈的決定權。但這並不影響公鏈例如以太坊的不可篡改性。以太坊創辦人Vitalik Buterin提出區塊鏈三元悖論，安全性，去中心化，可延展性。私有鏈因為應用需求而允許修改，減弱了去中心化，但是增強了安全性。所以私有鏈允許修改並不代表區塊鏈沒有不可篡改性。你這樣的邏輯等同於孔孟後人有違道德就能直接推翻孔孟之道一樣可笑。
你這樣的論述，使我覺得你以及你的團隊對於區塊鏈的解讀是基於網上的文章和維基百科的，你對於學術的態度是不嚴謹的，你這樣誤導觀眾是不道德的，你一直編輯已發表的言論是不負責任的。請不要再自稱為老師，因為這個職業是有道德標準的，是不能信口雌黃的。請不要再讓同為這教育工作者的我們蒙羞，謝謝。
@@riclericle1189 私有鏈允許竄改並不代表區塊鏈沒有不可篡改性，你的邏輯是什麼？所以私有鏈不是區塊鏈？我當然知道私有鏈可以竄改並不影響公有鏈例如以太坊的不可篡改性，問題是你說：區塊鏈具有不可竄改性，你這句話是在誤導大家，因為並不是所有的區塊鏈都具有不可竄改性，你要不要先修改一下你的句子，再來討論是誰在誤導大家？
在個人的認知上，是玩具總動員的3D動畫先帶動了分散式運算，然後各種網路上的應用，尤其醫學上的蓬勃發展，那時網路共享資源的風氣很盛，點對點分享軟體也是一個大宗。在熱潮之中，中本聰也開啟了他的實驗計劃，當初比薩的那份交易算是一大里程碑，真的很令人振奮。
那時不關電腦一族的我也在考慮電腦空閒時該讓電腦做什麼，於醫療與挖礦兩邊在抉擇時，想到醫療部分是很堂堂正正替代超級電腦的應用運算，而電腦挖礦則是做了一堆運算後獲取一種尚未設定價值的代幣，在同樣耗電相比之下，對社會來說挖礦可說近乎跟房地產漲價一樣沒任何真正產值的出現，對有在玩線上遊戲知悉虛擬貨幣的我來說，想到這運算規模的差異，就實在覺得挖虛擬貨幣真的很浪費資源...最後自然選擇投向了Folding@home那邊...
講到挖礦就不禁想到最近G胖對元宇宙的評論，實在頗心有戚戚焉，對有在接觸MMORPG等等資訊的人來說，一堆概念都是老早就問世，而一堆技術也的確有發展空間、但現今媒體上看到的滿滿都是炒作用的話術與包裝，並非他們真正該待的去處。
我是micro python 的开发者。曲博在区块链这个方面表述很客观，如果不懂曲博在说什么，建议大家多看几遍。
謝謝你的支持！哇！你是資工專家，micro python是給MCU用的對嗎？
@@Ansforce 是的，没想到曲博还懂MCU，学识广泛啊。micro python 提供的firmware 几乎都是基于MCU 单元。但是micro python 的代码可以不修改或很少修改直接在Linux 和windows 环境运行，比如说树莓派或openwrt路由环境。micro python 的执行效率不如Arduino ，推广也远不如，但是随着MCU 的RAM 和CPU 不断提高，micro python 的repl 功能越来越突出，对于想在MCU 开发的新人，只要懂一点电路原理和python 代码基础，就能轻易用micro python 做出自己想要smart house.
@@foxeskeeper3817 謝謝你的說明，原來有人在推這個東西，我以前是外商公司的MCU FAE所以很熟呀！只是以前都用C來操作，沒用過micro python。
謝謝曲伯，一般民眾真的很難理解區塊跟比特幣，有勞您的精闢解說了
謝謝你的支持！
建議你真的對加密貨幣有興趣的話，還是去看看其他YTR的頻道會比較學的到東西
精屁解說
曲博說得非常精闢，區塊鍊剛出來的時候我還讀了區塊鍊革命(書)，讀完的感想不是現行技術本來就做得到，不然就是沒有落地的實用性。
冷知識:Block chain的Block在金融行業是帳本
說的好。
技術本身是中性的 , 是否有實際應用的價值 , 要看人怎麼去應用 , 不一定要最理想最好的技術才會普及 , 區塊鏈的必要性端看應用場景而定 , 有些用法只是嘩眾取寵 , 有些應用確實是可以減少很多不必要的信任跟交易成本 , 任何新技術的成熟過程中 , 都有可能會到頭來一場空 , 最後完全失敗 , 也很容易變成歛財的工具 , 但下斷言說這一切只是唬人的雕蟲小技 , 又說是現代版的國王新衣 , 那就是把其他認同這技術未來會成功的人 , 都當成是無知的跳樑小丑 , 未免過於武斷 . 提醒區塊鏈用於斂財跟詐術的風險是很好的推廣 , 但把一個都還不知道會不會真正成功的技術 , 就下斷言說成一無是處 , 那就失之於個人的主觀先入為主的判斷了 .
政府以信用(這權力也是人民授與)發行鈔票維持經濟運作無可厚非..但理想上應盡量節制發行量以維持幣值穩定保護私有財富..而不應以各種名目濫發錢幣並挪作他用甚或進入少數特權口袋..不過這在民主清廉政府也不易作到因而容許微幅通漲也是大家不得不的共識..問題是若這個政府因無知無能(慶幸台灣還不是)而使通脹離譜到一個地步 基層人民也找不到一個對策來面對的話....比特幣這種東西可能才是救贖.最終讓政府也採用這種發行方式才是最高境界.. 說雕蟲小技可能太膚淺了
政府是不可能自己对自己动刀子的
先認識技術運作和實際原理，沒看到最後還不需評斷好壞
感謝曲博的簡單精要的區塊鏈科普 期待下一集!!
謝謝你的支持！
他把事情講得太片面了，忽略了很多實際情況，等於誰可以買到中國銀行51%股權，很多東西不是有錢就能買的
建議你真的對加密貨幣有興趣的話，還是去看看其他YTR的頻道會比較學的到東西
謝謝曲博的科普，非常好懂 ❤️
可以請曲博說明礦工到底挖的是什麼礦
礦的性質是什麼，以及具備交換價值功能的緣由
這是我目前最沒辦法理解加密貨幣之處
期待之後能看到曲博分享，謝謝🙏
這個我們後面會介紹，你聽懂之後會笑出來，而且你會認同這就是個雕蟲小技，呵呵！
建議你真的對加密貨幣有興趣的話，還是去看看其他YTR的頻道會比較學的到東西
感謝曲博把真正的問題解釋給大家聽，避免被有心人士唬弄了，真是佛心來的💯💯💯
謝謝你的支持！
你被忽悠了而已
@@whymetvtv 那裡被忽悠了，你可以明確的指出來，我們可以討論，不要只說被忽悠了吧！
虽然感觉你的理解太主观且片面、但还是谢谢分享 ，就好像前几年开始流行分享经济、当时有人骂着说“传销”、也有人说趋势一个道理！
我只是講解加密貨幣的原理．並沒有說它不會火．洗錢的市場很大．只要政府不禁止．它就會火下去．但是它火的原因不是因為什麼偉大的創新科技。
超喜歡聽曲博的課，可以將複雜困難的事解釋的暨清楚又易懂。
謝謝你的支持！
哪裡清楚，都是形容詞，所以很清楚嗎？
易懂是很懂啊，都沒什麼內容，一下就懂了
我必須存這系列 過幾年再來看看
發生了什麼事～
建議版主去看一下金融的世界史或是其他貨幣歷史書
龐氏不龐氏 時間會證明一切
但82法則 也是。
只能說很多事情有好幾個面向 不是絕對，但某些人總是直接認定對錯
這真的很可愛。
你只是在用技術層一昧的抵觸它其誕生並要解決的問題
應該多數人都知道 區塊鏈是早期技術
但 你卻只是強調區塊鏈的它並跟龐氏畫上等號
他為何誕生 真的只是你所說的圈錢？ 那能說一下 有什麼更有效的控制無限QE 與通膨的問題嗎
他的誕生理念或許你該去了解
而不是只了解技術層面就講的頭頭是道
說人家龐氏
那說句不禮貌點的話
就是「你很厲害，你來提出解決通膨問題，並得到多數人認可」
@@金-p8w 加密貨幣如何解決通貨膨漲的問題？必須存這系列過幾年再來看看，你是指看看幾年以後加密貨幣會漲到多高嗎？這個不必存了呀！我只是講解原理，沒有說過加密貨幣不會漲呀！任何東西炒作都會漲的，我還曾經說過加密貨幣很可能是全世界第一個成功的龐氏騙局。
@@金-p8w可能曲博大師跟jp morgan 的總裁 一樣 嘴上說btc是老鼠屎 但是背後在瘋狂佈局🤣🤣哈哈哈 害了不少人離財富自由越來越遠了，同時也讓相信BTC的人少了很多競爭對手 感恩曲博大師❤️
@@金-p8w 这个道理跟20年前你买苹果股票！人家说你傻为什么不买龙头诺基亚 或者Motorola的道理一样！ 你赚来的财富都是你与别人的认知差异的一种补偿，所以不需要去解释或让别人接受你的想法，让别人认同你 ！那没有意义。毕竟你以后也是要赚他们的钱？没有他们你如何可以跨越阶级？😂
當初中本聰發明比特幣用意是想取代跨國銀行匯款的麻煩跟節省跨國交易手續費,不過最終變成洗錢工具
现在的交易所都需要kyc，洗钱的话真的不方便，收取现金，再开个商贸公司洗钱比btc方便多了
@@大熊-u4t 比特幣可以不透過交易所，雙方自行作私下的交易自然也沒有kyc的問題
@@masoo168 但是要变现需要很严格的kyc证明，特别是大额
@@masoo168 澳门提供的洗钱服务比btc方便多了
有沒有人想過為了打擊犯罪，而監管所有資金去向，是很不合理的事情，這只是政府的無能。btc能更有效保障交易私隱和財產安全，這絕對是優點。
區塊鏈和NFT目前都是炒作的階段，而且沒有一定的規範在，犯罪率也高，感謝老師，你的專精分析和分想👍爆，讓我更了解，持續支持期待每一集
现在交易所都有严格的kyc了，一直在进步完善
說得好像銀行體系不是從簡陋走向完善一樣
這種說話方式看了真討厭
覺得標題有點過度聳動。區塊鏈技術只是一種分散式系統的技術，利用不同的共識機制的設計去解決傳統分散式系統上的問題。比特幣絕對不等於區塊鏈，目前已經有很多不同的鏈正在設計好的共識機制。諸如承襲Lamport 的logical clock的Solana，雪崩協議的Avalanche等等。雖然區塊鏈產業目前處於泡沫階段，但很多應用裡採用的都是最新的電腦科學技術，絕對不是能夠用雕蟲小技草草帶過的。這樣子一竿子打翻一大群人我覺得不是非常恰當。
我說比特幣的區塊鏈是一種唬人的雕蟲小技，我沒說所有的區塊鏈都是雕蟲小技，另外不管什麼協議，它的用途很有限，基本上就是不怎麼有用的東西，因為不用區塊鏈都可以做，用了有多大的意義？這是另外一個問題。
謝謝曲博和幕後團隊精心製作❤
其實還是有辦法應用，我舉個例子
假設有一名客戶，他希望請四個設計師一起幫忙設計房子，但是這四個設計師分別來自不同國家而且不同領域，有西班牙，英國，美國，台灣
而客戶是日本人，每個人用的貨幣都不一樣。
客戶可以先用日幣換成加密貨幣，那個加密貨幣會存放在某個地方，(DAO)當設計完成之後利用程式以一定的機制跟規則分配給這四個設計師，
這四個設計師再把加密貨幣兌換成自己國家的貨幣就能在現實中使用了。
或者是不提領出來直接使用支付工具，就能直接達到避稅的方式。
加密貨幣幣值不穩定，今天300塊可以吃三餐，明天說不定600塊都還沒辦法吃一餐。如果我是你所說的設計師，我才不會想要用加密貨幣來當成我的固定收入。
@@anonymologist7946
幣值不穩定這的確是一個問題
不過交易是用NFT
所以平時設計師在做設計就會產出模型
可以當被動收入
目前認為比較困難的反而是上架費過高
其實跟檔案同步原理差不多，只是同步對象不只是自己電腦。當然令人相信原因還有一個，就是他們都有付出，付出了甚麼？ 電費，還有越來越昂貴的顯卡。把入門門檻提高了，就像你花了很多錢買了LV 包包覺得值這個價一樣的道理。 他成功區分了一個市場出來
這系列真的要幫忙轉發，讓大家看到，我很怕普及太快，我還沒賺飽，大家別進來
身為一個加密貨幣的投資者，在開始投資的時候就有看到這個系列的影片，最近因為市場的狂熱，再來複習一下回歸初心。在這個市場呆久了真的或多或少會被洗腦，需要聽聽不同的聲音讓自己中立一點。
@kevinchu5441 我覺得你的想法非常正確，加密貨幣現在就是一個洗錢和炒作的工作，而炒作的功能就是投資，只要投資能賺錢就好，確實不必管它是不是龐氏騙局，但是你必須了解它的原理才不會被那些高手唬弄過去，同時也了解加密貨幣的風險，自己才會立於不敗之地。
老實講, 我覺得 AI+ 也是雕蟲小技, 就一堆統計湊一湊也可以唬人. 曲博是否也可以分析一下AI+ 區塊鍊+這兩件國王的新衣實質不同呢？
你先說說比特幣採礦的原理吧！我再來說明為什麼它是雕蟲小技，而人工智慧不是。
感謝曲博的講解！
觀看曲博的影片留言，也覺得非常有趣 😂😂
改變區塊鏈帳本會對區塊鏈該節點後面所有節點的hash值產生變化，等於整條鏈的資訊都會更改，所以每一個節點都要重新mine，基本上根本不可能會發生
他说的没错，他说的就是交易的时候 令牌传输时bob会把令牌数字签名，有51%攻击能力前，得先破解支付宝，网银在用的数字签名技术，
紙張也是很簡單的東西，不過印錢的紙張就不是雕蟲小技了。
而區塊鏈本來是簡單的東西，但加上人工智能和數字賬簿就不是雕蟲小技了。
最少你肯定做不出來。
扯什麼人工智能呀？比特幣採礦和人工智能什麼關係？
深入淺出！對小白(我)非常友善XD 謝謝！
11:30 其實就是「多數(勢力較大)決」，有沒有想過如果整個世界是「虛擬」的，那麼錢、價值、真相、知識，都有可能受竄改。
而物價上漲，零和遊戲，也就是這樣的本質。
倘其赤忱簡介=/=不假：銀行者，貨幣調借之平台，招四方良善之資，而助青壯馳騁發展產業...
區塊鏈的優點：
保密，溯源，
中國高層相當追崇，可用於金融。
所有中國官員的金錢來源，都可以查的到，
中國官員只要有現鈔，可視為貪污腐敗，。
根本上曲博才是外行人吧
講了好幾集都是一樣的內容，該加些新東西了…
沒辦法，原理一定要講清楚的，不是每個人都看過之前的影片呀！
@@Ansforce supported
這就是有人說「什麼是民主？」「三人中兩人投票通過把第三人的錢搶來分掉就是民主」的故事嗎？
哈哈！你講出了區塊鏈的中心思想，對，就是這個意思。
你真的是點出了”這些玩意”背後的陷阱..👍
谢谢解说！继续加油，每一集一定看
謝謝你的支持！
pos了其實區塊鏈還要看滿多參數的，區塊鏈沒有問題，有問題的是人
"唬人的雕蟲小技" ... ? 十年後回來驗證了 它就是功能簡單才好
感覺曲博看到這個亂象快瘋了
對呀！被你猜中了！
快放空～
感覺罵歸罵比特幣還是一直漲，這以經不是一兩個人在炒做的問題了，而是一大堆人在炒做。
金融，博弈，虛擬幣，人心…等等，更多組合才是組成這世界的結構，而不是只有用這些簡單邏輯去判斷這麼簡單的，就像買樂透幾乎是不會中，但為什麼這麼多人買，建立一些虛擬幣，有夠大的pool，讓很多人可以新增一些交易遊戲，享受輸贏的感覺，沒什麼不好的，適量就好，村民口袋所謂的錢，只要資本家，搞一下外匯，就gg了，所以別想太多，順其自然就好
馬斯克先買了幣（做多）
然後說特斯拉可以用狗幣支付（大漲）出貨
接著說挖礦太耗能不環保（大跌）接貨
最後說挖礦可以用綠能挖礦 已克服（大漲）
馬斯克一開始買幣不知道挖礦要耗很多電嗎？
最後我想請教的是 環保挖礦是否真的已經實現了呢
呵呵！你把馬斯克的炒作手法都說出來了！比特幣目前沒有環保的方法，乙太幣要用PoS取代PoW但是這會產生其他問題，最好的方法還是請悠遊卡公司用一台伺服器來記帳。
有烏克蘭難民帶了一個存有錢包私鑰的USB 逃到波蘭後把裡面的加密貨幣換成了100美金 才有這筆救命錢 這就是它的價值
不錯呀！他逃難還記得帶手機，如果他逃難時要搭車，對方要先收比特幣，結果手機在戰場上開機，還得有基地台才行，如果停電了怎麼辦？他是不是就逃不出來了？這個時候帶黃金有沒有好一點？
支持！ 期待下集～
法幣也是騙局，要印多少國家說了算。法幣壽命也不長，舊台幣和德國舊馬克都是例子。
戰爭已經證明加密貨幣有他的價值
對，美國用SWIFT封鎖俄羅斯，俄羅斯的解決方法之一就是全面使用加密貨幣與國際交易，也就是洗錢和國際交易，所以美國下一步會怎麼做？猜猜看？
@@Ansforce 烏克蘭收捐款也用加密貨幣，我5分鐘完成捐款，就是這麼好用
@@Klaytonlol 等空投nft😁
@@Ansforce
想太多
你在專業技術上有不錯的造詣
在專業技術以外的判斷上明顯不及格
聯合國5大流氓之間只會聯手剝削別人而已
表面上的動作都是演演戲而已
俄羅斯的資本真要跑會在被制裁之後才在想要怎麼跑更是笑話
你的資訊收集整合過度集中在技術上
並且常常會以全技術的出發點做出很偏頗的推論
這個世界是由人構成的不是技術
技術只是工具而已
@@Ansforce 這就是非常先入為主的偏頗觀念，只有國家政府發行的貨幣才叫錢？你真的該去讀讀貨幣是什麼？從古人以物易物到貝殼到黃金，至始至終貨幣這都是這些價值的載體而已，重點在於人們有沒有共識它是這個載體，如果你一口認定非國家政府發行的貨幣交易都是洗錢，那黃金為何可以買樓呢？你不要拿騙小學生的邏輯來說，黃金有工業用途，是稀缺金屬有收藏價值……，我們在談論的是貨幣是什麼，如果你連貨幣都不知道是什麼?就跳出來說俄羅斯用加密貨幣來規避貿易制裁是洗錢行為，這種學識水準，說實在的，這個頻道只是在賣你的個人信仰而已，然後5~10年後大家回來看這些影片，就跟楊世光幾年前在金錢豹談論比特幣的影片一樣
有些项目不使用区块链也可以做，，假如黑客知道服务器系统漏洞获取了数据库权限，那数据就不可信了
所有區塊鏈的應用，不用區塊鏈都可以做，只是不用的話就沒特色，很難做行銷。
現代版的國王新衣這比喻太貼切
感謝曲博 花時間解釋
【烏克蘭｜Uniswap 團隊構建烏克蘭捐款介面，所有 ERC20 代幣皆能一鍵兌換
並發送給烏克蘭政府】
由於烏克蘭政府公佈的以太坊收幣地址是交易所地址，只接受 ETH 與 USDT 兩種代幣。
為了確保每個捐贈 ERC-20 代幣的人都能將資金順利交至烏克蘭政府手中，Uniswap 團隊
構建了一個前端介面，允許用戶將任何 ERC20 代幣換成 ETH，並在同一筆交易中直接將
其發送給烏克蘭政府，一鍵完成捐款。
說的好，同樣的道理，俄羅斯也可以用加密貨幣來做跨國換匯，所以SWIFT封鎖不了俄羅斯，這樣俄羅斯可以持續攻打烏克蘭，這東西到底是好還是壞？呵呵！
@@Ansforce 加密貨幣就是有他的價值和用處跟壞不壞沒關係，一直以來他都是黑市交易用的，他本來就背著這個污名
@@Klaytonlol 你說對了，加密貨幣的需求就是洗錢，這個市場是真實存在，而且總值還很巨大。
感謝分享，期待接下來的節目內容
完全同意。但是事實是彭氏騙局的本身就是可以讓莊家賺錢，賭客們彼此間也在財富轉移。但是金融二級市場不也是如此？只是一個標的物有實質產出一個沒有。至於有人說加密貨幣還是有內在價值，那我就看看囉
嗯！你說的也蠻有道理的。
謝謝！好專業的頻道👍
謝謝你的支持！
我覺得妳還是講妳的產業就好了
妳不認同就看看就好了
何必講那麼多集來說明虛擬貨幣
要讓大家了解原理呀！
曲博要噴火了~~~咕嚕咕嚕！
比特幣需耗能挖礦產出，不符環保。
聯合國需要共同協議，發行世界認同的共通數位貨幣，美國獨大的時代已經過去。
人們賦予錢太大的力量了，以至於人性在錢的面前醜態百出⋯資本主義需要修正。
理想美好現實骨感
想知道博主有沒有持有加密貨幣，目前越來越多剛需應用落地，例如加密貨幣金融卡（我在越南工作生活，真的好用，越南也有30%的加密貨幣人口），而且生命自然會找到出路，既然全世界資本都在進入這個領域，相信變成跟智慧手機一樣的生活必需品只是時間問題，蘋果庫克去年也說對加密貨幣感興趣，相信世界前幾大科技公司都在研究如何應用區塊連技術提高他們的服務，按照囚徒理論，必定其中一個公司會很快開第一槍！
是很好用呀！跨國洗錢不必監管，這個市場很大，我只是講原理，並沒有說它不能用呀！只是市場需求不代表它是什麼偉大的科技，我看不下去的是用專有名詞唬外行人，你說經由加密貨幣繞過直接匯款，這個用架一台伺服器和APP就可以了，技術上沒有問題呀！
曲博先生，請問你比特幣的帳本記錄著幣的每次買賣，時間一久或交易頻率高的話，帳本的登記的內容就越多，代表電腦資料容量越來越大，用戶每次登入交易或查看時，對電腦或手機而言，處理的流量越大，處理器的執行的負荷就會越大，因為個用戶都得下載所有的人的交易帳本，未來帳本會隨著時間的推移而龐大，如果交易要花很常的做前端工作才順利交易，另外pow執行的效率只是記帳及加密而已，卻浪費大量的能源，一般人不懂，隨便一台普通電腦用來記帳及加密，一秒鐘應該可以處理幾萬筆吧！我看國外報導這個世界大概有約等於幾百萬台高階電腦的效能用於挖礦，但都只是花大部分的效能在爭奪記帳權來得到幣而己，真實用在記帳及加密的效能只有一點點而已，爭奪記帳權及龐大的帳戶對電腦或手機而言都是未來會預見到執行障礙，實在不符合未來的使用，根本就是無效率的產品吧！
請問曲博先生是否認同呢？
你的結論正確．但是使用者要查詢自己有多少比特幣不必下載整個帳本．計算使用者有多少比特幣的工作是礦工電腦在做的．比特幣每一個區塊只有1MB．目前總共有超過600GB．下載它是個不小的工程。
謝謝曲博，曲博的頻道已經成為我生活中的一部分
讓我想起很久以前流行的「奈米科技」🤔
沒錯！！任和產品前面都會加上奈米米米米～然後就會大賣了 ＸＤ
現在換石墨烯
如果人类将区块链视为公正的法律，包括政府也按区块链来维护秩序会是什么样的社会，曲博士讨论一下是否可行
區塊鏈不是用在這裡的啦！怎麼用區塊鏈來維護社會秩序呀？
曲博對區塊鏈的理解都很好
但評論有太多主觀情緒字眼 太過於刻意強調一些缺點 讓人覺得只是為了反而反
我只是刻意針對某些有心人士散佈的謠言提出反駁而已．聽起來當然有些刺耳．不過當我聽到有人說穩定幣是去中心化的．也是很刺耳．為了圈錢什麼話都能說．和詐騙集團有什麼區別？
我後悔了，我聽了也被圈了，想抽身但不知該怎麼抽😥
期待後續內容
1. 17:43 畫面有個白白的東西飄過
2. 意外發現曲博老師童心未泯, 背景好幾隻熊熊是怎麼回事XD
那個白色的東西是棉被裡的東西，熊熊很可愛呀！
讲的太棒了❤🎉
曲博您好，可以引用您的影片做一些教學的ppt嗎?
好像每個礦工都是一個大伺服器裡的其中一台電腦，自掏腰包付設備付電錢幫這個大伺服器服務！整個比特幣就像一個大伺服器一樣！不知這樣理解對不對？謝謝曲博士熱心助人！
差不多是這個意思了！
感謝解說~將難懂的技術用最簡單的語言向普羅大眾說明，不簡單！
建議你真的對加密貨幣有興趣的話，還是去看看其他YTR的頻道會比較學的到東西
個人認為去中心化是個哲學議題。是經歷Web2.0個資被提供互聯網社區網路的服務商們*無私*掌握且操弄的一種”對抗”。區塊鏈只是他的一種技術實現手段。但區塊鏈技術不等於虛擬幣。還可以應用於別的地方。
一個新事物的產生總是一體兩面的。打一個不是很恰當的比喻，總不能因為有可能因為有違規駕駛著就不去生產汽車吧？
呵呵！我沒說區塊鏈沒用，只說過區塊鏈＜不怎麼有用＞，別急，後面會講到區塊鏈的應用，你聽懂它的原理之後，你會認同我說的，可以先睹為快！
區塊鏈的真相一：一種唬人的雕蟲小技，發展成令全球瘋狂的現代版國王新衣
www.storm.mg/lifestyle/2830203?mode=whole
區塊鏈的真相二：為什麼說比特幣的區塊鏈是一種唬人的雕蟲小技？
www.storm.mg/article/2850319?mode=whole
區塊鏈的真相三：為什麼區塊鏈不等於去中心化、不可篡改、可以信任？
www.storm.mg/lifestyle/2870772?mode=whole
區塊鏈的真相四：為什麼區塊鏈大部分的應用都是為區塊鏈而區塊鏈？
www.storm.mg/lifestyle/2898048?mode=whole
區塊鏈的真相五：區塊鏈的功能：唬外行人做行銷、地位平等做生意
www.storm.mg/article/2932551?mode=whole
區塊鏈的真相六：區塊鏈最大的價值在商業模式而非神奇技術
www.storm.mg/article/2960055?mode=whole
@@Ansforce 我沒說您說的不對哦。只是標題好像給人區塊鏈是個完全不好的東西而已。節目很好啊。我會繼續收看。
區塊鏈覺得是這幾年來最爛的發明，耗一堆電去做SHA256的加密跟一堆硬碟空間去記錄區塊，但沒有真正的產出
哈！你是內行的唷！不過進去做的人很多都圈到錢了唷！看了有沒有很不服氣？
他們是怎麼圈到的？要懂程式才能？
烏克蘭官方接受加密貨幣捐贈
與此同時，烏克蘭負責數位業務的副總理費多羅夫（Mykhailo Fedorov）在 26 日晚間發
推宣布，烏克蘭政府開始接受比特幣、以太幣與 USDT 捐款，並提供這些幣種的捐贈地址
一台電腦浪費電，N台電腦依然是浪費電。
若海平面突然極度上升5 ~ 10層樓高，
或是超級火山連續爆發......
世界上的電腦少了7成...那麼比特幣還能存在嗎？
理論上全世界只要三台電腦就可以去中心化記帳了！只是三個礦工很容易串通竄改帳本。
@@Ansforce 三個礦工維護600 gb ..
51%攻击比入侵中心化服务器难度更大，比如有些早期的pow项目已经拥有超多的，靠51%攻击实际上比入侵服务器难度更大，假设如果拥有51%的攻击能力，那说明这群人是属于巨大利益继得者，一个巨大利益继得者，假设比如以太依旧是pow,他的利益继得者好几个以太，这种人应该想的最多的是如何保护好以太，何防止其他人破坏以太
對，51%攻擊才是最愚蠢的事
謝謝分享
終於懂了！感謝曲博士。
我这种区块链的既得利益者，也同意你的说法，区块链只是个buff技能，不能称之为行业，他的价值最后会在元宇宙时代找到其真实定价
要先恭喜你了！我其實很欣賞像你這樣雖然是既得利益，還願意說出實話。
@@Ansforce 区块链的意义是提醒互联网底层要进化，因为未来元宇宙时代很多事物的底层需要深度绑定。技术不能解决人性问题，世界也永远不可能大同。今年是我在这行业第九年，这行业新陈代谢太快，看的太多，如您所说，有的区块链从业者是在蒙眼狂奔，掩耳盗铃，为了区块链而区块链，为赋新词强说愁，投机市场是每4年一波韭菜，一样的故事本质一样的脸上表情，笑笑就好
是不是比特币网络会用p2p同步两部分内容。一个是区块链本身，另一个是待写入区块链的交易？前者内容由挖矿节点产生，后者由钱包app产生
題外話 這樣放word畫面不用上字幕也不錯誒XD
對呀！省了小編不少麻煩。
比特幣我真的看不到其他應用。但是乙太網可以看成開放式檔案系統吧，只是計算（記帳）成本有點高與256bit強度的私鑰有點低...
差不多是這個意思，比特幣就是用來炒作和洗錢，乙太幣可以當成是大家可以儲存資料的去中心化資料庫，而且不可竄改，算是有些創新，但是要記得不可竄改不代表可以信任，因此沒有所謂的信任機器，那是在唬外行人的。
@@Ansforce 您說的這話我就覺得不客觀了，法幣也是可以拿來洗錢，甚至你美金拿著紙鈔要怎麼流，誰知道？所以美金拿來洗錢的比例更高，CIA 前主任麥可· 莫瑞爾表示『2017 年迄今，比特幣用於犯罪活動的比例正不斷減少，其總交易量中如今僅佔不到 0.5%，反觀法幣則是 2% 至 4%』。再者，你要換法幣除了走場外這種風險高的渠道可以不經過交易所的KYC跟AML，其餘要換都得到CEX，如果到DEX换成ETH进去Tornado cash混幣，找到也是迟早的事，前陣子的新聞就是個例子。我不是指他沒有漏洞，新技術的出現本身就有很多問題需要解決，而是要拿來跟法幣比，區塊鏈金融零知識證明更有效多了
@@shin1319 他整部影片都是不客觀的啊 都2022了還在吹捧銀行體系 有夠可憐 這種人就讓他繼續活在過去吧
我突然感觉可以如法炮制曲博的观点来解释为何互联网也是个世界最大的骗局，对人生没有任何价值，只有商业价值。 还可以解释为何商业，金融本身也是最大的骗局，对全人类的福祉无益，只有剥削和压榨。万般观点都可以被表述，太偏激却不可取。我虽不知道区块链未来会怎样。但我清楚的知道无论多少人反对也不会让已经爆炸的事情回到为爆炸前奇点。 这技术若微不足道，便不值得被提及。相信未来几周会迎来币圈乃至金融的大整顿，在那之后人们将慢慢，重新开始想象关于人类未来得生活新的可能性和这技术在其中所扮演的位置。
你別鬧了啦！你現在正在用互聯網分享你的觀點，這是有用的東西，這是什麼騙局？
@@Ansforce 我真的没闹，逻辑是双向没有正反的。 如果你只以逻辑看待事物，是看不到事物的本质的。因为对的可以是错的，错的也可以是对的，当环境变化而且环境一直在变化。当你给出一段你认为无可辩驳的，慷慨激昂的事物的观点的时候，最大的隐患就是同时假设与之相反的观点不存在。 当微软在研究电脑之初的的时候，比尔盖茨试图解释互联网给主持人的画面历历在目。 人们无论如何无法理解他们为什么需要互联网。 因为广播，电视，杂志完全满足人们当时得需求。直到他们认识到人类文明道路上的新需求，新科技才自然孕育而生。早起的泡沫是必然的，目的只为了允许泡沫破掉，好给普罗大众一个重新正确认识这个新年科技的机会。在泡沫破掉之前，殷勤的投机者并非坏人，恰恰是这批人，促进了新科技的共识。
接下来人类的30年，将会是颠覆性的（积极层面的）。 而像我这样期待的人越来越多。
@@cyryou 呵呵！是期待手中的幣大漲吧！說真的，你這個期待很可能會成真，地下金融原本就很大，所以你會發現我從來沒說比特幣會泡沫。
@@Ansforce 比特币会一定会泡沫， 现在人们对于这个技术的误解到了一个必须要泡沫破灭的地步了。我的币涨是必然的，不需要期待，大方向一定。 我期待的是人们采用更有益处的态度理解这个趋势，不是对未知的恐惧或鼠目寸光的贪婪。接受它本来的样子就足以。
还有个功能：赌场
那是當然，賭場也是洗錢的好地方。
原來只是資料庫同步而已. 經過曲博解說就清楚了.
聽過最深入淺出的解說，謝謝曲博。
经济学、法学、哲学尤其存在很多翻译问题，简单的东西翻译得复杂方便信息垄断。
這跟以前學生時代用BT下載一樣，每台有安裝軟體的電腦都是一個種子 ，原理根本上是一樣的都是P2P阿
是的．你的比喻很好。
為什麼前年不做這個系列？去年不做？冥冥之中金融風暴又將來襲，就看大大能讓多少人在脫褲子前醒悟！
由此可見這群想割韭菜又掌握媒體（有權有勢）的人，隨意都能炒作一些可笑的東西來唬人，浪費一般人無數生命
很實用，長知識了
曲博，實在是做大好事，佩服，也感謝您。
謝謝你的支持！
身為業內人士，還蠻同意這些觀點。
要先恭喜你了！
量子计算机大规模应用后，区块链应该有大规模实际应用价值
以太房平台上架之數位產品購買者可下載使用嗎？及一般人也可下載嗎？
那個應該不叫下載，應該就是電子錢包購買，看是買FT或NFT，方式其實是一樣的。
如果美联储下次再疯狂印钱，你再回来看这个频道。。。btc对抗的是美元与swift
既然如此為什麼所有加密貨幣都要用美元計價來炒作？應該都用比特幣計價才對呀！我只是講原理．沒有說比特幣會泡沫．不管美聯儲怎麼瘋狂印鈔．比特幣的原理都是一樣的。
@@Ansforce 如果用比特币计价就说明btc已经全面战胜美元了。你不觉得swift体系很落后吗？还在完全手动记账。。。。。btc是用来对抗美联储qe的工具，你这样就能理解btc了
@@Ansforce 如果美元不滥发，谁还去换成btc？
@@Ansforce 短期泡沫是肯定有的，人类货币能从石头升级到金银到布雷顿森林体系，再到纸币时代，我不认为纸币就是最终形态了。fb为了打通全球跨国支付体系是多么有难，而加密货币很简单的解决了这个痛点。
@@Ansforce 再比如俄罗斯被踢出swift以后，btc就是解决方案
區塊鏈只有當成「錢」有用
其他都是沒效率 而且100%詐騙
比特幣不是公司 沒有現金流可以估值
我覺得這個是對一般投資人最大的難處
看待比特幣的方式如果是把他當emerging store of value, 跟黃金一樣都是持有資產本身（可以看黃金在1910-1950年代的波動便知）
2017 分叉幣戰爭 說明了比特幣的immutability,是的它很慢 但重點是沒有人可以改當初中本聰的設計
有一個可以真正持有、沒人能改（去中心化）、總量固定、有博弈理論支持它的成長的東西（51%對世界共識的挑戰）
我認為是有價值的，只能交給未來的世界決定
以上淺見
再補充一點 中本聰的消失才是magic sauce, 其他ICO山寨幣的本質上都類似證券，該被監管，也會歸0
你說的當然是一種可能，但是坦白說，支撐比特幣價格的主要原因還是地下金融。
請播主解釋一下如果沒有 Alice 的 private key，Satoshi 如何冒充 Alice 發送 10 BTC？
關於 Bitcoin 的正確運作方式我還是建議去看 3 blue 1 brown 的介紹
你把影片看完吧！後面13:02開始才是比特幣的運作規則，前面只是講故事而已，前面的Alice和Satoshi不是礦工，只是用各自的電腦來記帳，所以沒有Private key，當然可以竄改，我是在說明51%規則。
要看比特幣的運作規則，可以從這裡開始：
ruclips.net/video/u0paxAJVrNc/видео.htmlm2s
我是電機背景自己寫程式，三年前也發過幣，所以我是了解的，只是了解之後要怎麼用淺顯易懂的方法講給別人聽，這個是最困難的地方。
@@Ansforce 多謝回覆，不過這種敘述方法有誤導性，最初的例子大可不必一開始直接稱作比特幣，可以叫它為曲博幣。
將一個錯誤的理解說上百次之後，才補上一句之前的說法是錯的，最後更不給正確答案，留待幾個星期後再說，很容易令觀眾產生認知錯誤。
比特幣古來就有句名言 "don't trust, verify"，區塊鏈技術的基石就是要消除交易中的信用，如果有一個區塊鏈項目聲稱能提供第三方信用擔保，反而就變得可疑了
他想表达的是令牌传输技术都还是安全的 谈51%攻击还过早
in math we trust:在人类所有知识中，数学是最能达成自然共识的知识。
@@AdeleMak 我不覺得有誤導性，因為你的留言，我在影片下面還特別再強調後面13:02開始才是比特幣的運作規則。
關於比特幣運作的正確答案也在13:02給了，那有留待幾個星期後再說？
區塊鏈技術從來就和信任沒有關係，更不是什麼信任機器，何來的信用？區塊鏈必須在某個條件下才有信用，但是大部分都不符合這個條件，說技術的基石就是要消除交易中的信用才會誤導吧！
Wow！就等人喊皇帝没穿衣服。是啥时候被你发现的。
我很早就發現了！
@@Ansforce 看过您2年前介绍区块链的视频。那时您就非常谨慎。但对区块链并没有目前如此清醒决绝的认识。毕竟这个技术领域非常复杂。您是揭区块链骗局全球第一人。非常非常感谢您站出来！功德无量🙏
我本身是軟體工程師，推曲博說真話
謝謝你的支持！
@@Ansforce 曲博加油，支持您推廣正確的觀念！
請問曲博老師🧑🏫，有人在賴群帶著組員透過所謂Knnex交易所平台買賣比特幣，請問您對這種行為有何評價？
我請小編處理。
@@Ansforce 什麼意思？
比特幣等區塊鏈一直以來都有其價值，洗錢 暗網 D品交易使得沒價值的虛擬區塊鏈變成了可行的交易。
部分同意
區塊鍊被過度炒作是真的，並不是什麼都需要用區塊鍊重做一次
試著想想你如果活在一個通膨200%的國家你該如何保護你的資產
@Ryan-gf1sz 當然是找美國政府合作架一台伺服器發行OO幣，然後告訴人民現在有一種美國的OO幣，去中心化、不可竄改、可以信任，用來取代法定貨幣呀！