Очень интересно и познавательно. Люблю ламповые усилители! Спасибо за приятное и интересное времяпрепровождение. Смотрю Вас вместо телевизора, уже забыл, когда в последний раз его включал! Удачи Вам!
Тот самый момент,когда все равно, что играет даже не знакомое,даже если ты это не слушаешь.......тут..... слушаешь,наслаждаешься даже с ю туба....звезды сошлись....поздравляю !!!!....есть конечно мелкие недочеты с буквой С......но терпимо......было познавательно спасибо....
Удивительно, что такой именитый специалист не ответил явно, что такое прямой накал. Это когда нить накала и является катодом, а питание нити постоянным или переменным током к этому не имеет отношения. Он дал какой-то скомканный ответ, что может ввести в заблуждение.
Да специалист он нормальный, просто многие люди получают "образование" по форумам и подобным роликам и подобные неточности воспринимают в качестве истины, ещё и в споры вступают.
Прекрасный канал.с волнением жду продолжения . Хорошо разложили и изложили.Прям слаботочная эротика. Предоставленные Знания и информация без ценны Спасибо 🙏
Tannoy 12" похоже поинтересней прозвучали с этим японским ламповиком , я бы сказал они раскрылись по настоящему , звук очень интересный !!!! Произошла стыковка !!!????!!!!!
Хотите верьте, а хотите послушайте сами, а по мне даже через ютьюб слышно насколько слила современная акустика Танноям. Уверен, что это неплохие АС, однако, факт - после переключения с Танноев весь микрорельеф пропал навсегда. Особенно на вокале это очевидно, нет "живого дыхания", упрощенное звучание. Вот вам современные, ровные, задемпфированные динамики.
@@studio601plus Ага,всё понты! Ничего,то Шилин слушает сжатый потоковый звук с Ютуба битрейтом 256 кбит/сек (если не меньше) записанный с микрофонов... Какое там качество можно услышать?
@@olegiliasov8079 , несмотря на ограничение качества с Ютьюба, особенности звучания часто слышны. То, что теряется при компрессии, не соответствует однозначно тому, что вносят усилители и акустика
@@olegiliasov8079 Я понимаю, что до меня доходят только маленькие проценты от всего качества звука но исходной звуковой информации настолько много, что и этого хватает для восторга.
"А сейчас цветная стереофония пошла. Мы в Стамбуле с корреспондентом устриц жевали. Он - по ихнюю сторону экрана, мы - по нашу. То есть он жует - стереофония, звук, цвет, хруст, писк... Единственное, вкуса нет, хотя слюна уже пошла." М. Жванецкий. Клуб кино-теле-горе-дома-путешественников.
"Не понукай, ибо не запря́г ещё". Ильф и Петров, 12 стульев. А если серьезно, слушать аудиообзоры оборудования по Ютуб, и находить в них тончайшие различия в качестве звучания - вызывает улыбку. Именно к этому была цитата из Жванецкого. Такие обзоры имеют смысл только в реале. Хотя... эффект плацебо никто не отменял... ИМХО 😁 А за обзор, спасибо! Полезная информация. Приму к сведению 👍
Расскажите пожалуйста о трансформаторном железе, в инете советуют брать железо с подбитых немецких танков, с югославских вычислительных машин, с советских КРАЗов и так далее ))) Поясните в чем разница, и какое железо надо ставить в трансформатор лампового усилителя.
Не знаю, может я глухой, но при прослушивании музыкальных треков у меня возникло четкое ощущение, что звук не акустический, т.е. треки записаны не с акустических систем через микрофоны, а с линейного выхода, скажем, ЦАПа. Если бы треки записывали через микрофоны, по крайней мере, даже если комната хорошо заглушена, то акустическую реверберацию хоть в какой то степени было бы слышно, а ее нет. В тоже время когда товаристч говорит в микрофон, очень хорошо слышны шумы ( и реверберация ) в помещении.🤔 Так что мне не ясно как многие «слухачи» «услышали» «разницу» в звуке разных акустических систем.😌 Внесите ясность, пожалуйста, как были записаны треки в данном видеоматериале.
Высоковольтные лампы 845 211 гм70 имеют большую мощность в однотакте,что очень важно , более глубокий вакуум чем 6с33с.....при грамотной реализации звучат потрясающе....33 нервно курит в углу.....там где ее место...
Супер Аудио СД отличный фомат,но по достоинству оценить это качество смогли еденицы,в результате победил МП3.......как в случае с бобинными магнитофонами....победила микрокассета имевшая гораздо худшие характеристики,но меньшие геометрические размеры.
Спасибо ,что напомнили про Шушурина ......интересные моноблоки...поискал в нете нашел несколько статей......мнения разные,по мне.....( с раскачкой)....все хорошо должно звучать...
@@alexbreusov5928 Чуть поправлю,если нет возражений-победила не микрокассета,а компакткассета.Это разные форматы.Помимо них,были ещё форматы пикокассета и нанокассета.Были ещё форматы DATкассета и ещё парочка, цифровых.
Ламповый усилитель можно сделать легче но тогда схемотехнику надо менять. А этого никто не хочет. Все придерживаются крайнего консерватизма и схем 30-ых годов. Никто ведь не станет вместо ТС ставить импульсник. А это уже половина массы всего усилителя. А двухтактный каскад на выходе позволяет уменьшить габариты выходных трансов так как отсутствует паразитное подмагничивание сердечника постоянным током и снижение его магнитных свойств. А учитывая что на лампы ненадо ставить радиаторы то общий вес усилителя можно получить вполне приемлемый на уровне транзисторных аналогов. Но пока эти огромные железяки продаются за огромные деньги то и спрос рождает предложение.
А как же то, что новоделы своей архаикой гробят все иновации в схемотехнике? Разработчики современных схем ведь молчат в тряпочку! Я к тому что ещё в те далёкие годы были люди которые видя как в стране спешно сворачивают ламповую схемотехнику робко выступали за то чтобы не гробить всё а подумать какие реальные плюсы есть у ламповых схем перед транзисторными (вроде отсутствия нужды в радиаторах, лучшая термостабильность, лучшая линейность и хорошее усиление на каскад) и хотели разработать ламповый усилитель на современных элементах и по уму. А сейчас особо не заморачиваются а делают всё просто в лоб. Я щик так огромный. Транс так 40 кило и в таком духе.
@@GEOGigalot , выходные трансы на импульсники не перевести. Можно убрать только треть - силовик. А стоит ли? Не решат ли слушатели, что пусть вес поболее, зато результат интереснее.
А что там в питании интересного? Там есть коэффициент стабиллизации и подавление пульсаций, С этим прекрасно справляется импульсные схемы. И фона там нет такого как у простейших блоков питания на трансах. Никому ведь не придёт сегодня в голову делать источник питания компьютера на трансформаторе. КПД будет 50% а вес 15 кило. Избавление от лишних киллограммов это и есть схемотехника. И если поставить двухтактные выходные каскады на пентодах то можно снизить вес выходных трансов в 2-3 раза. И тогда вместо 50 кило весь усилитель будет весить около 10-15 кило. А входные лампы можно подключить через источники тока в нагрузке вместо сопротивлений. Это увеличит коэффициент усиления одного каскада и позволит ввести местную обратную связь для линеаризации усиления. В цепи катода вместо резистора можно тоже включить источник тока и это железно застабилизирует анодный ток лампы и избавит от всякой необходимости подбора их по току эмиссии. Вообщем, сделать современный ламповый усилитель а не громоздить везде сопротиаления и железные ящики из прошлого века!
Очень хочу собрать ламповый ММ фоно,на заказ.Перерыл весть инет,но то что предлогают российские умельцы..Слов нет!Дизайн и качество сборки,как в подвале на коленках.Сделайте достойный аналог,уровнем японских усилителей Kondo.что бы и смотрелось приятно,и сверкало внутри.
Спасибо, разговор очень интересный. Я возможно был не внимателен, но что-то, ни в описании к видео, ни в титрах на видео так и не нашел названия этого усилителя. Напишите пожалуйста, а то какой-то кот в мешке.
AUDIOVOL UV 845 Super 200000руб. Усилитель на 845 лампах,а так же можно использовать 211 лампы - в драйверном каскаде 4 EL34.Выходные трансформаторы L195 Kanno Institute of Electrical Co., Ltd.Трансформатор питания L186 Output 15W (1.3V input) f the special 12Hz ~ 30Kz (-3db, 1W) residual noise 1.1mv ~ 1.2mv Size: 430 x 300 x 65 mm (size chassis) Weight: 31Kg Мощный бескомпромиссный триодный звук .
есть оч. старая пословица про ложку дегтя в бочке меда. как пчеловод пчеловодам хочу напомнить, что лучшее хранение меда обеспечивает деревянная тара, что не исключает наличие в дереве тары дегтя. вообще - то это я про схемные решения и реальные детали!:-))) а Вы о чем подумали? еще это можно сравнить с изумительным сексом, когда прекрасная партнерша (Ваш секс-символ на данный акт) во время её оргазма внезапно испустит газы!;-)))))))))))) p.s.: никогда из любопытства не вскрывайте Вашу аппаратуру, если её работа Вас удовлетворяет (внутри срендевекового рыцаря наши опилки!) . ведь не зря сказано, что избыточные знания порождают скорбь!
@@Musatoff-audio , доброго времени суток! конечно, высокоомные динамические головки - редкость музейная, тем не менее не могу удержаться от вопроса: а Вы не строили без трансформаторный ламповый усилитель?
@@КорпорациясамодельщиковимениАд Безтрансформаторный я делал только наушниковый, да и тот гибридный. OTL для современной акустики - вещь слишком энергоемкая
Зачем двойное включение тумблером? Почему не сделать автоматич. задержку на включение анодного напряжения? Это бы исключило человеческую ошибку, да и удобнее.
@@ГришкарасПутин-й7ъ В двухтакте хватит одного каскада на раскачке, а вот в однотакте может и не хватить, как в данном японском усилителе на 845-м триоде.
@@radiotube3652 Если на входной лампе увеличить питание и использовать межламповый трансформатор, то, я считаю, можно обойтись и двумя. А так, неплохо бы входную и промежуточную лампу охватить неглубокой обратной связью, а на входе присобачить фильтр на 20 kHz. Иначе этот "керогаз" будет неинтересен для любителей "верного" звучания.
@@ГришкарасПутин-й7ъ Согласен, кпд у данного усилителя низкий, а тепла на выходе, хоть вместо обогревателя. Само-собой питание драйвера должно быть достаточное, чтобы нужную амплитуду выдать триоду, мкт можно применить, но усилитель подорожает не слабо.
Юрий Фёдоров , а что лучше , чего ???? Константин Мусатов Вам всю схемотехника рассказал , конденсаторы известны , лампочки понятны , осталось намотать на коленке трансы или чуть правильней с крутым железом ... Вперед и с песнями !!!!!!!!!!!!
@@studio601plus Да собирали и не тупые, звучало обалденно, а на то, что в студии зазвучит намного лучше. Не надо так возвышаться в своем познании. Работали, верней строили такие прибамбасы, что и в эфире и звуке, качество было супер, конечно, та акустика, не позваляла тягаться с современной, да и источники звука желали лучшего. Тогда было все, железо, провод, лампы. Если все получится(с аккстикой), то пригласим на прослушку. А ролик классный.
Все это конечно здорово, но оставляет вопрос подход в оценке усилителя. Например, померять его параметры спекроанализаторами, какие там искажения, гармоники, неровности АЧХ и все такое. Плюс этот бредовый подход с подбором ламп, который говорит о том, что люди просто выбирают искажения на свой вкус, а не ищут достоверный и честный звук. Хотелось бы больше объективизма, графиков, измерений)Спасибо за ваш труд! Удивило еще наличие дешманских конденсаторов межкаскадных, где бумага-медь-масло?))В усилке за 200к это кощунство и плевок в душу аудиофилам
ну, аналитики, блогеры, интернет - мыслители, и прочие дуди... кто еще не писал про "наличие дешманских конденсаторов межкаскадных, бредовый подход с подбором ламп и плевках" )))
@@ДмитрийГусев-ъ1ш . Усилитель Антрацит Олег Разин делает с конца 90-х годов. Сейчас идет уже 4-я серия. Я участвую в изготовлении последних двух серий. Так что это все началось раньше кампании по импортозамещению.
@@studio601plus , с нетерпением ждем новых серий и результат голосований. И хочется услышать именно Ваше мнение, а не мнение ваших друзей, за что проголосовали Вы.
@@2056515 я уже проголосовал, этак лет десять тому назад, и это прекрасно видно во всех трех частях). По поводу голосования, как такового, наверно не получится ( не знаю как это сделать, все части уже сняты и смонтированы), если только по отзывам посетителей.
@@studio601plus , я знаю ваш выбор, хоть вы и не говорите прямо, и могу предположить результат голосования и по отзывам. Не хочется уж сильно обижать и принижать больших производителей. Они тоже достойны больших наград. Это будет по честному.
Почему в аудиофильских тестах, в музыкальных магазинах всегда малосоставная музыка? Всего несколько инструментов? Почему бы симфонический оркестр не поставить? ))) Знаю, знаю...каша будет. Особенно если там широкополосники.
@@studio601plus я имею в виду широкополосные динамические излучатели или динамики, если по народному. Сколько не слушал, всегда на сложном материале каша. Особенно, как Вы верно сиронизировали, в роке. Ну а металл...на мой взгляд с ним хорошо длинноходные динамики справляются. Вообще, ее понятно, почему аудиофилы так держаться за технологии ушедшего века. Ведь с тех пор материаловедение весьма продвинулось. Появились новые магнитные материалы и прочая...тем не менее, бытует мнение, что хорошее звуковоспроизведение осталось в прошлом. Мне думается, что консерватизм в аудио гипертрофирован, слишком подвержен догмам.
@@andreyiforoff8891 . Во многом я с вами соглашусь. Однако, по моим наблюдениям, "одна палка два струна" ставят совсем чайникам, которые и жаждут услышать такое. В современных салонах менеджеры чувствуют клиента и не будут его кормить фигней, если клиент хоть немного искушен в теме.
Никак, от слова, потому что для тяжёлой музыки гораздее использовать каменный усилитель (в отличие от гитарных комбиков, там лампа наоборот даёт эффект искажений) с преобладанием четных гармоник, в то время как ламповые дают больше нечетных гармоник.
@@Prime_Time999 Я не имел в виду, что лампы портят звук, а то, что лампа в стандартном музыкальном режиме без перегрузок, как в головах комбоусилителей, не способна справляться с тяжелой музыкой так, как это делают полупроводники.
@@radiotube3652 Возможно. Сам лампы толком нормально не слушал, все собираюсь собрать. Сижу на полевых транзисторах с раскачкой от ОУ, хватает в общем-то с головой и для рока, для джаза, электроники. Но все же ламповый однотакт без ОС обязательно надо иметь.
@@Pakulko , вы путаете меры по недопущению заражения и меры по недопущению паники. Пока народ больше склоняется к панике, чем здраво рассуждает. Ирония - средство борьбы с паникой. А разумные меры никто не отменял.
@@Musatoff-audio Смертность от него в три раза выше , чем от гриппа. От гриппа 1% , а от китайского около 3 % . Это уже официальные цифры. Вы не знали?
Очень интересно и познавательно. Люблю ламповые усилители! Спасибо за приятное и интересное времяпрепровождение. Смотрю Вас вместо телевизора, уже забыл, когда в последний раз его включал! Удачи Вам!
Всегда жду новых выпусков и каждый раз у вас шедеврально получается, проделана огромная работа. Спасибо!!!
Костя Мусатов отличный специалист(помню его по популярным лет 10-15 лет назад аудиофорумам) ,давно пора было его подключить как эксперта.
Тот самый момент,когда все равно, что играет даже не знакомое,даже если ты это не слушаешь.......тут..... слушаешь,наслаждаешься даже с ю туба....звезды сошлись....поздравляю !!!!....есть конечно мелкие недочеты с буквой С......но терпимо......было познавательно спасибо....
Колонки у Мусатова мирового уровня.....Браво!!!!! Они усилителю тоже в радость...
Константин Ваши АС просто чудо !!!! Спасибо за работу (хотя я не любитель ламповых усилителей)! Люблю точный звук....
Удивительно, что такой именитый специалист не ответил явно, что такое прямой накал. Это когда нить накала и является катодом, а питание нити постоянным или переменным током к этому не имеет отношения. Он дал какой-то скомканный ответ, что может ввести в заблуждение.
Тоже это удивило, уже начал думать, что это за сомнительный специалист
Да специалист он нормальный, просто многие люди получают "образование" по форумам и подобным роликам и подобные неточности воспринимают в качестве истины, ещё и в споры вступают.
Он даже не знает как ООС расшифровывается
Прекрасный канал.с волнением жду продолжения .
Хорошо разложили и изложили.Прям слаботочная эротика.
Предоставленные Знания и информация без ценны
Спасибо 🙏
Спасибо, вот плейлист других видео на эту тематику ruclips.net/p/PLNlOG9CdJMEKwGvTJvr_2faBceSZnz3wH
При 800 вольт это уже не слаботочка ))
Там же на схеме указано что эти 10 килоом трансформатора превращаются в 5 килоом при подключении нагрузки 8 ом на 16 омный выход.
Глазастый какой! :)
Адекватный разработчик....с любовью к 33 лампам.
Константин! Нравится ваша акустика!!!
Да , прямо пот прошиб … пришло осознание мой усилитель на ГУ50 играет не хуже , а может и интереснее. Акустика TRIO LS 505 . Спасибо за видос .
Так прекрасно! Нет лучше ощущения, чем то, что есть - это то что надо!
Вот и я про то же, имхо, двухтакт на 6с4с уделает его по динамике.
Tannoy 12" похоже поинтересней прозвучали с этим японским ламповиком , я бы сказал они раскрылись по настоящему , звук очень интересный !!!! Произошла стыковка !!!????!!!!!
Хотите верьте, а хотите послушайте сами, а по мне даже через ютьюб слышно насколько слила современная акустика Танноям. Уверен, что это неплохие АС, однако, факт - после переключения с Танноев весь микрорельеф пропал навсегда. Особенно на вокале это очевидно, нет "живого дыхания", упрощенное звучание. Вот вам современные, ровные, задемпфированные динамики.
Умнейшие люди ! Серьезный обзор !!!
Звук просто великолепный, особенно понравились tannoy. Лучший канал, смотрю с большим удовольствием. На какие микрофоны делали запись?
Александр Шилин ОКТАВА МК-012
Tannoy очень хорошо выпиливает звук виолончели. Altec 19 также будет хорош для этого!
@@studio601plus Ага,всё понты! Ничего,то Шилин слушает сжатый потоковый звук с Ютуба битрейтом 256 кбит/сек (если не меньше) записанный с микрофонов... Какое там качество можно услышать?
@@olegiliasov8079 , несмотря на ограничение качества с Ютьюба, особенности звучания часто слышны. То, что теряется при компрессии, не соответствует однозначно тому, что вносят усилители и акустика
@@olegiliasov8079 Я понимаю, что до меня доходят только маленькие проценты от всего качества звука но исходной звуковой информации настолько много, что и этого хватает для восторга.
Привет! Напишите, пожалуйста, какие у вас микрофоны при записи прослушиваний.
Panayotis Kritidis ОКТАВА МК-012
@@studio601plus Спасибо!
Два выключателя ....это просто ....и не ломается....минуту подождать можно
Интересно было послушать. Спасибо.
Мне интересно да я думаю и многим узнать домашний тракт Константина Мусатова, да и ваш Сергей
Мои тракты все в кадре, они же звучат в ролике)
Тяжелый японский самуист.....это хорошо
Сергей,залил первое видео приглашаю посмотреть
"А сейчас цветная стереофония пошла. Мы в Стамбуле с корреспондентом устриц жевали. Он - по ихнюю сторону экрана, мы - по нашу. То есть он жует - стереофония, звук, цвет, хруст, писк... Единственное, вкуса нет, хотя слюна уже пошла."
М. Жванецкий. Клуб кино-теле-горе-дома-путешественников.
смотрю цитатники в ход пошли, ну,ну)
"Не понукай, ибо не запря́г ещё".
Ильф и Петров, 12 стульев.
А если серьезно, слушать аудиообзоры оборудования по Ютуб, и находить в них тончайшие различия в качестве звучания - вызывает улыбку. Именно к этому была цитата из Жванецкого. Такие обзоры имеют смысл только в реале. Хотя... эффект плацебо никто не отменял... ИМХО 😁
А за обзор, спасибо! Полезная информация. Приму к сведению 👍
@@alterofellini1177 "вызывает улыбку" - так в чем дело, «Улыбаемся и машем», не помню кто)
@@alterofellini1177 Вы совершенно правы.
Спасибо!
Спасибо, очень интересно!
Расскажите пожалуйста о трансформаторном железе,
в инете советуют брать железо с подбитых немецких танков,
с югославских вычислительных машин, с советских КРАЗов и так далее )))
Поясните в чем разница, и какое железо надо ставить в трансформатор лампового усилителя.
Не знаю, может я глухой, но при прослушивании музыкальных треков у меня возникло четкое ощущение, что звук не акустический, т.е. треки записаны не с акустических систем через микрофоны, а с линейного выхода, скажем, ЦАПа. Если бы треки записывали через микрофоны, по крайней мере, даже если комната хорошо заглушена, то акустическую реверберацию хоть в какой то степени было бы слышно, а ее нет. В тоже время когда товаристч говорит в микрофон, очень хорошо слышны шумы ( и реверберация ) в помещении.🤔
Так что мне не ясно как многие «слухачи» «услышали» «разницу» в звуке разных акустических систем.😌
Внесите ясность, пожалуйста, как были записаны треки в данном видеоматериале.
Запись музыки делалась с микрофона, попробуйте послушать на хорошей системе и вы услышите реверберацию комнаты на музыке
Ещё интересно на каком железе сделаны выходники.... Аморф, хай-би, или сталь какой то марки ..
Точной информации нет. Однако, по цене и массе усилителя, думаю что это сталь. Хорошая японская сталь, но видимо ординарная для них.
А может и железо метеоритное заложено в эти трансы?
@@GEOGigalot Сначала предъявите углеродный след вашего лампового усилителя!
@@GEOGigalot , не, с такими трансами ценник будет такой же, но в долларах :) А ведь бизнес идея!
Я впервые слушаю ваш сетап, но что-то не зашёл мне этот японец (возможно дело даже не в нём)... - ждём продолжения
CooLL ZORG в видео ролике ни кто и не утверждал, что вам понравиться)
Мотаж до усилителей Романова не дотягивает.....на твердую 4ку....но в его усилителях такого звука нет......😊😊😊
Оооооо. Костяяяяяннн
12 дюймах бас....хороший аппарат..полочники ему нравятся....динамика нормальная ....железа в силовике хватает и выходниках тоже
Высоковольтные лампы 845 211 гм70 имеют большую мощность в однотакте,что очень важно , более глубокий вакуум чем 6с33с.....при грамотной реализации звучат потрясающе....33 нервно курит в углу.....там где ее место...
А как же усилители LAMM Шушурина,на 6с33с,на коих в связке,с акустикой Focal Grand Utopia Bi,проведена первая в мире ,демонстрация SACD?Уже незачет?
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Систему о которой вы пишите лично не слышал,коментировать ее с моей стороны не корректно.
Супер Аудио СД отличный фомат,но по достоинству оценить это качество смогли еденицы,в результате победил МП3.......как в случае с бобинными магнитофонами....победила микрокассета имевшая гораздо худшие характеристики,но меньшие геометрические размеры.
Спасибо ,что напомнили про Шушурина ......интересные моноблоки...поискал в нете нашел несколько статей......мнения разные,по мне.....( с раскачкой)....все хорошо должно звучать...
@@alexbreusov5928 Чуть поправлю,если нет возражений-победила не микрокассета,а компакткассета.Это разные форматы.Помимо них,были ещё форматы пикокассета и нанокассета.Были ещё форматы DATкассета и ещё парочка, цифровых.
Такие фонограммы почти на всём будут звучать эффектно.
Arsen A. Достаточно что фонограмма нравиться нам, всем не угодишь, да и умысла такого не было)
Первый музон просто класс
Как же надо любить ламповый "вес", чтобы слушать "весомый" звук.
Ламповый усилитель можно сделать легче но тогда схемотехнику надо менять. А этого никто не хочет. Все придерживаются крайнего консерватизма и схем 30-ых годов. Никто ведь не станет вместо ТС ставить импульсник. А это уже половина массы всего усилителя. А двухтактный каскад на выходе позволяет уменьшить габариты выходных трансов так как отсутствует паразитное подмагничивание сердечника постоянным током и снижение его магнитных свойств. А учитывая что на лампы ненадо ставить радиаторы то общий вес усилителя можно получить вполне приемлемый на уровне транзисторных аналогов. Но пока эти огромные железяки продаются за огромные деньги то и спрос рождает предложение.
@@GEOGigalot АААА!!!! Давайте угробим всё. Так веселее. )
А как же то, что новоделы своей архаикой гробят все иновации в схемотехнике? Разработчики современных схем ведь молчат в тряпочку! Я к тому что ещё в те далёкие годы были люди которые видя как в стране спешно сворачивают ламповую схемотехнику робко выступали за то чтобы не гробить всё а подумать какие реальные плюсы есть у ламповых схем перед транзисторными (вроде отсутствия нужды в радиаторах, лучшая термостабильность, лучшая линейность и хорошее усиление на каскад) и хотели разработать ламповый усилитель на современных элементах и по уму.
А сейчас особо не заморачиваются а делают всё просто в лоб. Я щик так огромный. Транс так 40 кило и в таком духе.
@@GEOGigalot , выходные трансы на импульсники не перевести. Можно убрать только треть - силовик. А стоит ли? Не решат ли слушатели, что пусть вес поболее, зато результат интереснее.
А что там в питании интересного? Там есть коэффициент стабиллизации и подавление пульсаций, С этим прекрасно справляется импульсные схемы. И фона там нет такого как у простейших блоков питания на трансах. Никому ведь не придёт сегодня в голову делать источник питания компьютера на трансформаторе. КПД будет 50% а вес 15 кило. Избавление от лишних киллограммов это и есть схемотехника. И если поставить двухтактные выходные каскады на пентодах то можно снизить вес выходных трансов в 2-3 раза. И тогда вместо 50 кило весь усилитель будет весить около 10-15 кило. А входные лампы можно подключить через источники тока в нагрузке вместо сопротивлений. Это увеличит коэффициент усиления одного каскада и позволит ввести местную обратную связь для линеаризации усиления. В цепи катода вместо резистора можно тоже включить источник тока и это железно застабилизирует анодный ток лампы и избавит от всякой необходимости подбора их по току эмиссии. Вообщем, сделать современный ламповый усилитель а не громоздить везде сопротиаления и железные ящики из прошлого века!
Особенности звучания двух пар АС легко различимы. Сам усил достаточно нейтральный
Интересное видео, Константин интересный человек
Очень интересно
Накал прогревается. 2 этапа включения, чтоб анод не изнашивался так быстро.
Очень хочу собрать ламповый ММ фоно,на заказ.Перерыл весть инет,но то что предлогают российские умельцы..Слов нет!Дизайн и качество сборки,как в подвале на коленках.Сделайте достойный аналог,уровнем японских усилителей Kondo.что бы и смотрелось приятно,и сверкало внутри.
Aleksejs T будет в следующий части
Звучит красота
Спасибо, разговор очень интересный. Я возможно был не внимателен, но что-то, ни в описании к видео, ни в титрах на видео так и не нашел названия этого усилителя. Напишите пожалуйста, а то какой-то кот в мешке.
AUDIOVOL UV 845 Super 200000руб. Усилитель на 845 лампах,а так же можно использовать 211 лампы - в драйверном каскаде 4 EL34.Выходные трансформаторы L195 Kanno Institute of Electrical Co., Ltd.Трансформатор питания L186 Output 15W (1.3V input) f the special 12Hz ~ 30Kz (-3db, 1W) residual noise 1.1mv ~ 1.2mv Size: 430 x 300 x 65 mm (size chassis) Weight: 31Kg Мощный бескомпромиссный триодный звук .
Это свежие съемки , или консервы ? Бас офигительно идет , даже через ютуб !!! Musica Nuda Играет ?
угадай с трех раз)
есть оч. старая пословица про ложку дегтя в бочке меда. как пчеловод пчеловодам хочу напомнить, что лучшее хранение меда обеспечивает деревянная тара, что не исключает наличие в дереве тары дегтя. вообще - то это я про схемные решения и реальные детали!:-))) а Вы о чем подумали? еще это можно сравнить с изумительным сексом, когда прекрасная партнерша (Ваш секс-символ на данный акт) во время её оргазма внезапно испустит газы!;-)))))))))))) p.s.: никогда из любопытства не вскрывайте Вашу аппаратуру, если её работа Вас удовлетворяет (внутри срендевекового рыцаря наши опилки!) . ведь не зря сказано, что избыточные знания порождают скорбь!
Потому вскрытие делает не потребитель, а мы. :) Сто бы не умножать скорбь слушателей...
@@Musatoff-audio , доброго времени суток! конечно, высокоомные динамические головки - редкость музейная, тем не менее не могу удержаться от вопроса: а Вы не строили без трансформаторный ламповый усилитель?
@@КорпорациясамодельщиковимениАд Безтрансформаторный я делал только наушниковый, да и тот гибридный. OTL для современной акустики - вещь слишком энергоемкая
@@Musatoff-audio спасибо, понял, что добыть музейную редкость и Вам не удалось.
Зачем двойное включение тумблером? Почему не сделать автоматич. задержку на включение анодного напряжения? Это бы исключило человеческую ошибку, да и удобнее.
удобнее спору нет, но получится дороже, строение схемотехники преследовался минимализм
Баса поменьше,но тут размер....надо понимать
Какая цена у данной акустики?
Русский ВЕТЕР на сайтах , которые указаны в описании ролика, все есть
Не длинноват усилитель-то? Три перехода (каскада), однако…
Так, как правило, чтобы раскачать дубовые триоды с их низким внутренним сопротивлением, приходится делать два каскада усиления.
@@radiotube3652 Обычно двумя обходятся.
@@ГришкарасПутин-й7ъ В двухтакте хватит одного каскада на раскачке, а вот в однотакте может и не хватить, как в данном японском усилителе на 845-м триоде.
@@radiotube3652 Если на входной лампе увеличить питание и использовать межламповый трансформатор, то, я считаю, можно обойтись и двумя. А так, неплохо бы входную и промежуточную лампу охватить неглубокой обратной связью, а на входе присобачить фильтр на 20 kHz. Иначе этот "керогаз" будет неинтересен для любителей "верного" звучания.
@@ГришкарасПутин-й7ъ Согласен, кпд у данного усилителя низкий, а тепла на выходе, хоть вместо обогревателя. Само-собой питание драйвера должно быть достаточное, чтобы нужную амплитуду выдать триоду, мкт можно применить, но усилитель подорожает не слабо.
Лучше и намного дешевле купить самодельный ламповый однотактный усилитель у известного мастера в России и звук будет не хуже !
Юрий Федоров а каких мастерах идёт речь, фамилия в студию
У Таирова быть может?
Юрий Фёдоров , а что лучше , чего ???? Константин Мусатов Вам всю схемотехника рассказал , конденсаторы известны , лампочки понятны , осталось намотать на коленке трансы или чуть правильней с крутым железом ... Вперед и с песнями !!!!!!!!!!!!
Проще сделать муляж из фанеры + всяко разные радиолампы и ценник в $$$$. Можно поставить это для вида прямо на домашние S-90.
@@studio601plus Да собирали и не тупые, звучало обалденно, а на то, что в студии зазвучит намного лучше. Не надо так возвышаться в своем познании. Работали, верней строили такие прибамбасы, что и в эфире и звуке, качество было супер, конечно, та акустика, не позваляла тягаться с современной, да и источники звука желали лучшего. Тогда было все, железо, провод, лампы. Если все получится(с аккстикой), то пригласим на прослушку. А ролик классный.
Все это конечно здорово, но оставляет вопрос подход в оценке усилителя. Например, померять его параметры спекроанализаторами, какие там искажения, гармоники, неровности АЧХ и все такое. Плюс этот бредовый подход с подбором ламп, который говорит о том, что люди просто выбирают искажения на свой вкус, а не ищут достоверный и честный звук. Хотелось бы больше объективизма, графиков, измерений)Спасибо за ваш труд!
Удивило еще наличие дешманских конденсаторов межкаскадных, где бумага-медь-масло?))В усилке за 200к это кощунство и плевок в душу аудиофилам
ну, аналитики, блогеры, интернет - мыслители, и прочие дуди... кто еще не писал про "наличие дешманских конденсаторов межкаскадных, бредовый подход с подбором ламп и плевках" )))
@@studio601plus а вообще спасибо за ваш канал, странно, что аудитория небольшая...по уровню на несколько сотен тысяч тянет как минимум
@@A_G_M и вам спасибо
..в последней мелодии слышны отчётливо треск...
Большая часть записей - оцифровка винила.
@@Musatoff-audio Смешно... я вот думаю, если оцифровать восковой валик... дорого аудиофилам можно продавать???))))
@@Саныч75 , может и можно, но в одном экземпляре ;)
Обманул японец?!!! - Это уже интересно!..
Сергей куда вам можно написать без юмора и шуток....почту подскажите пож.
sv5555@inbox.ru
@@studio601plus хорошо спасибо
Почему ЭТО так дорого стоит ?
Юрий Федоров У вас все дорого. Кроме нашего труда.
Отечественный это с китайских комплектующих ? Это вы называете отечественным ? Лучше бы вообще его не включали в тест .
Отечественные это наверное на советских ламп коих наделали надолго вперёд, но такой страны уже нет..
Важно где сделан усилитель, где он спроектирован, чей опыт и понимание заложены в конструкцию.
@@Musatoff-audio это у вас такое импортозамещение ?🤣😅🤣😅😅
@@ДмитрийГусев-ъ1ш . Усилитель Антрацит Олег Разин делает с конца 90-х годов. Сейчас идет уже 4-я серия. Я участвую в изготовлении последних двух серий. Так что это все началось раньше кампании по импортозамещению.
@@Musatoff-audio вы хотите сказать в этом усилители детали русского происхождения?
Акустика Мусатова лучше, инструменты более натурально играют.
Думается, что ни на кофе, ни на картах гадать не нужно. Самоделка у вас займет первое почетное место! Это в априоре.
опять бунт на корабле), зачем режиссерскую интригу раскрыл? P.S. хочу разочаровать, у нас ничего и ни кто не займет, решать только подписчикам!
@@studio601plus , с нетерпением ждем новых серий и результат голосований. И хочется услышать именно Ваше мнение, а не мнение ваших друзей, за что проголосовали Вы.
@@2056515 я уже проголосовал, этак лет десять тому назад, и это прекрасно видно во всех трех частях). По поводу голосования, как такового, наверно не получится ( не знаю как это сделать, все части уже сняты и смонтированы), если только по отзывам посетителей.
@@studio601plus , я знаю ваш выбор, хоть вы и не говорите прямо, и могу предположить результат голосования и по отзывам. Не хочется уж сильно обижать и принижать больших производителей. Они тоже достойны больших наград. Это будет по честному.
@@2056515 давайте не будем открывать тотализатор, дождемся выхода всех трех частей
я понимаю что это интернет. но где низа?
Почему в аудиофильских тестах, в музыкальных магазинах всегда малосоставная музыка? Всего несколько инструментов? Почему бы симфонический оркестр не поставить? ))) Знаю, знаю...каша будет. Особенно если там широкополосники.
Не знаемс что там в магазинах ставят, а у нас и металлолом послушать можно
ruclips.net/video/L5bgDPIFrTM/видео.html
"Особенно если там широкополосники." - а каких широкополосниках идет речь
@@studio601plus я имею в виду широкополосные динамические излучатели или динамики, если по народному. Сколько не слушал, всегда на сложном материале каша. Особенно, как Вы верно сиронизировали, в роке. Ну а металл...на мой взгляд с ним хорошо длинноходные динамики справляются. Вообще, ее понятно, почему аудиофилы так держаться за технологии ушедшего века. Ведь с тех пор материаловедение весьма продвинулось. Появились новые магнитные материалы и прочая...тем не менее, бытует мнение, что хорошее звуковоспроизведение осталось в прошлом. Мне думается, что консерватизм в аудио гипертрофирован, слишком подвержен догмам.
@@andreyiforoff8891 . Во многом я с вами соглашусь. Однако, по моим наблюдениям, "одна палка два струна" ставят совсем чайникам, которые и жаждут услышать такое. В современных салонах менеджеры чувствуют клиента и не будут его кормить фигней, если клиент хоть немного искушен в теме.
А в "японской" фирме компьютера нет?,
что они схемы усилителя от руки накалякали
Понятно
Видимо пожилой разработчик....
@@Musatoff-audio наверное я тоже старым становлюсь. Или в карандаше, а чаще в голове вся схема помещается
Рок, хард-рок, металл как на нем звучат интересно?
ruclips.net/video/L5bgDPIFrTM/видео.html
Никак, от слова, потому что для тяжёлой музыки гораздее использовать каменный усилитель (в отличие от гитарных комбиков, там лампа наоборот даёт эффект искажений) с преобладанием четных гармоник, в то время как ламповые дают больше нечетных гармоник.
@@radiotube3652 Разве не наоборот, в лампах преобладают четные гармоники? Считаю, что лампы не портят звук, портит выходной трансформатор.
@@Prime_Time999 Я не имел в виду, что лампы портят звук, а то, что лампа в стандартном музыкальном режиме без перегрузок, как в головах комбоусилителей, не способна справляться с тяжелой музыкой так, как это делают полупроводники.
@@radiotube3652 Возможно. Сам лампы толком нормально не слушал, все собираюсь собрать. Сижу на полевых транзисторах с раскачкой от ОУ, хватает в общем-то с головой и для рока, для джаза, электроники. Но все же ламповый однотакт без ОС обязательно надо иметь.
на 26:00 чет картинка поплыла наверно света не хватило
Причем тут короновирус.? Шутки на этот счёт и глупы и неуместны.
"Наука - баба весёлая, звериной серьёзности не терпит".
А нагнетание истерии - это гуд? Когда смертность от него не выше чем от гриппа.
@@Musatoff-audio когда придет к вам, будет очень весело наверно.
@@Pakulko , вы путаете меры по недопущению заражения и меры по недопущению паники. Пока народ больше склоняется к панике, чем здраво рассуждает. Ирония - средство борьбы с паникой. А разумные меры никто не отменял.
@@Musatoff-audio Смертность от него в три раза выше , чем от гриппа. От гриппа 1% , а от китайского около 3 % . Это уже официальные цифры. Вы не знали?