@@elfernebrancaleone3796 o sea Chua más blancos, nose ni para q trabajan, entierrence de una, nose la verdad cual es el sentido de la vida, es tan monótona, estudiar y casa, luego trabajé y casa, q es eso
@@elfernebrancaleone3796 no tiene nada que ver lo que decís. En África, las mujeres tienen muchos hijos porque la mayoría de la población está en la pobreza, por lo que no tienen acceso a métodos anticonceptivos. Además no es muy positivo tampoco que tengan muchos hijos. Fíjate que es el contiene con la mayor taza de desnutrición infantil, por ende SI es importante el factor económico.
Lo que pasa es que la gentr inteligente decide no tener hijos por diferentes factores y los jovenes quieren seguir sus sueños y los no tan jóvenes tambien .
Si es verdad, pero es una decisión inteligente solo cuando algunos pocos lo aplican ya que la lógica del sistema en que vivimos es que eventualmente habrá más personas y más jóvenes que reemplazen a los ancianos, pero si todo el mundo empieza a hacerlo esto se vuelve un suicidio económico al menos para el sistema actual, lo cual implica que ya no es la decisión necesariamente más inteligente a no ser que los robots o un nuevo sistema económico adapto para el mundo envejecido aparezca
normal que no quieran tener hijos, cada ves más difícil acceder a una vivienda, trabajos cada ves más precarizados, una pérdida del poder adquisitivo y la pérdida en la capacidad para ahorrar, etc etc
Eso mismo, yo tengo 22 años y estoy estudiando ingeniería electrónica, a diferencia de muchos jóvenes que no quieren tener hijos a mi me gustaría tener uno (y aclaro solo uno), pero la situación no me da ni parar mantenerme a mi mismo (y eso que me jure que antes de tener un hijo tendría que poder mantener a tres, solo para asegurar).
Entre tantos factores está que los jóvenes ahora estudian más tiempo, antes a los 18 ya estabas en el ámbito laboral, hoy en día la "adolescencia" o esta etapa dónde se enfocan los estudios ocupa casi todos los 20, edad a la que antes muchos empezaban a tener sus casas, parejas, trabajos estables y luego hijos. Hoy en la búsqueda de un buen trabajo, una pareja estable y una casa no llegas más a tener hijos, por qué los trabajos hoy son algo más temporarios y precarizados que antes, las relaciones de largo plazo no existen y todo es también momentáneo, y ni te hablo de una casa, que además de ser cara no se acopla a la vida moderna de vivir en lugares pequeños pero en centros urbanos, en los que lo que más se busca es la "practicidad", la vida moderna no es para nada compatible con tener hijos.
@Pablo G Si, hay una fuerte cultura del trabajo, y hay gente que directamente deja de lado esto de la familia, los hijos y la pareja y se enfoca al 100% en el trabajo
Bueno es que el problema no es si llegan a la adultez, bueno sería que tengan hijos siendo adultos y no antes, el problema es que al ser un contiente con una economía inestable y pobre es difícil financiar un mejor sistema médico para alargar la esperanza de vida y puedan ser adultos productivos, como también reformas en la educación y el uso de anticonceptivos para que las mujeres no tengan una cantidad inmensa de hijos
Aun así por esa razón, Nigeria va ser una potencia económica por esa razón, no en pib percapita si no global, actualmente tienen 200 millones y con promedio de 5 y 6 hijos
@@josedavidtoboramos1 Nigeria no va a ser ninguna potencia, uno de los países más corruptos del mundo, no va a llegar si no a ser un país super pobre y super poblado.
@@philipuslll Va a ser como la India, clase media chica, clase alta superrica controlando industrias de alta gama y una clase baja enorme viviendo en la más absoluta pobreza. Técnicamente una potencia, pero horrible para la mayoría de la población.
No es una relación tan directa. Los países mas ricos son los que primero tienen a bajar su natalidad ya que se enfocan solamente en el mundo laboral y el ocio.
Es verdad lo que decis yo cuando tenía 21 años no pensaba en tener una familia, lo primero que pensaba era laburar y tener un estudio, después pensare que hacer, en cambio hay barrios como el conurbano que tienen hijos como si fuesen mascotas y viven todos juntos , abuelos, hijos y nietos adolescentes.
Me acuerdo en mi adolescencia había mucho embarazo adolescente lo horrible de ver a una amiga pasar por eso me acuerdo el pendejo se paseaba en moto en frente de nosotras ,se gastaba la plata en joda y en la moto . Después del nacimiento del bebé tuvo depresión por suerte se recupero después de ahí lo vi negativo de tener hijos más en este país
Por suerte está la ESI y la distribución de métodos anticonceptivos que les dan a las adolescentes más información y elementos para no arruinarse la vida.
Yo casi tengo 18 y ni la adolescencia pude vivir, imaginate si voy a querer ser padre asi de la nada cuando ni la vida vivi todavia jajajaja a los 30 y pico los tendre, estudiare me ire con mi futura novia a donde sea y despues de ahi se vera
@@elimpostoryt Las mujeres te piden hijos. Tipo a los 20-30 se vuelven insoportables. Te hacen la vida imposible. Quieren hijos si o si. Son las hormonas.
Me parece bien que la gente dejé de reproducirse como conejos, eso significa que tiene algo de conciencia y sabe que el mundo es difícil y tener muchos hijos no es bueno si no le podés dar una buena calidad de vida. Tiempo atrás las personas tenían muchos hijos de jóvenes y después veían como los hiban a mantener o que condición de vida le daban a los hijos, eso se traduce en muchas carencias de todo tipo, cuánta atención y herramientas le podés dar a tus hijos si son clase media o pobre y tenés 5 o 7 niños? Lo ideal es planear los embarazos y el proyecto de familia, para darle lo mejor q se pueda a nuestros futuros hijos.
Obvio pero hay un problema económico gigante cuando esto sucede . El indie se de jubilados en un país social (que requiere por medio de aportes un sueldo de jubilación esta afectado ) al ver menos jóvenes menos mano de obra hay menos impuestos recaudan más inestable es . Por lo tanto para que una nación crezca o se estabilice no puede bajar tanto la natalidad sin afectar el marco económico. Esta es la clara falla de los gobiernos socialistas frente a estas cuestiones . Generan pobreza mala calidad de vida . Por ende nadie quiere tener un proyecto de vida y afecta a los jubilados y pensionados .
Antes se solían tener muchos hijos debido a que la tasa de supervivencia en infantes era tan baja que de 10 hermanos se esperaba que 2 o 3 llegaran a una edad adulta y es por eso que el crecimiento demográfico era lentísimo, con la llegada de la revolución industrial, el libre mercado y el capitalismo provocaron que el mercado se viera inundado de productos que aseguraban la supervivencia (en el siglo XVIII y XIX no era extraño que uno muriese de una tos que no se cuido e incluso en el siglo XX en las zonas rurales era posible esto y ni hablemos de los estragos que provocaba una diarrea) como lo eran medicinas, productos de limpieza y alimentos de mayor calidad y en cantidades mayores y en precios más asequibles, lo que provoco que la tasa de supervivencia aumentara drásticamente y es por eso que se dio el boom demográfico durante el siglo XX y ahora que el número de hijos que morían era tan mínimo se entro a la fase de familias con dos o un hijo único ya que se sabia que este iba a sobrevivir hasta la adultez, el problema actual es que la gente ignorante cree que existe una sobrepoblación a nivel mundial cuando la realidad es otra, lo que hay actualmente es demasiada gente de la tercera edad, es por eso que países como China y Japón están promoviendo de forma desesperada entre su población el interés por formar familias y de ahí que China aboliera la ley de hijo único y eliminara los impuestos sobre los hijos extras y Japón redujo la semana laboral para darle más tiempo para socializar a sus trabajadores y que estos tengan interés por crear lazos con otras personas ya que el mismo gobierno Chino declaro que al paso como va su indice de natalidad para el año 2030 les va a resultar imposible mantener las pensiones de sus legiones de jubilados y se verán obligados a aumentar los años para la jubilación
Creo que el proceso económico también influye en a tasa de natalidad. los jóvenes ven que tener un hijo es costoso, el poder adquisitivo es menor que el de nuestro padres, acceder a una vivienda para los jóvenes es casi imposible y ya no hay trabajo estable como si lo tuvieron nuestros abuelos y padres y por ende muchos se piensan mucho el tener hijos.
@@leitodg89 jsjsjsj si la verdad osea tanto cuesta PONERSE UN PUTO CONDON o tomar unas pastillas.....y esos niños....muchos de ellos tendran que sufrir por culpa de sus padres
En países con un buen sistema económico y estable, también hay baja natalidad. Es un cambio de mentalidad a nivel mundial primero mi culo, luego la sombra de mi culo, por ultimo mi pareja y tal vez un hijo.
Te lo explico desde mis pagos: Vivo con mis suegros que tienen unos pensamientos SUPER arcaicos al igual que mis viejos, por ende no quiero que mis hijos ni de cerca se salpiquen de esos pensamientos, entonces necesito la tranquilidad de mi propio hogar para criarlos como se me antoje (obvio en sus casas son sus reglas), ergo, vos viste lo que sale un alquiler o MINIMO un terreno pelado aun que sea en la loma del ort? Ni con dos carreras universitarias pago una casa y la subsitencia de hijos. Es mas ya tengo mi carrera, terminada a los veintipocos, literal no encuentro trabajo, me piden 2838 años de experiencia.
Es una mezcla de cosas , el costo de vida , el mayor acceso a anticonceptivos , soy padre tengo 1 hijo y lo tuve a los 30 años , hoy tengo 37 , puedo decir que es la mejor edad para tener hijos , seguis joven pero con experiencia ,los hijos no debieran ser un impulso a la ligera , es algo que demanda reflexion y madurez , estas a cargo de una vida y eso es una tremenda responsabilidad , no es para cualquiera
Toda la gente joven que conozco tienen uno o dos como máximo, que alguien tengan 3 es una rareza. También tengo amigo/as que no tienen ni quieren tener hijos, me incluyo. Hay un dicho en China que dice: Si no tengo bendiciones la bendición soy yo, y de hecho me gasto la plata en viajes y todo lo que yo quiero. Saludos desde Rosario 🇦🇷
de mis compañeros de secundaria (ponele que eramos 30) sólo 5 tienen hijos (1 c/u si no me equivoco). Los otros 25 estamos enfocados en nuestra carrera o buscando trabajo. La verdad no me gustaría tener hijos hasta dentro de varios años(tengo 27) a veces pienso que cuando quiera ya va a ser tarde, pero prefiero correr el riesgo a tener un hijo sin estar preparado
"la bendición soy yo" jajaja el típico niño mimado para toda la vida. Si todos tienen ese mismo pensamiento no podrían existir las jubilaciones y el dinero no valdría nada, el mundo que conocemos, o sea, los viajes que podés "regalarte", son producto de un sistema en crecimiento constante. Desde el momento en que la humanidad se va volviendo individualista y no quiere formar familia, no desea educar a sus propios hijos dejando la única huella para un futuro es cuando la existencia pasa al absurdo ego con un materialismo que jamás podrá completar el vacío existencial, y posteriormente ya nadie podría disfrutar lo que disfrutas hoy en día.
50/50 pero por lo menos hay mas planificación familiar. En mi caso, si bien no pienso en eso dado que apenas tengo 20, si he de llegar a tener hijos sera cuando concluya con mis estudios y mis ingresos me lo permitan.
Es importante aclarar que en los países con más conciencia social, la tasa de natalidad baja debido a que se apunta a tener una mejor calidad de vida. Esto tira por tierra el mito de que se embarazan por un plan.
Si, los clases sociales más humildes tienen más hijos ya que son lo más valioso para ellos, eso compensa el hecho de que no pueden adquirir bienes materiales. No los juzgo. Una señora le dijo una vez a un vicedirector de un colegio rural, en mi presencia, "lo único que puedo tener yo son hijos". Lo dijo con cierta violencia. Esa fue la respuesta a la pregunta del vice, de si iba a tener más hijos luego de tener el décimo. Es un tema complejo.
jaja tal cuál, los que se quejan de que se embarazan por un plan ni se imaginan que en 10 años capaz que van a estar pidiendo por favor a la población que tenga hijos y que seguramente el estado va a tener que ofrecer subsidios muchísimo más importantes que un plan para conseguir que aumenten los nacimientos, son argumentos simples de personas a las que no se les puede pedir análisis profundos.
Es imposible mantener un buen nivel económico en Argentina y eso permea en muchas cosas: la cantidad de embarazos, la cantidad de jovenes 25-35 que no se pueden independizar, etc Todo esto sumado a que como decís en el video, hay mucha mas conciencia acerca del embarazo adolescente
¿Entonces decís que tenemos que decirle a todos los jóvenes que cojan como conejos? ¿Y que cobren plan por hijo? ¿Y ENCIMA QUE LABUREN EN NEGRO? El país se desinfla de una amigo AJAJAJJA😂
La verdad, no creí en mi p*ta vida llegar a ver un vídeo así sobre argentina, xq siempre me dio la impresión de que esto solo pasaba en primer mundo. Yo tengo 29 y hace 10 años la gente no para de preguntarme para cuando los hijos o xq no tengo. Ya ni me gasto en dar explicaciones porque la verdad yo no le pido explicaciones a la gente que los tiene. No quiero y punto, además, si empiezo a explicar lo q realmente pienso, ofendo a todas las madres y no me habla más nadie. Con mi pareja vivimos tranquilos, hacemos lo que queremos, comemos afuera, viajamos, nos vestimos con cosas de calidad, tenemos muy buena calidad de vida y no somos profesionales. No cambio esto por nada en el mundo, mis amigas/os madres/padres se cagan de hambre y no saben lo q es un cine, un restorán, un avión.
Él problema es que aunque no seas profesional hay gente que si lo es y si no hay jóvenes para alimentar él sistema de indemnizaciones para los jubilados esto genera un problema grande, además también que la base de un país es su población, su economía y fuerza de trabajo esta estrechamente vinculada a la tasa de población por ejemplo China y India y EU potencias poderosas que gracias a su fuerza de trabajo son grandes y si hay desigualdad pero tener hijos es la solución a una densidad poblacional baja tanto como para que se extinga un país
@@dinsuarez5738 No necesitamos gente pobres, necesitamos profesionales con estudió y por eso nos tildan de xenofobos, cuándo todos los países serios lo hacen y no los llaman xenofobos, no tenemos la obligación de mantener a sus gente. Siempre nos tienen de los boludos de Sudamérica, matando el hambre a sus pobre porque no los atienden. Es difícil agradecer y fácil criticar verdad??
Si piensas con un razonamiento lógico en Argentina, no vas a querer tener un hijo, estás centrado en tus cosas y sabes que ya es caro tener pareja, imagínate tener una boca que alimentar. Te corta la vida al medio, ya no vivis para vos, vivis para tu hijo.
Eso es gracias a los politicos que llevamos votando durante 100 años cayendo en la misma piedra en vez de buscar algo nuevo. De todas formas, incluso si buscaramos algo nuevo y la situacion economica mejore es cuestion de la mentalidad de la poblacion el tener hijos o no, en los lugares mas ricos como Norteamerica o Europa se prefiere no tener hijos a pesar de no tener ningun problema economico para mantenerlos.
Con una inflación explosiva, el dólar por el cielo, el sueldo por el piso y pocas posibilidades de proyección no es buena idea traer un bepi a este país. Lo condenás.
@@ignaciocassani5233 amo este país, pero es la realidad. Más aún en Buenos Aires, ciudad de m... Como dicen varios amigos y mi novia, "tener un hijo hoy es un acto de egoísmo".
@@elimpostoryt totalmente, querido. No hay que tener nada. Hay que vivir uno y listo. Más allá de todo, qué lindo es no cargar con esa responsabilidad, hermano. Qué paz.
Las chicas jóvenes ya no piensan como antes, entre algunos factores, son mucho más educadas y eso influye mucho en la baja de natalidad. No me queda claro en un mundo con sobrepoblación, por qué preocupa tanto esta tendencia...
Sólo por la jubilación y la economía, según entiendo. Pero es traer gente al mundo no por una desición consciente y por amor, sinó para que mantengan a los que ya estaban
Primero que no hay sobrepoblación y segundo preocupación es por los efectos económicos y las consecuencias de esas decisiones. A mí lo que me molesta es la propaganda antinatalista por una mentira como la sobrepoblación.
No hay sobrepoblacion, sino una mala administracion de los territorios, pues la mayoria de la poblacion de los paises estan en el centro de la Nacion, como en el ejemplo del video (Argentina) la mayoria de la poblacion esta en la zona central, pero en zonas como la Patagonica se esta desaprovechando mucho territorio donde podria vivir gente.
En México ya estamos a 2.1 hijos por mujer y está disminuyendo a un ritmo de 0.02-0.03 anual. Así que nos queda muy poco tiempo de crecimiento demográfico. Yo creo que no llegaremos ni a los 150M de habitantes antes de empezar a perder población...
En México ya somos demasiados no hay para donde moverse gracias a los narcos y encima nacen más hombres que mujeres, sumale los feminicidios y las que se van del país.
@@abrahamflores591 No somos demasiados como para no movernos, de hecho hay muy poca densidad en la mitad del país, Estados como Sonora, Chihuahua, Coahuila, las Californias...hay mucho espacio para más personas. La India no es ni el doble del tamaño de México y tiene 10 veces más población... No digo que debemos de tener una tasa de natalidad de 6 hijos por mujer. Pero si algo saludable de 2.2-2.5 para mantener a la población creciendo a un ritmo estable y seguir teniendo así un buen poder demográfico que nos ayude a crecer económicamente.
Pues claro, sólo para dar de comer a una familia tipo de 2 hijos es de 70.000$ x mes y las personas cobran entre 35.000 y 50.000 por su trabajo. A eso hay que agregar impuestos, mas alquileres, la escuela, las actividades extracurriculares, ropa y comida y ni hablar de tecnologia.... No dan los numeros. Mas del 60% de las familias con niños están en la indigencia
Y eso xq pasa?? En parte xq gran cantidad d guita se va en ayuda social ,, se ponían a traer hijos a des conciencia y eso perjudica cualquier economía,, no se puede vivir asistiendo a la gente , uno también tiene q poner d su parte y eso se llama conciencia,,, hoy los jóvenes ve las cosas d otra manera,, y mucho es x cambios tecnológicos,, hoy podes ver mas allá d lo q uno podía conocer hace 30 años atrás ..todo esta mas a la vista.
Un hijo es toda una responsabilidad, y yo no soy nada responsable para tener un hijo jaj, pero hoy en día es muy difícil mantener una familia, llegar a fin de mes es difícil siendo solo, ahora imagínense teniendo una familia, no déjame nmas, con mi muchii estoy bien jajajaja
Coincido con lo de México, yo soy hijo único, de la generación nacida en los 90s, la gente de mi edad tiene máximo dos hermanos o algunos (pocos en realidad) son hijos únicos. Pero esas mismas personas, y lo veo con amigos, conocidos y primos, tienen un solo hijo, o no tienen o todavía no están casados (sin hijos por supuesto), es muy notorio ese cambio, la gente cambió de mentalidad respecto a los hijos, y mi país envejecera sin haber alcanzado el 1er mundo, da en qué pensar
Creo que hay gran mito entorno a la natalidad. Al igual que el crecimiento económico no puede ser infinito en un planeta finito, la población tampoco puede crecer indefinidamente. De hecho el crecimiento poblacional exponencial es un proceso único en la historia de la humanidad. Otro mito es el que refiere a que Argentina es una país deshabitado, cuando 3/4 del país es un desierto con dificultades objetivas para el desarrollo de población. Australia y Canadá tienen menos habitantes que Argentina. En todo caso, debemos preguntarnos si es sostenible que Japón tenga más de 120 millones de habitantes o que Indonesia supere los 270 millones. Por otra parte, hablar de "invierno demográfico" es repetir un eslogan que nada tiene que ver con la realidad. El hecho de que la natalidad se reduzca es un proceso natural asociado al desarrollo, no es casualidad que los países africanos tengan las tasas de natalidad más altas del mundo (y también de mortalidad). Lo importante acá es pensar qué tipo de sociedad queremos, qué recursos vamos a consumir y cómo lo vamos a hacer. Es decir, no se puede disociar la demografía del modelo de desarrollo de una sociedad. Las políticas de planificación familiar en Argentina apuntan a que las mujeres tengan los hijos que quieren tener, así que atribuirles la totalidad de las causas de la reducción de la natalidad es incorrecto. La política no es antinatalista, porque no es ese el objetivo. El embarazo adolescente es una problemática asociada a la perpetuación de la pobreza, por lo que plantear que esa política es errónea, es propio de quienes no tienen idea de demografía. Asimismo, creo que deberías reclamarle a las mujeres de altos ingresos que tengan más hijos, ya que ellas si podrían mantenerlos .... o no? Finalmente, creo que hay que salir de ciertos discursos simplistas y lineales que sirven para tener una explicación "cómoda" a mano, pero están lejos de explicar el fenómeno. Si el gran "miedo" es que los sistemas de seguridad social van a colapsar, entonces deberemos repensar su diseño.
Menos poblacion es menor nivel de consumo y ni hablar de poder pagar la cantidad de jubilados que habra en relacion a la menguante cantidad de poblacion activa. Un futuro muy preocupante.
totalmente, las adolscentes tienen derecho a estudiar y conseguir trabajos buenos, no tienen por qué estar criando niños en situacion de vulnerabilidad o en la casa de los abuelos. Cada pareja elije si quiere o no quiere traer hijos a este mundo y si cuenta con las capacidades para darle una crianza. Parir para rellenar es una salvajada. Si quieren plata para pagar jubilaciones aumenten las retenciones a la exportacion y dejen de fugar dolares. Ahi tienen la plata.
Muy de acuerdo, sólo agregar que la principal preocupación de una persona que quiere tener hijos no es si podrá darle a este todo lo que necesita, sino si podrá darle todos los requisitos que el estado exige a los padres que cumplan durante la crianza de los hijos.
@@elimpostoryt El resumen es que el tipo dice algunas verdades y otras no. Es alguien que estudió en la UBA e hizo un trabajo de cambio climático así que te puedes dar una idea. Me arriesgo a poner que es un zurdito muy a favor del gobierno actual por la parte de "Las políticas de planificación familiar en Argentina apuntan a que las mujeres tengan los hijos que quieren tener" lo cual es media verdad dependiendo como lo veas porque te dan un plan si tenés un hijo y al mismo tiempo te dan ab0rt0 (y no me acuerdo si querían sacar planes para eso) pero en el gobierno y en los medios de entretenimiento hay una cultura antinatalista y más en argentina. Esto es tan fácil como googlear y leer la agenda 2030 en la página oficial.
Llevo 10 años discutiendo con los ecologistas que es una mentira lo de la "sobrepoblacion" pero bueno así es la gente se creen mas las mentiras repetidas varias veces que la realidad.
busca un vídeo que compartió el mismísimo Bill Gates, es un documental donde desmienten el mito de la sobre población. supongo que eso te ayudara a tener argumentos mucho mas contundentes contra ellos
La creencia de que la sobre poblacion es mala es porque: mientras mas gente exista mas bienes de consumo se necesitan para satisface la necesidad y bienes de lujo .el problema es mientras mas consumo mas se contamina para producir dicha cantidad el lado bueno que es que la tecnologia hara que la contaminación baje como autos electricos Una mala situacion económica es el mejor anticonseptivo con ecepcion que la prosibilidad que mueran los chicos hara que tengan mas como africa
Que vos no esperes nada es otra cosa. La gente pobre está podrida que le digan que tiene hijos por una auh. Las políticas de control de natalidad funcionan.
@@gonzapelayo18 pero si vamos al global de nacimientos por mujer no es la gran cosa, crees que el gobierno pagaría por hijos si tuviéramos la misma tasa de nacimientos que en África? Imposible
@@gonzapelayo18 así es, aunque no lo acepten es así, la generación mía de adolescentes y pibes(95-05) era más sexual que esta, pero casi no veías Pibas embarazadas porque se cuidaban, ahora está lleno por lo menos en el conurbano y partes de algunas provincias
me hiciste acordar que desde que no me quisieron cambiar el chip porque cumplí 30 años no quiero ni tener citas por si acaso, estoy viendo por ligarme las trompas que tampoco me lo quieren hacer por ser joven. Conozco un montón de chicas que estamos en la misma y cada vez más jóvenes piden la ligadura, las campañas contra el embarazo adolescente son un éxito y las mujeres jóvenes no queremos saber nada de tener hijos, son un lujo que no nos podemos permitir
Que horrible esto que contas. Es totalmente denunciable, están violando tus derechos. No se de dónde sos, pero podes tomar pastillas anticonveptivas, usar preservativo, diu.
@@daidalosdecefeo5003 si, es lo que estaba diciendo, pero los médicos dicen que como estoy por quedar menopaúsica, tengo que aprovechar la oportunidad. Claramente los médicos están compinchados con el gobierno para que aumente la natalidad...a la fuerza
@@34339816 no necesariamente pueden estar compinchados. A veces sucede que los médicos son machistas y están en una situación de poder. Y están violando la ley, si hay alguna comisaría de la mujer hace la denuncia, no tenemos que regalarles nuestro silencio nunca más.
@@daidalosdecefeo5003 no creo que sean machistas, es verdad que no hay más nacimientos. Se creían que con esta cuarentena las parejas se iban a fortaleces y habría muchos bebés...pero lo que pasó en verdad es que la gente descubrió que se odiaban y solo se soportaban porque no se veían y lo que aumentó es la tasa de divorcios. También con la cuarentena se redujeron los bebés por accidente porque bares y discos estaban cerrados
El machismo esta en todos lados mujer, y la medicina no es la excepción, se ejercen prácticas como la violencia obstétrica, estas relaciones de poder como la que te comenté y además ejercen la profesión bajo los mismos prejuicios y creencias culturales y religiosas como el resto de los mortales. Los embarazos accidentales suceden en cualquier ámbito, inclusive dentro de la pareja, no tiene que ver con una disco bar, sino con mil cosas que va desde violaciones, violencia entre la pareja, falla el método anticonceptivo, etc. Los médicos no pueden obligarte a tener hijos, vos sos dueña de tu cuerpo y de lo que vos queres para tu vida. Ellos no van a criartelo, no tienen el derecho. Muchos paises para incentivar los embarazos deseados dan dinero.
Con el nivel de desastre que hacen, año tras año, nuestros representantes, mejor ser un país despoblado, si no, estaríamos peor que las peores regiones de la India.
Yo 100% a favor de no tener hijos. No somos animales de producción para el pais, algunos queremos disfrutar de la vida. Si otros no pueden porque tienen hijos y los criaron para reproducirse entonces no jodan. Porque si joden muy felices no son con su vida....
Eso probablemente pase en China. Con la medida de tener solo dos hijos por familia bajo tanto la natalidad que hay muchisima mas gente mayor que menores o jovenes. Ultimamente se esta discutiendo si mantener esa medida y implementar otras que por lo contrario aumenten la natalidad.
3 года назад+144
Moraleja Si quieren que su país siga existiendo entonces ~cojan~ digo, tengan hijos
Posta con mi novia lo pensamos varias veces,pero entre que laburamos los dos,encima apenas llegamos con la guita y el poco espacio que tenemos,no podemos darnos ese lujo menos con la economia que viene del capitan polentero...
@@superatendedordeb0lud0s34 yo ni novia tengo. Pero te voy a contar algo: cuando nació mí hermano mayor caso entramos en guerra con Chile, cuando nació mí hermana entramos en guerra contra Reino Unido y cuando yo nací explotó la hiper inflación de Alfonsín. Mí mensaje es este: no busques el momento oportuno para tener hijos. Porque jamás va a llegar...
la argentina no da estabilidad para traer hijos, no da la posibilidad de tener una casa , trabajo, obra social, una educación gratuita para el niño, su comida y vestimenta , se puede seguir contando... no da para tener hijos y ni siquiera estoy contando una pareja. soy mujer tengo 33 y ya me di por vencida en ser mama es una gran carga que no puedo afrontar y dejarle todo el trabajo al padre seria cruel , así que mejor soltera, lo poquito que gano lo gasto en mi persona o familia.
Es cierto, cada vez nacen menos personas en Argentina y las mujeres que suelen tener hijo a temprana edad son de bajos recursos. La clase media solo tiene entre 1 a 3 hijos, pero muchos de ellos despues de los 25 años o 30.
Mi hija, cuando quedó embarazada fue despedida de su trabajo, luego no le renovaron el contrato de alquiler, por lo que tuvo que venir a vivir a casa con su marido. Cómo es monotributista no tiene ninguna protección legal ni recibirá ninguna ayuda social. La semana pasada nació mi nieto y hubo que pagar el parto en forma particular porque el hospital público no tenía camas disponibles. Por suerte mi hija se implantará un chip anticonceptivo que dura 3 años. Por suerte encontró trabajo en Portugal como programadora, pues la sociedad argentina no le da trabajo a madres con bebés. No pretendan que con todo ese destrato las jóvenes quieran embarazarse.
Venia esperando que hables de argentina.excelente como siempre Te queria proponer un tema: como afecta el envejecimiento a las pensiones y que se puede hacer para arreglar ese problema. Ojala lo veas, pero me imagino que tendras una lista de temas para hacer.
Te puedo adelantar que es muy malo, Argentina tendría que aprovechar este "bono demográfico" por la estabilidad de natalidad de las últimas décadas para robustecer la economía pero con las sucesivas crisis económicas el sistema de reparto de jubilaciones quebrará más de lo que está. Más aún que no existe posibilidades de un sistema de capitalización para ahorrar para la jubilación porque debido a los gobiernos expropiadores intentan retenerte vía impuestos tus ahorros. Nada bueno podría venir en las próximas décadas, a menos que se genere una transformación absoluta
@@fernandolezcano6959, no deja con los inmigrantes que aca vienen los subsidiados o los delincuentes, los trabajadores o capaces ya no vienen a Argentina (o son minoria). Aca no necesitas inmigrantes, si necesitas hacer trabajar a los habitantes del pais, ya que menos del 40% de la gente en edad de trabajar efectivamente trabaja y aporta. Aparte que en algunas provincias los empleados estatales se jubilan a los 50 años y viven 40 años cobrando jubilacion. Con solo quitar esos privilegios arreglas todo y podes mantener al doble de jubilados que ahora
@@fernandolezcano6959 So es cierto. Pero esa es una solucion que se agota. Los mismos inmigrantes suelen asimilarse a la poblacion y bajan sus tasas de natalidad. Ademaz me surge otra pregunta. Se que la inmigracion es buena, pero hasta que punto. En alemania hay sectores(medio nazis) que hablan del gran reemplazo, osea que la inmigracion puede generar rechazo en la poblacion. Por poner un ejemplo de que la inmigracion lleva aparejados problemas a veces tambien.
Irán debería estar en gris, su tasa de natalidad ya convergido a niveles practicamente de Europa Occidental. A Turquía le falta poco también, su tasa de natalidad solo se mantiene alta por que las regiones kurdas suben el promedio, pero el Turco promedio ya tiene menos de 2 hijos por mujer.
@Javier Barrera encima que un clasista de cuarta me acuse d "no tener calle". Seguro que vive de la herencia o lo mantienen los padres al de "tanta calle"
Naa que se van a embarazar por un plan, lo hacen por las inmejorables condiciones en las que viven, unas casas impresionantes con antenas parabolicas de ultima g. Andan en coches ultimo modelo y salen a pasear con carros a la calle solo por entretenimiento, tienen hijos por que ya no saben que hacer con su dinero esta claro🤣
Capaz que esa estadistica cambiaria si te vas a Buenos Aires, cada vez la gente abandona el campo y se van a las grandes ciudades, el interior cada vez queda mas chico al lado de buenos aires 🤦🏻♂️
Super natural y esperado. Era raro ver numeros altos en Argentina ya que Chile, Uruguay y Brasil ya estaban, hace un rato, con baja natalidad. Son paises con realidades parecidas y Argentina fue por 100 años la mas desarrollada lo que llevava a la urbanizacion y mas educacion y la consequente disminuicion de niños. Brasil, mi pais, por ejemplo, bajo drasticamente su numero de hijos por mujer en 40 años, unas de las caidas mas rapidas entre todos los paises del mundo. Eran como 3 por mujer en los 70 y esta en 1.7, algo asi. Nuestra poblacion debe comenzar a disminuir en 25 o 30 años.
Lamento la situación en Argentina. Soy de Brasil y diría que la tasa de natalidad en mi país es más alta de lo que dicen y los datos muestran que ¡los datos están compuestos por la izquierda! Que Dios proteja y bendiga a todos los buenos argentinos que son católicos blancos y hombres de derecha. ¡Dios proteja a Argentina de la opresión de Fernández que mintió sobre el origen del pueblo brasileño!
Serie interesante que hagas una página con este mapa en tiempo real, y ir ajustándolo con el paso del tiempo. Y estaría aún mejor que tenga un historial, con años pasados.
@@flacosolazzi6250 pero eres estúpido? es estadistica. Mi abuela tuvo 12 hijos, mi papa 4 y de esos 4 hijos tuvieron mis padres solo 3 en total. Es decir, los 4 hijos q tuvo mi papa deberion tener 16 hijos entre todos para q sea igual a la natalidad de mis padres.
@@lucaswsvs117 así es. Muchos se guían por la gente que ya hay y aunque haya demasiada gente debe de haber un reemplazo constante para que esa poblaciòn se mantenga. Por ejemplo. Mi abuela tuvo 8 hijos. De esos 8 sólo 5 ya son abuelos. Los últimos tres aún son muy jovenes y yo soy el hijo mayor de la hija que aún no es abuela. Otro ejemplo. Mi abuela 8 hijos Mi tía 4 hijos Y su único nieto ha venido por parte de su hija menor la cuál tuvo un embarazo adolescente. Es decir decreció el reemplazo generacional, primero un 50% y de ahí un 75% de la ya de por si decreciente natalidad.
@@lucaswsvs117 Por empezar.. ¡ NO INSULTES!, que no te insulté (ni se de donde sos, ademas; tampoco me interesa) Ponés casos individuales: no siempre son indicadores de un todo; no debatimos casos individuales, lo que debaten las Estadísticas son generalidades, lo cual se mide conociendo los promedios nacionales.
Es lo mejor que nos puede pasar. En 100 años pasamos de tener 1 millon de personas a ser 50 millones...no hay politicas que alcancen para mantener y sustentar a una poblacion que se duplica cada 30 años
Eso es una falacia del punto de medio. Algunos extremos SÍ son buenos. Cero asesinatos vs. matar a todo el mundo, cero asesinatos claramente es lo mejor. Buscar un punto medio de "solo matar a la mitad de la gente", o "solo asesinar los miércoles" no es una solución. El antinatalismo es bueno en el 99.999% de los casos (el otro es el caso en el que te salga Einstein).
@@lautaroka5847 entiendo lo de no sobrepoblar el territorio... Pero sin población no hay economía, sin población joven no hay futuro... Lo más conveniente sería una población mantenida... Algo así como la de Uruguay.
@@lautaroka5847 mal ejemplo de natalismo, y dudo mucho que la gente promedio este a favor se seguir manteniendo carcelarios. Por tal, hay deseo de matar a elementos nocivos de la sociedad, cosa que se sigue haciendo en zonas rurales, por tal "cero asesinatos" también es un extremo malo para una gran parte de la población.
Tambien la crisis económica aporta con eso de la facultad que yo egrese solo 6 de los 22 que ingresamos tienen pareja e hijos de ahí todos son somos solteros y ya vamos para los 30.
@@dingodesierto Sip, es que Guatemala todavía se encuentra en población creciente, pero la verdad creo que no estaría mal que bajara sólo un poco la población, ni siquiera hay agua a veces en la ciudad, ni imaginar departamentos :c
Bolivia mi pais, paso de 5+ hijos por mujer hasta basicamente los 90, a 2+ hoy, los jovenes profesionales, tienen 0 o un hijo o dos maximo y la gente del campo tambien ha controlado su natalidad mucho.
@@bryanclaure232 me parece muy curioso eso, bolivia a pesar de tener un territorio grande, solo tienen 11M de habitantes. yo soy de ecuador y aqui hay cerca de 17 M de habitantes, siendo un pais 3 veces mas pequeño que bolivia.
El gobierno argentino tiene una política que desalienta el embarazo adolescente en la clase media y educada, y lo alienta en las clases bajas, sin educación, y dependientes del estado de por vida. A nivel pensiones, ya está más que quebrado e insostenible. Se comieron los ahorros de la gente de las AFJP en tiempo récord, expropiados en 2008. E incluso sin xhoreoy malversación de fondos, las pensiones actuales en el régimen de reparto estatal y monopólico no son sostenible dada la cantidad de pensionados y la de "contribuyentes".
Europa OCCIDENTAL está en plena SUSTITUCIÓN DE POBLACIONES NATIVAS CON POBLACIONES DE ASIA Y ÁFRICA. ¿Eso es lo que quieres para el futuro de tu país?. Te invito a GOOGLEAR, - " ISLAMIZACION DE FRANCIA ISLAMIZACION DE GRAN BRETAÑA PLAN KALERGI.
la natalidad en los sectores po res son mucho mas alto que los de la clase media y alta , anda a una villa y fijate esta lleno de pibes , las mujeres que no tienen hijos en argentia son clase media y alta
Ya no hay plata para planes... eso pasa. sino, cobras por cada hijo. Ahora protestas protestas, nada, se les viene abajo. Asiq ya no están queriendo embarazarse por platita.
Obvio los nacidos en los 90's sabemos que es los divorcios, ser criado por madre o padre soltero y no queremos que nuestros hijos pasen por eso por ello ya no tenemos hijos. También usamos anticonceptivos, algunos abortan, etc sabemos que cuando hay hijos la relación de pareja se va al diablo. Aparte es caro criar un hijo y un hijo no amarra a nadie. Sabemos que hay padres que solo le pasan la pensión alimentaria y no crían a los hijos. No olvidar que mucha gente estudia y trabaja. Me gusta que la gente sea más conciente y no quiera tener hijos. Es tu vida y cuando tienes tu hijo tu vida nunca va a ser como antes.
Soy de Chaco. De los 30 compañeros de mi aula, más los 30 "compañeros" del aula del mismo grado, pero separados en a y b, solo dos mujeres han tenido hijos, una 2 hijos, y otra 1 solo. O sea, de una población de 60 solo nacieron 3. Está bien, recién tenemos 26 años, pero ninguno quiere paternar por ahora.
Mejor que se baje la natalidad, menos vagos cobrando planes y menos chorros que se metan al estado, menos bocas que alimentar, más trabajo a futuro porque va a faltar gente, me parece perfecto
@@kike1318 mentira, somos demasiados y ya no hay trabajo para que hagamos todos, no se pueden seguir creando trabajos para emplear tanta gente, hay un límite de acciones e invenciones que generen trabajo, se puede llegar a expander un poco más pero una economía deplorable y que cada vez más se hunde por las malas administraciones y la rotación en el rol estatal que cada vez recauda más, gasta más y no alcanza
Te estáras refiriendo a la reducción de la población, la natalidad no debe de bajar tan drásticamente como ocurre hoy en día. El principal peligro de la reducción de la natalidad es que se llegue a un periodo (que puede durar varios años) en el que no haya suficientes jóvenes y haya demasiados viejos.
A mi entender hay dos temas: 1) a buena hora las adolescentes (los adolescentes) se cuidan. 2) con el salario y el problema de acceso alimentos y vivienda, cuánta gente puede tener hijos? . El subsidio que nombras NI CERCA cubre los gastos.
Mejor, cuanto menos humanos haya viviremos mejor, aumenta el pbi per capita como en los países pequeños y además disminuye la contaminación, cuanto menos personas seamos se necesitan menos casas, menos calles, menos rutas, menos edificios, menos campos de producción, menos fábricas, menos servicios y menos explotación de recursos naturales, y por lo tanto se destruyen menos los espacios verdes y los ecosistemas naturales. La población humana tiene que disminuir, sino estamos destruyendo todo el mundo, como hacen los Áfricanos que siguen teniendo 8 hijos y su continente esta en la ruina y solo saben emigrar, todos los humanos conscientes, deberíamos tener un solo hijo o no tener y dedicarnos a viajar, estudiar, invertir, experimentar, dedicarnos a nostros, a ser libres y ser felices de forma independiente. Tener hijos no es obligación. Además estaremos luchando contra la elite siniestra que usa a la humanidad como ganado humano, como mano de obra y como consumidores de los bines y servicios que esa elite produce y que se beneficia aumentando a la humanidad para incrementar a su mano de obra y a sus consumidores. Este plan siniestro de la elite afecta principalmente a los pobres y a las mujeres, por eso la mayoría de los inmigrantes y desplazados son mujeres pobres. Quieren realmente salvar a este mundo y luchar contra su pobreza, la contaminación y salir de la pobreza entonces, NO TENGAN HIJOS Y TENGAN TÍTULOS UNIVERSITARIOS
El grave problema que conlleva este envejecimiento poblacional tiene que ver con la jubilación y los beneficios sociales. Al no cumplirse el crecimiento demográfico por nacimientos sino por una baja en la tasa de mortalidad a raíz de la esperanza de vida mayor, ese desfazaje va a llevar a políticas jubilatorias orientadas a que el habitante deba trabajar algunos años más. Menos trabajadores activos manteniendo una mayor cantidad de personas en su retiro (teniendo en cuenta que en Argentina los fondos destinados a la jubilación son parte de la caja del Estado actual y no como en los países donde si funcionó el sistema privado en los cuales esos fondos se mantienen en una caja personal). En un país como Argentina, ese tipo de políticas impopulares devienen en crisis irremediable.
Varios fenómenos afectan a las tasas de natalidad, las mujeres, después de mucho tiempo, podemos elegir tener una carrera profesional sin necesidad de ser madres simultáneamente, de a poco dejamos de seguir los mandatos sociales que nos obligaban a procrear como sinónimo de realización personal. Otro factor es, sin dudas, el económico. En especial en la clase media, cuyos integrantes buscan poder dar a sus hijos oportunidades mejores a las que tuvieron ellos. No hay que olvidar también los factores ambientales, la contaminación, que afecta a la fertilidad de las personas expuestas.
Pero tambien debes entender que por otro lado darle mas derechos a la mujer puede sonar cruel significa mas mano de obra que el que daban los hombres mejor dicho si los hombres eran carne de cañon ahora las mujeres tambien lo son debido a esto ya no hay relaciones solidas, jovenes que quieren solo hacer dinero y gastar obviamente esto sube de precio todo si todos tienen dinero para gastar todo subira de precio si le ves el sentido por eso diria yo tambien en mi pasi Colombia se monto un proyecto para que se reduzca el horario laboral y tiene sentido porque el 50% trabaja en la informalidad por explotacion laboral y tantas horas de trabajo la gente prefiere independizarse que trabajarle a otro no vale la pena
@@yeisontapias8605 cuando las mujeres obtuvimos la igualdad de derechos para realizar las mismas actividades que los hombres (aunque en peores condiciones y con ambientes hostiles muchas veces), no dejamos de cumplir con el rol de esposas y de madres. Soy de la generación que tuvo una madre orquesta que debía ser buena en todo, como.si tuviera que pagar el derecho de seguir una carrera profesional. Algunos hombres entendieron que las tareas del hogar y de crianza deben ser compartidas y no entendidas como "una ayuda a la mujer". Los hijos se conciben de a dos, quien come debe poder cocinar y limpiar o conseguir quien lo haga. Cuando uno encuentra alguien con quien construir un proyecto de familia compartido, entonces es saludable hacerlo. Por otro lado está el tema económico. Durante muchas décadas se nos ha condicionado a pensar que valemos por lo que tenemos, los vacíos existenciales se rellenan con objetos y pareciera que está prohibido sentir dolor o estar aburrido (recomiendo el ensayo "La sociedad paliativa" de Han Byung-chul). Y aquí no entra el género, a todos por igual nos miden por lo que tenemos. Por otro lado, las sociedades han evolucionado en materia de aceptación de uniones entre personas del mismo género, no todas estas parejas buscan concebir por algún método alternativo, esto también afecta la tasa de natalidad, y para aquellos que sean parte de la "generación de cristal" y lean este comentario, los invito a leer dos veces, para evitar interpretar mis palabras como en contra de la comunidad LGBTI+, los hechos son hechos y hay que analizarlos como tales. En lo personal estoy a favor de la libertad de elección de un camino de vida. Pensando en lo que dices sobre las relaciones sólidas, creo que también muestran cierto avance, aunque tengan también una contraparte negativa. Antes, te casabas para toda la vida, soportando maltratos verbales y físicos, renunciando a la propia felicidad en pos de un "bien mayor", hoy hay opciones. Es lógico que estos cambios se reflejen en los parámetros poblacionales. Una gran contradicción es que, el planeta parece no soportar más un aumento poblacional desde el punto de vista de los recursos naturales, mientras que los estados se preocupan por tener menos contribuyentes impositivos para sostener sus infraestructuras, ¿no será hora de pensar en un cambio de paradigma? Te dejo esta pregunta. Espero que Colombia salga pronto de este tiempo difícil, tengo amigos allí y eso hace que se sienta más cercano el golpe.
@@andreablengini3450 a estoy de acuerdo contigo según escuche como citaban a el francés de la revolución molecular ibamos a estar tan en paz que iban a surgir grupos sociales diferentes con muchos cuestionamientos llamemoslos innecesarios ya que para MI los cuestionamientos importantes con resultados positivos para nuestro desarrollo humano son metafísicos o filósoficos que incluso se hacian hasta antes de la 2da guerra mundial luego de ahí nos concentramos en armamento y demás, en cuánto al tema principal a lo que me refiero a la mujer al tener poder adquisitivo esto nos lleva al keynesianismo al todos tener demanda la oferta no será suficiente la oferta y absolutamente todo subirá de precio mientras solo trabajaban los hombres solo los hombres podian comprar asi nacieran los hijos que nacieran pero no existia esa doble demanda por otro lado creo que los recursos bien administrados si pueden cubrir la cantidad de población que tenemos actualmente lo que pasa es que nos hemos inclinado hacia una sociedad de consumo que nos lleva a demandar como tu dices cosas innecesarias a llenar vacios superficialmente que elementalmente no serán llenados o eso al menos es lo que queremos creer a eso voy con mas alta demanda sin necesitar esa oferta que nos ponen y cuestionamientos por esta nueva generación sin llegar a conclusiones bien aportantes o enfocadas a la solución de nuestra existencia como si se hacia en la antigua Grecia esto se puede volver una discusión ético-moral pero para mi es así somos figuritas vacías víctimas de nuestro propio invento en un sistema que dejamos que nos metieran y creemos ser felices allí mientras las personas consumimos nuestras vidas creyendo que un carro, ropa, un reloj, un perfume, tetas o culo nos dará felicidad superficialidad que todos y cada uno de nosotros en pequeña o gran medidad tenemos ya demasiado impregnada y que si la gente de forma colectiva se diera cuenta de lo que hacemos sería un caos. En fin es solo mi opinión y se vienen tiempos interesantes como siempre sin necesidad como cualquier guerra todas innecesarias.
Mirá...yo conocí hombres (que ya son jubilados) que han tenido que ocuparse de las compras y de cocinar y de buscar los chicos a la escuela por la tarde, por ejemplo...y fueron excelentes cocineros en la casa! Además, he conocido y trabajado con mujeres (ya dispensadas de sus vidas laborales) que se han desempeñado en el mercado como ingenieras, licenciadas, doctoras, etc...y que han sabido llevar excelentemente bien el rol de mujer madre Y ADEMÄS el rol de mujer profesional. Me parece que la mujer siempre ha tenido la facultad de elegir qué destino ha de seguir en función de sus capacidades o de sus oportunidades en la vida. Creo que no fueron "mandatos sociales" porque no estamos en el siglo XIX sino que se debió y todavía se debe a las facultades de tomar decisiones para elegir qué destino ha de seguir "en función de sus capacidades o de sus oportunidades en la vida".
Creo que uno de los problemas que tiene Argentina es que tenemos los ejemplos de nuestros padres y no queremos pasar por momentos donde no le podemos dar todo a nuestros hijos y por eso no queremos tener hijos.
Últimamente se está dando la idea de "si es pobre no merece nacer" Está creencia se está propagando muy fuerte, el caso es que debido a la clase media y pobre vine la mayoría de los trabajadores, los obreros que mantienen el sistema sin importar si el sistema sea capitalista o socialista, la cantidad de obreros es necesarias para poder sostener el mantenimiento de las infraestructuras, esa idea de que solo el pobre o el de clase media no debe tener hijos va a joder el sistema, fue la sobre población lo que ayudó a China e india disparar su economía. Mientras no estemos un futuro donde la máquina sea todos los obreros no podemos negar el mantenimiento de la natalidad.
Al contrario la elite mundial impulsa el crecimiento demográfico, impulsando la reproducción sobre todo en los pobres de los países del tercer mundo, países a los que luego arruinar para provocar migraciones. Así están destruyendo el mundo a todas las naciones. cuanto menos humanos haya viviremos mejor, aumenta el pbi per capita como en los países pequeños y además disminuye la contaminación, cuanto menos personas seamos se necesitan menos casas, menos calles, menos rutas, menos edificios, menos campos de producción, menos fábricas, menos servicios y menos explotación de recursos naturales, y por lo tanto se destruyen menos los espacios verdes y los ecosistemas naturales. La población humana tiene que disminuir, sino estamos destruyendo todo el mundo, como hacen los Áfricanos que siguen teniendo 8 hijos y su continente esta en la ruina y solo saben emigrar, todos los humanos conscientes, deberíamos tener un solo hijo o no tener y dedicarnos a viajar, estudiar, invertir, experimentar, dedicarnos a nostros, a ser libres y ser felices de forma independiente. Tener hijos no es obligación. Además estaremos luchando contra la elite siniestra que usa a la humanidad como ganado humano, como mano de obra y como consumidores de los bines y servicios que esa elite produce y que se beneficia aumentando a la humanidad para incrementar a su mano de obra y a sus consumidores. Este plan siniestro de la elite afecta principalmente a los pobres y a las mujeres, por eso la mayoría de los inmigrantes y desplazados son mujeres pobres. Quieren realmente salvar a este mundo y luchar contra su pobreza, la contaminación y salir de la pobreza entonces, NO TENGAN HIJOS Y TENGAN TÍTULOS UNIVERSITARIOS
Siempre recuerden, es mejor cagarse de hambre solo que no tener para darle de comer a tu familia.
Cagarse de hambre con un pan que repartir migajas entre tu familia.
Sin duda. Hay que ser muy turro para traer un niño a la miseria.
Menos izquierdos, mejor.
quien va a querer tener hijos en argentina si es carísimo mantenerlos, ya de por si es caro mantenerse uno mismo
Que raro entonces que los países más ricos son los primeros en tener crecimiento negativo, no te parece que deberías revisar tu argumento?
@@elfernebrancaleone3796 o sea Chua más blancos, nose ni para q trabajan, entierrence de una, nose la verdad cual es el sentido de la vida, es tan monótona, estudiar y casa, luego trabajé y casa, q es eso
@@elfernebrancaleone3796 no tiene nada que ver lo que decís. En África, las mujeres tienen muchos hijos porque la mayoría de la población está en la pobreza, por lo que no tienen acceso a métodos anticonceptivos. Además no es muy positivo tampoco que tengan muchos hijos. Fíjate que es el contiene con la mayor taza de desnutrición infantil, por ende SI es importante el factor económico.
@@lautaromagdycz796 confirmado: las vacunas covid esterilizan: salió una nota en el diario mdz desmintiendo esto, o sea, es verdad...
@@lautaromagdycz796 los hombres de europa y américa quedarán esterilizados y traeran hombres africanos y de asia para repoblar estas tierras: NWO
Lo que pasa es que la gentr inteligente decide no tener hijos por diferentes factores y los jovenes quieren seguir sus sueños y los no tan jóvenes tambien .
Si es verdad, pero es una decisión inteligente solo cuando algunos pocos lo aplican ya que la lógica del sistema en que vivimos es que eventualmente habrá más personas y más jóvenes que reemplazen a los ancianos, pero si todo el mundo empieza a hacerlo esto se vuelve un suicidio económico al menos para el sistema actual, lo cual implica que ya no es la decisión necesariamente más inteligente a no ser que los robots o un nuevo sistema económico adapto para el mundo envejecido aparezca
normal que no quieran tener hijos, cada ves más difícil acceder a una vivienda, trabajos cada ves más precarizados, una pérdida del poder adquisitivo y la pérdida en la capacidad para ahorrar, etc etc
Eso mismo, yo tengo 22 años y estoy estudiando ingeniería electrónica, a diferencia de muchos jóvenes que no quieren tener hijos a mi me gustaría tener uno (y aclaro solo uno), pero la situación no me da ni parar mantenerme a mi mismo (y eso que me jure que antes de tener un hijo tendría que poder mantener a tres, solo para asegurar).
@@maxisanchez1006 x2 yo quiero 3 hijos, pero no se puede , realmente hay tanto que hacer y por sobrevivir que es casi imposible uno siquiera.
Entre tantos factores está que los jóvenes ahora estudian más tiempo, antes a los 18 ya estabas en el ámbito laboral, hoy en día la "adolescencia" o esta etapa dónde se enfocan los estudios ocupa casi todos los 20, edad a la que antes muchos empezaban a tener sus casas, parejas, trabajos estables y luego hijos. Hoy en la búsqueda de un buen trabajo, una pareja estable y una casa no llegas más a tener hijos, por qué los trabajos hoy son algo más temporarios y precarizados que antes, las relaciones de largo plazo no existen y todo es también momentáneo, y ni te hablo de una casa, que además de ser cara no se acopla a la vida moderna de vivir en lugares pequeños pero en centros urbanos, en los que lo que más se busca es la "practicidad", la vida moderna no es para nada compatible con tener hijos.
@Pablo G Si, hay una fuerte cultura del trabajo, y hay gente que directamente deja de lado esto de la familia, los hijos y la pareja y se enfoca al 100% en el trabajo
Paraguay y Bolivia tienen una población estable y creciente.
Porque Argentina le paga la AUH.
También es importantísimo aclarar que en africa la mortalidad infantil e no infantil es altísima, y no todos los nacidos llegan a la adultez
Aún así de 8 hijos mínimo 5 llegan y sigue siendo muchísimo
Bueno es que el problema no es si llegan a la adultez, bueno sería que tengan hijos siendo adultos y no antes, el problema es que al ser un contiente con una economía inestable y pobre es difícil financiar un mejor sistema médico para alargar la esperanza de vida y puedan ser adultos productivos, como también reformas en la educación y el uso de anticonceptivos para que las mujeres no tengan una cantidad inmensa de hijos
Aun así por esa razón, Nigeria va ser una potencia económica por esa razón, no en pib percapita si no global, actualmente tienen 200 millones y con promedio de 5 y 6 hijos
@@josedavidtoboramos1 Nigeria no va a ser ninguna potencia, uno de los países más corruptos del mundo, no va a llegar si no a ser un país super pobre y super poblado.
@@philipuslll Va a ser como la India, clase media chica, clase alta superrica controlando industrias de alta gama y una clase baja enorme viviendo en la más absoluta pobreza. Técnicamente una potencia, pero horrible para la mayoría de la población.
no alcanza ni para alquilar un departamento los salarios, menos para planificar una familia. La pobreza explica mucho.
Tan sencillo como eso, mas claro echarle agua.
Aunque siempre los más pobres tienen más hijos en comparación que familias con mayor poder adquisitivo.
Los países más pobres tienen mayor natalidad. En todo caso la posibilidad de planificar la familia es la diferencia
No es una relación tan directa. Los países mas ricos son los que primero tienen a bajar su natalidad ya que se enfocan solamente en el mundo laboral y el ocio.
Es verdad lo que decis yo cuando tenía 21 años no pensaba en tener una familia, lo primero que pensaba era laburar y tener un estudio, después pensare que hacer, en cambio hay barrios como el conurbano que tienen hijos como si fuesen mascotas y viven todos juntos , abuelos, hijos y nietos adolescentes.
Tendrán que llegar más barcos supongo 😅 buen video!!!
JAJAJA MUY BUENO COMO SE TE OCURRIO?MUY ORIGINAAL
Literal va ser asi, nomas que para lamento de algunos, no sera con gente con la Melanina Baja en su mayoria ...
@@brunoencina1399 inspiración divina claramente
@@taysea7v jajajajajajaa así quizás sea
@@taysea7v Ya es asi, hace varias decadas los peruanos, bolivianos y paraguayos estan haciendo marron la poblacion argentina
Soy yo o tu voz es parecida a la de ultra Argentina
Es literalmente ultra argentina
@FEDERAL No man re conspiranoico sos, cualquiera.
/ s
¿Me estás diciendo que existe un multiverso?
Es el mismo.
No me la conteiner
Sí hay menos embarazos no deseados de chicas adolescentes, esto es un avance.
Toca cortar pitos.
Eso no se niega
Me acuerdo en mi adolescencia había mucho embarazo adolescente lo horrible de ver a una amiga pasar por eso me acuerdo el pendejo se paseaba en moto en frente de nosotras ,se gastaba la plata en joda y en la moto .
Después del nacimiento del bebé tuvo depresión por suerte se recupero después de ahí lo vi negativo de tener hijos más en este país
Si no hay chicas adolescentes, no hay embarazo adolescente [inserte meme aquí]
Por suerte está la ESI y la distribución de métodos anticonceptivos que les dan a las adolescentes más información y elementos para no arruinarse la vida.
Ni en pedo tengo hijos.
Me mande viajes a asia, europa. Una vida re tranquila y estable.
Yo si quiero tener varios hijos, pero quiero tener plata para mantenerlos y ni a palo los tengo en Argentina
Yo casi tengo 18 y ni la adolescencia pude vivir, imaginate si voy a querer ser padre asi de la nada cuando ni la vida vivi todavia jajajaja a los 30 y pico los tendre, estudiare me ire con mi futura novia a donde sea y despues de ahi se vera
@@elimpostoryt Las mujeres te piden hijos. Tipo a los 20-30 se vuelven insoportables. Te hacen la vida imposible. Quieren hijos si o si. Son las hormonas.
@Javier Barrera Me fui del pais. Aprendí un oficio afuera. Nada, ahorre viaje, ahorre viaje. Cada año me iba.
@@mandaleyinta olvidate. con esta economia vivis para mantenerlos.
Me parece bien que la gente dejé de reproducirse como conejos, eso significa que tiene algo de conciencia y sabe que el mundo es difícil y tener muchos hijos no es bueno si no le podés dar una buena calidad de vida. Tiempo atrás las personas tenían muchos hijos de jóvenes y después veían como los hiban a mantener o que condición de vida le daban a los hijos, eso se traduce en muchas carencias de todo tipo, cuánta atención y herramientas le podés dar a tus hijos si son clase media o pobre y tenés 5 o 7 niños? Lo ideal es planear los embarazos y el proyecto de familia, para darle lo mejor q se pueda a nuestros futuros hijos.
Totalmente de acuerdo !!! 👏👏👏👏🇦🇷
Exactoo!!! Ademas de que con los recursos que tenemos es muy probable que pocos accedan a ellos de una manera equitativa y cualitativa.
@@1996_Gura no hay algo como equitativamente cuando hablamos de una población.
Siempre habrá desigualdad, y es mejor, Porque el comunismo no funciona
Obvio pero hay un problema económico gigante cuando esto sucede . El indie se de jubilados en un país social (que requiere por medio de aportes un sueldo de jubilación esta afectado ) al ver menos jóvenes menos mano de obra hay menos impuestos recaudan más inestable es . Por lo tanto para que una nación crezca o se estabilice no puede bajar tanto la natalidad sin afectar el marco económico. Esta es la clara falla de los gobiernos socialistas frente a estas cuestiones . Generan pobreza mala calidad de vida . Por ende nadie quiere tener un proyecto de vida y afecta a los jubilados y pensionados .
Antes se solían tener muchos hijos debido a que la tasa de supervivencia en infantes era tan baja que de 10 hermanos se esperaba que 2 o 3 llegaran a una edad adulta y es por eso que el crecimiento demográfico era lentísimo, con la llegada de la revolución industrial, el libre mercado y el capitalismo provocaron que el mercado se viera inundado de productos que aseguraban la supervivencia (en el siglo XVIII y XIX no era extraño que uno muriese de una tos que no se cuido e incluso en el siglo XX en las zonas rurales era posible esto y ni hablemos de los estragos que provocaba una diarrea) como lo eran medicinas, productos de limpieza y alimentos de mayor calidad y en cantidades mayores y en precios más asequibles, lo que provoco que la tasa de supervivencia aumentara drásticamente y es por eso que se dio el boom demográfico durante el siglo XX y ahora que el número de hijos que morían era tan mínimo se entro a la fase de familias con dos o un hijo único ya que se sabia que este iba a sobrevivir hasta la adultez, el problema actual es que la gente ignorante cree que existe una sobrepoblación a nivel mundial cuando la realidad es otra, lo que hay actualmente es demasiada gente de la tercera edad, es por eso que países como China y Japón están promoviendo de forma desesperada entre su población el interés por formar familias y de ahí que China aboliera la ley de hijo único y eliminara los impuestos sobre los hijos extras y Japón redujo la semana laboral para darle más tiempo para socializar a sus trabajadores y que estos tengan interés por crear lazos con otras personas ya que el mismo gobierno Chino declaro que al paso como va su indice de natalidad para el año 2030 les va a resultar imposible mantener las pensiones de sus legiones de jubilados y se verán obligados a aumentar los años para la jubilación
Creo que el proceso económico también influye en a tasa de natalidad. los jóvenes ven que tener un hijo es costoso, el poder adquisitivo es menor que el de nuestro padres, acceder a una vivienda para los jóvenes es casi imposible y ya no hay trabajo estable como si lo tuvieron nuestros abuelos y padres y por ende muchos se piensan mucho el tener hijos.
Tengo 22 años y seguimos considerando mi pareja y yo tener uno o dos hijos para los 30 años, ojalá todo salga bien 🥺🥺
@@dianalopez5168 es una buena decicion puedes ir ahorrando un poco y prepararte fisica y psicologicamente para que seas un buen padre
No es tan asi. Muchos garchan y ni proyecciones de nada tienen. Primero tienen un hijo y sin casa propia.
@@leitodg89 jsjsjsj si la verdad osea tanto cuesta PONERSE UN PUTO CONDON o tomar unas pastillas.....y esos niños....muchos de ellos tendran que sufrir por culpa de sus padres
En países con un buen sistema económico y estable, también hay baja natalidad. Es un cambio de mentalidad a nivel mundial primero mi culo, luego la sombra de mi culo, por ultimo mi pareja y tal vez un hijo.
Te lo explico desde mis pagos: Vivo con mis suegros que tienen unos pensamientos SUPER arcaicos al igual que mis viejos, por ende no quiero que mis hijos ni de cerca se salpiquen de esos pensamientos, entonces necesito la tranquilidad de mi propio hogar para criarlos como se me antoje (obvio en sus casas son sus reglas), ergo, vos viste lo que sale un alquiler o MINIMO un terreno pelado aun que sea en la loma del ort? Ni con dos carreras universitarias pago una casa y la subsitencia de hijos. Es mas ya tengo mi carrera, terminada a los veintipocos, literal no encuentro trabajo, me piden 2838 años de experiencia.
gracias al pensamiento retrógrado de nuestros padres y de mi generación también.. el octavo pais más extenso y no tenemos un 10x10 para vivir..
Hoy si no haces ing o med, estás al horno con tema laburo, lamentable.
@@maxisgarau5752 Somos el octavo país más grande del mundo para nada. 🇦🇷
tal cual pero muchos no estudian ni trabajan le dan todo gratis y vos queres trabajar y no t ayudan con menos carga impositiva o menos inflacion
Por los motivos esos es que no hay que tener hijos justamente sino nos da la plata ..para no terminar necesitando de suegros o padres.
Es una mezcla de cosas , el costo de vida , el mayor acceso a anticonceptivos , soy padre tengo 1 hijo y lo tuve a los 30 años , hoy tengo 37 , puedo decir que es la mejor edad para tener hijos , seguis joven pero con experiencia ,los hijos no debieran ser un impulso a la ligera , es algo que demanda reflexion y madurez , estas a cargo de una vida y eso es una tremenda responsabilidad , no es para cualquiera
Tengo 37 y sin hijos, recién ahora me está dando ganas de tener uno
Toda la gente joven que conozco tienen uno o dos como máximo, que alguien tengan 3 es una rareza. También tengo amigo/as que no tienen ni quieren tener hijos, me incluyo. Hay un dicho en China que dice: Si no tengo bendiciones la bendición soy yo, y de hecho me gasto la plata en viajes y todo lo que yo quiero. Saludos desde Rosario 🇦🇷
de mis compañeros de secundaria (ponele que eramos 30) sólo 5 tienen hijos (1 c/u si no me equivoco). Los otros 25 estamos enfocados en nuestra carrera o buscando trabajo. La verdad no me gustaría tener hijos hasta dentro de varios años(tengo 27) a veces pienso que cuando quiera ya va a ser tarde, pero prefiero correr el riesgo a tener un hijo sin estar preparado
Todos se gastan la guita en la misma boludez. Al final terminan siendo todos iguales aburren a
@@conktgustapublicarenhd buena actitud pero anda con cuidado
Si no tengo bendiciones la bendición es para ami
"la bendición soy yo" jajaja el típico niño mimado para toda la vida. Si todos tienen ese mismo pensamiento no podrían existir las jubilaciones y el dinero no valdría nada, el mundo que conocemos, o sea, los viajes que podés "regalarte", son producto de un sistema en crecimiento constante. Desde el momento en que la humanidad se va volviendo individualista y no quiere formar familia, no desea educar a sus propios hijos dejando la única huella para un futuro es cuando la existencia pasa al absurdo ego con un materialismo que jamás podrá completar el vacío existencial, y posteriormente ya nadie podría disfrutar lo que disfrutas hoy en día.
Lección: La gente (sobretodo las generaciones actuales) SERIAMENTE no quiere tener hijos .
PD: Podría generalizar mucho pero ya es muy evidente.
Por ay canta Garay, diría mi abuela.
Y tenés razón, salarios cada vez más miserables y viviendas muy caras..excepto en el interior y lugares alejados
50/50 pero por lo menos hay mas planificación familiar. En mi caso, si bien no pienso en eso dado que apenas tengo 20, si he de llegar a tener hijos sera cuando concluya con mis estudios y mis ingresos me lo permitan.
Yo tengo 24 y si me gustaria tener hijos un dia pero con estos salarios y precios de la vivienda da miedo :(
Genial. Aunque ya somos demasiado, la cagada ya está hecha.
Es importante aclarar que en los países con más conciencia social, la tasa de natalidad baja debido a que se apunta a tener una mejor calidad de vida. Esto tira por tierra el mito de que se embarazan por un plan.
no tenia idea de esto...Como mienten algunos con este tema...
Exacto , conciencia social ,eso no hay acá ,así que ese caso no es aplicable.
Los grupos sociales más pobres siempre se embarazan más que las capas medias y altas eso pasa de acá a la China
Si, los clases sociales más humildes tienen más hijos ya que son lo más valioso para ellos, eso compensa el hecho de que no pueden adquirir bienes materiales. No los juzgo.
Una señora le dijo una vez a un vicedirector de un colegio rural, en mi presencia, "lo único que puedo tener yo son hijos". Lo dijo con cierta violencia. Esa fue la respuesta a la pregunta del vice, de si iba a tener más hijos luego de tener el décimo.
Es un tema complejo.
jaja tal cuál, los que se quejan de que se embarazan por un plan ni se imaginan que en 10 años capaz que van a estar pidiendo por favor a la población que tenga hijos y que seguramente el estado va a tener que ofrecer subsidios muchísimo más importantes que un plan para conseguir que aumenten los nacimientos, son argumentos simples de personas a las que no se les puede pedir análisis profundos.
Es imposible mantener un buen nivel económico en Argentina y eso permea en muchas cosas: la cantidad de embarazos, la cantidad de jovenes 25-35 que no se pueden independizar, etc Todo esto sumado a que como decís en el video, hay mucha mas conciencia acerca del embarazo adolescente
¿Entonces decís que tenemos que decirle a todos los jóvenes que cojan como conejos? ¿Y que cobren plan por hijo? ¿Y ENCIMA QUE LABUREN EN NEGRO? El país se desinfla de una amigo AJAJAJJA😂
@@HELLOHOLA-ex3mv No dije nada de eso, no entendiste nada amigo. Un cursito de comprensión lectora
@@lowroar5127 Jajajs Igual lo decía de broma con toda mi dramatización posible 😂
Bsas es el problema
A los hijos hay que darles. Educación de calidad .
Salud de calidad
Recreación.
Habitat saludable.
Cosas que en Argentina hoy no hay.
Nos están extinguiendo
La verdad, no creí en mi p*ta vida llegar a ver un vídeo así sobre argentina, xq siempre me dio la impresión de que esto solo pasaba en primer mundo. Yo tengo 29 y hace 10 años la gente no para de preguntarme para cuando los hijos o xq no tengo. Ya ni me gasto en dar explicaciones porque la verdad yo no le pido explicaciones a la gente que los tiene. No quiero y punto, además, si empiezo a explicar lo q realmente pienso, ofendo a todas las madres y no me habla más nadie. Con mi pareja vivimos tranquilos, hacemos lo que queremos, comemos afuera, viajamos, nos vestimos con cosas de calidad, tenemos muy buena calidad de vida y no somos profesionales. No cambio esto por nada en el mundo, mis amigas/os madres/padres se cagan de hambre y no saben lo q es un cine, un restorán, un avión.
Él problema es que aunque no seas profesional hay gente que si lo es y si no hay jóvenes para alimentar él sistema de indemnizaciones para los jubilados esto genera un problema grande, además también que la base de un país es su población, su economía y fuerza de trabajo esta estrechamente vinculada a la tasa de población por ejemplo China y India y EU potencias poderosas que gracias a su fuerza de trabajo son grandes y si hay desigualdad pero tener hijos es la solución a una densidad poblacional baja tanto como para que se extinga un país
Despues de los 40 entenderas porque es importante tener hijos.
Ten un hijo nomas.
Vos podes decir lo que quieras que los demás se ofendan es problema de ellos
eso explica que en los ultimos 5 años el marketing de empresas de productos para bebes aumento significativamente
Verdad eso no lo noté .
Paraguay y Bolivia tienen una población estable y creciente.
Porque Argentina le paga la AUH.
@@fernando367ful Que tenía que ver con el comentario original xD
@@fernando367ful agradezcan que les mandamos gente :v
@@dinsuarez5738
No necesitamos gente pobres, necesitamos profesionales con estudió y por eso nos tildan de xenofobos, cuándo todos los países serios lo hacen y no los llaman xenofobos, no tenemos la obligación de mantener a sus gente.
Siempre nos tienen de los boludos de Sudamérica, matando el hambre a sus pobre porque no los atienden.
Es difícil agradecer y fácil criticar verdad??
Si piensas con un razonamiento lógico en Argentina, no vas a querer tener un hijo, estás centrado en tus cosas y sabes que ya es caro tener pareja, imagínate tener una boca que alimentar. Te corta la vida al medio, ya no vivis para vos, vivis para tu hijo.
Si fuese por eso europa no tendría tan bajos indices de natalidad
Es lo que significa ser padre, el que piensa solamente en sí mismo es el niño ¿o tus padres no vivía por vos?
Jamás tendría un hijo en la situación económica o cultural actual y no me sorprende que mucha gente piense lo mismo.
El invierno demográfico me hace acordar al libro:
Children of Men
Hombre de cultura
Nah
Ufff sabes que si
Esa película es distópica, no creo que lleguemos a ese extremo
nEaoh
Que bueno que por fin hablaras de argentina en este tema.
Al fin
Paraguay y Bolivia tienen una población estable y creciente.
Porque Argentina le paga la AUH.
@@fernando367ful es verdad
@@fernando367ful si lpm
Al fin se extinguen
y si la verdad, quien te va tener un hijo en un futuro tan incierto que es el de nuestro pais?
Ni siquiera los aportantes a la jubilación actuales llega a 8 millones , ni siquiera se puede pensar en la natalidad como un problema viendo esto.
El que quiera, querer es poder
Eso es gracias a los politicos que llevamos votando durante 100 años cayendo en la misma piedra en vez de buscar algo nuevo. De todas formas, incluso si buscaramos algo nuevo y la situacion economica mejore es cuestion de la mentalidad de la poblacion el tener hijos o no, en los lugares mas ricos como Norteamerica o Europa se prefiere no tener hijos a pesar de no tener ningun problema economico para mantenerlos.
Es tasa de natalidad no fecundidad, y por lo general está relacionada con la educación, la gente más educada tiene menos hijos
Existen ambos indicadores demográficos, tasa de natalidad y tasa de fecundidad.
En Suecia la tasa de natalidad es muy alta como el nivel educativo.
Eso es una falacia.
yo soy ingeniero atomico tengo 10 anda caga
@@orosiaabadias5876 la tasa de natalidad sueca decrece desde hace décadas. Viví allí.
Con una inflación explosiva, el dólar por el cielo, el sueldo por el piso y pocas posibilidades de proyección no es buena idea traer un bepi a este país. Lo condenás.
Totalmente de acuerdo
@@ignaciocassani5233 amo este país, pero es la realidad. Más aún en Buenos Aires, ciudad de m... Como dicen varios amigos y mi novia, "tener un hijo hoy es un acto de egoísmo".
@@maximilianoacosta3336 deci que vivis en la ciudad, uno que vive en provincia de buenos aires tiene menos oportunidades, y imaginate los del interior
@@elimpostoryt totalmente, querido. No hay que tener nada. Hay que vivir uno y listo. Más allá de todo, qué lindo es no cargar con esa responsabilidad, hermano. Qué paz.
Y algo tenía q frenar el descontrol d tener tanto bb sin conciencia.
Las chicas jóvenes ya no piensan como antes, entre algunos factores, son mucho más educadas y eso influye mucho en la baja de natalidad. No me queda claro en un mundo con sobrepoblación, por qué preocupa tanto esta tendencia...
Sólo por la jubilación y la economía, según entiendo. Pero es traer gente al mundo no por una desición consciente y por amor, sinó para que mantengan a los que ya estaban
Primero que no hay sobrepoblación y segundo preocupación es por los efectos económicos y las consecuencias de esas decisiones. A mí lo que me molesta es la propaganda antinatalista por una mentira como la sobrepoblación.
No hay sobrepoblacion, sino una mala administracion de los territorios, pues la mayoria de la poblacion de los paises estan en el centro de la Nacion, como en el ejemplo del video (Argentina) la mayoria de la poblacion esta en la zona central, pero en zonas como la Patagonica se esta desaprovechando mucho territorio donde podria vivir gente.
No está superpoblado el mundo
me imagino porque el hiperconsumismo cae y toca que los oligarcas agarren pala
En México ya estamos a 2.1 hijos por mujer y está disminuyendo a un ritmo de 0.02-0.03 anual. Así que nos queda muy poco tiempo de crecimiento demográfico. Yo creo que no llegaremos ni a los 150M de habitantes antes de empezar a perder población...
En México ya somos demasiados no hay para donde moverse gracias a los narcos y encima nacen más hombres que mujeres, sumale los feminicidios y las que se van del país.
@@abrahamflores591 no para donde moverse mas por el narco que por el tamaño de mexico
@@abrahamflores591 No somos demasiados como para no movernos, de hecho hay muy poca densidad en la mitad del país, Estados como Sonora, Chihuahua, Coahuila, las Californias...hay mucho espacio para más personas. La India no es ni el doble del tamaño de México y tiene 10 veces más población...
No digo que debemos de tener una tasa de natalidad de 6 hijos por mujer. Pero si algo saludable de 2.2-2.5 para mantener a la población creciendo a un ritmo estable y seguir teniendo así un buen poder demográfico que nos ayude a crecer económicamente.
@@justram4226 de hecho en el 2020 llegamos a una tasa de natalidad de 1.9
@@justram4226 si pero por ejemplo CDMX, Estado de Mexico, Jalisco, Nuevo Leon y el casi todo el bajío están sobrepoblados
Pues claro, sólo para dar de comer a una familia tipo de 2 hijos es de 70.000$ x mes y las personas cobran entre 35.000 y 50.000 por su trabajo. A eso hay que agregar impuestos, mas alquileres, la escuela, las actividades extracurriculares, ropa y comida y ni hablar de tecnologia.... No dan los numeros. Mas del 60% de las familias con niños están en la indigencia
Y eso xq pasa?? En parte xq gran cantidad d guita se va en ayuda social ,, se ponían a traer hijos a des conciencia y eso perjudica cualquier economía,, no se puede vivir asistiendo a la gente , uno también tiene q poner d su parte y eso se llama conciencia,,, hoy los jóvenes ve las cosas d otra manera,, y mucho es x cambios tecnológicos,, hoy podes ver mas allá d lo q uno podía conocer hace 30 años atrás ..todo esta mas a la vista.
Un hijo es toda una responsabilidad, y yo no soy nada responsable para tener un hijo jaj, pero hoy en día es muy difícil mantener una familia, llegar a fin de mes es difícil siendo solo, ahora imagínense teniendo una familia, no déjame nmas, con mi muchii estoy bien jajajaja
Extrañamente el aumento de caniche y mascotas a aumentado mucho 🤣😂😂.
Coincido con lo de México, yo soy hijo único, de la generación nacida en los 90s, la gente de mi edad tiene máximo dos hermanos o algunos (pocos en realidad) son hijos únicos. Pero esas mismas personas, y lo veo con amigos, conocidos y primos, tienen un solo hijo, o no tienen o todavía no están casados (sin hijos por supuesto), es muy notorio ese cambio, la gente cambió de mentalidad respecto a los hijos, y mi país envejecera sin haber alcanzado el 1er mundo, da en qué pensar
Problemas del primer mundo en el tercer mundo, el futuro se ve negro.
soy de los 90 y tengo 4 hermanos xD
Nunca jamás pudo amigel primer mundo solo para villanos xd
@@joseluisescalanteperez1531 no creo mas bien algo correcto?¿
@@joseluisescalanteperez1531 donde, África???
Porque latam va a lo mismo....
Creo que hay gran mito entorno a la natalidad. Al igual que el crecimiento económico no puede ser infinito en un planeta finito, la población tampoco puede crecer indefinidamente. De hecho el crecimiento poblacional exponencial es un proceso único en la historia de la humanidad. Otro mito es el que refiere a que Argentina es una país deshabitado, cuando 3/4 del país es un desierto con dificultades objetivas para el desarrollo de población. Australia y Canadá tienen menos habitantes que Argentina. En todo caso, debemos preguntarnos si es sostenible que Japón tenga más de 120 millones de habitantes o que Indonesia supere los 270 millones.
Por otra parte, hablar de "invierno demográfico" es repetir un eslogan que nada tiene que ver con la realidad. El hecho de que la natalidad se reduzca es un proceso natural asociado al desarrollo, no es casualidad que los países africanos tengan las tasas de natalidad más altas del mundo (y también de mortalidad). Lo importante acá es pensar qué tipo de sociedad queremos, qué recursos vamos a consumir y cómo lo vamos a hacer. Es decir, no se puede disociar la demografía del modelo de desarrollo de una sociedad.
Las políticas de planificación familiar en Argentina apuntan a que las mujeres tengan los hijos que quieren tener, así que atribuirles la totalidad de las causas de la reducción de la natalidad es incorrecto. La política no es antinatalista, porque no es ese el objetivo. El embarazo adolescente es una problemática asociada a la perpetuación de la pobreza, por lo que plantear que esa política es errónea, es propio de quienes no tienen idea de demografía. Asimismo, creo que deberías reclamarle a las mujeres de altos ingresos que tengan más hijos, ya que ellas si podrían mantenerlos .... o no?
Finalmente, creo que hay que salir de ciertos discursos simplistas y lineales que sirven para tener una explicación "cómoda" a mano, pero están lejos de explicar el fenómeno. Si el gran "miedo" es que los sistemas de seguridad social van a colapsar, entonces deberemos repensar su diseño.
Menos poblacion es menor nivel de consumo y ni hablar de poder pagar la cantidad de jubilados que habra en relacion a la menguante cantidad de poblacion activa. Un futuro muy preocupante.
Resumen
totalmente, las adolscentes tienen derecho a estudiar y conseguir trabajos buenos, no tienen por qué estar criando niños en situacion de vulnerabilidad o en la casa de los abuelos. Cada pareja elije si quiere o no quiere traer hijos a este mundo y si cuenta con las capacidades para darle una crianza. Parir para rellenar es una salvajada. Si quieren plata para pagar jubilaciones aumenten las retenciones a la exportacion y dejen de fugar dolares. Ahi tienen la plata.
Muy de acuerdo, sólo agregar que la principal preocupación de una persona que quiere tener hijos no es si podrá darle a este todo lo que necesita, sino si podrá darle todos los requisitos que el estado exige a los padres que cumplan durante la crianza de los hijos.
@@elimpostoryt El resumen es que el tipo dice algunas verdades y otras no. Es alguien que estudió en la UBA e hizo un trabajo de cambio climático así que te puedes dar una idea.
Me arriesgo a poner que es un zurdito muy a favor del gobierno actual por la parte de "Las políticas de planificación familiar en Argentina apuntan a que las mujeres tengan los hijos que quieren tener" lo cual es media verdad dependiendo como lo veas porque te dan un plan si tenés un hijo y al mismo tiempo te dan ab0rt0 (y no me acuerdo si querían sacar planes para eso) pero en el gobierno y en los medios de entretenimiento hay una cultura antinatalista y más en argentina. Esto es tan fácil como googlear y leer la agenda 2030 en la página oficial.
Que loco, cada vez que voy en transporte publico, veo cada joven con uno o dos hijos.
Llevo 10 años discutiendo con los ecologistas que es una mentira lo de la "sobrepoblacion" pero bueno así es la gente se creen mas las mentiras repetidas varias veces que la realidad.
busca un vídeo que compartió el mismísimo Bill Gates, es un documental donde desmienten el mito de la sobre población. supongo que eso te ayudara a tener argumentos mucho mas contundentes contra ellos
No es mentira a verdad
@@Stalker7u7 Tienes el link o sabes como se llama el video
Yo creo que es más el hecho que hay gente que quiere ser víctima y toman mentirás para hacer un “sacrificio” y sentirse bien.
La creencia de que la sobre poblacion es mala es porque: mientras mas gente exista mas bienes de consumo se necesitan para satisface la necesidad y bienes de lujo .el problema es mientras mas consumo mas se contamina para producir dicha cantidad el lado bueno que es que la tecnologia hara que la contaminación baje como autos electricos
Una mala situacion económica es el mejor anticonseptivo con ecepcion que la prosibilidad que mueran los chicos hara que tengan mas como africa
Sinceramente nadie espera nada de argentina y con esto aún mas
Que vos no esperes nada es otra cosa. La gente pobre está podrida que le digan que tiene hijos por una auh. Las políticas de control de natalidad funcionan.
@@flavia8625 y si es la verdadz hay gente que de verdad tiene hijos solo por los planes
@@gonzapelayo18 pero si vamos al global de nacimientos por mujer no es la gran cosa, crees que el gobierno pagaría por hijos si tuviéramos la misma tasa de nacimientos que en África? Imposible
@@gonzapelayo18 así es, aunque no lo acepten es así, la generación mía de adolescentes y pibes(95-05) era más sexual que esta, pero casi no veías Pibas embarazadas porque se cuidaban, ahora está lleno por lo menos en el conurbano y partes de algunas provincias
@@flavia8625 están podridos porque saben que es verdad
Quién está conmigo, quiénes apoyan que en África se implemente la "política de un solo hijo" ?????
Mal negocio para Europa, ellos quieren repoblar con africanos xD
me hiciste acordar que desde que no me quisieron cambiar el chip porque cumplí 30 años no quiero ni tener citas por si acaso, estoy viendo por ligarme las trompas que tampoco me lo quieren hacer por ser joven. Conozco un montón de chicas que estamos en la misma y cada vez más jóvenes piden la ligadura, las campañas contra el embarazo adolescente son un éxito y las mujeres jóvenes no queremos saber nada de tener hijos, son un lujo que no nos podemos permitir
Que horrible esto que contas. Es totalmente denunciable, están violando tus derechos. No se de dónde sos, pero podes tomar pastillas anticonveptivas, usar preservativo, diu.
@@daidalosdecefeo5003 si, es lo que estaba diciendo, pero los médicos dicen que como estoy por quedar menopaúsica, tengo que aprovechar la oportunidad. Claramente los médicos están compinchados con el gobierno para que aumente la natalidad...a la fuerza
@@34339816 no necesariamente pueden estar compinchados. A veces sucede que los médicos son machistas y están en una situación de poder. Y están violando la ley, si hay alguna comisaría de la mujer hace la denuncia, no tenemos que regalarles nuestro silencio nunca más.
@@daidalosdecefeo5003 no creo que sean machistas, es verdad que no hay más nacimientos. Se creían que con esta cuarentena las parejas se iban a fortaleces y habría muchos bebés...pero lo que pasó en verdad es que la gente descubrió que se odiaban y solo se soportaban porque no se veían y lo que aumentó es la tasa de divorcios. También con la cuarentena se redujeron los bebés por accidente porque bares y discos estaban cerrados
El machismo esta en todos lados mujer, y la medicina no es la excepción, se ejercen prácticas como la violencia obstétrica, estas relaciones de poder como la que te comenté y además ejercen la profesión bajo los mismos prejuicios y creencias culturales y religiosas como el resto de los mortales. Los embarazos accidentales suceden en cualquier ámbito, inclusive dentro de la pareja, no tiene que ver con una disco bar, sino con mil cosas que va desde violaciones, violencia entre la pareja, falla el método anticonceptivo, etc. Los médicos no pueden obligarte a tener hijos, vos sos dueña de tu cuerpo y de lo que vos queres para tu vida. Ellos no van a criartelo, no tienen el derecho. Muchos paises para incentivar los embarazos deseados dan dinero.
"tendrán que llegar más barcos" jajaja jajaja, Excelente comentario amig@, t felicito
Con el nivel de desastre que hacen, año tras año, nuestros representantes, mejor ser un país despoblado, si no, estaríamos peor que las peores regiones de la India.
Yo 100% a favor de no tener hijos. No somos animales de producción para el pais, algunos queremos disfrutar de la vida. Si otros no pueden porque tienen hijos y los criaron para reproducirse entonces no jodan. Porque si joden muy felices no son con su vida....
Seria interesante ver si en algun momento un pais gris pasa a amarillo
Rusia muy probablemente, en general los países eslavos, ya que estos tienen muchos planes para subir la natalidad
Ya pasó una ves y seguirán pasando
Hay muy pocas cosas q son constantes y la natalidad no es una de ellas
Imposible
eso pasa por que llega un punto que necesitas jóvenes , para que mantengan las productividad y las pensiones, Por ej china y canada
Eso probablemente pase en China. Con la medida de tener solo dos hijos por familia bajo tanto la natalidad que hay muchisima mas gente mayor que menores o jovenes. Ultimamente se esta discutiendo si mantener esa medida y implementar otras que por lo contrario aumenten la natalidad.
Moraleja
Si quieren que su país siga existiendo entonces ~cojan~ digo, tengan hijos
Si :3
Todo un tema
Mmm está difícil no la pongo ni en remojo 😞
Soy gay pero no esta funcionando tu consejo
Ta dificil master
No soportaría no darle lo que necesite a un hijo, JAMÁS.
También ayuda que con Alberto nos estamos cagando de hambre con el capitán polenta
pasaron 4 años de Macri sin pandemia y estabamos peor que ahora. Lta...
@@fanuks si si la polenta te hace alucinar
@@fanuks Estamos peor ahora,pero igual me cago en los dos
Posta con mi novia lo pensamos varias veces,pero entre que laburamos los dos,encima apenas llegamos con la guita y el poco espacio que tenemos,no podemos darnos ese lujo menos con la economia que viene del capitan polentero...
@@superatendedordeb0lud0s34 yo ni novia tengo. Pero te voy a contar algo: cuando nació mí hermano mayor caso entramos en guerra con Chile, cuando nació mí hermana entramos en guerra contra Reino Unido y cuando yo nací explotó la hiper inflación de Alfonsín.
Mí mensaje es este: no busques el momento oportuno para tener hijos. Porque jamás va a llegar...
la argentina no da estabilidad para traer hijos, no da la posibilidad de tener una casa , trabajo, obra social, una educación gratuita para el niño, su comida y vestimenta , se puede seguir contando... no da para tener hijos y ni siquiera estoy contando una pareja. soy mujer tengo 33 y ya me di por vencida en ser mama es una gran carga que no puedo afrontar y dejarle todo el trabajo al padre seria cruel , así que mejor soltera, lo poquito que gano lo gasto en mi persona o familia.
Los mexicanos vinieron de los indios, los brasileños vinieron de la selva, los argentinos llegamos de los barcos.
- presente presidente albertovich
Mí presidente carajoo
Deberías hacer un crossover con Ultra Argentina, sería épico.
Mal xd
Sería hacerse un crossover consigo mismo porque esos canales son la misma persona
@@JuanPerez-ei5ls era el chiste
Difícil, es como pedir a miley cyrus que hiciera un crososver con hannan montana :v
2:33 en Colombia 🇨🇴 cómo qué nos dejó de interesar el sexo 😂 😂 😂
Que sad eso
no dejo de interesale el sexo solo la gente usa mas protecion como en europa
Yo creo que los anticonceptivos los volvieron más promiscuos.
Amigo no solo eso de coger,el "emperipollamiento""y la hipergamia imposibilita el sexo, estás #@#@s se creen la última coca cola del desierto.
😏🇨🇴
Es cierto, cada vez nacen menos personas en Argentina y las mujeres que suelen tener hijo a temprana edad son de bajos recursos. La clase media solo tiene entre 1 a 3 hijos, pero muchos de ellos despues de los 25 años o 30.
Mi hija, cuando quedó embarazada fue despedida de su trabajo, luego no le renovaron el contrato de alquiler, por lo que tuvo que venir a vivir a casa con su marido. Cómo es monotributista no tiene ninguna protección legal ni recibirá ninguna ayuda social. La semana pasada nació mi nieto y hubo que pagar el parto en forma particular porque el hospital público no tenía camas disponibles. Por suerte mi hija se implantará un chip anticonceptivo que dura 3 años. Por suerte encontró trabajo en Portugal como programadora, pues la sociedad argentina no le da trabajo a madres con bebés. No pretendan que con todo ese destrato las jóvenes quieran embarazarse.
Venia esperando que hables de argentina.excelente como siempre
Te queria proponer un tema: como afecta el envejecimiento a las pensiones y que se puede hacer para arreglar ese problema.
Ojala lo veas, pero me imagino que tendras una lista de temas para hacer.
Te puedo adelantar que es muy malo, Argentina tendría que aprovechar este "bono demográfico" por la estabilidad de natalidad de las últimas décadas para robustecer la economía pero con las sucesivas crisis económicas el sistema de reparto de jubilaciones quebrará más de lo que está. Más aún que no existe posibilidades de un sistema de capitalización para ahorrar para la jubilación porque debido a los gobiernos expropiadores intentan retenerte vía impuestos tus ahorros. Nada bueno podría venir en las próximas décadas, a menos que se genere una transformación absoluta
En ese caso no habría más remedio que hacer lo mismo que Francia y Alemania, promover el ingreso de inmigrantes
@@fernandolezcano6959, no deja con los inmigrantes que aca vienen los subsidiados o los delincuentes, los trabajadores o capaces ya no vienen a Argentina (o son minoria). Aca no necesitas inmigrantes, si necesitas hacer trabajar a los habitantes del pais, ya que menos del 40% de la gente en edad de trabajar efectivamente trabaja y aporta. Aparte que en algunas provincias los empleados estatales se jubilan a los 50 años y viven 40 años cobrando jubilacion. Con solo quitar esos privilegios arreglas todo y podes mantener al doble de jubilados que ahora
@@JuanPerez-ei5lsgracias. Igual preguntaba en general, no solo de argentina.
@@fernandolezcano6959
So es cierto. Pero esa es una solucion que se agota. Los mismos inmigrantes suelen asimilarse a la poblacion y bajan sus tasas de natalidad.
Ademaz me surge otra pregunta. Se que la inmigracion es buena, pero hasta que punto.
En alemania hay sectores(medio nazis) que hablan del gran reemplazo, osea que la inmigracion puede generar rechazo en la poblacion. Por poner un ejemplo de que la inmigracion lleva aparejados problemas a veces tambien.
Tus videos son un vicio, que placer que estes subiendo tan seguido últimamente
Irán debería estar en gris, su tasa de natalidad ya convergido a niveles practicamente de Europa Occidental.
A Turquía le falta poco también, su tasa de natalidad solo se mantiene alta por que las regiones kurdas suben el promedio, pero el Turco promedio ya tiene menos de 2 hijos por mujer.
Top ten saddest anime endings
*happiest
Sería bueno que baje en Asia y África, pero no en Argentina, ya que tiene territorios muy despoblados
@@lautaroka5847 es malo
@@domingogonzalez5852 muy Malo
@@lautaroka5847 Bastante malo
Un dato que termina de enterrar la burrada de "se embarazan por un plan"
@Javier Barrera menos cerebro tendrás entonces. Trabajo en secundarias públicas y antes los embarazos adolescentes eran más comunes
@Javier Barrera encima que un clasista de cuarta me acuse d "no tener calle". Seguro que vive de la herencia o lo mantienen los padres al de "tanta calle"
Naa que se van a embarazar por un plan, lo hacen por las inmejorables condiciones en las que viven, unas casas impresionantes con antenas parabolicas de ultima g. Andan en coches ultimo modelo y salen a pasear con carros a la calle solo por entretenimiento, tienen hijos por que ya no saben que hacer con su dinero esta claro🤣
De mis 20 compañeros de la secundaria, todos mayores de 23 años, solo 4 tiene hijos. Soy de tierra del fuego.
Capaz que esa estadistica cambiaria si te vas a Buenos Aires, cada vez la gente abandona el campo y se van a las grandes ciudades, el interior cada vez queda mas chico al lado de buenos aires 🤦🏻♂️
Siguiente Capítulo: Cyberpunk, Black world y el Capital.feudalismo
JAJA!
El retorno del ayllu sería más interesante
No traer un hijo al mundo es lo más inteligente que se puede hacer,si no cuento con estabilidad económica y proyección de futuro!
Super natural y esperado. Era raro ver numeros altos en Argentina ya que Chile,
Uruguay y Brasil ya estaban, hace un rato, con baja natalidad. Son paises con realidades parecidas y Argentina fue por 100 años la mas desarrollada lo que llevava a la urbanizacion y mas educacion y la consequente disminuicion de niños. Brasil, mi pais, por ejemplo, bajo drasticamente su numero de hijos por mujer en 40 años, unas de las caidas mas rapidas entre todos los paises del mundo. Eran como 3 por mujer en los 70 y esta en 1.7, algo asi. Nuestra poblacion debe comenzar a disminuir en 25 o 30 años.
Lamento la situación en Argentina. Soy de Brasil y diría que la tasa de natalidad en mi país es más alta de lo que dicen y los datos muestran que ¡los datos están compuestos por la izquierda!
Que Dios proteja y bendiga a todos los buenos argentinos que son católicos blancos y hombres de derecha.
¡Dios proteja a Argentina de la opresión de Fernández que mintió sobre el origen del pueblo brasileño!
Serie interesante que hagas una página con este mapa en tiempo real, y ir ajustándolo con el paso del tiempo. Y estaría aún mejor que tenga un historial, con años pasados.
Yo programo sitios web, comunícame!
Y por qué no la haces tu y nos compartes link?
3:03 la asignación universal por hijo no es eso que dice. No se le paga a "todas las madre por tener un hijo".
En realidad... SI JAJJA
Puede llegar a ser de 100 pesos incluso si tenes un sueldo en blanco
Como que no? se te paga más durante los meses de embarazo
Conocí a una familia argentina la cual tuvo dos hijas y de estas dos hijas sólo una tuvo un hijo.
Se va reduciendo a la mitad por generación.
Una familia no marca ni modifica el promedio de un país
@@flacosolazzi6250 pero eres estúpido? es estadistica. Mi abuela tuvo 12 hijos, mi papa 4 y de esos 4 hijos tuvieron mis padres solo 3 en total. Es decir, los 4 hijos q tuvo mi papa deberion tener 16 hijos entre todos para q sea igual a la natalidad de mis padres.
@@lucaswsvs117 así es. Muchos se guían por la gente que ya hay y aunque haya demasiada gente debe de haber un reemplazo constante para que esa poblaciòn se mantenga. Por ejemplo.
Mi abuela tuvo 8 hijos.
De esos 8 sólo 5 ya son abuelos.
Los últimos tres aún son muy jovenes y yo soy el hijo mayor de la hija que aún no es abuela.
Otro ejemplo.
Mi abuela 8 hijos
Mi tía 4 hijos
Y su único nieto ha venido por parte de su hija menor la cuál tuvo un embarazo adolescente. Es decir decreció el reemplazo generacional, primero un 50% y de ahí un 75% de la ya de por si decreciente natalidad.
@@lucaswsvs117 Por empezar.. ¡ NO INSULTES!, que no te insulté (ni se de donde sos, ademas; tampoco me interesa)
Ponés casos individuales: no siempre son indicadores de un todo; no debatimos casos individuales, lo que debaten las Estadísticas son generalidades, lo cual se mide conociendo los promedios nacionales.
Es importante reducir la población, con eso mejora la calidad de vida de todos.
Fake. Argentina ya es un país despoblado. Eso sería en países como la India
Es lo mejor que nos puede pasar. En 100 años pasamos de tener 1 millon de personas a ser 50 millones...no hay politicas que alcancen para mantener y sustentar a una poblacion que se duplica cada 30 años
Esperemos que siga bajando la natalidad en todo el mundo
Todos los extremos son malos, el antinatalismo no es la respuesta.
Literal... Hay que poner algunas restricciones, pero tampoco hay que exagerar
Eso es una falacia del punto de medio. Algunos extremos SÍ son buenos. Cero asesinatos vs. matar a todo el mundo, cero asesinatos claramente es lo mejor. Buscar un punto medio de "solo matar a la mitad de la gente", o "solo asesinar los miércoles" no es una solución.
El antinatalismo es bueno en el 99.999% de los casos (el otro es el caso en el que te salga Einstein).
@@lautaroka5847 entiendo lo de no sobrepoblar el territorio... Pero sin población no hay economía, sin población joven no hay futuro...
Lo más conveniente sería una población mantenida... Algo así como la de Uruguay.
@@lautaroka5847 En tu ejemplo el antinatalismo sería el extremo malo.
@@lautaroka5847 mal ejemplo de natalismo, y dudo mucho que la gente promedio este a favor se seguir manteniendo carcelarios. Por tal, hay deseo de matar a elementos nocivos de la sociedad, cosa que se sigue haciendo en zonas rurales, por tal "cero asesinatos" también es un extremo malo para una gran parte de la población.
Yo tengo 35 y no tengo ningun hijo por nacer feo y pobre.
xD
como para tener hijos aca en argentina, prefiero no tener hijos y que en el futuro se caguen de hambre, por lo menos algunas personas piensan
Así es yo en este país con la inflación e inseguridad ni ahí
2:23 Yo puedo confirmar que en los 60s la gente tenía un chingo de hijos en México, mi bisabuela tuvo 15 XD
Mi abula 10 xd
Mi abuela 8 xd
soy de argentina y en mi papa tiene 12 hermanos xD
@@lucaswsvs117 XD
como se nota que no habia otras cosas para entretenerse
Ecuador, Perú y Bolivia tienen bastante población rural, pero si ya se ve en las ciudades bajas demograficas, soy de ecuador
Tambien la crisis económica aporta con eso de la facultad que yo egrese solo 6 de los 22 que ingresamos tienen pareja e hijos de ahí todos son somos solteros y ya vamos para los 30.
En las ciudades se ve una baja demografía a comparación de las zonas rurales.
Yo soy de Guatemala, pero acá es común ver 3 hijos por mujer, eso que es la ciudad, ni imaginar los departamentos...
@@meganyandrea eso es cada vez más raro en las ciudades
@@dingodesierto Sip, es que Guatemala todavía se encuentra en población creciente, pero la verdad creo que no estaría mal que bajara sólo un poco la población, ni siquiera hay agua a veces en la ciudad, ni imaginar departamentos :c
A todos aquellos interesados por problemas demográficos, les recomiendo que busquen acerca de la "Teoría de la Revolución Reproductiva".
Bolivia mi pais, paso de 5+ hijos por mujer hasta basicamente los 90, a 2+ hoy, los jovenes profesionales, tienen 0 o un hijo o dos maximo y la gente del campo tambien ha controlado su natalidad mucho.
Más 5 hijos porque básicamente bolivis era rural, ahora pues..
Sigue siendo de los que más hijos tienen en sudamerica
@@Leon-lz4un y tambien de los paises mas despoblados, nunca veremos una bolivia con una poblacion similar a la de sus vecinos xd
@@bryanclaure232 me parece muy curioso eso, bolivia a pesar de tener un territorio grande, solo tienen 11M de habitantes.
yo soy de ecuador y aqui hay cerca de 17 M de habitantes, siendo un pais 3 veces mas pequeño que bolivia.
Así es, Latinoamérica está cambiando. Acá en Colombia pasamos de tener 2 hijos por pareja a tener perros o gatos 😂
El gobierno argentino tiene una política que desalienta el embarazo adolescente en la clase media y educada, y lo alienta en las clases bajas, sin educación, y dependientes del estado de por vida.
A nivel pensiones, ya está más que quebrado e insostenible. Se comieron los ahorros de la gente de las AFJP en tiempo récord, expropiados en 2008. E incluso sin xhoreoy malversación de fondos, las pensiones actuales en el régimen de reparto estatal y monopólico no son sostenible dada la cantidad de pensionados y la de "contribuyentes".
Al fin somos Europa carajo.
ajsjasjajs
Europa OCCIDENTAL está en plena SUSTITUCIÓN DE POBLACIONES NATIVAS CON POBLACIONES DE ASIA Y ÁFRICA.
¿Eso es lo que quieres para el futuro de tu país?. Te invito a GOOGLEAR,
- " ISLAMIZACION DE FRANCIA ISLAMIZACION DE GRAN BRETAÑA
PLAN KALERGI.
@@marianadelcarmenmoran6376 Ya quiero ver la secuela del Mío Cid, y título diría algo como “El Islam ☪️ se apodera de toda Europa 🇪🇺" :v
@@lisandroflores247 Europa se apoderó del mundo, acaso fue el fin del mundo???
Mucha soelicuals de ciencia ficción ven.
@@marianadelcarmenmoran6376 y como se llamó al plan de quitarle la tierra a los indígenas y llenarla de colonos europeos?
Definitivamente en el siglo XXII no habrá ni un solo blanco europeo a nivel global.
Estadísticamente eso es falso
Europa es gigante, tenes hasta descendientes en america y oceania, imposible que tu teoria la pegue
Tampoco, si serán minoría pero incluso los africanos y asiáticos ya habrán bajado su natalidad considerablemente en ese siglo...
Dices tonterías.
"Se embarazan por un plan" :v .
la natalidad en los sectores po res son mucho mas alto que los de la clase media y alta , anda a una villa y fijate esta lleno de pibes , las mujeres que no tienen hijos en argentia son clase media y alta
@@nicolaspeluffo8830 La natalidad no se diferencia por clases sino por países
Feminismo: "¿Por qué están todos viéndome a mí?"
El capitalismo: yo que
Internet: :v
@@insane2105 que tiene que ver el capitalismo?
Jsjsjs
@@fabrizziogiovannetti8248 en todo en este caso xd
Argentina: -Capitalismo no!
Capitalismo: - Yo qué?
Argentina: -Es la costumbre, feminismo noo!
@@JuanPerez-ei5ls no es del capitalismo esta vez
Un error mas
A favor del comunismo
gente mejor que haya poca poblacion
No puedo ni hacer mi casa y voy a traer un hijo, de más decir que las mujeres no quieren hijos y no voy a obligar a que tengan
Te quiero. Saludos desde mexico. Tus vídeos son una chingoneria
Entonces el " se embarazan por un plan" se cae de plano con estos datos. Al decir que era una inversion a largo plazo se referia a esto
Qué raro que en CABA la natalidad cayó más de un 40%, y pegadito, GBA, 28%
Ya no hay plata para planes... eso pasa. sino, cobras por cada hijo. Ahora protestas protestas, nada, se les viene abajo. Asiq ya no están queriendo embarazarse por platita.
Si la reducción de la poblacion es una tendencia global, entonces no perdemos competitividad
Obvio los nacidos en los 90's sabemos que es los divorcios, ser criado por madre o padre soltero y no queremos que nuestros hijos pasen por eso por ello ya no tenemos hijos.
También usamos anticonceptivos, algunos abortan, etc sabemos que cuando hay hijos la relación de pareja se va al diablo. Aparte es caro criar un hijo y un hijo no amarra a nadie. Sabemos que hay padres que solo le pasan la pensión alimentaria y no crían a los hijos. No olvidar que mucha gente estudia y trabaja.
Me gusta que la gente sea más conciente y no quiera tener hijos.
Es tu vida y cuando tienes tu hijo tu vida nunca va a ser como antes.
@mercedes 22 08 94 Si es bueno no tener hijos pero nos vamos a desaparecer pronto
No, en realidad desde los 80 en adelante se empezo a ver el fenómeno de los divorcios y las falacias de los matrimonios y hogares "perfectos"
@@estrategacreativa es verdad, aunque en los 90 se dió mucho más
Joder! no paramos de caer en todos los sentidos! Así me gusta arriba Argentina!
Soy de Chaco. De los 30 compañeros de mi aula, más los 30 "compañeros" del aula del mismo grado, pero separados en a y b, solo dos mujeres han tenido hijos, una 2 hijos, y otra 1 solo. O sea, de una población de 60 solo nacieron 3. Está bien, recién tenemos 26 años, pero ninguno quiere paternar por ahora.
🇨🇴🇧🇷🇨🇦🇪🇸🇩🇪🇨🇳: Welcome to the club
🇦🇷: ....
Que miedo
No todavía
Si Argentina se sandinista xf
jajajajaja no entendí
Mejor que se baje la natalidad, menos vagos cobrando planes y menos chorros que se metan al estado, menos bocas que alimentar, más trabajo a futuro porque va a faltar gente, me parece perfecto
Si no tienes para quien trabajar tendras menos trabajo
@@kike1318 mentira, somos demasiados y ya no hay trabajo para que hagamos todos, no se pueden seguir creando trabajos para emplear tanta gente, hay un límite de acciones e invenciones que generen trabajo, se puede llegar a expander un poco más pero una economía deplorable y que cada vez más se hunde por las malas administraciones y la rotación en el rol estatal que cada vez recauda más, gasta más y no alcanza
@@MarstonSoul pregunto, cada dia la gente necesita mas o menos cosas? Te fuiste al super a ver si hay costilla para asado por ejemplo?
por dios la ignorancia
Te estáras refiriendo a la reducción de la población, la natalidad no debe de bajar tan drásticamente como ocurre hoy en día. El principal peligro de la reducción de la natalidad es que se llegue a un periodo (que puede durar varios años) en el que no haya suficientes jóvenes y haya demasiados viejos.
A mi entender hay dos temas: 1) a buena hora las adolescentes (los adolescentes) se cuidan. 2) con el salario y el problema de acceso alimentos y vivienda, cuánta gente puede tener hijos? . El subsidio que nombras NI CERCA cubre los gastos.
Voy a aportar mi grano de arena para salvar México.
Tendré cuatro hijos.
O más jeje
Novatillo, haci no se hace. Mira y aprende: **Tiene 14 hijos** 😎
@࿕ far-right femboi ࿕ deporte.😎
Yo pienso que en México sí necesita descansar un poco de la natalidad... ¿o te parece poco ya 135 millones de habitantes? 🙄🙄🙄🙄
@History Man ¿eres de Ecatepec entonces?
@History Man ¿eres del sur? ¿del norte o noroeste? Son los lugares más pesados que me vienen a la mente
penhe
No, mientras más pobres más hijos.
La baja natalidad está atada al feminismo, y el pbi. En cuanto al pbi el principal tema es el habitaciónal.
los unicos que abortan son la clase media la gente pobre sigue reproduciéndose.
Mejor, cuanto menos humanos haya viviremos mejor, aumenta el pbi per capita como en los países pequeños y además disminuye la contaminación, cuanto menos personas seamos se necesitan menos casas, menos calles, menos rutas, menos edificios, menos campos de producción, menos fábricas, menos servicios y menos explotación de recursos naturales, y por lo tanto se destruyen menos los espacios verdes y los ecosistemas naturales. La población humana tiene que disminuir, sino estamos destruyendo todo el mundo, como hacen los Áfricanos que siguen teniendo 8 hijos y su continente esta en la ruina y solo saben emigrar, todos los humanos conscientes, deberíamos tener un solo hijo o no tener y dedicarnos a viajar, estudiar, invertir, experimentar, dedicarnos a nostros, a ser libres y ser felices de forma independiente. Tener hijos no es obligación.
Además estaremos luchando contra la elite siniestra que usa a la humanidad como ganado humano, como mano de obra y como consumidores de los bines y servicios que esa elite produce y que se beneficia aumentando a la humanidad para incrementar a su mano de obra y a sus consumidores. Este plan siniestro de la elite afecta principalmente a los pobres y a las mujeres, por eso la mayoría de los inmigrantes y desplazados son mujeres pobres. Quieren realmente salvar a este mundo y luchar contra su pobreza, la contaminación y salir de la pobreza entonces, NO TENGAN HIJOS Y TENGAN TÍTULOS UNIVERSITARIOS
@@pablosalerno5420 la gran élite 😈
@@anfil4768 el aborto es gratis
El que tiene hijos esta loco ni pensarlo con esta crisis es muy duro
Argentina es potencia mundial, locoooo, lleganos en barcos y vos latinos son de la selva.
Ahreee
Ya fue el chiste. Cambialo
@@jorgemonje2226 noo locooo
Based
Y seguirán llegando barcos y de Senegal.
El grave problema que conlleva este envejecimiento poblacional tiene que ver con la jubilación y los beneficios sociales.
Al no cumplirse el crecimiento demográfico por nacimientos sino por una baja en la tasa de mortalidad a raíz de la esperanza de vida mayor, ese desfazaje va a llevar a políticas jubilatorias orientadas a que el habitante deba trabajar algunos años más. Menos trabajadores activos manteniendo una mayor cantidad de personas en su retiro (teniendo en cuenta que en Argentina los fondos destinados a la jubilación son parte de la caja del Estado actual y no como en los países donde si funcionó el sistema privado en los cuales esos fondos se mantienen en una caja personal). En un país como Argentina, ese tipo de políticas impopulares devienen en crisis irremediable.
Me quieres decir que los barcos ya no se aparean ni engendran nuevos argentinos?!
Si esto significa que tendremos cada vez menos peronistas en la Argentina sea enhorabuena, ya era hora de evolucionar.
Soy fan de tu barba
Varios fenómenos afectan a las tasas de natalidad, las mujeres, después de mucho tiempo, podemos elegir tener una carrera profesional sin necesidad de ser madres simultáneamente, de a poco dejamos de seguir los mandatos sociales que nos obligaban a procrear como sinónimo de realización personal.
Otro factor es, sin dudas, el económico. En especial en la clase media, cuyos integrantes buscan poder dar a sus hijos oportunidades mejores a las que tuvieron ellos.
No hay que olvidar también los factores ambientales, la contaminación, que afecta a la fertilidad de las personas expuestas.
Pero tambien debes entender que por otro lado darle mas derechos a la mujer puede sonar cruel significa mas mano de obra que el que daban los hombres mejor dicho si los hombres eran carne de cañon ahora las mujeres tambien lo son debido a esto ya no hay relaciones solidas, jovenes que quieren solo hacer dinero y gastar obviamente esto sube de precio todo si todos tienen dinero para gastar todo subira de precio si le ves el sentido por eso diria yo tambien en mi pasi Colombia se monto un proyecto para que se reduzca el horario laboral y tiene sentido porque el 50% trabaja en la informalidad por explotacion laboral y tantas horas de trabajo la gente prefiere independizarse que trabajarle a otro no vale la pena
@@yeisontapias8605 cuando las mujeres obtuvimos la igualdad de derechos para realizar las mismas actividades que los hombres (aunque en peores condiciones y con ambientes hostiles muchas veces), no dejamos de cumplir con el rol de esposas y de madres. Soy de la generación que tuvo una madre orquesta que debía ser buena en todo, como.si tuviera que pagar el derecho de seguir una carrera profesional. Algunos hombres entendieron que las tareas del hogar y de crianza deben ser compartidas y no entendidas como "una ayuda a la mujer". Los hijos se conciben de a dos, quien come debe poder cocinar y limpiar o conseguir quien lo haga. Cuando uno encuentra alguien con quien construir un proyecto de familia compartido, entonces es saludable hacerlo.
Por otro lado está el tema económico. Durante muchas décadas se nos ha condicionado a pensar que valemos por lo que tenemos, los vacíos existenciales se rellenan con objetos y pareciera que está prohibido sentir dolor o estar aburrido (recomiendo el ensayo "La sociedad paliativa" de Han Byung-chul). Y aquí no entra el género, a todos por igual nos miden por lo que tenemos.
Por otro lado, las sociedades han evolucionado en materia de aceptación de uniones entre personas del mismo género, no todas estas parejas buscan concebir por algún método alternativo, esto también afecta la tasa de natalidad, y para aquellos que sean parte de la "generación de cristal" y lean este comentario, los invito a leer dos veces, para evitar interpretar mis palabras como en contra de la comunidad LGBTI+, los hechos son hechos y hay que analizarlos como tales. En lo personal estoy a favor de la libertad de elección de un camino de vida.
Pensando en lo que dices sobre las relaciones sólidas, creo que también muestran cierto avance, aunque tengan también una contraparte negativa. Antes, te casabas para toda la vida, soportando maltratos verbales y físicos, renunciando a la propia felicidad en pos de un "bien mayor", hoy hay opciones. Es lógico que estos cambios se reflejen en los parámetros poblacionales.
Una gran contradicción es que, el planeta parece no soportar más un aumento poblacional desde el punto de vista de los recursos naturales, mientras que los estados se preocupan por tener menos contribuyentes impositivos para sostener sus infraestructuras, ¿no será hora de pensar en un cambio de paradigma? Te dejo esta pregunta.
Espero que Colombia salga pronto de este tiempo difícil, tengo amigos allí y eso hace que se sienta más cercano el golpe.
@@andreablengini3450 a estoy de acuerdo contigo según escuche como citaban a el francés de la revolución molecular ibamos a estar tan en paz que iban a surgir grupos sociales diferentes con muchos cuestionamientos llamemoslos innecesarios ya que para MI los cuestionamientos importantes con resultados positivos para nuestro desarrollo humano son metafísicos o filósoficos que incluso se hacian hasta antes de la 2da guerra mundial luego de ahí nos concentramos en armamento y demás, en cuánto al tema principal a lo que me refiero a la mujer al tener poder adquisitivo esto nos lleva al keynesianismo al todos tener demanda la oferta no será suficiente la oferta y absolutamente todo subirá de precio mientras solo trabajaban los hombres solo los hombres podian comprar asi nacieran los hijos que nacieran pero no existia esa doble demanda por otro lado creo que los recursos bien administrados si pueden cubrir la cantidad de población que tenemos actualmente lo que pasa es que nos hemos inclinado hacia una sociedad de consumo que nos lleva a demandar como tu dices cosas innecesarias a llenar vacios superficialmente que elementalmente no serán llenados o eso al menos es lo que queremos creer a eso voy con mas alta demanda sin necesitar esa oferta que nos ponen y cuestionamientos por esta nueva generación sin llegar a conclusiones bien aportantes o enfocadas a la solución de nuestra existencia como si se hacia en la antigua Grecia esto se puede volver una discusión ético-moral pero para mi es así somos figuritas vacías víctimas de nuestro propio invento en un sistema que dejamos que nos metieran y creemos ser felices allí mientras las personas consumimos nuestras vidas creyendo que un carro, ropa, un reloj, un perfume, tetas o culo nos dará felicidad superficialidad que todos y cada uno de nosotros en pequeña o gran medidad tenemos ya demasiado impregnada y que si la gente de forma colectiva se diera cuenta de lo que hacemos sería un caos. En fin es solo mi opinión y se vienen tiempos interesantes como siempre sin necesidad como cualquier guerra todas innecesarias.
@@yeisontapias8605 ¡¡¡...Totalmente cierto...!!!
Mirá...yo conocí hombres (que ya son jubilados) que han tenido que ocuparse de las compras y de cocinar y de buscar los chicos a la escuela por la tarde, por ejemplo...y fueron excelentes cocineros en la casa! Además, he conocido y trabajado con mujeres (ya dispensadas de sus vidas laborales) que se han desempeñado en el mercado como ingenieras, licenciadas, doctoras, etc...y que han sabido llevar excelentemente bien el rol de mujer madre Y ADEMÄS el rol de mujer profesional. Me parece que la mujer siempre ha tenido la facultad de elegir qué destino ha de seguir en función de sus capacidades o de sus oportunidades en la vida. Creo que no fueron "mandatos sociales" porque no estamos en el siglo XIX sino que se debió y todavía se debe a las facultades de tomar decisiones para elegir qué destino ha de seguir "en función de sus capacidades o de sus oportunidades en la vida".
Creo que uno de los problemas que tiene Argentina es que tenemos los ejemplos de nuestros padres y no queremos pasar por momentos donde no le podemos dar todo a nuestros hijos y por eso no queremos tener hijos.
Coincido, a mi y a mi hermano no la pasamos muy bien de niños en los 90. Supongo que tomamos conciencia y no queremos hacer lo mismo con los nuestros
Últimamente se está dando la idea de "si es pobre no merece nacer"
Está creencia se está propagando muy fuerte, el caso es que debido a la clase media y pobre vine la mayoría de los trabajadores, los obreros que mantienen el sistema sin importar si el sistema sea capitalista o socialista, la cantidad de obreros es necesarias para poder sostener el mantenimiento de las infraestructuras, esa idea de que solo el pobre o el de clase media no debe tener hijos va a joder el sistema, fue la sobre población lo que ayudó a China e india disparar su economía.
Mientras no estemos un futuro donde la máquina sea todos los obreros no podemos negar el mantenimiento de la natalidad.
Tu mismo diste la respuesta
Nadie quiere que su hijo termine de obrero
Al contrario la elite mundial impulsa el crecimiento demográfico, impulsando la reproducción sobre todo en los pobres de los países del tercer mundo, países a los que luego arruinar para provocar migraciones. Así están destruyendo el mundo a todas las naciones.
cuanto menos humanos haya viviremos mejor, aumenta el pbi per capita como en los países pequeños y además disminuye la contaminación, cuanto menos personas seamos se necesitan menos casas, menos calles, menos rutas, menos edificios, menos campos de producción, menos fábricas, menos servicios y menos explotación de recursos naturales, y por lo tanto se destruyen menos los espacios verdes y los ecosistemas naturales. La población humana tiene que disminuir, sino estamos destruyendo todo el mundo, como hacen los Áfricanos que siguen teniendo 8 hijos y su continente esta en la ruina y solo saben emigrar, todos los humanos conscientes, deberíamos tener un solo hijo o no tener y dedicarnos a viajar, estudiar, invertir, experimentar, dedicarnos a nostros, a ser libres y ser felices de forma independiente. Tener hijos no es obligación.
Además estaremos luchando contra la elite siniestra que usa a la humanidad como ganado humano, como mano de obra y como consumidores de los bines y servicios que esa elite produce y que se beneficia aumentando a la humanidad para incrementar a su mano de obra y a sus consumidores. Este plan siniestro de la elite afecta principalmente a los pobres y a las mujeres, por eso la mayoría de los inmigrantes y desplazados son mujeres pobres. Quieren realmente salvar a este mundo y luchar contra su pobreza, la contaminación y salir de la pobreza entonces, NO TENGAN HIJOS Y TENGAN TÍTULOS UNIVERSITARIOS
Lo peor de todo es que la clase media es la unica que mueve el comercio porque compra y vende tiene estable la economia de un pais
@@brabattadb-6025 xq no?
Prefiero q mi hijo sea Obrero q un mantenido x el estado o una rata q roba a gente mayor
esto de q sis pobre no salis de la pobreza es algo de finales del siglo 20 y principios del 21, antes no era asi