@@botosjanos5714 Fentiek nem pusztán hibák, hanem a totális alkalmatlanság bizonyítékai. Annak szép(?) példája, amikor a propagandaosztály eljuttat valakit egy olyan posztra, amelynek soha nem volt képes megfelelni. Ez van.
@@arriusantoninus358 Talán azért kapták fel, mert ő volt az első, aki elérte a 100 kilőtt harckocsit. Utána túlszárnyalták páran, de ha nem hal meg 8-9 hónappal a vége előtt, még sok tankot kilőtt volna.
Nagyon érdekes előadás volt. Én még a vadászbombázós megsemmisítésről tudtam. Már csak az nem világos nekem, ha Wittman ekkora kutyaütő volt hogy tudott kilőni százhuszonx tankot. Lehet, hogy azok fele is kamu volt?
Nem volt kutyaütő. Kiváló harckocsiparancsnok volt, az egyik legkiválóbb. A kilövései legtöbbjét így hajtotta végre. Csak szerintem alegységparancsnoknak már nem kellett volna kinevezni.
Nemrég voltam Bad Tölz-ben. Kérdésem: több laktanya van a környéken. Én az Erwin Rommel vezette laktanyát szerettem volna felkeresni, ha már arra jártam. Ő -gondolom!- nem az egykor Rommel vezette laktanyában volt tisztképzésen. Kérdésem tehát: mi a mai neve a Rommel vezette laktanyának és mi a Wittmann által látogatottnak, Már ha léteznek még... Előre is köszönöm a választ/válaszokat.
Ugyanezt a kérdést járja körül ez a film, amit anno valamelyik csatorna szinkronizálva itthon is vetített. Ebben egyértelműen a kanadaiaké volt Wittmann trófeája:
@@norbertszamveber Igen, természetesen! Az Ön előadása sokkal részletesebb, sokkal több információt közöl, mint a film; csak nekem az előadás meghallgatása után ez a filmélményem ugrott be - ami ugyanerre a végkövetkeztetésre jutott - és rá is kerestem a neten. Kár, hogy "csak" podcast az anyag és nem a teljes előadás felvétele a kivetített képekkel együtt. Én személy szerint azt is sajnálom, hogy a "fórumrész"-t itt a youtube-on már nem hallhatjuk, pedig biztosan sok érdekes részlettel szolgált volna még. De így is hatalmas ajándék a youtube-on igényes, magas szakmai részletességgel készült előadásokra kíváncsi hallgatóság számára! Kíváncsian várom a többi érdekes témát! Egy kérdés (Előre elnézést kérek, ha sületlenséget kérdeznék, de laikus vagyok a témában.): Amikor a páncélos "bekapja" a lövést, akkor csak a harckocsitestben a találati oldalon tárolt lőszer robban fel vagy az összes többi (a másik oldalon tárolt) is? Vagy a másik oldali is felrobban, de az egy pillanattal később és ez már számít a lökéshullámok irányát illetően (a torony lerepülésének irányával kapcsolatosan)?
@@janosrofler4257 Átütő találatkor általában a behatoló páncéltörő lövedék útjában a legközelebb tárolt lőszerek robbannak fel először, aztán persze egymás után a többi is, akár hosszabb idő után is, a keletkezett tűzben.
Persze ha lenne kép a Tigris testéről, akkor az sokkal többet mondana, mint így ez a kép. Ha a fizikát nézzük, akkor az a robbanás ami a tornyot ebbe az irányba levitte az valószínű az irányzó lába körül történhetett. Így az Angolokat ez alapján is ki lehet zárni a végzetes találatból. Ámbár amilyen csalárd az angol meglehet, hogy a már kilőtt tankot utólag meglőtte és így kipipálhatta a találatot......
@@norbertszamveberSajnálom mert nagyon érdekes a tényszerű beszámoló a témáról ...az elmúlt 2 hónapban megnéztem az összes beszámolót meg a nagyon rossz minőségüt is es nagyon tetszet ...Sok sikert a további munkáihoz 😉
Az illusztrációk megtekinthetők kizárólag tudományos szemléltetés céljából a Leírásban lévő linken.
Jajdejó, Köszönjük ;-)
Köszi
A teljes előadás hallgatása közben a képeket párhuzamosan követni...tökéletes! Köszönöm!
A képek nagyon hiányoznak, de így is egy élmény, köszönöm!
Az okoskodòkat máskor hallgatassa el. Jó az előadás
Great tank commander of WWII
Nem gondoltam volna hogy Wittmann ennyi hadvezetési hibát követett el Villers Bocage-nál. Köszönöm az előadást!
Tökéletes legutóbb Jézus Krisztus volt. Azért csak csinálja valaki utána....a hibáival együtt akár.
@@botosjanos5714 Fentiek nem pusztán hibák, hanem a totális alkalmatlanság bizonyítékai. Annak szép(?) példája, amikor a propagandaosztály eljuttat valakit egy olyan posztra, amelynek soha nem volt képes megfelelni. Ez van.
@@arriusantoninus358 Talán azért kapták fel, mert ő volt az első, aki elérte a 100 kilőtt harckocsit. Utána túlszárnyalták páran, de ha nem hal meg 8-9 hónappal a vége előtt, még sok tankot kilőtt volna.
Nagyon érdekes előadás volt. Én még a vadászbombázós megsemmisítésről tudtam. Már csak az nem világos nekem, ha Wittman ekkora kutyaütő volt hogy tudott kilőni százhuszonx tankot. Lehet, hogy azok fele is kamu volt?
Nem volt kutyaütő. Kiváló harckocsiparancsnok volt, az egyik legkiválóbb. A kilövései legtöbbjét így hajtotta végre. Csak szerintem alegységparancsnoknak már nem kellett volna kinevezni.
Nemrég voltam Bad Tölz-ben. Kérdésem: több laktanya van a környéken. Én az Erwin Rommel vezette laktanyát szerettem volna felkeresni, ha már arra jártam. Ő -gondolom!- nem az egykor Rommel vezette laktanyában volt tisztképzésen. Kérdésem tehát: mi a mai neve a Rommel vezette laktanyának és mi a Wittmann által látogatottnak, Már ha léteznek még...
Előre is köszönöm a választ/válaszokat.
Sajnalom,hogy nem válaszolt a hk test utóéletével kapcsolatban.
Miért nem lehetett az eredeti prezentáción végigmenni, így nagyon nehéz a linken követni a képeket.
Őszintén sajnálom. Azért néhány száz embernek sikerült a dolgot megoldani.
jó lett volna az előadót hallgatni, nem pedig az okoskodókat meg a közbekérdezőket.
A Hadtörténelmi Délutánok rendezvényein ez megengedett. Hozzátartozott a közvetlenebb légkör. A hangomat azért nem nyomja el a közönség. :)
Ugyanezt a kérdést járja körül ez a film, amit anno valamelyik csatorna szinkronizálva itthon is vetített. Ebben egyértelműen a kanadaiaké volt Wittmann trófeája:
ruclips.net/video/_Xn7xbIdKJo/видео.html
Reményeim szerint a 2009-es előadásomból is kiderült, hogy a kanadai változat a legvalószínűbb.
@@norbertszamveber Igen, természetesen! Az Ön előadása sokkal részletesebb, sokkal több információt közöl, mint a film; csak nekem az előadás meghallgatása után ez a filmélményem ugrott be - ami ugyanerre a végkövetkeztetésre jutott - és rá is kerestem a neten. Kár, hogy "csak" podcast az anyag és nem a teljes előadás felvétele a kivetített képekkel együtt. Én személy szerint azt is sajnálom, hogy a "fórumrész"-t itt a youtube-on már nem hallhatjuk, pedig biztosan sok érdekes részlettel szolgált volna még. De így is hatalmas ajándék a youtube-on igényes, magas szakmai részletességgel készült előadásokra kíváncsi hallgatóság számára! Kíváncsian várom a többi érdekes témát!
Egy kérdés (Előre elnézést kérek, ha sületlenséget kérdeznék, de laikus vagyok a témában.): Amikor a páncélos "bekapja" a lövést, akkor csak a harckocsitestben a találati oldalon tárolt lőszer robban fel vagy az összes többi (a másik oldalon tárolt) is? Vagy a másik oldali is felrobban, de az egy pillanattal később és ez már számít a lökéshullámok irányát illetően (a torony lerepülésének irányával kapcsolatosan)?
@@janosrofler4257 Átütő találatkor általában a behatoló páncéltörő lövedék útjában a legközelebb tárolt lőszerek robbannak fel először, aztán persze egymás után a többi is, akár hosszabb idő után is, a keletkezett tűzben.
@SalaKaland Mostanában sajnos már kevesebb időm van, de ha lesz érdemi közölni valóm, akkor majd tartok előadás(oka)t. :)
Persze ha lenne kép a Tigris testéről, akkor az sokkal többet mondana, mint így ez a kép. Ha a fizikát nézzük, akkor az a robbanás ami a tornyot ebbe az irányba levitte az valószínű az irányzó lába körül történhetett. Így az Angolokat ez alapján is ki lehet zárni a végzetes találatból. Ámbár amilyen csalárd az angol meglehet, hogy a már kilőtt tankot utólag meglőtte és így kipipálhatta a találatot......
Ha az irányzó lábától indult a robbanás, akkor az is a kanadai változatot erősíti. ;)
Az előadás közben többször is elhangzott forum részbe sok információra hivatkoznak ami nagyon érdekelne, vissza lehet valahol halgatni ??
Sajnos nem. A fórumrészt nem rögzítettük.
@@norbertszamveberSajnálom mert nagyon érdekes a tényszerű beszámoló a témáról ...az elmúlt 2 hónapban megnéztem az összes beszámolót meg a nagyon rossz minőségüt is es nagyon tetszet ...Sok sikert a további munkáihoz 😉
Köszönöm szépen
Ernst Barkmannrol is lesz ilyen eloadas?
Róla nem tervezek előadást, mert nincs tisztázandó tudományos probléma vele kapcsolatban. Kurt Knispelről viszont lesz, talán még a héten.
@@norbertszamveber remelem video formatumban😁
Mivel ez is korábbi, elhangzott előadás, ide csak a hanganyag kerül fel. De már van egy megoldási tervem az illusztrációkra.
Az osztályparancsnok az akkor milyen szinten van? Az battalion commander lenne? Németül ez hol / hogyan van?
Abteilungskommandant németül. Zászlóalj szintű parancsnok.
@@norbertszamveber Köszi.