Teile fotografieren/kopieren und 3D Drucken

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 80

  • @Balu0811
    @Balu0811 2 года назад

    Danke für die Anleitung,bin komplett Ahnungslos in 3D Druck und gerade etwas baff wie und was alles so einfach möglich ist.Super erklärt.

    • @moveinZ3DPrinting
      @moveinZ3DPrinting  2 года назад

      Vielen Dank für dein poitives Feedback - darüber freue ich mich natürlich am meisten. VG Thorsten

  • @0815Berti1
    @0815Berti1 2 года назад +13

    Danke für's Video, musste aber lachen "die exakte Breite messen" aber dann einen bösen Fehler mit dem Messschieber gemacht😉

  • @StoerteBaecker
    @StoerteBaecker 2 года назад +3

    Ein toller Tipp den ich mal unbedingt ausprobieren muss. Danke!

  • @Venjox
    @Venjox 2 года назад +1

    Sehr schöne Anleitung, gut erklärt, ich habe länger nach solch einer Möglichkeit gesucht, die Anleitung wie du sie beschrieben und erklärt hast, ist da wirklich sehr hilfreich!
    Vielen Dank mach weiter so!

  • @SteveM45
    @SteveM45 2 года назад +2

    1:40 möglichst mit einer Brennweite fotografieren, die die wenigste Verzerrung hat. Eventuell vorher an einem karierten Papier Foto testen. Im DSLR war es 50 mm. Um Schatten zu vermeiden könnte man auch einen Leuchttisch verwenden. Oder einfacher ein Tablett darunter legen. An dem gezeigten Foto sieht man die perspektivische Verzerrung ganz gut.

  • @RealFreistyle
    @RealFreistyle 2 года назад +2

    die Idee mit dem Scanner ist echt gut, beim abfotografieren hat man ja immer eine gewisse Verzerrung drin. Danke für den Tipp

  • @mediafritz
    @mediafritz 6 месяцев назад

    Genau was ich gesucht habe. Mega, ich bin gerettet. Vielen Dank.

  • @Xcro77
    @Xcro77 3 месяца назад

    Danke für das Video !! kurz und informativ. 🤓

  • @alexm6389
    @alexm6389 2 года назад +1

    Die Idee mit dem Kopieren ist echt gut!! Danke für den Tip. Ist eigentlich wie Pauspapier, nur digital.
    Einziges Problem ist nur, dass es nur mit Formen geht, die einfach nur extrudiert werden müssen. Wenn was auch in der Z-Achse modelliert ist, ist man raus. Trotzdem gut!!

  • @nobbi6841
    @nobbi6841 2 года назад +1

    Wie immer super Tipp! Super erklärt. Weiter so.
    Vielen Dank

  • @marcwaldecker5330
    @marcwaldecker5330 7 месяцев назад

    geilo und vielen lieben dank.endlich mal jemandder mir das auf einfachster art und weise erklärt hat das ich es endlich nach langer suche wirklich verstanden hab wie es ohne scanner auch geht.muss den kanal sofor abonnieren🤯🤯🥳🥳🤓🤓

  • @robinschoenwald5541
    @robinschoenwald5541 2 года назад +7

    Sehr interessant, wenn man ausschließlich Open Source Programme nutzen möchte. Falls man Fusion 360 hat, kann man das Bild dort direkt importieren und auf sehr ähnliche Art und Weise ein 3D-Modell erstellen.

    • @nighthawkflyer
      @nighthawkflyer 2 года назад +1

      Richtig, genau so mache ich das in Fusion. Man kann beim Nachzeichnen die Transparenz der Vorlage einstellen. Beim Nachzeichnen ist die Funktion Bogen mit 3 Punkten sehr nützlich. Und Fusion kann man für den privaten Gebrauch verwenden ohne das man es kaufen muss.

  • @conan7422
    @conan7422 11 месяцев назад +1

    Warum nicht die vektortracerfunktion in pfad verwenden?

  • @gerdmuster4541
    @gerdmuster4541 2 года назад

    Danke, tolles Video, wie gewohnt!

  • @sebakiller9736
    @sebakiller9736 2 года назад

    Super Idee spannend was so geht

  • @markusvongruenigen3608
    @markusvongruenigen3608 2 года назад

    Gute Idee. Danke für das Video. Was ich aber nicht verstehe, wieso die Fotokpoie noch fotografiert werden soll. Man könnte doch genausogut einen Scan des Teils nehmen?!

  • @Lutz-K
    @Lutz-K 2 года назад +1

    Super klasse 👍👍👍👍

  • @TomR1200C
    @TomR1200C 2 года назад

    Super Video - Für mich hast Du hier schon mal ein Stück Zukunft gezeigt. Ich denke, in ein paar Jahren werden wir uns anstatt fertiger Plastik-Ersatzteile für z.b. Autos etc. Druckdateien kaufen und diese dann selbst ausdrucken. 👍

    • @moveinZ3DPrinting
      @moveinZ3DPrinting  2 года назад +1

      Ja das wäre gut möglich, wenn man sich die aktuellen Lieferkettenprobleme ansieht und bedenkt, das manche Teile rund um den Globus verschifft werden, wäre dass ein Teil der Lösung für das ein oder andere Problem. 👍

  • @derNachtfuchs
    @derNachtfuchs Год назад +1

    Mir sehr geholfen das Video

  • @dominikpegler638
    @dominikpegler638 2 года назад

    Njaaaa kann man machen aber wie sieht es mit Komplexen Kleinteilen aus ? Z.B Frontschürzen halter fürs Auto ?

  • @corvette724
    @corvette724 Год назад

    Hallo, danke für das Video. Ich habe mir eine Tronxy x5s Baustelle angetan, 2 Z Motoren. Arduino Due und radds 1.6 board. gibt es eine passende Marlin? Lg, Axel

  • @PaulaFrühling
    @PaulaFrühling 4 месяца назад

    wie mach ich das aber mit einem Teil was nicht so flach ist, sondern was nach allen Seiten irgendwelche Ecken hat und Winklig ist.

  • @MeyerWerner
    @MeyerWerner 2 года назад

    Mmm🤔 eigentlich eine gute Idee.
    Eigentlich Sibel und drauf muss man mal kommen, doch wie sieht es mit der Wertigkeit aus?
    Haltet es auch so lange wie das Orginal?

  • @MrBMWerner
    @MrBMWerner 8 дней назад

    Was ist wenn man das Bild "einfach" unter Pfad => Bitmap nachzeichnen dann erhält man eine SVG Datei und mit der dann weiter Arbeitet aufskaliert und dann in Fusion360 oder direkt im Slicer in Z achse hochzieht?

    • @moveinZ3DPrinting
      @moveinZ3DPrinting  8 дней назад +1

      Ist auf jedenfall ebenfalls eine Möglichkeit. Leider klappt das Pfad nachzeichnen nicht immer, bzw. nicht immer in der gewünschten
      Schärfe. Das hängt wohl auch mit dem Kontrast und ggf leichtem Schattenwurf zusammen. Mir war es für meinen Fall zu ungenau.

  • @Gina-hd3ol
    @Gina-hd3ol Месяц назад

    Super vielen Dank

  • @uwekaiser5166
    @uwekaiser5166 2 года назад

    Super Sache 👍🏻

  • @P0RNEX
    @P0RNEX 2 года назад

    Ich hab mal nen Teil mit Handy fotografiert. In Fusion geöffnet skaliert als STL gespeichert und Kollege hats mir gedruckt.

  • @lotharmayring6063
    @lotharmayring6063 7 месяцев назад

    also so einfache Objekte zeichne ich schneller, als sie zu vorher zu kopieren. Anders ist es bei komplexen Teilen wie zB Zahnraedern. Die sollte man einscannen und dann mit einer CAD-software das Pixelbild vektorisieren. Das waere auch schneller und genauer gegangen im Beispiel

  • @DasBinIch80
    @DasBinIch80 Год назад

    Danke erstmal für das Video.
    frage zu der SVG Datei.
    SVG Datei kann man auch mit Adobe Illustrator erstellen. oder muß man das Programm Inkscape nutzen das im video gezegt wude
    ?

    • @moveinZ3DPrinting
      @moveinZ3DPrinting  Год назад

      Hallo, es kann grundsätzlich jede Software genutzt werden, welche SVG unterstützt und du zum Schluss ein Schwarz/Weiss Objekt mit klarer Kantentrennung als Ergebnis hast. VG Thorsten

    • @DasBinIch80
      @DasBinIch80 Год назад

      @@moveinZ3DPrinting ok Danke.

  • @Antennenfachmann
    @Antennenfachmann 11 месяцев назад

    WIr nehmen das Werkezueg Beizir Kurven (2:44) ....und dann geht nix mehr....Wo findet man das, welchen Button? Ich kann es nicht nachmachen. Bitte den Aufruf des Werkzeug noch etwas erläutern. Ich habe das Werkezueg, es passiert nix. Ich kann damit nichts machen.

  • @SchroediFPV
    @SchroediFPV 2 года назад +1

    Coole Sache 👍

  • @danielpoll8217
    @danielpoll8217 2 года назад

    Hallo, Ich habe das schon ähnlich gemacht. Ich habe einen Abdruck mit Farbe vom Bauteil auf Papier gestempelt. Das Papier gescannt und in Inkscape eine Vektordatei daraus erstellt. Schließlich habe ich das Teil in Fusion extrudiert und fertig.

  • @ralf9026
    @ralf9026 9 месяцев назад

    Man kann sich oft einige Arbeit sparen. Man kann in den Slicer z.B. Cura eine svg-datei direkt laden und eine Höhe angeben ohne CAD und STL-Datei zu brauchen. Das geht wenn eine Achse nur eine Extrusion ist wie bei dem Beispiel.

  • @gerd-uwekramer464
    @gerd-uwekramer464 Год назад

    Ich habe es noch nicht ganz begriffen: Die beiden Konturen kann ich erstellen, aber anschliessend ist das Objekt bei mir schwarz. Sind noch irgendwelche Voreinstellungen zu machen?

  • @rudolfpast9243
    @rudolfpast9243 2 года назад

    Ich mach das mit Freecad, da sparst dir die Vektorisierung und erstellst die Skizze direkt. Bild importieren, zwei beliebige Punkte auswählen und deren gemessene Entfernung eingeben.

  • @Hucki666
    @Hucki666 Год назад

    Sorry, dass ich das evtl etwas negativ sehe aber Ich habe das Teil eigentlich schneller konstruiert als da mit den Kurven rumzufummeln.
    Aber ich weiß, dass hier auch Menschen anwesend sind die nicht so gut mit einem Konstruktionsprogramm umgehen können und für die ist das siecher eine sehr tolle Alternative 🤟🏻🙋🏻‍♂️

  • @edivollgas719
    @edivollgas719 2 года назад

    Hallo
    Würde eine Hybridmethode empfehlen.
    Wenn das Teil klar erkennbare Geometrien hat mess ich die und zeichne die so.
    Hier z.B. das Oval mit Länge Breite und Wandstärke, dann passen auch die Tangenten.
    Nur den Rest mach ich mit der Scan und Spline Methode.
    Gruss

  • @emnatavidat2363
    @emnatavidat2363 2 года назад

    Ansich toll, Aber für jemanden, der das Programm nciht kennt, ziemlich schwer umzusetzten. Bsp.: "Und dann färbe ich die darunterleigende Ebene Schwarz ein." (ca. 5:10).
    Ich habe mir die Stelle jetzt 20 Mal angesehen, aber keine Idee, wie man eine Ebene schwarze einfärbt.

  • @MrAmity009
    @MrAmity009 2 года назад

    Did you also applied the with of the filament
    In the measurements?
    If not, the part wil NOT be exactly the same

  • @speyerbernd
    @speyerbernd 2 года назад

    Funktioniert das auch mit anderen Programmen?
    Ist Thinkacut so etwas ähnliches wie Fusion 360?
    Würde das auch mit Fusion 360 funktionieren?

    • @moveinZ3DPrinting
      @moveinZ3DPrinting  2 года назад +1

      Tinkercad kommt aus dem gleichen Haus wie Fusionen- ist sozusagen der kleine Bruder. In Fusion kann man das alles übrigens in einem Schritt abbilden - wenn du bereits Erfahrung in Fusion hast, ist das kein Hexenwerk. Ich habe es über die andere Variante gezeigt, da diese etwas Anfängerfreundlicher ist. VG Thorsten

    • @speyerbernd
      @speyerbernd 2 года назад

      @@moveinZ3DPrinting aso. Da muss ich das mal auf Fusion ausprobieren. Selbst nutze ich aktuell nur Fusion. Dies ist allerdings noch eine Funktion die mir neu ist. Danke für die Rückmeldung. :-)

    • @P0RNEX
      @P0RNEX 2 года назад

      Ja geht und spart dir 1 Zwischenschritt

  • @goffieborgi252
    @goffieborgi252 2 года назад

    Ich benutze Contour Trace für so einfache Bauteile.

  • @georgx7759
    @georgx7759 2 года назад

    Einfach ist es die Teile auf ein Blatt zu legen, mit einem dunklen Stift nachzeichnen und dann die Zeichnung einscannen.
    Lässt sich dann teilweise auch super automatisch vektorisieren unter InkScape.

    • @Hucki666
      @Hucki666 Год назад

      Das ist glaube ich der bessere Weg als da mit den Kurven rumzufummeln

  • @SteveM45
    @SteveM45 2 года назад

    3:40 wenn das Original aus Kreisen gezeichnet wurde, wäre es, besser ebenso Kreise zu zeichnen. Ich würde zuerst das Innere Rechteck zeichnen und daran die Kreisbögen setzen. Dann die Wandstärke mit einer Funktion hinzufügen. Von der Genauigkeit ist ein gescanntes Bild besser, weil dort das Teil ja am Glas aufliegt. Als erstes würde ich sowieso das Teil an die genauen Maße skalieren. Dazu gibt es eine Funktion bei inkscape. Da kann man beim zeichnen gleich sehen ob zb der Radius oder Ø stimmen kann. Ich zeichne immer im Original Maßstab 1:1

    • @Hucki666
      @Hucki666 Год назад

      Da sind wir schon fast beim konstruieren🤔

  • @Norlexelra
    @Norlexelra 6 дней назад

    schöne Idee. Nur verstehe ich gar nichts, wenn man alles im schnelldurchlauf abspielt. Mein Inkscape sieht auch völlig anders aus. Für Anfänger völlig unbrauchbar. Schade 🤕

  • @tobiasrausch1251
    @tobiasrausch1251 2 года назад

    Top danke

  • @sventrautmann1540
    @sventrautmann1540 2 года назад

    Eine nette Anleitung, mir leider in der Programmführung zu schnell durchgegangen. Ich verstehe zum Beispiel schon nicht, warum du direkt nach dem Skalieren zu Beginn eine zweite Ebene erhältst. Ich bin mir gar nicht sicher, ob ich mein gescanntes Teil vorerst nun skalieren muss oder nicht. Aber selbst wenn ich es tue, bekomme ich keine neue Ebene daraus hervor, was mir dann später (beim Einfärben der mittleren (?) Ebene bzw. des Zwischenraumes) zum Verhängnis wird, denn das funktioniert bei mir einfach nicht 😞 Leider wird bei mir aber auch die Außenkante nie grün und die Innenkante rot angezeigt, beide bleiben bei mir grundsätzlich schwarz. Aber auch so ist der Programm-Walk-Through so schnell, dass ich als Inkscape Anfänger manche Teile des Videos zig mal gucken musste, um die durchgeführten Schritte überhaupt wahrnehmen zu können.

  • @zzzzzz-pv7do
    @zzzzzz-pv7do Год назад

    Gut erklärt aber Bitmap nachzeichnen und dann Kantenerkennung geht schneller

  • @christopheswiderski2026
    @christopheswiderski2026 2 года назад

    Für den Algorithmus liebe Grüße C

  • @conan7422
    @conan7422 11 месяцев назад

    Wenn man so ein objekt fotografiert sollte das licht aus der selben richtung wie der fotoapparat kommen
    Mehrere lichtquellen die einander kreuzen sind auch gut!

  • @The_Master_Brain
    @The_Master_Brain 2 года назад

    Das ist zwar eine Möglichkeit, aber es gibt kostenlose CAD Software wo das ganze mit Kombination eines Lineals zum abmessen des Körpers schneller und vor allem viel genauer geht.
    Das Oval besteht aus 2 Kreisen mit dem gleichen Durchmesser, die an den Tangenten einfach mit geraden Linien verbunden werden und die oberen Kreise mit den geraden Auslaufkanten kann man genauso einfach und schnell abmessen / konstruieren. Da mir irgendwelchen Vektorprogrammen und nur "etwa" Werten zu arbeiten, ist etwas ungenau und zu viel Arbeit.

  • @andreashansch2042
    @andreashansch2042 2 года назад +1

    Als Konstrukteur sage ich, viel zu kompliziert. Ich musste schon oft Teile ins CAD bringen. Und nicht nur so einfache Teilchen. Wenn man schon ein CAD nutzt, kann man es gleich ausmessen und abmalen. Ist auch genauer. Und nur mit Splines kommt man nicht weit. Dieses Teil besteht aus gerade Linien und Kreise. Da müsste man auch Linien und Kreise nutzen. Auch auf die tangentialen Übergänge achten. Das ergibt sonst nicht so schöne Kanten.
    Mit Bildern arbeite ich wirklich nur, wenn ich ein richtig krummes Teil ins CAD bringen muss. Das ist aber schon höhere Konstruktionsarbeit. Und da lade ich das Bild gleich ins CAD ohne Umweg. Aber sogar da versuche ich Splines zu vermeiden. Elipsen, Kreise und Linien sind besser. Versucht einfach mal ein ein einfaches Herz in 3D ins CAD zu bringen. Aber so, dass keine Kanten entstehen und es von allen Seiten gut aussieht.

  • @huntermatze3791
    @huntermatze3791 2 года назад

    Das geht in der fast selben Art noch ne runde schneller ohne line nach zeichnen 😉 im selben Programm nach dem scennen

    • @moveinZ3DPrinting
      @moveinZ3DPrinting  2 года назад

      Das hört sich interessant an, weisst du zufällig den Name der Funktion? VG Thorsten

    • @huntermatze3791
      @huntermatze3791 2 года назад +1

      @@moveinZ3DPrinting Jup das zeige ich gerne mal in einen meinen Filmen wenn gewünscht !

  • @saschaschon8673
    @saschaschon8673 2 года назад

    Sehr gutes Video,
    Ich werde es Mal versuchen mit einem Teil von meinem Modellbau Auto.
    Wenn ich fragen habe kann ich Sie auch per E-Mail anschreiben?

  • @DieEmsländerontour
    @DieEmsländerontour 10 месяцев назад

    Kann man das auch mal richtig langsam erklären

  • @rene1604d
    @rene1604d 2 года назад +1

    Richtig schlecht erklärt. Nicht gezeigt wo man drücken muss. Nicht gezeigt wo man die ansicht umkehrt. Für mich als Anfänger ein absolut bescheidenes Video was mehr Fragen aufwirft als es löst!!!

  • @RoteFahne_
    @RoteFahne_ 2 года назад +1

    Zu aufwändig

    • @mermor3801
      @mermor3801 2 года назад +1

      Scheiß Kommentar.