Спасибо за классный обзор! Купил такую, попользовался, очень понравилась! И правда было бы круто если бы вышла третья версия - обязательно бы прикупил!
I was looking for a tutorial as I'm new to using this (and every other) camera and wasn't satisfied with the photos I took. At least I learnt from your video that it can take amazing photos. Your photos are great pieces of art.
А у меня ПМ-2, ушатанный в хлам, но мне он нравится. Еще есть гф1 гф2 гф3 и г80, спасибо за наводку, думаю вместо первых 4х ГМ1 будет отличным экземпляром миникамеры.
Саня красава ! Как всегда отличные фото ! И после каждого твоего обзора хочется купить ту камеру,которую обозревал ) Ты случайно не в продажах работаешь ?
У меня какое-то время была такая камера в бело-бежевом корпусе. Такой секс что глаз не оторвать, еще и с фирменным бежевым кожанным ремешком, который докупил отдельно за кучу бабла. Помню после прогулки с ней зашел в бар на бокальчик пива пока друга ждал, так девушка сидевшая рядом у барной стойки начала расспрашивать что снимаю, удивилась что это не пленка (хотя эта камера на пленочную вообще не похожа и близко), фоточки ей показывал на сенсорном экране, а потом неожиданно пришел ее парень и мы втроем пили пиво. Мой друг так и не пришел. Тройничек тоже не состоялся. Камеру потом продал за копейки, о чем до сих пор немного жалею.
Хотелось бы увидеть отдельный ролик про то как ты выставляешь идеальный баланс белого на своих фото. К меня он (баланс ) гуляет от снимка к снимку, даже если они сделаны в одних и тех же условиях. Не получается в общем найти те верные цвета, что были. Ты как гуру фотографии мог бы снять пару обучающих роликов для нас. Спасибо
А что в результате сейчас лучше: этот olympus pen ep-m2/ep-l5, или samsung nx300, или олик epl7 искать и выше? Ну или просто какой аппарат из не новых мелких-недорогих бзк будет на 2023 год самодостаточно хорошим?
из перечисленных Samsung NX (300, 1000, 3000) или да, Sony NEX (но я бы брал не 3, а 5) в аринципе и Samsung и Sony лучше Olympus, т.к. у них сенсор / матрица APS-C (в 1,5 раза больше чем 4/3 = в 1,5 больше реальное разрешение, больше света ловит, в 1,5 меньше шумов) хотя у меня есть вообще камеры типа Nikon 1v3 и Canon EOS-M10 с 1 дюймовой матрицей, начиная с года 2010-2015 матрица особо роли уже не играет.
Использую с блинчиком panasonic 20 мм f 1.7 , отличный обьектив , резкий , светлый и цветопередача хорошая. По камере : купил в состоянии практически нового с пробегом 700 кадров , но болезнь этих моделей избежать не удалось - глюк с управляющим колесиком. Правда я им почти и не пользуюсь , выставил параметры один раз и меняю только диафрагму. Так что будущим покупателем стоит иметь ввиду этот момент. Для меня этот минус несущественен.
Где то даже была инфа, что Pen Mini это замена линейки SZ. У меня дома валяется SZ-10.. Они даже внешне достаточно схожи и по управлению и по части всего, только тут появилась сменная оптика и матрица как минимум в 2 раза больше.
@@bravobrave7777 ну телефон сам всё решает, как типа лучше, и не всегда это то что хотелось бы. Но для многих людей он заменяют сразу и съемку и обработку)
Компактные размеры не всегда плохо, а в прогулках или тем более поездках это весомый аргумент. На моем E-PL8 провалов с ББ не наблюдал, всегда стоит на авто и не промахивается, хотя тут скорее дело в процессоре, единственное выключил в меню сохранение теплых тонов.
Вот интересно. По цветопередаче матрицы лучше на EPL (EPM) сериях Олимпуса или же на серии Панасоника Gf (например GF5)? Если сравнивать цветопередачу матриц GF5 и GM1 это небо и земля.
@@sasha_akimov на GM1 проблем с цветом пока не испытал, может паналейка как-то бережно с этим делом обходится) А вот GF5 совсем не понимает красные, розовые и фиолетовые цвета, делает их блеклыми, и не такими как в реальности. Думал может Олимпус посильнее с этими оттенками. А вот GM1 реалистичностью цветов мне нравится.
@@sasha_akimov может быть. И ещё по экранчику можно провафлить пересвет. Экранчик даёт более приятную и темноватую картинку чем потом на компе или планшете, приходится держать в уме и крутить экспокоррекцию)
➡️ 24:54 шедевр стоит-фото 😅 Компактность маленьких олимпусов подкупает. Тоже подумываю взять к своей основной камере из серии OM-D что-то небольшое от оликов, чтобы можно было носить с собой везде и всегда. Автор, как думаешь, что будет рациональнее из их небольших камер - что-то из серии сабжа этого видео ep, пен ф (без оглядки на его цену) или их старенький компакт с несменной оптикой olympus stylus 1?
@@sasha_akimov да ни какие. У меня есть Панас gf2, я на днях купил к нему фикс 28мм, фот думаю теперь и тушку сменить в пределах до 15к с Авито. Там за эти деньги есть и панамы и олимпы. Думаю Панас gf5 взять. Какие у него альтернативы от Олимпа?
Ничего странного. Но к сожалению он не совпадает с тем что у RF на миллиметр. Так что, еос м можно хоронить заочно. А они только только стали прикольными
А мне панасоники гф ранние 12 мп тоже нравятся больше, у оликов зелёный цвет сразу едкий стал, при том что у зеркальных отличная цветопередача, у меня пара была!
Да отличие гф3 от гф5 чувствуется в цвете. Более ранние не держал в руках. Но цвет синий приходится на них подстраивать. Небо у многих плохо получается. И даже у зеркалок, как и вода. Я реку снимаю только на Canon 20D с телевиком Canon EF IS USM 70-300mm f/4-5.6.
Интересно, что, скажем PEN E-P3 или OM-D EM-10 найти в не ушатанном состоянии легко. А Mini почему-то сложнее. Видимо, это говорит о том, что Олимпус точно поали в рынок и покупатели камер действиетльно или пользовались, а не складывали на полку, чтобы потом продать с пробегом 200 кадров.
@@sasha_akimov Ну вот у меня в коллекции есть E-PL1. Купил за какие-то копейки в идеале с пробегом 340 кадров. А вот за тем же GM1 пришлось "побегать". Но самой странной покупкой был GF1. Я не знаю, зачем я его купил - чисто для коллекции. Камера ну очень так себе. Зато на вторичке год назад стоила 1500 рублей тушка и 2500 с 12-42.
И какие преимущества? Шумит чуть меньше. Но незначительно. Электронного затвора нет, будет щелкать. Цвета у сапога поприятнее. Но принципиально великой разницы не почувствуешь
Объем - это типа больше пивандрия? Объем чего? Что значит фокусные, что каких-то объективов не хватает? На микре более 300 стекол накоплено с 2008 года. Как микроконтраст зависит от размера матрицы? Он зависит от оптики. Но про исо, тут все правильно, согласен
@@sasha_akimov Всё проще- народ любит полный кадр за то, что на него можно нацепить красивый кусок железа и стекла весом в килограмм и снимать девочек на фоне, размытом в хламину. Не парясь о таких мелочах, как свет и композиция.
Главной для меня проблемой камеры стало отсутствие constant preview, как это называется у Panasonic. То есть никак увидеть изображение в том виде в котором оно будет сохранено нет. Абсолютно непонятное ограничение или недоработка. Если бы знал о такое особенности, то камеру брать не стал. Снимать, конечно, можно и так, но к хорошему быстро привыкаешь.
Great review, thank you for sharing so much information about an old camera.
Спасибо за классный обзор! Купил такую, попользовался, очень понравилась! И правда было бы круто если бы вышла третья версия - обязательно бы прикупил!
I was looking for a tutorial as I'm new to using this (and every other) camera and wasn't satisfied with the photos I took. At least I learnt from your video that it can take amazing photos. Your photos are great pieces of art.
try different lens, I can suggest yongnuo 25 1.7 - great price/quality performance.
А у меня ПМ-2, ушатанный в хлам, но мне он нравится. Еще есть гф1 гф2 гф3 и г80, спасибо за наводку, думаю вместо первых 4х ГМ1 будет отличным экземпляром миникамеры.
Саша, молодец. Интересно и полезно получается. Спасибо.
Классный и интересный видос! В целом стабильность для Саши и лайк завезен просто поумолчанию.
Саня красава ! Как всегда отличные фото ! И после каждого твоего обзора хочется купить ту камеру,которую обозревал )
Ты случайно не в продажах работаешь ?
Слава богу не в продажах)
У меня какое-то время была такая камера в бело-бежевом корпусе. Такой секс что глаз не оторвать, еще и с фирменным бежевым кожанным ремешком, который докупил отдельно за кучу бабла. Помню после прогулки с ней зашел в бар на бокальчик пива пока друга ждал, так девушка сидевшая рядом у барной стойки начала расспрашивать что снимаю, удивилась что это не пленка (хотя эта камера на пленочную вообще не похожа и близко), фоточки ей показывал на сенсорном экране, а потом неожиданно пришел ее парень и мы втроем пили пиво. Мой друг так и не пришел. Тройничек тоже не состоялся. Камеру потом продал за копейки, о чем до сих пор немного жалею.
А вот если бы друг пришел, а девушка ушла, был бы нормальный мужской коллектив)
@@sasha_akimovглавное, чтобы тройничок не состоялся)))
Хотелось бы увидеть отдельный ролик про то как ты выставляешь идеальный баланс белого на своих фото. К меня он (баланс ) гуляет от снимка к снимку, даже если они сделаны в одних и тех же условиях. Не получается в общем найти те верные цвета, что были. Ты как гуру фотографии мог бы снять пару обучающих роликов для нас.
Спасибо
Карту серого и ручной баланс белого
Yes, I have the same experience, that would be great.
А что в результате сейчас лучше: этот olympus pen ep-m2/ep-l5, или samsung nx300, или олик epl7 искать и выше? Ну или просто какой аппарат из не новых мелких-недорогих бзк будет на 2023 год самодостаточно хорошим?
Sony nex рассмотри
из перечисленных Samsung NX (300, 1000, 3000) или да, Sony NEX (но я бы брал не 3, а 5) в аринципе и Samsung и Sony лучше Olympus, т.к. у них сенсор / матрица APS-C (в 1,5 раза больше чем 4/3 = в 1,5 больше реальное разрешение, больше света ловит, в 1,5 меньше шумов) хотя у меня есть вообще камеры типа Nikon 1v3 и Canon EOS-M10 с 1 дюймовой матрицей, начиная с года 2010-2015 матрица особо роли уже не играет.
Ого , а вот и обзор на фотоаппарат который я с собой везде беру подъехал.
Использую с блинчиком panasonic 20 мм f 1.7 , отличный обьектив , резкий , светлый и цветопередача хорошая.
По камере : купил в состоянии практически нового с пробегом 700 кадров , но болезнь этих моделей избежать не удалось - глюк с управляющим колесиком. Правда я им почти и не пользуюсь , выставил параметры один раз и меняю только диафрагму.
Так что будущим покупателем стоит иметь ввиду этот момент. Для меня этот минус несущественен.
Где то даже была инфа, что Pen Mini это замена линейки SZ. У меня дома валяется SZ-10.. Они даже внешне достаточно схожи и по управлению и по части всего, только тут появилась сменная оптика и матрица как минимум в 2 раза больше.
Я за маленькие камеры, так как целеноправлено на фотовылазку хожу редко, все кадры снимаю по пути, а телефонного качества не хватает!
Да телефонное качество разочаровывает, а зеркалку неудобно просто так таскать, подумываю даже что-то мелкое купить из ретро)
@@Nekoandpiano большинство считают что телефоны снимают лучше всех
@@bravobrave7777 ну телефон сам всё решает, как типа лучше, и не всегда это то что хотелось бы. Но для многих людей он заменяют сразу и съемку и обработку)
Для таких вылазок купил Рико гр 2, теперь таскаю с собой везде и всегда 😊
Так они и смотрят ведь только лишь на телефонах @@bravobrave7777
Компактные размеры не всегда плохо, а в прогулках или тем более поездках это весомый аргумент. На моем E-PL8 провалов с ББ не наблюдал, всегда стоит на авто и не промахивается, хотя тут скорее дело в процессоре, единственное выключил в меню сохранение теплых тонов.
Может быть вопрос будет не умным и ответ очевидным) Но, стоит ли эту камеру менять на Fujifilm x-m1? Будет ли заметный прирост качества? 😊
Классная камера, но что экран зафиксирован- неудобно. На моём pl-3 уже он на 45 и 90 градусов откидывается, а камера на год раньше вышла
Разные серии, поэтому и расписал вначале позиционирование)
Вот интересно. По цветопередаче матрицы лучше на EPL (EPM) сериях Олимпуса или же на серии Панасоника Gf (например GF5)? Если сравнивать цветопередачу матриц GF5 и GM1 это небо и земля.
Все gf не юзал. Но как раз на gf5 цвет приятный вполне. Но матрица там убогонькая по остальным параметрам. А на gm1 цвет проблемный весьма
@@sasha_akimov на GM1 проблем с цветом пока не испытал, может паналейка как-то бережно с этим делом обходится) А вот GF5 совсем не понимает красные, розовые и фиолетовые цвета, делает их блеклыми, и не такими как в реальности. Думал может Олимпус посильнее с этими оттенками. А вот GM1 реалистичностью цветов мне нравится.
Gm1 в целом норм. Но иногда чудит и делает зеленый слишком кислотным
@@sasha_akimov может быть. И ещё по экранчику можно провафлить пересвет. Экранчик даёт более приятную и темноватую картинку чем потом на компе или планшете, приходится держать в уме и крутить экспокоррекцию)
➡️ 24:54 шедевр стоит-фото 😅
Компактность маленьких олимпусов подкупает. Тоже подумываю взять к своей основной камере из серии OM-D что-то небольшое от оликов, чтобы можно было носить с собой везде и всегда. Автор, как думаешь, что будет рациональнее из их небольших камер - что-то из серии сабжа этого видео ep, пен ф (без оглядки на его цену) или их старенький компакт с несменной оптикой olympus stylus 1?
Пен ф балдежный
Что лучше из 4\3 Панасоник или Олимпус?
Ты какие модели сравниваешь?
@@sasha_akimov да ни какие. У меня есть Панас gf2, я на днях купил к нему фикс 28мм, фот думаю теперь и тушку сменить в пределах до 15к с Авито. Там за эти деньги есть и панамы и олимпы. Думаю Панас gf5 взять. Какие у него альтернативы от Олимпа?
@@sasha_akimov у меня есть panasonic gf2, хочу взять gf5 на авито в пределах 15к. Есть для него альтернативы от олимпа?
@@sasha_akimov Panasonic gf2, gf5. Какие у них альтернативы?
@TomasuTom первый пен мини
Странно что у Canon M рабочий отрезок меньше чем у микры
Ничего странного. Но к сожалению он не совпадает с тем что у RF на миллиметр. Так что, еос м можно хоронить заочно. А они только только стали прикольными
@@sasha_akimov Нда...
Мене больше Панасоники серии ГФ нравятся из за того, что гораздо лучше передают световоздушную среду.
Хочу тех же веществ
А мне панасоники гф ранние 12 мп тоже нравятся больше, у оликов зелёный цвет сразу едкий стал, при том что у зеркальных отличная цветопередача, у меня пара была!
Да отличие гф3 от гф5 чувствуется в цвете. Более ранние не держал в руках. Но цвет синий приходится на них подстраивать. Небо у многих плохо получается. И даже у зеркалок, как и вода. Я реку снимаю только на Canon 20D с телевиком Canon EF IS USM 70-300mm f/4-5.6.
@@sasha_akimov Что мешает или останавливает? Они недорогие.
Интересно, что, скажем PEN E-P3 или OM-D EM-10 найти в не ушатанном состоянии легко. А Mini почему-то сложнее. Видимо, это говорит о том, что Олимпус точно поали в рынок и покупатели камер действиетльно или пользовались, а не складывали на полку, чтобы потом продать с пробегом 200 кадров.
Говорит скорее о качестве материалов и изготовления
@@sasha_akimov Ну вот у меня в коллекции есть E-PL1. Купил за какие-то копейки в идеале с пробегом 340 кадров. А вот за тем же GM1 пришлось "побегать". Но самой странной покупкой был GF1. Я не знаю, зачем я его купил - чисто для коллекции. Камера ну очень так себе. Зато на вторичке год назад стоила 1500 рублей тушка и 2500 с 12-42.
Lovely images
Лично для меня главный минус камеры - это механический затвор.
За обзор спасибо.
А с какого года, или поколения, в олики начали ставить «современные» матрицы? Это ещё на 16мп было или уже на 20мп сенсорах?
Уже в омд ем1 первом была матрица пиздатая. И во всех последующих
@@sasha_akimov а это относятся к ем10 например?
Ем10 со второй модели кайф
@@sasha_akimov благодарю
M5 mark 4) назад в будущее?) Экскурс в систему Олимпус отличный.
Да я уже заметил опечатку)
Gm1 оставил себе или поигравшись продал?
Продал уже давно. Но ща подумываю о gf7/8
Зачем микра для фото, если есть уже компактные кропы?
Это какие компактные кропы могут сравниться в размерах с lumix gm1?
@@sasha_akimov хотя бы Canon m200
Ты им попользуйся. Его в руках держать неудобно, органов управления крайне мало. Каждый раз квик меню открывать, чтоб что-то изменить.
@@sasha_akimov к управлению привыкаешь. Но зато это кроп.
И какие преимущества? Шумит чуть меньше. Но незначительно. Электронного затвора нет, будет щелкать. Цвета у сапога поприятнее. Но принципиально великой разницы не почувствуешь
Я пропустил четвёртый «Пятак»? :)
Да уж. Очепятка получилась
Может для стрита и то что нужно но мне мне больше нравится портрет и по этому я за полный кадр.
И что же тебе такого особенного полный кадр предоставит?
@@sasha_akimov микроконтраст, передача полутонов, объем, фокусные, больше света, выше ИСО, и много другого.
Объем - это типа больше пивандрия? Объем чего? Что значит фокусные, что каких-то объективов не хватает? На микре более 300 стекол накоплено с 2008 года. Как микроконтраст зависит от размера матрицы? Он зависит от оптики. Но про исо, тут все правильно, согласен
@@sasha_akimov Всё проще- народ любит полный кадр за то, что на него можно нацепить красивый кусок железа и стекла весом в килограмм и снимать девочек на фоне, размытом в хламину. Не парясь о таких мелочах, как свет и композиция.
Нас в киношколе учили, что портрет можно снять на что угодно ;)
Вторую себе такую взял, считай за бесплатно про запас.
Главной для меня проблемой камеры стало отсутствие constant preview, как это называется у Panasonic. То есть никак увидеть изображение в том виде в котором оно будет сохранено нет. Абсолютно непонятное ограничение или недоработка. Если бы знал о такое особенности, то камеру брать не стал.
Снимать, конечно, можно и так, но к хорошему быстро привыкаешь.
Есть такая возможность , но она названа в меню так , что фиг догадаешься . LV вроде называется.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш Да, такой режим есть, но работает он не так, и по какому принципу показывает изображение для меня вообще осталось загадкой
Gf5 сам по себе - Дичь🤣
!
,,✊✊✊👍