Спасибо за обзор, Саша! что касается PEn-F, никогда его не видел, но недавно ездил на москву на фотофорум, у одного и ребят его увидел, и он дал мне его посмореть - покрутить - и я офигел насколько он красивый и лаконичный. Я снимаю коммерцию на Canon EOS R, но тем не менее он во мне разбудил щенячий восторг. Вот вызывает эмоцию и все тут. классный
Как всегда интересно и познавательно. И историческое вступление не лишнее! Благодарю за обзор. По прежнему лелею надежду увидеть когда-нибудь такой разбор по первому Fuji X100.
Начал снимать ещё на пленочные Олики. В 2003 у меня появился первый цифровой суперзум, опять же, от Олимпуса. Потом решил попробовать зеркало от Кэнон. В 2012 году был в Японии и бродя по улицам Ниигаты наткнулся на фотомагазин с рекламными баннерами Пятака… Вся неделя прошла в раздумьях. Камера понравилась и легла в руку, но уже был приличный парк под Кэнон. Короче, на все бабло взял и сразу офигел от той резкости, что давал Олик. Это было возвращение в родные пенаты, где до сих пор и остаюсь, счастливо снимая уже на третий Пятак.
Отлично, про олимпус можно и по подробней. Сам случайным образом оказался на e-pl5. Что заметил, этот аппарат хотелось держать в руках и снимать, такие же чувства к зеркалам в стандартном формфакторе отсутствовали.
С рефлексиями немного перегнул, ну чуточку. Хотя да, основная масса любителей на микру смотрят как на ущербную систему. Это победа маркетологов Canon. Nikon и Fujifilm. Но кому, имеющему опыт съёмки, микра попала в руки, тот её оценит по достоинству. Главное перетерпеть период выбешивания особенностями меню и управления, особенно в серии Pen. Потом начинаешь видеть все плюсы и в какой-то момент понимаешь, что всё здесь отлично и логично. Пользуюсь PL-6 E-M10, PL-6 нравится больше, хотя 10-ку использую с телевиком 40-150 и тоже всё гуд!
О боже, наконец Olympus P-1!! Спасибо за обзор! 😁 Это был фотик с самой приятной картинкой из всех что я видел. До сих пор жалею что продал его. Эх если бы ему нормальный экран, хороший автофокус и нормальное ИСО, был бы пушка бомба самый лучший на свете фотоаппарат. Но увы. Мне показалось что на следующей матрице (16Мпкс) всё цветовое волшебство было просрано. Каково Ваше мнение по поводу картинки PEN-P5, EM5, EM10? В плане цвета?
Главное сильно не жалеть о цветах, потому что история "эх, а вот раньше то цвета были" происходила при всех сменах светочувствительных элементов. Только мной на форумах олимпуса замечены сожаления о потерянных цветах пленки, об ушедших цветах кодаковских матриц олимпуса (это е-1 и е-300 например), об идеальных цветах матриц серии е-х20. Самое классное, что сейчас появляются посты вроде "а вот на ем5 то были цвета, не то что сейчас на 20МПикс матрицах". И мне почему-то кажется, что это не предел) Уверен, что тоже самое и на других системах. Снимайте на то, что приносит удовольствие, не зацикливайтесь на технической стороне и хороших снимков!
Не ругай плёночников. Хотя бы дибилами не называй) - Для меня плёнка это просто, встроенная цветокоррекция. Т.е. снял-отнёс, обработали в лабе, выложил фотки. Быстро, без фотошопа и красиво-модно. - Зеркало очень удобно для съёмки динамики на свадьбе или спорта, где картинка в видоискателе и снаружи не требует адаптации глаза и при долгой съёмке, и частых съёмках, меньше устают глаза, чем если смотреть на экран камеры. - Есть и безеркалка, с ней всё хорошо, различий с зеркалом не чувствую, свои особенности, а так, да, меньше, легче, лучше видео. Но для быстрого спорта, зеркало гораздо удобнее.
Много лет пользуюсь E-PL1, и мои задачи он вполне решает. Недавно захотелось минимизировать его размеры. С радостью обнаружил в продаже блинозум 14-42 с бесшумным автофокусом и электронным зумом. Сейчас начал смотреть обзоры и понял, что не плохо было бы попробовать объектив 17mm f1,8. Александр, спасибо за обзоры.
Да, в те года Олимпус ещё искали оптимальное ПО, которым они будут комплектовать свои камеры. Их долго за это ругали. Поэтому я и не покупал их камеры, когда был шанс. А теперь нет возможности, но ничего.
У меня Ол. Е-420, зеркалка. Что касается цвета, то всё сказанное про Е-Р1 можно повторить и про эту зеркалку. Цветокор вообще не требуется в большинстве случаев
Долгое время снимал зеркальным олимпусом сначала 450, потом 600, пока в 14 году не купил Фудж S3 про, нравился цвет у олимпуса, а вот у беззеркального сразу не понравился, поэтому не переходил на него и вот недавно у старой беззеркалки панасоник gf 2 увидел приятный цвет и приобрёл за копейки для постоянного ношения! Действительно микра умирает, да полторашка тоже, её покупают либо интузиасты, которым тесно в мобилофото, профи снимают полным кадром, а все остальные мобильниками!
Подскажите пожалуйста по функциям, не могу найти точной информации. 1.С какой версии начинается матричная стабилизация. 2.Брекетинг экспозиции в РАВ 3.Брекетинг по фокусу в РАВ. Спасибо!
Саша, а планируешь выпустить ролик про Olympus E1 m2? Думаю многим было узнать на что способна серьезная камера от их бренда, т.к в нашей стране олики всерьез толком и не воспринимают.т.к не знают про них. Было бы очень интересно глянуть
Как мне кажется пленка хорошая если хочется экспериментов... Например купить какую-нибудь просрочку и получить порченые кадры иногда бывает интересно. Но конечно так повседневно не поснимаешь. Или сделать пинхол, солярографию.
Ищу зум для бомжей на микро 4/3. Буду премного благодарен за обзор работы 14-54 f2.8-3.5 или 12-60 f2.8-4.0 от зеркальных Олимпусов на их современных беззеркалах.
Зум для бомжей на микру -это 12-50 olympus. Скоро сделаю на него обзор. Зеркальные зумы работают через переходник на em1, на остальных только мануально будут фокусироваться, ибо не знают что такое контрастный фокус
@@sasha_akimov у меня на ем5-1 ещё более бомжовый тёмный зум от зеркала 40-150 фокусируется, но медленно, как будто бомж с бодуна 😀. Но картинку выдаёт хорошую, меня устраивает.
@@sasha_akimov этот пример был. У него что из-за того что ты думаешь что он мусор - зеркало перестало что-то весить? Тли ты думаешь что у 5дм4 сильно другое зеркало, которое весит полкило? Ты живешь в мире - где зеркала меняют вес в зависимости от того что ты думаешь о камере? Хуйни не неси.
@@sasha_akimov какая разница чего нет в беззеркалке призмы или зеркала? Этого нет, а разница 100 грамм. А ты доказываешь что это дохуя тяжело и как стало пиздато без этого. А по факту вешаются переходники которые весят больше чем разница в весе. И весь этот довод идёт нахуй вместе с автономностью работы. Омску 👋 привет
Почему ты про какие-то мифические переходники говоришь? Зачем они тебе? Родных стекол под соню полным полно. И если уж быть точным, то разница не 100 грамм, а 125. Это вес тушки. А стекла на беззеркало гораздо компактнее. К тому же 6д корпус из обоссаного пластика, а соня хотя бы магниевый сплав. И в ролике вообще речь не про сравнение сони а7м3 и сапога 6дм2, а про сравнение сони а850 и олимпуса еп5 - и разница в весе тут в два раза (850 граммов против 420).
угу... Только сейчас из этой всей ПЄН серии найти что-то до 5го поколения с живым стабом невозможно. А то, что живое продают по цене новых... А стаб там летит изза одной вссатой шестеренки стоимостью 0.01 цента.. При чем даже если заменить шестерни.. стаб более не работает. Очевыдно нужно програмная "отмена ошибки", софтом который только оф. сервисникам доступен. А сервис у Олика как з*лупа вшивого пса.. Да и в принципе отношение к клиенту у Олика "лох не мамонт, он не вымрет". Вобще если и говорить про микро 4/3 то это Панасоник или еще что-то более нишевое.... олик параша!... не изза маркетинга а просто по факту..
Моя первая адекватная камера это канон 100ди и уже на ней сильно ощущается дермовость зеркальной системы. В большинстве случаев не нужен быстрый фокус, но от неудобного расположения точек фокуса и фронт-бек фокуса хрен спасёшься. В итоге я снимаю, внимание - в мануале с фокус пикинг на маджик летёрн смотря на задник через видео наглазник! Наглазник был больше чем сама тушки! Э - удобность и компактность! Будут деньги соскоцу на беззеркало, типо фф от Сони или какую нить кроп
@@sasha_akimov любителю сотни фоток в день ни к чему, 90 фоток будут мусором. А вот профессионалу цифровые камеры конечно удобнее. Но если захотеть можно найти десятки про фотографов снимающих на плёнку.
Сам только начал интересоваться этой темой.Вот зашёл послушатьпосмотреть что-то может интересное покажут раскажут,а здесь одно обсиралово приправленно матюками :( Это наверное специальный выпуск,да(?) для насмешников :( Даже до средины не дослушал убегаю отсюда."Грязно" у вас тут :(
Спасибо за обзор, Саша! что касается PEn-F, никогда его не видел, но недавно ездил на москву на фотофорум, у одного и ребят его увидел, и он дал мне его посмореть - покрутить - и я офигел насколько он красивый и лаконичный. Я снимаю коммерцию на Canon EOS R, но тем не менее он во мне разбудил щенячий восторг. Вот вызывает эмоцию и все тут. классный
Да, пен ф это классная штука. У него еще и болтов внешних нет, специальная конструкция
Сейчас он стоит 50к. С последней прошивкой и объективом, например 25 F1.2 или 17 f1.8 он может очень много
Браво автор, формат гениальный, спасибо тебе
Делай дальше, успехов
Как всегда интересно и познавательно. И историческое вступление не лишнее! Благодарю за обзор. По прежнему лелею надежду увидеть когда-нибудь такой разбор по первому Fuji X100.
Обзор будет. Фудж куплен пару дней назад. Подписывайтесь на инсту, чтобы не пропускать новости.
О, класс! Будем ждать...
Начал снимать ещё на пленочные Олики. В 2003 у меня появился первый цифровой суперзум, опять же, от Олимпуса. Потом решил попробовать зеркало от Кэнон. В 2012 году был в Японии и бродя по улицам Ниигаты наткнулся на фотомагазин с рекламными баннерами Пятака… Вся неделя прошла в раздумьях. Камера понравилась и легла в руку, но уже был приличный парк под Кэнон. Короче, на все бабло взял и сразу офигел от той резкости, что давал Олик. Это было возвращение в родные пенаты, где до сих пор и остаюсь, счастливо снимая уже на третий Пятак.
Олимпус сила - сапог могила)
@@sasha_akimov 💪🏻 спасибо за ролик!
Прошу прощения, пятак это что, Canon 5d?
@@yb1000 первый Olympus OM-D E-M5.
Отлично, про олимпус можно и по подробней. Сам случайным образом оказался на e-pl5. Что заметил, этот аппарат хотелось держать в руках и снимать, такие же чувства к зеркалам в стандартном формфакторе отсутствовали.
E-P1 и OM-D EM-1 - это лучшее, что произошло в фототехнике со времён Voightlander Bessa L.
Ты молодец, слушаю с удовольствием.
С рефлексиями немного перегнул, ну чуточку. Хотя да, основная масса любителей на микру смотрят как на ущербную систему. Это победа маркетологов Canon. Nikon и Fujifilm. Но кому, имеющему опыт съёмки, микра попала в руки, тот её оценит по достоинству. Главное перетерпеть период выбешивания особенностями меню и управления, особенно в серии Pen. Потом начинаешь видеть все плюсы и в какой-то момент понимаешь, что всё здесь отлично и логично. Пользуюсь PL-6 E-M10, PL-6 нравится больше, хотя 10-ку использую с телевиком 40-150 и тоже всё гуд!
О боже, наконец Olympus P-1!! Спасибо за обзор! 😁
Это был фотик с самой приятной картинкой из всех что я видел. До сих пор жалею что продал его. Эх если бы ему нормальный экран, хороший автофокус и нормальное ИСО, был бы пушка бомба самый лучший на свете фотоаппарат. Но увы. Мне показалось что на следующей матрице (16Мпкс) всё цветовое волшебство было просрано. Каково Ваше мнение по поводу картинки PEN-P5, EM5, EM10? В плане цвета?
Цвета другие конечно, но все еще очень хорошие
Главное сильно не жалеть о цветах, потому что история "эх, а вот раньше то цвета были" происходила при всех сменах светочувствительных элементов. Только мной на форумах олимпуса замечены сожаления о потерянных цветах пленки, об ушедших цветах кодаковских матриц олимпуса (это е-1 и е-300 например), об идеальных цветах матриц серии е-х20. Самое классное, что сейчас появляются посты вроде "а вот на ем5 то были цвета, не то что сейчас на 20МПикс матрицах". И мне почему-то кажется, что это не предел)
Уверен, что тоже самое и на других системах.
Снимайте на то, что приносит удовольствие, не зацикливайтесь на технической стороне и хороших снимков!
@@serg12344321 про canon 5d так же говорят) типа вот была картинка, даже шум от высоких исо был пленочный)
купил Olympus E-PM1 за 3к, взял на пробу, за такую цену вроде хорошее решение.
Лучший преподаватель бонча на 17:50 серёга салль
У меня Gf-1 есть от панаса. Объектив от неё давно продан. А сейчас думаю, что же на неё купить из фиксов.
Panasonic Leica 15mm 1.7
Ролик заканчивается в 29:27. Не благодарите.
Не ругай плёночников. Хотя бы дибилами не называй)
- Для меня плёнка это просто, встроенная цветокоррекция. Т.е. снял-отнёс, обработали в лабе, выложил фотки. Быстро, без фотошопа и красиво-модно.
- Зеркало очень удобно для съёмки динамики на свадьбе или спорта, где картинка в видоискателе и снаружи не требует адаптации глаза и при долгой съёмке, и частых съёмках, меньше устают глаза, чем если смотреть на экран камеры.
- Есть и безеркалка, с ней всё хорошо, различий с зеркалом не чувствую, свои особенности, а так, да, меньше, легче, лучше видео. Но для быстрого спорта, зеркало гораздо удобнее.
спасибо очень интересно
Много лет пользуюсь E-PL1, и мои задачи он вполне решает. Недавно захотелось минимизировать его размеры. С радостью обнаружил в продаже блинозум 14-42 с бесшумным автофокусом и электронным зумом.
Сейчас начал смотреть обзоры и понял, что не плохо было бы попробовать объектив 17mm f1,8.
Александр, спасибо за обзоры.
на 17мм и на блинозум обзоры на канале тоже присутствуют, если вдруг не видел
Да, в те года Олимпус ещё искали оптимальное ПО, которым они будут комплектовать свои камеры. Их долго за это ругали. Поэтому я и не покупал их камеры, когда был шанс. А теперь нет возможности, но ничего.
У меня Ол. Е-420, зеркалка. Что касается цвета, то всё сказанное про Е-Р1 можно повторить и про эту зеркалку. Цветокор вообще не требуется в большинстве случаев
Долгое время снимал зеркальным олимпусом сначала 450, потом 600, пока в 14 году не купил Фудж S3 про, нравился цвет у олимпуса, а вот у беззеркального сразу не понравился, поэтому не переходил на него и вот недавно у старой беззеркалки панасоник gf 2 увидел приятный цвет и приобрёл за копейки для постоянного ношения! Действительно микра умирает, да полторашка тоже, её покупают либо интузиасты, которым тесно в мобилофото, профи снимают полным кадром, а все остальные мобильниками!
Уродливый против выглядит очень достойно в ретро дизайне. Ценители были бы точно!
Подскажите пожалуйста по функциям, не могу найти точной информации. 1.С какой версии начинается матричная стабилизация. 2.Брекетинг экспозиции в РАВ 3.Брекетинг по фокусу в РАВ. Спасибо!
iso задирать очень круто, a7s ваще красота, ставишь предел в 12800 и похеру, снимаешь ночью на f4 и супер кадры
Зачем? С какой целью?
Саша, а планируешь выпустить ролик про Olympus E1 m2? Думаю многим было узнать на что способна серьезная камера от их бренда, т.к в нашей стране олики всерьез толком и не воспринимают.т.к не знают про них. Было бы очень интересно глянуть
Возможно в будущем. Сейчас просто некогда
Nothing wrong with an EP-1 ... just bad photographers using them.
Just don't use the nasty soft 17mm 2.8, and it's fine.
12 мп. Я с таким же успехом сниму тоже самое на смартфон. И шумов будет меньше. Зачем платить больше. Олимпус очень прикольный именно по дизайну.
Платить больше? Это камера 2009 года, стримостью 1000 рублей. Ты угараешь чтоли
Збсь.
Нормально же говоришь? Я зык подача, всё норм. Зачем этот жесткий пахабный мат? Очень неприятно.
Это отсеивание чувствительных и ранимых
Как мне кажется пленка хорошая если хочется экспериментов... Например купить какую-нибудь просрочку и получить порченые кадры иногда бывает интересно. Но конечно так повседневно не поснимаешь. Или сделать пинхол, солярографию.
Так то в качестве экспериментов, можно и всратых пресетов накинуть на равы
Ох, ожидаются подрывы пердаков. ))
По поводу?)
Подскажите, а Pen E-P3 или P5 будут лучше сабжа?
Конечно лучше. E-p5 и сейчас огонь
Собственно, а где кудри? ;)
Еще не регенерировались
а у меня E-P3/ тоже унылая хрень. но неплохо снимает в raw, практически не требует обработки
Да эти древности интересны сейчас лишь как исторические события
Философию можно подвести что это как бы пленка но как бы сразу, да и первые модели всегда так се
11:45 Саша, а у тебя стабилизатор не работает.
Чиво блеать?
@@sasha_akimov Икона IS1 мигает в красном = стабилизатор сдох. У меня то же самое на моем EP1.
Стаб работает. Но там батарейка села в ноль. И мигает он о том, что не вывезет настройки
Да , это неисправность стабилизатора.
Твои вставки ненормативной лексики смешат....мы так в 10 лет с пацанами общались, но ты на вид вроде постарше, хотя могу ошибаться.
Мне десять с половиной
18:25 на epl5 также бывает.
Да на многие с контрастным случается такой фейл, к сожалению
Ищу зум для бомжей на микро 4/3. Буду премного благодарен за обзор работы 14-54 f2.8-3.5 или 12-60 f2.8-4.0 от зеркальных Олимпусов на их современных беззеркалах.
Зум для бомжей на микру -это 12-50 olympus. Скоро сделаю на него обзор. Зеркальные зумы работают через переходник на em1, на остальных только мануально будут фокусироваться, ибо не знают что такое контрастный фокус
@@sasha_akimov у меня на ем5-1 ещё более бомжовый тёмный зум от зеркала 40-150 фокусируется, но медленно, как будто бомж с бодуна 😀. Но картинку выдаёт хорошую, меня устраивает.
Не подскажете, чем 4/3 отличается от микро 4/3?
Тем что в 4/3 зеркало. А микро 4/3 беззеркальеая система с маленьким рабочим отрезком
@@sasha_akimov спасибо, так и думал.
@@sasha_akimov получается что обьективы от зерк камер 4/3 неподойдут на микру? Раб отрезок вроде разный должен быть
Ты маргиналтный элемент? Никогда бы не подумал.
А что такое экспокоррекция?
Коррекция экспозиции. Не благодарите!
разница в весе у 6дм2 и а7м3 100 гр! о какой призме в полкило речь? а наверняка сонька с переходником будет - так что выйдет тяжелее
Вне зависимости от веса сапог 6д марк2- это мусор
@@sasha_akimov этот пример был. У него что из-за того что ты думаешь что он мусор - зеркало перестало что-то весить? Тли ты думаешь что у 5дм4 сильно другое зеркало, которое весит полкило? Ты живешь в мире - где зеркала меняют вес в зависимости от того что ты думаешь о камере? Хуйни не неси.
Ты кажется не очень понимаешь что такое зеркало и что такое пентапризма. А еще не слишком хорошо понимаешь что такое гипербола. Не из омска случайно?
@@sasha_akimov какая разница чего нет в беззеркалке призмы или зеркала? Этого нет, а разница 100 грамм. А ты доказываешь что это дохуя тяжело и как стало пиздато без этого. А по факту вешаются переходники которые весят больше чем разница в весе. И весь этот довод идёт нахуй вместе с автономностью работы. Омску 👋 привет
Почему ты про какие-то мифические переходники говоришь? Зачем они тебе? Родных стекол под соню полным полно. И если уж быть точным, то разница не 100 грамм, а 125. Это вес тушки. А стекла на беззеркало гораздо компактнее. К тому же 6д корпус из обоссаного пластика, а соня хотя бы магниевый сплав. И в ролике вообще речь не про сравнение сони а7м3 и сапога 6дм2, а про сравнение сони а850 и олимпуса еп5 - и разница в весе тут в два раза (850 граммов против 420).
!!
угу... Только сейчас из этой всей ПЄН серии найти что-то до 5го поколения с живым стабом невозможно.
А то, что живое продают по цене новых...
А стаб там летит изза одной вссатой шестеренки стоимостью 0.01 цента.. При чем даже если заменить шестерни.. стаб более не работает. Очевыдно нужно програмная "отмена ошибки", софтом который только оф. сервисникам доступен.
А сервис у Олика как з*лупа вшивого пса..
Да и в принципе отношение к клиенту у Олика "лох не мамонт, он не вымрет".
Вобще если и говорить про микро 4/3 то это Панасоник или еще что-то более нишевое.... олик параша!... не изза маркетинга а просто по факту..
🤣🤣🤣
Моя первая адекватная камера это канон 100ди и уже на ней сильно ощущается дермовость зеркальной системы. В большинстве случаев не нужен быстрый фокус, но от неудобного расположения точек фокуса и фронт-бек фокуса хрен спасёшься. В итоге я снимаю, внимание - в мануале с фокус пикинг на маджик летёрн смотря на задник через видео наглазник! Наглазник был больше чем сама тушки! Э - удобность и компактность! Будут деньги соскоцу на беззеркало, типо фф от Сони или какую нить кроп
Пленка все равно по кайфу поразвлекаться
Поразвлекаться да. Но ты сейчас вряд ли будешь сотни фоток в день делать на нее
@@sasha_akimov любителю сотни фоток в день ни к чему, 90 фоток будут мусором. А вот профессионалу цифровые камеры конечно удобнее. Но если захотеть можно найти десятки про фотографов снимающих на плёнку.
Сам только начал интересоваться этой темой.Вот зашёл послушатьпосмотреть что-то может интересное покажут раскажут,а здесь одно обсиралово приправленно матюками :( Это наверное специальный выпуск,да(?) для насмешников :( Даже до средины не дослушал убегаю отсюда."Грязно" у вас тут :(
Хоспаде. Очередной покемон
Вот в этом видео особо много кала))
За мат dislike !
Это русский - расширенный (используется в виде ударения)
@@AWoh51EIbvd расширенный в каком месте?
Цвет на микру это бред, фото скорее имеет этакую «попуганную», контрастную структуру как будто в редакторе вывернули все ползунки.
Цвет на микре прелестный. Размер сенсора никак не влияет на цветопедерачу. Если на лоу исо снимать)
а про E-P5 будет?
Думаю вряд ли. Про om-d e-m1 будет. А из пенов, про pen f и pen e-p7
О , жду ем1 , нравится подача материала.