XZ-2 was my first camera. I went on a trip to Tokyo and wanted something better than my Samsung Galaxy S II. I am very ignorant on how to take proper pictures and wanted something that wouldn't require much know-how. Also somethign less than $1,000. Back in 2013, the XZ-2 had a good-looking compact body, a good price (around $700) and a simple interface that helped me take pics I was satisfied with.
Сам не фотограф, случайно досталась эта камера. Полез на ютуб смотреть что к чему, видео понравилось. Все четко и по делу без лишней воды. Спасибо за проделанную работу! 💚
Мега - полезный конал у тебя бро! Продолжай в том же духе🙌 Подписчики придут со временем ибо уже устали все от гавно-блогеров с проплачеными обзорами 💩
Спасибо за обзор, Саша! Очень часто бывает так, что после твоего обзора хочется купить обозреваемую камеру. В это раз также. У тебя отлично получается делать то, что ты делаешь :)
Отлично. Мне понравилось . Я пользовался оликом еп 7 , и этот обзор для меня вызвал какую-то ностальгию . Жду обзора на сони rx 100 первой версии . Говорят камера хороша была для своего времени .
Yes these cameras are missing on market. I like my Olympus XZ-1, XZ-2 and Stylus 1s. Mobile phones are not even close in ergonomics, raw image, flash options, hotshoe, tripod mount, nice large SD cards and other things. (Not to mention larger cameras like my DSLRs). But unfortunately most people have no idea about aperture, ISO, shutter, depth of field, RAW etc etc.. now the only similar cameras on market are Sony RX100 family, Canon GX7 and maybe few more.
Ну его брат близнец скорее Leica Digilux 3, клон точнее) Но я пока не смог раздобыть такой артефакт. Но хотел бы поиграться с камерой в которой призма Порро. Из обычного 4/3 есть только Olympus 510 сейчас.
Они оба хороши по своему. Цвета и скорость фокуса у пентакса лучше. Продуманное управление и отсутствие артефактов на картинке за счет более мощного проца у одимпуса лучше
Привет, Саша. Интересно твое мнение, что лучше взять xz2 или sony rx100 m1. По цене они одинаковые, но у соньки матрица побольше будет... Не могу выбрать одно
Не могу сказать. Соньки у меня не было. Но олик светлсильнее и по фокусным универсальнее. Плюс стаб у него лучше. Очевидно в темноте ты на нем сможешь на исо 200 снимать. А на соне придется подымать и более чуть более крупная матрица не поможет от шума
В который раз убедился что смартфоны по фото, пока не дотягивают и до премиум компактов. Но при условии, что фото просматривать на экране большого монитора.
А XZ-10 не щупал случайно? Вроде, логическое продолжение серии, но с более мелкой матрицей. И, на твой взгляд, стоят ли внимания Panasonic LF1 и Fujifilm XQ2?
@@sasha_akimov спасибо, вот как раз и было ощущение, что смартфоны по уровню к 1/2.3 приблизились. А к другим двум камерам, что я упомянул, стоит присмотреться?
Бро спасибо за обзоры. Очень хочу компакт для уличной фотографии не могу выбрать остановился на люмикс lx 7 но не могу найти адекватных цен посоветуй пожалуйста что то в этом сегменте до 6 т.р.
@@sasha_akimov Есть еще вариант взять какой нибудь e-pl 6 или e-pm 2 и к нему объектив Panasonic 20mm f1.7. Стоит ли покупать? Боюсь что не увижу разницы с камерой телефона.
@@sasha_akimov Посмотрел еще твой обзор на fujifilm x20 и его захотелось. Но какая камера даст лучшую картинку? Olympus e-pl 6 , XZ-2 или fujifilm x20? У e-pl 6 матрица больше чем у остальных, но значит ли это что фотографии с него лучше...
Привет,Саня)Снимаю регулярно камерой с такой матрицей,1/1.7,старая шестипиксельная суперсисидишная Фуджи6500фд,только она блин больше моих любительских зеркалок)Но там фокусные в эквиваленте 28-300,и картинка с неё пиздец нарядная,обладает своим шармом,не смотря на шумы после 800,и цвета капец бодрые
У меня Фуджи S7000, думал сэкономлю в размерах за счёт уменьшения кратности зума, но получил обрезку по нижнему порогу ISO. В итоге шумит. Тут уж Micro 4/3 по тем же размерам практичнее брать.
Любил я зеркальный олимпус именно за компактность и цвет, с беззеркалками его постигла та же участь, что и с компактами, обыватель разницу не бачит и перестал брать, пытались сыграть на ретрофилах, долго не продержался, панас занял нишу видеографов, продажа это уже агония, не будет возрождения, ибо не с чем, так я думаю!
Хочу себе взять компактную камеру с ПЗС матрицей размером 1/1.7, поностальгировать по тем цветам, что они дают. Изначально хотел брать Lumix LX5, но недавно узнал о его прямом конкуренте того времени Olympus XZ-1. Теперь терзаюсь выбором, какой аппарат взять с точки зрения выдаваемого им цвета.
я много перебрал 1/1.7 камер . Больше всего понравился nikon p7700...удалось урвать вообще за 2т.р. По-моему самое качественное стекло у него и достоверность цветов.
сама фокусировка достаточно быстрая, что бы снимать бегающих детей - тормозит подтверждение фокусировки. попробуйте не дожидаться подтверждения фокусировки, а сразу нажать спуск и вы удивитесь как быстро и точно эта камера фокусируется
Камера приличная а вот цветность раздасадовала: на всех снимках видно явное смещение в пурпур, все ждал когда пойдут фото людей и на тебе - красные рожи как на дешевых олимпус камедиа из 2004го года:) Блин, может сдвигом ББ в зелень это решится? Функционально они вздернули пентакс, я почти перехотел себе мх-1 НО такие цвета - как говорится, нунахер
Брать такую камеру на вторичном рынке нет смысла. На вторичке тот же олимпус ЕР-L 3 c такими же размерами и матрицей микро 4/3 куда более осмысленная покупка
М-да сравнил фото с mx-1, цветопередача очень похожа. Всё дело видно в матрице. Гавно матрица короче. Нах олимпус её поставил, у них была отличная матрица, которую они ставили в серию Камедиа...
![Olympus Stylus XZ-2 - [Is a 9 year old digital CAMERA any GOOD?]](http://i.ytimg.com/vi/U0W8cj89vuc/mqdefault.jpg)
XZ-2 was my first camera. I went on a trip to Tokyo and wanted something better than my Samsung Galaxy S II. I am very ignorant on how to take proper pictures and wanted something that wouldn't require much know-how. Also somethign less than $1,000. Back in 2013, the XZ-2 had a good-looking compact body, a good price (around $700) and a simple interface that helped me take pics I was satisfied with.
Сам не фотограф, случайно досталась эта камера. Полез на ютуб смотреть что к чему, видео понравилось. Все четко и по делу без лишней воды. Спасибо за проделанную работу! 💚
Мега - полезный конал у тебя бро! Продолжай в том же духе🙌
Подписчики придут со временем ибо уже устали все от гавно-блогеров с проплачеными обзорами 💩
Никогда бы не подумал, что у Olympus среди компактов есть такие алмазы. Было интересно смотреть.
Спасибо за обзор, Саша!
Очень часто бывает так, что после твоего обзора хочется купить обозреваемую камеру. В это раз также. У тебя отлично получается делать то, что ты делаешь :)
Very good balanced review and wonderful sample fotos
Посмотрел обзор, купил себе такой аппарат) спасибо!
Какой у него ДД по сравнению с современными телефонами?
+
Шикарный аппарат. Купил вчера в состоянии нового)
Канал-находка!
Отличный ролик. Спасибо за очень интересные обзоры!
Чёткие у тебя видосы)
Уже девять лет пользую xz2, хороший аппарат, только видоискатель VF4 докупил.
Да. Камера огонь. Видоискательно кстати тоже. Я его юзал на e-p5
@@sasha_akimov если сравнивать с хорошим смартфоном на матрице 1/1,7 или 1/1,3 - кто победит по качеству снимков?
Да, жаль что олимпус не выбрал путь миниатюризации. Забросили компакты и форм фактор пен-ф.
Обзор как всегда на высоте.
Отлично. Мне понравилось . Я пользовался оликом еп 7 , и этот обзор для меня вызвал какую-то ностальгию . Жду обзора на сони rx 100 первой версии . Говорят камера хороша была для своего времени .
Epl7 скорее всего у тебя был. Ep7 только вышел недавно
@@sasha_akimov сорри, 5 была. Немного в моделях запутался.
Ep5 классная. У меня тоже была
very good review, keep up brother!
Продолжай продолжать! Годный контент.
Yes these cameras are missing on market. I like my Olympus XZ-1, XZ-2 and Stylus 1s. Mobile phones are not even close in ergonomics, raw image, flash options, hotshoe, tripod mount, nice large SD cards and other things. (Not to mention larger cameras like my DSLRs).
But unfortunately most people have no idea about aperture, ISO, shutter, depth of field, RAW etc etc.. now the only similar cameras on market are Sony RX100 family, Canon GX7 and maybe few more.
Hi. Which camera is better in your opinion? XZ-2 or Stylus 1s?
Hello. Stylus 1 is more universal. Today, i'll post a detailed review of it
@@sasha_akimov It was also much more expensive than XZ-2 :) Almost double the price.
Саня, скажи пожалуйста, она всё равно ведь лучше снимает чем современные смарты с дюймовыми матрицами?
Конечно лучше. Тут же нормальный светосильный зум
Видео как всегда супер
Спасибо за обзор! А что скажете про Panasonic L1 и его брата-близнеца олимпуса E-330? Интересная вещь на мой взгляд.
Ну его брат близнец скорее Leica Digilux 3, клон точнее) Но я пока не смог раздобыть такой артефакт. Но хотел бы поиграться с камерой в которой призма Порро. Из обычного 4/3 есть только Olympus 510 сейчас.
@@sasha_akimov в москве две штуки по 5к в продаже на авито)
@@ilyasisyukin6744 только что яблоко купил свежее. мои финансы показывают ошибку 404)
@@sasha_akimov яблоко в смысле 12 айфон ?
Spasibo!
Хороший обзор, но что лучше в итоге, этот olympus или pentax mx-1?
Они оба хороши по своему. Цвета и скорость фокуса у пентакса лучше. Продуманное управление и отсутствие артефактов на картинке за счет более мощного проца у одимпуса лучше
Очень круто, спасибо! Подскажи пожалуйста где такую крышку с лепестками приобрести можно?
Авито/алик
Привет, Саша. Интересно твое мнение, что лучше взять xz2 или sony rx100 m1. По цене они одинаковые, но у соньки матрица побольше будет... Не могу выбрать одно
Не могу сказать. Соньки у меня не было. Но олик светлсильнее и по фокусным универсальнее. Плюс стаб у него лучше. Очевидно в темноте ты на нем сможешь на исо 200 снимать. А на соне придется подымать и более чуть более крупная матрица не поможет от шума
rx100
Буквально вчера подробно сравнивал сони 100 и хз1 , однако олимпус смотриться гораздо выигрышнее
Кстати, нужно бы вырезать эту вставку с просьбой подписаться и вставлять периодически в ролик. Это важно.
В который раз убедился что смартфоны по фото, пока не дотягивают и до премиум компактов. Но при условии, что фото просматривать на экране большого монитора.
А на какую камеры вы снимаете этот ролик. Фотокамера ? Видеокамера ? Телефон ?
Это секрет
А XZ-10 не щупал случайно? Вроде, логическое продолжение серии, но с более мелкой матрицей. И, на твой взгляд, стоят ли внимания Panasonic LF1 и Fujifilm XQ2?
Говорят интересная. Но слишком уж мелкоматрично. У меня телефон уже точно лучше снимает на широком)
@@sasha_akimov спасибо, вот как раз и было ощущение, что смартфоны по уровню к 1/2.3 приблизились. А к другим двум камерам, что я упомянул, стоит присмотреться?
Молодец!
Даёшь обзор Samsung ex2f! Что лучше/хуже если сравнивать с Олимпусом?
Будет на ех1 обзор примерно в мае
Компактные премы давно заменили на айфоны. Сейчас только Сони трепыхаются в этом сегменте.
Бро спасибо за обзоры. Очень хочу компакт для уличной фотографии не могу выбрать остановился на люмикс lx 7 но не могу найти адекватных цен посоветуй пожалуйста что то в этом сегменте до 6 т.р.
Норм компакт меньше чем за 10к сейчас трудновато сыскать
Ну в общем есть вариант lumix lx 7 и olympus xz 10 что из этих двух выбрал бы ты?
Lx7 лучше
xf10
Привет. Не могу выбрать между XZ-2 и Stylus 1s. Что лучше?
Сегодня выложу обзор и на стилус 1. Он более универсальный. Но он крупнее физически
@@sasha_akimov Есть еще вариант взять какой нибудь e-pl 6 или e-pm 2 и к нему объектив Panasonic 20mm f1.7. Стоит ли покупать? Боюсь что не увижу разницы с камерой телефона.
Не угарай так. Все что угодно лучше чем камера смартфона
@@sasha_akimov Посмотрел еще твой обзор на fujifilm x20 и его захотелось. Но какая камера даст лучшую картинку? Olympus e-pl 6 , XZ-2 или fujifilm x20? У e-pl 6 матрица больше чем у остальных, но значит ли это что фотографии с него лучше...
Olympus EM5 + 20/1.7
Если дорого, то Olympus E-PL1 + 20/1.7
Потом докупить 12-32/3.5-5.6
На какую камеру вы снимаете этот обзор?
Это секретная информация)
Привет,Саня)Снимаю регулярно камерой с такой матрицей,1/1.7,старая шестипиксельная суперсисидишная Фуджи6500фд,только она блин больше моих любительских зеркалок)Но там фокусные в эквиваленте 28-300,и картинка с неё пиздец нарядная,обладает своим шармом,не смотря на шумы после 800,и цвета капец бодрые
У меня сейчас на ccd только samsung ex1 есть. Но тут стандартные 24-70.
У меня была, действительно цвет радовал, собственно из-за него и брал, пересматриваю фотки тех лет, уделывает по цветам зеркальные Кэноны и Никоны!
У меня Фуджи S7000, думал сэкономлю в размерах за счёт уменьшения кратности зума, но получил обрезку по нижнему порогу ISO. В итоге шумит. Тут уж Micro 4/3 по тем же размерам практичнее брать.
Сейчас можно купить такую крышку?
Хз) но если искать - то можно найти
Любил я зеркальный олимпус именно за компактность и цвет, с беззеркалками его постигла та же участь, что и с компактами, обыватель разницу не бачит и перестал брать, пытались сыграть на ретрофилах, долго не продержался, панас занял нишу видеографов, продажа это уже агония, не будет возрождения, ибо не с чем, так я думаю!
никто не продает упомянутую крышку на объектив? Olympus LC-63A. Был бы рад купить по сходной цене)))
Я бы хотел такую иметь, только FF.
Хочу себе взять компактную камеру с ПЗС матрицей размером 1/1.7, поностальгировать по тем цветам, что они дают. Изначально хотел брать Lumix LX5, но недавно узнал о его прямом конкуренте того времени Olympus XZ-1. Теперь терзаюсь выбором, какой аппарат взять с точки зрения выдаваемого им цвета.
Оба норм. Олик поприятнее. Но лучше ricoh gr digital 4
я много перебрал 1/1.7 камер . Больше всего понравился nikon p7700...удалось урвать вообще за 2т.р. По-моему самое качественное стекло у него и достоверность цветов.
LX3 лучше их обоих. Olmpus XZ-1 у меня был, акварелил. У LX5 больше компромисса по зум-объективу.
Lx3 более резок , чем 5? @@viT-1
@@photo1416 Сам проверить возможности не имел, но читал, что такое имеет место быть.
Кто быстрее пишет RAW, XZ-2 или MX-1 ?
Такой херни не замерял. Думаю примерно одинаково мгновенно оба пишут.
сама фокусировка достаточно быстрая, что бы снимать бегающих детей - тормозит подтверждение фокусировки. попробуйте не дожидаться подтверждения фокусировки, а сразу нажать спуск и вы удивитесь как быстро и точно эта камера фокусируется
олимпус не умер, он готовится к перерождению (я надеюсь)
Главное чтоб выпустили пен ф2. И линзы маленькие делали. А то совсем забили на компактность
Камера приличная а вот цветность раздасадовала: на всех снимках видно явное смещение в пурпур, все ждал когда пойдут фото людей и на тебе - красные рожи как на дешевых олимпус камедиа из 2004го года:) Блин, может сдвигом ББ в зелень это решится? Функционально они вздернули пентакс, я почти перехотел себе мх-1 НО такие цвета - как говорится, нунахер
Да цвета похуже, чем у мх-1.
@@sasha_akimov да уо магического скинтона и цвета листвы нет и в помине, собственно поэтому никогда не любил олимпус
@@sasha_akimov было бы здорово увидеть в описании ссылки на равы, покрутить цвета бы
8080 2004го , никаких красных лиц )
@@photo1416 все равно цвета не натуральные, с каким то оттенком
Olympus цветопередача и баланс белого вообще трындец...явный уход в красный же очевиден на всех кадрах, а не только на лицах.
Я специально уточнил в ролике, что были морозы
Брать такую камеру на вторичном рынке нет смысла. На вторичке тот же олимпус ЕР-L 3 c такими же размерами и матрицей микро 4/3 куда более осмысленная покупка
Эту берешь за 4 тр, а ту за 25 тр, как же нет смысла?
М-да сравнил фото с mx-1, цветопередача очень похожа. Всё дело видно в матрице. Гавно матрица короче. Нах олимпус её поставил, у них была отличная матрица, которую они ставили в серию Камедиа...
А,и к стати,ты ошибся,у стилуса тоже 28-300,а не 28-200
да, и правда оговорился
!
ruclips.net/video/yhPW4FwAU4U/видео.html оговорился, но ничего страшного, обзор збс, благодарю тебя за контент)
чем он явно отличается от xz1?
Ты ролик то посмотрел?
@@sasha_akimov пересмотрел, дякую