Алексей Арестович открыл для меня Андрея Баумейстера. Как же приятно вас слушать. Можете сложные вещи донести до слушателя простым словом. Умный образованный, грамотный может разговаривать с разными людьми, так говорил Лев Гумилёв.
Для меня был Данте с Комедией, потом попалась лекция Филоненко про Данте и прочие его лекции. Где Филоненко, там рядом Баумейстер. А у Баумейстера с Арестовичем есть замечательные философские этюды. А Арестович ещё невёл на Дацюка. Всех этих замечательных людей рекомендую)
Слушаю Вас и просто замираю - нереальное чувство быть современником ВЕЛИКОГО философа! Пока Вы - человек на кафедре в институте, коллега в деканате, прикольный препод, залипательный спикер в ютубе.... Уверена, что через какие-то минимальные года Вас оценят в мировом масштабе, таких людей сейчас нет, их единицы, на Вас одна надежда ❤
Благодарю вас, Андрей Олегович! Очень рада, что нашла ваш канал и могу слушать ваши лекции. Как вы все грамотно и понятно объясняете. Это просто талант!
Уважаемый г-н Баумайстер, Вы удивительно добрый и искренний человек. Слушать Вас - удовольствие и надежда. Благодарю Вас за то, что делитесь своими знаниями и достоинством 🌺
За вами Андрей Олегович,можно конспектировать,чтобы не забыть и донести своим внукам)))Прекрасно,доходчиво,в то же время глубоко!Спасибо!Спасибо за отбор детских недетских вопросов)))
01:01:40 здесь Андрей просто отличный ответ ❤❤❤❤ "В Библии всё правда" и это правда.. другое дело, это всё нужно понять, о чем и про что... ну и про то, что писалось совместно, просто супер сказано, и точно... ну и про то, что человек не совершеннен, и записывал то, как мог на то время и тот период понять.
Спасибо, Андрей Олегович. О чем бы вы не говорили, вы наталкиваете меня на несколько идей, с которыми мне интересно мысленно поработать. Это так редко и так ценно.. спасибо. А еще спасибо за добродушность. Это тоже редко и ценно.
Какие умные вопросы детей, и мудрые ответы мыслителя. Спасибо, было очень интересно Вас слушать, как всегда. Мне кажется, что дети более ближе к Душе, и более мыслящие. Я люблю разговаривать с детьми, они свободно мыслят и за ходом их рассуждений порой очень интересно наблюдать. Их свободные и более чистые хоть иногда кажущееся наивными рассуждения что-то пробуждают, внутри . Я помню себе в детстве, мне кажется, что тоже была мудрее, Больше думала размышляла , гуляя во дворе. Возможно, дети и юные создания еще не пропитаны "нашим миром". Разум не засорен не нужной информацией. Ростки мудрости есть в каждом из нас . Просто с " воспитанием" все пытаются усреднить и переубедить детей в их свободе мыслей и так далее и росточки могут так и не взойти и даже погибнуть на корню. Очень интересный диалог, спасибо Вам Андрей!
@@Müller_ccКонечно люди,но создают они всё это,т.е и хорошее,и плохое,исходя из того,что им диктует Сила,которой они подчинились или сделали свой выбор
…что бы я спросила у Бога по телефону… …у меня бы тоже не было бы вопросов, я бы только сказала: «Отец, прости меня, что я не делаю все в своей жизни идеально и совершенно, как это в воле Твоей. Но спасибо Тебе, что дал мне свободу поступать и жить в воле моей!»…Как то так
Спасибо большое за эту передачу. Несколько мыслей про совесть. В Библии в Новом Завете есть её определение. Апостол Павел в послании к Римлянам 2.15 " ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую". То есть совесть это стержень нашего сознания. Вместе со шкалой этических норм она составляет внутренний закон человека. Любого человека. Совесть сортирует этические нормы по шкале, со знаком плюс или минус. Если совесть "выдернуть" из нашего сознания, то все нормы перемешаются и мы не будем понимать что хорошо, а что плохо. Где истина, а где ложь. Плюсовые нормы истинные, минусовые ложные. На каких этических нормах воспитывается человека, таким он и вырастает. Они становятся его нравственными принципами.
Спасибо детям, благодаря их вопросам получилось узнать обо всех нас что-то новое. Дослушав до конца пошла "поплакать за вьюшкою грязной над жизнью своей безобраной"... не выходит - это еще слабо сказано! Вопрос: Аврам исшел из земли отцов и стал Авраамом, Моисей бежал из Египта, а позже вывел оттуда весь народ. Не ошибся ли раввин в своем выводе на призыв Учителя? Разве ВЗ не задал тренд на приключение?
Позвольте отвечу: Говоря "оставить всё", Иисус имел ввиду, что ТО, чему он учил, на много дороже всего остального [в Жизни]. Оно должно стоять на первом месте! (--> Матфея 6:33: "Продолжайте искать прежде царство") К примеру, когда молодой начальник спросил его: "что мне делать, чтобы быть совершенным и наследовать вечную жизнь?" Иисус видел сердца [сущность] людей и их обстоятельства в жизни. Он понял, что до совершенства тому человеку нужно было расстаться со всем богатством (и раздать его бедным). Но он был очень к нему привязан, поэтому ушел опечаленный. Его недоставало Большей любви к Богу (и его истине), чем к богатству (Матфея 19:16 и далее) Что конечно же не подходит для "Раввина", т.к. позднее Павел в письмах писал, что "не заботящийся о нуждах близких хуже неверующего" (1 Тимофею 5:8). По большому счету Иисус был неким ОБРАЗОМ, который каждый человек должен был на себя надеть (в своих обстоятельствах) и "подражать Христу" (1 Петра 2:21) [В мыслях, в поступках, в делах]. Именно для этого Бог послал его на землю. Он был тем человеком, которого Бог одобрял и которого в конце-концов воскресил. Подражая его Образу, с нами по-сути произойдет то же самое (Павел писал о глобальном воскресении мертвых на будущей земле; Деяния 24:15) [Прошлое] Тот же Авраам и Моисей. Они верили Богу на 100%, поэтому оставили всё (Ур, Египет) и пошли в землю, которую им обещал Бог. У них была сильная уверенность в том, что Богу можно доверять. Именно это они и сделали (Полностью доверились ему) О таких людях написано в Еверям 11 гл. Эти люди не просто считали это некой "Закладкой" для жизни [типа религиозности]. Нет. Они жили этим! По-сути для них это была Истина и они имели для этого множество доказательств. [Для наших дней] В наше время это ещё более актуально, т.к. мир занят не тем, что соответствует воли Бога (Карьера, Семья, Бизнес и тп.) Всё аналогично было и в прошлые века. Та самая 'Обетованная земля', которую наследовали израильтяне = это была Тень будущего (Евреям 10:1). Помните Авраам приносил в жертву Исаака? От чего падала эта Тень = Да, от Жертвы сына Бога в 1 веке н.э. (Иоанна 3:16). ВСЯ наша планета в будущем будет той самой обетованной землёй! Ещё в Вавилонском плену (6 век до н.э.), Даниил записал, что "Бог воздвигнет царство" и это царство должно будет разрушить "все правительства мира" (существующие на нашей земле) [Даниила 2:44]. Очевидно, после этого вся наша земля будет Большей обетованной землёй (Источником Тени). И все пророчества Исаии будут на ней исполнятся (Обновится земля, Расцветут пустыни, Исцеление людей от болезней, Изобилие еды, Конец смерти, Войны прекратятся и т.п.) Но АРХИ-важная СУТЬ в том, что для многих людей это лишь 'религия' (или мифы/вымыслы), они до сих пор продолжают спорить из-за букв или слов (того же Иисуса) в этой книге. Они не могут воспринимать эту книгу, как Истину [от Создателя Вселенной]. Поэтому им не доступна полная картина, которая запечатана в Библии (Луки 8:10). Поэтому: "Оставить всё и последовать за ним"[Иисусом] им кажутся глупым. Им недостает настоящей [Живой ВЕРЫ] в обещания Бога, которая была у Древних пророков (в т.ч. Авраама м Моисея). По этой причине им сложно понять всю суть требования: "Оставить всё и последовать за ним[Иисусом]".
@@Michael-wq7qx Ок) Согласен, что это распространенное мнение для нашего времени. Скажу только то, как я ВИЖУ свою Веру. Для меня это не просто слова: 'Живая ВЕРА' = это Полная Убежденность в замыслах Бога и в той Истине, которую он оставил человечеству. Это похоже на Огромный ПАЗЛ из множества частичек (Знаний), которые удалось собрать и ВИДНА вся картина! (Появляется Вера). И эта Уверенность настолько ЯСНА, что молчать просто "Не комфортно" (Что-то внутри побуждает рассказывать это всем!). Так она становится живой. Сама 'Живая вера' прежде всего строится на ЗНАНИЯХ (фактах) об окружающем нас мире: Вселенной (От Атома, до Галактик), Истории человечества, да и просто на здравом смысле ("Чтобы верить тому, что логично и отвергать то, что сомнительно"). Самый важный здесь элемент - это Библия (66книг), которая "Возвещает от начала, что будет в конце" (Исаия 46:10). И хотя этот элемент многими отвергается, есть некоторые основания доверять Христу, который назвал это "Истиной" (Иоанна 17:17). Эта тема на 1000часов..., но я согласен с мнением, что этот ТРУД создал тот же Разум, что и Создавал нашу Вселенную (Только её [Библию] он создавал, используя людей в древности). В ней он запечатал наше прошлое и будущее! Я даже могу открыто заявить, что Моя 'Живая ВЕРА' = Объективная Истина нашей Реальности (т.к. я собирал знания и факты, которые согласованы со Здравым смыслом). Скажу лишь тезисно: 1. Вселенная и Человек = результат Сотворения (эволюции не было) 2. Земля была подготовлена для жизни, чтобы люди на ней жили вечно (не болея и не умирая) 3. Сейчас этого пункта [# 2] нету из-за Вопросов Владычества, которые первые люди поставили под сомнение (поддержав Мятеж против Бога). Для их решения людям Бог дал возможность и перспективу жить без его [Бога] вмешательства [самим решая, что добро, а что зло] = Чтобы Вопросы Владычества стали видными на ПРАКТИКЕ! По библ. Хронологии это продолжается уже ок. 6000лет. Более того, ок. 80% пророчеств уже исполнились. Учитывая то, что я знаю, я могу так сказать. Кому интересно [пишите тут], могу в общих чертах описано будущее, которое уже записано в Библии (Стихи). Вот.
@@Michael-wq7qx Ок. Политика тоже есть в Библии: 1) В первую очередь, те, кто доверяет и живёт по Библии = их всегда будет меньшинство (Матфея 7:13,14: "узкая дорога ведёт к жизни и её Не многие находят"). Не все желают жить по совершенным нравственным законам Библии. 2) Во-вторых, такие люди стараются не влезать в политику (Иоанна 17:16). Там обман, коррупция, и т.п. 3) В третьих, мир невозможно поменять! По Библии, Первые мятежники появились не в материальной сфере. Когда люди отвергли Владычество Бога, нашим миром стал править Сатана и его демоны [Бог это временно допустил]. Это не тот, кого изображают с рогами или копытами. Это высшая духовая личность (как ангелы). Библейские док-ва = Иоанна 14:30; Луки 4:5,6; 2 Коринфянам 4:4; Эфесянам 6:12; Откровение 12:9. Он, как там написано: "ослепляет умы людей", "вводит в заблуждение всю землю [человечество]". Повсеместная вера в эволюцию явно "выражение его влияния" (Сомнительно, чтобы клетка появилась сама по себе. А ведь Жизнь - это Больше, чем просто Клетка!) ========== Политика в Библии: ========== В древности у Бога были Цари, которые сидели на "его [Бога] престоле", т.е. Бог их сам назначал на земле. Давид, Соломон и другие (Об этом написано в ВЗ). Но впоследствии они перестали править. Когда Навуходоносор в 587 до н.э. завоевал Иерусалим, порок сказал последнему царю Израиля, что "его престол свергнут и больше не будет никому принадлежать, пока не придёт законный наследник" (Иезекииль 21:25-27). Этим Законным наследников должен был стать тот самый Иисус Христос (Луки 1:32-33; + Исаия 9:6,7) По пророчествам Библии он должен будет занять этот престол пока в нашем мире ещё будут править цари: "Во дни тех царей [это было в нач. 20 веке* н.э.], Бог небесный воздвигнет царство [Иисус получил престол Давида], которое никогда не будет разрушено и оно не будет передано другому народу. Оно [со временем] сокрушит все царства [существующие в нашем мире], а само будет стоять вечно" (Даниила 2:44) * -я не стал сюда писать док-ва (там 20-30 стихов) Суть этой 'Библейской-плитики' в том, что будет воздвигнуто Царство (О нем Иисус ещё в 1 веке учил молиться: Матфея 6:10: "Пусть придет твое царство"). Но не на земле, т.к. Пилату Иисус говорил, что "Моё царство не от этого мира" (Иоанна 18:36) Оно должно начать править, пока на земле ещё существует множество царств (США, Россия, Великобритания, Франция, Израиль, Испания и т.п.). Далее людям Бог предоставит время: они либо примут сторону царства или не примут. Для этого в Матфея 24:14 сказано на наше время: "Благая весть о Царстве будет проповедана по всей земле и только потом настанет КОНЕЦ. Бог всегда даёт время раскаяться (узнать истину). Что это будет за конец? Царство будет ЯВНЫМ образом действовать на земле (Помните Всемирный потоп или Содом и Гоморра?). Тогда были суды Бога над грешниками (явные для нашей планеты). Что-то подобное, но уже в будущем будет на всей планете. Об этом ещё пророки писали: "Грядет страшный день Господень". Останутся в живых только люди, которых Бог посчитает "праведными". В Откровении 7гл. они названы Великим множеством. Они станут новым обществом земли, над которыми будет править Царство (о котором я писал выше). Именно благодаря жертве Христа в 1 веке это царство будет в будущем приводить всех людей к совершенству ("никто не скажет: я болен": Исаия 33:24; "смерти уже не будет": Откровение 21:4). А планета будет полностью обновлена (в т.ч. с божественным вмешательством), т к. ядерная эпоха оставила много отходов. Библия пишет, что царство будет править 1000лет, чтобы привести всё послушное человечество к совершенству (Откровение 20:6). А дальше вечность на райской земле! (Для этого и была создана наша Планета!) PS: И это не моё учение. Я лишь старался вкратце пересказать то, что я понял из Библии. (Там очень много всего содержится)
@@Michael-wq7qx или же "бегством от реальности" является отрицание веры. А высказывания тех, кто не согласен, всегда можно обесценить, иначе откуда это: "не понимая элементарных вещей..." и проч. подобное
Я - это история, история - это путешествие, путешествие - это взял котомку и пошёл. Как всё просто. Но всё сложное - просто, если разложить на части. Путь из тысячи шагов начинается с первого шага. Спасибо🙏
"Здравствуйте, дорогой автор. Слежу за вами уже давно, и мне очень нравится. Есть одна тема, связанная с философией, которая вызывает огромный интерес, не только у меня. Речь идет о противостоянии двух великих немецких философов - Артура Шопенгауэра и Георга Вильгельма Фридриха Гегеля. Противостояние проявляется не только личностно (неприязнь обоих друг к другу), но и философски (кардинальное различие в их философиях). У вас было замечательное видео "Кант против Ницше". Может, когда-нибудь выйдет видео "Шопенгауэр против Гегеля"? Потому что это очень плохо освещенная область, по крайней мере, в русскоязычном интернете. Многим, думаю, было бы очень интересно послушать, так как здесь и биографические моменты, и философские. Тема довольно большая и глубокая Спасибо вам большое!"
Интеллектуальный конфликт между Гегелем и Шопенгауэром - захватывающая глава в истории философии, представляющая собой резкое столкновение оптимизма и пессимизма, рационализма и иррационализма, идеализма и реализма. В то время как философия Гегеля прославляет рациональность, прогресс и единство, философия Шопенгауэра подчеркивает силу иррациональных желаний, неизбежность страданий и тщетность человеческих стремлений. Несмотря на их глубокие разногласия, и Гегель, и Шопенгауэр оставили неизгладимое наследие в западной мысли, и их идеи продолжают формировать философский дискурс по сей день. Напряженность между их противоположными взглядами открывает богатое поле для исследований,
@@Willi_Koss от других определений. Но в русском языке слово» отлично, имеет 2 значения. Я употребляла во втором значении . Означает» очень хороший, превосходный»
Спасибо за интересную беседу! Побольше бы такого в медиапространстве . Но есть замечание 🤓: На 33мин.30сек. ведуший говорит ,что в Библии нет понятия " совесть" ,что не соответствует действительности . - Деяния 24гл:16 стих - 1е послание к Тимофею 1:19 - к Римлянам 9:1 И т.д..
Также как миллионы убитых евреев от рук антисемитов приблизили победу добра над "еврейским фашизмом". Вам стоит меньше слушать СМИ и проводников их пропаганды, потому что ваши эмоциональные суждения по поводу убийства кого либо не могут давать вам здраво поразмыслить над происходящим
@@juja4389 да, манипуляция детьми мне тоже не нравится. Но это не только "чтобы жальче". Видимо нажим идёт на их невиновность. Подразумевается что взрослые могли как-то повлиять, а вот дети то - точно нет. Хотя это не так, взрослые тоже мало что могут по отдельности. Реферировать только к детям - это манипуляция. Хотя может и просто образно выражение, штамп.....
Когда "испуганный" интеллигент начинает рассуждать о "открывшихся,7 октября, вратах ада" я всегда вспоминаю слова Лора де Вега: "кто мало видел , много плачет". Просто в этот раз это коснулась вас лично, вы почувствовали липкий страх. Увидели людей что ненавидят вас просто потому что ненавидят, по факту рождения. Почему у него такая ненависть -это другой вопрос. такая
Андрей Олегович, ну, зачем же Вы так "сузили" Арестовича, низвели до философа😊 Ведущий в этом смысле оказался гораздо "правее": "Арестович - это человек ОЧЕНЬ!.." Так и хочется добавить: "Очень и очень!"
Мне кажется, что вопрос "зачем вот это все" - это о том, зачем вообще все не с точки зрения жизни человека, как Вы ответили, ну а в таком, супер-глобальном. В чем был смысл создания этого мира для бога. Интересно, как бы Вы ответили.
И кто же есть этим посредником!?!???)). Богу нужен посредник?)). Кто то (посредник) на столько понимает, знает, слышит Бога и имеет право это интерпретировать?))))), возвращаясь к началу вопроса, да кто же это!?!?😂😂
Управление судьбой через "самоопределение своей жизни". И это очень важно, так как познавший смысл своей жизни становится способным принимать собственные, не зависящие от внешних воздействий, решения. Для такого человека нет неизбежной судьбы, он сам хозяин своей жизни. В ходе начального размышления мы стараемся ответить на вопрос "Кто я?". В следующем размышлении постараемся постигнуть смысл жизни, рассматривая её с конца, то есть представив, что мы находимся в самом конце жизни. Зададим себе вопрос: "Каким должен стать смысл моей жизни, чтобы в конце её, окинув её взором, я мог сказать, что эта жизнь была полноценной".
Между Властью и Свободой, Проходит Жизнь в стремлении к ним. Поведан издавна Природой, Лучистый Свет земных вершин. За все Великие в Нас Тайны! Ешь Семь Железных Хлебов! Живи! Искрись! Улыбкой бескрайнею! Живи и Сияй! Будто бы мёртв!
Цікаво як Андрій Олегович замʼявся на питанні «хто Я» раніше не відповідав або згадував свої раніше отримані відповіді. З цього питання треба починати шлях. Філософа або я б назвав субʼєкта людиною що прокинулась
На счет Совести, то в Библии достаточно часто упоминается это понятие. Например в послании к Римлянам 2/15 сказано про язычников: «они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую»
Очень хороший стрим,увлекающий в раздумья.Гланое,очень необходимый.Без понимания смыслов этих категорий возможно ли полноценное развитие человека как личности?Пожалуй нет.И как мне кажется,в этом и причина противоречий и недоразвития. Вспомнилась шутка:В Европе дрались на шпагах,и до первой крови,и только в россии- на канделябрах и до смерти.Добавлю от себя - теряя свечи,и пламени на кончике свечи.
С совестью у вас какая-то заминка вышла, хотя на самом деле не сложно понять откуда она берется. Делать подлости, понимая это и не испытывать сожаления - это вот когда совести нет. Делать подлости сложно, глядя другому человеку в глаза. Соответственно научите ребенка представлять себе лицо того человека которому хочешь что-то сделать и если что-то начнет угнетать его когда он это делает, то это вот оно и есть - совесть. Соответственно бессовестные люди не умеют делать этого в своем воображении, их этому не научили.
Вопрос важнее ответа. Почему? Потому что, вопрос открывает окно в сознании, душе, куда надо влить свежую питательную истину. В случае таких предельных вопросов отвечать следует либо молчанием, либо в стиле ученного незнания "я не знаю", либо отвечать так, чтобы окно не закрылось. Мне показалось, что участники диалога-передачи смогли хотя бы не закрыть окна.
"Не суди другого, пока не будешь на его месте"- услышала в этой передаче, и с восторгом подумала, что ТАКУЮ трактовка, ещё никогда не слышала.И даже, если она не оригинал, она мне очень понравилась.Спасибо! " не делай другому того, что не хочешь ,чтоб не делали тебе" (Гилель)- слышала " Возлюби ближнего, как самого себя" - слышала.. А Ваша трактовка, мне даже понравилась больше.Может это действительно кто то из великих сказал? Если да, то кто? Спасибо
Очень рада, Андрей Олегович, вашему появлению в израильском интернет пространстве. Большое спасибо Дмитрию за приглашение. Очень интересный выпуск получился. В одном вопросе не согласна с Вами: Религия-это не красивая коробочка или рама для веры, религия- это идеологический инструмент пропаганды использующий веру, для своих манипуляций, что мы сейчас и видим на примере РПЦ и даже Ватикана, а так же и в Израиле на примере представителей ультра ортодоксальных ветвей иудаизма. 🇺🇦🇮🇱
Философия-это НЕ НАУКА.Философия-это умоблудие, мастурбация мозга.Цель современного философа не нахождение истины, а красивая болтовня о ней.Философия-это, как шахматы.Какие истины можно открыть с помощью шахмат? Шахматы-самая красивая игра для ума.Я сам очень люблю играть в шахматы.Но шахматы-это игра,она сама в себе и ничего более.Так же и философия.
Вот такой вопрос. В такой стране как СССР не было свободы, в понимании нынешних экспертов. Но удивительно, что там были и Окуджава, и Высоцкий, и Гайдай, и Таривердиев, и Лесной олень и т.д. А вот в условиях свободы такие шедевры не появляются. Почему так получается?
в тоталитарных странах, чтобы стать известным, нужно было учиться лет 15, и иметь хоть немного таланта. В условиях свободы можно стать "успешным" показывая сисюли и пис....ли
Потому что творчество нуждается в ограничении. Сравните два задания: 1) нарисуй птицу; 2) нарисуй птицу без крыльев. Где творчество и вдохновение включится больше? Вот так в условиях ограничения рождается творчество. Если же сказать: нарисуй птицу без крыльев, без хвоста, без перьев, без головы - здесь может просто ничего не получиться. Так что есть оптимум: насколько можно ограничить человека, чтобы он максимально творил. При Сталине с творчеством было не очень или оно было подпольным. При Брежневе творчество вышло на свободу. Спасибо!
@@Reflection_N Для того тяжелого времени при Сталине с творчеством было нормально. Прокофьев, Свиридов, Шостакович, Кабалевский. Из фильмов Золушка, Александр Невский. В живописи преобладал конечно соц. реализм. Но сейчас это оч. мило смотрится на фоне "я художник, я так вижу". И как понять насколько надо ограничивать человека, чтобы он создал шедевр.
@@Michael-wq7qx Товарищ, охлынь, мы тут не на полит. митинге. Обсуждаем вопросы свободы и ограничений для наиболее полного раскрытия человеческого потенциала.
Алексей Арестович открыл для меня Андрея Баумейстера.
Как же приятно вас слушать.
Можете сложные вещи донести до слушателя простым словом.
Умный образованный, грамотный может разговаривать с разными людьми, так говорил Лев Гумилёв.
Да, и мне тоже Арестович открыл Андрея Баумейстера !
Для меня был Данте с Комедией, потом попалась лекция Филоненко про Данте и прочие его лекции. Где Филоненко, там рядом Баумейстер. А у Баумейстера с Арестовичем есть замечательные философские этюды. А Арестович ещё невёл на Дацюка. Всех этих замечательных людей рекомендую)
@@igorbuglak5826Баумейстер дружит с Арестовичем и очень его ценит, они оба в высшей степени достойные люди одного уровня.
Хех) а для меня наоборот , Андрей Баумейстер открыл 4 года назад Арестовича)
@@mari-anna-0a
Прилагательные: - ясный, четкий, вразумительный, это уважаемый Андрей Олегович !❤
Слушаю Вас и просто замираю - нереальное чувство быть современником ВЕЛИКОГО философа! Пока Вы - человек на кафедре в институте, коллега в деканате, прикольный препод, залипательный спикер в ютубе.... Уверена, что через какие-то минимальные года Вас оценят в мировом масштабе, таких людей сейчас нет, их единицы, на Вас одна надежда ❤
Какой мировой масштаб, Вы о чём?Тема в психологии:почему мы склонны идеализировать.
Прикольный, залипательный? Вам надо читать, читать, читать, читать
Благодарю вас, Андрей Олегович! Очень рада, что нашла ваш канал и могу слушать ваши лекции. Как вы все грамотно и понятно объясняете. Это просто талант!
Очень приятно, спосибо больше за добрые слова!
Я вже кілька днів під враженнями від цього сюжету, дякую вам! ❤️
Уважаемый г-н Баумайстер,
Вы удивительно добрый и искренний человек. Слушать Вас - удовольствие и надежда.
Благодарю Вас за то, что делитесь своими знаниями и достоинством 🌺
Надеяться не вредно, но лучше думать.
г-н ...
Я не понял, что вы хотели сказать, думаете только вы?
Уважаемый Андрей Олегович,благодарю за прекрасный стрим.
Андрей Олегович, вы такой замечательный 😊 спасибо, что вышли за университетские стены к нам❤
За вами Андрей Олегович,можно конспектировать,чтобы не забыть и донести своим внукам)))Прекрасно,доходчиво,в то же время глубоко!Спасибо!Спасибо за отбор детских недетских вопросов)))
Заметила, что люди обладающие детским восприятием и добротой очень притягивают других)
Великолепно! Отдельное спасибо за добрые слова о вере и религии.
Великолепный разговор!
Огромное спасибо.
Андрей, огромное спасибо, прослушала на одном дыхании.Вы остаётесь в моих глазах уважаемым лектором.
Настоящие исторические личности такие как Андрей Баумейстер! Вершины интеллекта, образованности, открытости общения и яркость проявления!
Огромное спасибо, Андрей Олегович!
01:01:40 здесь Андрей просто отличный ответ ❤❤❤❤
"В Библии всё правда" и это правда.. другое дело, это всё нужно понять, о чем и про что...
ну и про то, что писалось совместно, просто супер сказано, и точно...
ну и про то, что человек не совершеннен, и записывал то, как мог на то время и тот период понять.
Андрей Олегович, огромное спасибо Вам за открытость, мудрость и человечность. Очень интересный формат.
Дуже вам дякую за дитяче тлумачення дорослих питать, які задали діти
Спасибо, Андрей Олегович. О чем бы вы не говорили, вы наталкиваете меня на несколько идей, с которыми мне интересно мысленно поработать. Это так редко и так ценно.. спасибо.
А еще спасибо за добродушность.
Это тоже редко и ценно.
Спасибо!
Какая прекрасная беседа! Спасибо вам обоим за неё!
Великолепная беседа!!!!! Благодарю Вас ❤
Андрей Олегович, Вас можно слушать вечность. Благодарю!
Благодарю, приятно слушать!!!
Спасибо Вам большое за эту замечательную программу! Берегите себя, всей душой с умными, добрыми, светлыми, думающими людьми.
Божественное спасибо за эту встречу! Жду следующую ...
Спасибо огромное за возможность познавать... Пересматривала єту беседу не раз...
Описание бога - затронуло все струны души 😌
Благодарность за содержательный разговор и уроки мудрости.
Огромное спасибо за беседу, слушаю всегда только с блокнотом!)
Величезне дякую Андрій Олегович !
С нетерпением жду второй части !!! 🙏
Какие умные вопросы детей, и мудрые ответы мыслителя. Спасибо, было очень интересно Вас слушать, как всегда. Мне кажется, что дети более ближе к Душе, и более мыслящие. Я люблю разговаривать с детьми, они свободно мыслят и за ходом их рассуждений порой очень интересно наблюдать. Их свободные и более чистые хоть иногда кажущееся наивными рассуждения что-то пробуждают, внутри . Я помню себе в детстве, мне кажется, что тоже была мудрее, Больше думала размышляла , гуляя во дворе. Возможно, дети и юные создания еще не пропитаны "нашим миром". Разум не засорен не нужной информацией. Ростки мудрости есть в каждом из нас . Просто с " воспитанием" все пытаются усреднить и переубедить детей в их свободе мыслей и так далее и росточки могут так и не взойти и даже погибнуть на корню. Очень интересный диалог, спасибо Вам Андрей!
Дякую Вам, такі ефіри для мене як подих знань!🙏
Библию писали люди, водимые Духом Божьим, поэтому Библия- книга Божья. Благодарю за вашу беседу, уважаемые Андрей Баумейстер и Дмитрий Брикман.
Тебе об этом сказал дух божий?
@@Müller_cc нет это он(дух) им сказал(те кто писали)
Любые религии и книги Божии - создают люди! И люди устраивают войны, геноцыды, насилие;
@@Müller_ccКонечно люди,но создают они всё это,т.е и хорошее,и плохое,исходя из того,что им диктует Сила,которой они подчинились или сделали свой выбор
…что бы я спросила у Бога по телефону…
…у меня бы тоже не было бы вопросов, я бы только сказала: «Отец, прости меня, что я не делаю все в своей жизни идеально и совершенно, как это в воле Твоей. Но спасибо Тебе, что дал мне свободу поступать и жить в воле моей!»…Как то так
Спасибо за путешествие
Присоединяюсь к словам благодарности!
👍👍👍Отдохнула душой!
Спасибо большое за эту передачу. Несколько мыслей про совесть. В Библии в Новом Завете есть её определение. Апостол Павел в послании к Римлянам 2.15
" ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую".
То есть совесть это стержень нашего сознания. Вместе со шкалой этических норм она составляет внутренний закон человека. Любого человека. Совесть сортирует этические нормы по шкале, со знаком плюс или минус. Если совесть "выдернуть" из нашего сознания, то все нормы перемешаются и мы не будем понимать что хорошо, а что плохо. Где истина, а где ложь.
Плюсовые нормы истинные, минусовые ложные. На каких этических нормах воспитывается человека, таким он и вырастает. Они становятся его нравственными принципами.
Здорово! Браво!
Совесть это Энергетическая Чистота Вашей Души! Я так думаю! Спасибо большое.❤
Дякую Вам за глибокі відповіді на недитячі питання. Резонувало.
Благодарю Вас за замечательную и осмысленную беседу!
Спасибо большое.
Спасибо детям, благодаря их вопросам получилось узнать обо всех нас что-то новое. Дослушав до конца пошла "поплакать за вьюшкою грязной над жизнью своей безобраной"... не выходит - это еще слабо сказано!
Вопрос: Аврам исшел из земли отцов и стал Авраамом, Моисей бежал из Египта, а позже вывел оттуда весь народ. Не ошибся ли раввин в своем выводе на призыв Учителя? Разве ВЗ не задал тренд на приключение?
Позвольте отвечу:
Говоря "оставить всё", Иисус имел ввиду, что ТО, чему он учил, на много дороже всего остального [в Жизни]. Оно должно стоять на первом месте! (--> Матфея 6:33: "Продолжайте искать прежде царство")
К примеру, когда молодой начальник спросил его: "что мне делать, чтобы быть совершенным и наследовать вечную жизнь?" Иисус видел сердца [сущность] людей и их обстоятельства в жизни. Он понял, что до совершенства тому человеку нужно было расстаться со всем богатством (и раздать его бедным). Но он был очень к нему привязан, поэтому ушел опечаленный. Его недоставало Большей любви к Богу (и его истине), чем к богатству (Матфея 19:16 и далее)
Что конечно же не подходит для "Раввина", т.к. позднее Павел в письмах писал, что "не заботящийся о нуждах близких хуже неверующего" (1 Тимофею 5:8). По большому счету Иисус был неким ОБРАЗОМ, который каждый человек должен был на себя надеть (в своих обстоятельствах) и "подражать Христу" (1 Петра 2:21) [В мыслях, в поступках, в делах]. Именно для этого Бог послал его на землю. Он был тем человеком, которого Бог одобрял и которого в конце-концов воскресил. Подражая его Образу, с нами по-сути произойдет то же самое (Павел писал о глобальном воскресении мертвых на будущей земле; Деяния 24:15)
[Прошлое]
Тот же Авраам и Моисей. Они верили Богу на 100%, поэтому оставили всё (Ур, Египет) и пошли в землю, которую им обещал Бог. У них была сильная уверенность в том, что Богу можно доверять. Именно это они и сделали (Полностью доверились ему) О таких людях написано в Еверям 11 гл. Эти люди не просто считали это некой "Закладкой" для жизни [типа религиозности]. Нет. Они жили этим! По-сути для них это была Истина и они имели для этого множество доказательств.
[Для наших дней]
В наше время это ещё более актуально, т.к. мир занят не тем, что соответствует воли Бога (Карьера, Семья, Бизнес и тп.) Всё аналогично было и в прошлые века. Та самая 'Обетованная земля', которую наследовали израильтяне = это была Тень будущего (Евреям 10:1). Помните Авраам приносил в жертву Исаака? От чего падала эта Тень = Да, от Жертвы сына Бога в 1 веке н.э. (Иоанна 3:16). ВСЯ наша планета в будущем будет той самой обетованной землёй! Ещё в Вавилонском плену (6 век до н.э.), Даниил записал, что "Бог воздвигнет царство" и это царство должно будет разрушить "все правительства мира" (существующие на нашей земле) [Даниила 2:44]. Очевидно, после этого вся наша земля будет Большей обетованной землёй (Источником Тени). И все пророчества Исаии будут на ней исполнятся (Обновится земля, Расцветут пустыни, Исцеление людей от болезней, Изобилие еды, Конец смерти, Войны прекратятся и т.п.)
Но АРХИ-важная СУТЬ в том, что для многих людей это лишь 'религия' (или мифы/вымыслы), они до сих пор продолжают спорить из-за букв или слов (того же Иисуса) в этой книге. Они не могут воспринимать эту книгу, как Истину [от Создателя Вселенной]. Поэтому им не доступна полная картина, которая запечатана в Библии (Луки 8:10). Поэтому: "Оставить всё и последовать за ним"[Иисусом] им кажутся глупым. Им недостает настоящей [Живой ВЕРЫ] в обещания Бога, которая была у Древних пророков (в т.ч. Авраама м Моисея). По этой причине им сложно понять всю суть требования: "Оставить всё и последовать за ним[Иисусом]".
@@Michael-wq7qx Ок) Согласен, что это распространенное мнение для нашего времени. Скажу только то, как я ВИЖУ свою Веру. Для меня это не просто слова:
'Живая ВЕРА' = это Полная Убежденность в замыслах Бога и в той Истине, которую он оставил человечеству. Это похоже на Огромный ПАЗЛ из множества частичек (Знаний), которые удалось собрать и ВИДНА вся картина! (Появляется Вера). И эта Уверенность настолько ЯСНА, что молчать просто "Не комфортно" (Что-то внутри побуждает рассказывать это всем!). Так она становится живой.
Сама 'Живая вера' прежде всего строится на ЗНАНИЯХ (фактах) об окружающем нас мире: Вселенной (От Атома, до Галактик), Истории человечества, да и просто на здравом смысле ("Чтобы верить тому, что логично и отвергать то, что сомнительно"). Самый важный здесь элемент - это Библия (66книг), которая "Возвещает от начала, что будет в конце" (Исаия 46:10). И хотя этот элемент многими отвергается, есть некоторые основания доверять Христу, который назвал это "Истиной" (Иоанна 17:17). Эта тема на 1000часов..., но я согласен с мнением, что этот ТРУД создал тот же Разум, что и Создавал нашу Вселенную (Только её [Библию] он создавал, используя людей в древности). В ней он запечатал наше прошлое и будущее!
Я даже могу открыто заявить, что Моя 'Живая ВЕРА' = Объективная Истина нашей Реальности (т.к. я собирал знания и факты, которые согласованы со Здравым смыслом). Скажу лишь тезисно:
1. Вселенная и Человек = результат Сотворения (эволюции не было)
2. Земля была подготовлена для жизни, чтобы люди на ней жили вечно (не болея и не умирая)
3. Сейчас этого пункта [# 2] нету из-за Вопросов Владычества, которые первые люди поставили под сомнение (поддержав Мятеж против Бога). Для их решения людям Бог дал возможность и перспективу жить без его [Бога] вмешательства [самим решая, что добро, а что зло] = Чтобы Вопросы Владычества стали видными на ПРАКТИКЕ!
По библ. Хронологии это продолжается уже ок. 6000лет. Более того, ок. 80% пророчеств уже исполнились. Учитывая то, что я знаю, я могу так сказать. Кому интересно [пишите тут], могу в общих чертах описано будущее, которое уже записано в Библии (Стихи). Вот.
@@Michael-wq7qx Ок. Политика тоже есть в Библии:
1) В первую очередь, те, кто доверяет и живёт по Библии = их всегда будет меньшинство (Матфея 7:13,14: "узкая дорога ведёт к жизни и её Не многие находят"). Не все желают жить по совершенным нравственным законам Библии.
2) Во-вторых, такие люди стараются не влезать в политику (Иоанна 17:16). Там обман, коррупция, и т.п.
3) В третьих, мир невозможно поменять! По Библии, Первые мятежники появились не в материальной сфере. Когда люди отвергли Владычество Бога, нашим миром стал править Сатана и его демоны [Бог это временно допустил]. Это не тот, кого изображают с рогами или копытами. Это высшая духовая личность (как ангелы). Библейские док-ва = Иоанна 14:30; Луки 4:5,6; 2 Коринфянам 4:4; Эфесянам 6:12; Откровение 12:9. Он, как там написано: "ослепляет умы людей", "вводит в заблуждение всю землю [человечество]". Повсеместная вера в эволюцию явно "выражение его влияния" (Сомнительно, чтобы клетка появилась сама по себе. А ведь Жизнь - это Больше, чем просто Клетка!)
==========
Политика в Библии:
==========
В древности у Бога были Цари, которые сидели на "его [Бога] престоле", т.е. Бог их сам назначал на земле. Давид, Соломон и другие (Об этом написано в ВЗ). Но впоследствии они перестали править. Когда Навуходоносор в 587 до н.э. завоевал Иерусалим, порок сказал последнему царю Израиля, что "его престол свергнут и больше не будет никому принадлежать, пока не придёт законный наследник" (Иезекииль 21:25-27). Этим Законным наследников должен был стать тот самый Иисус Христос (Луки 1:32-33; + Исаия 9:6,7) По пророчествам Библии он должен будет занять этот престол пока в нашем мире ещё будут править цари:
"Во дни тех царей [это было в нач. 20 веке* н.э.], Бог небесный воздвигнет царство [Иисус получил престол Давида], которое никогда не будет разрушено и оно не будет передано другому народу. Оно [со временем] сокрушит все царства [существующие в нашем мире], а само будет стоять вечно" (Даниила 2:44)
* -я не стал сюда писать док-ва (там 20-30 стихов)
Суть этой 'Библейской-плитики' в том, что будет воздвигнуто Царство (О нем Иисус ещё в 1 веке учил молиться: Матфея 6:10: "Пусть придет твое царство"). Но не на земле, т.к. Пилату Иисус говорил, что "Моё царство не от этого мира" (Иоанна 18:36)
Оно должно начать править, пока на земле ещё существует множество царств (США, Россия, Великобритания, Франция, Израиль, Испания и т.п.). Далее людям Бог предоставит время: они либо примут сторону царства или не примут. Для этого в Матфея 24:14 сказано на наше время: "Благая весть о Царстве будет проповедана по всей земле и только потом настанет КОНЕЦ. Бог всегда даёт время раскаяться (узнать истину).
Что это будет за конец? Царство будет ЯВНЫМ образом действовать на земле (Помните Всемирный потоп или Содом и Гоморра?). Тогда были суды Бога над грешниками (явные для нашей планеты). Что-то подобное, но уже в будущем будет на всей планете. Об этом ещё пророки писали: "Грядет страшный день Господень". Останутся в живых только люди, которых Бог посчитает "праведными". В Откровении 7гл. они названы Великим множеством. Они станут новым обществом земли, над которыми будет править Царство (о котором я писал выше).
Именно благодаря жертве Христа в 1 веке это царство будет в будущем приводить всех людей к совершенству ("никто не скажет: я болен": Исаия 33:24; "смерти уже не будет": Откровение 21:4). А планета будет полностью обновлена (в т.ч. с божественным вмешательством), т к. ядерная эпоха оставила много отходов. Библия пишет, что царство будет править 1000лет, чтобы привести всё послушное человечество к совершенству (Откровение 20:6). А дальше вечность на райской земле! (Для этого и была создана наша Планета!)
PS: И это не моё учение. Я лишь старался вкратце пересказать то, что я понял из Библии. (Там очень много всего содержится)
@@mygreatlife спасибо, не надо. не люблю длинные, ничем не спровоцированные нотации
@@Michael-wq7qx или же "бегством от реальности" является отрицание веры. А высказывания тех, кто не согласен, всегда можно обесценить, иначе откуда это: "не понимая элементарных вещей..." и проч. подобное
Спасибо большое
Я - это история, история - это путешествие, путешествие - это взял котомку и пошёл. Как всё просто. Но всё сложное - просто, если разложить на части. Путь из тысячи шагов начинается с первого шага. Спасибо🙏
"Здравствуйте, дорогой автор. Слежу за вами уже давно, и мне очень нравится. Есть одна тема, связанная с философией, которая вызывает огромный интерес, не только у меня. Речь идет о противостоянии двух великих немецких философов - Артура Шопенгауэра и Георга Вильгельма Фридриха Гегеля. Противостояние проявляется не только личностно (неприязнь обоих друг к другу), но и философски (кардинальное различие в их философиях). У вас было замечательное видео "Кант против Ницше". Может, когда-нибудь выйдет видео "Шопенгауэр против Гегеля"? Потому что это очень плохо освещенная область, по крайней мере, в русскоязычном интернете. Многим, думаю, было бы очень интересно послушать, так как здесь и биографические моменты, и философские. Тема довольно большая и глубокая Спасибо вам большое!"
Интеллектуальный конфликт между Гегелем и Шопенгауэром - захватывающая глава в истории философии, представляющая собой резкое столкновение оптимизма и пессимизма, рационализма и иррационализма, идеализма и реализма. В то время как философия Гегеля прославляет рациональность, прогресс и единство, философия Шопенгауэра подчеркивает силу иррациональных желаний, неизбежность страданий и тщетность человеческих стремлений.
Несмотря на их глубокие разногласия, и Гегель, и Шопенгауэр оставили неизгладимое наследие в западной мысли, и их идеи продолжают формировать философский дискурс по сей день. Напряженность между их противоположными взглядами открывает богатое поле для исследований,
Благодарю, с нетерпением жду продолжения!
Спасибо Андрей Олегович и Дмитрий за то, что можно потреблять такой качественный контент с дочкой❤
СПАСИБО
Честь это не потерять Подобие Божие в себе…
Невероятное интервью! Спасибо Вам большое!
Приятно слушать, пытаться понять.
Послушал бы я детей Газы, кто для них абсолютное зло.
Спасибо огромное. Отличное определение Бога❤
@@Willi_Koss от других определений. Но в русском языке слово» отлично, имеет 2 значения. Я употребляла во втором значении . Означает» очень хороший, превосходный»
Спасибо, было интересно!
Спасибо за интересную беседу! Побольше бы такого в медиапространстве .
Но есть замечание 🤓:
На 33мин.30сек. ведуший говорит ,что в Библии нет понятия " совесть" ,что не соответствует действительности .
- Деяния 24гл:16 стих
- 1е послание к Тимофею
1:19
- к Римлянам 9:1
И т.д..
Мне кажется бог не наказывает воров и убийц сразу, он даёт им шанс исправиться.
а мне кажется, что Бога вообще нет. Верней мне не кажется - я уверен в этом.
@@bonleon4670ведь сказано, что нужно развивать способности, в том числе и способность услышать Бога.
Вы меня хотите порадовать своими успехами ?@@Ludmila-777
Благодарю, Вас ,Дмитрий,за труд, так необходимый людям.За чудо общения с Андреем Баумейстером, Алексеем Арестовичем.
Разговор о «истории» очень напомнил историю Хоббита. Нужно выйти за порог, что бы началась твоя история…)
Гениально ❤❤❤
Как тысячи растерзанных от бомб тел детей Газы приблизили "победу над абсолютным злом" этого человека? Сколько ему ещё на алтарь надо возложить?
Также как миллионы убитых евреев от рук антисемитов приблизили победу добра над "еврейским фашизмом". Вам стоит меньше слушать СМИ и проводников их пропаганды, потому что ваши эмоциональные суждения по поводу убийства кого либо не могут давать вам здраво поразмыслить над происходящим
@@ChelovekvZhamkeЗначит - никак не приблизили. Что и хотел сказать автор головного коммента.
Вы значит тоже так считаете?
@@juja4389 да, манипуляция детьми мне тоже не нравится. Но это не только "чтобы жальче". Видимо нажим идёт на их невиновность. Подразумевается что взрослые могли как-то повлиять, а вот дети то - точно нет. Хотя это не так, взрослые тоже мало что могут по отдельности. Реферировать только к детям - это манипуляция. Хотя может и просто образно выражение, штамп.....
Совесть можно интерпретировать как
Со-ведение человеческого с божественным
Так и есть
Дуже дякую за Вашу роботу!!! Ви надихаєте розвиватися!))))😊😊😊
Когда "испуганный" интеллигент начинает рассуждать о "открывшихся,7 октября, вратах ада" я всегда вспоминаю слова Лора де Вега: "кто мало видел , много плачет". Просто в этот раз это коснулась вас лично, вы почувствовали липкий страх. Увидели людей что ненавидят вас просто потому что ненавидят, по факту рождения. Почему у него такая ненависть -это другой вопрос. такая
БлагоДарю!!!! СоВесть---Соборная Весть Боговъ внутри Души ЧелоВека!!!! ВеРа---- Ведание Ра ---Просветленное Знание Мудрость Предковъ!!!!!
«свободный философ» - в першу чергу вільний від пропаганди, моди, політики…, який бажає пізнати вічне, а не славне.
Андрей Олегович, ну, зачем же Вы так "сузили" Арестовича, низвели до философа😊
Ведущий в этом смысле оказался гораздо "правее": "Арестович - это человек ОЧЕНЬ!.." Так и хочется добавить: "Очень и очень!"
Согласен с Олегом: иногда кажется, что этот дождь, эти листья, этот закат - только для тебя, для твоего мимолётного состояния и настроения.
Извиняюсь, согласен с Андреем))
Спасибо огромное, очень очень интересно, за уши не оторвать от прослушивания!
Очень будем рады продолжению...1🙏👍
Мне кажется, что вопрос "зачем вот это все" - это о том, зачем вообще все не с точки зрения жизни человека, как Вы ответили, ну а в таком, супер-глобальном. В чем был смысл создания этого мира для бога. Интересно, как бы Вы ответили.
Религия - это не только вера в Бога. Это вера в посредника между Богом и людьми. Доверие интерпретатору божьей воли.
И кто же есть этим посредником!?!???)). Богу нужен посредник?)). Кто то (посредник) на столько понимает, знает, слышит Бога и имеет право это интерпретировать?))))), возвращаясь к началу вопроса, да кто же это!?!?😂😂
❤❤❤
Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ☀️ Спасибо ❤❤❤
Голос Бога можно услышать только в тишине…
Совесть это частичка Бога в ДНК человека
Управление судьбой через "самоопределение своей жизни". И это очень важно, так как познавший смысл своей жизни становится способным принимать собственные, не зависящие от внешних воздействий, решения. Для такого человека нет неизбежной судьбы, он сам хозяин своей жизни. В ходе начального размышления мы стараемся ответить на вопрос "Кто я?". В следующем размышлении постараемся постигнуть смысл жизни, рассматривая её с конца, то есть представив, что мы находимся в самом конце жизни. Зададим себе вопрос: "Каким должен стать смысл моей жизни, чтобы в конце её, окинув её взором, я мог сказать, что эта жизнь была полноценной".
Между Властью и Свободой,
Проходит Жизнь в стремлении к ним.
Поведан издавна Природой,
Лучистый Свет земных вершин.
За все Великие в Нас Тайны!
Ешь Семь Железных Хлебов!
Живи! Искрись! Улыбкой бескрайнею!
Живи и Сияй! Будто бы мёртв!
❤
Цікаво як Андрій Олегович замʼявся на питанні «хто Я» раніше не відповідав або згадував свої раніше отримані відповіді. З цього питання треба починати шлях. Філософа або я б назвав субʼєкта людиною що прокинулась
На счет Совести, то в Библии достаточно часто упоминается это понятие. Например в послании к Римлянам 2/15 сказано про язычников: «они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую»
Это всего лишь перевод, где много понятий заменены на близкие по смыслу современному человеку. В оригинале же Вы библию не читали?
@@wellyw1459 Я думаю, что тот, кто читает и изучает Библию, согласится со мной. 😉
Как же это слово совесть не встречается в Библии?
Больше десяти раз встречается. В деяниях и в посланиях апостолов.
Дякую
Невероятно интересная беседа, хотелось бы услышать продолжение.
Ворота ада открылись 24.02.2022, если вдруг кто-то не заметил.
у всех СВОИ ворота ада. (и рая тоже )
@@леонидбондарев-т1я пока чужие тебя не коснулись, то да, все верно
Очень хороший стрим,увлекающий в раздумья.Гланое,очень необходимый.Без понимания смыслов этих категорий возможно ли полноценное развитие человека как личности?Пожалуй нет.И как мне кажется,в этом и причина противоречий и недоразвития.
Вспомнилась шутка:В Европе дрались на шпагах,и до первой крови,и только в россии- на канделябрах и до смерти.Добавлю от себя - теряя свечи,и пламени на кончике свечи.
С совестью у вас какая-то заминка вышла, хотя на самом деле не сложно понять откуда она берется. Делать подлости, понимая это и не испытывать сожаления - это вот когда совести нет. Делать подлости сложно, глядя другому человеку в глаза. Соответственно научите ребенка представлять себе лицо того человека которому хочешь что-то сделать и если что-то начнет угнетать его когда он это делает, то это вот оно и есть - совесть. Соответственно бессовестные люди не умеют делать этого в своем воображении, их этому не научили.
Вопрос важнее ответа. Почему? Потому что, вопрос открывает окно в сознании, душе, куда надо влить свежую питательную истину. В случае таких предельных вопросов отвечать следует либо молчанием, либо в стиле ученного незнания "я не знаю", либо отвечать так, чтобы окно не закрылось. Мне показалось, что участники диалога-передачи смогли хотя бы не закрыть окна.
А еще кажется честь реализация совести
😂абсолютное зло они только сейчас увидели😂 истинно блаженные😂
А что вообще произошло 7 октября?
Вера это немощь разума. Последнее прибежище ограниченности познания.
"Не суди другого, пока не будешь на его месте"- услышала в этой передаче, и с восторгом подумала, что ТАКУЮ трактовка, ещё никогда не слышала.И даже, если она не оригинал, она мне очень понравилась.Спасибо!
" не делай другому того, что не хочешь ,чтоб не делали тебе" (Гилель)- слышала
" Возлюби ближнего, как самого себя" - слышала..
А Ваша трактовка, мне даже понравилась больше.Может это действительно кто то из великих сказал? Если да, то кто? Спасибо
Очень рада, Андрей Олегович, вашему появлению в израильском интернет пространстве. Большое спасибо Дмитрию за приглашение. Очень интересный выпуск получился. В одном вопросе не согласна с Вами: Религия-это не красивая коробочка или рама для веры, религия- это идеологический инструмент пропаганды использующий веру, для своих манипуляций, что мы сейчас и видим на примере РПЦ и даже Ватикана, а так же и в Израиле на примере представителей ультра ортодоксальных ветвей иудаизма. 🇺🇦🇮🇱
Иудеи, христиане и мусульмане видят разные стороны единого бога.
Философия-это НЕ НАУКА.Философия-это умоблудие, мастурбация мозга.Цель современного философа не нахождение истины, а красивая болтовня о ней.Философия-это, как шахматы.Какие истины можно открыть с помощью шахмат? Шахматы-самая красивая игра для ума.Я сам очень люблю играть в шахматы.Но шахматы-это игра,она сама в себе и ничего более.Так же и философия.
❤❤❤❤❤
😊😊😊😊😊
Вот такой вопрос. В такой стране как СССР не было свободы, в понимании нынешних экспертов. Но удивительно, что там были и Окуджава, и Высоцкий, и Гайдай, и Таривердиев, и Лесной олень и т.д. А вот в условиях свободы такие шедевры не появляются. Почему так получается?
в тоталитарных странах, чтобы стать известным, нужно было учиться лет 15, и иметь хоть немного таланта. В условиях свободы можно стать "успешным" показывая сисюли и пис....ли
Потому что парадокс.
Потому что творчество нуждается в ограничении. Сравните два задания: 1) нарисуй птицу; 2) нарисуй птицу без крыльев. Где творчество и вдохновение включится больше? Вот так в условиях ограничения рождается творчество. Если же сказать: нарисуй птицу без крыльев, без хвоста, без перьев, без головы - здесь может просто ничего не получиться. Так что есть оптимум: насколько можно ограничить человека, чтобы он максимально творил. При Сталине с творчеством было не очень или оно было подпольным. При Брежневе творчество вышло на свободу. Спасибо!
@@Reflection_N Для того тяжелого времени при Сталине с творчеством было нормально. Прокофьев, Свиридов, Шостакович, Кабалевский. Из фильмов Золушка, Александр Невский. В живописи преобладал конечно соц. реализм. Но сейчас это оч. мило смотрится на фоне "я художник, я так вижу". И как понять насколько надо ограничивать человека, чтобы он создал шедевр.
@@Michael-wq7qx Товарищ, охлынь, мы тут не на полит. митинге. Обсуждаем вопросы свободы и ограничений для наиболее полного раскрытия человеческого потенциала.
Судьба это твой характер! Если ты осознаешь, что жизнь идет неправильно ты можешь изменить свою судьбу, если найдешь точку опоры - это Христос!