Многослойность подачи информации, в Ваших лекциях, поражает. Огромное спасибо❤, каждое предложение - тренинг на многоуровневое восприятие. Восхищена и благодарна. 🙏
Всем, кто хочет узнать, как выглядит Библия без противоречий, нужно прочесть трилогию: - "Анализ молитвы "Отче наш", - "Доказательство мифологичности Иисуса Христа", - "Четвероевангелие атеиста" В. Пантелеева.
Андрей Олегович, преклоняюсь! Ваши слова, как глоток свежегт здорового воздуха в зачумоенной палате, в которой мы ВСЕ находимся. Жта "народность" настолько приобрела пошлейший и преступный смысл, что леденящий ужас охватывает. Всем де понятно, что когда ЭТО закончится, всякое упоминание народности, будет восприниматься, как оправдание ЭТОГО. Большинство мыслит категориями "черное-белое".Думаю, что претворяется в дизнь дьявольский план разрушения европейской цивилизации. Взята илея нации, религии. Всё, как по нотам. Да, все, кто читает мой уомментарий, вспомните лощунги с той и другой стороны с 13-14 гола и напишите из в две колонки на листе бумаги. В голове сразу проявляется. Мир всем людям оюбой национальности, вероисповедания, рассы, пола! ❤❤❤
🔥 Очень важная и незаслуженно замалчиваемая тема! Много об этом размышлял в годы изучения библии. Много околотеологических споров с "верующими" и "служителями" инициировал я в поисках истины... Явным тогда было, что ветхий завет и новый завет были о совершенно разных по сути "божествах", либо указывали на пограничное маниакальное расстройство оного. Смертоубийство, насилие, кровь и легализованная эксплуатация "инакомыслящих" "во благо" б-г'избронного народа откровенно попахивает нацизмом и деспатией. Современная система государствовария напрямую заимствовала эти принципы спрятав их под обёрткой благочестия и т.н. "свободы". Монополия на угнетение, эксплуатацию и насилие теперь официально принято называть высшим достижением культуры. Тем не менее в этом отношении мы не многим лучше древних варваров. Есть над чем поразмыслить. Благодарю за лекцию! ♥️
Уважаемый Андрей Баумейстер, этим видео поднята очень важная тема, которая ,на самом деле, препятствует многом людям приближаться к Богу. Для меня, буду откровенен,тоже было непонятно отношение, которое требовал Бог от своего народа проявлять к народам, которые должны были быть завоёваны. Но надо помнить,что у Бога нет неправильных решений и если такой приговор был вынесен, тогда ищем причину, а не пытаемся критиковать нашего Создателя. Итак, справедливость пророческого проклятие, которому Бог подверг Ханаана, полностью подтвердилась теми условиями,сложившимися ко времени его захвата израильтянами. С дней Авраама Бог ждал 400 лет, чтобы грех амореев достиг полноты (Бт. 15:16).За эти годы в Земле Ханаан распространились невероятная безнравственность и жестокость. Религия хананеев была чрезмерно низменной, а многие из их ритуалов отличались сексуальной безнравстренностью и извращениями (Исход 34:12,13).Из-за кровосмешения, гомосексуализма и скотоложства,земля Ханаан стала нечистой (Левит 18-25).Также хананеи занимались магией,колдовством, спиритизмом,что является мерзостью в глазах Бога. Но это ещё "цветочки",а вот "ягодки"... Одним из самых мерзких обычаев хананеев было принесение в жертву детей. В одном справочнике говорится "Хананеи проводили свои религиозные богослужения перед идолами и приносили первородных младенцев в жертву этим божествам. Из этого ясно, что большая часть Палестины представляла из себя Содом и Гомору.(Гелей Г. Библейский справочник. 1996.стр.174) Так вот,учитывая все эти факты,а это всё является несомненно правдой, может все-таки прав был Бог,давая через Моисея ,такие указания. Но и это ещё не всё. Хананеи прекрасно знали,что Израиль был избранным народом Бога и инструментом в его руках.(Иисус Навин 2:9-21,24; 9 :24-27),например, Раав и вся ее семья спаслись, спаслись также и жители Гаваона (Иисус Навин 9:3-15).Так что, может,не всё так однозначно и есть над чем поразмышлять ...
Очень хорошую тему вы затронули, Андрей Олегович! Отвечая на вопрос в конце: мы не можем сейчас уйти от этого словаря, но, если мы хотим становиться лучше как общество, то должны уметь от него отходить - иначе мы можем попасть в ловушку " абсолютной справедливости".
@@AndriiBaumeisterБиблия-это руководство к действию, к прямому действию тех,кто воспринимает ее буквально ,без всяких эмоций , апогеем по моему личному мнению является книга пророков ,а именно Исая. Чем не иудейский фашизм . Андрею Олеговичу респект и уважение!
Огромное спасибо, Андрей Олегович, за блестящий анализ! Установленный исследованиями факт, что клятвы ассирийским царям идентичны клятвам единому Богу в Ветхом Завете, меня сильно впечатлил. У меня всегда вызывало смущение и недоумение то, что христиане легко и искусно соединяют в своем дискурсе семантику насилия с идеей о Боге, который есть Любовь.
Друзья, первое что надо делать всем открывая видео Андрея Олеговича, это ставить ЛАЙК ❤❤❤!!! Редкий человек, не каждый нам может рассказать о чем то, что разрушает нашу парадигму мыслей, знаний и прочее... Благодарность Маэстро , за Ваш труд!❤
Спасибо огромное! Ваши лекции помогают взглянуть на религию и власть под новым углом. Добавлю сюда цитату Дмитрия Потапенко: "В ХХ веке государство просто пришло на смену монархам и религии. Поэтому и вера в него большинства мало чем отличается от религиозной."
Спасибо. Очень интересно.Читаю Ветхий завет(хотя я человек не религиозный) и меня просто "разрывает от эмоций по поводу жестокости Бога и странного его поведения:) Теперь картина стала более понятной. Продолжайте, пожалуйста ,тему теологии
Андрей Олегович, огромное спасибо за увлекательные лекции в целом и данную в частности. Я живу в Израиле и мы в школе даже глубоко изучаем танах и данный взгляд был для меня открытием.
Андрей Олегович, спасибо за ваш труд! Очень рад, что канал постепенно растёт) всегда было интересно сколько времени в день Вы тратите на чтение) Удачи в развитии канала!
Зашла почитать вашу статью по ссылке в описании. Очень интересно! Даже не задумалась бы задавать себе вопросы как повлиял политеизм на развитие общества и какая связь религии и морали. Читая статью, прочла немного Исход, который никогда до этого на читала. Но на четвертой странице статьи из семи увязла в таком абзаце... "Позднее, происходит процесс эмансипации практических принципов и норм от религиозного содержания. Такой процесс можно назвать секуляризацией человеческих практик. Если рассматривать упомянутый процесс в эпистемической перспективе, то..." ужас какой-то... а ведь до этого все хорошо было! Надеюсь все-таки осилю до конца))) Спасибо!
Вначале, когда Андрей Олегович начал цитировать фрагменты Ветхого Завета, впала в ступор... Как из такой религии могло выйти христианство?! Спасибо огромное за пояснение - выдохнула :)
@@АртемийПавлычев твой Господь Бог скорее скроет истину чем откроет. Так было с Адамом и Евой. Черным по белому написано: они ослушались и познали добро и зло, нужно их сослать из рая, пока они не стали вечными как "боги"!!!
благодарю за чудесную лекцию! в Коране так же описаны многие события, произошедшие с израильтянами и Моисеем. и действительно, Бог в Коране неоднократно устрашает израильтян, покарает, и проклинает. не всех конечно, но определенную группу. все по справедливости так же на данный момент читаю "Спор о Сионе", чтобы лучше понять мировоззрения сионистов, иудеев, евреев в целом
Тема и в самом деле важная, своевременная. Тем не менее, политическое прочтение ветхозаветных текстов или понимание насилия как механизма установления власти, на мой взгляд, ошибочно, так как и в псалмах, и во многих иных текстах библии насилие является проявлением милосердия Бога, подобно насилию хирурга. Почти все пророки говорят о страшных казнях, насылаемых на народ божий за грехи его, и о готовности Бога принять грешника, если тот отвратиться от пути своего. Насилие в библии - это видимое событие невидимого действия милосердия Бога. Или, то, что может убить тело, одновременно, может излечить душу.
Всегда полагала, что насилие в Торе - одушевленно борьбой зарождающегое и утверждающегося монотеизма со старым иудейским политеизмом, который, судя даже по той же Библии, еще немало поколений сущестововал в народе параллельно - Книга Судей все время объясняет несчастия и беды иудеев Божьим наказанием за отход от веры. Лекция объясняет это "материалистически" (если можно так сказать) и это очень интересно. Благодарю.
Андрей Олегович Ощущение что вывод по теме не был сделан. Монотеизм является ли причиной насилия и жестокости или нет? Если да то это хорошо или плохо для общества? Общество с политеизмом было бы лучше или наоборот? По этой теме я очень хотел бы Вас услышать, и побеседовать с Вами. С уважением, Мухтияр
Да, очень интересный вопрос. Хотя, мне кажется, монотеизм подпитывает авторитарные наклонности человека. И чем более радикально и ортодоксально верование, чем больше фундаментализма, тем больше произвола творит авторитарная личность. А ведь политеизм разный бывает. Возможно, зависит от природных условий - где-то он не вырос из шаманизма (Африка, Север, джунгли Латинской Америки, австралийская пустыня), а где-то породил высокую культуру (Античная Греция, Индия, Япония).
Очень интересная лекция. Заставляет подумать. Свои и чужие были во все времена, чужих убивали. И сейчас, благодаря монотеизму эти кланы укрупнились до цивилизаций.
Андрей Олегович, спасибо большое за ваш труд! Написал огромный комментарий к этому ролику, но удалил его. Разочарование в людях стёрло его. Но вы вдохновляете верой в своё дело!
Комментарий в поддержку канала: Так удивительно сознавать, что человеческая мысль до сих пор движется в лабиринте ветхозаветных времён... И в этой "игровой локации" с тех, (а может и с ещё более ранних) правремён - по существу ничего не изменилось.
Зараз в інтернеті рлзвелось багато диванних вчених, які різко негативно налаштовані до віри, і християнства. Часто не усвідомлюють наскільки серйозно це вплинуло на наш сьогоднішній світ, тому такі теми важливо розбирати і знати всім)
Спасибо большое, всегда с интересном слушаю ваши лекции. Возможно политика может быть более человечной, воспитывать любовь к ближнему, создавать свободный мир от агрессии, мести и страха..
Тема важная, но до конца не раскрыта. Хотелось бы услышать продолжение, а также комментарии автора видео особенно по теме жертвоприношений в Ветхом завете, хорошо это или плохо. Ждем продолжения обсуждения иудейского монотеизма.
Класс. Наконец-то стало понятно реальное происхождение сборника сказок (якобы сошедших с небес). Остается понять, почему стоит - или не стоит - их держаться. Утверждение о том, что единственной альтернативой является еще более токсичное обожествление "народа" не кажется сколь-нибудь сильным, а скорее опять взывает к некоторой пугалке насилием (уже со стороны народа-бога).
Спасибо. Очень актуально. Меня подобные вопросы заинтересовали после прочтения одной книжки про Махатму Ганди ( Не помню названия, - Она у меня дома, дом на Украине, попаду не скоро.) ВОПРОС вообщем-то можно свести к тезису о ахимсе. Т.е. не важно о чем речь - важно как реализуется: Не "цель, оправдывает средства " , а наоборот : " Средства формируют цель".
Мы мне думается избавимся от этой парадигмы когда руководством будет:Человек - это святое .Ясно, что для этого и каждый человек в сообществе должен дорасти
Как же вы правы!! Все о чем вы рассказали то и происходит сейчас - обожествление народа, национальные фундаментальные ценности ( скрепы) разрушение Православия как веры .. На сцену вступает единобожие проталкиваемое "избранными" Единобожие как Творец всего земного.. А если к этому ещё подключают искуственный интеллект то это представляет опасность вдвойне для христианства и других религий..
Андрей Олегович, вы правильно подняли тему жестокости и насилия в религиях. Сейчас многие ощущают смену эпох, нужна новая парадигма человеческого развития. Пусть это будет очищение идеологии от сакральности, перенести акцент внимания с борьбы за власть на борьбу за разум, сменить вектор развития от технологических игрушек в сторону той же природы. Изучить феномен органической жизни, феномен неосознаваемого в психике человека. Вся наша культура (в том числе наука, религии, ремесла и пр.) вертится вокруг человека, но странные методы саморегуляции человечества говорят о том что человечество не единый разумный вид, а животное с кучей инстинктов и рефлексов. Пора перестать обожествлять социальные и другие инстинкты и заняться наконец изучением загадки человека на земле. Боги не решат проблем человека, человечество лишает себя будущего если не осознает себя сейчас. Иначе оно само себя под видом прогресса загонит в матрицу.
Християнство як соціально-політичний устрій найбільше відповідає українській та європейській традиціії державоутворення як концепція моральниx принципів, суспільного вектору, що гарантує умовну стабільність на найближче майбутнє як соціально об'єднуючий фактор. Дякую, Андрію, за Ваші думки, дослідження
Блестящая лекция! Ясное изложение трудной темы. Многое узнал. Хотя окончание озадачило: какй же выбор надо делать: святость народа или универсальные ценности? (Слушал лекцию, находясь под впечатлением от ХФ "Сноуден" 2016: стремление к защите демократии в США привела к тотальному контролю за деятельностью граждан через соцсети и Интернет. Т.е. улучшая одно, ухудшаем другое - как в принципе неопределённости Гейзенберга в квантовой физике. Получается, что "нет щастя в жысти" - в жизни нет ничего идеального: чтобы достичь одного, надо жертвовать другим.)
Андрію Олеговичу, дякую за цікаву лекцію! Цікаво, що часто про старий заповіт говорять в контексті семантики насилля, а про новий лише в контексті всепрощення і любові, хоча і сам Христос, і Іван в Обʼявленні згадують досить страшні речі і кари також, які чекають на людей, що не визнають Сина. Цікаво було б почути вашу думку щодо цього.
Спасибо. Наконец-то кто-то сказал, все по полочкам. Оно и раньше было ясно, но на уровне догадок, эмоций. Спасибо и Вам, и Понасенкову. "Опиум для народа", лучше не скажешь
Тема важная, но до конца не раскрыта, хотелось бы услышать продолжение, а также комментарии автора видео особенно по теме жертвоприношений в Ветхом завете, хорошо это или плохо. Ждем продолжения обсуждения иудейского монотеизма.
Очень интересная публикация ( впрочем и как большинство других). Однако, прочитав большинство комментов и убрав "Спасибные", присоединяюсь к ряду отзывов утверждающих, что вывод по заявленной теме так и не был сделан. Тем не менее Спасибо.
Благодарю вас, Андрей Олегович, за лекцию и постановку важных для понимания оснований своего и других людей мировоззрения вопросов. После прослушивания лекции у меня возник вопрос - могут ли человек и люди быть в принципе полностью свободным от идеи суверена или без такой глобальной идеи подчинения своей жизни такой великой истории или мифу нам будет невозможно объединятся в сообщества и сосуществовать? А второй вопрос - если нет, то как мы можем понять, какая идея будет для нас наиболее благоприятна и менее жестока? Почему именно суверенитет над всеми единого Бога лучше, чем предложенные протестантами, деятелями Просвещения, марксистами, либералами подчинение нашей деятельности государственному сувренитету/воли нации/прогрессу/свободе? Это измеряется количеством жертв каждой идеи, её успешностью в конкуренции с другими идеями или вкладом в улучшение уровня жизни? Будет очень интересно поразмышлять над этими вопросами.
> могут ли человек и люди быть в принципе полностью свободным от идеи суверена Похоже, что это идет от биологии (альфа-самец, он же вождь), гормонального статуса (высокий тестостерон - вождь+агрессор, низкий - подчиненная особь). Т.е., поскольку существует биологическая (думаю, процентов на 80) потребность доминировать и подчиняться, то и "суверены" вечно будут пробовать установить свое лидерство (сознательно и бессознательно). Другое дело, как на все это влияет культура (в широком смысле как сумма устойчивых практик).
@@cavesalamander6308 С точки зрения биологии - логично. Но в истории и современном мире к той точки зрения есть много вопросов. Почему люди подчинялись монарху, даже если тот представлял из себя образец вырождения человеческого вида из-за кровных связей? Есть ли замеры тесторена у главных харизматичных лидеров 20 века, за которыми шли миллионы? Ленин, Гитлер, Мао, Черчилль- точно обладали высоким уровнем этого гормона? Вообще, представляется скорее наоборот. Всё-таки, дело видимо в чём-то другом и нельзя полностью биологию перекладывать на человеческие общества. Да и представители современного бюрократического аппарата уж точно в 90% случаев не похожи на альфа-самцов. Однако правят миром именно они - скучные канцеляристы в очках, а не африканские варлорды, более подходящие под ваше описание альфы.
@@ЯрославМелкозеров Я отвечал на конкретный вопрос: всегда ли будут поползновения на доминирование? Ответ - да, как минимум из-за биологических причин. А поиск причин признания легитимности (и подчинения как результата этого признания) - вопрос отдельный. Массовое пассивное признание легитимности также укладывается в биологию: "активистов" в стае практически любого вида - не более 15%, остальные смиряются со статус-кво. Удаление этих 15% активистов (в лабораторных условиях) приводит к тому, что на их место выдвигаются следующие "по буйности", но соотношение активных/пассивных остается тем же. В человеческом обществе доминирующая особь может "командовать" как за счет личной силы (короли-воины времен "игры престолов"), так и за счет "свиты". В последнем случае на первое место выдвигается ум/хитрость/умение дать вассалам возможности, которых у них не было бы без присоединения к суверену и т.п.
Это не просто семантика насилия, это в том числе язык разделения - проявление трайбализма, деления на «своих» и «чужих» в племенах Ближнего Востока по родовому и этническому признаку, когда групповая идентичность оказывается превыше всего. Альтернатива этому - не ужас безбожия или обожествления технологий, а религии объединения. На почве того же индуизма Киплинг в сказке про Маугли выдал формулу: «мы с тобой - одной крови». Если по верованиям реинкарнация души может происходить из человека в животное, растение, насекомое, бога и любые прочие сущности вселенной, то и вся вселенная начинает восприниматься без враждебности, а из принципа ненасилия рождается много разных практик - от вегетарианства до методов Ганди.
В целом верно, только почему же вниз по инволюционной лестнице, а не по эволюционной? Так гораздо логичнее. И если трансмиграция или реинкарнация существует, то в тех существах которые вами упомянуты, все кто сейчас в человеческом теле, - уже были! Ну кроме богов конечно, потому что это другой этап и другая кондиция. Но животное царство уже пройдено, - теперь мир людей во всем многообразии, и только потом, если дело до этого дойдёт, - трансцендентные сферы.
Каким образом можно трактовать буквально сборник сочинений которые были написани частично на основании предидущих эпосов, частично событий которые происходили за тысячи лет до появления первоисточника(потопы, часто происходившие в местности плодородного полумесяца во времена натуфийцев и раннего Шумера, Акада). Не известно сколько раз были переписаны(и в частности, мы не знаем из каких соображений это было сделано) до того как стали священной книгой потомков акадцев. Была ли переписана она после падения Акада и порабощения народа древними египтянами? Возможно, изначально являясь книгой преданий она со временем превратилась в утилитарный инструмент выживания порабощенного народа? Почему Яхве , это боги молний в древнем Шумере и почему именно он стает богом «Народа Израилева»? Сколько переводов претерпел первоисточник? Насколько точны были эти переводы? Итак, каким образом можно трактовать подобное сочинение буквально?😂
@@ArAtOrA на риторический вопрос риторическое мудроствование с налётом позитивизма исторической псевдонауки. Поинтересуйтесь экзегетикой или кабалистическим весьма забавным подходом
Я - вождь земных царей и царь, Ассаргадон. Владыки и вожди, вам говорю я: горе! Едва я принял власть, на нас восстал Сидон. Сидон я ниспроверг и камни бросил в море. Египту речь моя звучала, как закон, Элам читал судьбу в моем едином взоре, Я на костях врагов воздвиг свой мощный трон. Владыки и вожди, вам говорю я: горе. Кто превзойдет меня? Кто будет равен мне? Деянья всех людей - как тень в безумном сне, Мечта о подвигах - как детская забава. Я исчерпал до дна тебя, земная слава! И вот стою один, величьем упоен, Я, вождь земных царей и царь - Ассаргадон. Валерий Брюсов, 1897 г.
Хе-хе, я сразу подумал об ассирийцах, как только услышал тезис этого Arse-mann. Леваки уж не знают, как испоганить традиционную религию. Хорошо, что есть люди, разоблачающие их фантазии.
Для христианского консерватора очень рискованная тема, но лекция доставила настоящее интеллектуальное удовольствие. Благодарю .
Чего там рискованного? Замусоленная тема
Чем больше узнаю, тем больше вопросов.
Многослойность подачи информации, в Ваших лекциях, поражает. Огромное спасибо❤, каждое предложение - тренинг на многоуровневое восприятие. Восхищена и благодарна. 🙏
Спасибо большое за поддержку!
Всем, кто хочет узнать, как выглядит Библия без противоречий, нужно прочесть трилогию:
- "Анализ молитвы "Отче наш",
- "Доказательство мифологичности Иисуса Христа",
- "Четвероевангелие атеиста"
В. Пантелеева.
Андрей Олегович, преклоняюсь! Ваши слова, как глоток свежегт здорового воздуха в зачумоенной палате, в которой мы ВСЕ находимся. Жта "народность" настолько приобрела пошлейший и преступный смысл, что леденящий ужас охватывает. Всем де понятно, что когда ЭТО закончится, всякое упоминание народности, будет восприниматься, как оправдание ЭТОГО. Большинство мыслит категориями "черное-белое".Думаю, что претворяется в дизнь дьявольский план разрушения европейской цивилизации. Взята илея нации, религии. Всё, как по нотам. Да, все, кто читает мой уомментарий, вспомните лощунги с той и другой стороны с 13-14 гола и напишите из в две колонки на листе бумаги. В голове сразу проявляется. Мир всем людям оюбой национальности, вероисповедания, рассы, пола! ❤❤❤
Благодарю за толкование и просветление
Обязательно продолжайте
Здоровья и всех благ
🔥 Очень важная и незаслуженно замалчиваемая тема! Много об этом размышлял в годы изучения библии. Много околотеологических споров с "верующими" и "служителями" инициировал я в поисках истины... Явным тогда было, что ветхий завет и новый завет были о совершенно разных по сути "божествах", либо указывали на пограничное маниакальное расстройство оного. Смертоубийство, насилие, кровь и легализованная эксплуатация "инакомыслящих" "во благо" б-г'избронного народа откровенно попахивает нацизмом и деспатией. Современная система государствовария напрямую заимствовала эти принципы спрятав их под обёрткой благочестия и т.н. "свободы". Монополия на угнетение, эксплуатацию и насилие теперь официально принято называть высшим достижением культуры. Тем не менее в этом отношении мы не многим лучше древних варваров. Есть над чем поразмыслить. Благодарю за лекцию! ♥️
Уважаемый Андрей Баумейстер, этим видео поднята очень важная тема, которая ,на самом деле, препятствует многом людям приближаться к Богу. Для меня, буду откровенен,тоже было непонятно отношение, которое требовал Бог от своего народа проявлять к народам, которые должны были быть завоёваны. Но надо помнить,что у Бога нет неправильных решений и если такой приговор был вынесен, тогда ищем причину, а не пытаемся критиковать нашего Создателя. Итак, справедливость пророческого проклятие, которому Бог подверг Ханаана, полностью подтвердилась теми условиями,сложившимися ко времени его захвата израильтянами. С дней Авраама Бог ждал 400 лет, чтобы грех амореев достиг полноты (Бт. 15:16).За эти годы в Земле Ханаан распространились невероятная безнравственность и жестокость. Религия хананеев была чрезмерно низменной, а многие из их ритуалов отличались сексуальной безнравстренностью и извращениями (Исход 34:12,13).Из-за кровосмешения, гомосексуализма и скотоложства,земля Ханаан стала нечистой (Левит 18-25).Также хананеи занимались магией,колдовством, спиритизмом,что является мерзостью в глазах Бога. Но это ещё "цветочки",а вот "ягодки"... Одним из самых мерзких обычаев хананеев было принесение в жертву детей. В одном справочнике говорится "Хананеи проводили свои религиозные богослужения перед идолами и приносили первородных младенцев в жертву этим божествам. Из этого ясно, что большая часть Палестины представляла из себя Содом и Гомору.(Гелей Г. Библейский справочник. 1996.стр.174) Так вот,учитывая все эти факты,а это всё является несомненно правдой, может все-таки прав был Бог,давая через Моисея ,такие указания. Но и это ещё не всё. Хананеи прекрасно знали,что Израиль был избранным народом Бога и инструментом в его руках.(Иисус Навин 2:9-21,24; 9 :24-27),например, Раав и вся ее семья спаслись, спаслись также и жители Гаваона (Иисус Навин 9:3-15).Так что, может,не всё так однозначно и есть над чем поразмышлять ...
Андрей Олегович, благодарю за лекцию! Очень приятно Вас слушать и узнавать из ваших уст новую информацию.
Спасибо большое!
Андрей, спасибо вам! Вы поднимаете фундаментальные темы ,и предлагаете исследование и размышление над темой. Спасибо за мастерство в передаче знаний!
Благодарю!
Спасибо вам. Из за таких как вы охото учиться. Благодаря таким как вы, есть шанс, что наша страна не уйден окончательно в невежество.
Очень трогательно, спасибо большое!
@@AndriiBaumeister Приятно манипулировать сознанием человека, особенно целых масс. Правда?
@@ВалерийДерменжи-ъ9ыВ чём манипулирование ? Можете конкретнее ?
@@ВалерийДерменжи-ъ9ыВ чем манипуляции?
Чия " страна?....конкретніше.
Вчіть Св'яте письмо.....
Перепрошую. Там все доступно.!!!
Очень хорошую тему вы затронули, Андрей Олегович! Отвечая на вопрос в конце: мы не можем сейчас уйти от этого словаря, но, если мы хотим становиться лучше как общество, то должны уметь от него отходить - иначе мы можем попасть в ловушку " абсолютной справедливости".
Бесподобная передача! Спасибо вам за ваш труд!
Прекрасная лекция! Спасибо, Андрей Олегович!
Лекция минимум 1.5 часа. Это просто доклад. 🙂
Ну просто лучший блогер. Вы - спасение Ютуба
Учитель, продолжаем трудиться. Спасибо за лекцию!
Здравствуйте, Андрей Олегович! Очень интересная лекция, а слушать Вас - одно удовольствие. Благодарю за труд! ❤
Спасибо большое!!
@@AndriiBaumeisterдравствуйте, могли бы Вы сделать видео где сравнивали православие и католицизм?
@@AndriiBaumeisterБиблия-это руководство к действию, к прямому действию тех,кто воспринимает ее буквально ,без всяких эмоций , апогеем по моему личному мнению является книга пророков ,а именно Исая. Чем не иудейский фашизм . Андрею Олеговичу респект и уважение!
Дзякую !!!!
@@AndriiBaumeister Скажите, вы верите в наличие души у живых существ?
Огромное спасибо, Андрей Олегович, за блестящий анализ! Установленный исследованиями факт, что клятвы ассирийским царям идентичны клятвам единому Богу в Ветхом Завете, меня сильно впечатлил. У меня всегда вызывало смущение и недоумение то, что христиане легко и искусно соединяют в своем дискурсе семантику насилия с идеей о Боге, который есть Любовь.
Меня это тоже всегда поражало
Крайне интересно и своевременно. Спасибо, Андрей Олегович!
Благодарю!
Браво, Андрей Олегович! Спасибо за эти уроки. Просто глоток свежей воды в такое непростое время.
Друзья, первое что надо делать всем открывая видео Андрея Олеговича, это ставить ЛАЙК
❤❤❤!!!
Редкий человек, не каждый нам может рассказать о чем то, что разрушает нашу парадигму мыслей, знаний и прочее...
Благодарность Маэстро , за Ваш труд!❤
Чудова лекція, прояснила багато болючих питань.
Дуже дякую.
Мало где так ощущаю движение и связь эпох, как в трансформации богов, перетекании одних образов в другие.
Спасибо огромное! Ваши лекции помогают взглянуть на религию и власть под новым углом. Добавлю сюда цитату Дмитрия Потапенко: "В ХХ веке государство просто пришло на смену монархам и религии. Поэтому и вера в него большинства мало чем отличается от религиозной."
Спасибо. Очень интересно.Читаю Ветхий завет(хотя я человек не религиозный) и меня просто "разрывает от эмоций по поводу жестокости Бога и странного его поведения:) Теперь картина стала более понятной. Продолжайте, пожалуйста ,тему теологии
@@АнтонГагин-ц2ы а ещё большим шагом вперёд был бы отказ от покорения других народов без всяких оправданий
Даже с днк нефилимов?
@@АнтонГагин-ц2ы да, наследники по линии Исава, который жил мечом.
Где гарантия, что в откровениях Моисея есть истина. Вы либо принимаете это, либо нет.
Спасибо огромное за глубину, в которую Вы погружаете.
Андрей Олегович, огромное спасибо за увлекательные лекции в целом и данную в частности. Я живу в Израиле и мы в школе даже глубоко изучаем танах и данный взгляд был для меня открытием.
Андрей Олегович, большое спасибо, как всегда, интереснейшая подача, которая побуждает думать.
Андрей Олегович, спасибо за ваш труд! Очень рад, что канал постепенно растёт) всегда было интересно сколько времени в день Вы тратите на чтение)
Удачи в развитии канала!
Спасибо огромное , прекрасная лекция
Зашла почитать вашу статью по ссылке в описании. Очень интересно! Даже не задумалась бы задавать себе вопросы как повлиял политеизм на развитие общества и какая связь религии и морали. Читая статью, прочла немного Исход, который никогда до этого на читала. Но на четвертой странице статьи из семи увязла в таком абзаце... "Позднее, происходит процесс эмансипации практических принципов и норм от религиозного содержания. Такой процесс можно назвать секуляризацией человеческих практик. Если рассматривать упомянутый процесс в эпистемической перспективе, то..." ужас какой-то... а ведь до этого все хорошо было! Надеюсь все-таки осилю до конца))) Спасибо!
Андрей Олегович, как всегда, спасибо!)
Спасибо за интересную тему. Все очень интересно!
Спасибо за внесистемные и здравые мысли. Эта тема для многих, читающих Библию - камень преткновения.
Не устаем радоваться откровениям! Спасибо за прекрасную лекцию.
Каким откровениям ты радуешься!?
Лапшу с ушей сними, радующийся 🤕
@@Ofir552В чём лапша ?
Всегда думал об эстафете Моше-Маркс.... Мысли есть, излагать долго. Вам спасибо, что способствуете появлению этих мыслей❤.лекция отличная!
"об эстафете Моше-Маркс" - ничего общего... В лучшем случае, метафора, да и то не очень удачная.
@@samuelhollander1957 пространство метафор. Вопрос субъективного и объективного
Спасибо, самый, неверное, главный для меня разговор
Вначале, когда Андрей Олегович начал цитировать фрагменты Ветхого Завета, впала в ступор... Как из такой религии могло выйти христианство?! Спасибо огромное за пояснение - выдохнула :)
Ветхий завет никуда не делся,и многие люди по нему живут;)
И теперь всё вам ясно?
Спасибо большое за Ваш труд! Ваши видео как глоток чистой воды в пустыне. Благодарю!
Благодарю вас за столь познавательное видео, пусть благословит вас Господь и пребудет с нами всеми Христос
Он разобрал по библии, что Господь ваш имеет деспотические наклонности, и все равно вы просите о благословлении?
@@graukote7178 Я буду молиться за вас, чтобы Господь открыл вам истину. Всех благ.
@@АртемийПавлычев твой Господь Бог скорее скроет истину чем откроет. Так было с Адамом и Евой. Черным по белому написано: они ослушались и познали добро и зло, нужно их сослать из рая, пока они не стали вечными как "боги"!!!
благодарю за чудесную лекцию!
в Коране так же описаны многие события, произошедшие с израильтянами и Моисеем. и действительно, Бог в Коране неоднократно устрашает израильтян, покарает, и проклинает. не всех конечно, но определенную группу. все по справедливости
так же на данный момент читаю "Спор о Сионе", чтобы лучше понять мировоззрения сионистов, иудеев, евреев в целом
Спасибо, интересно, информационно,плавная речь создаёт атмосферу философского уюта 😊👍лайк
Тема и в самом деле важная, своевременная. Тем не менее, политическое прочтение ветхозаветных текстов или понимание насилия как механизма установления власти, на мой взгляд, ошибочно, так как и в псалмах, и во многих иных текстах библии насилие является проявлением милосердия Бога, подобно насилию хирурга. Почти все пророки говорят о страшных казнях, насылаемых на народ божий за грехи его, и о готовности Бога принять грешника, если тот отвратиться от пути своего. Насилие в библии - это видимое событие невидимого действия милосердия Бога. Или, то, что может убить тело, одновременно, может излечить душу.
Всегда полагала, что насилие в Торе - одушевленно борьбой зарождающегое и утверждающегося монотеизма со старым иудейским политеизмом, который, судя даже по той же Библии, еще немало поколений сущестововал в народе параллельно - Книга Судей все время объясняет несчастия и беды иудеев Божьим наказанием за отход от веры. Лекция объясняет это "материалистически" (если можно так сказать) и это очень интересно. Благодарю.
Андрей Олегович
Ощущение что вывод по теме не был сделан.
Монотеизм является ли причиной насилия и жестокости или нет?
Если да то это хорошо или плохо для общества?
Общество с политеизмом было бы лучше или наоборот?
По этой теме я очень хотел бы Вас услышать, и побеседовать с Вами.
С уважением, Мухтияр
Да, очень интересный вопрос. Хотя, мне кажется, монотеизм подпитывает авторитарные наклонности человека. И чем более радикально и ортодоксально верование, чем больше фундаментализма, тем больше произвола творит авторитарная личность. А ведь политеизм разный бывает. Возможно, зависит от природных условий - где-то он не вырос из шаманизма (Африка, Север, джунгли Латинской Америки, австралийская пустыня), а где-то породил высокую культуру (Античная Греция, Индия, Япония).
@@cosmicslider1307 > политеизм разный бывает
Да, достаточно вспомнить древнеиндейские цивилизации с человеческими жертвоприношениями.
Дякую 😊
Спасибо за труд
Спасибо вам за вашу работу!
Спасибо за ваш труд, за то что радуете нас!
Андрей Олегович, благодарю за труд. С Вами всегда интересно и познавательно.
Спасибо. С удовольствием и благодарностью слушаю лекции автора.
Здравствуйте, Андрей Олегович! Благодарю за эту мысль! Есть над чем подумать
Очень интересная лекция. Заставляет подумать. Свои и чужие были во все времена, чужих убивали. И сейчас, благодаря монотеизму эти кланы укрупнились до цивилизаций.
Андрей Олегович, спасибо большое за ваш труд! Написал огромный комментарий к этому ролику, но удалил его. Разочарование в людях стёрло его. Но вы вдохновляете верой в своё дело!
Комментарий в поддержку канала:
Так удивительно сознавать, что человеческая мысль до сих пор движется в лабиринте ветхозаветных времён... И в этой "игровой локации" с тех, (а может и с ещё более ранних) правремён - по существу ничего не изменилось.
Благодарю Вас за интересную лекцию!
Предмет лекции - супер.
Вот только мне нет что спросить или сказать по существу вопроса. Ну что может тот кто слушая принимает утренние процедуры?)
Интересная тема, замечательная лекция! Огромное спасибо!
Огромное спасибо Андрей Олегович. Интересные аналогии. Очень жду продолжения развития этой темы. С уважением Крапивин Валерий .
Зараз в інтернеті рлзвелось багато диванних вчених, які різко негативно налаштовані до віри, і християнства. Часто не усвідомлюють наскільки серйозно це вплинуло на наш сьогоднішній світ, тому такі теми важливо розбирати і знати всім)
Эту лекцию хотелось бы иметь услышанной и подлиннее.
Благодарю за материал!
Спасибо большое, всегда с интересном слушаю ваши лекции. Возможно политика может быть более человечной, воспитывать любовь к ближнему, создавать свободный мир от агрессии, мести и страха..
Вы так молоды, а уже слушаете Андрея Баумейстера. Побольше бы таких как вы! Вы - представительница Новой Божественной Избранности!
@@LOVE_HOLY_SPIRIT Нас много) Благодарю! Желаю вам мира и добра.
Тема важная, но до конца не раскрыта. Хотелось бы услышать продолжение, а также комментарии автора видео особенно по теме жертвоприношений в Ветхом завете, хорошо это или плохо. Ждем продолжения обсуждения иудейского монотеизма.
Благодарю, Андрей Олегович, за Ваш труд!
Класс. Наконец-то стало понятно реальное происхождение сборника сказок (якобы сошедших с небес). Остается понять, почему стоит - или не стоит - их держаться. Утверждение о том, что единственной альтернативой является еще более токсичное обожествление "народа" не кажется сколь-нибудь сильным, а скорее опять взывает к некоторой пугалке насилием (уже со стороны народа-бога).
Спасибо. Очень актуально. Меня подобные вопросы заинтересовали после прочтения одной книжки про Махатму Ганди ( Не помню названия, - Она у меня дома, дом на Украине, попаду не скоро.) ВОПРОС вообщем-то можно свести к тезису о ахимсе. Т.е. не важно о чем речь - важно как реализуется: Не "цель, оправдывает средства " , а наоборот : " Средства формируют цель".
Мы мне думается избавимся от этой парадигмы когда руководством будет:Человек - это святое .Ясно, что для этого и каждый человек в сообществе должен дорасти
И меня чуть не заблокировали, сказали, что я пропагандирую насилие. А говорила я о сердце, в котором горит огонь !
Благодарю Вас, ❤
Спасибо за интересную лекцию, получается, что религия, как инструмент власти, связана с насилием и разделением людей...
хотя до этого не очень и трудно догадаться, ведь почему в разных религиях разные правила и боги
Нет!
Нельзя все верования и системы мировоззрения обобщать, религии отличаются очень сильно.
Как же вы правы!! Все о чем вы рассказали то и происходит сейчас - обожествление народа, национальные фундаментальные ценности ( скрепы) разрушение Православия как веры .. На сцену вступает единобожие проталкиваемое "избранными" Единобожие как Творец всего земного.. А если к этому ещё подключают искуственный интеллект то это представляет опасность вдвойне для христианства и других религий..
Эту тему однозначно надо развить
Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала. Спасибо ☀️
Андрей Олегович, вы правильно подняли тему жестокости и насилия в религиях. Сейчас многие ощущают смену эпох, нужна новая парадигма человеческого развития. Пусть это будет очищение идеологии от сакральности, перенести акцент внимания с борьбы за власть на борьбу за разум, сменить вектор развития от технологических игрушек в сторону той же природы. Изучить феномен органической жизни, феномен неосознаваемого в психике человека. Вся наша культура (в том числе наука, религии, ремесла и пр.) вертится вокруг человека, но странные методы саморегуляции человечества говорят о том что человечество не единый разумный вид, а животное с кучей инстинктов и рефлексов. Пора перестать обожествлять социальные и другие инстинкты и заняться наконец изучением загадки человека на земле. Боги не решат проблем человека, человечество лишает себя будущего если не осознает себя сейчас. Иначе оно само себя под видом прогресса загонит в матрицу.
спасибо, Андрей Олегович, это интересно, глубоко!
Интересно было бы услышать ваше мнение о книге Ассмана: Политическая теология между Египтом и Израилем.
Християнство як соціально-політичний устрій найбільше відповідає українській та європейській традиціії державоутворення як концепція моральниx принципів, суспільного вектору, що гарантує умовну стабільність на найближче майбутнє як соціально об'єднуючий фактор. Дякую, Андрію, за Ваші думки, дослідження
Какая чудесная у вас библиотека)
Ето все инструменти для зарабативания денег 🎉плюс одурманивание ...
Блестящая лекция! Ясное изложение трудной темы. Многое узнал. Хотя окончание озадачило: какй же выбор надо делать: святость народа или универсальные ценности? (Слушал лекцию, находясь под впечатлением от ХФ "Сноуден" 2016: стремление к защите демократии в США привела к тотальному контролю за деятельностью граждан через соцсети и Интернет. Т.е. улучшая одно, ухудшаем другое - как в принципе неопределённости Гейзенберга в квантовой физике. Получается, что "нет щастя в жысти" - в жизни нет ничего идеального: чтобы достичь одного, надо жертвовать другим.)
❤ благодарю, за Ваш труд!😊
Книгу читала Яна Ассмана "Политич теология". Оч понравилась.
Благодарю от всего сердца!
Андрію Олеговичу, дякую за цікаву лекцію! Цікаво, що часто про старий заповіт говорять в контексті семантики насилля, а про новий лише в контексті всепрощення і любові, хоча і сам Христос, і Іван в Обʼявленні згадують досить страшні речі і кари також, які чекають на людей, що не визнають Сина. Цікаво було б почути вашу думку щодо цього.
Щиро дякую! Ви вказали на цікаву деталь
Если такое всё ещё популярно в наши дни, это многое говорит о здоровье нашей цивилизации.
Спасибо. Наконец-то кто-то сказал, все по полочкам. Оно и раньше было ясно, но на уровне догадок, эмоций. Спасибо и Вам, и Понасенкову. "Опиум для народа", лучше не скажешь
Просто вы плохо находите информации. Эту информацию Владимир Пятибрат уже 2004 году давал .Набери в поисковике, короткий фильм, Клич из бездны .
Спасибо, Андрей, за эфир. Очень интересная информация.
Тема важная, но до конца не раскрыта, хотелось бы услышать продолжение, а также комментарии автора видео особенно по теме жертвоприношений в Ветхом завете, хорошо это или плохо. Ждем продолжения обсуждения иудейского монотеизма.
Очень интересная публикация ( впрочем и как большинство других). Однако, прочитав большинство комментов и убрав "Спасибные", присоединяюсь к ряду отзывов утверждающих, что вывод по заявленной теме так и не был сделан. Тем не менее Спасибо.
Большое спасибо за Ваш труд!
Дякую за лекцію!
Андрій Олегович, велика подяка Вам за лекцію!
Дякую!
Связано все со всем. Но только единицы видят эту связь во всей полноте.
Спосибо. Это то что уталяет жажду знаний.
Благодарю вас, Андрей Олегович, за лекцию и постановку важных для понимания оснований своего и других людей мировоззрения вопросов.
После прослушивания лекции у меня возник вопрос - могут ли человек и люди быть в принципе полностью свободным от идеи суверена или без такой глобальной идеи подчинения своей жизни такой великой истории или мифу нам будет невозможно объединятся в сообщества и сосуществовать?
А второй вопрос - если нет, то как мы можем понять, какая идея будет для нас наиболее благоприятна и менее жестока? Почему именно суверенитет над всеми единого Бога лучше, чем предложенные протестантами, деятелями Просвещения, марксистами, либералами подчинение нашей деятельности государственному сувренитету/воли нации/прогрессу/свободе? Это измеряется количеством жертв каждой идеи, её успешностью в конкуренции с другими идеями или вкладом в улучшение уровня жизни? Будет очень интересно поразмышлять над этими вопросами.
> могут ли человек и люди быть в принципе полностью свободным от идеи суверена
Похоже, что это идет от биологии (альфа-самец, он же вождь), гормонального статуса (высокий тестостерон - вождь+агрессор, низкий - подчиненная особь). Т.е., поскольку существует биологическая (думаю, процентов на 80) потребность доминировать и подчиняться, то и "суверены" вечно будут пробовать установить свое лидерство (сознательно и бессознательно). Другое дело, как на все это влияет культура (в широком смысле как сумма устойчивых практик).
@@cavesalamander6308
С точки зрения биологии - логично. Но в истории и современном мире к той точки зрения есть много вопросов.
Почему люди подчинялись монарху, даже если тот представлял из себя образец вырождения человеческого вида из-за кровных связей?
Есть ли замеры тесторена у главных харизматичных лидеров 20 века, за которыми шли миллионы? Ленин, Гитлер, Мао, Черчилль- точно обладали высоким уровнем этого гормона? Вообще, представляется скорее наоборот. Всё-таки, дело видимо в чём-то другом и нельзя полностью биологию перекладывать на человеческие общества.
Да и представители современного бюрократического аппарата уж точно в 90% случаев не похожи на альфа-самцов. Однако правят миром именно они - скучные канцеляристы в очках, а не африканские варлорды, более подходящие под ваше описание альфы.
@@ЯрославМелкозеров Я отвечал на конкретный вопрос: всегда ли будут поползновения на доминирование? Ответ - да, как минимум из-за биологических причин. А поиск причин признания легитимности (и подчинения как результата этого признания) - вопрос отдельный.
Массовое пассивное признание легитимности также укладывается в биологию: "активистов" в стае практически любого вида - не более 15%, остальные смиряются со статус-кво. Удаление этих 15% активистов (в лабораторных условиях) приводит к тому, что на их место выдвигаются следующие "по буйности", но соотношение активных/пассивных остается тем же.
В человеческом обществе доминирующая особь может "командовать" как за счет личной силы (короли-воины времен "игры престолов"), так и за счет "свиты". В последнем случае на первое место выдвигается ум/хитрость/умение дать вассалам возможности, которых у них не было бы без присоединения к суверену и т.п.
Андрей Олегович как всегда невероятен-из космоса покажет Землю и оставит наедине осмысливать что делать дальше с этим опытом.Спасибо за ваше время!
И не говорите)
Это не просто семантика насилия, это в том числе язык разделения - проявление трайбализма, деления на «своих» и «чужих» в племенах Ближнего Востока по родовому и этническому признаку, когда групповая идентичность оказывается превыше всего. Альтернатива этому - не ужас безбожия или обожествления технологий, а религии объединения. На почве того же индуизма Киплинг в сказке про Маугли выдал формулу: «мы с тобой - одной крови». Если по верованиям реинкарнация души может происходить из человека в животное, растение, насекомое, бога и любые прочие сущности вселенной, то и вся вселенная начинает восприниматься без враждебности, а из принципа ненасилия рождается много разных практик - от вегетарианства до методов Ганди.
В целом верно, только почему же вниз по инволюционной лестнице, а не по эволюционной? Так гораздо логичнее. И если трансмиграция или реинкарнация существует, то в тех существах которые вами упомянуты, все кто сейчас в человеческом теле, - уже были! Ну кроме богов конечно, потому что это другой этап и другая кондиция. Но животное царство уже пройдено, - теперь мир людей во всем многообразии, и только потом, если дело до этого дойдёт, - трансцендентные сферы.
Дякую! Чудова лекція!
Андрей Олегович, трактуете ли вы для себя Библию буквально или допускаете нереализуемость / метафоричность некоторых событий? В частности Книгу Бытия.
Каким образом можно трактовать буквально сборник сочинений которые были написани частично на основании предидущих эпосов, частично событий которые происходили за тысячи лет до появления первоисточника(потопы, часто происходившие в местности плодородного полумесяца во времена натуфийцев и раннего Шумера, Акада). Не известно сколько раз были переписаны(и в частности, мы не знаем из каких соображений это было сделано) до того как стали священной книгой потомков акадцев. Была ли переписана она после падения Акада и порабощения народа древними египтянами? Возможно, изначально являясь книгой преданий она со временем превратилась в утилитарный инструмент выживания порабощенного народа? Почему Яхве , это боги молний в древнем Шумере и почему именно он стает богом «Народа Израилева»? Сколько переводов претерпел первоисточник? Насколько точны были эти переводы?
Итак, каким образом можно трактовать подобное сочинение буквально?😂
@@ArAtOrA на риторический вопрос риторическое мудроствование с налётом позитивизма исторической псевдонауки. Поинтересуйтесь экзегетикой или кабалистическим весьма забавным подходом
Спасибо Вам огромное. Буду думать 🇵🇭🇺🇦💙💛
Благодарю сердечно!
Дякую! Дуже цікаво!
Я - вождь земных царей и царь, Ассаргадон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе!
Едва я принял власть, на нас восстал Сидон.
Сидон я ниспроверг и камни бросил в море.
Египту речь моя звучала, как закон,
Элам читал судьбу в моем едином взоре,
Я на костях врагов воздвиг свой мощный трон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе.
Кто превзойдет меня? Кто будет равен мне?
Деянья всех людей - как тень в безумном сне,
Мечта о подвигах - как детская забава.
Я исчерпал до дна тебя, земная слава!
И вот стою один, величьем упоен,
Я, вождь земных царей и царь - Ассаргадон.
Валерий Брюсов, 1897 г.
Хе-хе, я сразу подумал об ассирийцах, как только услышал тезис этого Arse-mann. Леваки уж не знают, как испоганить традиционную религию. Хорошо, что есть люди, разоблачающие их фантазии.