Ewidentnie chcą się pozbyć Wisly z ekstraklasy.Błedy sędziowskie w meczu z Legia,z Lechem i teraz z Wisłą Płock!!!Sędziowie nie odpowiadają za swoje błędne decyzje i taki jest tego skutek!!!
Ciekawy byłby materiał podsumowujący szereg poprzednich błędów (tak dla przypomnienia) : Zagłębie - Wisła i rzekome symulowanie faulu przez Starzyńskiego , Piast - Wisła i anulowany karny na Yeboah (wydaje mi się również sędzia Sylwestrzak) Wisła - Lech i gol na 2-0 oraz abstrakcyjne 7 minut doliczonego czasu … ech
jeżeli uważasz ze Sylwestrzak nie gwizdnął faulu w polu karnym za łokieć to jak oglądasz Premier league przypomnij sobie mecz pomiędzy Chelsea a newcastle bodajże dlaczego havertz nie dostał czerwa a dostał żółtko i jak wyglądał zawodnik newcastle jak by dostał centralnie w głowę z pięści a dostał z łokcia i było tylko żółtko. Clattenburg powiedział wtedy ze jezeli wyskakujesz do główki z zamknięta pięścią to masz zamiar zrobić krzywdę zawodnikowi i to jest czerwo a jak żółtko to nie zamierzone ale faul chociaz Var sprawdzał Clattenburg mowił o tym w jej wysokosci prmeir league 6 kolejek temu to było jak ktos ma wykupione C+ moze sobie sprawdzic
Zestawienie fauli z których jeden zakończył się karnym a drugi nie, to dość mocna nadinterpretacja, bo mają ze sobą tyle wspólnego że były w polu karnym (jakby ktoś się nie zorientował to w przypadku rakowa był stempel). Natomiast w kwestii pierwszej akcji to ciężko powiedzieć co powinien zrobić sędzia, bo kontakt zawodników był nieznaczny, więc każdy sędzia może powiedzieć co innego i każdy będzie miał mocne argumenty
Aha kontakt był nieznaczny, a jaki był kontakt palców Manu z piłką w 95 minucie że sędzia podyktował rzut karny skoro na powtórkach jednoznacznego kontaktu nie widać ? Tak samo łokieć w twarz Fernandeza po 80min. Reasumując w tym meczu sędzia popełnił masę WIELBŁĄDÓW.
Co to za bzdurny filmik? Przecież sytuacja z Gio to ewidentna żółta kartka dla tego oszusta(piłka za daleko + wyrzucenie nóg). Za dotknięcia nikt karnych nie dyktuje. Sytuacja w meczu z Radomiakiem to nadepnięcie na prawą stopę Angielskiego(widać to wyraźnie). Głupi faul i głupi karny. A z tym łokciem to jakaś parodia, bo piłkarz Płocka wygrywa pozycję i układa naturalnie ręce przy wyjściu w górę. Zawodnik krakowski nabija się sam na jego rękę(była niedawno dokładnie taka sama sytuacja i brak gwizdka).
Noooooo pewnie, że tak. Każdy ma swoje zdanie, sędzia Sylwestrzak również ma: "piłka nie padła jego łupem". Można i tak. Ja bym dodał, że podczas tego meczu padał śnieg, a dym z sektora C to broń chemiczna, jak koloryzować to na całego...
@@lucluk Są przepisy tej gry i widocznie ty ich nie znasz. To jest niestety choroba u niektórych kibiców że nigdy z żadnym sędzią nie rozmawiali, a z zapoznaniem się z przepisami(ja czytałem i odświeżam sobie także kiedy zachodzą jakieś zmiany) są na bakier. Już nie mówię o wytycznych które też są do tych przepisów. Tutaj podręcznikowe padolino(ten Gio ogólnie powinien wylecieć z boiska za NOTORYCZNE symulowanie) i podręcznikowy karny z Radomiakiem. Błędem Sylwestrzaka było oszczędzenie Sadloka, bo pokazał mu zaledwie 1 żółtą kartkę w tym spotkaniu... Frydrych też ewidentne padolino na żółtą pod koniec spotkania.
@@Tomaszt-se6uf dobra expercie :) dyskutuj np z : Rafał Rostkowski @RafalRostkowski "Szkoda, że nie mogłem tego meczu obejrzeć na żywo, bo napisałbym dłuższy artykuł... Niestety, w tej sytuacji też został popełniony błąd. Zawodnik w niebieskim stroju uderzył rywala ręką w głowę i pozbawił go możliwości zagrania piłki. To jest faul i powinien być rzut karny." Sradolino, a nie padolino, rękę też widać jak na dłoni na powtórce w 95minucie nie? Jaki przepis wspomina o tym, że jak piłka leci i zawodnik ma ochotę ją dotknąć to bez kontaktu idzie wapno? Sędzia na podstawie domniemania "może jest może nie" ma prawo dyktować karnego? :)Powtórka z ręką Manu w 100% nie wyjaśnia czy był tam kontakt czy nie. Masz jeszcze przeczytaj sobie potem lecą te marne wypociny bo siejesz dezinformację i na siłe starasz się w bezmyślny i kłamliwy sposób tłumaczyć partaczy w czarnych koszulach. Reasumując sędzia i var książkowo wypaczył wynik spotkania i żaden pseudo - pokemon po gimbazjum nie będzie tego kwestionować ośmieszajac się o niby jakiś przepisach, o których uja wie. Żeby je najpierw przeczytać trzeba mieć mózg.
Chłopie co ty bredzisz jak ktos wybije piłkę korkami z uniesiona nogą a przeciwnik chce wybić i atakuje cy ma zmasakrowana twa po zagraniu bo w nią dostaje to faulu niema bo sam wpadł w jego korki ogarnij się i ogarnij wkoncu szkole podstawowa
Ok , zrobił błąd i to duży ale bawi mnie jak wszyscy w Wiśle w tym jednym meczu widzą powód spadku . Jesteście żałośni a ten Wasz kościół Błaszczykowskiego zaprowadził Was za chwilę do 2 ligi .
Ty idioto bez mozgu.... film powstal pare dni po meczu, gdzie bylo jeszcze kilka kolejek do rozegrania, a nie po spadku.... widzisz swoja glupote czy dalej trzeba tlumaczyc?
Widać, że osoba, która robiła ten materiał nie zna do końca przepisów piłki nożnej i nie wie co to znaczy podejmować decyzje na boisku. Sam jestem sędzią od dwóch lat i wiem, że nawet proste sytuacje z trybun na boisku wydają sie bardzo trudne i bardzo łatwo popełnić błąd. Sylwestrzak to bardzo dobry sędzia i szukanie u niego przyczyn za to że wisła spadła to jest żałosne.
Wszyscy nie wiedzą :) Eksperci w studio, byli sędziowie międzynarodowi odnośnie np łokcia w polu karnym - Błaszczykowski tez się niz zna w sumie bo to piłkarz :) Prost sytuacje? Chłopie mamy VAR, wiesz o czym piszesz? Sylwestrzak bardzo dobry co udowodnił w tym filmie :D Szukanie przyczyn, że Wisła spadła :D Film powstał PRZED SPADKIEM 3 tygodnie. Weź zrób coś dla dobra piłki - odłóż gwizdek, jak widac barany bez kompletnego myślenia biorą się za to :/
wiekszych bzdur nie slyszalem, przypomnijcie sobie przez ile lat tylko dzieki sedziom ten wislacki szrot utrzymywal sie w lidze, wincie tych ktorzy zniszczyli wspanialy klub
Hahaha co niby miała znaczyć ta "piątka" przybita przez zawodnika Wisły Płock z sędzią? Że niby kapitan Wisły Kraków nie przybił z nim piątki? Zgnijecie w tej pierwszej lidze
ale pewny karny dla wisły bez żadnej dyskusji
Jeśli zawodnik a złamie zawodnikowi b nogę i piłka nie padnie łupem tego drugiego to zdaniem Sylwestrzaka nie ma faulu. Nowe przepisy gry w piłkę.
Wczoraj tutaj uzytkownik pwwa napial, ze faulu nie ma bo pilka jest juz zagrana :)
@@lucluk Absurd. Jest mase fauli odgwizdywanych gdzie piłka nawet nie jest w pobliżu zawodników.
@@grhe86 wiadomo, faul i żółta karta.
Ewidentnie chcą się pozbyć Wisly z ekstraklasy.Błedy sędziowskie w meczu z Legia,z Lechem i teraz z Wisłą Płock!!!Sędziowie nie odpowiadają za swoje błędne decyzje i taki jest tego skutek!!!
ty wymieniłeś 3 mecze a nas ojebali w przynajmniej 10
Ciekawy byłby materiał podsumowujący szereg poprzednich błędów (tak dla przypomnienia) : Zagłębie - Wisła i rzekome symulowanie faulu przez Starzyńskiego , Piast - Wisła i anulowany karny na Yeboah (wydaje mi się również sędzia Sylwestrzak) Wisła - Lech i gol na 2-0 oraz abstrakcyjne 7 minut doliczonego czasu … ech
Podeslijcie zrodla materialu, a zmontuje taki film.
Karny dla Wisły jak złoto 100%, i mówię to ja kibic Stali Mielec. Piłkarski poker.
Sylwestrzak i Przybył to najgorsi sędziowie ekstraklasy.
Jeszcze dorzuć sytuację z pierwszej połowy i zagranie ręką w polu karnym zawodnika z Płocka .
niestety nie miałem materiału z tą sytuacją
A było no
kochamy go
I znowu ten Sędzia w roli głównej, mecz Górnika z Lechią .I taki typ dostał szansę być sędzią międzynarodowym, a to dopiero 1 mecz .
atak na noge z przodu a atak na noge z tyłu analizowane razem to nadinterpretacja
Żaden z niego sędzia powinni go odsunąć od sędziowania cwe.
a bramka na 1:3 jest możliwość analizy czy był spalony
Pilka wyznaczala linie spalonego, na 💯 nie bylo spalonego. Byla analiza z liniami na boisku:
jeżeli uważasz ze Sylwestrzak nie gwizdnął faulu w polu karnym za łokieć to jak oglądasz Premier league przypomnij sobie mecz pomiędzy Chelsea a newcastle bodajże dlaczego havertz nie dostał czerwa a dostał żółtko i jak wyglądał zawodnik newcastle jak by dostał centralnie w głowę z pięści a dostał z łokcia i było tylko żółtko. Clattenburg powiedział wtedy ze jezeli wyskakujesz do główki z zamknięta pięścią to masz zamiar zrobić krzywdę zawodnikowi i to jest czerwo a jak żółtko to nie zamierzone ale faul chociaz Var sprawdzał Clattenburg mowił o tym w jej wysokosci prmeir league 6 kolejek temu to było jak ktos ma wykupione C+ moze sobie sprawdzic
na dwa karne i na gola oszukali nie zbyt fajnie szczególnie że wisła spadłą
Manu załatwił Wiśle Kraków 1 ligę taka prawda .
Sendzia ale dziś derby WISEŁKĄ!
1 ligę sami sobie załatwiliśmy a obecnie w 1 lidze nie lepiej gramy tylko narazie chociaż punktujemy fartem
Damian "Kto da więcej" Sylwestrzak. Przez takich klaunów polska liga zawsze będzie taka słaba...
Zestawienie fauli z których jeden zakończył się karnym a drugi nie, to dość mocna nadinterpretacja, bo mają ze sobą tyle wspólnego że były w polu karnym (jakby ktoś się nie zorientował to w przypadku rakowa był stempel). Natomiast w kwestii pierwszej akcji to ciężko powiedzieć co powinien zrobić sędzia, bo kontakt zawodników był nieznaczny, więc każdy sędzia może powiedzieć co innego i każdy będzie miał mocne argumenty
Aha kontakt był nieznaczny, a jaki był kontakt palców Manu z piłką w 95 minucie że sędzia podyktował rzut karny skoro na powtórkach jednoznacznego kontaktu nie widać ? Tak samo łokieć w twarz Fernandeza po 80min. Reasumując w tym meczu sędzia popełnił masę WIELBŁĄDÓW.
sedzia ze slaska -kręci mecze wiśle... coż za przypadek
Nie no coś tu nie gra
O co ja widzę wisełka jest 1 lidze!!
Co to za bzdurny filmik? Przecież sytuacja z Gio to ewidentna żółta kartka dla tego oszusta(piłka za daleko + wyrzucenie nóg). Za dotknięcia nikt karnych nie dyktuje. Sytuacja w meczu z Radomiakiem to nadepnięcie na prawą stopę Angielskiego(widać to wyraźnie). Głupi faul i głupi karny. A z tym łokciem to jakaś parodia, bo piłkarz Płocka wygrywa pozycję i układa naturalnie ręce przy wyjściu w górę. Zawodnik krakowski nabija się sam na jego rękę(była niedawno dokładnie taka sama sytuacja i brak gwizdka).
Noooooo pewnie, że tak. Każdy ma swoje zdanie, sędzia Sylwestrzak również ma: "piłka nie padła jego łupem". Można i tak. Ja bym dodał, że podczas tego meczu padał śnieg, a dym z sektora C to broń chemiczna, jak koloryzować to na całego...
@@lucluk Są przepisy tej gry i widocznie ty ich nie znasz. To jest niestety choroba u niektórych kibiców że nigdy z żadnym sędzią nie rozmawiali, a z zapoznaniem się z przepisami(ja czytałem i odświeżam sobie także kiedy zachodzą jakieś zmiany) są na bakier. Już nie mówię o wytycznych które też są do tych przepisów. Tutaj podręcznikowe padolino(ten Gio ogólnie powinien wylecieć z boiska za NOTORYCZNE symulowanie) i podręcznikowy karny z Radomiakiem. Błędem Sylwestrzaka było oszczędzenie Sadloka, bo pokazał mu zaledwie 1 żółtą kartkę w tym spotkaniu... Frydrych też ewidentne padolino na żółtą pod koniec spotkania.
@@Tomaszt-se6uf dobra expercie :) dyskutuj np z : Rafał Rostkowski
@RafalRostkowski
"Szkoda, że nie mogłem tego meczu obejrzeć na żywo, bo napisałbym dłuższy artykuł... Niestety, w tej sytuacji też został popełniony błąd. Zawodnik w niebieskim stroju uderzył rywala ręką w głowę i pozbawił go możliwości zagrania piłki. To jest faul i powinien być rzut karny." Sradolino, a nie padolino, rękę też widać jak na dłoni na powtórce w 95minucie nie? Jaki przepis wspomina o tym, że jak piłka leci i zawodnik ma ochotę ją dotknąć to bez kontaktu idzie wapno? Sędzia na podstawie domniemania "może jest może nie" ma prawo dyktować karnego? :)Powtórka z ręką Manu w 100% nie wyjaśnia czy był tam kontakt czy nie. Masz jeszcze przeczytaj sobie potem lecą te marne wypociny bo siejesz dezinformację i na siłe starasz się w bezmyślny i kłamliwy sposób tłumaczyć partaczy w czarnych koszulach. Reasumując sędzia i var książkowo wypaczył wynik spotkania i żaden pseudo - pokemon po gimbazjum nie będzie tego kwestionować ośmieszajac się o niby jakiś przepisach, o których uja wie. Żeby je najpierw przeczytać trzeba mieć mózg.
Chłopie co ty bredzisz jak ktos wybije piłkę korkami z uniesiona nogą a przeciwnik chce wybić i atakuje cy ma zmasakrowana twa po zagraniu bo w nią dostaje to faulu niema bo sam wpadł w jego korki ogarnij się i ogarnij wkoncu szkole podstawowa
nie zesraj się
dobre sędziowanie młodego sędzi
Ok , zrobił błąd i to duży ale bawi mnie jak wszyscy w Wiśle w tym jednym meczu widzą powód spadku . Jesteście żałośni a ten Wasz kościół Błaszczykowskiego zaprowadził Was za chwilę do 2 ligi .
Ty idioto bez mozgu.... film powstal pare dni po meczu, gdzie bylo jeszcze kilka kolejek do rozegrania, a nie po spadku.... widzisz swoja glupote czy dalej trzeba tlumaczyc?
Widać, że osoba, która robiła ten materiał nie zna do końca przepisów piłki nożnej i nie wie co to znaczy podejmować decyzje na boisku. Sam jestem sędzią od dwóch lat i wiem, że nawet proste sytuacje z trybun na boisku wydają sie bardzo trudne i bardzo łatwo popełnić błąd. Sylwestrzak to bardzo dobry sędzia i szukanie u niego przyczyn za to że wisła spadła to jest żałosne.
Wszyscy nie wiedzą :) Eksperci w studio, byli sędziowie międzynarodowi odnośnie np łokcia w polu karnym - Błaszczykowski tez się niz zna w sumie bo to piłkarz :) Prost sytuacje? Chłopie mamy VAR, wiesz o czym piszesz? Sylwestrzak bardzo dobry co udowodnił w tym filmie :D Szukanie przyczyn, że Wisła spadła :D Film powstał PRZED SPADKIEM 3 tygodnie. Weź zrób coś dla dobra piłki - odłóż gwizdek, jak widac barany bez kompletnego myślenia biorą się za to :/
@@lucluk xD
wiekszych bzdur nie slyszalem, przypomnijcie sobie przez ile lat tylko dzieki sedziom ten wislacki szrot utrzymywal sie w lidze, wincie tych ktorzy zniszczyli wspanialy klub
przypomnij sylwio
Hahaha co niby miała znaczyć ta "piątka" przybita przez zawodnika Wisły Płock z sędzią? Że niby kapitan Wisły Kraków nie przybił z nim piątki? Zgnijecie w tej pierwszej lidze
Skad mam wiedziec co miala znaczyc? Zapytaj sedziego kompleksiarzu :)
@@lucluk i tak nie awansujecie
Płaczecie jak poznanianki zawsze sedzia winny
Dostał w stopę łapie się za piszczel )))