Видео

Wszystkie znaki na niebie wskazują na Rude

@@lucluk oby nie ja się obawiam że może być zamknięcie Spółki TS Wisła i likwidacja klubu Wisła Kraków :(

Może być, mi tam Pogoń nie przeszkadza.

Myślałem nad przeróbką tej sceny, ale byłoby za długie i wybrałem inne :D

Planuję rozszerzyć film o wybór postaci i samą walkę, ale chyba będzie to Guile i wjedzie z "sonic boom" :D

Jak bedzie jakas okazja to czemu nie. Poki co z taka gra nie chce sie nic robic :/

zaraz, zaraz, zaraz.... że co ?? :D Kto w kogo wszedł z nogą wyprostowaną ? :)

Było coś takiego, ale nawet nie sprawdzałem ze względu na duże zamieszanie. Nie wiem czy nie uznano, że zawodnik Widzewa pomimo pozycji spalonej nie brał udziału w akcji LUB po prostu wcześniej był ten miękki faul.

Ze spalonym to na dwoje babka wróżyła bo tam piłka wracała od Wiślaka przypadkowo czy nie to już inna sprawa.Sędzia mógł podjąć różne decyzje spalony, bramka lub karny. Ponieważ ten sędzia był bardzo słaby psychicznie tego dnia co okazało się na końcu przy wyrównującej bramce to podjął decyzję pośrednią ani bramki ani spalonego tylko karny. Zgniły kompromis.

No i w tym przypadku podjął decyzję korzystną dla Widzewa plus pomylił się karygodnie 5 razy na niekorzyść Wisły, a oni płaczą.....@@waldemarnowakowski2756

czerwonej nie bylo bo kun pierwszy dotknal pilke nie mogl wychamowac i juz

Tak bylo mnostwo😅 w ktorej minucie? Wiśloków boli, ze wygrali i awansowali mimo, ze sedzia gral z Widzewem 🤦‍♂️

My to się szykujmy na półfinał, a Widzew może już spuszczać powietrze z pontonu. Nie dopłyną :D

@@przemysawpietras8497 zgadza się, ale chodzi o hipokryzję. Wisła została 5x bardziej skrzywdzona w tym meczu, a oni dalej swoje. To jest najgorsze.

Nikt nie ma pretensji do Wisły. Widzew bardziej grał w piłkę, technicznie a Wisła z nożami w zębach. Sobczak cały czas zastawiał piłkę i blokował nawet rękoma, piłka go nie interesowała. Wasi piłkarze też nie przebierali w środkach. Sędzia słaby i bojaźliwy. Zgoda - byliście lepsi i bardziej wam zależało ale w piłce tak jest że czasem słabszy wygrywa. W ostatniej akcji piłkarze Wisły i stadion wywarli presję na słabym psychicznie sędzim i pękł w oczywistej sytuacji. Widzewowi może zwycięstwo się nie należało ale przeprosiny od PZPN i zrozumienie od podobno zaprzyjaźnionych kibiców Wisły jak najbardziej. Tym bardziej że ze Śląskiem Widzew znowu może czuć się pokrzywdzonym. Mimo wszystko powodzenia w meczu z Piastem i podobnie fajnych meczów w Ekstraklasie, zapraszamy na Widzew.

Materiał ukazuje błędy na niekorzyść Wisły, które przeczą stronniczości sędziego jak to jest notorycznie sugerowane. Sam możesz zrobić filmik i ukazać sytuacje po drugiej stronie.

Piękne słowa ;)

Nagłaśnianie błędnych decyzji, a płacz o powtórzenie meczu mimo, że to nas przez cały mecz w chuja robiono przez sędziego - to dwa różne tematy.

@@allwheeljack Skoro od 5 dni gadają o tym we wszystkich głównych sportowych mediach to najwyraźniej sposób nagłaśniania jest właściwy.

@@emigrant8045 jest totalnie jednostronny... Jakby to Wisła była winna. Nawet tutaj życzy się Wiśle spadku do 2 ligi, nazywa "GTSem" jakby to Wiślacy podjęli tą decyzję. Jak nie ma obiektywizmu to sposób jest totalnie niewłaściwy i tyle.

@@allwheeljack Irytujące jest to bronienie Wisły gdy chodzi o błędy sędziowskie. Typowe podejście Kali ukraść krowę to dobrze. Kaliemu ukraść to źle. Patrzycie krótkowzrocznie. Ale o sam wynik nikt do Wisły pretensji nie ma. A wrogowie też nie śpią i prowokacji na pewno nie brakuje.

@@emigrant8045 gdyby nie błędy sędziowskie - prawdopodobnie nie spadlibyśmy z ligi. Nam się karnych z kapelusza jak innym nie dyktuje. Zabiera się nam poprawnie zdobyte bramki od lat. Tak więc nie musi tu nikt bronić Wisły - od lat wiadomo, że sędziowie nas z dupy karcą i nikt jakoś nie robi z tego powodu afery w mediach, płaczu po forach, ale jak przychodzi co do czego i się bronimy to oczywiście "irytujące jest bronienie Wisły" ... No i tak - Widzewskie net hoolsy mają do nas pretensje - wyzywają nasz klub, życzą nam spadku do 2 ligi, mało tego pojawiły się nawet głosy, że ten mecz kupiliśmy. Ciekawe kurwa za co go kupiliśmy jak ledwo klub wiąże koniec z końcem. Gdyby to był atak na sędziego - nie na Wisłę, to miałbym to gdzieś, ale nóż mi się w kieszeni otwiera jak płaczki obwiniają nas kibiców Wisły, klub Wisła Kraków, prezesa Wisły, bo Kos podjął taką, a nie inną decyzję. To jest żałosne.

Nie powinno być karnego dla Widzewa bo facet przed pierwszym zagraniem i przed faulem był na spalonym. Dalej pierdol hipokrytko jak to biedny Widzew został oszukany. Zabrano nam gola - prawidłowego - gdy nasz zawodnik ledwo rękę położył na zawodniku Lecha - tu Sobczaka wręcz zrzucają na ziemię, ale fauli nie ma xddd co za hipokryzja.

1) Zgodnie z przepisami gry nawet jak zaczął go ciągnąć przed ale skończył w środku pola karnego to jest tylko jedna decyzja i jest nią KARNY. 2) Brak karnego, gramy dalej. 3) Czerwona widzew 4) Napomnienie widzew 5) Brak karnego, gramy dalej. Pozdrawiam.

1. wolny 2. upadł po oddaniu strzału a nie po popchnięciu widzewiaka 3. kun trafił w piłke a szot się nadział 4. prawidłowa żółta 5. nie ma kurwa opcji by był tu karny

@@kasio6415 odklejony jesteś strasznie, w 1 sytuacji nie ma innej opcji niż karny xD

Dla mniej najbardziej ewidentny karny jest nr. 1. Popchnięcie w plecy które spowodowało upadek (bo inaczej Sobczak by złapał równowagę po obrocie) stało się w polu karnym. Paradoksalnie jest też to najbardziej przybliżona sytuacja do tej o którą Widzew się kłóci i skoro tu sędziowie nic nie zrobili po ewidentnym popchnięciu, to w takim razie w końcówce też nie mogli zagwizdać że to faul

chyba inny mecz ogladales jesli myslisz ze gwizdane bylo pod wisle, ptysiu ;)

@@echoes222przecież już nawet sędziowie przyznali, że wynik był wypaczony przez błędy sędziowskie…. Śnij dalej, ptysiu

najmocniej przepraszam za kolegę. co prawda jak najbardziej się zgadzam z wymienionymi argumentami, lecz szkoda w to mieszać świat kibicowski i tym bardziej psuć nasze relacje. pozdrawiam

Nurkował :D Czubkiem buta :D Cała płetwa na goleniu siedzi, jest stop klatka.

Nurkowali, a raczej leżeli to spłaczeni, porazeni prądem i to w każdej sytuacji zawodnicy Widzewa w doliczonym czasie regulaminowego czasu gry i chwała im za to bo Wisła strzeliła po słusznie dodatkowo doliczonym czasie, więc dziękujemy. Sobczak w żadnej z tych sytuacji nie udawał, nie płakał, nie jęczał w porównaniu do panienek z Widzewa, może Wam zrobić szkolenie jak grać zgodnie z duchem gry A co do fauli na nim to jak sędzia ustawił sobie tak nisko poprzeczkę dyktując dla was taki miękki karny to jak Ty nie widzisz w tych sytuacjach ani jednego to ja już nie pomogę. To samo przy atakach na goleń Szota, jakby sytuacja była odwrotna płakał byś jak zawodnicy Widzewa w doliczonym czasie gry (chwała im za to raz jeszcze, dziękujemy) że Wisła powinna grać w dziewięciu. Bramka dla Wisły uznana niesłusznie, i co z tego, skoro niesłusznie niepodyktowane karne/y, czerwone kartki, i gdyby to było słusznie odgwizdane sytuacji z niesłusznie uznana bramka Wisły by nie było! Wasza sugestie, że wynik wypaczony żałosne, a jeszcze narracja jakby to Wisła wam coś ukradła. Mieliście dogrywkę w której nie zrobiliście nic, wińcie siebie, potem sędziego a Wisłe na koniec

@@krakowpowerx6153 Zgadza się, po bramce na 1:0 leżeli ile wlezie, modliłem się o karmę. Przyszła szybko. Później biegali jak nakręceni.

@@lucluk o to to. I ja rozumiem, że wszyscy kradną sekundy, ale jest pewna granica smaku, absurdu i frajerstwa, przekroczyli wszystkie

Dlatego sędziujesz w niższych ligach.

@@lucluk ale go rozwalcowałeś

Tylko tam gdzie chcesz dać żółta, to facet już ją miał... Pomijając to, że że Widzew płacze o przepychankę w polu karnym, gdy Sobczaka wręcz terroryzowano... Wieszanie się na zawodniku powodując jego upadek = karny. Zacznij obiektywnie patrzeć.

Dlatego sedziujesz w B klasie