💡 IDEA: Box insonorizzato per aspirapolveri 🎧
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Ecco il mio nuovo video!
Gli aspiratrucioli standard a sacco non sono adatti per una CNC con cui andremo a lavorare MDF o altri legni compositi perchè il sacco generalmente non filtra le micro particelle. Di conseguenza un aspiratrucioli si comporta come dispersore di polveri nell'ambiente. L'alternativa economica è un aspirapolveri ad alta portata. (ancora meglio sarebbe un sistema a ciclone).
Gli aspirapolveri sono tutti rumorosi. Per ridurre il rumore ho costruito e testato un box per insonorizzarlo.
Aspirapolveri: www.amazon.it/...
Tubo prolunga 100 mm: www.amazon.it/...
Stringitubo 60-110 mm: www.amazon.it/...
Tavole in legno OSB.
Buona visione e ricordati di seguire il mio canale ;)
Il materiale dovrebbe essere fonoISOLANTE, e non fonoassorbente. Il materiale fonoassorbente serve solo per ridurre le riflessioni interne in un ambiente. Ad esempio in un ristorante, per ridurre il rimbombo sulle pareti generato dal conversare a voce alta dei clienti e quindi per rendere l’ambiente più confortevole, si possono mettere -pannelli fonoassorbenti per tale scopo. Ma questi pannelli fonoassorbenti non riducono il rumore per un eventuale vicino, che sentirà lo stesso rumore con o senza pannelli fonoassorbenti. Quindi ridurre le riflessioni in un box chiuso non serve a nulla per trattenere il rumore. Ci vogliono quindi materiali fonoisolanti, materiali con massa alta (come cartongesso e lana di roccia), l;esatto contrario dei materiali spugnosi, che con poca massa non trattengono suoni, ma solo assorbono le riflessioni. È per questo motivo che ad esempio in casa si mettono tende leggere, ma in un cinema le tende sono doppie e pesantissime (doppio velluto con materiale isolante all’interno). Mi spiace vedere che ogni youtuber copia altri video a loro volta errati, basterebbe informarsi sull’ABC dei concetti di acustica.
Lascio il commento in evidenza perchè, a parte la sua considerazione finale, stimola alcune rilessioni interessanti. Non è la prima volta che questo genere di commenti compare qui e là, ma siccome questo li comprende tutti, lo uso per chiarire le cose a chi volesse approfondire.
"Il materiale dovrebbe essere fonoISOLANTE, e non fonoassorbente": sbagliato.
Questo in teoria dovrebbe essere corretto ma nel caso specifico non lo è, e non lo è perchè il box è aperto.
L'isolamento si aggiunge quando la massa della parete divisoria non è sufficiente. Nel caso di un palazzo aggiungere 30 cm di laterizio può essere impossibile per una questione di costi, ma nel caso di un box in legno aumentare lo spessore delle pareti da 20 a 30 o 40 mm può essere fattibile senza grosse spese. Quindi il problema dell'isolamento di un box chiuso è un problema che in questo caso non ci interessa per due motivi: 1) possiamo realizzare un ottimo isolamento con un sufficiente spessore delle pareti in legno senza ricorrere a costosi rivestimenti (e non era l'obiettivo del video); 2) il box è aperto e per migliorare la silenziosità del box dobbiamo preoccuparci dell'apertura (anzi di una delle due aperture poichè quella di aspirazione purtroppo resterà per forza di cose esposta lato aspirazione) che era il vero oggetto del video. Qui non sono stato molto chiaro io avendo dato per scontate le ipotesi e l'osservazione, anche se non è corretta, è pertinente.
"..questi pannelli fonoassorbenti non riducono il rumore per un eventuale vicino, che sentirà lo stesso rumore con o senza pannelli fonoassorbenti": anche questo è un errore comune. Pensare che il materiale fonoassorbente non sia isolante è categoricamente sbagliato. Il materiale (poroso) assorbendo "l'urto" delle onde di pressione trasforma il movimento dell'aria in aumento di temperatura, dunque diminuisce l'energia trasmessa dalle pareti all'esterno. Quindi un materiale fonoassorbente è per forza di cose anche fonoisolante. Il problema semmai è per le basse frequenze che però nel nostro caso non sono rilevanti.
"..Quindi ridurre le riflessioni in un box chiuso non serve a nulla per trattenere il rumore.": come già detto il box è aperto. Ridurre le riflessioni è l'obiettivo principale da perseguire per rendere molto silenziosa l'apertura (dato che il box in sè è già silenzioso).
"Ci vogliono quindi materiali fonoisolanti, materiali con massa alta": basta aumentare lo spessore delle pareti se quelle che abbiamo non sono sufficienti.
" in casa si mettono tende leggere, ma in un cinema le tende sono doppie e pesantissime": le tende leggere non hanno alcuna funzione, anzi è lo stesso materiale che si trova davanti alle casse acustiche per proteggerle dalla polvere, sono completamente trasparenti al suono. Le tende doppie e pesantissime sono isolanti ma anche fonoassorbenti dovendo isolare l'esterno (il corridoio di ingresso alla sala) ma anche evitare eco e riverberi all'interno della sala. A "porte chiuse" hanno la sola funzione di assorbimento, non di isolamento.
Per concludere un concetto fondamentale: un materiale completamente isolante potrebbe essere ad esempio una lastra di vetro spessissima o un muro di marmo. Questo isolamento AUMENTA E RINFORZA la pressione sonora presente nell'ambiente in cui abbiamo la sorgente non riuscendo a trasformare le vibrazioni in temperatura. Questa maggiore pressione sonora è quella che poi ci ritroviamo allo scarico del box. Quindi spostiamo solamente il problema all'esterno.
Per concludere, e spero di fare un bel video su questo in futuro, bisogna creare un box 1) con pareti spesse, 2) con molto materiale fonoassorbente facendo attenzione ai dettagli e a parti eventualmente scoperte, 3) sospendere l'aspirapolvere e ammortizzare il contatto con le tubazioni in ingresso e uscita in modo che non siano a diretto contatto con la parete inferiore.
Questo è ovviamente lo stato dell'arte. Il progetto presentato nel video non è così raffinato. Era solo un'idea su cui costruire qualcosa di più efficiente come ha per esempio fatto Andrea di The Micro Lab ruclips.net/video/GKSHp9C6M-E/видео.html
Giusto. Penso che ci sia il posto per applicare lana di vetro o di roccia da 5 cm togliendo moquette e piramidali che poco centrano in questo progetto. Forse migliorerà di almeno 5 db
Grazie per la condivisione
Buongiorno. Una guarnizione sulla battuta dello sportello pensa che possa far guadagnare qualcosa in più?
Il lavoro sembra molto ben fatto, l’abbattimento a mio parere è anche superiore, l’ideale sarebbe stato fare una prova con il bidone completamente fuori dal box.
In alcune officine addirittura usano come soluzione due semplici pannelli fonoassorbenti che vanno a “nascondere” come una parete il compressore, ottenendo già un discreto risultato e permettendo di spostarlo immediatamente. Per questa ragione credo che anche con sportello aperto il test sonoro risulti già più basso del valore effettivo.
Complimenti ancora per il lavoro.
Buona giornata!
Ottimo video, molto tecnico (come piace ammé 😉)
Eh lo so ING. ;)
@@donatellodiclemente7527 😊
Grazie per la condivisione, anche se semplice come lo hai definito, c'è tanto lavoro post produzione da non sottovalutare, quindi doppio grazie
Grazie a te, gentilissimo.
ottima idea,bravo
Anche se semplice, ci sono buoni spunti. 👍🏻
Credo di sì. Una volta proverò ad applicare il principio su un PC case, ma fatto meglio.
interessante, prima o poi mi dovrò decidere a realizzarne uno anche io, alla prossima!
Ho notato che con il rumore faccio errori. Per me il silenzio è oro. Ciao!
Ciao Donatello, ottimo lavoro come sempre e molto ben spiegato :) (quando vieni a trovarmi?) :) :)
Ciao Marcello! Sempre gentile. Appena aprono le gabbie (speriamo presto) ti chiamo, passo e ci prendiamo un caffè ;) Ps. ti seguo sempre con interesse, un sacco di bella roba ultimamente.
@@donatellodiclemente7527 perfetto, si ho da farti vedere molte cose :)
Complimenti per i tuo video , hai belle idee ti seguo con piacere . Anch'io ho una cnc fatta da me
Sembra incredibile ma togliere il rumore è molto difficile io ho fatto un box x il compressore sono arrivato a 60 db ma con intercapedine di lana di roccia e parte interna con le piramidi phon..comunque ottimo lavoro prendo spunto anch'io ho lo stesso aspiratore 👍👍
ottimo lavoro! Tieni presente che ogni 3 db si riduce la potenza sonora della metà, quindi due db in meno non sono pochi rispetto alla semplice moquette forse se il fonoassorbente fosse stato grande esattamente come l'interno avresti guadagnato qualcosina ancora, ma non molto!
Esattamente. Dovrei aumentare la superficie rivestita. Comunque devo dire che è tutto sommato molto silenzioso, anche per i tempi di utilizzo che ho, va più che bene. Grazie mille :)
L'idea è buona sicuramente, secondo me i primi 5-10 decibel si prendono subito e facilmente, per abbassare di più è molto più complesso. E un pò come quando fai una dieta i primi 5 kg sono facili ma poi...
Buongiorno l'aspirapolvere in questione me lo consiglieresti
avendo un ciclone separatore, suggerisci di chiuderlo nel box insieme all'aspirapolveri o non cambierebbe nulla in quanto a rumore?
Complimenti. Ottima idea. Sto cercando di insonorizzare un aspirapolvere a cui ho collegato un ciclone separatore fatto da me. Applicherò la tua idea sicuramente. Se posso, mi potresti dare un link per acquistare quel materiale che hai usato premio rivestimento?
Ciao e grazie. Non ti consiglio lo stesso rivestimento. Era un materiale di scarto. Se vuoi fare le cose per bene dovresti utilizzare qualcosa del genere:
www.ebay.it/itm/222897174224
Complimenti per il progetto, molto interessante. Credo che vorrei acquistarlo anche io questo aspiratore, volevo chiedere se ti stai trovando bene per quanto riguarda la sua potenza di aspirazione e inoltre, ogni quanto bisogna sostituire il filtro? grazie, un saluto.
Ciao. Mi trovo molto bene. La potenza è buona anche considerando la portata. Se la scarpa di aspirazione chiude bene la superficie non esce nulla. Specie con MDF o comunque trucioli fini. Qualcosa sfugge con diametri grandi se c'è lo spazio sotto, ma questo è normale. Mai cambiato filtro, sono ancora a metà contenitore (spesso prelevo e metto da parte la polvere per avere materiale da stucco). E' vero anche che non la uso tutti i giorni. Comunque io sono contento.
Donatello Di Clemente grazie mille per la risposta chiara ed esaustiva.
complimenti.. è una buona base di partenza... pensi che sia applicabile anche ad un compressore?
potrebbero esserci 2 problemi: 1) di risonanza perché il compressore ha anche frequenze basse (n. Giri motore) e i condotti potrebbero fare da bass reflex. Bisogna analizzare lo spettro armonico del rumore emesso dal compressore e verificare. 2) bisogna convogliare aspirazione o scarico dell'aria altrimenti non circola aria e l'intercapedine non serve a nulla.
Donatello, grazie per la consulenza...
devi calcolare quanta aria aspira e quanta ne serve per raffreddare la testa pompante eppoi fare dei labirinti: tempo fa ho visto un isolamento fatto con labirinti a due o tre angoli ( zig zag) tutti in gommapiuma, non aveva usato il misuratore ma si sentiva la differenza
ciao complimenti per i tuoi video...li sto vedendo uno dopo laltro....sei davvero molto didattico....ti volevo chiedere se hai considerato la questione di un eventuale surriscaldamento del motore in un ambiente quasi chiuso...quel labirinto è sufficiente a dissipare il calore del macchinario? modifico con una seconda domanda....mi chiedevo se come materiale per la struttura ci sia un materiale da preferire....magari il mdf o osb che sono piu assorbenti rispetto a un multistrato che è piu compatto e magari riflette di piu il suono (sono ignorante in materia e vado un po a senso) . spero in una tua risposta.
Ciao e grazie. Sicuramente più rigido e denso è il materiale più il rumore resta confinato, quindi bisogna scegliere un compromesso. MDF da 20 sarebbe il top. OSB direi che è il meno adatto (non avevo intenzione di creare il miracolo). Per la dissipazione del calore direi nessun problema, l'aria passa agevolmente e viene smaltita così. Che sia nascosto non ha effetti particolari. Forse un aumento di qualche grado all'esterno perché non c'è convezione, ma il motore riceve aria fresca in continuazione. Sarei tranquillo. Discorso diverso se ci fosse un dispositivo che non aspira.
@@donatellodiclemente7527 grazie per la dritta...e OSB da 20 mm sia...ultima cosa non ho capito bene se il vano del bidone convenga chiuderlo ermeticamente (con magari guarnizioni intorno al anta) con aria in ingresso solo dal tubo di aspirazione o conviene creare comunque un semplice sportello che permetta al motore di prendere aria anche in parte dalle micro fessure fra anta e vano?...perdonami l'insistenza ma metterò questo progetto in cantiere questa settimana perche il rumore dell'aspiratore è ipnotico e alla lunga crea distrazioni che possono essere davvero pericolose...
@@labottegadifro4951 osb troppo poroso, se vuoi il massimo MDF. Chiudi tutto! Se riesci fai pure un dente.
@@donatellodiclemente7527 si perdonami volevo scrivere mdf da 20 ...fra altro siccome l'MDF non lo posso proprio vedere lo rivestirò a sua volta con uno strato di multistrato di betulla che dovrebbe aiutare ancora di piu. grazie ancora sei stato preziosissimo . a buon rendere.
Ciao io devo insonorizzare un aspirapolvere a 3 motori per autolavaggio a mano Ma se la chiudo dentro penso che non respira? E ho un dubbio se si bruciano i motori perché è a 3 motori
se fai il conto della diametro del tubo e replichi i calcoli non hai nulla da temere: i motori si raffreddano con il passaggio dell'aria aspirata quindi finchè la presa d'aria è sufficiente vai tranquillo: se il diametro è il solito 5-6 cm la presa d'aria grande come quella del video è sicuramente sufficiente
Salve, volevo chiedere una cosa, a me hanno fornito delle buste con l'aspiratore, ma non e' specificato come devono essere montate, devono praticamente coprire il filtro? grazie
Ciao. Deve coprire completamente il cono di aspirazione che sta all'interno del bidone.
@@donatellodiclemente7527 grazie!
Rivestilo completamente col pannello bugnato e noterai il miglioramento che ti aspettavi dallo stesso.