České tanky T-72 pro americkou armádu

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 июн 2012
  • České tanky T-72 pro americkou armádu od Excalibur army.
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 178

  • @vaclavfelt8368
    @vaclavfelt8368 10 лет назад +11

    jsou to vyřazený t-72 M1 s dynamickou ochranou, a to bude předmětem jejich zájmu pravděpodobně. Jeden určitě rozstřílí na hadry :D

  • @Wartegar
    @Wartegar 11 лет назад +4

    Přesně tak. Kdyby se Američané rozhodli jít proti Číně nebo Ruské federaci, bylo by to jejich poslední svobodné rozhodnutí...

  • @PadouchHr
    @PadouchHr  11 лет назад +8

    pojizdný tank T-72 z přebytků armády lze v obchodech s vojenskou technikou pořídit do jednoho milionu Kč. Proto 5 milionů za tank, který prošel generální opravou mi přijde jako rozumná cena.

  • @antoninvenzl3772
    @antoninvenzl3772 3 года назад +3

    10 Milionů ??? Za to bychom od američanů nedostali ani ojeté gumy.. To jim někdo zařídíl velmi pěknou cenu! .. no a vsadím se, že (jak je již u nás v banánové republice zvykem) z toho byla pro toho někoho "malá domů"

  • @RyanSVK
    @RyanSVK 10 лет назад

    Ok tak sa idem zosmiešniť daľej: Honeywell AGT1500 viac-palivová plynová turbína určená pre vrtuľníky UH-60 má primárne palivo kerozín typ JP-8, kvôli logistike JP-8, taktiež môže používať benzín,Diesel a Marine diesel. Čo sa týka spoľahlivosti ktorú si sem uverejnil hľadal som to ale nenašiel takže neviem kde si to ty vyhľadal ale určite si nato expert a s motormi od Honeywellu pracuješ denne. Priemerný čas u nabíjača je 4.7 sec.

  • @cdgncgn
    @cdgncgn 8 лет назад +2

    10 milion lol. prvé T-72ky stálo vyrobit 13 mln Kčs.(1981) Kčs a kč je trošičku rozdiel. ale je asi už dávno po nich v Sýrii.

  • @OnTopOfWudan
    @OnTopOfWudan 8 лет назад +5

    T72M4 nezískaj nebojte se. Ale 10 000 000 korun? Ehm, co vím, dva tanky za deset milionu korun? Dobrej kšeft teda.

    • @DOMINIK99013
      @DOMINIK99013 8 лет назад +1

      Honza Boldi T-55 si může koupit za půl milionu, T-72 (bez funkčního děla a reaktivního pancéřování), nejspíš byly i použité, ale stály necelý milión...

    • @OnTopOfWudan
      @OnTopOfWudan 8 лет назад

      Hezký

  • @stepanek223
    @stepanek223 11 лет назад +2

    Jenže tyhle 2 jsou v nějaké modernizaci, Ty vyřazený co se nechaj koupit jsou základní

  • @jachymvyskocil4546
    @jachymvyskocil4546 10 лет назад +2

    No ono je od američanů sice moc hezký že chtějí střílet na t-72, ale to zřejmě neví že tank t-72 je vedlejším tankem české armády, hlavním je totiž tank t72m4cz. Což je vilepšenina t-72, ale moc společného nemají. Amíkům se asi nechcou kupovat draží tanky.

  • @Czechsarge
    @Czechsarge 11 лет назад +1

    Prodala jim to soukromá firma, takže je to její věc.

  • @pikardkrystof
    @pikardkrystof 11 лет назад +1

    no mě naopak ta cena překvapila opačně

  • @czert2
    @czert2 11 лет назад

    jenze jde o to o jaky t72 jde, byt po go - jestli o první verze a,b apod, nebo o novejsi, jako třeba m4 a tech jenom jejich modernizace strala daleko vic nez 5 mil za kus.

  • @RyanSVK
    @RyanSVK 10 лет назад

    M1A2 je jeden z najlepších tankov na svete aby som ti trošku upresnil to čo si sem napísal. Váži 67t, plynová turbína AGT 1500 je jedna z najspoľahlivejších na svete, nevadí jej piesok, voda a ani iný bordel, kľudne ide ďalej aj keď príde o lopatku kompresora alebo tak. Turbína je viac-palivová takže ti zožerie benzín, naftu alkohol metanol atď, bežne jazdí na letecké palivo JP4. celý priestor motoru a motor majú samo-hasiaci systém. Dobre vycvičený nabíjač dostane z dela 20 rán za minútu.

    • @csla-jn1ew
      @csla-jn1ew 4 года назад +1

      20 rán za minútu je dosť prehnané. Čo sa týka plynovej turbíny tak nevýhodou je vysoka spotreba, ktorá obmedzuje dojazd. Ďaľšou nevýhodou tanku je vysoká hmotnosť tanku, ktorá spôsobuje problémy pri logistike.

  • @xmeda
    @xmeda 10 лет назад

    A takhle.. premyslis o tom, co tu papouskujes z wikipedie?

  • @GeneralofHellsing
    @GeneralofHellsing 11 лет назад

    amici potrebuju otestovat drahe strelivo do ich super tankou a potrebuju aby tankisty trenovali strelbu na pohyblive terce,Na maketu co stoji to nieje ono, a po vacsinou strelaju iba po ruskej technike necudujem sa im ze to kupuju , Lenze ruska armada pouzi T90 .A vies ako sa vravi tazko na cvicisku lachko na bojisku.

  • @sfinx121
    @sfinx121 8 лет назад +3

    Excalibur army a USA - jeden lepší než druhý...

  • @Paul-ly6de
    @Paul-ly6de 8 лет назад

    doufám že nám za 10 milionů taky pošlou nějaké tanky na otest... :)

  • @williambennetti69
    @williambennetti69 7 лет назад +5

    proč to prodavat je to škoda

    • @Oworotoru
      @Oworotoru 7 лет назад +1

      To snad posoudí nejlépe majitel, firma Excalibur.

  • @xmeda
    @xmeda 10 лет назад +1

    To je velice nerealisticke, protoze i jen 1/10 arzenalu balistickych raket ruska by ucinila do pul hodiny celou severni ameriku neobyvatelnou na stovky let...

  • @xmeda
    @xmeda 10 лет назад +1

    Potrebuji se podivat jak se stavi tank, protoze jejich 70 tunove krabice Abrams maji vic problemu nez uzitku. Hmotnost, priserna spotreba a nizka zivotnost turbin pouzivajicich dobre horici benzin misto nafty, potreba nabijece, absence aktivni i reaktivni ochrany, delo bez moznosti HE-FRAG streliva, absence nouzovyho prulezu na spodni strane, rozmery stodoly atd..
    Jedine na co se to zmohlo, bylo strileni na iracke Assad Babil radobykopie vyvoznich T-72, ktere ani nemely protitankove strelivo.

  • @jaroslavazamecnikova1286
    @jaroslavazamecnikova1286 11 лет назад +3

    zadne boje hlavne at zijeme v klidu a ne v boji a nenavisti.

  • @Pombocz
    @Pombocz 11 лет назад +3

    10 milionů? to si dělaj srandu, to jim to můžeme dát rovnou symbolicky zadarmo.

  • @Radajzek
    @Radajzek 9 лет назад +15

    Já spíše nechápu, proč bych měl potenciálnímu nepříteli pomáhat v přípravě na útok proti mě.

    • @aziki001
      @aziki001 9 лет назад +1

      T-72 je design rusů, můžeš to vidět na první pohled. Amerika je chce na trénováni, protože Putin.

    • @Radajzek
      @Radajzek 9 лет назад +1

      aziki001 To můžeš mít pravdu, dává to smysl. Fakt ale je, že je používáme i my, takže teoreticky cvičí i proti nám.

    • @aziki001
      @aziki001 9 лет назад +3

      Radajzek Říká ti něco NATO? Víš vůbec o tom že jsme spojenci s amerikou a dalšími státy?

    • @Radajzek
      @Radajzek 9 лет назад +1

      argix šrotovskex V prvé řadě Tě žádám, abys mě nenapadal. I přes tvůj handicap ale budu reagovat. Neřekl jsem nic o nukleárních zbraních. Bavím se jen o tom, že "pocestnýmu říkáme o naší alergii na arašídový máslo a ještě radíme, kde ho mají v akci."

    • @Radajzek
      @Radajzek 9 лет назад +1

      aziki001 A říká Ti něco Pakt Ribbentrop-Molotov?

  • @davidnaus4417
    @davidnaus4417 10 лет назад

    Hlavne se na ne budou ucit strilet za 10 mega..

    • @danny-boy1998
      @danny-boy1998 9 лет назад

      Co myslíš,že je 10 mega pro USA?

  • @internationalantislamichun7162
    @internationalantislamichun7162 6 лет назад

    Cvičný cíle

  • @slovakguy3484
    @slovakguy3484 8 лет назад +1

    to su ČeskoSlovenské tanky

    • @user-ug5fv2sh6d
      @user-ug5fv2sh6d 7 лет назад +1

      Maroš Oršula Škoda že nevíš že Československo už neexistuje..to za 1.možná jich ČSR armáda měla dost ale bohužel už nejsme Československo..

    • @slovakguy3484
      @slovakguy3484 7 лет назад +1

      झचझथणदझझढशश णदणदणददण to je jedno ale vkuse su to československe tanky

    • @user-ug5fv2sh6d
      @user-ug5fv2sh6d 7 лет назад +1

      Maroš Oršula Tím myslíš, že byly vyrobeny Československem? Nebo tu jen fandíš z wikipedie?

    • @slovakguy3484
      @slovakguy3484 7 лет назад +1

      Myslím tk že boli vyrobené Československom

    • @user-ug5fv2sh6d
      @user-ug5fv2sh6d 7 лет назад +1

      Maroš Oršula Tento tank pochází z USSR

  • @soustruhsoustakovic2398
    @soustruhsoustakovic2398 5 лет назад +1

    takový fešáci pro takový štváče :(