Доброго времени. Не читал всех коментов, извините если повторюсь. 1.У вас получился обыкновенный электролиз + кипятильник, работающий по закону Ома. При переполюсовке происходит изменение сопротивления и соответственно потребления тока. На центральном отрицательном электроде выделяется водород поскольку он электроположительный. Поскольку площадь электрода не большая происходит загазованность оного и ток потребления уменьшается, нет свечения и нет такого расхода электрода. Но расход все равно есть. На долго его не хватит при таких температурах. На промышленных электролизерах температуру не поднимают выше 80 гр., идёт разрушение. 2. Для наглядности необходимо поставить рядом электро чайник или электрокипятильник с одинаковой начальной температурой и количеством воды, и засечь время закипания в обоих ёмкостях. После этого посчитать потраченную энергию на разогрев одинакового объема воды. А пока это только домыслы.
Вроде все умно написали, а в конце дурня с чайником для сравнения. Ведь есть же простая формула как по температуре воды и времени нагрева точно вычислить мощность!
@@ВладимирГрицык-к1л Он не идет по формуле когда у вас нет точности замеров или вы не понимаете как это сделать. Наиболее точный замер когда у вас нет возможности в связи с высокой частотой и отсутствием меандра или четкой синусоиды замерять показания осциллографом то вполне точно подойдет замер по воде. Такая точность практически не уступает замеру по приборам. У меня почему то формулы всегда совпадают с практикой😀 Ну и совсем полная дурня это имея знания и формулы мерять путем грубого сравнения, но в отсутствие познаний в электронике это тоже лучше чем ничего, плюс минус 30 попугаев)
@@АлиБабаевич-и7ъ Угу))) Формула никогда не учитывает очень даже простых факторов! Формула-это классика -Да имейте хоть метровый лоб и все познания в электронике я вам приведу только физико-химическое состояние среды и все будет в пень-колоду!))
@@АлиБабаевич-и7ъ Только что посмотрел одного кулибина)))Он сделал генератор с 7.5квт двигателя-крутит его электродвигателем в 3квт И!!!! О ЧУДО!!! Формула и замеры указывают что КПД такой установки 400%-Ничего не скажешь-с формулой не поспоришь...)))
Здравствуйте! Я думаю нужно увеличить водяной столб, кажется падение тока связано с пенообразованием! Ну и было бы интересно посмотреть на поведение ячейки в другом давлении, например в метровом столбе воды или более. Или просто в замкнутом пространстве соответственно с группой безопасности, с возможностью запуска на разном начальном давлении! Классные эксперименты! Удачи в открытиях!
С этим эффектом я столкнулся ещё лет 40 назад, когда делал кипятильник воды из двух лезвий "безопасной бритвы". Такой кипятильник греет быстрей, если в воду добавить щипотку соли. Но если между электродами попадала частичка липестка чая, то происходил внутри банки сильный разряд эл. тока. Он был такой силы, что не редко лопалась банка. Тогда я вышел на явление кавитации. Но этот эффект меня не удовлетворял, так как ... Затем я узнал про эффект Юткина. Это было самое правильное объяснение. Затем, я узнал о другом изобретении, когда при расщиплении воздуха (или чистого водорода) образованная плазма имеет такую высокую температуру, что легко режет металл. Этот эффект затем стали применять при "плазменной резке металла" (плазморез). Так что - всё давно изобретено и успешно используется..
А если попробовать сделать стержень из графита? Температура плавления графита 3900 градусов ,плюс графит расщепляется на атомы очень долго, попробовать стержень от батарейки или строительного карандаша
судя по заголовку мы имеем выход энергии в 4 раза больше, чем тратится на функционирование прибора, при этом электрод из вольфрама с температурой плавления в 3600 не выдержал и был заменен нержавейкой у которой температура плавления 1500.. И при этом человек который все это придумал не оказался закрыт в каком нибудь закрытом НИИ .... как мне подсказывает хорошо забытая физика все это попахивает лохотроном...
Здравия. Если организовать эффективный теплоотвод и отбор пара из реактора (сдается мне, что при охлаждении в "пару" останется лишь водород), то получим 2х1 - генератор водорода с функцией термального источника. Весьма занятный опыт. Успех и так с Вами, остаётся пожелать не потерять запал.
Здравствуйте. Попробуйте сделать электроды трубчатые и подавать по ним под давлением жидкость. В результате продлиться срок службы (думаю значительно) электродов , а так же будет осуществлен дополнительный съем тепла.
Здравствуйте... Эксперементы очень интересные, главное, чтобы реакция не вышла из под контроля. А это цепная реакция. Последвия не предсказуемые. Сила взрыва очень велика. И здание розрушит.....
Помню раньше были стаканчики для нагрева состоящие из 2х пластин. Вот тоже соли добавишь, он быстрее закипал и треск был. Как то тоже проводил эксперименты для получения кислорода и водорода. И то что это булькает, это уже газ, и лене говорит о том, что вода кипит. Теперь о температуре, нет там 3.5 тыс градусов, свечение было бы ярко белое. Чуть более тыс градусов есть. Хотите провести эксперимент, поставьте счётчик энергии, наберите 2 литра воды, измерьте температуру контактным термометром, потом включите установку на 30-60 секунд с измерением поступаемой энергии. Перемешайте воду и снова измерьте температуру. Дальше физика, и расчет за 2 минуты . погрешность будет, можно туда прибавить теплоемкость банки. А так выделение газов называть кипением, не совсем корректно.
В кубометре запасается между 30и 80 градусами 52 киловатта тепла. Легко до.бавить ещё половину. Сто четыре киловатта на кубометр для закипания. Один литр 104 вата. . Гигакалория 227 кубометров. (От 30 до 80 градусов.) Делайте тепловые аккумуляторы. Как скандинавы. Летом запасают тепло в водоемах зимой используют. . А так лайк 👍👍👍👍👍
@@Teplo_Pokoleniy Немного подправлю вас, на перепаде в 50 градусов 1 м3 воды запасает энергии 56.7 кВтч. Получить в 2 раза не реально, в бытовых условиях, ёмкости уже будут под большим давлением. Средний дом в 100 м2 в средней полосе России за отопительный сезон расходует 15-20 тыс кВтч энергии на отопление. Это нужна ёмкость, 300-450 м3 с горячей водой, и отлично утепленная. Не вариант для накопления. Хотя видел проект в Германии кажется где у них ёмкость в 80м3 как колонна посреди дома, и там она летом накапливает тепло а зимой отдает.
Можно все это в автоклаве замутить(ну в котором тушенку делают) там и предохранитель есть на 4-5 атмосф.,и температура кипения увеличится за счёт давления, и побочные газы можно отделить и тут же использовать для подогрева автоклава во время эксперимента.
Здравствуйте! Для уменьшения расхода центрального электрода, может вместо болта поставить электрод из угля. Как например, который используется (использовался) в проекторах в больших кинотеатрах, там яркое свечение от двух углевых электродов.
С этим эффектом я столкнулся ещё лет 40 назад, когда делал кипятильник воды из двух лезвий "безопасной бритвы". Такой кипятильник греет быстрей, если в воду добавить щипотку соли. Но если между электродами попадала частичка липестка чая, то происходил внутри банки сильный разряд эл. тока. Он был такой силы, что не редко лопалась банка. Тогда я вышел на явление кавитации. Но этот эффект меня не удовлетворял, так как ... Затем я узнал про эффект Юткина. Это было самое правильное объяснение. Затем, я узнал о другом изобретении, когда при расщиплении воздуха (или чистого водорода) образованная плазма имеет такую высокую температуру, что легко режет металл. Этот эффект затем стали применять при "плазменной резке металла" (плазморез). Так что - всё давно изобретено и успешно используется.
К сожалению мы живем в государствах, в которых действуют управление, организованное на грабеже собственного большинства трудового народа! И всякая инициатива народа сокращать расходы на использование экономичных устройств, сокращает доходы энергетических компаний - будет подавляться! Моя надежда на Того, Кто нас людей сотворил и создал систему, где большинство народа будет с радостью больше ОТДАВАТЬ в систему человеческую, чем БРАТЬ из неё!
🍒🍓🍒Помню пробовал сделать самозапит на водородном котле. Сжигал смесь не постоянно, как в газовых котлах А раз в пять секунд. А энергию взрыва использовал на кручение Ветряка Тоесть почти добрался до состояния когда установка работала сама на себя)) Единственное что меня, остановило, слишком громко хлопает. Чтобы прокрутить генератор мощностью киловатт, звук как от гранаты и так, каждые пять секунд. Соседей пожалел
Молоток мужик! Об этом я тоже думал , но до желелеть соседей или на них положить ни как руки не доходят и времени нету. Мужик не бросай идиею и ложи на соседей свой барбос .....
Банки нужны из термо стекла под 500С это кофейники чайники и так же продаётся спец посуда в химических магазинах термо стекло, можно просто чайник из стекла использовать для бТГ
Попробуйте над электродом выше металлический ободок в форме гриба или зонтика сделать. Это нужно для того, чтобы водород не выходил на поверхность а удерживался внизу, возле электродов.
Нужно замерять скорость нагрева скажем до 90 градусов, на чайнике и генераторе. И в обоих емкостях должна бать залита одинаковая жижа. Тогда чудеса испарятся. Конденсатор, возможно заряжает сам тестер, так как на щупах присутствует потенциал, и сами диоды возможно само генерируют какую нибудь микроэнергию. Что именно фонит можно узнать отключая по очередности приборы.
Привет, возможно. Что касается нагрева чайника и банки. Чайник греется за 4, мин а банка за 2 мин от одинаковой стартовой температуры. Но потом, для поддержания тмпературы кипения, чайник берет 1,5 квт а банка 220 ватт. Т.е. при старте есть не большая разница в КПД, но потом важно поддерживать температуру кипения дабы снимать окружающее тепло из банки и тут как раз КПД вырастает в разы (даже в 5-6 раз) ввиду того что при такой системе нужно всего 220 ватт и 1 литр постоянно находитс яв кипении и можно получать дешовое тепло!
@@alexandr_grinyov , если разогрев идет быстрее тогда интересно, с помощью димера на чайнике можно тоже выставить 200 Вт и посмотреть интенсивность кипения, ведь уже для разогретой воды большой мощности не требуется. Также надо сделать эксперимент по нахождению минимальной мощности у генератора и чайника, уменьшать мощность до тех пор пока будет поддерживаться минимальное кипение.
@@ИгорьШовиков про генератор электричества из светодиодов слышал, а про полевые транзисторы ? могу еще придумать, что сам человек является источником, только к сожалению до меня уже все было известно.
Порадовался от души. Модификации армейского кипятильника из двух лезвий от безопасной бритвы. У Льва Александровича рассмотрен другой эффект гидроудар при пробое искрового промежутка., без нагрева жидкости.
Поставте в разрыв цепи постоянки мощный дросель! В идеале пощитать его индуктивность и емкость и согласовать с конденсаторами и получить резонанс, у вас в банке разрядник который подымет резонанс на четверть волны! Частота будет зависеть от индуктивности дроселя и емкости кондеров, кондеры лучше пленочные высокочастотные чтоб держали большой реактивный ток! А еще круче было бы намотать кадуций, щелкать с разрядника на него с одной стороны, а с другой его подключить к вашей банке и будет вам счастье и экономия еще раз в 5! Изучайте кадуций, все бтг построины на его принципе! Принцип двух обмоток работающих в противофазе! Воду надо брать бидистилят, напряжение в резонансе будет максимум! Тогда и электроды сбережоте!
БРАВО... ВЕСЬМА ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ ВИДЕО... ВЫ ЗДЕЛАЛИ ТО ЧТО Я СОБИРАЛСА ПРОЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ И НИКАК НЕ СОБРАЛСА ЗА ПОЛТОРА ГОДА... ВЫ БОЛЬШОЙ МОЛОДЕЦ И УМНИЦА... В ОТЛИЧИИ ОТ МЕНЯ И ТАКИХ КАК Я...
С внесением магнита нужно менять частоту для увеличения КПД. Также интересно какой все-таки выход газа при 1 А при таком подключении или всё таки основной выход пара при нагреве? Спасибо за ролик!
Вы тоже самое, ну или почти тоже самое можете сделать и с обычным чайником, и вовсе не потребуется для поддержания кипения гонять его на полную, подключите термостат и получите почти туже экономию. А если туда ещё гидроксида сыпануть, то и вовсе. А если ещё карбида кинуть то вообще хорошо станет.
армейский кипятильник из 2 лезвий ) если дожигать газ и греть дальше воду! кандер от катушки может заряжаться от наводок, у вас там что то гудит работает... что то включается выключается, тот же бойлер в переменке будет давать наводку неск вольт, да и от тех же вч преобразователей дневных лед ламп удачи Вам в исследованиях
Были у нас такие обогреватели, где-то в3- 5 году на руднике просто на 220 где батарея зануленная ( заземленная) а фаза по центру спускалась тросиком до низа и добавлялась чайная ложка Ложка соли. грела батарея Будь буть. Так же чернели Электроды а батарея размером 1 метр высотой И 2 длинной Таким образом нагружали Дизель- генератор после Ремонта три фазы спускали Прутьями из арматуры На основании - кольцо от Кабельной катушки Так 200 ку- бочку нагрело До кипятка при токе в300 А За 5 минут а 400 А уже мне Кричали но я не слышал - из за дизеля 200 кват Загорелся уже кабель Причем по всей длинне 16 квадратов может больше Больше уже не помню Но что было под руками Оказалось переборщили с солью
Здравия! 1. У вас есть дозиметр? Поставьте рядом. 2. Осадок из банки в хим. лабораторию есть возможность отправить? (возможно приятно, или не очень, удивитесь). Клещи могут показывать не верные значения. Как пример - наводки и заряд конденсатора. Подключите (если есть возможность) механический и смарт - счетчик эл.энергии, друг за другом для понимания и чистоты эксперимента.
Гаснет ..после выключения ..это поверхность воды давит на место .. Можно вращением создать воронку в воде а в центре электрод.. Спасибо за Вашу работу ..! С уважением ..
Дано: а) Теплоємність води - 4180 кг/К⁰ б) 400 Вт = 400 Дж/с в) Різниця між кімнатною температурою і кипіння - 80К⁰ г) ККД нагрівча = 100% Щоб нагріти 1 кг води на 80К⁰ потрібно 4180×80=334400 Дж Щоб виконати цю роботу потрібно часу 334400/400=836 с 836 с = 13 хв 56 с 6:30
НАдо было бы схему в ролике показать. Есть работы Ю.Н. Бажутова на эту тему. Считать ничего не нужно. Надо сравнить потребление электроэнергии ТЭН и этими электродами с образованием плазмы. Надо взять две ёмкости по несколько десятков литров. Надо взять ТЭН. Включить его через счётчик в электросеть. Точно так же через электросчётчик подключить электроды. Потом залить воду в ёмкости в одинаковом объёме. В одну из емкостей опустить ТЭН В другую электроды. Замерить температуру воды в ёмкостях. Фиксируем показания счётчиков Включить подачу электроэнергии на ТЭН и на электроды одновременно. Пусть нагрев воды ТЭН и плазмой будет происходить 30 минут. Отключаем подачу электроэнергии Замеряем температуру воды в обеих емкостях там где ТЭН и где нагрев плазмой. Смотри показания счётчиков, определяем количество электроэнергии, которое было потреблено ТЭН и плазмой. Далее путём не сложных подсчётов определяем количество тепла, которое выделилось в ёмкости с ТЭН и в ёмкости с плазмой. Сравниваем результаты и делаем выводы. Этот опыт сразу даёт понятие того действительно ли нагрев плазмой эффективнее нагрева воды ТЭН. А потом можно будет и про энергию для заряда конденсаторов. Надо заряжаемые конденсаторы и банку с намотанной на неё обмоткой и вольтметр унести в сторону. Может быть заряд конденсаторов буде происходить и без плазмы?
Теоретически, если "солнце" образуется на конце стержня, можно попробовать использовать несколько стержней. Но чтобы они в конце не соединялись, давая большую "пену". Ну и может быть центральный, будет эту "пену" поджигать быстрее и стабильнее. А так же можно не выпускать зря водород, а м помощью трубочек пустить его с дна и центра банки опять на спираль =) В банке видно что низ спирали не вырабатывает водород, он ближе к стержню вырабатывается. Т.е. и эта конструкция должна изменится. Ну и как я понял в проточной воде это не запустится? Даже в слабо текущим? Это теоретически снизит нагрузку на стержень. Смотрел еще опыты с бифилярной катушкой, где типа из 1.6W получалось 7W. Ну нужно многие технологии иногда связать в единое ;) Цель же потратить меньше чем получить :)
2:02 вольфрам тугоплавкий металл, когда исследуется "в вакуумной невесомости" или в инертном газе(доступные псевдоинертные типа азота или метана - не предлагать...), аргоном видимо наполняют лампочки накаливания, и "слегка вакуумируют" разрежение обеспечивают в сравнении с внешним, атмосферным давлением(*), а не "просто вакуум", на воздухе раскалённая нить вольфрамовая, даёт белый дым окида вольфрама наверно, а не "работает дальше" как графитовый грифель карандаша, или платиновая проволочка(она бы неплохо подошла наверно) в плазме электролиз дуговой идёт, и среда окислительная, тк прибелом калении уголь в воде горит даже, до синтез газа сгорая и восстанавливая водород из воды, и только во фторе вода как восстановитель видимо сгорает... (*)потомучто благодаря этому газу в колбе накалки, у меня есть две насадки к бутан-воздушной горелке, пламя разное лающие тем, что от одной насадки колбу лампочки факелом жгя(ой, что это у меня с граматикой? :-)) размягчив стекло, наблюдаю его вжатие атмосферой с хлопком внутрь рупор, кратер формируя, удобный для подключний шлангов или проводов, ... другая насадка греет холоднее, переобогащенная , желтит немноог на конце пламени, от нее на удивление наружу с хлопком лопая, формируется такойже кратер, выглядящий только не как на луне кратры, а как вулкан-экспоненциально сужающаяся, усечённая гора с каналом внутрь лампы, тонкими краями, иногда шланг надеть позволяющими мягкий... (*)(кстати накрыл лампу за пару включений(она треснула)опустив воду греть 100ваттную грушевидную лампу накаливания, как грушу на проводе патрона,погрузив лампу колбой в воду, до цоколя не доходя(не намочив цоколь),чтоб как водо грелку проверить, для воздуха в шкафу миколога к термореле отлично подходила и долго работала, с колбой, обёрнутой фольгой недырявой, темноту сохраняя чтоб не засвечивать грибной мицелий раньше срока плодоношения инициируемого светом на доросшей до поверхности почвы грибницы, где на нее светишь, - там и формируются примордии грибов(зАвязи можно сказать, шарики похожие на гриб), быстро развивающиеся в плодовое тело, растясь(запомните это ценное новопридуманное мной слово, и используйте не волнуясь об авторском праве... Растясь(образовано от "растя", по аналогии с "причёсывая, причёсываясь" - "взращивая самого себя, выростая старательно усилия прилагая дОлжные) к свету вытягиваясь, лампочкой щелкало реле, запитанное в обмотку сигналом с операционного усилителя подключенного к термоизмерительному мосту(терморезистор из ИБП или ламп энергосберегающих,к нему примерно равного сопротивления плечё делителя питания операционика, на положительный вход ОУ, на отрицательный подавал эталонное напряжение с многооборотного подстроечного потенциомета, делящего средним контактом(получается опорный, эталонный "полумост" делитель резисторный(потенциометр)), теже шины питания, что и терморезистор с резистором(измерительный делитель, полумост) краями, чуть позже входы ОУ зашунтировал конденсатором небольшой емкости, чтоб реле при отключении ивключении дребезга не получало от операционника... лучшие реле для таких начинаний наверно "Поляризованное телеграфное реле"(Википедия) , оно дифференциальное, двух обмоточное, и настройкой контактов можно и нормальнозамкнутое кда вам надо сделать его, и всеотключенное балансное, и запоминающее фиксирующее послледнее состояние залипая магнитным хранителем Эдварда Линдскалнина принципом удерживаемое в левом или правом положении... дкмаю на таком реле можно и без операционника термореле собрать, переменный резистор сравнения и терморезистор прицепить набалансные обмотки равновитковые, и запитать от +310в(розетка, диод, и конденсатор) обе половинки, обмотки эти и от розетки и от 5в срабатывают одинакого применимо, высокоомные, однако по пальцам не били самоиндукцией при отключении прижатия провода от батарейки, помоему...
12:19 дроссель бы надо в цепь разрядника(последовательно дугой) помощнее... в идеале чтото типа 2штуки паралельно дроссели от ДРЛ-400 или любой 400втно газоразрядки, паралелитьдроссели можно хоть 40ваттные 10штук я запаралелив, заменил дроссель для ДРЛ-400,тк все лампы спроектированы выходить на режим прогретый 110VAC на лампе, и 110VAC на дросселе, то паспортные токи и даже паспортные ватты при запаралеливании дросселей суммируются адекватно и грамотно... ток лампыжелательно достич последний дроссель подобрав при необходимости точно выставив им ток прогретой лампы штатный... у вас тут впрочем другое немного, дуга пост тока, и это правильно на коаксиале(мне не удалось вращение щелочиводной получить болтом в немагнитной нержавейки банке, вместо пост. магнита под ней. соленоид располжив и последовательно, как в дрели обмотки статора с щетками соединив... ожидал вращение переменным током, сходу пока (на электромагните имено) не вышло... ...дроссель в цепи пост.тока питания дуги, стабилизирует дугу, конденсатор тут после моста не помошник, трещётка будет... можно дО дросселя впринципе поставить, но и просто схемой : диодный мостиз розетки(МОСТ!!! не один диод) и последовательно ему на выоды + и -, дроссель, хотябы ЛБ-60ваттный, сварочник вышел так первый у меня, если дроссель перед мостом, то слабенький зарядничек аккумов свинцовых, током двойным штатным дросселя(он будет перегреваться, можно два ожинаковых дросселя последовательно, долго в роетку например - штатные 110в для каждого и ток паспортный дросселя указанный на нём будет, добавив диодный мост-зарядник опасный получаем, а после моста дроссель - это по пост,току кусок проволоки-резистор, но перменный токдиодного моста 100герц вносимые дроссель убирает в случае дуги последовательной с ним должное решение он а не конденсатор послемоста... при разрыве дуги надвигающемся снижая ток, дроссель ЭДС самоиндукции добавляя, разжигает дугу обратно, не позволяя погаснуть...
22:03 обратите внимание на снижение тона гула, пичдаун так сказать,происходящий после включения, имхо это связано с накоплением пены в банке, а ведь долив воды, уменьшив обьём резонатора Гельмгольца(как и кувшин любой), получим выше звук а не ниже, убавления воды освобождающей "кувшина объём" сижая ноту резонанса тут тоже не происходит очевидно, объём уменьшается пеной заполняясь, результат - басовЕние... и принцип этот патентован и продаётся в виде колонок плоских эл.статиков, бас оеспечивающих при малом размере за счёт того, что колонки фактически в мешке полиэтиленовом заполненном Элегазом(SF6, гексафторид серы, нетоксичный,вшестеро тяжелее воздуха, в этом газе плавает кораблик из алюм. фольги как по невидимой воде пол аквариума заполнивэлегазом(углекислый газ и мыльные пузыри не работают почти ни у кого в похожем опыте, водородом надувать приходится частично воздух заменяя...) и имено пена, как я заметил работая с пенящимися смесями в бутылках, по дну которых стукнув странно массивное эхо и отдачу ощущаешь, сильнее воды ли воздуха, и басовее...элегаз выступает в роли аккустического трансформатора сопротивлений аккустических, давая динамику "на что надавить каблучком тонким не провалившись бестолково, а поработать на дело... одна молекула элегаза как шесть молекул воздуха динамику, он будто ушестикратился площадью диффузора... результативность улучшив за счет снжения резонансной частоты(что грузиком на диффузоре бесполезно достижимо,с повышением добротности лишним(он копит и долго раскачивается, долго останавливается, на басу, а элегаз на ощупь динамика такойже замедляющий рвение(и динамик на 20герцах не трещит, ему достаточно хода диффузора становится хоть раньше "воздуха не хватало, чтоб нажать хорошенько, лбом об забор только упирался..., ииии со второго конца длинной линии(погонная индуктивность провода, заземлённая его погонной емкостью, как так.наз. длинная линия: >--___-^^^^^-___-^^^^-< C L C L >----‾‾‾‾-------------‾‾‾‾--------< аккустическая только, когда емкостное реактивное сопротивление газа перед динамиком, связано с газа упругостью, динамику чтоб вытечь наружу на литр объёма, надо силу напрягаясь надавить сжав инерционный весьма газ, в тоже время сжав, тоесть надавив силой диффузора как напряжеием на газ, ожидая, будем наблюдать разгон тока через дроссель, утекания диффузора и газа вперёд при напряжении(давлении динамика на воздух взаимном), пружинностью газа как конденсатором ток->заряд налитый в его емкостьоаределяет высоту в бензобаке водяного столба напряжения Uc, тоесть вдвое бОльшим напрягом давления,получим двойной высоты в трубе водяной столб и литраж в водокачке(заряд - число молекул в молях(как кулон в сравнении с зарядом электрона моль(603 тыщи миллиардов миллиардов штук частиц=1моль=22.4литра комнатного смеси любых газов и вирусов даже макромоллекулярных летающих как паровая фаза...) и одна молекула. заряженной в водокачку воды),PV/T~const учтя понимаем - как на газ давишь, на столько литров вытекания диффузора он и просжимается, дальше через погоную иедуктивность(инерционность тяжлого газа) передаётся далее волна по длиной линии - распределённых погонных параметров цепи колебательных контуров, сигнал задерживающей просто, на конце элегаза, где пакета пленка отделяет, отграничивает, обособливает элегазовый мешок от жиденького атмосферного воздуха не мешая звуку если 30микрон даже-легче соколеблющегося воздуха пленка,не говоря об элегазе... скорость звука в элегае 135м/с, тоесть как минимум вдвое меньше воздушной скорости звука, отсюда ограничение хода динамика, привыкшего что "нажимы" улетают вдвоебыстрее и 60герц могу, а 30нет...воздух улетает испод диффузора, а ноги длиннее не становятся... для динамика похоже(и это без потерь КПД в газах более менее происходит с волнами аккустическими) что элегаз это вдвое короче ставший воздух, и в 2*2*2=8? нет, тольков 6раз... 2*2*1.5 раза объёмнее стала будто бы у динамика "варешка"(которую он разинул), воздухаэлегаз почти не ощущает на внешней поверхности, качаясь почти как в космосе второй конец длинной пружины, с одной стороны динамиком двигаемой, амплитуды прокачки баса в литрах в секунду(определяющий параметр звукового давлеия на бассах для разных сабвуферов, секундный вхлоп-выхлоп(литраж прокачки) и максимальный литраж однонаправленный(размах движения диффузора в литрах от края до края выдвигаясь весь путь проходя диффузором), грмкость 20гц оценим поделив Оный на 20гц=40 полуп. от упора диффузора до упора ("из конца в конец при 20гц,за секунду производимых диффузором полных ___/‾‾‾ или ‾‾‾\__ перемещений")) и элегаз распрямляясь об жидеькую атмосферу, дальше и больше давит, какбы трансформируя площадь диффузора и дальность его хода перестав торопить вдвое... колонка чувствует себя в ведре с элегазом, накрытом как барабан пщевой ПЭ пленкой слегка натяутой... сувствует себя большой колонкой в густом и широком воздухе для таких длиных диффузоро рук... ибасит также как дети басом говорят вдохнувэлегаз(а колонка в гелии или водороде наверно будет басовиком ВЧ воспроизводить неплохо... и углекислый газ-нет, а вот мыльная пеа - да! неплохая альтернатива элегазу, а чтоб ее поддерживатт достаточно воздух дуть акварицмным камешком распыления воздуха в воду с шампунем на дне ведра...
25:10 думаю 100герц этой банкой ловить никто не сбирается(судя по несердечнику например),а диодный мост силовой сетевой от блоков питания и тп, не годен 40кгц выпрямлять... как и конд.эллитический не может так быстро брать в камеру хранения багаж... надо ультрафастов диодов с выхода ИБП типа UF4007наверно, или в корпусе ТО220 диоды сдвоенные катодами к цетрупину вроде бы, из АТХ ИБП компового, и конденсатор не полиэстер лавсан К73 илиэлектролит, они не успевают не прогореть в тепло короткими импульсами, копит их PP PS Teflon mica, K78,K71,КСО слюда ириски на вид, внутри кстати серебром покрытые пластинки слюды... думаю на них можно фоторафировать "Дагеротипия" методом, выдержать в парах йода, экспонировать в летний день видя что выходит, смыть водой или аммиаком с водой наверно-йодид сербра незасвеченный до потемнения в металл серебро распадающийся на свету... и... магнит от динамика шайбу под банку подложите! -- проточный водогрей можно сделать из нержавейко стержня фазы, в занулённой трубе, по краям нарезьбе китайские анти электрошоковые бочёнки-внутри которых рулономлентой вода далеко течет, а она если не солёная, то как выясняется( не бьёт током уже через пару метров ПВХ шланга сопротивление водяного столба весьма не низкое порождается и не лупит
Катушка на банке работает как индуктивность, которая запасает энергию. После выключения, полярность на катушке индуктивности меняется и она переходит в конденсатор. Вроде так.
в армии при неконтролируемом расходе электроэнергии мы так кипятили воду естественно самый большой ток при холодной воде трёхлитровая банка закипала за 2- 3 минуты лезвий от бритвы хватало на 5-6 кипячений, смешно разжёвывание без полных лаболаторных расчетов и термостакана с термометром и ваттметром.
Все это конечно замечательно... Но есть тепловой насос воздух-воздух. ( Кондиционер.) И там все просто. Мы тратим 1 кВт-ч электроэнергии, и получаем 3 кВт-ч тепла. И это хорошая система, с высоком кпд. А это все игрушки, не более.
Подобный эксперимент, лет 20 назад, ставил Жан Луис Наудин. Вырабатываемым газом питался электро-бензо-генератор, который питал током реактор. Лишняя энергия берётся от сгорающих электродов. По такой схеме можно построить утилизатор ТБО, например. Это будет полезнее.
Доброе утро. Какой емкости 2 конденсатора у диодного моста? Марка моста ? 1) катушку витов 200 в районе центра можно подключить к осциллографу. Посмотреть форму сигнала. Возможно использовать как обратную связь в будущем, для поддержания горения. 2) поднять частоту импульсов с 25 до 50-100герц. Нужен преобразователь. Будет некоторая потеря кпд, за счет преобразователя.
Надо (в-ось-с-ось-дать ) среду вокруг солнца*. Холод вокруг. По многочисленным расчётам тригонометрии солнечный диск находится на ра-стоянии в 5895 км. (угол падающих теней в зените и расстояние от экватора В 12:00) и простой расчёт высоты с углом в 90* градусов. Итак какая атма-сФера* на этом расстоянии в 6.000 км ? воссоздать условия. Теперь другое, о описании под гипнозом этого солнечного диска ( размеры Диаметр 80 км,толщина 1км) Слегка вогнут,состав сплав Алюминий как основа с другим иноземным металом. Попробуй в электроде сделать алюминивый диск (увеличивая площадь воздействия) окружённый спиралью как сфера*, а банку погрузить в лёд...как шампанское. Спираль интересна, а вспомни форму Короны ?! не зря у солнца та же корона. Возможно этих эректродов ...расположение быть в форме короны ? взять 6 штук к примеру в одной банке.
В древних греков название нынешнего солнца Гелиос прямо намекает нам на термоядерный синтез дейтерия и трития с образованием гелия,а название луны Селена-на 34 элемент таблицы Менделеева или во что превратилось это светило в результате неконтролируемого термоядерного синтеза веществ.Получается,что древние греки прекрасно знали, что такое термоядерный синтез. Историческая модель нашего Мира-Здания это и есть символ Держава-сфера (шар) с кругом земным и термоядерным источником света и тепла внутри, где созданы все условия и для холодного атомного синтеза органических веществ из неорганических-солнца, воздуха, воды и праха земного.По сути это получается огромная батисфера в океане вод,которые являются превосходным охлаждением термоядерного реактора у нас над головой (царство небесное у христиан) и термоядерного источника электрической энергии у нас под ногами,необходимой для термоядерного синтеза дейтерия и трития с образованием гелия и создания магнитного поля земли(земное ядро, чёрное солнце в нашем представлении и ад, преисподняя у христиан ибо "то что вверху то и внизу").Макетом вполне может служить токамак Глобус 2М, с помощью которого наши нынешние планетарные опекуны пытаются запустить искусственное солнце, чтобы вернуть потерянный рай и беЗсмертие для избранного "золотого миллиарда ".Форма шара имеет наибольшую прочность, а такая конструкция наибольшую устойчивость (принцип игрушки ванька-встанька).Да и сегодня любой школьник знает закон "древнего" грека Архимеда и что все вещества распределяются по плотности,и что в самом верху сферы находится наименее плотное вещество-водород, чуть ниже гелий, а в самом низу наиболее плотное-радиоактивное. Именно такая конструкция объясняет и планетарную термоядерную климатическую катастрофу 666 лета от с.м., когда "небо упало на землю и разверглась бездна ада под ногами " с мировым пожаром ,всемирным потопом и ядерной зимой и откуда взялись глина и песок засыпавшие допотопные здания по всему миру.Ведь даже оф.наука утверждает,что оболочкой земного ядра (термоядерного реактора) являются базальтовые и гранитные плиты, а продуктами распада гранита являются как раз глина и песок.И достаточно оказалось всемирного потопа,чтобы залить глиной нижние этажи допотопных зданий не разрушив даже стекол окон в них. Более того,масштаб и последствия этой катастрофы можно оценить на "лунной карте земли" у нас над головой в полнолуние или ,по другому выражаясь,на рентгеновском снимке нашего круга земного на диске луны,когда "земля была безвидна и пуста,и тьма над бездной,и дух божий (месяц,луна) летал над водою".Из которой следует,что наш круг земной намного больше, чем нам показывают на эмблеме ООН, как и континентов на нем ,и что это именно мы ныне живём в библейском ноевом ковчеге, который создали в J.666 году из того ,что уцелело -солнца и луны и где собрали с безжизненных территорий" всякой твари по паре ".А судя по Пражским астрономическим часам выходит,что об этом прекрасно знали и послепотопные люди вплоть до 1917 года,когда человечество внезапно потеряло память и способность думать головой,как и о грядущем апокалипсисе-конце света. Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину".(Будда) ruclips.net/video/3wU8_jT61eE/видео.html
Впрочем,термоядерный синтез не имеет ничего общего с опытом в видео,где мы наблюдаем электролиз. Ведь "синтез"это соединение веществ, а распад это разрушение. Пока что я не слышал и не видел,как можно разложить дистиллят на водород и кислород.Иначе процвел бы божий мир. То что мы видим на видео это электролиз ,поскольку "вода из крана" проводит ток и является электролитом. При пропускания тока через раствор идёт распад кислот (и/или солей) на ионы водорода и кислотного остатка с выделением тепла,газов,пара и осадка более плотных веществ. Аналогичные процессы происходят и в кислотном аккумуляторе автомобиля, когда его заряжают, то падает ток. Что будет если в аккумулятор добавить не дистиллят ,а воду из крана? В воде из-под крана присутствуют посторонние вещества хлор, магний, фосфор и т. д. Поскольку вода прекрасный растворитель!!! При зарядке аккумулятора они осядут на свинцовых пластинах. В лучшем случае это приведет к снижению емкости АКБ, в худшем к замыканию и выходу батареи из строя. Вот мы в опыте и видим короткое замыкание в растворе и дуговой разряд,а не горение водорода. При нагревании и испарении воды выпадает твердый осадок и такой водой пользоваться даже для технических нужд опасно,а выделение газов может привести к пожару. Я уже давно перешёл на дистиллированную воду.) Почему-то люди не задумываются,что мы с вами это био-электрические существа с аккумулятором и компьютером "на борту" и зачем-то постоянно заливаем в себя "воду из под крана"!!! Что со временем приводит в лучшем случае к снижению ёмкости нашего аккумулятора и выходу его из строя.) Наш мир искусственно созданный,как и все живое в нем.И спроектирован изначально совершенным :с раем земным и ,в нашем представлении- как наивысшая форма общественной формации-коммунизм,о котором так много говорили большевики, обещая каждому строителю его к 2000 году отдельную квартиру с золотым унитазом.Как впрочем и попы- царство небесное у нас над головой..) Если вспомним как учитель истории рассказывал нам о средневековых алхимиках ,которые с помощью "философского камня "создавали золото,эликсир вечной молодости (жизни),гомункулов и прочих мифических существ и даже путешествовали в пространстве и времени, то переведя этот язык аллегорий на нормальный язык выходит,что они обладали "технологией бога"-управляемым атомным синтезом веществ, как термоядерным, так и холодным атомным синтезом органических веществ из неорганических-солнца, воздуха, воды и праха земного.И с помощью которой можно создавать не только все живое и не живое на земле, но и само Мира-Здание!!! А цивилизация ,обладающая "технологией бога" и есть цивилизацией богов,господ богов. Эти средневековые алхимики описаны в Библии как Человек- мужчина и женщина, гермофродит, праноед, великан, господь бог ,который СОЗДАЛ Адама из праха земного и клонировал Еву из ребра его и "всякой твари по паре".То есть, зная наперед о грядущем апокалипсисе-конце света разделил все живое на полы-мужской и женский в надежде, что они сумеют выжить в планетарной термоядерной катастрофе и в новых климатических условиях ноевого ковчега и сумеют вернуть потерянный рай земной и беЗсмертие.И сегодня по всем международным законам живой Человек-мужчина и женщина, гермофродит, праноед, великан господь бог,алхимик обладает неограниченными правами и не имеет никаких обязанностей,а мы потомки Адама (восставшего из ада) и Евы (дарующей жизнь) с 31.12.1899 года мертвы как человеки и юридически, физические лица, рабы божьи и безправные ,мигранты на этой земле. И ещё недавно нашим планетарным опекуном, согласно римского права,была правнучка "двухглавого орла", близнецов-кузенов Георга5-Николая2 на территориях до 1917 года.А судя по событиям 2020 года эта территория весь мир.
конденсатор и катушка индуктивности образуют колебательный контур. катушка может заряжаться от наводок внешнего поля электросети. есть ролики как имея катушку от старого телека и стоя возле лэп люди заряжают мобилы.
Да ионы там образуются и они конвективно движутся а между ними возникают магнитные поля что и наводят ЭДС. А плазму удерживает и формирует положительный заряд.Чем больше напряжение тем лучше и если вы найдете способ сделать так что бы положительные заряды вечно двигались по кругу то плазмоид будет жить намного дольше и расход энергии будет меньше.Вероятно это можно сделать вращающимся скалярным магнитным полем так чтобы блин плазмы был между разными полюсами магнитов. А прерывание можно сделать через транзистор, думаю частота в 1 кгц и скважностью в 10 процентов подойдет.
Спасибо. Очень интересно! Попробую пустить через магниты, прукрутить их к банке. Прерывание тоже попробую. А пока Подписывайтесь на мой Ютюб канал канал и если желаете на мой телерамм канал t.me/grinyov_energy ! Спасибо
@@alexandr_grinyov Плазму удерживают в токамаке магнитным и высоковольтным електрическими полями. Например сверху и снизу над блином плазмы магнитное поле а по краям чередованием плюс 100 кв и минус 100 кв электроды на растоянии 50 мм между ними и в мощном изоляторе тоько что б только поле проникало конденсаторное высоковольтное и тоже на лси вращения вместе с магнтитами.Но в домашних условиях это проблемно сделать поэтому ппрще сделать вращающийся центральный електрод из нержавейки его сделать в форме блина.
Нормальная тема для экономии. Получается нагрев воды в большей степени идёт за счёт выделения тепла в процесса горения водорода. Видимо при 1 Ампере и потреблении 250 Вт это оптимальная схема для контроля процесса и экономии материала анода. Возможно если собрать блочный реактор например из 10 подобных реакторов то получится собирать водород для дополнительного нагрева или преобразования в электричество чем будет достигнута большая эффективность установки.
Да конечно. Выделяется огромное количество тепла.!! Посмотрите у меня в телеграм канале я там выложил еще короткие ролики как горит вода! Просто жесть! Дешево и сердито! И практически бесплатно!
Попробуй сделать трубу в трубе, как у стенли мэйра, есть догадки что таким образом как у тебя работала его установка. И надо бы замер выделения водорода сделать) Чуть позже буду делать как у вас опыт, очень интересно)
Да нужно попробовать, но мне кажется что трубка в трубке не получится, так как площать анода будет огромная и потребление будет просто ужас! Я пробовал поставить пластины (электрлизера из нержавейки, то при подаче шло бурное выделение газа и нагрев, но ни чего необычного - просто огроменное потребление до 60 ампер 220 в!!! Нужна спираль и электрод 3-4 мм в диаметре, Я поставил спираль больше и получил больше водорода, попробую его собирать отдельно через трубку спираль в охлажденной воде, а газ выводить отдельно!
По поводу роста напряжения на накопительном конденсаторе когда все отключено. Это параллельный колебательный LС - контур. Отключение питания запускает процесс заряд-разряд-перезаряд конденсатора, основанный на явлении самоиндукции индуктивности. Если бы автор подключил параллельно катушке осциллограф, то увидел бы затухающую синусоиду с частотой задаваемой параметрами контура, а именно, индуктивностью L катушки и емкостью С конденсатора. Описание этого явления есть в любом учебнике по радиотехники. 😊
Здравствуйте Александр благодарим вас за ваш труд который вы опубликовали и поделились с миром... для электродов Я бы вам попробовал посоветовать молибден .молибденовая проволока используется в печах где используются горение водорода. Я в этом не спец и на это я случайно наткнулся. Ну при помощи интернета Вы прекрасно всё можете найти.тему что вы затронули нас всех интересует .удачи и процветания вам
Не до уч в данный момент гидролиз проход путëм бомбардировки катодом и анодом а не температурой вот поэтому горения само по себе не горит. Акатод сгорает за пять минут😅
0-18 минут) дугу можно зажигать не касаясь электродов - перегородив путь тока стеклом с отверстием дуга загорится в самом узком месте тока, можно водяной мостик меж двух прудов процарапать в гипсе напиммер меж двух лунок электродов-желобок 1см меж краями озёр-лунок 1мм глубина борозды-речки соединительной - так над гипсом меж двух озёр будет загораться дуга. рекомендую оценить дугу от минусового(один диод минимум, посл. добавить, дроссель не повредит от дрл400, тогда его лучше после моста ставить, можно из розетки варить такой штукой отлично - делал в детстве - розетка, диодн.мост, последовательно дроссель 60втный от ЛБ длиных ламп дневного света - варит... дроссель греется сильно, и толстые не берет электроды, с 400вт будет супер... постоянка со стабилизированным(сглаженным как конденсатор напряжение умеет- кстати для сварки очень неудобно какраз, т.к. сварке ток "как танк прущий" надо как и нихрому для стабильности независимо от КЗ витков и растяжения, но нихрому надо стабилизированнй ток(посл. через плитку из розетки низковольтн.спирали можно обжиг делать без перегарания пока витки КЗ, кстати почему-то плюшкугш на нихром кладёшь - тутже расКЗечивают витки, чем только не заменял - не работает, кани%оль, пластилин, водка, сиги - не дает окисла на нихроме тутже полноценного) дросселем током
очень наивно думать, что в универах никто не совал розетку в воду... там такое на лабах делают, причем в составе калорифера, который подтверждает что КПД этой лучезарной туfты не превышает КПД любого резистора, на переменном токе вода вообще не дает газов, на пост. может давать и если их сжигать - приходим тудаже куда и с резистором, дуга позволяет обойти обратимость переменного тока- и дать газы, единственный источник лишней энергии тут - тепловое движение молекул воды, могущее теоретически при добавке энергии достигать разрывного уровня самыми горячими молекулами, оставляя в банке не рекордсменов, а прохладную воду, но если мы продолжаем - мы это за свой счет компенсируем как больничный переработавшему работнику оплачивая, когда надо либо отключить и отогреть до КТ либо заменить воду-чтоб сливки снять халявные(рабочий перетрудился дав прибыль %ирме, его "забыли на пол года" и он выздоровел без доплат петрушкой и укропом лечась, или выгнали и нового залили контингента с непуганными передовиками здоровыми) интересно в этой сfере только прикладное - аналог лампы ДНАТ на рассоле чтоб горелане хуже Днат-400 а изготавливалась на коленке и не сгорала еще бы, в ДНАТ после прогре8а атмос%ерное да8ление 8 горелке, так что пра8доподобно... днаб без ртути ее 8ерси% -ртуть не об%зательна - имхо они дл% зажигани% там металлы...так горелка устроена... 8оду туда не лили например, зато ртуть... 2)д8а электрода на гибкой пружинке устано8лены около магнита образуя релле зуммер - чтоб при малом токе электроды сходились, а при большом -ток через их контунтур /\ в поле перпендикулярном экрану компа и плоскости контура электродо8 и дуги тока - чтоб их раздвигал растягивая контур вширь-так дуга длиннее и ток меньше - саморегуляция, которой я достигал на ручном с8аркодержателе - конец батарейкостержня угогр-ного как голова курицы в руках перемещаемой - она остаетсясловно вмороженной в воздух - на нее бы камеру крепить - идеальная стабилизация при сьемке... - дуга горела около 7мм а все дерганья руки с электрододержателем(электрод к якорю реле приделал коромыслом чтоб он на конце мог качатся на 5см при притяге катушкой реле ее подвижной шапки, контакты снял которые шапка двигала) надо похожее зажечь в слое бензина или отработки - пойдет газ для зажигалки-крекинг газ... вообще интересно микроминиатюризацией получить микро дугу... когда-то писали 8 журнале радио что буржуи сделали с8етодиод - 8 нем микро дуга и ц8етное стеклышко... так 8от тут доля полезной шутки есть
когда не считаешь по %ормулам и приборам - часто кажется как шутят химики вспоминая одного воссторженного новичка написавшего "вобщем всем рекомендую делать также - выход 👍" также БТГшники грят "потребляет - ну вы сами видите, откуда в этой розетке энергии какой-то бешеной взяться, а 8ода кипит, 8 комнате жара жуткая за минуту буквально, КПД 👍" помню кукурузу 8арил в ПЭ пакете на стену на гвоздик 3слоя повесив около розетки, 4початка кукурузы, меж ними 250вт кипятильник, воды около литра, кипятильник через димер для ламп накала 8ключен был... 250втный(у нас такие 8 ашане почемуто не 250wt а 60 Wтные и не по 40руб а дорого - ромб крутилка со щелчком 8кл) у него минимум 30вт быльу моего чтоб 250вт накалампу чутка запалить, и это много для кипения 100минут кукурузы 8 8оде, открл димер, убрал резистор один с платы - стал от нуля позолять, кукуруза 8 пакете с литром 8оды почти 2 часа кипела от 15вт потребления кто бы мог поду мать... а если литр(или тонну) воды спустить с орбиты 80километров над землёй, тормозя трением грея воду - около земли она закипит всеголишь, однако нет способа чайник кипятка за счет 8ложений из розетки на 8скип. запустить на 80км высоту... потому и с женой приданое раньше давали
54:00 не порядок, должен быть МГД ротор,я им даже вращал плавающие заркала половинок дискотечных шаров, сунь в консервку от сгущенки или другую прокалив до сгорания лакам горелкой цанго8ой или с 8онью на эл-плитке даже - пока блеск жести не останетса сгоре8 уголь лакам 8есь, либо железнй стакан %ерромагнитный , дно консервки желательно изолиро8ать слегка, слой изоленты полосок, или покрасить суперклея слоем, или от шампуня упаковки кусок ПЭ(но не лавсан ПЭт% от газировкобутлок), по8ерх магнит от дигамка-шайбу %ерритовй чернй не боитса нагре8а - неодим эжалко испориттил и стержень твой вертик. коаксиально до дырки магнита 8 которую кршку пластико8ую 8откнул и она конец стержн% центрирует тоб не лип 8бок... посто%нку 12в 30ампер подал 30%тный водный NаOH залил !!!не в глаза!!! ОЧКИ нужны... пол стакана - вихрь - это пипец - если показать соседу твоему ролику этому больше тройки не поставят...
Замеряли ли радиоактивное поле в пределах банки ? ( и другие вредные излучения ) Были опыты подобные.. там ученые в лаборатории экранировали зону орг стеклом... плохо закончили.. Ядерные реакторы.. ( а у Вас то же самое) где водород как всерод в жидких средах.. его свойства.. Там же пары анода и катода и их работа на атомарном уровне... То же и явление рекомбинации.. Но там же и звук и свет. а это уже плюс волновая теория. В общем желаю удачи
Приветствую. Пока не замерял радиактивный фон, но собираюсь купить дозиметр и померить. Но ультрафиолета достаточно чтобы солнечная панель работала! Да, пары анода и разных примесей -очень ядовиты! Стораюсь держать все на проветривании и вкл вентиляцию. Спасибо!
Шикарная мастерская у этого мужика чего только нет может и прибор для измерения уровня радиации найдётся. Любая дуга это источник электромагнитных колебаний широкого спектра вплоть до гамма излучения. Неплохо бы замерить уровень радиации во время работы этого дырчащего устройства.
Слышали что нибудь о теории Рыбникова? Так вот если она верна, то при проведении ваших опытов может получаться всерод, а потом переходить в тот осадок ,в котором очень много элементов, которых не было в начальном растворе ,а так же материалах электродов. Может попробовать из осадка, что нибудь выделить химическим путем.
Графитовый стержень, как в электроплавильных печах. Принцип подачи, как в автокарандаше с грифелями. Нужно сделать регулятор зазора из вне и регулировать зазор в процессе горения, это, вероятно, тоже влияет на скорость сгорания стержня. Шикарная и многоплановая идея. Удачи
Тут есть один концептуальный технический недостаток, делающий реализацию практического применения невозможным. Дело в том, что повышенные затраты энергии на первом этапе связаны с прогревом воды. Когда вода нагрелась, затраты падают. Но представим себе, что для отбора тепла мы включаем в систему циркуляционный насос и теплообменники. Теперь вода в реакторе всегда будет находиться в стадии прогрева, то есть затраты энергии всегда будут высоки , если только теплообменниках радиаторах не поддерживать высокую температуру на грани кипения. Это техническая эксплуатационная проблема, которая скорее всего оставит идею на уровне эксперимента.
Вы совершенно правы, такой нагреватель в несколько раз эффективнее обычного ТЭН. Но я бы не советовал вставлять теплообменник в ту же емкость. Во-первых электробезопасность, во-вторых, неизбежное разрушение. Логичнее делать теплообменник снаружи стеклянной банки, а саму банку также устанавливать в кастрюлю с водой, в которую будет поступать вода для обогрева. И почему бы не попробовать заизолировать саму спираль почти до самого ее кончика? Тогда уменьшится общий ток, а пузыри газа будут подниматься прямо к центральному электроду и таким образом повысится суммарная эффективность за счет более полного сгорания газа, меньше будет уходить в атмосферу.
Да в следующем ролике попробую просто стеклянную банку в другую емкость и организую циркуляцию воды. А вот газы которые образуются как побочка, выводить отдельно и самому интересно к=сколько там получится в количестве. ПОдпиывайтесь на мой ютюб канал и конечно на мой телеграм канал t.me/grinyov_energy
@@alexandr_grinyov Циркуляция может быть реализована по-всякому, но она может обождать. Важнее довести до кондиции эту конструкцию. Очевидно, что центральный стержень должен быть без изоляции, а спираль, наоборот, нужно заизолировать, оставив только ее кончик. Этим достигается более полное сжигание газов вокруг центрального электрода. И конденсаторы, вероятно, не нужны, поскольку скважность играет роль для полноценного горения газа, из чего следует, что выгоднее использовать не мост, а один диод, чтобы между питающими импульсами была пауза для освобождения электрода от газов. Герметичность в такой конструкции противопоказана, но можно попробовать колоколообразную "банку", поставив ее в другой сосуд с водой, тогда избыточные газы, которые не сгорели у центрального электрода, можно будет безопасно выводить через трубку как в обычных конструкциях. Давно уже подписан на Ваш канал, но с телеграм не получится, я пользуюсь специальной ОС, где телеграм не пляшет.
Напомнило как мы в школе возомнили себя химиками. Решили "супер опыт" сделать. Брали таблетки и кидали в ложку с водой ориентируясь на страшные названия. думали сейчас смешаем так что оно все взорвется. Так и в видео ... а вот в банку засцунем электрод, а вот еще обмотаем проволкой., а вот даже можно солнечную панель поставить, а вот эфект юткина, а вот солнце ... и в конце как итог "ну тут есть над чем поработать" )))) На выходе вы будете иметь загаженую воду и электрод как расходник (из любого материала). Ваш кпд+ сразу улетает в кпд- как только вы не можете придумать где брать бесплатные электроды и куда сливать быстро загаженую металлами воду. Такого типа опыты делали примерно в средине 19 века. Но просто не было ютуба и прикольных слов типа "плазма" ) А 21м этот опыт нужно проделывать умозрительно чтоб понять его суть.(еще можно "искрить" в камере отражателями и наматывать черную проволоку). Это лучше чем дурацкие ролики в тиктоке, и даже лучше чем "алттернативная история" и "вечный двигатель". Жаль нет правильных выводов в конце.
Для дистилляции одного литра воды требуется 2,58 мегаджоулей энергии, что в среднем составляет 0,717 кВтч. Для нагрева воды массой m кг с +0,1 ℃ до +100℃ нужное колличество энергии находится с помощью формулы Q = C × m × (t2 - t1) , где Q - требуемое колличество тепловой энергии непосредственно отданное воде в Кдж или в ккал С - удельная теплоёмкость воды в кДж / (кг . ℃) t2 - t1 =100 - 0,1 =99,9℃ В нашем частном случае имеем : Q = 4,212 кДж / (кг . ℃) × 1 кг × 99,9 ℃ = 420,7788 кДж =0,4207788 мегаджоулей энергии или округлённо 0,421 мегаджоулей энергии, а так как для дистилляции одного литра воды требуется 2,58 мегаджоулей энергии и поделив это колличество 2,58 мегаджоулей ˸ 0,421 мегаджоулей = 6,131487613 получаем примерно 6 раз меньше той энергии требуемой для дистилации, то есть электролизу с получением водорода который можно окислить, либо сжигая напрямую, как вы и делаете либо без проблем отделяя этот драгоценный водород и окисляем его в топливных элементах для получения электротяги для нужд транспорта
похоже на электродный котел, и тоже по мере прогрева теплоносителя падает потребление....электродный котел и из индукционки тоже собирал у себя в гараже, эффективность этих котлов по расходу электроэнергии примерно как у котла с ТЭНом волшебства к сожалению я не увидел....в итоге поставил электрический теплый пол - мне кажется более эффективный
Всё верно. Чем больше площадь радиатора тем эффективнее теплообмен и температуру радиатора / теплоносителя а с ней и потери можно существенно снизить А автор, похоже, ждёт волшебства.
я думою можно поднять кпд. много водорода и кислорода просто улетает в атмосферу. попробуйте изменить форму электродов. один в форме перевернутой чаши а второй подходит снизу в центер чаши, при этом выделившийся газ будет сжигаться под куполом чаши и вытесняя воду будет происходить саморегулировка зажигания дуги
намотанная проволока интересно но эл магнитным всплескам ближе парамагнетик нежели диамагнетик тем более низкая чистота судя по помехам на камере попробуй банку в статор асинхронника поставить и снять ток с обмотки да и с солями металлов поиграть типа купорос и тд✌
Неплохо бы проверить, выделенный водород сгорает полностью или нет, если да, то ёмкость с электролитом можно сделать закрытой и пар, конденсируясь на стенках сосуда (при сжигании газа Брауна образуется вода), будет стекать обратно в ёмкость, повысив КПД системы и сделав процесс замкнутым. Затем, если сразу после отключения питания, замерить напряжение на электродах данного электролизёра, то вы заметите на них напряжение. Это Ваш электролизёр превратился в водородную энергетическую ячейку. На этом эффекте то же можно играть, попробовав сэкономить затраты на питание электролизёра, попеременно подключая питания для выработки газа и снимая электроэнергию. К стати, подобную энергетическую установку собирал ещё в 50-х годах Иван Филимоненко, его установка давала высокий КПД.
Есть идея, но она дикая... попробуйте разлагать воду ПОЛЕМ, достаточно обтянуть СТЕКЛОМ электроды(банально запаять стальной стержень в стеклянную трубку) и поднять напряжение, не допуская пробоя, можно использовать и переменное напряжение...
Баночка может быть нужна узкая, тогда весь водород будет концентрироваться вокруг спирали и потребление энергии снизится. Может графитовый электрод подойдет? Неизвестно, распадется ли.
Здравствуйте автор. Идея ваша интересная и перспективная, очевидно.. По поводу материала не выгорающего при нагреве в несколько тыс. градусов . . . Пробуйте стержень из чистого углерода ! Есть прибор для приготовления "живой" и " мёртвой " воды. Там используется один электрод из нержавейки (или титана ) , а другой.. - стержень из углерода. Т.к. любой другой, самый тугоплавкий материал довольно быстро изнашивается . В приборе, насколько помню, так же, используется диодный мост. Удачи вам !!!
@@БахтиярМаджидов-щ8з Я только лишь, дал предположение. Освойте указанный материал и тогда - дайте свой , без всякой иронии высокий "вердикт". Сможете..?
Делал электродный котел 380вольт. Аноды катоды делал из болтов нерж. 15см по средине делал ноль, вокруг ноля фазы, в форме треугольник. Закипало ведро за 8минут при медленном прогревании повышались амперы, ноооо ноль из сети, и ноль из земли(труба вбита в землю 1,70. Только повышали ток потребления. Работает просто на трех фазах и током не бьёт почему то. Заземления нет. Вопрос почему? Там же три фазы в трубе с водой. Индикатор не светится. Добавлял соду. Так быстрее грется.
у меня так быстро закипала вода в кружке пол литровой когда я кипятильник на две фазы в щиток подкинул, по итогу кипятильник разорвало на пятой кружке)
Впечатляет! Вы хотите сказать, что КПД позволяет приспособить к паровому двигателю и вращать электрогенератор? Само собой, предусмотрев ещё и закольцовку. Какое напряжение между электродами у Вас? КПД Вашего устройства почти пропорционально его повышению. Кроме того, воспламенение произойдёт раньше и будет более устойчивым. Но при условии отказа от солей и перехода на дистиллированную воду. Такая вода позволит значительно повысить напряжение и вероятность воспламенения, при высоком напряжении разрушение атома воды происходит с меньшими энергозатратами. Факт! А, вообще, гениальная идея, молодец! С предыдущим комментом не согласен. Товарищу нужно больше эксперементировать, а не писать глупости.
будет полезно посмотреть ролики с экспериментами Макса Назарова. Для изоляции электрода можно применить трубку из кварцевого стеклла или фаянса. Успехов!
...так-то конечно прекрасно что потребляет 250 ватт.... а греет-то на сколько? чудес не бывает к сожалению... одно дело тепловой насос, который просто переносит тепло, там да, относительно чайника кпд будет условно сверх единичный, но реально там нет активного нагрева, только перенос тепла от более холодного к более тёплому, а тут... ну булькает... ну жрёт... и что эта литровая банка нагреет потребляя 250 ватт?!? и к тому же выделяются газы не вот прям полезные для человека... в общем ИМХО это надо быть камикадзе чтобы поставить себе такой простите обогреватель...
При разложении молекулы воды образуется водород и кислород. Кислород является мощнейшим окислителем, и при таких адских температурах электроды, в особенности - анод будут вместо дров, сгорая со скоростью сварочных электродов. Потому что любой материал моментально будет окисляться деградировать и разрушаться, под мощнейшими воздействиеми ЭДС, бризантности, окислением выделяющимся кислородом, и кучей других, сопутствующих физических процессов .
Не очень новая тема. В других видео, что видел называлось это как ТЯХС, там использовался другой режим работы и не было расхода материала и был так же высокий КПД.
В "пустой" банке электролит, банка в которой происходит нагрев в процессе эл разряда и сгорания водорода, нагревается вода, банки стоят рядом, за счет теплопередачи нагревается эллит, в процессе конвективного перемещения слоев эл лита, возникает процесс индукции в обмотке на бенке и возникает ЭДС на концах обмотки, которая заряжает конденсатор.
Попробуйте перевернуть свою ячейку и установить её снизу - тогда плазменный шар будет сверху и возможно не будет пережигать электроды. Но тогда придётся повозиться с изоляцией снизу.
Доброго Вам здоровья Александр. Я сейчас не пошутил. Кюри тоже делали такие эксперименты и не думали, что обучатся радиацией. По берегите себя, ведь кандер от чего - то заряжается. Возьмите фото пленку или фотобумагу, в темном конверте, пронесите к реактору, а затем проявите и Вы все поймёте, или счетчик Гейзера. Вообще любая искра - это генератор Эл.магнитных
Доброго времени. Не читал всех коментов, извините если повторюсь. 1.У вас получился обыкновенный электролиз + кипятильник, работающий по закону Ома. При переполюсовке происходит изменение сопротивления и соответственно потребления тока. На центральном отрицательном электроде выделяется водород поскольку он электроположительный. Поскольку площадь электрода не большая происходит загазованность оного и ток потребления уменьшается, нет свечения и нет такого расхода электрода. Но расход все равно есть. На долго его не хватит при таких температурах. На промышленных электролизерах температуру не поднимают выше 80 гр., идёт разрушение. 2. Для наглядности необходимо поставить рядом электро чайник или электрокипятильник с одинаковой начальной температурой и количеством воды, и засечь время закипания в обоих ёмкостях. После этого посчитать потраченную энергию на разогрев одинакового объема воды. А пока это только домыслы.
Вроде все умно написали, а в конце дурня с чайником для сравнения. Ведь есть же простая формула как по температуре воды и времени нагрева точно вычислить мощность!
@@АлиБабаевич-и7ъ ))) Это вы ерунду написали! Любой эксперимент НИКОГДА не идет по формуле!!!
@@ВладимирГрицык-к1л Он не идет по формуле когда у вас нет точности замеров или вы не понимаете как это сделать. Наиболее точный замер когда у вас нет возможности в связи с высокой частотой и отсутствием меандра или четкой синусоиды замерять показания осциллографом то вполне точно подойдет замер по воде. Такая точность практически не уступает замеру по приборам. У меня почему то формулы всегда совпадают с практикой😀 Ну и совсем полная дурня это имея знания и формулы мерять путем грубого сравнения, но в отсутствие познаний в электронике это тоже лучше чем ничего, плюс минус 30 попугаев)
@@АлиБабаевич-и7ъ Угу))) Формула никогда не учитывает очень даже простых факторов! Формула-это классика -Да имейте хоть метровый лоб и все познания в электронике я вам приведу только физико-химическое состояние среды и все будет в пень-колоду!))
@@АлиБабаевич-и7ъ Только что посмотрел одного кулибина)))Он сделал генератор с 7.5квт двигателя-крутит его электродвигателем в 3квт И!!!! О ЧУДО!!! Формула и замеры указывают что КПД такой установки 400%-Ничего не скажешь-с формулой не поспоришь...)))
Шикарный опыт! Продолжайте делать то что делаете. Благодарю за информацию, это полезный труд
@user-xw9qm7ux4d
Вроде он не говорил про 400% КПД...
@user-xw9qm7ux4dавтор сказал что по отношению к классическим ТЭНам, для нагрева данного объëма воды требуется меньше мощности в 4 раза.
И ещё, автору видимо не известно о посуде из кварцевого стекла которому перепад температур не.вредит и этих поломок не было бы.
Над этой проблемой (сродни термоядерного синтеза) бьются уже больше 60-ти лет. Хочется надеятся, что у вас получится.
)))) ну да. Термоядерная реакция в банке это топ ))
@@ИгорьШовиков Можно хотя бы одно такое открытие ?
Для этого по крайней мере нужен дейтерий
@@Palpalych-j1x Да ну зачем ты так то по больному. Тут большая часть людей верит что можно в домашней мантоварке сделать термоядерный реактор.
@@Palpalych-j1x лучше сразу тритий
Думал что будет опять профанация невежды. А увидел труд человека заслуживающий внимания и благодарности. Очень интересный эксперимент. Спасибо Вам.
Здравствуйте! Я думаю нужно увеличить водяной столб, кажется падение тока связано с пенообразованием! Ну и было бы интересно посмотреть на поведение ячейки в другом давлении, например в метровом столбе воды или более. Или просто в замкнутом пространстве соответственно с группой безопасности, с возможностью запуска на разном начальном давлении! Классные эксперименты! Удачи в открытиях!
С этим эффектом я столкнулся ещё лет 40 назад, когда делал кипятильник воды из двух лезвий "безопасной бритвы". Такой кипятильник греет быстрей, если в воду добавить щипотку соли. Но если между электродами попадала частичка липестка чая, то происходил внутри банки сильный разряд эл. тока. Он был такой силы, что не редко лопалась банка. Тогда я вышел на явление кавитации. Но этот эффект меня не удовлетворял, так как ...
Затем я узнал про эффект Юткина. Это было самое правильное объяснение. Затем, я узнал о другом изобретении, когда при расщиплении воздуха (или чистого водорода) образованная плазма имеет такую высокую температуру, что легко режет металл. Этот эффект затем стали применять при "плазменной резке металла" (плазморез). Так что - всё давно изобретено и успешно используется..
Я на счьйт чайника 2кв єто помоему в час а не в4 минути 13:45
@@Володимир-ц6э7ф
Автор так и говорил, что в кВт/час, а минуты подсчитаете сами, говорил он.
А если попробовать сделать стержень из графита? Температура плавления графита 3900 градусов ,плюс графит расщепляется на атомы очень долго, попробовать стержень от батарейки или строительного карандаша
судя по заголовку мы имеем выход энергии в 4 раза больше, чем тратится на функционирование прибора, при этом электрод из вольфрама с температурой плавления в 3600 не выдержал и был заменен нержавейкой у которой температура плавления 1500.. И при этом человек который все это придумал не оказался закрыт в каком нибудь закрытом НИИ .... как мне подсказывает хорошо забытая физика все это попахивает лохотроном...
Дед пропустил приём таблеток, отсюда и КПД такой большой получился
Сергей глебов , так вы предлагаете его куда нибудь закрыть?😮
@АлиБабаевич-и7ъ в комнату с мягкими стенами.
@@СергейГлебов-э3ц 😀
Здравия. Если организовать эффективный теплоотвод и отбор пара из реактора (сдается мне, что при охлаждении в "пару" останется лишь водород), то получим 2х1 - генератор водорода с функцией термального источника. Весьма занятный опыт. Успех и так с Вами, остаётся пожелать не потерять запал.
А если использовать святую воду - будет получаться присвятой водород, а это - ого-го... 😂😂😂😂😂😂
@@sidsid1099 насчёт святой- эне знаю, а вот живую водичку можно попробовать, ибо она как раз обогащена водородом и делать еще очень просто.
Что бы изменить расход стержней, сделай маленькую спираль уменьши напряжение, нагрев всё равно будет достаточный потребление меньше
дело не в нагреве, это искровой промежуток, где напряжение определяет почти весь эффект гидроудара
Здравствуйте. Попробуйте сделать электроды трубчатые и подавать по ним под давлением жидкость. В результате продлиться срок службы (думаю значительно) электродов , а так же будет осуществлен дополнительный съем тепла.
Здравствуйте... Эксперементы очень интересные, главное, чтобы реакция не вышла из под контроля. А это цепная реакция. Последвия не предсказуемые. Сила взрыва очень велика. И здание розрушит.....
Молодец , мужик ! Интересный эффект !
Помню раньше были стаканчики для нагрева состоящие из 2х пластин. Вот тоже соли добавишь, он быстрее закипал и треск был. Как то тоже проводил эксперименты для получения кислорода и водорода. И то что это булькает, это уже газ, и лене говорит о том, что вода кипит. Теперь о температуре, нет там 3.5 тыс градусов, свечение было бы ярко белое. Чуть более тыс градусов есть. Хотите провести эксперимент, поставьте счётчик энергии, наберите 2 литра воды, измерьте температуру контактным термометром, потом включите установку на 30-60 секунд с измерением поступаемой энергии. Перемешайте воду и снова измерьте температуру. Дальше физика, и расчет за 2 минуты . погрешность будет, можно туда прибавить теплоемкость банки. А так выделение газов называть кипением, не совсем корректно.
Правильно мыслишь от автора только бла бла бла
В кубометре запасается между 30и 80 градусами 52 киловатта тепла.
Легко до.бавить ещё половину.
Сто четыре киловатта на кубометр для закипания.
Один литр 104 вата.
.
Гигакалория 227 кубометров. (От 30 до 80 градусов.)
Делайте тепловые аккумуляторы.
Как скандинавы.
Летом запасают тепло в водоемах зимой используют.
.
А так лайк
👍👍👍👍👍
Если Разложение то выделяется и кислород.
Если водород опять сгорает то возможно и дополнительное тепло.
Если заявлено КПД 400
То литр должен нагреваться при 400 ват 15 мин.
За 4 мин до 100°
@@Teplo_Pokoleniy Немного подправлю вас, на перепаде в 50 градусов 1 м3 воды запасает энергии 56.7 кВтч. Получить в 2 раза не реально, в бытовых условиях, ёмкости уже будут под большим давлением. Средний дом в 100 м2 в средней полосе России за отопительный сезон расходует 15-20 тыс кВтч энергии на отопление. Это нужна ёмкость, 300-450 м3 с горячей водой, и отлично утепленная. Не вариант для накопления. Хотя видел проект в Германии кажется где у них ёмкость в 80м3 как колонна посреди дома, и там она летом накапливает тепло а зимой отдает.
Ура! Создал...кружку-кипятильник из начала 90х 😁. Удобнаяя штука , кипятит быстро , но не дай бог туда просыпать соль...)))
С солью будет ещë круче 😂
Зачем открыл секрет? Только улеглась шумиха вокруг этой темы,как поджигали морскую воду. Так ни кто нефть и газ у жидомасонов покупать не будет.
Можно все это в автоклаве замутить(ну в котором тушенку делают) там и предохранитель есть на 4-5 атмосф.,и температура кипения увеличится за счёт давления, и побочные газы можно отделить и тут же использовать для подогрева автоклава во время эксперимента.
Здравствуйте! Для уменьшения расхода центрального электрода, может вместо болта поставить электрод из угля. Как например, который используется (использовался) в проекторах в больших кинотеатрах, там яркое свечение от двух углевых электродов.
Да ! Я в шоке! В их время в школе физику и химию даже не читали !?
С этим эффектом я столкнулся ещё лет 40 назад, когда делал кипятильник воды из двух лезвий "безопасной бритвы". Такой кипятильник греет быстрей, если в воду добавить щипотку соли. Но если между электродами попадала частичка липестка чая, то происходил внутри банки сильный разряд эл. тока. Он был такой силы, что не редко лопалась банка. Тогда я вышел на явление кавитации. Но этот эффект меня не удовлетворял, так как ...
Затем я узнал про эффект Юткина. Это было самое правильное объяснение. Затем, я узнал о другом изобретении, когда при расщиплении воздуха (или чистого водорода) образованная плазма имеет такую высокую температуру, что легко режет металл. Этот эффект затем стали применять при "плазменной резке металла" (плазморез). Так что - всё давно изобретено и успешно используется.
увы только кпд у всего этого не более 80%
@@radist7546 Не понял, к чему Вы сюда кпд приписываете, речь идет о силе "слабого и электромагнитного взаимодействия".
К сожалению мы живем в государствах, в которых действуют управление, организованное на грабеже собственного большинства трудового народа! И всякая инициатива народа сокращать расходы на использование экономичных устройств, сокращает доходы энергетических компаний - будет подавляться! Моя надежда на Того, Кто нас людей сотворил и создал систему, где большинство народа будет с радостью больше ОТДАВАТЬ в систему человеческую, чем БРАТЬ из неё!
Хорошо бы , но это вряд ли ....
🍒🍓🍒Помню пробовал сделать самозапит на водородном котле.
Сжигал смесь не постоянно, как в газовых котлах
А раз в пять секунд.
А энергию взрыва использовал на кручение Ветряка
Тоесть почти добрался до состояния когда установка работала сама на себя))
Единственное что меня, остановило, слишком громко хлопает.
Чтобы прокрутить генератор мощностью киловатт, звук как от гранаты и так, каждые пять секунд.
Соседей пожалел
Нужно пробовать так по Юткину, гидроудар будет лучше для кручения генератораЮ там сила взрыва сумашедьшая!
Молоток мужик! Об этом я тоже думал , но до желелеть соседей или на них положить ни как руки не доходят и времени нету.
Мужик не бросай идиею и ложи на соседей свой барбос .....
Как только увидел КПД 400 понял что ролик халтура и не стал тратитб время на его просмотр. Автору желаю узнать что такое КПД.
ну тут чайник тратит 2 киловатта и нагревается за 4 минуты а банка с водой за 2 минуты. понимаешь?
@@просто21млн Пусть ват метр подключит и всё поймёт .
@@просто21млнПонимает😂
Сдаётся мне, что на примере уважаемого автора канала, мы наконец смогли узнать возраст, когда детей пора отдавать в школу))
100%
Ему никакая школа не поможет.
❤
А что умееш ты?.покажи.
🤣😂😂
тык вы ионизируете воду, по этому и продолжает заряжаться, а иногда ионы восстанавливаются до атомов, тогда электрончики берутся обратно.
Банки нужны из термо стекла под 500С это кофейники чайники и так же продаётся спец посуда в химических магазинах термо стекло, можно просто чайник из стекла использовать для бТГ
Попробуйте над электродом выше металлический ободок в форме гриба или зонтика сделать. Это нужно для того, чтобы водород не выходил на поверхность а удерживался внизу, возле электродов.
глупо
полотность водорода можете посмотреть в таблице Самый леглкий газ Давно бы взорвались
Интересное предложение ! Если ещё и учитывать момент образования воронки .
Нужно замерять скорость нагрева скажем до 90 градусов, на чайнике и генераторе. И в обоих емкостях должна бать залита одинаковая жижа. Тогда чудеса испарятся. Конденсатор, возможно заряжает сам тестер, так как на щупах присутствует потенциал, и сами диоды возможно само генерируют какую нибудь микроэнергию. Что именно фонит можно узнать отключая по очередности приборы.
Привет, возможно. Что касается нагрева чайника и банки. Чайник греется за 4, мин а банка за 2 мин от одинаковой стартовой температуры. Но потом, для поддержания тмпературы кипения, чайник берет 1,5 квт а банка 220 ватт. Т.е. при старте есть не большая разница в КПД, но потом важно поддерживать температуру кипения дабы снимать окружающее тепло из банки и тут как раз КПД вырастает в разы (даже в 5-6 раз) ввиду того что при такой системе нужно всего 220 ватт и 1 литр постоянно находитс яв кипении и можно получать дешовое тепло!
@@alexandr_grinyov , если разогрев идет быстрее тогда интересно, с помощью димера на чайнике можно тоже выставить 200 Вт и посмотреть интенсивность кипения, ведь уже для разогретой воды большой мощности не требуется. Также надо сделать эксперимент по нахождению минимальной мощности у генератора и чайника, уменьшать мощность до тех пор пока будет поддерживаться минимальное кипение.
@@alexandr_grinyov Если будешь отбирать тепло падение тока прекратится т.к. парообразования не будет и плазмы соответственно не будет
@@ИгорьШовиков про генератор электричества из светодиодов слышал, а про полевые транзисторы ? могу еще придумать, что сам человек является источником, только к сожалению до меня уже все было известно.
Конденсатор заряжается от тех двух через индуктивность катушки. Извлекли электрод из банки, и заряд должен прекратиться🎉
Порадовался от души. Модификации армейского кипятильника из двух лезвий от безопасной бритвы. У Льва Александровича рассмотрен другой эффект гидроудар при пробое искрового промежутка., без нагрева жидкости.
Спасибо, ждём продолжения!
Поставте в разрыв цепи постоянки мощный дросель! В идеале пощитать его индуктивность и емкость и согласовать с конденсаторами и получить резонанс, у вас в банке разрядник который подымет резонанс на четверть волны! Частота будет зависеть от индуктивности дроселя и емкости кондеров, кондеры лучше пленочные высокочастотные чтоб держали большой реактивный ток!
А еще круче было бы намотать кадуций, щелкать с разрядника на него с одной стороны, а с другой его подключить к вашей банке и будет вам счастье и экономия еще раз в 5! Изучайте кадуций, все бтг построины на его принципе! Принцип двух обмоток работающих в противофазе! Воду надо брать бидистилят, напряжение в резонансе будет максимум! Тогда и электроды сбережоте!
БРАВО... ВЕСЬМА ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ ВИДЕО... ВЫ ЗДЕЛАЛИ ТО ЧТО Я СОБИРАЛСА ПРОЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ И НИКАК НЕ СОБРАЛСА ЗА ПОЛТОРА ГОДА... ВЫ БОЛЬШОЙ МОЛОДЕЦ И УМНИЦА... В ОТЛИЧИИ ОТ МЕНЯ И ТАКИХ КАК Я...
От всей души желаю Вам удачи!!!👍✌
Спасибо за труд, очень вдохновляет ))))
С внесением магнита нужно менять частоту для увеличения КПД. Также интересно какой все-таки выход газа при 1 А при таком подключении или всё таки основной выход пара при нагреве? Спасибо за ролик!
Для выделения водорода важен только ток. Уменьшить зазор и напряжение, увеличить площадь. Для поджига подать туда же через диод высокое напряжение.
Вы тоже самое, ну или почти тоже самое можете сделать и с обычным чайником, и вовсе не потребуется для поддержания кипения гонять его на полную, подключите термостат и получите почти туже экономию. А если туда ещё гидроксида сыпануть, то и вовсе. А если ещё карбида кинуть то вообще хорошо станет.
армейский кипятильник из 2 лезвий )
если дожигать газ и греть дальше воду!
кандер от катушки может заряжаться от наводок, у вас там что то гудит работает... что то включается выключается, тот же бойлер в переменке будет давать наводку неск вольт, да и от тех же вч преобразователей дневных лед ламп
удачи Вам в исследованиях
Были у нас такие обогреватели, где-то в3- 5 году на руднике просто на 220 где батарея зануленная
( заземленная) а фаза по центру спускалась тросиком до низа и добавлялась чайная ложка
Ложка соли. грела батарея
Будь буть. Так же чернели
Электроды а батарея размером 1 метр высотой
И 2 длинной
Таким образом нагружали
Дизель- генератор после
Ремонта три фазы спускали
Прутьями из арматуры
На основании - кольцо от
Кабельной катушки
Так 200 ку- бочку нагрело
До кипятка при токе в300 А
За 5 минут а 400 А уже мне
Кричали но я не слышал
- из за дизеля 200 кват
Загорелся уже кабель
Причем по всей длинне
16 квадратов может больше
Больше уже не помню
Но что было под руками
Оказалось переборщили с солью
Здравия! 1. У вас есть дозиметр? Поставьте рядом. 2. Осадок из банки в хим. лабораторию есть возможность отправить? (возможно приятно, или не очень, удивитесь). Клещи могут показывать не верные значения. Как пример - наводки и заряд конденсатора. Подключите (если есть возможность) механический и смарт - счетчик эл.энергии, друг за другом для понимания и чистоты эксперимента.
Гаснет ..после выключения ..это поверхность воды давит на место ..
Можно вращением создать воронку в воде а в центре электрод..
Спасибо за Вашу работу ..!
С уважением ..
😀😀😀 повеселил
Дано:
а) Теплоємність води - 4180 кг/К⁰
б) 400 Вт = 400 Дж/с
в) Різниця між кімнатною температурою і кипіння - 80К⁰
г) ККД нагрівча = 100%
Щоб нагріти 1 кг води на 80К⁰ потрібно 4180×80=334400 Дж
Щоб виконати цю роботу потрібно часу 334400/400=836 с
836 с = 13 хв 56 с 6:30
НАдо было бы схему в ролике показать.
Есть работы Ю.Н. Бажутова на эту тему.
Считать ничего не нужно.
Надо сравнить потребление электроэнергии ТЭН и этими электродами с образованием плазмы.
Надо взять две ёмкости по несколько десятков литров.
Надо взять ТЭН. Включить его через счётчик в электросеть.
Точно так же через электросчётчик подключить электроды.
Потом залить воду в ёмкости в одинаковом объёме.
В одну из емкостей опустить ТЭН
В другую электроды.
Замерить температуру воды в ёмкостях.
Фиксируем показания счётчиков
Включить подачу электроэнергии на ТЭН и на электроды одновременно.
Пусть нагрев воды ТЭН и плазмой будет происходить 30 минут.
Отключаем подачу электроэнергии
Замеряем температуру воды в обеих емкостях там где ТЭН и где нагрев плазмой.
Смотри показания счётчиков, определяем количество электроэнергии, которое было потреблено ТЭН и плазмой.
Далее путём не сложных подсчётов определяем количество тепла, которое выделилось в ёмкости с ТЭН и в ёмкости с плазмой.
Сравниваем результаты и делаем выводы.
Этот опыт сразу даёт понятие того действительно ли нагрев плазмой эффективнее нагрева воды ТЭН.
А потом можно будет и про энергию для заряда конденсаторов.
Надо заряжаемые конденсаторы и банку с намотанной на неё обмоткой и вольтметр унести в сторону. Может быть заряд конденсаторов буде происходить и без плазмы?
Я делал такой котел экспериментальный но по другому. Сгорание газов обратно 100% было. Для катушки рядом- положите ее на бок.
Спасибо!
Покажите ролик
Теоретически, если "солнце" образуется на конце стержня, можно попробовать использовать несколько стержней. Но чтобы они в конце не соединялись, давая большую "пену". Ну и может быть центральный, будет эту "пену" поджигать быстрее и стабильнее. А так же можно не выпускать зря водород, а м помощью трубочек пустить его с дна и центра банки опять на спираль =) В банке видно что низ спирали не вырабатывает водород, он ближе к стержню вырабатывается. Т.е. и эта конструкция должна изменится.
Ну и как я понял в проточной воде это не запустится? Даже в слабо текущим? Это теоретически снизит нагрузку на стержень.
Смотрел еще опыты с бифилярной катушкой, где типа из 1.6W получалось 7W. Ну нужно многие технологии иногда связать в единое ;) Цель же потратить меньше чем получить :)
2:02 вольфрам тугоплавкий металл, когда исследуется "в вакуумной невесомости" или в инертном газе(доступные псевдоинертные типа азота или метана - не предлагать...), аргоном видимо наполняют лампочки накаливания, и "слегка вакуумируют" разрежение обеспечивают в сравнении с внешним, атмосферным давлением(*), а не "просто вакуум", на воздухе раскалённая нить вольфрамовая, даёт белый дым окида вольфрама наверно, а не "работает дальше" как графитовый грифель карандаша, или платиновая проволочка(она бы неплохо подошла наверно)
в плазме электролиз дуговой идёт, и среда окислительная, тк прибелом калении уголь в воде горит даже, до синтез газа сгорая и восстанавливая водород из воды, и только во фторе вода как восстановитель видимо сгорает...
(*)потомучто благодаря этому газу в колбе накалки, у меня есть две насадки к бутан-воздушной горелке, пламя разное лающие тем, что от одной насадки колбу лампочки факелом жгя(ой, что это у меня с граматикой? :-)) размягчив стекло, наблюдаю его вжатие атмосферой с хлопком внутрь рупор, кратер формируя, удобный для подключний шлангов или проводов, ... другая насадка греет холоднее, переобогащенная , желтит немноог на конце пламени, от нее на удивление наружу с хлопком лопая, формируется такойже кратер, выглядящий только не как на луне кратры, а как вулкан-экспоненциально сужающаяся, усечённая гора с каналом внутрь лампы, тонкими краями, иногда шланг надеть позволяющими мягкий...
(*)(кстати накрыл лампу за пару включений(она треснула)опустив воду греть 100ваттную грушевидную лампу накаливания, как грушу на проводе патрона,погрузив лампу колбой в воду, до цоколя не доходя(не намочив цоколь),чтоб как водо грелку проверить, для воздуха в шкафу миколога к термореле отлично подходила и долго работала, с колбой, обёрнутой фольгой недырявой, темноту сохраняя чтоб не засвечивать грибной мицелий раньше срока плодоношения инициируемого светом на доросшей до поверхности почвы грибницы, где на нее светишь, - там и формируются примордии грибов(зАвязи можно сказать, шарики похожие на гриб), быстро развивающиеся в плодовое тело, растясь(запомните это ценное новопридуманное мной слово, и используйте не волнуясь об авторском праве... Растясь(образовано от "растя", по аналогии с "причёсывая, причёсываясь" - "взращивая самого себя, выростая старательно усилия прилагая дОлжные) к свету вытягиваясь, лампочкой щелкало реле, запитанное в обмотку сигналом с операционного усилителя подключенного к термоизмерительному мосту(терморезистор из ИБП или ламп энергосберегающих,к нему примерно равного сопротивления плечё делителя питания операционика, на положительный вход ОУ, на отрицательный подавал эталонное напряжение с многооборотного подстроечного потенциомета, делящего средним контактом(получается опорный, эталонный "полумост" делитель резисторный(потенциометр)), теже шины питания, что и терморезистор с резистором(измерительный делитель, полумост) краями, чуть позже входы ОУ зашунтировал конденсатором небольшой емкости, чтоб реле при отключении ивключении дребезга не получало от операционника... лучшие реле для таких начинаний наверно "Поляризованное телеграфное реле"(Википедия) , оно дифференциальное, двух обмоточное, и настройкой контактов можно и нормальнозамкнутое кда вам надо сделать его, и всеотключенное балансное, и запоминающее фиксирующее послледнее состояние залипая магнитным хранителем Эдварда Линдскалнина принципом удерживаемое в левом или правом положении... дкмаю на таком реле можно и без операционника термореле собрать, переменный резистор сравнения и терморезистор прицепить набалансные обмотки равновитковые, и запитать от +310в(розетка, диод, и конденсатор) обе половинки, обмотки эти и от розетки и от 5в срабатывают одинакого применимо, высокоомные, однако по пальцам не били самоиндукцией при отключении прижатия провода от батарейки, помоему...
12:19 дроссель бы надо в цепь разрядника(последовательно дугой) помощнее... в идеале чтото типа 2штуки паралельно дроссели от ДРЛ-400 или любой 400втно газоразрядки, паралелитьдроссели можно хоть 40ваттные 10штук я запаралелив, заменил дроссель для ДРЛ-400,тк все лампы спроектированы выходить на режим прогретый 110VAC на лампе, и 110VAC на дросселе, то паспортные токи и даже паспортные ватты при запаралеливании дросселей суммируются адекватно и грамотно... ток лампыжелательно достич последний дроссель подобрав при необходимости точно выставив им ток прогретой лампы штатный...
у вас тут впрочем другое немного, дуга пост тока, и это правильно на коаксиале(мне не удалось вращение щелочиводной получить болтом в немагнитной нержавейки банке, вместо пост. магнита под ней. соленоид располжив и последовательно, как в дрели обмотки статора с щетками соединив... ожидал вращение переменным током, сходу пока (на электромагните имено) не вышло...
...дроссель в цепи пост.тока питания дуги, стабилизирует дугу, конденсатор тут после моста не помошник, трещётка будет... можно дО дросселя впринципе поставить, но и просто схемой : диодный мостиз розетки(МОСТ!!! не один диод) и последовательно ему на выоды + и -, дроссель, хотябы ЛБ-60ваттный, сварочник вышел так первый у меня, если дроссель перед мостом, то слабенький зарядничек аккумов свинцовых, током двойным штатным дросселя(он будет перегреваться, можно два ожинаковых дросселя последовательно, долго в роетку например - штатные 110в для каждого и ток паспортный дросселя указанный на нём будет, добавив диодный мост-зарядник опасный получаем, а после моста дроссель - это по пост,току кусок проволоки-резистор, но перменный токдиодного моста 100герц вносимые дроссель убирает в случае дуги последовательной с ним должное решение он а не конденсатор послемоста... при разрыве дуги надвигающемся снижая ток, дроссель ЭДС самоиндукции добавляя, разжигает дугу обратно, не позволяя погаснуть...
22:03 обратите внимание на снижение тона гула, пичдаун так сказать,происходящий после включения, имхо это связано с накоплением пены в банке, а ведь долив воды, уменьшив обьём резонатора Гельмгольца(как и кувшин любой), получим выше звук а не ниже, убавления воды освобождающей "кувшина объём" сижая ноту резонанса тут тоже не происходит очевидно, объём уменьшается пеной заполняясь, результат - басовЕние... и принцип этот патентован и продаётся в виде колонок плоских эл.статиков, бас оеспечивающих при малом размере за счёт того, что колонки фактически в мешке полиэтиленовом заполненном Элегазом(SF6, гексафторид серы, нетоксичный,вшестеро тяжелее воздуха, в этом газе плавает кораблик из алюм. фольги как по невидимой воде пол аквариума заполнивэлегазом(углекислый газ и мыльные пузыри не работают почти ни у кого в похожем опыте, водородом надувать приходится частично воздух заменяя...) и имено пена, как я заметил работая с пенящимися смесями в бутылках, по дну которых стукнув странно массивное эхо и отдачу ощущаешь, сильнее воды ли воздуха, и басовее...элегаз выступает в роли аккустического трансформатора сопротивлений аккустических, давая динамику "на что надавить каблучком тонким не провалившись бестолково, а поработать на дело... одна молекула элегаза как шесть молекул воздуха динамику, он будто ушестикратился площадью диффузора... результативность улучшив за счет снжения резонансной частоты(что грузиком на диффузоре бесполезно достижимо,с повышением добротности лишним(он копит и долго раскачивается, долго останавливается, на басу, а элегаз на ощупь динамика такойже замедляющий рвение(и динамик на 20герцах не трещит, ему достаточно хода диффузора становится хоть раньше "воздуха не хватало, чтоб нажать хорошенько, лбом об забор только упирался..., ииии со второго конца длинной линии(погонная индуктивность провода, заземлённая его погонной емкостью, как так.наз. длинная линия:
>--___-^^^^^-___-^^^^-<
C L C L
>----‾‾‾‾-------------‾‾‾‾--------<
аккустическая только, когда емкостное реактивное сопротивление газа перед динамиком, связано с газа упругостью, динамику чтоб вытечь наружу на литр объёма, надо силу напрягаясь надавить сжав инерционный весьма газ, в тоже время сжав, тоесть надавив силой диффузора как напряжеием на газ, ожидая, будем наблюдать разгон тока через дроссель, утекания диффузора и газа вперёд при напряжении(давлении динамика на воздух взаимном), пружинностью газа как конденсатором ток->заряд налитый в его емкостьоаределяет высоту в бензобаке водяного столба напряжения Uc, тоесть вдвое бОльшим напрягом давления,получим двойной высоты в трубе водяной столб и литраж в водокачке(заряд - число молекул в молях(как кулон в сравнении с зарядом электрона моль(603 тыщи миллиардов миллиардов штук частиц=1моль=22.4литра комнатного смеси любых газов и вирусов даже макромоллекулярных летающих как паровая фаза...) и одна молекула. заряженной в водокачку воды),PV/T~const учтя понимаем - как на газ давишь, на столько литров вытекания диффузора он и просжимается, дальше через погоную иедуктивность(инерционность тяжлого газа) передаётся далее волна по длиной линии - распределённых погонных параметров цепи колебательных контуров, сигнал задерживающей просто, на конце элегаза, где пакета пленка отделяет, отграничивает, обособливает элегазовый мешок от жиденького атмосферного воздуха не мешая звуку если 30микрон даже-легче соколеблющегося воздуха пленка,не говоря об элегазе... скорость звука в элегае 135м/с, тоесть как минимум вдвое меньше воздушной скорости звука, отсюда ограничение хода динамика, привыкшего что "нажимы" улетают вдвоебыстрее и 60герц могу, а 30нет...воздух улетает испод диффузора, а ноги длиннее не становятся... для динамика похоже(и это без потерь КПД в газах более менее происходит с волнами аккустическими) что элегаз это вдвое короче ставший воздух, и в 2*2*2=8? нет, тольков 6раз... 2*2*1.5 раза объёмнее стала будто бы у динамика "варешка"(которую он разинул), воздухаэлегаз почти не ощущает на внешней поверхности, качаясь почти как в космосе второй конец длинной пружины, с одной стороны динамиком двигаемой, амплитуды прокачки баса в литрах в секунду(определяющий параметр звукового давлеия на бассах для разных сабвуферов, секундный вхлоп-выхлоп(литраж прокачки) и максимальный литраж однонаправленный(размах движения диффузора в литрах от края до края выдвигаясь весь путь проходя диффузором), грмкость 20гц оценим поделив Оный на 20гц=40 полуп. от упора диффузора до упора ("из конца в конец при 20гц,за секунду производимых диффузором полных ___/‾‾‾ или ‾‾‾\__ перемещений"))
и элегаз распрямляясь об жидеькую атмосферу, дальше и больше давит, какбы трансформируя площадь диффузора и дальность его хода перестав торопить вдвое... колонка чувствует себя в ведре с элегазом, накрытом как барабан пщевой ПЭ пленкой слегка натяутой... сувствует себя большой колонкой в густом и широком воздухе для таких длиных диффузоро рук... ибасит также как дети басом говорят вдохнувэлегаз(а колонка в гелии или водороде наверно будет басовиком ВЧ воспроизводить неплохо...
и углекислый газ-нет, а вот мыльная пеа - да! неплохая альтернатива элегазу, а чтоб ее поддерживатт достаточно воздух дуть акварицмным камешком распыления воздуха в воду с шампунем на дне ведра...
25:10 думаю 100герц этой банкой ловить никто не сбирается(судя по несердечнику например),а диодный мост силовой сетевой от блоков питания и тп, не годен 40кгц выпрямлять... как и конд.эллитический не может так быстро брать в камеру хранения багаж... надо ультрафастов диодов с выхода ИБП типа UF4007наверно, или в корпусе ТО220 диоды сдвоенные катодами к цетрупину вроде бы, из АТХ ИБП компового, и конденсатор не полиэстер лавсан К73 илиэлектролит, они не успевают не прогореть в тепло короткими импульсами, копит их PP PS Teflon mica, K78,K71,КСО слюда ириски на вид, внутри кстати серебром покрытые пластинки слюды... думаю на них можно фоторафировать "Дагеротипия" методом, выдержать в парах йода, экспонировать в летний день видя что выходит, смыть водой или аммиаком с водой наверно-йодид сербра незасвеченный до потемнения в металл серебро распадающийся на свету...
и... магнит от динамика шайбу под банку подложите!
--
проточный водогрей можно сделать из нержавейко стержня фазы, в занулённой трубе, по краям нарезьбе китайские анти электрошоковые бочёнки-внутри которых рулономлентой вода далеко течет, а она если не солёная, то как выясняется( не бьёт током уже через пару метров ПВХ шланга сопротивление водяного столба весьма не низкое порождается и не лупит
Попробуйте использовать вместо конденсаторов сварочный инвертор, можно будет регулировать ток.
В сварочнике очень малое напряжение .
Катушка на банке работает как индуктивность, которая запасает энергию. После выключения, полярность на катушке индуктивности меняется и она переходит в конденсатор. Вроде так.
в армии при неконтролируемом расходе электроэнергии мы так кипятили воду естественно самый большой ток при холодной воде трёхлитровая банка закипала за 2- 3 минуты лезвий от бритвы хватало на 5-6 кипячений, смешно разжёвывание без полных лаболаторных расчетов и термостакана с термометром и ваттметром.
Надо с боку водить электроды, тогда плазма будет устремляется верх, но там электрода уже не будет.... Температура на концах электродах будет ниже...
Все это конечно замечательно... Но есть тепловой насос воздух-воздух. ( Кондиционер.) И там все просто. Мы тратим 1 кВт-ч электроэнергии, и получаем 3 кВт-ч тепла. И это хорошая система, с высоком кпд.
А это все игрушки, не более.
Хорошая идея!...НО! Я уже очкую.... Такой " Синтез " В хате.... 😮.... И замерять бы СПКТР!... может, идет 160 нм волна... 😮😮😮😮
Подобный эксперимент, лет 20 назад, ставил Жан Луис Наудин. Вырабатываемым газом питался электро-бензо-генератор, который питал током реактор.
Лишняя энергия берётся от сгорающих электродов. По такой схеме можно построить утилизатор ТБО, например. Это будет полезнее.
Доброе утро. Какой емкости 2 конденсатора у диодного моста? Марка моста ? 1) катушку витов 200 в районе центра можно подключить к осциллографу. Посмотреть форму сигнала. Возможно использовать как обратную связь в будущем, для поддержания горения. 2) поднять частоту импульсов с 25 до 50-100герц. Нужен преобразователь. Будет некоторая потеря кпд, за счет преобразователя.
То есть, по сигналоу с катушки обратной связи, можно будет регулировать частоту импульсов.
Также, сделать ограничители на диэлектрической держателе электродов, чтобы всегда электроды были в центре.
Что добавляете в воду? Только соду или еще чтото?
В виде центрального, попробуйте победитовое сверло.
Опять, же из чайника пить можно... -)))
Надо (в-ось-с-ось-дать ) среду вокруг солнца*. Холод вокруг. По многочисленным расчётам тригонометрии солнечный диск находится на ра-стоянии в 5895 км. (угол падающих теней в зените и расстояние от экватора В 12:00) и простой расчёт высоты с углом в 90* градусов. Итак какая атма-сФера* на этом расстоянии в 6.000 км ? воссоздать условия. Теперь другое, о описании под гипнозом этого солнечного диска ( размеры Диаметр 80 км,толщина 1км) Слегка вогнут,состав сплав Алюминий как основа с другим иноземным металом. Попробуй в электроде сделать алюминивый диск (увеличивая площадь воздействия) окружённый спиралью как сфера*, а банку погрузить в лёд...как шампанское. Спираль интересна, а вспомни форму Короны ?! не зря у солнца та же корона. Возможно этих эректродов ...расположение быть в форме короны ? взять 6 штук к примеру в одной банке.
В древних греков название нынешнего солнца Гелиос прямо намекает нам на термоядерный синтез дейтерия и трития с образованием гелия,а название луны Селена-на 34 элемент таблицы Менделеева или во что превратилось это светило в результате неконтролируемого термоядерного синтеза веществ.Получается,что древние греки прекрасно знали, что такое термоядерный синтез.
Историческая модель нашего Мира-Здания это и есть символ Держава-сфера (шар) с кругом земным и термоядерным источником света и тепла внутри, где созданы все условия и для холодного атомного синтеза органических веществ из неорганических-солнца, воздуха, воды и праха земного.По сути это получается огромная батисфера в океане вод,которые являются превосходным охлаждением термоядерного реактора у нас над головой (царство небесное у христиан) и термоядерного источника электрической энергии у нас под ногами,необходимой для термоядерного синтеза дейтерия и трития с образованием гелия и создания магнитного поля земли(земное ядро, чёрное солнце в нашем представлении и ад, преисподняя у христиан ибо "то что вверху то и внизу").Макетом вполне может служить токамак Глобус 2М, с помощью которого наши нынешние планетарные опекуны пытаются запустить искусственное солнце, чтобы вернуть потерянный рай и беЗсмертие для избранного "золотого миллиарда ".Форма шара имеет наибольшую прочность, а такая конструкция наибольшую устойчивость (принцип игрушки ванька-встанька).Да и сегодня любой школьник знает закон "древнего" грека Архимеда и что все вещества распределяются по плотности,и что в самом верху сферы находится наименее плотное вещество-водород, чуть ниже гелий, а в самом низу наиболее плотное-радиоактивное.
Именно такая конструкция объясняет и планетарную термоядерную климатическую катастрофу 666 лета от с.м., когда "небо упало на землю и разверглась бездна ада под ногами " с мировым пожаром ,всемирным потопом и ядерной зимой и откуда взялись глина и песок засыпавшие допотопные здания по всему миру.Ведь даже оф.наука утверждает,что оболочкой земного ядра (термоядерного реактора) являются базальтовые и гранитные плиты, а продуктами распада гранита являются как раз глина и песок.И достаточно оказалось всемирного потопа,чтобы залить глиной нижние этажи допотопных зданий не разрушив даже стекол окон в них.
Более того,масштаб и последствия этой катастрофы можно оценить на "лунной карте земли" у нас над головой в полнолуние или ,по другому выражаясь,на рентгеновском снимке нашего круга земного на диске луны,когда "земля была безвидна и пуста,и тьма над бездной,и дух божий (месяц,луна) летал над водою".Из которой следует,что наш круг земной намного больше, чем нам показывают на эмблеме ООН, как и континентов на нем ,и что это именно мы ныне живём в библейском ноевом ковчеге, который создали в J.666 году из того ,что уцелело -солнца и луны и где собрали с безжизненных территорий" всякой твари по паре ".А судя по Пражским астрономическим часам выходит,что об этом прекрасно знали и послепотопные люди вплоть до 1917 года,когда человечество внезапно потеряло память и способность думать головой,как и о грядущем апокалипсисе-конце света.
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину".(Будда)
ruclips.net/video/3wU8_jT61eE/видео.html
Впрочем,термоядерный синтез не имеет ничего общего с опытом в видео,где мы наблюдаем электролиз.
Ведь "синтез"это соединение веществ, а распад это разрушение.
Пока что я не слышал и не видел,как можно разложить дистиллят на водород и кислород.Иначе процвел бы божий мир.
То что мы видим на видео это электролиз ,поскольку "вода из крана" проводит ток и является электролитом. При пропускания тока через раствор идёт распад кислот (и/или солей) на ионы водорода и кислотного остатка с выделением тепла,газов,пара и осадка более плотных веществ.
Аналогичные процессы происходят и в кислотном аккумуляторе автомобиля, когда его заряжают, то падает ток.
Что будет если в аккумулятор добавить не дистиллят ,а воду из крана?
В воде из-под крана присутствуют посторонние вещества хлор, магний, фосфор и т. д. Поскольку вода прекрасный растворитель!!!
При зарядке аккумулятора они осядут на свинцовых пластинах. В лучшем случае это приведет к снижению емкости АКБ, в худшем к замыканию и выходу батареи из строя.
Вот мы в опыте и видим короткое замыкание в растворе и дуговой разряд,а не горение водорода.
При нагревании и испарении воды выпадает твердый осадок и такой водой пользоваться даже для технических нужд опасно,а выделение газов может привести к пожару.
Я уже давно перешёл на дистиллированную воду.)
Почему-то люди не задумываются,что мы с вами это био-электрические существа с аккумулятором и компьютером "на борту" и зачем-то постоянно заливаем в себя "воду из под крана"!!!
Что со временем приводит в лучшем случае к снижению ёмкости нашего аккумулятора и выходу его из строя.)
Наш мир искусственно созданный,как и все живое в нем.И спроектирован изначально совершенным :с раем земным и ,в нашем представлении- как наивысшая форма общественной формации-коммунизм,о котором так много говорили большевики, обещая каждому строителю его к 2000 году отдельную квартиру с золотым унитазом.Как впрочем и попы- царство небесное у нас над головой..)
Если вспомним как учитель истории рассказывал нам о средневековых алхимиках ,которые с помощью "философского камня "создавали золото,эликсир вечной молодости (жизни),гомункулов и прочих мифических существ и даже путешествовали в пространстве и времени, то переведя этот язык аллегорий на нормальный язык выходит,что они обладали "технологией бога"-управляемым атомным синтезом веществ, как термоядерным, так и холодным атомным синтезом органических веществ из неорганических-солнца, воздуха, воды и праха земного.И с помощью которой можно создавать не только все живое и не живое на земле, но и само Мира-Здание!!!
А цивилизация ,обладающая "технологией бога" и есть цивилизацией богов,господ богов.
Эти средневековые алхимики описаны в Библии как Человек- мужчина и женщина, гермофродит, праноед, великан, господь бог ,который СОЗДАЛ Адама из праха земного и клонировал Еву из ребра его и "всякой твари по паре".То есть, зная наперед о грядущем апокалипсисе-конце света разделил все живое на полы-мужской и женский в надежде, что они сумеют выжить в планетарной термоядерной катастрофе и в новых климатических условиях ноевого ковчега и сумеют вернуть потерянный рай земной и беЗсмертие.И сегодня по всем международным законам живой Человек-мужчина и женщина, гермофродит, праноед, великан господь бог,алхимик обладает неограниченными правами и не имеет никаких обязанностей,а мы потомки Адама (восставшего из ада) и Евы (дарующей жизнь) с 31.12.1899 года мертвы как человеки и юридически, физические лица, рабы божьи и безправные ,мигранты на этой земле.
И ещё недавно нашим планетарным опекуном, согласно римского права,была правнучка "двухглавого орла", близнецов-кузенов Георга5-Николая2 на территориях до 1917 года.А судя по событиям 2020 года эта территория весь мир.
конденсатор и катушка индуктивности образуют колебательный контур. катушка может заряжаться от наводок внешнего поля электросети. есть ролики как имея катушку от старого телека и стоя возле лэп люди заряжают мобилы.
водород из банки выходит ,а если герметично закрыть она просто взорвётся
Да ионы там образуются и они конвективно движутся а между ними возникают магнитные поля что и наводят ЭДС. А плазму удерживает и формирует положительный заряд.Чем больше напряжение тем лучше и если вы найдете способ сделать так что бы положительные заряды вечно двигались по кругу то плазмоид будет жить намного дольше и расход энергии будет меньше.Вероятно это можно сделать вращающимся скалярным магнитным полем так чтобы блин плазмы был между разными полюсами магнитов. А прерывание можно сделать через транзистор, думаю частота в 1 кгц и скважностью в 10 процентов подойдет.
Спасибо. Очень интересно! Попробую пустить через магниты, прукрутить их к банке. Прерывание тоже попробую. А пока Подписывайтесь на мой Ютюб канал канал и если желаете на мой телерамм канал t.me/grinyov_energy ! Спасибо
@@alexandr_grinyov Плазму удерживают в токамаке магнитным и высоковольтным електрическими полями. Например сверху и снизу над блином плазмы магнитное поле а по краям чередованием плюс 100 кв и минус 100 кв электроды на растоянии 50 мм между ними и в мощном изоляторе тоько что б только поле проникало конденсаторное высоковольтное и тоже на лси вращения вместе с магнтитами.Но в домашних условиях это проблемно сделать поэтому ппрще сделать вращающийся центральный електрод из нержавейки его сделать в форме блина.
Нормальная тема для экономии. Получается нагрев воды в большей степени идёт за счёт выделения тепла в процесса горения водорода. Видимо при 1 Ампере и потреблении 250 Вт это оптимальная схема для контроля процесса и экономии материала анода. Возможно если собрать блочный реактор например из 10 подобных реакторов то получится собирать водород для дополнительного нагрева или преобразования в электричество чем будет достигнута большая эффективность установки.
Да конечно. Выделяется огромное количество тепла.!! Посмотрите у меня в телеграм канале я там выложил еще короткие ролики как горит вода! Просто жесть! Дешево и сердито! И практически бесплатно!
Нужно анод ставить в аоде в направлении вверх, так он не будет разрушаться и прстоянно будет охлаждаться! Я уже попробовал! Просто класс!
@@alexandr_grinyov10:25 10:25
Смею заметить, что для получения водорода тратится энергия, которая частично возвращается при его сгорании
@@АлександрВеремейчук-ф4щКаким путем она возращается, телепатически?😂
Попробуйте в цепь подключить дроссель.
Есть такая туманная мысль... 🤗
Попробуй сделать трубу в трубе, как у стенли мэйра, есть догадки что таким образом как у тебя работала его установка.
И надо бы замер выделения водорода сделать)
Чуть позже буду делать как у вас опыт, очень интересно)
Да нужно попробовать, но мне кажется что трубка в трубке не получится, так как площать анода будет огромная и потребление будет просто ужас! Я пробовал поставить пластины (электрлизера из нержавейки, то при подаче шло бурное выделение газа и нагрев, но ни чего необычного - просто огроменное потребление до 60 ампер 220 в!!! Нужна спираль и электрод 3-4 мм в диаметре, Я поставил спираль больше и получил больше водорода, попробую его собирать отдельно через трубку спираль в охлажденной воде, а газ выводить отдельно!
У Стэнли Меера был электронный блок- он разлагал воду резонансом, а тут просто тупо палятся киловаты.
@@IM-zc8po да хрен его знает, резонанс так никто еще и не повторил.
@@Director_yaycebazy Ну да.
Ничего не поняла, мужики рассуждают, обсуждают, но залезла в тему, интересно, еще кто бы все это мне сделал😊
🍓🍒🍓Эксперименты это хорошо))
Но денег потребляют немерянно))
да.... денег уходит что мама не горюй!!!!!!!!
По поводу роста напряжения на накопительном конденсаторе когда все отключено. Это параллельный колебательный LС - контур. Отключение питания запускает процесс заряд-разряд-перезаряд конденсатора, основанный на явлении самоиндукции индуктивности. Если бы автор подключил параллельно катушке осциллограф, то увидел бы затухающую синусоиду с частотой задаваемой параметрами контура, а именно, индуктивностью L катушки и емкостью С конденсатора.
Описание этого явления есть в любом учебнике по радиотехники. 😊
Здравствуйте Александр благодарим вас за ваш труд который вы опубликовали и поделились с миром... для электродов Я бы вам попробовал посоветовать молибден .молибденовая проволока используется в печах где используются горение водорода. Я в этом не спец и на это я случайно наткнулся. Ну при помощи интернета Вы прекрасно всё можете найти.тему что вы затронули нас всех интересует .удачи и процветания вам
Не до уч в данный момент гидролиз проход путëм бомбардировки катодом и анодом а не температурой вот поэтому горения само по себе не горит. Акатод сгорает за пять минут😅
Посмотрев это видео не до конца, я побежал по соседям собирать пустые банки , на всякий случай, шоб они хотя бы такой хуйнёй не занимались
0-18 минут) дугу можно зажигать не касаясь электродов - перегородив путь тока стеклом с отверстием дуга загорится в самом узком месте тока, можно водяной мостик меж двух прудов процарапать в гипсе напиммер меж двух лунок электродов-желобок 1см меж краями озёр-лунок 1мм глубина борозды-речки соединительной - так над гипсом меж двух озёр будет загораться дуга.
рекомендую оценить дугу от минусового(один диод минимум, посл. добавить, дроссель не повредит от дрл400, тогда его лучше после моста ставить, можно из розетки варить такой штукой отлично - делал в детстве - розетка, диодн.мост, последовательно дроссель 60втный от ЛБ длиных ламп дневного света - варит... дроссель греется сильно, и толстые не берет электроды, с 400вт будет супер... постоянка со стабилизированным(сглаженным как конденсатор напряжение умеет- кстати для сварки очень неудобно какраз, т.к. сварке ток "как танк прущий" надо как и нихрому для стабильности независимо от КЗ витков и растяжения, но нихрому надо стабилизированнй ток(посл. через плитку из розетки низковольтн.спирали можно обжиг делать без перегарания пока витки КЗ, кстати почему-то плюшкугш на нихром кладёшь - тутже расКЗечивают витки, чем только не заменял - не работает, кани%оль, пластилин, водка, сиги - не дает окисла на нихроме тутже полноценного) дросселем током
очень наивно думать, что в универах никто не совал розетку в воду... там такое на лабах делают, причем в составе калорифера, который подтверждает что КПД этой лучезарной туfты не превышает КПД любого резистора, на переменном токе вода вообще не дает газов, на пост. может давать и если их сжигать - приходим тудаже куда и с резистором, дуга позволяет обойти обратимость переменного тока- и дать газы, единственный источник лишней энергии тут - тепловое движение молекул воды, могущее теоретически при добавке энергии достигать разрывного уровня самыми горячими молекулами, оставляя в банке не рекордсменов, а прохладную воду, но если мы продолжаем - мы это за свой счет компенсируем как больничный переработавшему работнику оплачивая, когда надо либо отключить и отогреть до КТ либо заменить воду-чтоб сливки снять халявные(рабочий перетрудился дав прибыль %ирме, его "забыли на пол года" и он выздоровел без доплат петрушкой и укропом лечась, или выгнали и нового залили контингента с непуганными передовиками здоровыми)
интересно в этой сfере только прикладное - аналог лампы ДНАТ на рассоле чтоб горелане хуже Днат-400 а изготавливалась на коленке и не сгорала еще бы, в ДНАТ после прогре8а атмос%ерное да8ление 8 горелке, так что пра8доподобно... днаб без ртути ее 8ерси% -ртуть не об%зательна - имхо они дл% зажигани% там металлы...так горелка устроена... 8оду туда не лили например, зато ртуть...
2)д8а электрода на гибкой пружинке устано8лены около магнита образуя релле зуммер - чтоб при малом токе электроды сходились, а при большом -ток через их контунтур /\ в поле перпендикулярном экрану компа и плоскости контура электродо8 и дуги тока - чтоб их раздвигал растягивая контур вширь-так дуга длиннее и ток меньше - саморегуляция, которой я достигал на ручном с8аркодержателе - конец батарейкостержня угогр-ного как голова курицы в руках перемещаемой - она остаетсясловно вмороженной в воздух - на нее бы камеру крепить - идеальная стабилизация при сьемке... - дуга горела около 7мм а все дерганья руки с электрододержателем(электрод к якорю реле приделал коромыслом чтоб он на конце мог качатся на 5см при притяге катушкой реле ее подвижной шапки, контакты снял которые шапка двигала)
надо похожее зажечь в слое бензина или отработки - пойдет газ для зажигалки-крекинг газ...
вообще интересно микроминиатюризацией получить микро дугу... когда-то писали 8 журнале радио что буржуи сделали с8етодиод - 8 нем микро дуга и ц8етное стеклышко... так 8от тут доля полезной шутки есть
когда не считаешь по %ормулам и приборам - часто кажется как шутят химики вспоминая одного воссторженного новичка написавшего "вобщем всем рекомендую делать также - выход 👍"
также БТГшники грят "потребляет - ну вы сами видите, откуда в этой розетке энергии какой-то бешеной взяться, а 8ода кипит, 8 комнате жара жуткая за минуту буквально, КПД 👍"
помню кукурузу 8арил в ПЭ пакете на стену на гвоздик 3слоя повесив около розетки, 4початка кукурузы, меж ними 250вт кипятильник, воды около литра, кипятильник через димер для ламп накала 8ключен был... 250втный(у нас такие 8 ашане почемуто не 250wt а 60 Wтные и не по 40руб а дорого - ромб крутилка со щелчком 8кл) у него минимум 30вт быльу моего чтоб 250вт накалампу чутка запалить, и это много для кипения 100минут кукурузы 8 8оде, открл димер, убрал резистор один с платы - стал от нуля позолять, кукуруза 8 пакете с литром 8оды почти 2 часа кипела от 15вт потребления
кто бы мог поду мать...
а если литр(или тонну) воды спустить с орбиты 80километров над землёй, тормозя трением грея воду - около земли она закипит всеголишь, однако нет способа чайник кипятка за счет 8ложений из розетки на 8скип. запустить на 80км высоту...
потому и с женой приданое раньше давали
54:00 не порядок, должен быть МГД ротор,я им даже вращал плавающие заркала половинок дискотечных шаров, сунь в консервку от сгущенки или другую прокалив до сгорания лакам горелкой цанго8ой или с 8онью на эл-плитке даже - пока блеск жести не останетса сгоре8 уголь лакам 8есь, либо железнй стакан %ерромагнитный ,
дно консервки желательно изолиро8ать слегка, слой изоленты полосок, или покрасить суперклея слоем, или от шампуня упаковки кусок ПЭ(но не лавсан ПЭт% от газировкобутлок), по8ерх магнит от дигамка-шайбу %ерритовй чернй не боитса нагре8а - неодим эжалко испориттил
и стержень твой вертик. коаксиально до дырки магнита 8 которую кршку пластико8ую 8откнул и она конец стержн% центрирует тоб не лип 8бок... посто%нку 12в 30ампер подал 30%тный водный NаOH залил !!!не в глаза!!! ОЧКИ нужны... пол стакана - вихрь - это пипец - если показать соседу твоему ролику этому больше тройки не поставят...
Замеряли ли радиоактивное поле в пределах банки ? ( и другие вредные излучения ) Были опыты подобные.. там ученые в лаборатории экранировали зону орг стеклом... плохо закончили.. Ядерные реакторы.. ( а у Вас то же самое) где водород как всерод в жидких средах.. его свойства.. Там же пары анода и катода и их работа на атомарном уровне... То же и явление рекомбинации.. Но там же и звук и свет. а это уже плюс волновая теория. В общем желаю удачи
Приветствую. Пока не замерял радиактивный фон, но собираюсь купить дозиметр и померить. Но ультрафиолета достаточно чтобы солнечная панель работала! Да, пары анода и разных примесей -очень ядовиты! Стораюсь держать все на проветривании и вкл вентиляцию. Спасибо!
Шикарная мастерская у этого мужика чего только нет может и прибор для измерения уровня радиации найдётся. Любая дуга это источник электромагнитных колебаний широкого спектра вплоть до гамма излучения. Неплохо бы замерить уровень радиации во время работы этого дырчащего устройства.
Слышали что нибудь о теории Рыбникова? Так вот если она верна, то при проведении ваших опытов может получаться всерод, а потом переходить в тот осадок ,в котором очень много элементов, которых не было в начальном растворе ,а так же материалах электродов. Может попробовать из осадка, что нибудь выделить химическим путем.
Графитовый стержень, как в электроплавильных печах. Принцип подачи, как в автокарандаше с грифелями. Нужно сделать регулятор зазора из вне и регулировать зазор в процессе горения, это, вероятно, тоже влияет на скорость сгорания стержня. Шикарная и многоплановая идея. Удачи
Очень жду продолжения работы.
Тут есть один концептуальный технический недостаток, делающий реализацию практического применения невозможным. Дело в том, что повышенные затраты энергии на первом этапе связаны с прогревом воды. Когда вода нагрелась, затраты падают. Но представим себе, что для отбора тепла мы включаем в систему циркуляционный насос и теплообменники. Теперь вода в реакторе всегда будет находиться в стадии прогрева, то есть затраты энергии всегда будут высоки , если только теплообменниках радиаторах не поддерживать высокую температуру на грани кипения. Это техническая эксплуатационная проблема, которая скорее всего оставит идею на уровне эксперимента.
Вы совершенно правы, такой нагреватель в несколько раз эффективнее обычного ТЭН.
Но я бы не советовал вставлять теплообменник в ту же емкость. Во-первых электробезопасность, во-вторых, неизбежное разрушение.
Логичнее делать теплообменник снаружи стеклянной банки, а саму банку также устанавливать в кастрюлю с водой, в которую будет поступать вода для обогрева.
И почему бы не попробовать заизолировать саму спираль почти до самого ее кончика? Тогда уменьшится общий ток, а пузыри газа будут подниматься прямо к центральному электроду и таким образом повысится суммарная эффективность за счет более полного сгорания газа, меньше будет уходить в атмосферу.
Да в следующем ролике попробую просто стеклянную банку в другую емкость и организую циркуляцию воды. А вот газы которые образуются как побочка, выводить отдельно и самому интересно к=сколько там получится в количестве. ПОдпиывайтесь на мой ютюб канал и конечно на мой телеграм канал t.me/grinyov_energy
@@alexandr_grinyov Циркуляция может быть реализована по-всякому, но она может обождать. Важнее довести до кондиции эту конструкцию. Очевидно, что центральный стержень должен быть без изоляции, а спираль, наоборот, нужно заизолировать, оставив только ее кончик. Этим достигается более полное сжигание газов вокруг центрального электрода. И конденсаторы, вероятно, не нужны, поскольку скважность играет роль для полноценного горения газа, из чего следует, что выгоднее использовать не мост, а один диод, чтобы между питающими импульсами была пауза для освобождения электрода от газов. Герметичность в такой конструкции противопоказана, но можно попробовать колоколообразную "банку", поставив ее в другой сосуд с водой, тогда избыточные газы, которые не сгорели у центрального электрода, можно будет безопасно выводить через трубку как в обычных конструкциях.
Давно уже подписан на Ваш канал, но с телеграм не получится, я пользуюсь специальной ОС, где телеграм не пляшет.
Напомнило как мы в школе возомнили себя химиками. Решили "супер опыт" сделать. Брали таблетки и кидали в ложку с водой ориентируясь на страшные названия. думали сейчас смешаем так что оно все взорвется.
Так и в видео ... а вот в банку засцунем электрод, а вот еще обмотаем проволкой., а вот даже можно солнечную панель поставить, а вот эфект юткина, а вот солнце ... и в конце как итог "ну тут есть над чем поработать" ))))
На выходе вы будете иметь загаженую воду и электрод как расходник (из любого материала).
Ваш кпд+ сразу улетает в кпд- как только вы не можете придумать где брать бесплатные электроды и куда сливать быстро загаженую металлами воду.
Такого типа опыты делали примерно в средине 19 века. Но просто не было ютуба и прикольных слов типа "плазма" )
А 21м этот опыт нужно проделывать умозрительно чтоб понять его суть.(еще можно "искрить" в камере отражателями и наматывать черную проволоку).
Это лучше чем дурацкие ролики в тиктоке, и даже лучше чем "алттернативная история" и "вечный двигатель". Жаль нет правильных выводов в конце.
Для дистилляции одного литра воды требуется 2,58 мегаджоулей энергии, что в среднем составляет 0,717 кВтч.
Для нагрева воды массой m кг с +0,1 ℃ до +100℃ нужное колличество энергии находится с помощью формулы
Q = C × m × (t2 - t1) , где
Q - требуемое колличество тепловой энергии непосредственно отданное воде в Кдж или в ккал
С - удельная теплоёмкость воды в кДж / (кг . ℃)
t2 - t1 =100 - 0,1 =99,9℃
В нашем частном случае имеем :
Q = 4,212 кДж / (кг . ℃) × 1 кг × 99,9 ℃ = 420,7788 кДж =0,4207788 мегаджоулей энергии или округлённо 0,421 мегаджоулей энергии, а так как для дистилляции одного литра воды требуется 2,58 мегаджоулей энергии и поделив это колличество 2,58 мегаджоулей ˸ 0,421 мегаджоулей = 6,131487613 получаем примерно 6 раз меньше той энергии требуемой для дистилации, то есть электролизу с получением водорода который можно окислить, либо сжигая напрямую, как вы и делаете либо без проблем отделяя этот драгоценный водород и окисляем его в топливных элементах для получения электротяги для нужд транспорта
похоже на электродный котел, и тоже по мере прогрева теплоносителя падает потребление....электродный котел и из индукционки тоже собирал у себя в гараже, эффективность этих котлов по расходу электроэнергии примерно как у котла с ТЭНом волшебства к сожалению я не увидел....в итоге поставил электрический теплый пол - мне кажется более эффективный
Всё верно. Чем больше площадь радиатора тем эффективнее теплообмен и температуру радиатора / теплоносителя а с ней и потери можно существенно снизить
А автор, похоже, ждёт волшебства.
я думою можно поднять кпд. много водорода и кислорода просто улетает в атмосферу. попробуйте изменить форму электродов. один в форме перевернутой чаши а второй подходит снизу в центер чаши, при этом выделившийся газ будет сжигаться под куполом чаши и вытесняя воду будет происходить саморегулировка зажигания дуги
Попробуй накидать разных камушек в банку можно мраморные куски гранит и так далее как батарейка Хатчерсона
Спасибо, не подумал! Нужно попробовать. Как будет время попробую обязательно!
намотанная проволока интересно но эл магнитным всплескам ближе парамагнетик нежели диамагнетик тем более низкая чистота судя по помехам на камере попробуй банку в статор асинхронника поставить и снять ток с обмотки да и с солями металлов поиграть типа купорос и тд✌
Неплохо бы проверить, выделенный водород сгорает полностью или нет, если да, то ёмкость с электролитом можно сделать закрытой и пар, конденсируясь на стенках сосуда (при сжигании газа Брауна образуется вода), будет стекать обратно в ёмкость, повысив КПД системы и сделав процесс замкнутым. Затем, если сразу после отключения питания, замерить напряжение на электродах данного электролизёра, то вы заметите на них напряжение. Это Ваш электролизёр превратился в водородную энергетическую ячейку. На этом эффекте то же можно играть, попробовав сэкономить затраты на питание электролизёра, попеременно подключая питания для выработки газа и снимая электроэнергию. К стати, подобную энергетическую установку собирал ещё в 50-х годах Иван Филимоненко, его установка давала высокий КПД.
Есть идея, но она дикая... попробуйте разлагать воду ПОЛЕМ, достаточно обтянуть СТЕКЛОМ электроды(банально запаять стальной стержень в стеклянную трубку) и поднять напряжение, не допуская пробоя, можно использовать и переменное напряжение...
уже запатентовано в 80х в СССР: два лезвия Gilette (нержавейка), шесть спичек. Соль / сода по желанию / по вкусу.
КПД был 900%, Вам не переплюнуть.
Баночка может быть нужна узкая, тогда весь водород будет концентрироваться вокруг спирали и потребление энергии снизится. Может графитовый электрод подойдет? Неизвестно, распадется ли.
Здравствуйте автор. Идея ваша интересная и перспективная, очевидно.. По поводу материала не выгорающего при нагреве в несколько тыс. градусов . . . Пробуйте стержень из чистого углерода ! Есть прибор для приготовления "живой" и " мёртвой " воды. Там используется один электрод из нержавейки (или титана ) , а другой.. - стержень из углерода. Т.к. любой другой, самый тугоплавкий материал довольно быстро изнашивается . В приборе, насколько помню, так же, используется диодный мост. Удачи вам !!!
Электрокулибин! 😊😊
@@БахтиярМаджидов-щ8з Я только лишь, дал предположение. Освойте указанный материал и тогда - дайте свой , без всякой иронии высокий "вердикт". Сможете..?
@@БахтиярМаджидов-щ8з Короткие слова - определения, прерогатива - только - лишь, " усечённых" . Возразите мне..?
Делал электродный котел 380вольт. Аноды катоды делал из болтов нерж. 15см по средине делал ноль, вокруг ноля фазы, в форме треугольник. Закипало ведро за 8минут при медленном прогревании повышались амперы, ноооо ноль из сети, и ноль из земли(труба вбита в землю 1,70. Только повышали ток потребления. Работает просто на трех фазах и током не бьёт почему то. Заземления нет. Вопрос почему? Там же три фазы в трубе с водой. Индикатор не светится. Добавлял соду. Так быстрее грется.
по моему надо разнести электроды .У вас получается эффект короткого замыкания .Сделай спираль большего диаметра .
Доброго здравия тебе Александр.
у меня так быстро закипала вода в кружке пол литровой когда я кипятильник на две фазы в щиток подкинул, по итогу кипятильник разорвало на пятой кружке)
Прерыватель ШИМ 1,5 2 минуты ёмкость немного больше ! Бак гермитически закрыт
+++++++++ ВОДА ГОРИТ! - УЖЕ ЧУДЕСНО! ГОРИТ И СВЕТИТ КАК СОЛНЦЕ!!! ++++++++++
как у классика:
а лисички взяли спички,
к морю синему пошли,
море синее зажгли
Впечатляет! Вы хотите сказать, что КПД позволяет приспособить к паровому двигателю и вращать электрогенератор? Само собой, предусмотрев ещё и закольцовку. Какое напряжение между электродами у Вас? КПД Вашего устройства почти пропорционально его повышению. Кроме того, воспламенение произойдёт раньше и будет более устойчивым. Но при условии отказа от солей и перехода на дистиллированную воду. Такая вода позволит значительно повысить напряжение и вероятность воспламенения, при высоком напряжении разрушение атома воды происходит с меньшими энергозатратами. Факт! А, вообще, гениальная идея, молодец! С предыдущим комментом не согласен. Товарищу нужно больше эксперементировать, а не писать глупости.
Спасибо. Юткин говорил. что при разряде в воде масса разных излучений идет вплоть до рентгеновского...
катушка это радио приёмник заряжает конденсатор
будет полезно посмотреть ролики с экспериментами Макса Назарова. Для изоляции электрода можно применить трубку из кварцевого стеклла или фаянса. Успехов!
...так-то конечно прекрасно что потребляет 250 ватт.... а греет-то на сколько? чудес не бывает к сожалению... одно дело тепловой насос, который просто переносит тепло, там да, относительно чайника кпд будет условно сверх единичный, но реально там нет активного нагрева, только перенос тепла от более холодного к более тёплому, а тут... ну булькает... ну жрёт... и что эта литровая банка нагреет потребляя 250 ватт?!? и к тому же выделяются газы не вот прям полезные для человека... в общем ИМХО это надо быть камикадзе чтобы поставить себе такой простите обогреватель...
При разложении молекулы воды образуется водород и кислород. Кислород является мощнейшим окислителем, и при таких адских температурах электроды, в особенности - анод будут вместо дров, сгорая со скоростью сварочных электродов. Потому что любой материал моментально будет окисляться деградировать и разрушаться, под мощнейшими воздействиеми ЭДС, бризантности, окислением выделяющимся кислородом, и кучей других, сопутствующих физических процессов .
Не очень новая тема. В других видео, что видел называлось это как ТЯХС, там использовался другой режим работы и не было расхода материала и был так же высокий КПД.
В "пустой" банке электролит, банка в которой происходит нагрев в процессе эл разряда и сгорания водорода, нагревается вода, банки стоят рядом, за счет теплопередачи нагревается эллит, в процессе конвективного перемещения слоев эл лита, возникает процесс индукции в обмотке на бенке и возникает ЭДС на концах обмотки, которая заряжает конденсатор.
Попробуйте поэкспериментировать с формой спирали, её толщиной и что произойдет если использовать для спирали многожильный провод
Да интересно, но медный провод будет быстро разлогаться. Нужно попробовать нердавейку.
Попробуйте перевернуть свою ячейку и установить её снизу - тогда плазменный шар будет сверху и возможно не будет пережигать электроды. Но тогда придётся повозиться с изоляцией снизу.
нужно давление более высокое. например 9 атмосфера внутри
@@просто21млн ( атм будет мало, надо обеспечить не менее 900 атмосфер !
Доброго Вам здоровья Александр. Я сейчас не пошутил. Кюри тоже делали такие эксперименты и не думали, что обучатся радиацией. По берегите себя, ведь кандер от чего - то заряжается. Возьмите фото пленку или фотобумагу, в темном конверте, пронесите к реактору, а затем проявите и Вы все поймёте, или счетчик Гейзера. Вообще любая искра - это генератор Эл.магнитных
Может, всё таки "счётчик Гейгера"? Не?
кто обучается радиацией у того и гейзер счётчиком
Почитай про Кюри для начала, не будешь тогда чушь пороть..
Мужчина как вы дожили до таких лет? Господи это просто чудо.😂