Svazky StB jako historický pramen

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 ноя 2024

Комментарии • 13

  • @durin6419
    @durin6419 Год назад

    Dobrý den pane Stehlíku. Četl jsem román od Uptona Sinclaira - Lanny Budd.
    Dá se o to opřít nebo to je jen pohled z jedné strany? Děkuji za info. S pozdravem.

  • @PeterKalvoster
    @PeterKalvoster День назад

    Přibývají léta, přibývají příběhy

  • @panpigi7395
    @panpigi7395 2 года назад +5

    Havel byl obojetník. Svazek KSČ zmizel a to kdy si hrál na chartistu a spolupracovníka USA tam zůstal. Havel byl totálně neškodný

    • @zlataorchidea9869
      @zlataorchidea9869 Год назад +3

      Ale byla to dost velká škodná, i když více škodili lidé kolem něho. 😂😅

  • @panpigi7395
    @panpigi7395 2 года назад +3

    Svazkům STB co zůstaly nevěřím, protože část archivu byla odvezena, další část prý shořela a ta menšina co nechali v archivech tam zůstala, aby rozpoutali zlo mezi lidmi. Většinou to byly složky lidí co pro nás nebyly žádné riziko a moc toho nevěděli, ale byli na seznamu, i když většinou nespolupracovali

    • @zbynekhubinka2454
      @zbynekhubinka2454 2 года назад

      Zůstaly košilky, takže se ví, koho jak StB evidovala. Kdysi se k tomu dostal Cibulka a ve své mentální labilitě vyplodil "seznamy", kde se objevil každý, o koho se StB otřela. Bohužel nemáme prakticky žádné živé svazky, ty se na přelomu listopadu a prosince na základě rozkazu gen. Lorence pálily na více místech. Na druhou stranu dosud nevíme, kolik těch živých svazků si kdo ulil, takže se občas někde něco objeví (Kanyza, Nohavica -- asi to vůbec budou spíš umělci už tehdy známí, oni ti, co to pálili, nebyli žádní spiklenci, ale když uviděli známé jméno, zbystřili). Co se Havla týče, neexistuje jediný důkaz o jeho vědomé spolupráci, ostatně přímo v Chartě bylo pár konfidentů a ti nic nepřinesli. Bláboly typu "Analýza událostí 17. listopadu" nemá smysl vůbec uvažovat, jsou to výplody zneuznaných jedinců.

    • @zlataorchidea9869
      @zlataorchidea9869 Год назад +1

      No ono to tak je. Viz tahanice kolem A.Babiše, kterého Slovensko pomluvilo, že spolupracoval s STB, ale moc dokázat nemůže, i když tento spis údajně přišel i na internet. Prý byla z toho taková ostuda, že to raději stáhli. 😂😅

  • @mbr3209
    @mbr3209 2 года назад +1

    Jána Langoše ste doslova pŕeletel....proč..?

  • @AZ0961533
    @AZ0961533 2 года назад +2

    Nemám nic proti pánovy kterého neznám,jenom mě fascinuje kolik lidí v celé naší společnosti se živí žvaněním a za celý svůj život neudělaljí kousek práce

    • @hanz191962
      @hanz191962 2 года назад +9

      Mohla byste popsat, co je to podle vás ten "kousek práce"?

    • @jiripospisil9254
      @jiripospisil9254 2 года назад +6

      A jak velký kousek práce jste udělala Vy?

    • @jindriskamachatova5114
      @jindriskamachatova5114 2 года назад +6

      1. Najděte si příspěvky tohoto pána, třeba "Přepište dějiny", dozvíte se hodně o něm i o historii, o které "žvaní".
      2. Pro každého "kousek prace" znamená něco jiného. Pro jednoho opravit auto nebo uklidit chodbu domu od 7. patra do přízemí, pro jiného připravit a odvykládat. přednášku pro své studenty.
      3. Pozor na pravopis: "proti pánovi" snad nic nemáte.