Ukraina wygrywa kontratakuje odbija Krym niszczy wlasne miasta fabryki infrastrukture Rosjanie z drewnianymi karabinami i pralkami pod pacha uciekaja Rosja zbankrutowala nie ma plaiwa amunivji Putin ma raka Takie idiotyzmy tylko w Polin dla goja Szykowac sie na wojenke za Backe i dolara trepki Hahahahahahaaa
Zasugerowałbym pomysł na odcinek, w którym poruszyli byście tematykę możliwości odtworzenia potencjału lotniczego, rakietowego etc., fakt że brakuje komponentów zachodnich, ale te maszyny były produkowane w czasach ZSRR w Rosji
Tych nowych Su-30, 34 i 35 to nawet dużo weszło na uzbrojenie, no ale widać, że WWS nie podniosło się z zapaści lat 90., bo do tej pory polegało na masie starzejących się MiG-29 i Su-27. A tych nie widać nad Ukrainą, czyli zeszły z linii do szkolenia albo wręcz w krzaki w bazach przezbrojonych na nowe maszyny. Ciekawe jak z programem szkolenia lotników i ilością ich godzin w powietrzu, bo jak wszyscy pamiętamy, zestrzelony nad Charkowem (albo nad Czernichowem, nie pamiętam już) major Krasnojarcew, dowódca pułku i pilot latający w ośrodku doświadczalnym, był posiadaczem pokaźnego bebzona i bardziej wyglądał jak opasły wieprz niż weteran kampanii powietrznej w Syrii.
Ciekawy temat. Myślę że akurat samoloty mają bardzo dobre, problem mają raczej z taktyka ich stosowania. Przykładem niech będzie Kaliningrad gdzie posłano kilkadziesiąt mig 31?, nówki i pilocu mieli nalotu ledwo po 20 h. Powód? Bo drogo wychodzi lot. To cecha Rosjan. Miliard na sprzęt a milion szkoda na pilota...
Z tego co zrozumiałem to najcenniejsze okazy powoli się wykruszają, nowych za bardzo nie produkują, a starocie boją się wysłać bo mogą nie dolecieć do celu?
Maja około 1200 maszyn co wysyłać jeszcze długo będą mieli. Z nowych jest produkcja su-27 i su-57 którego produkcja niby ruszyła seryjnie. U nas od biedy lata 60 sztuk niezbyt nowoczesnych wiec nie patrzyłbym z jakąś wyższością
@@DF24pl może jakaś kontynuacja o możliwościach produkcyjnych ich przemysłu jeśli chodzi o samoloty wojskowe, co z tym su57 czy sankcje utrudnia produkcje su27 albo planach na rozwój plany budowy bombowca podobno są
Teoretycznie Rosja przed wojną miała 750 samolotów myśliwskich i 400 szturmowych. Tylko trzeba pamiętać, że w przeliczeniu na żołnierza rosyjski budżetu obronny był nawet nominalnie dwa razy niższy od polskiego, czyli nie było ich stać na konserwację tych wszystkich samolotów. Sporo rdzewiało pod chmurką, albo było kanibalizowanych. Gdyby Rosja rzeczywiście miała ponad 1100 sprawnych samolotów myśliwskich i szturmowych, to utrata 130 na Ukrainie nie sparaliżowałaby lotnictwa rosyjskiego, bo to nadal byłoby zaledwie 10% stanu. A tymczasem rosyjskie lotnictwo boi się latać nad Ukraina. To oznacza, że może nawet mniej niż połowa z tego co deklarowała Rosja była sprawna.
@@tomaszwojciechowski2471 Zapytaj Chińczyków, Turków, Francuzów i Niemców bi z tego ci ja wiem to właśnie te państwa mimo sankcji handlują z Rosją technologia wojskowa.
Sporo tego maja ,rozdzielone na różne jednostki.Należy podać ile w sumie posiadają samolotów bojowych bo chyba nikt nie wie ile liczy dywizja,pułk itd.😙
Jednego nie rozumiem, większość z tych samolotów to konstrukcje wyprodukowane w SSR siłami własnego przemysłu i poza antkami, były produkowane w Rosji. Czy to faktycznie tak duży problem wznowić produkcję kluczowych komponentów i przywrócić do służby maszyny z rezerwy?
To by była jakaś masakra. Rosja nie ma np. niewidzialnych bombowców (dopiero w 2020 ogłosili program jego budowy), nie ma też odpowiedników f35 i f22 (jest ze 12 szt. SU-57, ale część z nich to samoloty testowe), 1 lotniskowiec wiecznie remontowany. Jedyne co mają groźnego to ogólnie rzecz ujmując - atom.
@@sta111siu Wbrew pozorom Rosja miała w momencie ataku Niemiec lotnictwo liczniejsze od Luftwaffe. Ale liczebność to nie wszystko, jak widać po ich dzisiejszych wyczynach na froncie ukraińskim. trzeba jeszcze mieć wiedzę, taktykę i inteligentnych i karnych żołnierzy.
Czyli krótko mówiąc 12 sztuk F16 w pełnię załadowanych uzbrojeniem jest w stanie zastrzelić czterokrotność swojej ilości w powietrzu. Inaczej Mówiąc bez naszych spada im czterokrotność naszej liczebności w powietrzu i to bez żadnych naszych strat Gratuluję Rosjanie tego żeście się doczekali jeżeli na początku lat 80 F16 był śmiechem dla miga 29 to teraz jest dokładnie na odwrót F16 zestrzeliwuje każdy rosyjski myśliwiec zanim ten będzie w stanie go zauważyć na jakimkolwiek ze swoich przyrządów o optyce nie nawet nie mówię
taa juz to były artykuły o tych Patriotach co to Polska zamawiała jak to gniecie ten system S-400 a potem się okazało na tej Ukrainie, ze aaa to ten Patriot musi być tak i tak musi być to i to aby się okazało,ze działa
Oferta pokojowa szefa CIA Williama Burnsa, opisana w "Neue Zürcher Zeitung". "Oferta dla Kijowa brzmiała: pokój za ziemię, a oferta dla Moskwy: ziemia za pokój. Czyli 20 proc. terytorium Ukrainy.
Strasznie ta Rosję skreślamy ... Zastanawiam się ile w tym jest realnej prawdy a ile myślenia życzeniowego . Tyle razy się im już rakiety kończyły , pokazywano sprzęt z 2 ws , biednych rezerwistów którzy nie chcą walczyć . Mija rok od inwazji Ukraina w odwrocie , proszą o coraz to nowy sprzęt i coraz wiecej i więcej . To czym ta Rosja walczy czym spycha Ukrainę do tak głębokiej defensywy ?
chcesz prawdę usłyszeć???? to już ci mówię "Tyle razy się im już rakiety kończyły" - tak kończyła się amunicja i rakiety ale rosyjski przemysły pracuje pełną parą i poradzili sobie z tym po kilku miesiącach walk braki były zawsze po paru miechach walka lub słabe dostawy..... "pokazywano sprzęt z 2 ws , biednych rezerwistów którzy nie chcą walczyć" - tak większość żołnierzy jest z łapanki plus więźniowie i oni nie chcą walczyć bo mają słabe morale słaby wyposażenie i żarcia im brakuje..... "Mija rok od inwazji Ukraina w odwrocie , proszą o coraz to nowy sprzęt i coraz więcej i więcej" - tak banderowcy bez sprzętu zachodu zdechliby po mniej niż pół roku to jest fakt.... "To czym ta Rosja walczy czym spycha Ukrainę do tak głębokiej defensywy ? - nie wiem kto kogo spycha na ten moment jest walka pozycja artyleryjska i to banderowcy zdobyli ostatnio dużo terenu sytuacja na ten moment jest patowa nie wiem skąd masz informacja że ktoś kogoś spycha do defensywy praktycznie oni się leją artylerią a ruski rakietami dalekiego zasięgu bije po infrastrukturze krytycznej.... początkowe sukcesy ukrów były spowodowane nie przygotowaniem do ofensywy...... ruski parł na kijów na siłę a banderowcy okrążali ich w zasadzkach stąd zniszczonych setki czołgów i pojazdów stąd wziął się mit że ukry wygrają ta wojnę ale to nic nie jest przesądzone ruscy mają bardzo duże zaplecze i kilka tyś T72 (na strzała z NLAWA) które wystarczy uruchomić i mogą zabytkami dalej jechać i strzelać xD nie to co banderowcy którzy mają wszystkiego mało bez pomocy NATO..... samo utrzymanie "chyba milionowej armii" było by nie do udźwignięcia dla ukrów przez kilka miesięcy masz prawdę po w prostych słowach
Do porażki ruskich na Ukrainie to jeszcze daleko. Ok! Może te siły powietrzne nie są takie, jakie chciałby mieć putin, ale to i tak ogromne zagrożenie dla każdego mniejszego kraju. Stwierdzenie, że są w stanie rozkładu jest grubo przesadzone. Może rozpoczął się ten rozkład, ale żeby trwał to trzeba wieloletnich sankcji i bez kolaboracji niektórych państw
I tak i nie z tym lotnictwem. Rosjanie podają informacje o stanach lotnictwa wliczając wszystko, nawet to co od lat stoi na kołkach, a szczury kable przegryzły. Gdyby Rosja rzeczywiście miała tyle samolotów ile deklaruje to panowała by nad Ukrainą w powietrzu. Jak na razie wygląda na to że sprawnych z tego była połowa lub góra 2/3.
Przerazajaca sila mimo wszystko, trudno o dlugofalowy optymizm dla Ukrainy, ale tez dla zaatakowanego jakby co kraju natowskiego np niestety nas, a tym bardziej Baltow. Tam moga zaczac, bo lotnictwo natowskie wejdzie w zasieg wszelkich systemow opl.
A czym te systemy OPL będą strzelać skoro strzelają już rakietami przeciwlotniczymi do domów na Ukrainie? Drugie pytanie - jaki zasięg ma NATO-wska rakieta manewrująca niszcząca rosyjskie systemy obrony przeciwlotniczej? NATO najpierw wyeliminuje te wszystkie systemy (którym jeszcze rakiety pozostały). a potem będzie sobie hasać po rosyjskim niebie jak chce.
Tematyka ciekawa lecz przedstawienie złe. Zbytnio skupiacie się na stronie techniczno/wojskowej. Jeżeli celujecie w odbiorce wojskowego to materiał jest 10/10. Jeżeli jednak waszym celem jest niedzielna osoba która szuka informacji to materiał jest 1/10. Jak lubię kanał Pana Radka, lecz nie bez kozery kanał Pana Wolskiego jest bardziej popularny. Jeżeli chcecie mieć więcej odbiorców to przestańcie być tacy formalni bo prosty człowiek nie rozumie co mówicie i was omija. Proszę używać prostych słów, opisywać technikę wojskową/technologię wojskową jak śp: Tom Clancy.
Właśnie podobnie chciałem napisać. Cały odcinek to wyliczanka ilości samolotów. Myślałem że to chwilę potrwa a ten dopiero pod koniec materiału skończył i wtedy rozpoczął argumentację dlaczego tak jest. Dlatego dziwię się że niektórzy piszą że super odcinek. Dla mnie beznadziejny dużo lepiej to robi Wolski.
"U ruskich niektóre śmigłowce przekroczyły ustawowe 30 lat", a w Polsce mamy garstkę śmigłowców i niektóre już dobiły do 45 lat !!! Wykonano na nich kolejne, nieprzewidziane przez producenta remonty. Używamy też śmigłowców i to w lotnictwie bojowym, których 50lecie wprowadzenia do służby, obchodzono już kilka lat temu :). Można powiedzieć, że praktycznie nie mamy lotnictwa śmigłowcowego. To co mamy, to skansen i to bardzo mały. Mówimy tu o tytułowym upadku ? Ale czyim ? Chyba polskiego lotnictwa. Poza tym, o jakiej porażce na Ukrainie Pan mówi ?! Porażka ? To posłuchaj Pan tego, wywiad z człowiekiem, który relacjonuje z pierwszej linii frontu - ruclips.net/video/cMt3H3almmY/видео.html
Dodam i zlikwidowano polskie zakłady lotnicze na szyderę dalej nazywane PZL dla smiechu utrzymywane z produkcją na poziomie manufaktury ulmów . Zlikwidowano i biura konstrukcyjne . Efektem odtworzenie to kilka dekad wysiłków . Kraje zarządzane przez narodowych patriotycznych polityków produkują własne samoloty . Patrz Turcja Korea
Tam na prawdę w tym twoim wywodzie jest odpowiedź!!! Sa w lotnictwie tak beznadziejni że szok w trampkach!!! Ukraina miała słabsze lotnictwo niż PL. ukr-rus 1:10!!!!
Na Ukrainie czy w Rosji samolot przemierza kilkukrotnie dłuższe odległości ze względu na terytoria tych krajów. W Polsce mają krócej to jakoś dolecą. Chociaż bezpieczne to to nie jest. A pewnie i to złomstwo przekażemy i będzie się czekało na nowe.
@@krzysztoflewandowski1875 Nie za bardzo wiesz o czym mówisz. Są beznadziejni w lotnictwie dla kogo ? Może dla USA, a wojny konwencjonalnej USA - Rosja nie będzie. Może być tylko wojna lokalna, tak jak na Ukrainie, a do tego mają sprzętu dwadzieścia razy za dużo. Nas przewyższają kilkaset razy i żadne inne państwo oprócz Chin, nie ma do nich startu. Wiesz dlaczego w Polsce na defiladzie leci tylko 6 Mi-24 ? Bo tylko tyle było sprawnych, z tych kilkunastu sztuk, które mamy. Na dodatek do tych paru śmigłowców, nie mamy uzbrojenia. Więc przestań opowiadać bzdury i zajmij się czymś innym.
Jakoś co chwilę słychać rusek upada jeszcze trzy dni amunicja się kończy iiiiii czyż by to były puste słowa? A Upadlina tak wspaniałym sprzętem jest wyposażana i coś z tą upadającą Rosja nie morze wygrać zastanawiające.
Właśnie.Co chwila słychać,że w zasadzce zabili 100-150 ruskich albo,że zniszczyli wielką kolumnę ruskich czołgów.A niekiedy są publikowane nagrania z cmentarzy ukraińskich,to widać na nich las,dosłownie las ukraińskich flag,a każda flaga na jednym grobie ukraińskiego żołnierza. Zresztą wystarczy spojrzeć na ruskie zdobycze terytorialne.Weszli,zdobyli i jakoś cały czas siedzą na całym wschodnim obszarze Ukrainy. I jakoś tyle czasu nie dało rady ich stamtąd wygnać.Zdobyli co chcieli i nie dają się wyprzeć. Coś tu jest nie do końca tak,jak to pokazują w telewizji.
Niby rozbrojeni a to wyliczanie trwa i trwa.I zapewne bazuje na tym co Rosja podała jeszcze w czasie pokoju planując wojnę i szykując się do niej po ataku Ukrainy na Donbas(wolna republikę)
Bardzo ciekawy przegląd sił lotnictwa FR. Widać, że są one przestarzałe, nieefektywne i utrzymywane w rozdętych strukturach, które nie sprostały wojnie na Ukrainie. Na papierze liczne siły powietrzne nie zapewniły przewagi powietrznej nad Ukrainą i nie dostarczyłu odpowiedniego wsparcia siłom lądowym. W kiepsko skordynowanych operacjach wytracały ludzi i sprzęt. Rosja ma teraz problem odbudowy potencjału lotniczego i uzupełniania tych dużych strat. Niestety przemysł rosyjski nie jest zdolny do choćby ilościowego wyrównania welimniowanych samolotów, helikopterów i sprzętu wsparcia.
Wolę się bać i zachować rozsądek i być nazwany onucem przez takich buraków jak Ty , niż lekceważyc kraj którego potencjał nuklearny jest w stanie zniszczyć kraj wielkości Polski w kilkadziesiąt minut .
@@tomdziczek9676 ha ha widać się uczyłeś kultury z ruskiej TV. Upadek kultury, upadek technologiczny upadek Moskwy. Nic na to nie poradzisz ale twój kwik umila nam obraz upadku kacapii. Nie przerywaj.
Beny Nukem "Świat jest taki, jakim ty go widzisz. Więc spójrz na niego inaczej, a twoje życie się zmieni." Paul Arden, "Cokolwiek myślisz, pomyśl odwrotnie"
Bez przesady - Rosja nadal ma spory potencjał w lotnictwie , porównywany jedynie z USA i Chinami - oszczędza samoloty i pilotów bo na Ukr. jest silna obrona plot dlatego jest nie aktywne - po co tracić cenne samoloty jak robotę mogą zrobić mobicy lub więźniowie. Lotnictwo Rosji - było przede wszystkim nieprzygotowane do ataku, bo nikt go nie informował o skali operacji, małe stany rakiet i precyzyjnej broni wynikają ciągłych oszczędności w ich zakupie i finansowaniu innych rodzajów wojsk bardziej użytecznych w prowadzeniu polityki - ale jeśli dowództwo przełoży wajchę to jest to bardzo groźny przeciwnik
Jesli do ofensywy dolaczy dajmy na to 100-200 samolotow i straca ich nawet 50 ( przez obrone p.lotnicza) czy wiecej to reszta narobi takiego kuku Ukrainie ze beda juz do konca wojny siedziec ze swieczkami zamiast pradu niestety. 50 samolotow za cene wygranej wojny? Kazdy kraj bralby to w ciemno. Szczegolnie taki ktory ma setki samolotow i tysiace czolgow. Oni to wygraja za cene ogromnych strat ale sukces bedzie dalej sukcesem dla ich glupiego narodu
@@sajuente8235 - odpowiesz mi geniuszu sztuki wojennej, dlaczego 2 armia świata drepcze w wojnie z 20-tą armià i krajem o 4 krotnie mniejszej populacji ? Bo nie chce zwyciężyć?
@@oldbeaver730 Bo sama kapitulowała 26 lutego 20222 za pośrednictwem ambasady Chin . Dopiero jankesi kopami wyprostowali morale Ukrainy. Zobacz jaki procent budżetu banderostanu stanowi pomoc sitwy jankeskiej
Miejmy nadzieję, że w Ukrainie przetrzebia ruskim te samoloty.Ruscy nie ryzykują całą gębą swojego lotnictwa ,bo oszczędzają je na ewentualną wojnę z NATO.
Serio? Jakość rosyjskich samolotów przetestowano na manewrach. Tajowie na Gripenach kontra chińczycy na Su-27, Stosunek strat: 8:1 zgadnij dla kogo? Egipcjanie tez przetestowali Su-35 kontra Rafale. Rafale był w stanie zagłuszyć radary Su-35 i odpalić rakiety. Pilot Su-35 nawet nie był w stanie namierzyć celu. Coś jeszcze?
Druga rzecz oprócz liczby samolotów - warto byłoby się zastanowić ilu Rosja miała w miarę dobrze wyszkolonych pilotów. Bo tu mogłoby się okazać, że o ile w samolotach na Ukrainie straty nie wyglądają aż tak źle, to dobrych pilotów już nie ma. Zostali tylko tacy co w samolocie bojowym latają raz do roku.
Rosyjska armia to nie jest Polska armia. Ich stać na to by piloci latali i strzelali. Z racji rozległości swojego kraju mogą się sprawdzić w każdych warunkach klimatycznych.
@@lukaszklan6940 Nalot rosyjskiego pilota nie przekracza 60h, tak przynajmniej wyczytałem w prasie branżowej. Nasi piloci latają rocznie okolo 120h na samotach bojowych. Ale same godziny to nie wszystko, bo jeszcze trzeba zobaczyć co się w tych lotach ćwiczy, jak wygląda przygotowanie do lotu (odprawa), i analiza po locie. Podejrzewam że lotnictwo Rosji przypomina poziom naszych sił powietrznych z lat 80ych i 90ych. Do tego nasi piloci mają bardzo dobre zaplecze szkoleniowe, nowoczesne symulatory. Myślisz ze Rosjanie też mają bogate zaplecze szkoleniowe? Tu pewien nie jestem. Warto też zwrócić uwagę na czym Rosjanie latają. Większość to maszyny wyprodukowane jeszcze w ZSRR, popatrz na kokpit A-10 i Su-25. Obie maszyny to samoloty szturmowe. Z jednej strony nowoczesny kokpit w układzie HOTAS z nowoczesną awioniką, zasobnikiem optyczno elektronicznym, a z drugiej strony jakiś skansen z monitorem podobnym do telewizora Rubin. Podejrzewam że wiele detali składa się na przewagę jakościową sił powietrznych krajów NATO. Kiedy pokazywali z Ukrainy zestrzelonych pilotów z Su-25, ich ubiór, hełm,.... miałem wrażenie że mam lepszy lub porównywalny kask na motocykl, nie mówiąc już o kombinezonie. Raczej słabo to wygląda u Rosjan.
@@lukaszklan6940 nie zamierzam się spierać, czy czegoś udowadniać, ale nie ilość typów wyznacza jakość szkolenia, a to co się ćwiczy. Ale jeśli już chcesz to sprowadzić do typów to bardzo proszę. U nas szkolenie podstawowe prowadzi się na Robinsonie i Puszczyku. U Rosjan ciągle Mi-2. Pomyśl sobie jakie są koszty szkolenia na smigłowcu z napędem turbinowym, z kokpitem zaprojektowanym w... latach 60ych. To co można w takim kokpicie ćwiczyć? Bo napewno nie współdziałanie na nowoczesnym polu walki. Ale fakt, u nas temat śmigłowców też nie jest za ciekawy. APACHE dopiero mają się pojawić. Była też mowa że mają być H-47 Chinook które zastąpią Mi-17. Tym sposobem pozbędziemy się radzieckich wiropłatow. Są też kupione Augusta 109 jeśli dobrze kojarzę dla MW. Więc nawet w temacie wiropłatów idzie ku lepszemu, i czas maszyn z biura Mila jest już policzony. Chociaż Ósemki mają swój urok, i tych będzie mi brakowało na niebie, a często widuje maszyny z Łęczycy.
Rosja ma baaardzo długie granice i nie może wysłąć wszystkich maszyn na Ukrainę bo zaraz Japończycy będą na Kurylach, a i inne nację będą chciały odebrać to co im matuszka rasija siłą wzięła. Max mogą 35-40% swoich sił wysłąć na wojnę
Moim zdaniem za niepowodzenie lotnictwa FR. Ponosi beton oficerski najwyższego szczebla , za lekceważenie przeciwnika, wiarę we własne możliwości . Dlaczego odpowiedzialności za planowanie i wykonanie bliskiego wsparcia lotniczego oddziałów walczących jest w rękach sił powietrznych???
Przypadkiem się na ten materiał nadziałem... I co, w czasie wojny wiadomo co i gdzie? 🤣A w ogóle kogo to k...a obchodzi? Jak to spalić!? Oto jest pytanie!
Dobrze że mamy nasze f16. 48 sztuk. Mamy oddać 12-14 sztuk oddamy wu ukrainę by tam prały ruskich. Ruskie na kolanach. Będą płakać. Nawet nie pomoże im ich mobilizacja. Nitki nie uwierzy że możliwości mobilizacyjne rosji to 19-20 milionów. To bzdury. Najwyżej 16 może 18 milionów żołnierzy.
Dobry materiał. Osobiście mam nadzieję, że RaSSija będzie nadal inwestować we Flankera. To bardzo duży, łatwy cel dla naszych sił powietrznych i opl...
@@spookyNorbert co masz? Kilkanaście sprawnych F-16 i może setkę czołgów jeśli jeszcze nie zostały potajemnie wysłane, niemal zero piorunów co powiedział Duda, systemy przeciwlotnicze przykładowo OSA też na Ukrainie amunicja pewnie też tylko w ilościach poligonowych.
Jeśli twój materiał jest trafny to myślę ,że te straty sił powietrznych Rosji nad Ukrainą są minimalne ,a z jakichś powodów Rosja nie uderzyła w Ukrainę całymi siłami lotniczymi ,nie mówię przy tym o rakietach które bardziej kwalifikują się jako altyleria a nie lotnictwo. Czyżby jednak mieli instynkt samozachowawczy?
@@DF24pl Samolot to nie czołg i w natarciu też nie czołg, dokładnie tak ,a poprzeczka zaawansowania zachodnich myśliwców zawieszona jest zbyt wysoko dla Rosji.
@@konradstrzakowski7646 Te fantazje dotyczące zaawansowania sprzętu zachodniego wynikają z filmów i gier komputerowych. Potem wraca człowiek do rzeczywistości i widzi nieporadność tego super zaawansowanego sprzętu. Przykład balon Chiński który przeleciał połowę USA zanim go zestrzelili.
Gdyby nie dostawy nowoczesnych rakiet z zachodu,to wojna trwałaby 2tygodnie i przerodzilaby się w rosyjską okupację Ukrainy.A Ukraincy nie mogliby walczyć nawet jako partyzantka,bo to kraj głównie rowninny. Mieliby szanse,gdyby to był kraj górzysty,to szanse partyzantki miałyby sens.W Afganistanie,czy chociażby Czeczenii nikt nie mógł wytępić partyzantów,bo w takim terenie jest to bardzo trudne. Dlatego w Afganistanie ani Ruski,ani Jankesi nie mogli dać sobie rady i spieprzali stamtąd,gdzie pieprz rośnie.Slyszalem kiedyś wypowiedz jakiegoś amerykańskiego dowodcy: ,,Jesteśmy pierwsza armią świata,a dostajemy wpierdal od gości w sandałach,odzianych w skrawki koca,którzy często są wychudzeni i zarośnięci,jak bezdomni w USA."
Polska potęga w konstrukcji i produkcji samolotów wojskowych i pasażerskich na cały świat. 😂😂😂, Chyba po 30 latach rządów dennej Solidarności już jest ,co ? 😂😂, Przecież to za złej Komuny Rosja nie dawała się rozwinąć polskim geniuszom od samolotów, teraz pewnie na każdym skrzyżowaniu w każdym mieście ich pełno, i na Nowogrodzkiej tyżżżż 😂😂😂😂
@@pablobao6826 Proszę uprzejmie: nie ma co porównywać drugiej armii świata za jaką się uważa Rosja z armią z drugiej czy też trzeciej dziesiątki. Rosję należałoby porównać z pierwszą lub trzecią armią świata aby mieć właściwy ogląd sytuacji.
To ze Rosja nie ma silnych sił powietrznych to nie świadczy o jej upadku tylko to znaczy ze Iran w niezłym tempie im klepie te drony wiec po chuj samoloty
Problemem rosyjskiej armii jest to, że ich propaganda celowo zaciemnia realne dane. W takiej sytuacji czy oni mają 20 samolotów czy 200, to praktycznie nie ma znaczenia. Z samych działań lotnictwa rosyjskiego w Ukrainie widać, że choć trochę tego ich złomu lata, to jednak lata nieszczególnie, bo Rosja nadal nie panuje na niebie Ukrainy. Ponadto nie jestem zwolennikiem myślenia, że w całym kraju jest kupa, ale w np. lotnictwie jest super. Jeśli spośród czołgów połowa jeździ, a połowa strzela, a wyszkolonych czołgistów i artylerzystów przekształca się w piechotę,bo brak czołgów i armat, to w kwestii lotnictwa jest dokładnie tak samo (ogólnie). Rosja sama wpuściła się w kanał opierając się w pewnym momencie na dostawach specjalizowanego oprzyrządowania militarnego z "zachodu". Później wywołała wojnę nieakceptowalną przez ów zachód, więc cywilizowany świat wprowadził sankcje na współpracę i dostawy technologii. Teraz nie da się u nich naprawić masy rzeczy, które się popsuły a miały np. procesory zachodnie. Ostatnio nawet jakiś cywilny samolot wylądował na polu bo mu zbrakło części z zachodu. Nie twierdzę, że wyliczanka jaka została zaserwowana w tym filmiku jest bez sensu, bo daje ona pojęcie o ogólnej ilości samolotów w armii rosyjskiej. Niemniej należy pamiętać, że zasadnicza różnica jest między samolotem, który może służyć jako pomnik, a tym który z powodzeniem może niszczyć siły wroga. Dotychczasowe działania Rosji na Ukrainie sugerują, że połowa ich sprzętu to sprzęt pomnikowy.
Czyli krótko mówiąc wiemy tyle ile Rosjanie pozwolili nam wiedzieć A ile czego mają i jakich es z początkiem na trzy czy cztery a może nawet na 5 albo na 6 to się dopiero przekonamy bo tego nie wie nikt nawet Amerykanie Jak to się mówi w dowcipie rżniesz jak ruski pijesz jak ruski że ruszy jak ruski ale ty nie ruski dlaczego Bo u nas czarnych nie ma i mniej więcej z tego powodu gówno wiemy o tym jak naprawdę wygląda ilościowo i jakościowa ich broń przeciwlotnicza to że stoi kiepsko to wiemy natomiast nie wiemy jak kiepsko
Człowieku, to jest tak tajne, że nawet Rosjanie nie wiedzą ile tego mają, czy to mają i gdzie to mają. To jest tajemnica tajemnic. Ale jak już kiedyś tę tajemnicę wyjawią to świat zadrży w posadach i się zawali.
Taaak, już to słyszeliśmy. Że na początku wojny to wpuścili świeże wojsko dla rozpoznania, ale jak wejdą zawodowe to się zacznie... I jakoś od prawie roku nic się nie zaczęło. Więc daruj te banialuki.
![Koreańska Armia Ludowa [Armie Świata odc. 57]](http://i.ytimg.com/vi/9Fed4FOoGtA/mqdefault.jpg)
Rywalizacja, presja i agresja Federacji Rosyjskiej - Sklep Defence24 ---> bit.ly/3ZWIZKh
Ukraina wygrywa kontratakuje odbija Krym niszczy wlasne miasta fabryki infrastrukture Rosjanie z drewnianymi karabinami i pralkami pod pacha uciekaja Rosja zbankrutowala nie ma plaiwa amunivji Putin ma raka Takie idiotyzmy tylko w Polin dla goja Szykowac sie na wojenke za Backe i dolara trepki Hahahahahahaaa
A USA to nie rywalizują :) ?
Zasugerowałbym pomysł na odcinek, w którym poruszyli byście tematykę możliwości odtworzenia potencjału lotniczego, rakietowego etc., fakt że brakuje komponentów zachodnich, ale te maszyny były produkowane w czasach ZSRR w Rosji
Armia Indii.
Dobry pomysl, bez sluchawek, mozna oganäc temat kiedy rodzinka spi. Dziekuje 🌷🌷🌷
Po roku widać jaka to była sterta myślenia życzeniowego
Bardzo fajnie zmontowane, można popatrzeć, posłuchać.
Tych nowych Su-30, 34 i 35 to nawet dużo weszło na uzbrojenie, no ale widać, że WWS nie podniosło się z zapaści lat 90., bo do tej pory polegało na masie starzejących się MiG-29 i Su-27. A tych nie widać nad Ukrainą, czyli zeszły z linii do szkolenia albo wręcz w krzaki w bazach przezbrojonych na nowe maszyny. Ciekawe jak z programem szkolenia lotników i ilością ich godzin w powietrzu, bo jak wszyscy pamiętamy, zestrzelony nad Charkowem (albo nad Czernichowem, nie pamiętam już) major Krasnojarcew, dowódca pułku i pilot latający w ośrodku doświadczalnym, był posiadaczem pokaźnego bebzona i bardziej wyglądał jak opasły wieprz niż weteran kampanii powietrznej w Syrii.
Ciekawy temat. Myślę że akurat samoloty mają bardzo dobre, problem mają raczej z taktyka ich stosowania. Przykładem niech będzie Kaliningrad gdzie posłano kilkadziesiąt mig 31?, nówki i pilocu mieli nalotu ledwo po 20 h. Powód? Bo drogo wychodzi lot. To cecha Rosjan. Miliard na sprzęt a milion szkoda na pilota...
Daje mocne 10 za ten odcinek)))
Dziękujemy. Włożyliśmy w to dużo pracy
W Rosji braknie pilotów do danego sprzętu?No to my mamy czołgistów nadmiar do czołgów które jakiś idiota postanowił oddać zamiast sprzedać oligarchą
Z tego co zrozumiałem to najcenniejsze okazy powoli się wykruszają, nowych za bardzo nie produkują, a starocie boją się wysłać bo mogą nie dolecieć do celu?
Maja około 1200 maszyn co wysyłać jeszcze długo będą mieli. Z nowych jest produkcja su-27 i su-57 którego produkcja niby ruszyła seryjnie. U nas od biedy lata 60 sztuk niezbyt nowoczesnych wiec nie patrzyłbym z jakąś wyższością
mieli 1200. Teraz raczej między 1000 ma 1100. Przy czym względnie nowoczesnego sprzętu - maksymalnie kilkaset
@@DF24pl może jakaś kontynuacja o możliwościach produkcyjnych ich przemysłu jeśli chodzi o samoloty wojskowe, co z tym su57 czy sankcje utrudnia produkcje su27 albo planach na rozwój plany budowy bombowca podobno są
@@DF24pl Jak zwykle bzdury.
Jak zawsze informacjenie mające nic wspòlnego z prawda.
Może warto zatrudnić fachowcòw i pyblikowac rawdziwe informacje ?
No tak. Kawal roboty i...nic nie wiemy.
Teoretycznie Rosja przed wojną miała 750 samolotów myśliwskich i 400 szturmowych. Tylko trzeba pamiętać, że w przeliczeniu na żołnierza rosyjski budżetu obronny był nawet nominalnie dwa razy niższy od polskiego, czyli nie było ich stać na konserwację tych wszystkich samolotów. Sporo rdzewiało pod chmurką, albo było kanibalizowanych. Gdyby Rosja rzeczywiście miała ponad 1100 sprawnych samolotów myśliwskich i szturmowych, to utrata 130 na Ukrainie nie sparaliżowałaby lotnictwa rosyjskiego, bo to nadal byłoby zaledwie 10% stanu. A tymczasem rosyjskie lotnictwo boi się latać nad Ukraina. To oznacza, że może nawet mniej niż połowa z tego co deklarowała Rosja była sprawna.
Śmieszne
Kisiel TROL :)
Tylko że maszyny do ich produkcji są z zachodu a ich nikt już nie sprzeda
@@tomaszwojciechowski2471 Zapytaj Chińczyków, Turków, Francuzów i Niemców bi z tego ci ja wiem to właśnie te państwa mimo sankcji handlują z Rosją technologia wojskowa.
Widać że informacje to ty masz z głównego ścieku trolu
Super 😊
Dzięki za ciekawy materiał.
Rok później. Gdzie ta klęska?
Sporo tego maja ,rozdzielone na różne jednostki.Należy podać ile w sumie posiadają samolotów bojowych bo chyba nikt nie wie ile liczy dywizja,pułk itd.😙
16:09 wystarczy uważnie słuchać 😉
Jednego nie rozumiem, większość z tych samolotów to konstrukcje wyprodukowane w SSR siłami własnego przemysłu i poza antkami, były produkowane w Rosji. Czy to faktycznie tak duży problem wznowić produkcję kluczowych komponentów i przywrócić do służby maszyny z rezerwy?
Tak bo park maszynowy do profukcji pochodzi z zachodu a tu części brak to samo tyczy się wydobycia surowców 99% naszyn to USA/Kanada
Bardzo dobry materiał .
W bazie Engels też prawdopodobnie stracili któreś TU.
Te Su-34 spadają jak ulęgałki.
Wszystkiego najgorszego ...rosji.
A może odcinek o siłach powietrznych NATO i jak one mają sie to sił ruskich. Dzięki za dzisiaj. Miło sie oglądało. Pozdro
To by była jakaś masakra. Rosja nie ma np. niewidzialnych bombowców (dopiero w 2020 ogłosili program jego budowy), nie ma też odpowiedników f35 i f22 (jest ze 12 szt. SU-57, ale część z nich to samoloty testowe), 1 lotniskowiec wiecznie remontowany. Jedyne co mają groźnego to ogólnie rzecz ujmując - atom.
@@AK-fk5wk O ile maja ten atom. A nawet jakby to dobrze wiedzą o konsekwencjach jego użycia.....
@@AK-fk5wk A istnieją jakieś niewidzialne bombowce? Chyba że nasze, bo ich nie widać.
@@filipek124 Rosja ma podobnie jak w II wojnie tylko że obecnie nie ma nawet ilości więc utylizacja ich sił powietrznych trwała by jeden dzień
@@sta111siu Wbrew pozorom Rosja miała w momencie ataku Niemiec lotnictwo liczniejsze od Luftwaffe. Ale liczebność to nie wszystko, jak widać po ich dzisiejszych wyczynach na froncie ukraińskim. trzeba jeszcze mieć wiedzę, taktykę i inteligentnych i karnych żołnierzy.
Ciekawy materiał .
Czyli krótko mówiąc 12 sztuk F16 w pełnię załadowanych uzbrojeniem jest w stanie zastrzelić czterokrotność swojej ilości w powietrzu. Inaczej Mówiąc bez naszych spada im czterokrotność naszej liczebności w powietrzu i to bez żadnych naszych strat Gratuluję Rosjanie tego żeście się doczekali jeżeli na początku lat 80 F16 był śmiechem dla miga 29 to teraz jest dokładnie na odwrót F16 zestrzeliwuje każdy rosyjski myśliwiec zanim ten będzie w stanie go zauważyć na jakimkolwiek ze swoich przyrządów o optyce nie nawet nie mówię
taa juz to były artykuły o tych Patriotach co to Polska zamawiała jak to gniecie ten system S-400 a potem się okazało na tej Ukrainie, ze aaa to ten Patriot musi być tak i tak musi być to i to aby się okazało,ze działa
To porównajcie siły kosmiczne Polski i Rosji.
To nie wiesz ze kupilismy gwiazde smierci z Korei?
skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle?
jest źle bo maja tego więcej ,jest dobrze bo ruscy zawsze coś spier###olą
Jest tak dobrze bo ruskim idzie tak zle
Muszę sobie to rozrysować 😊
Dziękuję
Oferta pokojowa szefa CIA Williama Burnsa, opisana w "Neue Zürcher Zeitung". "Oferta dla Kijowa brzmiała: pokój za ziemię, a oferta dla Moskwy: ziemia za pokój. Czyli 20 proc. terytorium Ukrainy.
Ale podobno to fake news
@@xxbacarixx9227 Zarówno Rosja i Ukraina nie zgodziły się na propozycję USA i dopiero wtedy ta informacja fake news.
Strasznie ta Rosję skreślamy ... Zastanawiam się ile w tym jest realnej prawdy a ile myślenia życzeniowego . Tyle razy się im już rakiety kończyły , pokazywano sprzęt z 2 ws , biednych rezerwistów którzy nie chcą walczyć . Mija rok od inwazji Ukraina w odwrocie , proszą o coraz to nowy sprzęt i coraz wiecej i więcej . To czym ta Rosja walczy czym spycha Ukrainę do tak głębokiej defensywy ?
Porównaj zasoby Rosji i zasoby Ukrainy, gdyby to faktycznie była druga armia świata to Rosjanie stali by już dawno na naszej granicy.
Tyle na ile sponsor 5ej propagandy a tym kanale pozwoli
Znasz jakąś nierealną prawdę to się podziel spostrzeżeniem...
chcesz prawdę usłyszeć???? to już ci mówię "Tyle razy się im już rakiety kończyły" - tak kończyła się amunicja i rakiety ale rosyjski przemysły pracuje pełną parą i poradzili sobie z tym po kilku miesiącach walk braki były zawsze po paru miechach walka lub słabe dostawy..... "pokazywano sprzęt z 2 ws , biednych rezerwistów którzy nie chcą walczyć" - tak większość żołnierzy jest z łapanki plus więźniowie i oni nie chcą walczyć bo mają słabe morale słaby wyposażenie i żarcia im brakuje..... "Mija rok od inwazji Ukraina w odwrocie , proszą o coraz to nowy sprzęt i coraz więcej i więcej" - tak banderowcy bez sprzętu zachodu zdechliby po mniej niż pół roku to jest fakt.... "To czym ta Rosja walczy czym spycha Ukrainę do tak głębokiej defensywy ? - nie wiem kto kogo spycha na ten moment jest walka pozycja artyleryjska i to banderowcy zdobyli ostatnio dużo terenu sytuacja na ten moment jest patowa nie wiem skąd masz informacja że ktoś kogoś spycha do defensywy praktycznie oni się leją artylerią a ruski rakietami dalekiego zasięgu bije po infrastrukturze krytycznej.... początkowe sukcesy ukrów były spowodowane nie przygotowaniem do ofensywy...... ruski parł na kijów na siłę a banderowcy okrążali ich w zasadzkach stąd zniszczonych setki czołgów i pojazdów stąd wziął się mit że ukry wygrają ta wojnę ale to nic nie jest przesądzone ruscy mają bardzo duże zaplecze i kilka tyś T72 (na strzała z NLAWA) które wystarczy uruchomić i mogą zabytkami dalej jechać i strzelać xD nie to co banderowcy którzy mają wszystkiego mało bez pomocy NATO..... samo utrzymanie "chyba milionowej armii" było by nie do udźwignięcia dla ukrów przez kilka miesięcy masz prawdę po w prostych słowach
@@sebastianmarciniak518 A na co Rosjanom 20 mln polskich partyzantów ? Bo jak widzę to o wiele bardziej straszy nas nasz rząd niż ruskie.
może w następnym odcinku coś o armii tailandii albo myanmaru myślę że to ciekawy temat
Kolejny doskonały materiał! A wersja z tłumaczeniem to chyba nowość na kanale Defence24!
tak, ulepszamy co możemy. Z czasem sukcesywnie dodamy napisy do wszystkich dotychczasowych odcinków. ŁNR i DNR już też mają
@Тюрк powiadają że historię piszą zwycięzcy
@@DF24pl Ulepszacie propagandę dla naiwnych.
@Тюрк a co w tym materiale się nie zgadza?
@@krzysztofwilczoch1793 a co w tym materiale się nie zgadza?
Dziękuję bardzo
Pozdrawiam serdecznie ciekawe
Do porażki ruskich na Ukrainie to jeszcze daleko.
Ok! Może te siły powietrzne nie są takie, jakie chciałby mieć putin, ale to i tak ogromne zagrożenie dla każdego mniejszego kraju.
Stwierdzenie, że są w stanie rozkładu jest grubo przesadzone.
Może rozpoczął się ten rozkład, ale żeby trwał to trzeba wieloletnich sankcji i bez kolaboracji niektórych państw
I tak i nie z tym lotnictwem. Rosjanie podają informacje o stanach lotnictwa wliczając wszystko, nawet to co od lat stoi na kołkach, a szczury kable przegryzły. Gdyby Rosja rzeczywiście miała tyle samolotów ile deklaruje to panowała by nad Ukrainą w powietrzu. Jak na razie wygląda na to że sprawnych z tego była połowa lub góra 2/3.
Przerazajaca sila mimo wszystko, trudno o dlugofalowy optymizm dla Ukrainy, ale tez dla zaatakowanego jakby co kraju natowskiego np niestety nas, a tym bardziej Baltow. Tam moga zaczac, bo lotnictwo natowskie wejdzie w zasieg wszelkich systemow opl.
A czym te systemy OPL będą strzelać skoro strzelają już rakietami przeciwlotniczymi do domów na Ukrainie? Drugie pytanie - jaki zasięg ma NATO-wska rakieta manewrująca niszcząca rosyjskie systemy obrony przeciwlotniczej? NATO najpierw wyeliminuje te wszystkie systemy (którym jeszcze rakiety pozostały). a potem będzie sobie hasać po rosyjskim niebie jak chce.
@@longinzaczek5857 Lepiej tego nie sprawdzac u nas, a na Ukrainie.
@@longinzaczek5857 Nie zapominajmy też o tym, że zasięg wykrywalności samolotów stealth przez radary RF jest słabiutki...
Narracja jagby ukraina juz wygrała dziela skore na niedzwiedziu zobaczymy kto wygra?
Może Pan powtórzyć?...bo miałem wyciszony telefon.... :)
Polecam również podcast Dzikie Lektury - Kim jesteś ruskij cieławieku 1
Tematyka ciekawa lecz przedstawienie złe. Zbytnio skupiacie się na stronie techniczno/wojskowej. Jeżeli celujecie w odbiorce wojskowego to materiał jest 10/10. Jeżeli jednak waszym celem jest niedzielna osoba która szuka informacji to materiał jest 1/10. Jak lubię kanał Pana Radka, lecz nie bez kozery kanał Pana Wolskiego jest bardziej popularny. Jeżeli chcecie mieć więcej odbiorców to przestańcie być tacy formalni bo prosty człowiek nie rozumie co mówicie i was omija. Proszę używać prostych słów, opisywać technikę wojskową/technologię wojskową jak śp: Tom Clancy.
Właśnie podobnie chciałem napisać. Cały odcinek to wyliczanka ilości samolotów. Myślałem że to chwilę potrwa a ten dopiero pod koniec materiału skończył i wtedy rozpoczął argumentację dlaczego tak jest. Dlatego dziwię się że niektórzy piszą że super odcinek. Dla mnie beznadziejny dużo lepiej to robi Wolski.
A ile liczy ruskie lotnictwo eskadr dmuchanych(,,balonowych").
To że Rosja ma mało latając CH cystern świadczy tylko o tym że nie mają w planie atakować dalej niż u sąsiadów
Cos już długo trwa... I końca nie widać
"U ruskich niektóre śmigłowce przekroczyły ustawowe 30 lat", a w Polsce mamy garstkę śmigłowców i niektóre już dobiły do 45 lat !!! Wykonano na nich kolejne, nieprzewidziane przez producenta remonty. Używamy też śmigłowców i to w lotnictwie bojowym, których 50lecie wprowadzenia do służby, obchodzono już kilka lat temu :). Można powiedzieć, że praktycznie nie mamy lotnictwa śmigłowcowego. To co mamy, to skansen i to bardzo mały. Mówimy tu o tytułowym upadku ? Ale czyim ? Chyba polskiego lotnictwa.
Poza tym, o jakiej porażce na Ukrainie Pan mówi ?! Porażka ? To posłuchaj Pan tego, wywiad z człowiekiem, który relacjonuje z pierwszej linii frontu - ruclips.net/video/cMt3H3almmY/видео.html
Dodam i zlikwidowano polskie zakłady lotnicze na szyderę dalej nazywane PZL dla smiechu utrzymywane z produkcją na poziomie manufaktury ulmów . Zlikwidowano i biura konstrukcyjne . Efektem odtworzenie to kilka dekad wysiłków . Kraje zarządzane przez narodowych patriotycznych polityków produkują własne samoloty . Patrz Turcja Korea
Tam na prawdę w tym twoim wywodzie jest odpowiedź!!! Sa w lotnictwie tak beznadziejni że szok w trampkach!!! Ukraina miała słabsze lotnictwo niż PL. ukr-rus 1:10!!!!
Na Ukrainie czy w Rosji samolot przemierza kilkukrotnie dłuższe odległości ze względu na terytoria tych krajów. W Polsce mają krócej to jakoś dolecą.
Chociaż bezpieczne to to nie jest. A pewnie i to złomstwo przekażemy i będzie się czekało na nowe.
@@rzizmont89 Rozumiem, że to jest żart.
@@krzysztoflewandowski1875 Nie za bardzo wiesz o czym mówisz. Są beznadziejni w lotnictwie dla kogo ? Może dla USA, a wojny konwencjonalnej USA - Rosja nie będzie. Może być tylko wojna lokalna, tak jak na Ukrainie, a do tego mają sprzętu dwadzieścia razy za dużo. Nas przewyższają kilkaset razy i żadne inne państwo oprócz Chin, nie ma do nich startu.
Wiesz dlaczego w Polsce na defiladzie leci tylko 6 Mi-24 ? Bo tylko tyle było sprawnych, z tych kilkunastu sztuk, które mamy. Na dodatek do tych paru śmigłowców, nie mamy uzbrojenia. Więc przestań opowiadać bzdury i zajmij się czymś innym.
STOP WOJNIE ♿☢️Tyle kasy idzie na wojny.... 🛸🛸🛸
Jakoś co chwilę słychać rusek upada jeszcze trzy dni amunicja się kończy iiiiii czyż by to były puste słowa? A Upadlina tak wspaniałym sprzętem jest wyposażana i coś z tą upadającą Rosja nie morze wygrać zastanawiające.
Właśnie.Co chwila słychać,że w zasadzce zabili 100-150 ruskich albo,że zniszczyli wielką kolumnę ruskich czołgów.A niekiedy są publikowane nagrania z cmentarzy ukraińskich,to widać na nich las,dosłownie las ukraińskich flag,a każda flaga na jednym grobie ukraińskiego żołnierza. Zresztą wystarczy spojrzeć na ruskie zdobycze terytorialne.Weszli,zdobyli i jakoś cały czas siedzą na całym wschodnim obszarze Ukrainy. I jakoś tyle czasu nie dało rady ich stamtąd wygnać.Zdobyli co chcieli i nie dają się wyprzeć. Coś tu jest nie do końca tak,jak to pokazują w telewizji.
Słucham często Reduktora Szumu i jeśli słuch mnie nie myli słyszę ten tembr, styl ☕🍰😏
? Dla mnie zero podobieństwa.
Zupełnie nie podobny.
To tyle mają tych SU i MiG a ile z tych eskadr lata ? 👺🤔🤪
Bardzo lubię tę serię
Niby rozbrojeni a to wyliczanie trwa i trwa.I zapewne bazuje na tym co Rosja podała jeszcze w czasie pokoju planując wojnę i szykując się do niej po ataku Ukrainy na Donbas(wolna republikę)
O kurna ! Ale jesteście mądrzy !
O kurna ! Ale jesteś naiwna!
@@ewajanosz3881 a co w tym materiale się nie zgadza?
Bardzo ciekawy przegląd sił lotnictwa FR. Widać, że są one przestarzałe, nieefektywne i utrzymywane w rozdętych strukturach, które nie sprostały wojnie na Ukrainie. Na papierze liczne siły powietrzne nie zapewniły przewagi powietrznej nad Ukrainą i nie dostarczyłu odpowiedniego wsparcia siłom lądowym. W kiepsko skordynowanych operacjach wytracały ludzi i sprzęt. Rosja ma teraz problem odbudowy potencjału lotniczego i uzupełniania tych dużych strat. Niestety przemysł rosyjski nie jest zdolny do choćby ilościowego wyrównania welimniowanych samolotów, helikopterów i sprzętu wsparcia.
Ha ha, onuce w komentach świetnie wam idzie, już się boimy potężnej rosiji 🤣
Wolę się bać i zachować rozsądek i być nazwany onucem przez takich buraków jak Ty , niż lekceważyc kraj którego potencjał nuklearny jest w stanie zniszczyć kraj wielkości Polski w kilkadziesiąt minut .
no , z wami już Rosja wojuje
Onuca to cie zrobila a mogl sie spuscic w krzaki
@@tomdziczek9676 ha ha widać się uczyłeś kultury z ruskiej TV. Upadek kultury, upadek technologiczny upadek Moskwy. Nic na to nie poradzisz ale twój kwik umila nam obraz upadku kacapii. Nie przerywaj.
Beny Nukem "Świat jest taki, jakim ty go widzisz. Więc spójrz na niego inaczej, a twoje życie się zmieni."
Paul Arden, "Cokolwiek myślisz, pomyśl odwrotnie"
Bez przesady - Rosja nadal ma spory potencjał w lotnictwie , porównywany jedynie z USA i Chinami - oszczędza samoloty i pilotów bo na Ukr. jest silna obrona plot dlatego jest nie aktywne - po co tracić cenne samoloty jak robotę mogą zrobić mobicy lub więźniowie. Lotnictwo Rosji - było przede wszystkim nieprzygotowane do ataku, bo nikt go nie informował o skali operacji, małe stany rakiet i precyzyjnej broni wynikają ciągłych oszczędności w ich zakupie i finansowaniu innych rodzajów wojsk bardziej użytecznych w prowadzeniu polityki - ale jeśli dowództwo przełoży wajchę to jest to bardzo groźny przeciwnik
niemniej jednak ruclips.net/video/ZOdizMU00ng/видео.html . Gdzie Ukraińcy fetują gostka z pięcioma zestrzeleniami
Jesli do ofensywy dolaczy dajmy na to 100-200 samolotow i straca ich nawet 50 ( przez obrone p.lotnicza) czy wiecej to reszta narobi takiego kuku Ukrainie ze beda juz do konca wojny siedziec ze swieczkami zamiast pradu niestety. 50 samolotow za cene wygranej wojny? Kazdy kraj bralby to w ciemno. Szczegolnie taki ktory ma setki samolotow i tysiace czolgow. Oni to wygraja za cene ogromnych strat ale sukces bedzie dalej sukcesem dla ich glupiego narodu
@@sajuente8235 - odpowiesz mi geniuszu sztuki wojennej, dlaczego 2 armia świata drepcze w wojnie z 20-tą armià i krajem o 4 krotnie mniejszej populacji ? Bo nie chce zwyciężyć?
Większej głupoty nie słyszałem
@@oldbeaver730 Bo sama kapitulowała 26 lutego 20222 za pośrednictwem ambasady Chin . Dopiero jankesi kopami wyprostowali morale Ukrainy. Zobacz jaki procent budżetu banderostanu stanowi pomoc sitwy jankeskiej
Podoba się, podoba
Miejmy nadzieję, że w Ukrainie przetrzebia ruskim te samoloty.Ruscy nie ryzykują całą gębą swojego lotnictwa ,bo oszczędzają je na ewentualną wojnę z NATO.
Serio? Jakość rosyjskich samolotów przetestowano na manewrach. Tajowie na Gripenach kontra chińczycy na Su-27, Stosunek strat: 8:1 zgadnij dla kogo? Egipcjanie tez przetestowali Su-35 kontra Rafale. Rafale był w stanie zagłuszyć radary Su-35 i odpalić rakiety. Pilot Su-35 nawet nie był w stanie namierzyć celu. Coś jeszcze?
Druga rzecz oprócz liczby samolotów - warto byłoby się zastanowić ilu Rosja miała w miarę dobrze wyszkolonych pilotów. Bo tu mogłoby się okazać, że o ile w samolotach na Ukrainie straty nie wyglądają aż tak źle, to dobrych pilotów już nie ma. Zostali tylko tacy co w samolocie bojowym latają raz do roku.
Rosyjska armia to nie jest Polska armia. Ich stać na to by piloci latali i strzelali. Z racji rozległości swojego kraju mogą się sprawdzić w każdych warunkach klimatycznych.
@@lukaszklan6940 Nalot rosyjskiego pilota nie przekracza 60h, tak przynajmniej wyczytałem w prasie branżowej. Nasi piloci latają rocznie okolo 120h na samotach bojowych. Ale same godziny to nie wszystko, bo jeszcze trzeba zobaczyć co się w tych lotach ćwiczy, jak wygląda przygotowanie do lotu (odprawa), i analiza po locie. Podejrzewam że lotnictwo Rosji przypomina poziom naszych sił powietrznych z lat 80ych i 90ych.
Do tego nasi piloci mają bardzo dobre zaplecze szkoleniowe, nowoczesne symulatory. Myślisz ze Rosjanie też mają bogate zaplecze szkoleniowe? Tu pewien nie jestem.
Warto też zwrócić uwagę na czym Rosjanie latają. Większość to maszyny wyprodukowane jeszcze w ZSRR, popatrz na kokpit A-10 i Su-25. Obie maszyny to samoloty szturmowe. Z jednej strony nowoczesny kokpit w układzie HOTAS z nowoczesną awioniką, zasobnikiem optyczno elektronicznym, a z drugiej strony jakiś skansen z monitorem podobnym do telewizora Rubin.
Podejrzewam że wiele detali składa się na przewagę jakościową sił powietrznych krajów NATO.
Kiedy pokazywali z Ukrainy zestrzelonych pilotów z Su-25, ich ubiór, hełm,.... miałem wrażenie że mam lepszy lub porównywalny kask na motocykl, nie mówiąc już o kombinezonie. Raczej słabo to wygląda u Rosjan.
@@lotnylotny671 Patrząc jak wiele typów samolotów, helikopterów posiada Rosja ich system szkolenia jest znacznie lepszy niż ten w Polsce.
@@lukaszklan6940 nie zamierzam się spierać, czy czegoś udowadniać, ale nie ilość typów wyznacza jakość szkolenia, a to co się ćwiczy.
Ale jeśli już chcesz to sprowadzić do typów to bardzo proszę. U nas szkolenie podstawowe prowadzi się na Robinsonie i Puszczyku. U Rosjan ciągle Mi-2. Pomyśl sobie jakie są koszty szkolenia na smigłowcu z napędem turbinowym, z kokpitem zaprojektowanym w... latach 60ych. To co można w takim kokpicie ćwiczyć? Bo napewno nie współdziałanie na nowoczesnym polu walki.
Ale fakt, u nas temat śmigłowców też nie jest za ciekawy. APACHE dopiero mają się pojawić. Była też mowa że mają być H-47 Chinook które zastąpią Mi-17. Tym sposobem pozbędziemy się radzieckich wiropłatow. Są też kupione Augusta 109 jeśli dobrze kojarzę dla MW. Więc nawet w temacie wiropłatów idzie ku lepszemu, i czas maszyn z biura Mila jest już policzony. Chociaż Ósemki mają swój urok, i tych będzie mi brakowało na niebie, a często widuje maszyny z Łęczycy.
@@lotnylotny671 Jeszcze trochę a oddamy wszystko Ukrainie zatem przygotuj się na widły, kosy i drzwi od stodoły, bo taka czeka Polskę przyszłość.
Kiepsko się zestarzało
Rosja ma baaardzo długie granice i nie może wysłąć wszystkich maszyn na Ukrainę bo zaraz Japończycy będą na Kurylach, a i inne nację będą chciały odebrać to co im matuszka rasija siłą wzięła. Max mogą 35-40% swoich sił wysłąć na wojnę
Super odcinek, ale dane mogą katalogiem pobożny życzeń sprawnego sprzętu.
SOLIDARNI Z ROSJĄ 🇷🇺✌️🇵🇱
Czyli popierasz postulaty rus z jesieni 2021
Latające muzeum:D
A w Polsce papierowe lotnictwo i przedewszystkim czołgi...
@@patrykb_ Co nie zmienia tego, że w chwili obecnej nawet to wystarczy. FR nie ma sił i możliwości aby cokolwiek nam zrobić. Na mobików wystarczy WOT.
@@andrzejto11 nie nie wystarczy no chyba że wierzysz w propagandę niestety rosja jest dużo silniejsza niż się wydaje.
Moim zdaniem za niepowodzenie lotnictwa FR. Ponosi beton oficerski najwyższego szczebla , za lekceważenie przeciwnika, wiarę we własne możliwości . Dlaczego odpowiedzialności za planowanie i wykonanie bliskiego wsparcia lotniczego oddziałów walczących jest w rękach sił powietrznych???
👍
Ale nuta z tej wyłącznik wiem co mają i co.
Tej, Jurij, napisz koment w rodzimej cyrylicy, bo translator kiepsko przetłumaczył twoje wypociny i wyszedł jeden wielki bełkot.
Tego nie idzie słuchać. Jeżeli w 39 mieliśmy takich ,,doradców'' jak ci z Defense to i nie dziwne że przegraliśmy...
Czołem dzięki zdrowia
Dziwnie ogląda się materiał wideo ze świadomością, że wszyscy jego bohaterowie powinni zginąć lub zostać zniszczeni.
Przypadkiem się na ten materiał nadziałem... I co, w czasie wojny wiadomo co i gdzie? 🤣A w ogóle kogo to k...a obchodzi? Jak to spalić!? Oto jest pytanie!
Napiszę bardzo mnerytorycznie: **uj ruskim na grób - niech się staczają :)
Rosja teraz w tej chwili obecnej jest drugą armią trzeciego świata
Dobrze że mamy nasze f16. 48 sztuk. Mamy oddać 12-14 sztuk oddamy wu ukrainę by tam prały ruskich. Ruskie na kolanach. Będą płakać. Nawet nie pomoże im ich mobilizacja. Nitki nie uwierzy że możliwości mobilizacyjne rosji to 19-20 milionów. To bzdury. Najwyżej 16 może 18 milionów żołnierzy.
👍👍👍
To co stracili to jakaś pestka do tego co mają ..... chyba że to gliniane nogi ?
Siły zbrojne Czarnogóry
Po tygodniu wieszczono brak nawet onuc do butów a tu ....
Dobry materiał. Osobiście mam nadzieję, że RaSSija będzie nadal inwestować we Flankera. To bardzo duży, łatwy cel dla naszych sił powietrznych i opl...
Nie mamy już sił powietrznych. Ani pancernych.
@@dionizyfajerka6615 udajesz idiotę czy po prostu nim jesteś? 🤔
@@dionizyfajerka6615 ukr by się zabiła za nasze siły powietrzne
@@spookyNorbert co masz? Kilkanaście sprawnych F-16 i może setkę czołgów jeśli jeszcze nie zostały potajemnie wysłane, niemal zero piorunów co powiedział Duda, systemy przeciwlotnicze przykładowo OSA też na Ukrainie amunicja pewnie też tylko w ilościach poligonowych.
@@patrykb_ może jeśli... pewnie też😂 😃 panu to już podziękujemy za konkrety
Na nas wystarczy 10 razy ………co za głupota , małe chłopcy ci może wierzą .
Jeśli twój materiał jest trafny to myślę ,że te straty sił powietrznych Rosji nad Ukrainą są minimalne ,a z jakichś powodów Rosja nie uderzyła w Ukrainę całymi siłami lotniczymi ,nie mówię przy tym o rakietach które bardziej kwalifikują się jako altyleria a nie lotnictwo. Czyżby jednak mieli instynkt samozachowawczy?
Boją się stracić tego, czego nie będą w stanie odbudować. Samolot to nie czołg
@@DF24pl Samolot to nie czołg i w natarciu też nie czołg, dokładnie tak ,a poprzeczka zaawansowania zachodnich myśliwców zawieszona jest zbyt wysoko dla Rosji.
@@DF24pl Uwielbiam te fantazje nie podparte żadnym argumentem.
@@konradstrzakowski7646 Te fantazje dotyczące zaawansowania sprzętu zachodniego wynikają z filmów i gier komputerowych. Potem wraca człowiek do rzeczywistości i widzi nieporadność tego super zaawansowanego sprzętu. Przykład balon Chiński który przeleciał połowę USA zanim go zestrzelili.
Zdaje sobie sprawę że mentalnie utknęłeś w 2 wojnie światowej i nie przyjmujesz do wiadomości faktu że mamy XXI wiek i drony.
W polityce nie maxd że boli
ruski wola szkolic kapitanow jachtow na morzu srodziemnym
Ruskie maja taki dobry sprzęt że boją się latać nad Ukrainą
Gdyby nie dostawy nowoczesnych rakiet z zachodu,to wojna trwałaby 2tygodnie i przerodzilaby się w rosyjską okupację Ukrainy.A Ukraincy nie mogliby walczyć nawet jako partyzantka,bo to kraj głównie rowninny. Mieliby szanse,gdyby to był kraj górzysty,to szanse partyzantki miałyby sens.W Afganistanie,czy chociażby Czeczenii nikt nie mógł wytępić partyzantów,bo w takim terenie jest to bardzo trudne. Dlatego w Afganistanie ani Ruski,ani Jankesi nie mogli dać sobie rady i spieprzali stamtąd,gdzie pieprz rośnie.Slyszalem kiedyś wypowiedz jakiegoś amerykańskiego dowodcy: ,,Jesteśmy pierwsza armią świata,a dostajemy wpierdal od gości w sandałach,odzianych w skrawki koca,którzy często są wychudzeni i zarośnięci,jak bezdomni w USA."
Niech ich szlag trafi wraz z tym badziewnym lotnictwem.
Troche maja tych Tu22 i Tu95...
Polska potęga w konstrukcji i produkcji samolotów wojskowych i pasażerskich na cały świat. 😂😂😂, Chyba po 30 latach rządów dennej Solidarności już jest ,co ? 😂😂, Przecież to za złej Komuny Rosja nie dawała się rozwinąć polskim geniuszom od samolotów, teraz pewnie na każdym skrzyżowaniu w każdym mieście ich pełno, i na Nowogrodzkiej tyżżżż 😂😂😂😂
A dla porównania to ile Polska ma... o ile jeszcze ma?
Polska nie uważa, że ma drugą armię świata a mongoły i owszem. Bycie drugą armią jednak do czegoś zobowiązuje, nie sądzisz?
@@maciejbaczkowski2870 nie zrozumiałem jak możesz to napisz jeszcze raz
@@pablobao6826 Proszę uprzejmie: nie ma co porównywać drugiej armii świata za jaką się uważa Rosja z armią z drugiej czy też trzeciej dziesiątki. Rosję należałoby porównać z pierwszą lub trzecią armią świata aby mieć właściwy ogląd sytuacji.
Ma 48 f 16, którymi rus może przeciwstawić max 160-180 zbliżonych samolotów
a dlaczego chce Pan porównywać rosyjskie lotnictwo z polskim? Jaki to ma sens. Prędzej z amerykańskim.
Upadek ruskiej🇷🇺👉🇷🇺🐷✈😉🤣🤣🤣
Tyle samolotów i nie mogą zmielić sił ukr
to ile oni maja tego ja pierdziele
Ponad 4k maszyn wynosi całe sily powietrzne Rosji
I nic to im nie dało na ukr
zrobiłbyś odcinek SU-35 vs F-35 bo wiadomo f16 to już stary złom
Su-35 nie ma szans. Na próbach sromotnie przegrał z Rafale
@@DF24pl zesrał się SU 35 miażdzdży w kawałeczki f-16 stki
@@DF24pl wiadomo propaganda USA wałkować musi ale jaka jest prawda ??
@@Asmodeusz3883 A jaki masz dowód na poparcie tej tezy?
👍🏽
xddddddddddddddddddddd
To ze Rosja nie ma silnych sił powietrznych to nie świadczy o jej upadku tylko to znaczy ze Iran w niezłym tempie im klepie te drony wiec po chuj samoloty
Właśnie, po huj samoloty, które w normalnym kraju by już dawno zrównały z ziemią każda pozycję przeciwnika
A ruskim takie same filmiki puszczają.
Miejmy nadzieje że ruscy stracą jak najwięcej samolotów.
Juz tak nie przesadzajcie, jak by Rosja powiedziala sprawdzam, to by sie okazalo co za sily i srodki mamy. Rzad na uchodzstwie na 100%
kiedyś w WP było 27-30 procent myślących teraz tylk7 ale dowódców mamy politycznych matolow US to widzi
Problemem rosyjskiej armii jest to, że ich propaganda celowo zaciemnia realne dane. W takiej sytuacji czy oni mają 20 samolotów czy 200, to praktycznie nie ma znaczenia. Z samych działań lotnictwa rosyjskiego w Ukrainie widać, że choć trochę tego ich złomu lata, to jednak lata nieszczególnie, bo Rosja nadal nie panuje na niebie Ukrainy. Ponadto nie jestem zwolennikiem myślenia, że w całym kraju jest kupa, ale w np. lotnictwie jest super. Jeśli spośród czołgów połowa jeździ, a połowa strzela, a wyszkolonych czołgistów i artylerzystów przekształca się w piechotę,bo brak czołgów i armat, to w kwestii lotnictwa jest dokładnie tak samo (ogólnie). Rosja sama wpuściła się w kanał opierając się w pewnym momencie na dostawach specjalizowanego oprzyrządowania militarnego z "zachodu". Później wywołała wojnę nieakceptowalną przez ów zachód, więc cywilizowany świat wprowadził sankcje na współpracę i dostawy technologii. Teraz nie da się u nich naprawić masy rzeczy, które się popsuły a miały np. procesory zachodnie. Ostatnio nawet jakiś cywilny samolot wylądował na polu bo mu zbrakło części z zachodu. Nie twierdzę, że wyliczanka jaka została zaserwowana w tym filmiku jest bez sensu, bo daje ona pojęcie o ogólnej ilości samolotów w armii rosyjskiej. Niemniej należy pamiętać, że zasadnicza różnica jest między samolotem, który może służyć jako pomnik, a tym który z powodzeniem może niszczyć siły wroga. Dotychczasowe działania Rosji na Ukrainie sugerują, że połowa ich sprzętu to sprzęt pomnikowy.
Czyli krótko mówiąc wiemy tyle ile Rosjanie pozwolili nam wiedzieć A ile czego mają i jakich es z początkiem na trzy czy cztery a może nawet na 5 albo na 6 to się dopiero przekonamy bo tego nie wie nikt nawet Amerykanie Jak to się mówi w dowcipie rżniesz jak ruski pijesz jak ruski że ruszy jak ruski ale ty nie ruski dlaczego Bo u nas czarnych nie ma i mniej więcej z tego powodu gówno wiemy o tym jak naprawdę wygląda ilościowo i jakościowa ich broń przeciwlotnicza to że stoi kiepsko to wiemy natomiast nie wiemy jak kiepsko
Jedno wiemy na pewno: 💩wiesz o przecinkach i kropkach.
Człowieku, to jest tak tajne, że nawet Rosjanie nie wiedzą ile tego mają, czy to mają i gdzie to mają. To jest tajemnica tajemnic. Ale jak już kiedyś tę tajemnicę wyjawią to świat zadrży w posadach i się zawali.
Mniej więcej tak się rozpoznaje ruskiego trolla niby mówi i pisze po polsku, ale tak jakby onucę przełykał.
Taaak, już to słyszeliśmy. Że na początku wojny to wpuścili świeże wojsko dla rozpoznania, ale jak wejdą zawodowe to się zacznie... I jakoś od prawie roku nic się nie zaczęło. Więc daruj te banialuki.
Propaganda24. Wiele sie od tych z kremla nie różnicie
Pozdrawiamy
@@DF24pl pozdrawiam również
Mówisz tak z jakiego powodu? Jak masz rzucać zarzutami to może byś uargumentował te brednie
@Karakoum i gdzie są te siły. Gdzie ta ofensywa rus.
A ty tu TROJNAN co robisz - amerykańską markę prezerwatyw reklamujesz tak jak Putin najstarszy zawód świata po francusku?
Jest jeszcze ATOM:) i co mi zrobisz?
Który to już raz🤣🤣🤣🤣🤣🤦🤦🤦🤦😂😂😂
Liczba samolotow wojskowych posiadana przez dany kraj /2023/.....ruclips.net/video/kZqf7opjVdE/видео.html
:)