Jak upadł brytyjski przemysł pancerny. Lekcja dla Polski?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Challenger 2 wkrótce ruszy na Ukrainę. Czy to dobry czołg i jaki przemysł stoi w Wielkiej Brytanii za tą maszyną? Co się stało z brytyjskim przemysłem pancernym i szerzej obronnym, który w latach 80 był w stanie wyprodukować praktycznie wszystko dla wojsk lądowych? Rozmowa Damiana Ratki z Maciejem Szopą.
    #challenger #czołgi #brońpancerna
    =============================================================================
    🔹Sklep.Defence24: sklep.defence2...
    ➡️ Subskrybuj kanał: www.youtube.co...
    ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
    🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
    🔹 Facebook: / defence24
    🔸 Twitter: / defence24pl
    🔹 LinkedIn: / defence24pl

Комментарии • 249

  • @nagazie1
    @nagazie1 Год назад +139

    Pan Damian to w zasadzie chodząca tankopedia. Szacunek :)

    • @DF24pl
      @DF24pl  Год назад +13

      Przekażemy, ucieszy się ;)

    • @pewneosoby2108
      @pewneosoby2108 Год назад +1

      @@DF24pl Tankopedia z Kociewia.

    • @Czetwertynski
      @Czetwertynski Год назад

      A to nie on twierdził, że ruscy zaczęli produkcję T-14?

    • @maxpl4387
      @maxpl4387 Год назад

      ​@@pewneosoby2108 on jest z kociewia ?

    • @pewneosoby2108
      @pewneosoby2108 Год назад +1

      @@maxpl4387 no tak brzmi. Jake, take...

  • @mrkuba4554
    @mrkuba4554 Год назад +61

    Bardzo ciekawy materiał. Brakuje tylko jakiś zdjęć sprzętu, który jest wspominany w rozmowie. Nawet dla dziennikarzy branżowych czasami nazwy sprzętu brzmią obco. Pozdrawiam i czekam na kolejny odcinek z Panem Damianem Radką.

    • @maciekn6155
      @maciekn6155 Год назад +4

      Zgadza się zamiast dziwnych zbliżeń na ręce czy wielkie głowy nie mieszczące się w kadrze można by dać zdjęcia lub filmy z omawianym sprzętem. Pana Damiana to można by tak słuchać godzinami niesamowita wiedza i bardzo fajnie omówione konstrukcji pancernych.

    • @kamilk5817
      @kamilk5817 Год назад

      @@maciekn6155 A ja myślałem, że się montażyście nudziło i jaja sobie robił. A co do wstawek zdjęć itp. byłyby super :)

  • @spartax666
    @spartax666 Год назад +136

    Montażysta był pijany i dodał głupie dźwięki w intro i okropne zbliżenia na twarze prowadzących.

    • @jeanvonestling7408
      @jeanvonestling7408 Год назад +18

      Randomowe zbliżenie na dłonie redaktora też dziwne.

    • @D-Ogi
      @D-Ogi Год назад

      Zdecydowanie pijok. Nawet dźwięk mu się rozjechał. Na każdym kadrze inaczej.

    • @michaelring6077
      @michaelring6077 Год назад

      :)

    • @tomaszd297
      @tomaszd297 Год назад +3

      Dźwięki fest, to przeładunek pocisków czołgowych, tylko niestety mógł trochę lepiej dopasować poziomy głośności

    • @Borolek
      @Borolek Год назад +2

      Stażysta wjechał na ostro;)

  • @mrciekawski3821
    @mrciekawski3821 Год назад +47

    te przypadkowe zbliżenia na wycinek twarzy i ręce które zajmują cały ekran są super heh, przypominają mi dziecięce czasy gdy dostałem pierwszy aparat i bawiłem się zoomem

    • @paweel2494
      @paweel2494 Год назад +4

      Operator po komunii pewnie jest 😂

    • @adrianoitaliano1947
      @adrianoitaliano1947 Год назад +1

      Memiczne wydają się. Dają poczucie, że autorzy mają dystans do siebie

    • @52down
      @52down Год назад

      XDDDD

  • @maxxmaxx5381
    @maxxmaxx5381 Год назад +9

    Damiana można słuchać godzinami 😁

  • @Pugh-ZbigniewUrbański
    @Pugh-ZbigniewUrbański Год назад +7

    Wielki szacun dla DR za fachową wiedzę. Uwaga techniczna - co odwalacie z tymi zbliżeniami - tego się nie da oglądać.

  • @senator967
    @senator967 Год назад +13

    Dziękuję, ojczyzna TANKU w upadku. Bardzo cenne wnioski na koniec.

  • @pawek.1282
    @pawek.1282 Год назад +6

    Bardzo się cieszę, że materiały i ich prezentacja na Waszym kanale ewoluują. Życzę Wam tego samego, czego życzymy polskiemu przemysłowi zbrojeniowemu :)
    Pozdrawiam i dziękuję za ciekawy materiał.

  • @kamiladamczuk4410
    @kamiladamczuk4410 Год назад +3

    Młody Siara fajnie gada!

  • @adamstepien1413
    @adamstepien1413 Год назад +25

    materiały z Ratką zawsze na propsie :) .... ale kwestia montażu materiału to już tragedia, te ujęcia na twarz rozmówcy to chyba miały być użyte, żeby umieścić w krawędzi ekranu, gdy w tle pojawia się np. zdjęcie lub nagranie omawianego pojazdu i fakt, że takowe nie pojawiło się ani razu to jakieś nieporozumienie -.-

    • @Xeni1243
      @Xeni1243 Год назад

      zgadzam się z komentarzem, treść materiału super ale wykonanie słabe

    • @nuclearwar6663
      @nuclearwar6663 Год назад

      Zblizenie na rece to juz w ogóle mistrzostwo.

  • @vgotnofingers
    @vgotnofingers Год назад +2

    Znakomity materiał, dziękuję.

  • @hanstusk1731
    @hanstusk1731 Год назад +2

    Bardzo solidny materiał. Bez świrów politycznych i konkret. Oczywiście jesli potrzeba coś finansować, to projekt nie ma szansy się udać w grajdole, masakra.

  • @Dajo3241
    @Dajo3241 Год назад +2

    Bardzo ciekawy wywiad i lekcja dla Polski. Obawiam się jednak, że nasz przemysł zbrojeniowy jest jeszcze głębiej w czarnej... Produkcja własnych czołgów to wg mnie perspektywa co najmniej dekady pracy w tym kierunku, aby takie zdolności uzyskać.

  • @robutr
    @robutr Год назад +2

    "Uczmy się na cudzych błędach" i... uatrakcyjniajmy ciekawą rozmowę wizualizacjami omawianych pojazdów oraz ich wyposażenia ;)

  • @jfarmer2621
    @jfarmer2621 Год назад

    Super słuchać ludzi, którzy wiedzą co mówią 👍Tak trzymać Panowie !!! 🙂

  • @nexusslw
    @nexusslw Год назад +2

    do góry. Najbardziej profesjonalnie na yt.

  • @eugeniuszosipczuk3152
    @eugeniuszosipczuk3152 Год назад +3

    Brawo Panie Radka.
    Przemysł zbrojeniowy nie może być stabilizowany w pionie przez Błaszczaka a poziomie przez Sasina!

  • @Viktor-fl5mv
    @Viktor-fl5mv Год назад +2

    Grecy podkreślili, że Challenger 2E ma słabe opancerzenie kadłuba oraz brak wzmocnionego stropu wieży, uznany został za słabiej opancerzony niż M1A2 oraz leopard 2 ( konfiguracja STRV 122 ) i porównywali go z prawie 10 ton lżejszym Char Leclerc. W Wielkiej Brytanii M1A2 zapewniał 15 procent lepszą ochronę przeciwko KE niż Dorchester ( CR2 ), choć jest dokument który podkreśla że lepsza ochronę KE zapewniał tylko w wąskiej przedniej półsferze ( nie 60 stopni ), a CR2 zapewniał znacznie lepszą ochronę przeciwko HEAT, co według Brytyjczyków było ważniejsze niż ochrona przeciwko KE.

  • @wojborkaganowicz6721
    @wojborkaganowicz6721 Год назад +1

    Oby jak najwięcej materiałów video, tankopedia zwłaszcza!

  • @Ukasz1986
    @Ukasz1986 Год назад +3

    Co to za zblizenia??? Wali amatorką na kilometr. Zbliżenie z 14 min i 14 sek....???
    Jak ktos nie chce gadajacych głów to przykrywa studio obrazkami.
    Szacunek dla Pana Ratki za wiedzę

  • @arturkowal5806
    @arturkowal5806 Год назад +8

    Rozjechał mnie czołg? Nie to, to wiedza p. Ratki.

    • @DF24pl
      @DF24pl  Год назад +1

      Też tak mamy - jak zaczynamy rozmowę na temat pancerny ;)

  • @mmikrus
    @mmikrus Год назад +4

    Damian Ratka nie dość,że ma wiedzę to umie ją przekazac więc można podczas innych czynności tylko słuchać-np. podczas jazdy samochodem ( jak dla mnie nie potrzeba zdjęć).

  • @jarosawgasiorowski7544
    @jarosawgasiorowski7544 Год назад +4

    Wiem gdzie szukać kłopotów brytyjskiego przemysłu zbrojeniowego. Ich i innych krajów. Jak np naszej zdolności do produkcji silników czołgowych. Zaczal bym od Kremla...

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 Год назад

      No łajdak z putina umyślił sobie wpychać swoje wyroby przemysłu wojennego. A w dodatku odpowiedzialny za twą prostatę i impotencję

    • @jarosawgasiorowski7544
      @jarosawgasiorowski7544 Год назад

      @@ggnagognagoma2462 najbardziej za twój żołd. Tak jak ussr nie był odpowiedzialny za Czerwone pantery i Frakcje czerwonej armi a teraz twój mocodawca za niepokoje w Grecji całkiem niedawno oraz przewrót na Węgrzech. Sponsorowanie zielonych oraz organizacji pseudo proekologicznych. Na mieszanie się w wydobycie gazu łupkowego w Europie. To że jesteście debilami i macie o sobie za duże mniemanie nie znaczy że świadomość ludzka w tej wg was naiwnej Europie jest na poziomie małych naiwnych dzieci. Ale dzięki arogancji twojego mocodawcy oby dostał uczulenia na botoks obudziła narody europejskie gdy zobaczyli prawdziwe oblicze tego mordercy. A moja prostata ma się bardzo dobrze twoja stara to potwierdzi.

  • @arturstec3787
    @arturstec3787 Год назад

    Pana Damiana można słuchać godzinami.

  • @wesolowski1000
    @wesolowski1000 Год назад +1

    Maciej Damian czekam na więcej tematu fajna robota

  • @52down
    @52down Год назад +1

    Pan Damian to jednak fachowiec jest

  • @KubanLibre
    @KubanLibre Год назад +8

    Kolejny program powinien być o tym jak upadł polski przemysł zbrojeniowy

  • @Robert-ze1vw
    @Robert-ze1vw Год назад +1

    Specyficzna opinia o zakładach hiszpańskich... :D Przekładając z polskiego na nasze. S...pdolą wszystko co da się s..dolić, I nie dotyczy to tylko broni pancernej, bo czyjej produkcji, kilka lat temu, zatonął okręt u brzegów Skandynawii?

  • @marianpazdziaoch7509
    @marianpazdziaoch7509 Год назад +1

    Dzięki. Dźwięk poprawa (nadal są momenty). Wideo, przez skoki ogniskowej bardzo męczące. Temat i opracowanie bardzo dobrze, po prostu wspaniale.

  • @adamsadzawicki3237
    @adamsadzawicki3237 Год назад +1

    Dzięki

  • @anonimk1316
    @anonimk1316 Год назад

    No panowie, powinniście poruszyć temat Kraba, gdyż jest on bardzo ważny dla polskiej zbrojeniówki.

  • @Bones4701
    @Bones4701 Год назад +3

    Ciekawostka : rekord najdłuższego odnotowanego strzału zakończonego trafieniem należy do czołgu Challenger 1. Z odległości prawie 5 km został trafiony i zniszczony iracki t55 w czasie pustynnej burzy.

    • @wirex2717
      @wirex2717 Год назад

      Z 5 km? Ale jak? To strzał ogniem pośrednim czy bezpośrednim?

    • @Bones4701
      @Bones4701 Год назад

      @@wirex2717 Ogień bezpośredni. Pamiętaj że to było na pustyni i facet widział czarną kropkę na horyzoncie. "The Longest Recorded Tank-on-Tank Hit" ---> szukaj na u2bi3

    • @hanstusk1731
      @hanstusk1731 Год назад +3

      @@wirex2717 Rykoszet od hełmu...

  • @piotrszczepanski6235
    @piotrszczepanski6235 Год назад +2

    niestety, obserwując działania polskiego MON-bliżej nam chyba do "standardów" brytyjskich niż amerykańskich- a najgorsze to, że PGZ zaczyna przypominać strukturą PRLowskie firmy niż amerykańskie 😡

  • @tommyaquario9692
    @tommyaquario9692 Год назад +6

    Montaż masakra

  • @fejr89
    @fejr89 Год назад +6

    Po co te przybliżenia , strasznie wkurzające

  • @elmar4898
    @elmar4898 Год назад +3

    Lekcja dla Polski

  • @abcbca3412
    @abcbca3412 Год назад +2

    Panie Damianie a armata z K2BP w porównaniu z Leo 2A7 przecież to nie są te same armaty jak wygląda, obydwie maja 55 kalibrów? Z KRABEM 100% racji. BORSUK pytanie dlaczego nie myśleć o ciężkiej niepływającej wersji innej nie tylko z lepszym pancerzem (a może powrót Andersa w nowej wersji?). Może dopiszę K2BP produkowany w Polsce (z silnikiem, armatą, amunicją, a czasem przełożeniem) i dostosowany do warunków Polski (nawet nie ten z makiety z 7 osiami) oraz systematycznie modyfikowany to i tak będzie sukces. Potrzeba ciągłości zamówień z MON i jasnej sytuacji dla PGZ.

  • @rghost1647
    @rghost1647 Год назад +1

    Niech pan specjalista od czołgów powie jaki czołgi produkujemy w Polszy.

  • @karolkrawczyk6596
    @karolkrawczyk6596 Год назад +1

    Wiedza prima sort .

  • @Mr.DalekLK
    @Mr.DalekLK Год назад +2

    Naszego też nie ma. Czesi co chwilę remontują. Teraz dostaną T 64 z Ukrainy , mają T 72 a i pewnie będą się zajmować Leopardami 2 a Polska? PiS dobił Polski przemysł jeśli chodzi o czołgi kupując masę gotowców. M1 Abrams jeszcze sens mają ale K2? K2 jest zrobiony do walki z czołgami Korei Północnej... Miał być ulepszony K2PL a już mówią że K2PL to będzie K2 bez żadnych znacznych zmian czyli dalej czołg do walki z Koreą Północną. I jeszcze anulowanie umowy na remont T 72 to pokazuje że PiS ma w dupie pracowników.

  • @piotrd.4850
    @piotrd.4850 Год назад

    A co do PT-91 - to problemem było zaniechanie modernizacji pozostałych T-72 oraz brak zamówienia choćby batalionu/brygady PT-91M przy okazji kontraktu Malezyjskiego oraz WZT-3. Nie uratowano też wyposażenia i kompetencji PZL Wola przez choćby PRÓBĘ przeniesienia do Bumaru. Natomiast dalszy rozwój PT-91 poza PT-91 + Malezja byłby błędem.

  • @T0ffik1
    @T0ffik1 Год назад +3

    Czy przypadkiem mimo tych problemow z celownikami i armatą, to challenger 2 ma rekord najdalszego trafienia ponad 5km w czolg Iracki?

  • @chris15939
    @chris15939 Год назад

    45:30 - Tu się pan lekko zagalopował. 80 kilo wagi która może się okazać niezbędna przy pomocy w naciągnięciu zerwanej gąsienicy. Redukować ale z sensem .

  • @pieciagoras
    @pieciagoras Год назад

    Dla Damiana mam zawsze lajki na stanie. Dla niego zawsze.

  • @huberzetor7340
    @huberzetor7340 Год назад +1

    SZACUN za wiedze chyba nie ma w Polsce takiego specjalisty.......

  • @Pawel1719
    @Pawel1719 Год назад

    Po co inwestowac w sily ladowe wyspie z jedna z najlepszych marynarek i lotnictwa na swiecie ktory jest w silnych sojuszach i w czasie pokoju i dobrymi sasiadami 😉

  • @siostrajagermeitra3624
    @siostrajagermeitra3624 Год назад +2

    Jezz kto to montował

  • @kurtom76
    @kurtom76 Год назад +3

    Dyskusje na kanałach o wojsku są za bardzo oderwane od realiów finansowych. Ważny jest jednak czynnik koszt/efekt, bo teraz wydaje niektórym, że będzie nieskończona ilość pieniędzy. Licencja wcale nie jest złym rozwiązaniem. tylko trzeba robić to z głową, produkować u siebie części zamienne. mieć możliwość eksportu do innych państw, itp.. Wszystkiego na najwyższym poziomie nawet najbogatsi nie są w stanie zrobić sami.
    Na razie kupujemy głównie z półki i na kredyt. Kiedyś trzeba będzie to zacząć spłacać i to dopiero będzie bolesne. Utrzymanie też kosztuje.
    Jeśli wydajemy pieniądze to róbmy to tak, żeby chociaż część potem odzyskać.
    Czesi na sprzęcie modernizowanym dla Ukrainy zarabiają, a my się zadłużamy kupując za granicą nawet to, co można kupić u siebie. Na dodatek wygląda na to, że za przekazywaną broń nie umiemy od sojusznika niczego dostać poza łaskawym pozwoleniem na zakupy w USA...

  • @czolgista66
    @czolgista66 Год назад +2

    Ciężki bwp dla wojska polskiego, czemu nie Anders ???? Czemu ???? Niech ktoś wpływowy ruszy ten temat !!!

  • @jacekkubisiak893
    @jacekkubisiak893 Год назад +2

    Jak słucham o produkcji czołgów i innych sprzętach to pusty śmiech mnie ogarnia .
    Przecież teraz się dzieje likwidacja chyba ostatniej dużej fabryki czyli bumar Łabędy.
    Przestańcie pieprzyć głópoty Jak nie kłamstwa .

  • @robertkasprzyk3486
    @robertkasprzyk3486 Год назад +2

    Dobry materiał. Może trochę nawiązuje do wczorajszego artykułu w Onecie dotytączcego Bumar Łabędy i rezygnacji wojska z modernizacji T72.

    • @andrzejzajadczyk8349
      @andrzejzajadczyk8349 Год назад

      Dokładnie. Myślałem, że w pisie był tylko jeden obłąkaniec, macierewicz. Jakże się myliłem.

    • @robertkasprzyk3486
      @robertkasprzyk3486 Год назад

      @@andrzejzajadczyk8349 A zapomniał się Pan z życiorysem obecnego ministra MON i jego przygodzie z sowieckim systemem edukacji i czego potencjalnie mógł się tam uczyć. To wiele tłumaczy.

    • @krzysztofpyka2932
      @krzysztofpyka2932 Год назад

      @@andrzejzajadczyk8349 jaki obłąkaniec, kacapski agent, zwerbowany jeszcze na studiach

    • @krzysztofpyka2932
      @krzysztofpyka2932 Год назад

      @@robertkasprzyk3486 ... Płaszczka jest za głupi na szpiona.

    • @robertkasprzyk3486
      @robertkasprzyk3486 Год назад

      @@krzysztofpyka2932 Ale czegoś się w Moskwie dwa lata uczył

  • @johnsmith-vz3vr
    @johnsmith-vz3vr Год назад

    W Wielkiej Brytanii to drewno na stół jest droższe od stołu ze sklepu. Dlatego produkcja czegokolwiek jest mało opłacalna. Chyba że śmieci, potem przetwarzać to na jakieś użyteczne przedmioty na przykład strzykawki.

  • @siwykinol6053
    @siwykinol6053 Год назад +1

    Szkoda że prezydent RP nie ogląda defence24 bo nie użyłby określenia "potężna armia" w odniesieniu do armii brytyjskiej w wywiadzie z 16.02 br. dla TVP Info w Londynie. Redukcja🇬🇧armii z 82tys na ~70tys. i 224 przestarzałe czołgi bez dostępu do części i dodatkowej amunicji. Na wojnę poszłoby zaledwie kilka 🇬🇧 batalionów 👎

  • @qBuZZinp
    @qBuZZinp Год назад +2

    po co te zbliżenia na dłonie?

  • @pawelkwarciak6723
    @pawelkwarciak6723 Год назад +1

    Ciekawy odcinek

  • @iwogajda5253
    @iwogajda5253 Год назад +1

    Rosjo, śladami Związku Radzieckiego, rozpadaj się i uwalniaj zniewolonych !!!

  • @jackzux9362
    @jackzux9362 Год назад

    Polska nie musi brać przykładu z Brytanii, jak można zaorać przemysł pancerny, bo przecież mniej więcej w tym samym czasie zaorała własny przemysł pancerny i musimy go budować od zera i w nowym miejscu. To będzie bardzo trudne, bo nie ma bezrobocia i nie mamy wolnej siły roboczej

  • @tomaszwierzbicki927
    @tomaszwierzbicki927 Год назад +1

    Ciekawy materiał 👍
    Dużo racji o działaniu MON

  • @erwinwalasinski6134
    @erwinwalasinski6134 Год назад +3

    Angole zaorali swoj przemysl pancerny-fakt....A my kurrrr...nie????

    • @jonnytomala647
      @jonnytomala647 Год назад +2

      My zaoraliśmy prawie wszystko, piszę prawie, bo jeszcze kilka zakładów jakimś cudem ocalało. Niestety polskie społeczeństwo nie jest społeczeństwem politechnicznym i do tego dopuściło. Jak ministrem obrony może być gościu bez wykształcenia technicznego, no jak? Ilu było takich z wykształceniem technicznym (najlepiej mechanika, elektronika/elektrotechnika, ale budownictwo lądowe/wodne itp też byłoby ok) po 1990r? Ja naliczyłem jednego czy dwóch. A już szczytem absurdu był lekarz jako minister obrony i wielu uważa, że to właśnie on chyba był najgorszym z nich, choć konkurencja był naprawdę zacna i przede wszystkim mocna. Zresztą co prezentował najlepiej oddaje jego popis przy "organizacji" pewnego lotu 13lat temu.

  • @wirex2717
    @wirex2717 Год назад

    Dlaczego najtrudniejszym jest silnik i przekładnia? Pancerz? Działo? SKO? To też są systemy i wyposażenie, które czołg posiada. Nie można takiego schematu silnika i przekładni zdobyć w internecie? Przecież jak działa silnik wysokoprężny i przekładnia mechaniczna czy hydromechaniczna to jest wiedza ogólnie dostępna. To w czym jest problem? Brak technologii? Brak specjalistów? Kogo kształcą w naszym kraju uczelnie techniczne?

  • @gregant9864
    @gregant9864 Год назад

    My mamy tradycje budowy wozow drabiniastych i soch do pracy w polu.

  • @ryszardkoprowski1414
    @ryszardkoprowski1414 Год назад +4

    Brytole tak samo zdemontowali przemysł motoryzacyjny, niewiele się już tam produkuje. Ale co do materialu. Po pierwsze - kiepska maniera że zbliżeniami dłoni (?!) I twarzy na cyfrowym montażu, bo nie jako rezultat pracy kilku kamer - po co? Po drugie - brak materiałów zdjęciowych zubaża gigantyczną jakość pracy D. Ratki. Po trzecie - co tak niby notuje druga osoba? 😜

    • @mil3k
      @mil3k Год назад

      Ktoś tu chyba nie za dużo wie o brytyjskiej motoryzacji.

  • @johnnyenglish583
    @johnnyenglish583 Год назад

    O co chodzi z tymi kadrami na twarz? Zatrudniliście pięciolatka, czy kuzyna prezesa?

  • @hiddenname7460
    @hiddenname7460 Год назад

    Damian Ratka z kanału "Broń Pancerna Świata" zna się lepiej, moim zdaniem, niż Damian Ratka z kanału Defence24. :)

  • @jakm1264
    @jakm1264 Год назад +1

    Jak Wolski i Radka wymawiają angielskie nazwy i słowa to proszę Boga o gromy!

  • @tomaszjankowski9522
    @tomaszjankowski9522 Год назад +1

    Te zblizenia i efekty dzwiekowe...🤣

  • @rghost1647
    @rghost1647 Год назад +1

    Szkoda że nie powiedzieliście jak pisuary rozpieprzyły Bumar. Ponadto co z Tarnowem, bo GROT raczej nie jest sukcesem 40mln kraju.

  • @paweel2494
    @paweel2494 Год назад +1

    Dźwięki to chyba z Biedry kupujecie😂 a gdzie ten mikrofon co go na trzech dzielicie? Jak na tak poważny portal to dźwiękowca macie słabego.

  • @MaMa-de2ge
    @MaMa-de2ge Год назад +1

    te zblizenia na twarz to po to żeby wągry ogladać z bliska?

  • @kacperq1987
    @kacperq1987 Год назад

    Proponuje może mniej takich dynamicznych zbliżeń na twarze prowadzących, a jeśli chcemy urozmaicania to można dawać/przygotować mapy/wykresy/grafiki. Bo o ile Panowie prowadzący są bardzo przystojni, Pan Damian zwłaszcza, tak jednak nagłe przeskakiwanie w zbliżenie czy detal jest dość nieintuicyjne i nienaturalne.

  • @jacekzajebisty4906
    @jacekzajebisty4906 Год назад +2

    Zajebiste.!! Damian.. Respect..!!
    🪄✨🕳️/⁠ᐠ⁠。⁠ꞈ⁠。⁠ᐟ⁠\✨🕳️

  • @krzychu997
    @krzychu997 Год назад

    👍

  • @nowme2692
    @nowme2692 Год назад

    Posadowienie dwóch rozmówców bokiem w ten sposób jest totalnie bez sensu

  • @andrzej21111
    @andrzej21111 Год назад +1

    W Polsce nic się nie zmieni.

  • @piotrpolak8344
    @piotrpolak8344 Год назад +1

    Wyspiarze nigdy nie umieli budować czołgów.

  • @marekdrabik
    @marekdrabik Год назад +1

    Takie zbliżenia z ucinaniem głów i połowy torsu są słabe

  • @pablopablo4208
    @pablopablo4208 Год назад +2

    Czyli zarządzaniem wszystkiego w Polsce zajmują się...... delikatnie mówiąc głupcy

  • @ukaszgornowicz4770
    @ukaszgornowicz4770 Год назад +1

    Ajax to z greki,nie z języka angielskiego. Po prostu Ajaks. Nie Ejdżaks 🕺😂

    • @DF24pl
      @DF24pl  Год назад

      Ajax to nazwa brytyjskiego pojazdu i dlatego czyta się ją z wymową angielską

  • @PanProper
    @PanProper Год назад +2

    Panie Ratka, czołgi już niebawem będą na baterie, ładowane wiatraczkami...więc bardzie pomocny bedzie przemysł kolejowy, a takowy mamy...🤓

  • @krzysztofpyka2932
    @krzysztofpyka2932 Год назад

    A ciekły dwuskładnikowy materiał miotający ??? Miał rozwiązać problem pożarów amunicji ... co z tym pomysłem?

  • @grzegorzpietras5849
    @grzegorzpietras5849 Год назад +1

    No Bumaru już niema .Pjeniądze zabrane dla HSW..

  • @dam2093
    @dam2093 Год назад

    Okres 1997-2007, szczęśliwe rządy Tony Blaira. W skrócie liberalna lewica… czego innego można się po nich spodziewać?

  • @marekw.9713
    @marekw.9713 Год назад

    Słysząc ten cały krzyk naszych notabli jak to Polska wysyła gigantyczne ilości sprzętu Ukrainie, zapytam dlaczego nie wysyła tego hitu eksportowego jakim jest ponoć samobieżny moździerz kalibru 120 mm RAK. Przecież szczególnie w tym momencie ten moździerz przydałby się tam nie mniej, a kto wie czy nie bardziej niż cokolwiek innego.

    • @alttla7836
      @alttla7836 Год назад

      A kto to by miał produkować?, przecież nie ma mocy produkcyjnych, rozbudowują. A kto za to zapłaci? już mniejsza z tym rak jest na rosomaku którego sami potrzebujemy a mamy produkować dla Ukrainy kosztem nas?. Jeśli ta wojna potrwa wiele lat to może się doczekasz RAK na Ukrainie, oby nie.

    • @marekw.9713
      @marekw.9713 Год назад

      @@alttla7836 ja mam się doczekać? Pośrednio tak, zaś ty może się nie doczekasz tylko wtedy nie płacz, że masz ruskiego za miedzą.

    • @alttla7836
      @alttla7836 Год назад

      @@marekw.9713 ja nie musze bo na to nie licze i mam nadzieje ze Ukraina wygra.

  • @janwoldens1696
    @janwoldens1696 Год назад +2

    Upadek fabryk wojny UK to wzrost fabryk wojny w USA, cel osiqgniety. A kto dał zgodę na konkurencyjne fabryki śmierci w PL?

  • @krzysztofpyka2932
    @krzysztofpyka2932 Год назад

    A zasilany kondensatorami pomocniczy układ przyśpieszający EM ... pocisk w lufie ... miał dać 2,5-3 tys m/s prędkości wylotowej, można by zmniejszyć kaliber i zwiększyć zapas amunicji, też wszyscy zapomnieli, zasilania do niego nie trzeba jak do railguna ...

  •  Год назад

    Trzeba wyjść od Borsuka XP.

  • @AJ5526
    @AJ5526 Год назад

    A nasz przemysł pancerny istnieje? Kiedy Polska wyprodukowała czołg na sprzedaż do innego kraju Panowie Optymiści?
    POZDR.
    BUBA

  • @marrtino8002
    @marrtino8002 Год назад

    kontrola jakosci w uk, hmmm po co?, tu sie cos dziwnego dzieje poprostu nikogo to nie obchodzi, znaczy niby jest ale konsekwencji nie ma

  • @robertborycki7551
    @robertborycki7551 Год назад

    moze cos o obecnej sytuachi Altaya?jego potencjale do bycia K2PL.Turcja tez jest w Nato,moze warto kooperowac z Turcja,skoro ich woz jest prawie gotow.Czas-czas-czas

  • @D-Ogi
    @D-Ogi Год назад

    Za problemy z Ejdżaksem odpowiada zapewne Dżejson #pdk ;)

  • @krzysztofconder4292
    @krzysztofconder4292 Год назад +1

    11:49 "z różnych archiw" ???? Proszę o dbanie o polszczyznę!

  • @marianszarf6267
    @marianszarf6267 5 месяцев назад

    Czas pozamykać "mądralińskie" kanały o czołgach "grillach" dla obsługujących. Dron o wartości 500 dolarów, rozpierdala te wasze "cuda" w parę sekund.

  • @wojtekwojtek4101
    @wojtekwojtek4101 Год назад +4

    Z polską jest ten problem że nie uczy się na swoich błędach , a co dopiero na cudzych. A im dłużej żyje to wiem że polska jest jednym wielkim problemem zarówno dla polaków jak i ich sąsiadów.

    • @katarzynagnyp626
      @katarzynagnyp626 Год назад

      Miło poczytać słowa patrioty,

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 Год назад +1

      ? Polin, nawrócony lemingu drogi, Polin

    • @halinaszadurska8905
      @halinaszadurska8905 Год назад +2

      No nie. Ja bym powiedział raczej, że tacy ludzie są problemem dla Rzeczpospolitej.

  • @sangdopalri349
    @sangdopalri349 Год назад +2

    Polcy i polacy zasłużyli na własny Czołg zamiast tego ABRAMA co go kupiło.
    Czego Polski Czołg ma sie nazywać Abram?
    może od razu Icek-gąsienicek

    • @zbigniewbraciak110
      @zbigniewbraciak110 Год назад

      Nawet samochodu nie możemy produkować, a co dopiero czołgi

  • @soaves.4167
    @soaves.4167 8 месяцев назад

    zamiast pokazywać na zbliżeniu łapska mówiących, było pokazać zdjęcia i filmy z omawianymi czołgami i rozwiązaniami technicznymi
    sądziłem że typowe "gadające głowy" odeszły w niebyt, a tutaj powrót do komuny ech ....
    program zrobiony po najmniejszej linii oporu z lenistwa czy braku wyobraźni??? ode mnie 👎👎👎

  • @marcinpawlik2324
    @marcinpawlik2324 Год назад

    46:52-47:01 - największa brednia. To właśnie zarządzanie prywatne zaorało przemysł czołgowy UK. Efektywność zarządzania jest związana z samym zarządzaniem, a nie tym, że coś jest prywatne. Prywatne jest nastawione na zysk, a państwowe na bezpieczeństwo.To przeciwne ścieżki rozwoju.

  • @hdmaniac007
    @hdmaniac007 Год назад +6

    Onet opisuje jak upada Bumar-Łabędy, pokazując kłamstwa MON i PGZ. Na zdrowie.

    • @PuszkinK650
      @PuszkinK650 Год назад +11

      Onet to gadzinówka. To, co tam piszą czytamy na opak. Tak samo jak teksty z Gazety dla polaczków.

    • @Kalder5
      @Kalder5 Год назад +1

      Niestety - PiS jest świetny w okradaniu ale w budowie, czy w reformach fatalny - pewnie Bumar w końcu upadnie - a przecież "musimy kupować w Korei bo w Polsce nie da się" Bumar nie jest w stanie dawać łapówek jak Korea

    • @PuszkinK650
      @PuszkinK650 Год назад

      @@Kalder5
      Polecam lekturę danych gospodarczych Eurostatu dla Polski z ostatnich lat. Jeszcze trochę i te wasze największe na świecie więzienie narodów zgnije. Pa towarzyszu Dzbanow.

    • @TymonMasa
      @TymonMasa Год назад +6

      @@Kalder5 nie będę PiSu bronił ale pani prezes bodaj siedziała na 2 stołkach na raz i ujebala Bumar

    • @marek.f.1495
      @marek.f.1495 Год назад

      @@PuszkinK650 Witaj coś w tym musi być bo jak mają modernizować T72, jak wszystkie są albo będą na Ukrainie.

  • @izabelasawicz8951
    @izabelasawicz8951 Год назад

    Jaka nauka to barany.

  • @gorakkrzys3820
    @gorakkrzys3820 Год назад +14

    Brakuje zdjęć i to mocno

    • @DF24pl
      @DF24pl  Год назад +2

      Pomyślimy. Dzięki za uwagę.

  • @romekr882
    @romekr882 Год назад +1

    👍