Борис, а можете посчитать сколько миллиардов градусов в желудке курицы, краба, которые синтезируют кальций? Или в корнях гороха, который фосфор синтезирует?
В английской википедии ( en.wikipedia.org/wiki/Fusion_power ) про реакцию B11 (бор-11) есть отдельный раздел. Так вот там сказано (корявый перевод): "Оптимальная температура для этой реакции 123 кэВ[90] почти в десять раз выше, чем для реакций с чистым водородом, а ограничение энергии должно быть в 500 раз лучше, чем требуется для реакции D-T. Кроме того, плотность мощности в 2500 раз ниже, чем у D-T, хотя на единицу массы топлива она все еще значительно выше, чем у реакторов деления." Я так понимаю что температура нужна в 10 раз выше чем для дейтрий-тритиевого цикла. и еще другие ограничения. Что пока никак не удается создать. Для начала бы ИТЕР хотябы построить.
Боже, помоги Вам, я молюсь за Вас, помолитесь и вы за нас, у нас тут вообще ужас,. Обратитесь к Богу, Отцу, Сыну Иисусу Христу, святому Духу, это невероятное чудо, счастье и достаток, в первую очередь посреди кошмаров. Псалом 90 - это много раз мною проверенная правда!
Некоторая надежда есть на открытые ловушки. Нуу не знаю, что у них там за протон-бор или дейтерий-литий6 ;-), но что у них удастся сделать достаточно дешёвый источник нейтронов, в это вполне верится. Соответственно, станут возможны выгодные конструкции реакторов с подкритичной активной зоной.
Время "Ч"..First Light работала над снижением затрат, заменив лазеры газовыми пушками и найдя альтернативы драгоценным металлам в топливе. По словам генерального директора Николаса Хокера, такой подход обходится примерно в 1000 раз дешевле.
Ну я согласен, что реакция идиотская, но тем не менее, 100 мегаватт побольше, чем ничего. Сколько на запуск и поддержание будет потрачено это я конечно не знаю, но тем не менее. Побольше, чем ничего, да. Но дейтерий-тритий то лучше конечно. Я бы даже сказал, что и дейтерий-дейтерий лучше ввиду доступности дейтерия. С гелием-3 тоже идиотская, где его взять, тот гелий-3, он же золотой
Холодный Ядерный Синтез (ХЯС) - на мой взгляд это лженаука, которой занимаются в основном псевдоученые и различные самоучки, члены корреспонденты РАЕН и др. возморжно искренние энтузиасты, но и не исключено что мошенники. ru.wikipedia.org/wiki/Холодный_ядерный_синтез Лучше просто прочитать википедию, но выдедю здесь некоторые цитаты оттуда: "Множество сообщений об удачном осуществлении эксперимента впоследствии оказывались либо газетными утками, либо результатом некорректно поставленных экспериментов." "Научные доказательства существования холодного ядерного синтеза отсутствуют" В статье вики приведены 5-6 примеров самых известных заявлений о получении ХЯС в разных странах различными "учеными". Все примеры в итоге оказались фейком и не смогли возпроизвестись другими учеными. И обьяснялись либо мошенничеством либо некомпетеннтностью данных исследователей а зачастую и тем и тем. Вот кстати интересная статейка : www.techinsider.ru/science/11808-kholodnyy-sintez-mif-i-realnost/ "Холодный синтез: самое известное физическое мошенничество"
а забыл, семена некоторых сорняков, амаранто подобного, за теплый сезон лета дают 900гр семян с 1 куста, и удобрять ненужно - сорняк же...каша очень питательна.
Реакция "горячего" ядерного синтеза: дейтерий+тритий=гелий4+нейтрон, - экологически чистой не является. Причём не только из-за выхода нейтронов, хотя они будут загрязнять всё вокруг, превращая встретившееся на их пути вещество в изотопы. Главной проблемой будет то, что получившееся горячее пространство начнёт рушить пространственно-временную структуру мира, и не только нашего, но и соседних параллельных миров. Место, где будет происходить реакция, будет представлять межмировой портал, из которого будут в наш мир течь тёмные эфиры.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Вы Большой человек! Рад что вы есть, грустно что нет Вас на федеральных каналах тв.
Борис, а можете посчитать сколько миллиардов градусов в желудке курицы, краба, которые синтезируют кальций? Или в корнях гороха, который фосфор синтезирует?
В английской википедии ( en.wikipedia.org/wiki/Fusion_power ) про реакцию B11 (бор-11) есть отдельный раздел.
Так вот там сказано (корявый перевод):
"Оптимальная температура для этой реакции 123 кэВ[90] почти в десять раз выше, чем для реакций с чистым водородом, а ограничение энергии должно быть в 500 раз лучше, чем требуется для реакции D-T. Кроме того, плотность мощности в 2500 раз ниже, чем у D-T, хотя на единицу массы топлива она все еще значительно выше, чем у реакторов деления."
Я так понимаю что температура нужна в 10 раз выше чем для дейтрий-тритиевого цикла. и еще другие ограничения. Что пока никак не удается создать. Для начала бы ИТЕР хотябы построить.
Боже, помоги Вам, я молюсь за Вас, помолитесь и вы за нас, у нас тут вообще ужас,. Обратитесь к Богу, Отцу, Сыну Иисусу Христу, святому Духу, это невероятное чудо, счастье и достаток, в первую очередь посреди кошмаров. Псалом 90 - это много раз мною проверенная правда!
Читал что в обычном курином яйце, в процессе созревания, проходит до трёх ядерных синтезов...
ура! "грязный манипулятор вернулся! " )) , который , " притушивает " , некоторые " горячие глаза" )) , Борис Сергеевич! Спасибо +
Было интересно, спасибо.
"Новая искренность" забавная штука.
Некоторая надежда есть на открытые ловушки.
Нуу не знаю, что у них там за протон-бор или дейтерий-литий6 ;-), но что у них удастся сделать достаточно дешёвый источник нейтронов, в это вполне верится.
Соответственно, станут возможны выгодные конструкции реакторов с подкритичной активной зоной.
Из этих графиков выходит, что любой термоядерный синтез в малых масштабах бессмысленен, хыыы
почему?
Бор - 5 протонов 4:23
А я подумал, что это за "литий" профессор нарисовал...
Время "Ч"..First Light работала над снижением затрат, заменив лазеры газовыми пушками и найдя альтернативы драгоценным металлам в топливе. По словам генерального директора Николаса Хокера, такой подход обходится примерно в 1000 раз дешевле.
а потом лазер заменить на электрический ток
а каким термометром можно замерить температуру вещства в 11 млн градусов?
Для этого используется, к примеру, диагностика Томсоновского рассеяния, если говорить про плазму
шикарная заставка
Вы специально бор номером 3 назвали? Вообще-то литий стоит за номером 3. А бор на 5ом месте.
Ачепатка
Борис, вы такой грязный, такой манипулятор!
Таким же "чистым" является "ядерный" синтез водород (2) + кислород.
Вероятность, крайне мала
а старая добрая человеческая искренность куда пропала?
Ну я согласен, что реакция идиотская, но тем не менее, 100 мегаватт побольше, чем ничего. Сколько на запуск и поддержание будет потрачено это я конечно не знаю, но тем не менее. Побольше, чем ничего, да. Но дейтерий-тритий то лучше конечно. Я бы даже сказал, что и дейтерий-дейтерий лучше ввиду доступности дейтерия. С гелием-3 тоже идиотская, где его взять, тот гелий-3, он же золотой
"С гелием-3 тоже идиотская, где его взять, тот гелий-3, он же золотой"
Где?На Луне!
База
Если научимся манипулировать отдельными атомами на атомном уровне, то есть вероятность освоить холодный ядерный синтез.
Нет, лол
Силовой атомный микроскоп в прошлом веке изобрели , берите и манипулируйте на здоровье
Холодный Ядерный Синтез (ХЯС) - на мой взгляд это лженаука, которой занимаются в основном псевдоученые и различные самоучки, члены корреспонденты РАЕН и др. возморжно искренние энтузиасты, но и не исключено что мошенники.
ru.wikipedia.org/wiki/Холодный_ядерный_синтез
Лучше просто прочитать википедию, но выдедю здесь некоторые цитаты оттуда:
"Множество сообщений об удачном осуществлении эксперимента впоследствии оказывались либо газетными утками, либо результатом некорректно поставленных экспериментов."
"Научные доказательства существования холодного ядерного синтеза отсутствуют"
В статье вики приведены 5-6 примеров самых известных заявлений о получении ХЯС в разных странах различными "учеными". Все примеры в итоге оказались фейком и не смогли возпроизвестись другими учеными. И обьяснялись либо мошенничеством либо некомпетеннтностью данных исследователей а зачастую и тем и тем.
Вот кстати интересная статейка : www.techinsider.ru/science/11808-kholodnyy-sintez-mif-i-realnost/ "Холодный синтез: самое известное физическое мошенничество"
Не надо картошку. Пшено и рис. Денег нет - безработный.
картошка в сибири оптом 10р кг
а забыл, семена некоторых сорняков, амаранто подобного, за теплый сезон лета дают 900гр семян с 1 куста, и удобрять ненужно - сорняк же...каша очень питательна.
Это грязные манипуляции!!! :-)
Реакция "горячего" ядерного синтеза: дейтерий+тритий=гелий4+нейтрон, - экологически чистой не является. Причём не только из-за выхода нейтронов, хотя они будут загрязнять всё вокруг, превращая встретившееся на их пути вещество в изотопы. Главной проблемой будет то, что получившееся горячее пространство начнёт рушить пространственно-временную структуру мира, и не только нашего, но и соседних параллельных миров. Место, где будет происходить реакция, будет представлять межмировой портал, из которого будут в наш мир течь тёмные эфиры.
Что за бред
А эти тёмные эфиры пить можно?
@@aliciakompositor7671 🤣
@@aliciakompositor7671 видимо он уже пригубил. черных эфиров-то)
@@aliciakompositor7671 только курить.