Как "протухает" ядерное оружие

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @СержЛарин-д8з
    @СержЛарин-д8з 3 месяца назад +358

    С чего бы ЯО должно быть в лучшем состоянии, чем ЖКХ, медицина, авиастроение и все остальное. С учетом того, что повседневной жизни его востребованность нулевая, его состояние должно быть еще хуже.

    • @borisdrivo7156
      @borisdrivo7156 3 месяца назад

      Чудак, его периодически тестируют и обновляют, это постоянный процесс.

    • @user-uy2wb9qd6x
      @user-uy2wb9qd6x 3 месяца назад

      @@borisdrivo7156 А тех, кто "тестирует и обновляет" строго контролируют. Теоретически вы правы.

    • @nadejdakostin8700
      @nadejdakostin8700 3 месяца назад +3

      🙂

    • @СергейСодовый-г8р
      @СергейСодовый-г8р 3 месяца назад +4

      !!!

    • @MAPKCuCT
      @MAPKCuCT 3 месяца назад

      Да нет там не какого ЯО ! оно 30 лет давно ДеГраДиРОВаЛо в гнр9зные бомбы 🥱🥱

  • @uvg-jureivis
    @uvg-jureivis 5 месяцев назад +343

    Ядерная бомба или ракета это далеко не только кусок урана в её башке. Это огромный комплекс оборудования, обслуживания и прочих "мероприятий". Даже поддержание в готовности стартовых и маршевых двигателей ракет требует огромных затрат и не только финансовых. Кто отвечает за это "хозяйство"? Вот в чём вопрос. Сравнивать всё это с коньяком выпавшим в осадок совершенно не корректно.
    Косвенно наблюдая за всем происходящим в Армии РФ за последние ТРЕТЬ СТОЛЕТИЯ... Как говорил Иван Васильевич - ...меня терзают смутные сомнения... табуреткины, оленеводы, ныне экономисты... физиков не видно в упор. Какова сегодня экономика в РФ известно. Видимо, такими будут ныне дела и в Армии РФ, ...никакие по существу. А ведь ядерное ОРУЖИЕ прямо зависит от экономики страны в целом.

    • @elim7228
      @elim7228 4 месяца назад +62

      О том, сколько стоит ядерное оружие и его разработка, свидетельствует нищета людей в СССР на всем протяжении его мирного " существования ". Так что и тут, деньги решают всё.

    • @Kot_Anatolyi
      @Kot_Anatolyi 4 месяца назад +7

      А министр обороны ФРГ - гинеколог, тебя не смущает? А оленеводом вроде мэр Москвы считается.

    • @ivankuzminskiy4918
      @ivankuzminskiy4918 4 месяца назад +43

      @@Kot_Anatolyiпроблема не в министре-он политик! Спецов уже не осталось-постарели все! Образование уничтожено !

    • @ershvv7567
      @ershvv7567 4 месяца назад +47

      Юрий ,а вы правы на мильен % !
      Табуреткины , зная что ЯО не будет использовано,растаскивали годами средства на проверку и обслуживания ракет и прочих узлов!!!
      А солдатики-сержантики ,потихоньку откручивали цветмет а кто постарше ,контактики-релюшки и другие ценные детальки...

    • @Vas-Lohankin
      @Vas-Lohankin 4 месяца назад +2

      Состояние экономики России известно - оно прекрасно , значительно лучше чем у соседей

  • @корнейкорнеич-й6щ
    @корнейкорнеич-й6щ 3 месяца назад +102

    Любители "жахнуть" сильно расстроились,нормальные адекваты порадовались. Спасибо !😀👍💓

  • @Глобальный_йуХ
    @Глобальный_йуХ 4 месяца назад +170

    Профессор, я подписалась на Ваш канал. С точки зрения физики все верно говорите, вот только забыли одну вещь. Гвозди - импортные. Как думаете, если страна потеряла технологии изготовления гвоздей - у нее точно все в порядке с остальным, в том числе с ядерным оружием?

    • @artemarz.8915
      @artemarz.8915 3 месяца назад +33

      Справедливости ради, страна не потеряла технологию изготовления гвоздей. Российские заводы запросто могут производить гвозди. Просто себестоимость у них будет в разы выше, чем у китайских. Поэтому их и не производят - дешевле купить у китайцев. С оружием та же история - россия может производить ядерное оружие, все технологии для этого есть, но цена... Готово ли государство половину военного бюджета тратить на обслуживание и обновление ядерного арсенала, или эти деньги лучше использовать более рационально, например, разворовать? Думаю, ответ очевиден.

    • @ИванИванов-г4ф
      @ИванИванов-г4ф 3 месяца назад +10

      ​@@artemarz.8915Не совсем так. Речь не столько о гвоздях, сколько о крепеже в целом. Гвозди как таковые сейчас мало используются (в отличие от советских времён). Сейчас широкая номенклатура крепежа, а вот эту широкую номенклатуру наша промышленность не производит и вдруг за пару лет производить не начнёт.

    • @Red_reno
      @Red_reno 3 месяца назад +12

      Тут проблема ещё в том, что у нас своей микроэлектроники нет, которая способна конкурировать с зарубежными аналогами. Попадалась новость, кстати, сейчас, что из-за недавних санкций, компании обратились к правительству, что они обанкротятся, если государство не решит вопрос, откуда можно будет серым импортом переправлять к нам зарубежные товары. У компаний не из чего собирать холодильники, микроволновки и стиральные машинки. Запасы деталей на несколько месяцев. Китай приостановил торговлю с нами. Гвозди это ещё пустяки. По моему, у нас вообще ничего не производится почти. Я ещё задолго до Украины над этой темой задумывался, когда говорили об "аналоговнет" технологиях. С телевизора одно, а на практике мы все пользуемся зарубежными ПК, смартфонами, телевизорами, автомобилями и т.д. Плюс удалось поработать в интересных местах, где утвердился в своем мнении.

    • @Sukhodrishev
      @Sukhodrishev 3 месяца назад +4

      @@ИванИванов-г4ф И вы тоже в верном направлении мыслите, но так же не совсем до конца) Есть гвозди скрепные посконные, а есть современные разных видов, типов и назначения, которые вполне себе массово используются в деревянном домостроение, мебельном и тарном производстве и много ещё где. Просто забивают их не молотком с ржавой, отваливающей башкой, а современным пневмо и аккумуляторным инструментом, который у нас тоже не выпускается, как и практически любой другой.
      Про остальной крепеж, поработав с крепёжными системами Hilti, продукцией Sormat, Mungo, Fichsher (по памяти названия пишу, сейчас только китай уже давно) и массой других абсолютно согласен - мы отстали навсегда. У нас даже резьбовой оцинкованный крепеж (банальные болты, гайки, штанги резьбовые) за 24 года работы нашего производства был по пальцам рук пересчитать, 98% - Китай и Тайвань, под очень серьёзные вещи ЕС.

    • @viktorcistjakov2697
      @viktorcistjakov2697 3 месяца назад

      @@artemarz.8915 Технологии обогащения урана и плутония в Ссср и далее России самые продвинутые и дешёвые. Оказались не по зубам всему прогрессивному Западу. Так что не надо ля ля.

  • @Timtor-y4s
    @Timtor-y4s 5 месяцев назад +101

    Как бы ту не было! В мире надо жить! Столько бабла на оружие тратят, как будто тратить некуда! 80 процентов живут через одно место, и дрова закупают! Зато все орут 21 век. 21 век должен быть в мире и согласии и без мракобесия

    • @arevleven1621
      @arevleven1621 5 месяцев назад +5

      Так как раз в конце 20 века человечество отказалось от прогресса в сфере гуманизма, курс взят на мракобесие и дегенерацию.

    • @pr0f1s
      @pr0f1s Месяц назад +2

      ​@@arevleven1621да ладно, выводы откуда?

  • @sergefighter6607
    @sergefighter6607 3 месяца назад +121

    Дед получил задание из центра, чтобы рассказать всем гуманитариям про то, что все их "ядерное оружие" существует и находится в рабочем состоянии. Надо только от пыли протереть и прокладку поменять... Многие верят.

    • @nadejdakostin8700
      @nadejdakostin8700 3 месяца назад +8

      Прокладку поменять... 😂👍

    • @ЙцукЦурук
      @ЙцукЦурук 3 месяца назад +3

      тоже замечал, что все боты россиян - абсолютные правополушарии.

    • @constantinmelnikov43
      @constantinmelnikov43 3 месяца назад

      В штатах с ядеркой та же ерунда. Только Росатом и дальше продолжает работать, а Westinghouse банкрот

    • @НиколайСоркин-ы3п
      @НиколайСоркин-ы3п 2 месяца назад +17

      @@constantinmelnikov43 хорошо же верить в свои же влажные фантазии?

    • @KRomRoKoT
      @KRomRoKoT 2 месяца назад

      @@НиколайСоркин-ы3п эх, некоторые без таблички "sarcasm" не понимают...

  • @СергейЛарионов-у8в
    @СергейЛарионов-у8в 4 месяца назад +143

    Электроника, выполненная в 70-80 годы, на транзисторах типа П416, КТ312 или микросхемах 155 серии протухает очень даже здорово. Дело в том, что все PN переходы - это микроструктуры очень малого размера. А в любом твёрдом теле существует тепловая диффузия. Поэтому, эти переходы начинают "расползаться" и терять свои свойства. Так что те транзисторы, которые были выпущены в 70-80 годы, к нынешнему времени уже вышли из строя на 75-90%.
    Да, есть КМОП транзисторы, которые стареют гораздо медленнее и на их основе делают т.н. "космические" микросхемы, например - для зондов "Пионер-1" и "Пионер-2", которые в космосе уже полвека. Но там использовались технологии, которых у СССР не было и в помине, а много нет в РФ до сих пор.
    Так что, говорить о том, что "электроника пролежала 30 лет, проверили и опять положили" в корне не верно. За эти 30 лет надёжность электроники упала очень сильно. Именно поэтому, при любых апгрейдах любого оружия, первое, что делают - выкидывают старую электронику и ставят новую.
    К примеру - Б-52, который летает уже более полувека. Сам-то он летает, но вот электронику на нём меняли уже то ли три, то ли четыре раза. И дело не столько в том, что хотелось чего-то поновее, а в том, что надёжность старой электроники падает!

    • @user-uy2wb9qd6x
      @user-uy2wb9qd6x 3 месяца назад +3

      Старую электронику меняют на новую, потому что последняя многофункциональная и малогабаритная, а так же потому, что в старой много драгметаллов.

    • @АндрейКозлов-ь6н
      @АндрейКозлов-ь6н 3 месяца назад +14

      Я недавно рассказывая внуку о простейших генераторах спаял на скорую руку "пищалку" мультивибратор, из того что нашел в шуфлятке старого шкафа: 2 транзистора П-15, 2 кондёра КМ 3 резистора МЛТ и всё заработало с первого раза. Элементы производства конца 60 начала 70-х. И у меня до сих пор работают часы собранные мной в конце 70-х на 133 серии (точнее 1ЛБ033) и сгорела всего 1 ИФка. Поэтому Ваши выводы про разрушение PN переходов от времени очень спорны.

    • @ПавелЛи-ы2к
      @ПавелЛи-ы2к 3 месяца назад

      @@АндрейКозлов-ь6н Если вы б проверяли свои кондёры и т.д .. раз в год на пример работоспособности, навряд тли они дожили до сиих годов ...

    • @vovkoTube
      @vovkoTube 3 месяца назад +8

      Выводы весьма однобокие. Есть много более деградирующих от старости элементов плюс сам монтаж

    • @ИванИванов-г4ф
      @ИванИванов-г4ф 3 месяца назад

      ​@@АндрейКозлов-ь6нДля простейшего генератора прокатит, к для сложной аппаратуры не факт.

  • @zon111
    @zon111 5 месяцев назад +451

    ...кто даст правильный, исчерпывающий ответ - получит десять лет...))

    • @ВолодимръВЛАДИМИР
      @ВолодимръВЛАДИМИР 5 месяцев назад +37

      Нет, 17 !!!

    • @ШлемаРабин
      @ШлемаРабин 5 месяцев назад +12

      Ну да! Вдруг Вася водопроводчик, или того хуже - Махмуд проживающий посредине Сирийской пустыни узнает как собрать ядрён-батон!

    • @ЮрийТк
      @ЮрийТк 5 месяцев назад +7

      Те кто знают правильный ответ, здесь болтать не должны.🥸 Ибо военные секреты выдавать нельзя

    • @llcoolj1463
      @llcoolj1463 5 месяцев назад

      И потому, можно гнать такую хуйню, что 9ти классник изучая ядерную физику, будет в а0уе от трепк этого деда 🤦‍♀️

    • @ДенВасяня
      @ДенВасяня 5 месяцев назад +11

      Поскольку правильных ответов тут нет, всем безоговорочная, мгновенная амнистия!

  • @EternalSorrowForTheDeparted
    @EternalSorrowForTheDeparted 3 месяца назад +116

    Большое спасибо! Смысл старения материалов был подан лаконично и внятно, я именно так и думал, например про изменения свойств резиновых вещей со временем - либо крошатся, либо становятся липкими. Про ядерное оружие нынешней россии, думаю там всё весьма печально по причине исконной русской лени и рукожопости, и это меня искренне радует! Наверняка большинство совковых запасов ядерки уже "протухло", и если и полетит, то не факт что взорвётся, правильно взорвётся. Заряды могут просто стать грязным ядерным оружием, когда не произойдёт реакции деления критической массы, а просто от детонаторов бомба развалится, заразив всё вокруг.
    Уверен, что никто не заменял и не чистил плутоний в них, это слишком хлопотно и небезопасно, с урановыми зарядами не знаю как. Возможно перезаправляли пусковые части ракет, но не лезли им в "головы". Головотяпство и коррупция всё может испоганить, и примеров таких от наших емель-дураков на печи предостаточно во всех сферах жизни. Вот Путин потрясает своей ядерной елдой, а она наверняка уже превратилась в большинстве своём в жалкую висюльку! Вот и прекрасно, надо заниматься жизнью и благосостоянием людей, а не бряцать доставшимся в наследство ядерным гнильём, желая изничтожить весь мир!
    Пожалуй подпишусь на канал, а вот помочь ему увыс, нечем - сцарь обобрал на свою милитаризацию и на дворцы и яхты своих подельников до нищенской пенсии... Даже что бы котика любимого полечить, пришлось брать небольшой кредит. Котик умер, а кредит до сих пор выплачиваю, в память о нём и как напоминание в какой нищенской помойке приходится вынужденно доживать свой век.

    • @ИванИванов-г4ф
      @ИванИванов-г4ф 3 месяца назад +2

      Сильно не ошибусь. Вы за единую и неделимую?

    • @igorvasiliev1812
      @igorvasiliev1812 Месяц назад +4

      и мне кажется, это здорово,что это старение происходит ? Целее Земля и все мы останемся. Американцы-то точно это е применят,поскольку на экологии помешались ! А больше и некому в ближней перспективе.

    • @Yuriy_Gubilit
      @Yuriy_Gubilit Месяц назад +2

      Как интересно! А вот парой постов выше товарищи глотки рвут , сорри , пальцы на клаве ломают , доказывая , что " экономика россии " еще ого - го! Лучше , чем в соседних странах! Дескать , у нас все класс , мы самые богатые. А вы говорите - кредит , котик умер... Кто то , похоже , врет. И почему то я верю больше вам... Может , я глупый?😊

    • @equim7363
      @equim7363 Месяц назад +1

      Ты в США что-ли живёшь, что тебя радует состояние ЯО в России? Потому что американское-то до России долетит, ну и до всех остальных заодно

    • @ТоляВладленко
      @ТоляВладленко Месяц назад

      ​@@equim7363Нафига им ядерку применять по кому то кроме тех кто может ядеркоц шибпнуть. Разве, что Китай в чем, то кроме ядерки представляет угрозу

  • @ДмитрийКубарев-к3д
    @ДмитрийКубарев-к3д 5 месяцев назад +148

    Ядро не из чистого плутония, а из сплава, так как чистый плутоний очень хрупкий. С течением времени происходит отравление ядра продуктами распада, поэтому нужно ядро периодически перерабатывать и очищать.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 5 месяцев назад +17

      С галием. Потому что именно сплав с ним дает возможность резко увеличивать плотность при имплозии.

    • @vidivid9165
      @vidivid9165 5 месяцев назад +17

      Периодичность - через десяткок лет. Удалить Am-241, и снова в дело.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 5 месяцев назад +4

      часто свойства метала не используют в чистом виде.
      тотже неодим для магнитов это грязный сплав, он просто дешевле

    • @__AleM__
      @__AleM__ 5 месяцев назад +2

      ​@@kotnapromkeдельта фаза обжимается и без галлия.

    • @TolyMind
      @TolyMind 3 месяца назад +3

      Как это делается, в сколько времени...? Наверняка безвозмездно теряется полезная масса и энергия радиоактивного вещества - а сколько конкретно?

  • @Lexa3003
    @Lexa3003 5 месяцев назад +152

    Вопрос не в том, стареет ли какое-либо изделие, а в том производится ли надлежащее обслуживание?

    • @sergiop2859
      @sergiop2859 4 месяца назад +17

      На бумаге только ТО проводится

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack 4 месяца назад +15

      не проводится ... Зачем? Когда не взорвется, все только обрадуются!

    • @ПростоКонь-с1л
      @ПростоКонь-с1л 4 месяца назад +4

      Что там обслуживать? Кусок (металлического) шара? Херали ему будет?

    • @ВетровАлександр-д1с
      @ВетровАлександр-д1с 4 месяца назад +13

      При Горбачев об'ясняли необходимость подземных ядерных испытаний именно тем, что ядерное оружие не может просто лежать, его надо регулярно испытывать, почему то я один это помню😂

    • @nadejdakostin8700
      @nadejdakostin8700 3 месяца назад

      @@ВетровАлександр-д1с Горбатый не даст соврать! 🙂

  • @Abu-Ahmad-Ishmurat
    @Abu-Ahmad-Ishmurat 22 дня назад +3

    Ну, дед. Поднял настроение. Люблю людей науки. Вы молодец.

  • @ЮрийТк
    @ЮрийТк 5 месяцев назад +133

    Заряды ЯО имеют срок годности около 20 лет. Обычная взрывчатка в боеголовке портится, электроника, тритий в боеголовке и тд

    • @ВладимирМалай-ж7н
      @ВладимирМалай-ж7н 5 месяцев назад +10

      Дейтерий , тритий живёт несколько долей секунды , дейтерий превращается в тритий при взрыве основного ядерного заряда плутония или урана . Это называется ядерное буксирование

    • @ВладимирМалай-ж7н
      @ВладимирМалай-ж7н 5 месяцев назад +11

      Бустирование(прим)

    • @migelsanches8091
      @migelsanches8091 5 месяцев назад

      @@ВладимирМалай-ж7н Уточню, что срок использования генератора нейтронов на тритии - 12 лет. Используется именно тритий. Выпускал единственный заводик в Сарове, делает ли сейчас -непонятно.

    • @yaroslavpotekhin1715
      @yaroslavpotekhin1715 5 месяцев назад

      @@ВладимирМалай-ж7н У трития период полураспада полтора десятка лет... 🥸

    • @alexsuray6741
      @alexsuray6741 5 месяцев назад

      ​@@ВладимирМалай-ж7нне неси чушь......если не соображаешь

  • @MultiArtalex
    @MultiArtalex 5 месяцев назад +47

    Полураспад и естественное старение к сожалению не остановить. Так что вопрос не только к одному ядерному заряду а также к сопутствующим материалам.

    • @yashmaat
      @yashmaat 5 месяцев назад

      Протухает не только ядерное оружие, но и обычное. Пороха в гильзах, взрывчатка в снарядах и авиабомбах.

  • @Константин-ь5м5п
    @Константин-ь5м5п 4 месяца назад +29

    Надеюсь все атомные бомбы саморасподутся😂, и мы будем жить

    • @intreal
      @intreal 2 дня назад

      Это касается только "тактических" плутониевых зарядов. "Стратегические", урановые, могут долго храниться без переплавки.

  • @AndreyNagaycev
    @AndreyNagaycev 5 месяцев назад +63

    Электроника тоже стареет. Диодные мостики, микросхемы, конденсаторы - увы не вечны. Проверяют, заменяют. Но заменяют где? На земле, в статике. А как они поведут себя при перегрузках, при вибрации двигателей? Никто не знает.

    • @wad-n4b
      @wad-n4b 5 месяцев назад +11

      Представьте, себе - диодные мостики, микросхемы, конденсаторы (даже, не к ночи будь упомянуто - транзисторы и прочие светодиоды, а также резисторы, реле, разъемы ...) проверяют. И на климатику, и на вибрации, и на перегрузки. И на изменение параметров при хранении. И еще на много чего, что Вы лично себе не представляете. Я представляю - занимался этим. Профессионально. Да, ЖКИ-матрицы забыл. Их тоже проверяют на вибрации и перегрузки. В соответствии с условиями эксплуатации.

    • @VicNoLastName
      @VicNoLastName 5 месяцев назад +5

      Причем радиация - дополнительный фактор старения электроники.

    • @ZeMau
      @ZeMau 5 месяцев назад +14

      С такой экономией бюджета , и бюрократией . Не факт что что-то взлетит и не взорвется на взлете или полете .
      Ну тут главный фактор ! Дети чиновников в городах потенциальных врагов .

    • @АлександрВикторовичСамарин
      @АлександрВикторовичСамарин 5 месяцев назад +3

      Знают. Проводятся периодические испытания, регламент которых установлен в документации.

    • @aksakal681
      @aksakal681 4 месяца назад +11

      Уважаемый ​@@wad-n4b, Вы все правильно написали с одной лишь неточностью. Слово "проверяют" надо заменить на слова "должны проверять"... а это, в свете текущих реалий, согласитесь, в корне меняет дело...

  • @ВиталикВиршин
    @ВиталикВиршин 4 месяца назад +77

    там уже сгнило всё, что не сгнило то разворовали

  • @НикитаЛобов-й3ж
    @НикитаЛобов-й3ж 4 месяца назад +17

    Борис, Ввм большое спасибо за все что вы делаете !!! Здоровья больше здоровья . Чтобы органы как часы работали .

  • @ЮрийМолодыко-ю9ж
    @ЮрийМолодыко-ю9ж Месяц назад +7

    Старение описано не совсем точно, а именно
    1. Плутоний 239 подвержен не только альфа распаду но и спонтанному делению, хотя в этом случае период очень большой (но не бесконечный), а значит в плутонии будут накапливаться продукты распада ( а это вся периодическая система Менделеева, в том числе и элементы сильно поглощающий нейтроны). А нейтроны, высвободившиеся в процессе спонтанного распада, тоже будут вызывать деление ядер Плутония
    2. Уран 235 больше чем Плутоний 239 "склонен" к спонтанному делению ядер и (опять же) будут накапливаться продукты деления.
    Все это приводит к тому, что лет эдак через 20-25 этот заряд может вообще не сработать.
    По этому материал боеголовки (Плутоний 239) через 15 лет надо извлекать и проводить химическую очистку от примесей (регенерацию)

  • @WOWan4eg
    @WOWan4eg 5 месяцев назад +87

    Мне вот интересно, по какой причине такие умные люди вынуждены зарабатывать видеороликами в интернете вместо того, чтобы передавать знания молодым поколениям???
    Ваши видеоролики очень интересные, спасибо Вам!
    Желаю Вам успехов и долгих лет жизни!

    • @aladinT
      @aladinT 5 месяцев назад +9

      потому что …. не мешки ворочать,

    • @Папазол-ч3п
      @Папазол-ч3п 5 месяцев назад +7

      Может потому, что не очень умные?

    • @chaosONT
      @chaosONT 5 месяцев назад +7

      В "нашей" стране всегда так.

    • @АлександрБалаев-я9э
      @АлександрБалаев-я9э 5 месяцев назад +12

      Живёт не в той стране

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 5 месяцев назад +16

      ​@@chaosONTВ их стране. Стране абрамовичей и дерипасок. Так точнее. Нам тут уже ничего не принадлежит.

  • @sergesalnikoff5300
    @sergesalnikoff5300 4 месяца назад +18

    Процедить можно... но ведь это же нужно цедить!
    Короче, ремонт протухшей бомбы похож на полную её утилизацию.

  • @ДмитрийКубарев-к3д
    @ДмитрийКубарев-к3д 5 месяцев назад +42

    В атомных бомбах используется тритий для термоядерного бустирования и в нейтронных трубках, который имеет более короткий период полураспада, всего несколько десятков лет и нуждается в периодической замене.

    • @Harkonnen_
      @Harkonnen_ 5 месяцев назад +2

      Дейтерий. Тритий никто не использует

    • @MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl
      @MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl 5 месяцев назад +1

      А полоний там есть?

    • @viktorag4378
      @viktorag4378 5 месяцев назад +2

      @@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl в современных нет

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 5 месяцев назад +4

      @@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl нет и не было, его применяют только в американских датчиках которые выбрасывают на свалку, это самый безопасный источник с быстрым распадом.
      ранее использовали ураново тритиевую грязь с примесью америция, сейчас перешли на америций, но полоний безопаснее выбрасывать

    • @skud5000
      @skud5000 5 месяцев назад

      ​@@Harkonnen_в новых якобы смесь изотопов

  • @ЮрийГерасименко-л1с
    @ЮрийГерасименко-л1с 5 месяцев назад +7

    Хорошо, что хоть котята нашли. Такие люди очень нужны, много полезных знаний. Спасибо.

  • @alexeytsybyshev9459
    @alexeytsybyshev9459 5 месяцев назад +50

    Слыша о "протухающем" ЯО, я всегда думал, что речь об изотопных источниках нейтронов в старых моделях оружия, как, наверное, то, что находится в распоряжении КНДР. В нём ведь действительно используются сравнительно быстро распадающиеся изотопы, и он находится в самом сердце сборки, то есть, для его замены надо всё полностью разбирать и собирать снова.

    • @алексбафус
      @алексбафус 5 месяцев назад +10

      Для генерации нейтронов используется т.н. "нейтронная лампа". Она обеспечивает бОльшую скорость развития цепной реакции и, следовательно, повышает мощность заряда при прочих равных.

    • @5transporter
      @5transporter 5 месяцев назад +3

      При низкотемпературном ядерном синтезе (реакции замещения, источник нейтронов), всё от "ламп" до электроники и изоляции проводников-время, это критически важная функция для определения "надёжности" срабатывания устройства в заданных параметрах

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 5 месяцев назад

      В тритиевых ини используют систему "фильтрации" для гелия. Прямо внутри бб.

    • @vidivid9165
      @vidivid9165 5 месяцев назад +4

      Да вы что! Про изотопные источники нейтронов забыли уже с начала 60-х, когда появились ИНИ.

    • @viktorag4378
      @viktorag4378 5 месяцев назад +4

      Корейцы изначально не использовали полоний-бериллиевый инициатор, с первого изделия использовали ИНИ.

  • @АлексейКорчагин-э2р
    @АлексейКорчагин-э2р 5 месяцев назад +5

    Всегда приятно послушать, легко без всяких навязываний. Спасибо за ролики. Всегда жду с нетерпением.

  • @ЮрийВорофикин
    @ЮрийВорофикин 2 дня назад +1

    Резиновая атомная бомба- прыгает и бахает. Замечательно😂

  • @АндрюшаХейтер-ц4з
    @АндрюшаХейтер-ц4з 5 месяцев назад +449

    Всем привет, меня зовут Андрей, мне 32 года и я алкоголик

  • @vlost7508
    @vlost7508 5 месяцев назад +60

    Как инженер работавший в области электрики и электроники нагло заявляю: срок службы проводов, доже с приемкой заказчика, 25 лет. Печатные платы тоже не бессмертны. Что касается мер по снятию внутренних напряжений это мероприятия по приведению свойств материалов к свойствам приведенным в справочниках. Некие особо ответственные конструкции выдерживаются при постоянной температуре несколько лет. Со старением это не связано. Материал естественно стареет. Но критическим это становится при нагрузках близких к максимальным.

    • @alexpol8938
      @alexpol8938 5 месяцев назад +12

      И что же не так с медными проводами через 25 лет? Как человек, работающий с измерительными электронными устройствами зачастую 30 а то и 50 летней давности - уверяю вас, при должном хранении с изоляцией проводов и работой микросхем - ничего не случается. Иногда даже страшные советские электролитические конденсаторы 80х - работают, работают и работают

    • @matyou111
      @matyou111 5 месяцев назад +8

      Потому что вся советская оборонная электроника и приборы делались очень серьёзно

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 5 месяцев назад +4

      каких таких проводов, что вы знаете о проводах, вы специалист по проводам, может чтото посоветуете ?
      первый вопрос, где купить провода ? мне нужные тонкие медные провода в пвх изоляции, и кроме советских запасов их нигде нет.
      только росия делает правда из меди, китай продаёт сплав с железом. изоляция их пвх только в росии, в китайских она толстая их парафиновой глины.
      фактически проводов нет, у нас их не выпускают, а в китае тем более.
      но термостойкие провода есть, в китае это силиконостеклянные, у нас это фторопластовые.
      что может случится с фторопластовые проводом в лаке ?
      а вы знали что есть низковольтные провода с изоляцией 30в ?
      но делают их только в азии, но у нас тоже есть тушная дрянь, их нельзя никуда вообще использовать, но их выпускают и продают, сечение там тоже меньше на 2 размера.
      кстати японские провода очень неплохие только их лет 30 не делают наверно, врятли их купить.
      по свойствам не хуже советских, вот только наши на 250в, а японские на 30в.
      а ещё мне нравится омеднёная алюминька, самые мягкие провода, и главное лёгкие.
      у них меньше ресурс на изгиб, но медные они уделают по всем остальным параметрам, их даже паять можно.
      вот только делают их в китае и стоят они в 2-10 раз дороже чем наши медные.
      по изоляции возможно не очень, но качество этого пвх не хуже росийского.
      но вы забыли что в ракете провода никто не гнёт, а значит с изоляцией даже засохшей ничего не случится.
      могут засохнуть подводящие провода, но в шахте их тоже никто не гнёт, а разматывать генераторные врятли будут.
      срок службы резиновых проводов 50 лет, как у утюгов, но они в 2 резине, и если внешняя затвердела и там ещё тряпка сверху, то внутренние будут свежими как минимум пару недель, на запуск ракеты хватит.
      но уже в 70 годы был пвх, а они служат дольше, даже засохшие не разваливаются.
      кстати японские пвх лет 50 точно жили, дольше нашей резины

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 5 месяцев назад

      @@alexpol8938 электролиты большйьёмкости потеряли треть и всё ещё работают.
      а вот маленьких размеров высохли, у них хуже герметизация.
      видимо обжать прокладку там сложнее.
      скорее всего толщина прокладки и сами отверстия под выводы у больших, лучше попадают в размер чем у маленьких, где всегда дырявили с запасом.
      и у большой резинки высыхание идёт медленее.
      но какая разница если в ракетах таких электролитов нет.
      в ракете стоят электролиты с резиновой толстой прокладкой это до 5мм а может и больше, залитые эпоксидкой, и в добавок под лаком который тоже эпоксидный.
      и состояние у них хорошее.
      но чаще всего там тантал, а это металлостеклянный герметичный запаянный корпус.
      хотя обычные резинки тоже были у 3+1 ногих электролитов, но они в лаке, и почему то именно в военке лакированные электролиты не засыхают, видимо лак защищает саму резинку у вывода от рассыпания

    • @uladzimirhryharovich8852
      @uladzimirhryharovich8852 4 месяца назад +2

      что скажете про вояджер

  • @алексбафус
    @алексбафус 5 месяцев назад +32

    Не знаю, уплощается ли хрусталик, но нося в юности очки до -6,5 в старости я не нуждаюсь более чем в -4,5. Для дали. Факт.
    Дюраль в самолётах трещит, железо в автомобилях устаёт. Когда я снял обивку в двадцатилетних "Жигулях" я был поражен, как потрескался металл кузова.. (Часть трещин заварили. В машине стало заметно тише...).
    Попробуйте резко согнуть лист дюраля. Настоящего. Д16. Он треснет. Но если перед этим вы накалите его градусов до 250ти, он спокойно очень остро согнётся. Потом восстановит жесткость. Мне это демонстрировал трудовик в школе. Нынче г-н Бояршинов кругом прав.

    • @АндрейАндреевич-з7т
      @АндрейАндреевич-з7т 5 месяцев назад +1

      Помните Делореан? Авто из нержавейки который? У всах нержавейка устала и пошла трещинами, через 40 лет, да, но устала

    • @MACTEP_CHOB
      @MACTEP_CHOB 5 месяцев назад +1

      А у меня вот зрение улучшилось на пол-диоптрии. Правда только в левом глазу. Наверное в правый когда-то стрела попала.

    • @sergesalnikoff5300
      @sergesalnikoff5300 4 месяца назад

      А у меня 50-ти летняя шевроле, правда все невообразимо толстое. Родная проводка в прекрасном состоянии, включая разъемы. Тут дело в цене изделия. Сузуки будучи наиболее дешевой маркой идет трещинами уже к 30-ти годам. Китай может и на пятом году пополам развалиться.

    • @nadejdakostin8700
      @nadejdakostin8700 3 месяца назад

      @@MACTEP_CHOB 🤣

  • @alexrom6965
    @alexrom6965 Месяц назад +5

    Да помне хорошо будет если всё оружие протухнет может быть потом перестанем воевать и мир будет во всем мире 🙂🙏

    • @Yason163
      @Yason163 Месяц назад

      Даже если палки и камни закончатся, то есть зубы, которыми можно успешно грызть глотки🤔🤨

  • @barbos999
    @barbos999 Месяц назад +4

    Про металлургию Плутония-239 забыли. От хранения со временем он переходит из одной фазы в другую. Альфа, Бета и Гамма фазы.
    Эти фазы имеют разную плотность и рвзмер материала меняеться. Так как в ядерных зарядах всё должно быть определённого точного размера. Со временем заряд может заклинить в взрывном механизме и он просто не взорвётся.
    Как решить эту проблему?
    Ну это совсем другая история.
    Это очень дорогой процесс как проверять качество материала.
    Надо разбирать заряд и провести специальные секретные и фантастически дорогие мероприятия, которые в России не проводят.

  • @alexfidibus
    @alexfidibus 4 месяца назад +31

    Да-да, у немцев Ordnung. А у русских водка, тройка, балалайка. Опционально ручной дрессированный медведь.

    • @pavelbaukin213
      @pavelbaukin213 4 месяца назад

      OrGnung .

    • @Wonders_of_Reality
      @Wonders_of_Reality 4 месяца назад +3

      @@pavelbaukin213 Как раз die Ordnung. Женского рода.

    • @alexfidibus
      @alexfidibus 3 месяца назад

      @@pavelbaukin213 ага. гедурштагг))))))

  • @AlexS-bo5sk
    @AlexS-bo5sk 5 месяцев назад +14

    Важнейшая часть бомбы/ракеты-детонатор! А это- электроника(деградирует), взрывчатка(распадается), герметики(разрушаются),и это опасно для обслуживающих.

  • @AndreyM.01
    @AndreyM.01 5 месяцев назад +47

    Раньше меня тоже вела дорога расчетов ядерных взрывов, но потом мне стрела попала в левый глаз.

    • @KpoXa12
      @KpoXa12 5 месяцев назад +2

      🤣👍

    • @Bashka91
      @Bashka91 5 месяцев назад +11

      Автор отсылку точно не поймет 😅

  • @916363
    @916363 4 месяца назад +3

    Рассказывали мне другую историю, как один ленивый студент науку открыл. Изучали методы закалки дюралюминия, нагревали, остужали. Был конец рабочего дня и студент не сделав нужные замеры оставил образец на столе до следующего дня. Но была еще и пятница и образец пролежал три дня. В понедельник когда сделали замеры удивились возросшей прочности сплава. При нагреве и резком охлаждении справ становился очень пластичным и его можно было легко ковать и штамповать, но только в течение пары часов, потом прочность возвращалась. Оказалось, что процесс упрочнения шел и дальше...
    Расскажите пожалуйста про изотопы. Как так получается, что у разных элементов могут быть одинаковые изотопы? На примере Гелий-3 - Тритий, расскажите о других более тяжелых элементах.

  • @ИльяКрайнов-и2ж
    @ИльяКрайнов-и2ж 5 месяцев назад +35

    Все правильно. Протухают. Если своевременно не обслуживать с заменой "протухших" элементов. Скорее всего на складах хранения лежат разобранные на детали элементы ЯО, которые приводятся в боевое состояние перед постановкой на дежурство. И после снятия с дежурства опять разбираются для регламентных работ.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 5 месяцев назад +1

      до войны не было понятия срока хранения химикатов, любые химикаты хранились вечно, в том числе аспирин.
      примерно в войну появилась сложная химия, ну а там и задались вопросом срока хранения.
      вещества в процессе не правильного хранения могут повышать процент примесей, но часто это не существенно.
      при нагреве или влаге вещества могут кардинально манятся, но там другая упаковка и условия и сроки описаны.
      но обычно если упаковка герметична и не бахнет от давления, то скорее всего пофиг на примеси.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 4 месяца назад +2

      @@TheKelikat
      Нет, это не так. Любой, кто служил в армии НЕ в стройбате знает, что склады периодически перетряхиваются. По двум причинам - выкинуть старое, чтобы загрузить на хранение новое, а также в связи с изменением характеристик. Берёшь ты пороховые палки из выстрела, кладёшь на пенёк, хрясь топором - а оно нифига! Значит что? Пора утилизировать, а на оружейный склад завозить новое. При моей службе в армии трижды участвовал в работах по замене старого на новое. Первый раз - замена содержимого прицепов с НЗ, это где тушёнка, сгущёнка и прочие армейские сухари.. Второй раз - ревизия артиллерийского склада с вооружением от Т64Б и "Акаций". Просроченные выстрелы вывозились для уничтожения, в склады загружались свежие. Третий раз - передача на регламентные работы со склада ракет для Стрелы-10 и загрузка в склад новых.

    • @snail2171
      @snail2171 3 месяца назад +1

      @@-John-Rambo- Ну незнаю, дело было в 1975 году, нас из флотской учебки послали поработать на склады. Пулеметы Максим, бескозырки времен Отечественной войны. Вот дату изготовления ящиков со снарядами не посмотрел, но тоже неверное не менее 20 лет.

  • @MirrorMan-q8y
    @MirrorMan-q8y 4 месяца назад +61

    Классический образ русского человека , в нищете , но пафоса хватит на дюжину . -- А почему на бусти не знаю , вот ей богу не знаю )))

    • @EternalSorrowForTheDeparted
      @EternalSorrowForTheDeparted 3 месяца назад +2

      В чём его пафос, в том что ты тупой и так ничего и не понял? Марш на канал Диснейленд - там нет ни пафоса ни эпоса, и тебе там будет всё понятно до поросячьего визга!

  • @wasilda8124
    @wasilda8124 3 месяца назад +10

    Как сейчас помню, взорвался завод по переработке ядрёных материалов. Именно так растворили толи уран, толи плутоний и этот раствор то и взорвался. Потому что вода это замедлитель быстрых нейтронов.
    Один завод в совке, один в Англии один в Америке.
    После того играться с переработкой отработанных ядрёных материалов перестали и молча захоранивают всё. Захоранивают!!! Все!!! Молча!!!

  • @billidegrils5387
    @billidegrils5387 3 месяца назад +3

    Для высокого уровня готовности электроники и не только ее, периодичоость проверок должна быть взаимоувязана с процессами старения и расходования ресурса (если такой имеется). Иначе вы рискуете получить неисправное (отказавшее) оружие или боеприпасы в самый ответственный момент🎉

  • @СекторГаза-ч8м
    @СекторГаза-ч8м 4 месяца назад +14

    если бы сгнило всё ядерное оружие на Земле было бы замечательно!! Тогда надежда была бы надежда на НАСТОЯЩУЮ армию с крепкими солдатами и умными офицерами.Обладание ЯО расхолаживает,мы будем пить,курить но ядерной дубиной помахивать...

  • @Knuckles2761
    @Knuckles2761 4 месяца назад +33

    Всегда мариную свои ядерные бомбы, потом в погреб и всё. С водочкой самое то и ничего не протухает.

    • @jevard8403
      @jevard8403 4 месяца назад +2

      Хорошо только стерилизуйте ёмкости, а то ботулизм штука такая, невидимая, но очень опасная)

    • @васькаваська-н2ж
      @васькаваська-н2ж 2 месяца назад

      Водочку настаиваете на азотной или серной кислоте???🤔☝️💯🤣🤣

    • @YuriIlkevitch
      @YuriIlkevitch 2 месяца назад

      Надо закатки сразу в холодильник. Ботулизм развивается при температуре 14+. Это тем пишу у кого есть холодилники как сан врач😂

  • @niteqllc
    @niteqllc 5 месяцев назад +25

    Импульс хорошего настроения получен! Низкий поклон!

  • @alexander-ws5cy
    @alexander-ws5cy 4 месяца назад +7

    Сколько зарабатывает в месяц доктор физмат наук и Силуанов.Кто нибудь может дать сравнительную справку.?😮😮😮

  • @nikdem1954
    @nikdem1954 4 месяца назад +17

    Я служил в РВСН.Каждый день брали анализы топлива и корректировали.А сейчас?😂

    • @МарияРоманова-с4ь
      @МарияРоманова-с4ь 4 месяца назад +4

      Без Вас никто и ничего не делает. Ясное дело😂

    • @MsTim159
      @MsTim159 4 месяца назад +1

      ​@@МарияРоманова-с4ьда, вот всегда удивляли сельские Ваньки которые думают что они незаменимые

    • @васькаваська-н2ж
      @васькаваська-н2ж 2 месяца назад +2

      При союзе до разрядки каждый день ракеты проверяли, операторы не спали за столами, а бдили..А последнее испытание ЯО, было лет 50 назад, по-любому вся резина и пластик сгнили..☝️💯🤣

    • @MrZeroTux
      @MrZeroTux Месяц назад

      Предполагаю, что фотоотчётики заливают.

  • @ВалерійСупрун-р9м
    @ВалерійСупрун-р9м 5 месяцев назад +5

    Старение металла- стабилизация кристаллической структури. Не путать с усталостью металла и усталостними разрушениями.

  • @богданподвайцатник
    @богданподвайцатник 3 месяца назад +2

    Как я рад что вы у меня " вылезли". Я вас долго искал( когда то вы смоей подписки непонятно исчезли), не мог вспомить название. Очень хорошо.
    И в соствае водородной бомбы есть еще и уран, и, кажется, дейтерий( это не точно). Вот последний оочень неустойчив и очень быстро стареет.

  • @SharmankaMusic
    @SharmankaMusic 5 месяцев назад +26

    Всем Пацакам цак и три раза Ку!

    • @olekolek8616
      @olekolek8616 5 месяцев назад +2

      "кю" - не попадает под цензуру Ютуба, кстати

  • @Фотосток.Небесныеватрушки

    я неделю назад тоже на помойке котенка нашла, теперь это наша Дуся ❤

  • @СергейМинск-ч7н
    @СергейМинск-ч7н 5 месяцев назад +5

    Сбои при запусках старых ракет происходили регулярно у всех. Только у одних будут средства на обновление, а у других нет. СССР тратил в эквиваленте не меньше США (~трлн)

  • @andrey7777ii
    @andrey7777ii 5 месяцев назад +5

    Вообще говоря наличие урана 235 должно вести уже не к альфа распадам. А по нормальному нейтронному пути. Да и сам плутоний рападается по нормальному нейтронному пути. То есть по логике вещей повышение количества урана ведет к интенсификации нейтронного распада плутония и отравлению заряда.

    • @Ed-rt9qt
      @Ed-rt9qt 5 месяцев назад +5

      Потенциально серьезной проблемой при использовании плутония в оружии является существование высокого уровня спонтанного излучения нейтронов. Присутствие нейтронов при сборке сверхкритической массы приводит к преждевременной ядерной реакции, неэффективному выделению энергии, а в некоторых случаях даже к почти полному отказу оружия. Есть два источника этого нейтронного фона. Наиболее важным является наличие изотопа Pu-240, который самопроизвольно делится достаточно быстро, выделяя около 10^6 н/сек/кг. Этот изотоп неизбежно образуется при производстве Pu-239. Второй источник связан с взаимодействием сильных альфа-излучений с примесями легких элементов в плутонии. Чтобы свести к минимуму (но не устранить) эту проблему, присутствие легких элементов (особенно бериллия, фтора и бора) необходимо поддерживать на уровне нескольких частей на миллион, а это задача существенной сложности. Алюминий также в некоторой степени подвергается реакции альфа -> n, что делает его менее желательным в качестве легирующего элемента в оружии, хотя для современного плутония оружейного качества этот вклад в эмиссию нейтронов незначителен.

  • @Yuan_Gijka
    @Yuan_Gijka 5 месяцев назад +106

    Металл стареет, металл устаёт , бедный металл)

    • @ПетрКатынский
      @ПетрКатынский 5 месяцев назад +6

      Обычное явление

    • @Vasiliy_Empire
      @Vasiliy_Empire 5 месяцев назад +7

      Открою тебе великий секрет. В мире нет ничего вечного. Даже вселенная не вечна.

    • @schepuda
      @schepuda 5 месяцев назад +7

      у металла отрастает борода. И цепи.

    • @gmarsianin
      @gmarsianin 5 месяцев назад

      @@Vasiliy_Empire Бог вечен и наши души. Рай и Ад вечны, тоже. Наша Галактика не вечна. да, чуть не забыл, некоторые души будут уничтожены, но это малая часть. они естественно в Рай и Ад не попадут. большая часть животных тоже исчезнут.. ну, тот кто отрицает это, может дальше отрицать. против Бога не попрёшь! каждый имеет право думать шо угодно, так шо каждый живёт в своих иллюзиях. и все наши иллюзии когда -нибудь закончатся и начнётся истина для всех одна. все имеют право блуждать в своих фантазиях. но не забывайте о истинном предназначении. а, то выходит все вышли на работу, но никто не выполнил её. каждый занимался чем угодно, кроме работы. а, потом пришли все за зарплатой. только никому её не выплатили.

    • @Иван-п8ш2н
      @Иван-п8ш2н 5 месяцев назад +7

      Метал жив
      🤘

  • @ЕвгенМеденко
    @ЕвгенМеденко 5 месяцев назад +45

    "Зрение у меня хорошее, руки коротковаты!" (с)

    • @Кир-й7ч
      @Кир-й7ч 5 месяцев назад +2

      Не чего вырос тут.....

  • @nav_more
    @nav_more 4 месяца назад +6

    Взлетит из всего этого процентов 5-10, там гидрозин уже протух

  • @Сарагонна
    @Сарагонна 3 месяца назад +1

    Интересный дедушка! Просмотрел до конца. Здоровья Вам!!

  • @hennadiiredco8859
    @hennadiiredco8859 5 месяцев назад +10

    Хьюлетт Паккард в 80-х профинансировал курс "Качественной физики".
    Тоже "без формул".
    Для разных ремонтников копиров, принтеров и другой техники.
    Можно использовать как учебное пособие.
    Гуманитарии в смысле физики - почти как ремонтники принтеров, только снобизма больше...

    • @stanislavshatkovsky6493
      @stanislavshatkovsky6493 4 месяца назад

      Вы, наверное, попутали. Не "для ремонтников кипиров", а "для менеджеров по ремонту копиров".

  • @igorsinger3455
    @igorsinger3455 2 месяца назад +1

    про старение ВВ я могу подсвердить. Недавно испытывали пластит из старого детонационного шнура из УР-88. Гексоген попросту НЕ ВЗОРВАЛСЯ!

  • @Honesty-g2m
    @Honesty-g2m 3 месяца назад +9

    Раскжите лучше сколько лет ,ракета может находиться на боевом дежурстве ? Ну там топливо,оборудование ...

    • @Sukhodrishev
      @Sukhodrishev 3 месяца назад +9

      Сейчас вам вряд ли кто-то адекватный это расскажет, тем более подробно, всё настолько идёт по плану, что охота на ведьм развернута на все деньги. Раньше была вся информация на соответствующих форумах и каналах, типа РХБЗ, но там всё интересное вычистили, может есть и сейчас где-то, ищите про ампулизацию МБР с ЖРД в ШПУ. Одна из реально немногих технологий, которой Союз по праву мог гордится и которую американцы так полностью и не осилили.
      Но то был Союз и сравнивать тогда и сейчас нет смысла...
      При нынешних геостратегах в основном пилили (в обоих смыслах) и выдавали слегка измененные разработки и наработки позднего Союза за свои, и то больше в виде мультиков и ложной многозначительности...

    • @НаталияЖуравская-в4ь
      @НаталияЖуравская-в4ь Месяц назад

      Ваши слова да Богу в уши! ​@@Sukhodrishev

    • @театреперный-ж7м
      @театреперный-ж7м Месяц назад

      @@Sukhodrishev ой, попался ваш комментарий и ...читаю уже про ракеты 5 часов , утро скоро. Так все интересно, что темы , информация - одно за другим цепляется и остановиться невозможно. Люблю темы такие . История создания вооружений, атомной промышленности. Живя в СССР, доступа не имели к этим знаниям, а сейчас - читай-не хочу.

  • @СаксоулПустынный
    @СаксоулПустынный 4 месяца назад +3

    По моему основной стареющий там материал ..это источник полоний 210 для получения детонационных нейтронов и дейтерио тритиевая смесь умножителя нейтронов .
    У трития вообще период полураспада ... Гулькин нос .

  • @sashareptiloid9074
    @sashareptiloid9074 5 месяцев назад +6

    "Нам расскажет мама, если мы попросим
    Про ядро урана двести тридцать восемь!" 😅

  • @АлВяч
    @АлВяч 4 месяца назад +5

    Забавный дед. Я всю жизнь носил очки - 5, а теперь (61 год) ношу - 2.5.
    И кстати, как можно было определить, что за время обеда изменились характеристики сплава, если до обеда испытания не были проведены?

  • @tarusindi
    @tarusindi 5 месяцев назад +1

    Шикарный рассказ! И очень доступно

  • @dansyz80
    @dansyz80 5 месяцев назад +7

    Обожаю таких как вы! ❤ Привет из 🇰🇿!

  • @Leon-yn2re
    @Leon-yn2re 2 месяца назад +2

    Дело в том ,что нельзя сто процентов быть уверенными ,что произойдет взрыв ядерного заряда у ракеты , которая пролежала 20-30-ть лет. Их надо периодически обслуживать,заменять приходящие в негодность части. На это выделяют деньги,но когда дадут миллион , к примеру, то половину разворуют,а галочку поставят.

  • @abogad
    @abogad 5 месяцев назад +3

    Хорошее питание - залог творческого успеха

  • @НиколайЛебедев-ч6в
    @НиколайЛебедев-ч6в 8 дней назад

    Лучше всего вырвать испорченные хрусталики и поставить вместо них мультифокальные линзы, операция на оба глаза занимает не более двух часов или меньше того.
    Гарантия на линзы около 100 лет с момента установки. Я поставил линзы года четыре назад, когда пришлось лечить дистрофию сетчатки

  • @davidrizkk
    @davidrizkk 5 месяцев назад +5

    Мне 60 лет, поменял оба хрусталика на минус 2. Хорошое зрение, читаю без очков.
    Зрение после 40 лет:
    1. У всех хрусталь не прозрачный, развивается катаракт.
    2. У всех развивается дальнозоркость, необходимо очки чтобы читать (близорукие до конца жизни могут читать без очков).

    • @MACTEP_CHOB
      @MACTEP_CHOB 5 месяцев назад +1

      Не у всех катаракт, а только в цивилизованном мире. Основная причина - масло семян. Омега-6 равно воспаление.

    • @СергейЧернышов-ы5п
      @СергейЧернышов-ы5п 5 месяцев назад +1

      Мне 67 лет тоже заменил хрусталики один за 17т руб а второй бесплатно через 1.5 года. Сейчас всё устаканилось на 😁😁😁 зрение отличное и яркость света недосождает. Хрусталики наши российские😁😁😁 и тяжести подымаю и пыль не досождает😁👍

    • @VelikAn-e3q
      @VelikAn-e3q 4 месяца назад

      ​@@СергейЧернышов-ы5пУ меня хрусталики английские,теперь на все я гляжу по другому.

    • @Argo33
      @Argo33 4 месяца назад +1

      У всех? что-то дальнозоркости нет, хотя уже намного больше 40.
      Как была маленькая близорукость, так и осталась.

    • @davidrizkk
      @davidrizkk 4 месяца назад +1

      У всех у кого нет близорукости. Близорукие после 50 могут читать только без очков.

  • @dnepr7ua
    @dnepr7ua 5 месяцев назад +2

    К примеру снаряды времен войны 1941 года выпуска пролежав в земле - отлично взрываются. Конечно же старение взрывчатых веществ - динамита тола и прочего - да оно идет - но очченннь медленнно.

    • @olekolek8616
      @olekolek8616 5 месяцев назад +1

      Одна из 100? Важно чтобы взрывалась когда нужно 😂

  • @ИгорьЯковлев-к1р
    @ИгорьЯковлев-к1р 5 месяцев назад +24

    Стареют все: жены , матери, сестры. Не стареют только студентки 3 курса. Для ЯО есть система регламентов и ТО. Рванет если надо.

    • @КалининградскаяСоветскаяРеспуб
      @КалининградскаяСоветскаяРеспуб 5 месяцев назад +7

      Ага... именно поэтому просрав все полимеры в 90е удачно заключили контракт по импорту разбавленого ядерного оружия для сборок топливных для АЭС. А вот то что не нужно было обслуживать еще долго за 30 лет пришло в тоже состояние что и перед 90ми. Естественно это гуано надо продать - поэтому Росатом как ошпареный бегает по миру с предложениями строек АЭС(чтоб продать тоже переработанное топливо, но уже не США потому что им не надо на перспективу)

    • @igoryurchenko559
      @igoryurchenko559 4 месяца назад +3

      Кто эти регламенты когда соблюдает в Россее?

    • @levteplitsky1385
      @levteplitsky1385 Месяц назад

      @@igoryurchenko559 Не преувеличивайте, ЯО--штука невыносимо серьёзная, т.е. регламенты соблюдаются т.к. "косяки" могут обойтись в немыслимую цену. Максимум что могут позволить себе из за недостатка ресурсов--негласно сократить количество боеспособного ЯО.

  • @АлексейЛагуткинНЛП-тренерПсихо

    Бустерное усиление, используется почти во всех боеголовках, а там тритий, с коротким перидом полураспада, и его надо регулярно заменять

    • @Staryi-Sceptik
      @Staryi-Sceptik 5 месяцев назад +1

      Там литий-6

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 5 месяцев назад +2

      Ну, 12 лет это не короткий.

    • @vidivid9165
      @vidivid9165 5 месяцев назад +2

      но он обычно в отдельном баллоне

    • @alexpol8938
      @alexpol8938 5 месяцев назад +2

      Обычно короткоживущие элементы в конструкции расположены так, что их легко заменить

  • @s1ng23m4n
    @s1ng23m4n 5 месяцев назад +18

    Россияне, прошу, задонатьте Борису на хороший микрофон.

  • @Ammanas_official
    @Ammanas_official 4 месяца назад +7

    Портится еще ракетное топливо

  • @ygeng6127
    @ygeng6127 5 месяцев назад +4

    Класный рассказ про старение всего и вся

  • @tinkapupa
    @tinkapupa 2 месяца назад +2

    Этот дед ещё нас всех переживёт) И ЯО тоже

  • @Antimonium_Griseo
    @Antimonium_Griseo 5 месяцев назад +8

    Плутоний-240 - ооооочень неприятная примесь, способная представлять опасность нештатной самопроизвольной ядерной детонации, и несмотря на то, что изначально в оружейном плутонии вредная примесь Pu-240 жестко регламентирована, количество его с течением достаточного времени может теоретически несколько возрастать за счет захвата нейтронов спонтанного деления целевым изотопом Pu-239, хотя этим, казалось бы, можно и пренебречь, учитывая T½ по каналу спонтанного деления.
    Что же касается вклада в процесс старения ядерного боеприпаса естественного распада Pu-239, то и этот вклад, учитывая T½~24000 лет, тоже, весьма незначителен, хотя и стоило бы заметить, что для образующегося дочернего U-235 вообще то критическая масса несколько больше, чем для того же Pu-239)

    • @vidivid9165
      @vidivid9165 5 месяцев назад

      Вы забыли про накопление Am-241 от распада Pu-241. Ну это проблема решаемая, разумеется.

    • @АндрейАндреевич-з7т
      @АндрейАндреевич-з7т 5 месяцев назад +1

      Достичь критической массы у Pu239 без спецмероприятий? Дядь, ты фокусник? Максимум будет большой ППФФФ с разбросом продуктов распада-деления, или короче говоря говняная грязная куча с радиусом в 7км.

    • @АнатолийАскольдович
      @АнатолийАскольдович 4 месяца назад

      94/240 - чет-чет. Он не делится.

  • @Manool666
    @Manool666 4 месяца назад

    Здоровья Вам и Вашим Кысям) Классные ролики,просто и понятно о серьезном) Жаль в школах и ВУЗах таких преподавателей почти не осталось

  • @АлександрЕлин-ю5с
    @АлександрЕлин-ю5с 4 месяца назад +10

    Раньше работал на производствах и НИИ ... . Мы потеряли тех кто , мог сделать уникальные вещи - хорошо если там уже не рапшаны и шамшуты , даже проработав лет 20 - 30 ты этого не сможешь . Помню пришли .. спецы .. последние в корпорации - показал куда лезть . Обед 20 мин ост . чтобы в столовую добежать и спецы жахнули но не то . Потом кучей 2 недели потратили на наладку - конвейер ждёт . Оказалось раньше приходил старичок на 2 часа и всё - ему предложили .. поделится .. и всё были посланы нах..... и навсегда . Другой знакомый дед , корпел в др . месте . Периодически ходил и делал ... , такое же предложение .. поделится с тем же результатом ... . А остались там , такие Старички которые и руками , и интуицией чувствуют ГДЕ не сработает ... ? Помню документацию хитайцам .... . Делают , а ничего не получается , там такие деды работали - может в сплав плевали для какчества , думаю собрали они пенсионеров и к себе вывезли подарив им рай на всю остававшийся , а себе изделия .. завтра ... .

  • @Graycrimea
    @Graycrimea 5 месяцев назад +33

    Сейчас патриоты начнут жопы рвать и орать, что мы не победимы 😅

    • @tor-v1u
      @tor-v1u 5 месяцев назад +3

      Для начала научись писать по-русски, затем критикуй патриотов.

    • @ВолодимръВЛАДИМИР
      @ВолодимръВЛАДИМИР 5 месяцев назад +2

      @@tor-v1u Да, только патриоты знают, что жопа никак не со словаря Ожегова!

    • @olekolek8616
      @olekolek8616 5 месяцев назад +3

      ​@@tor-v1uпервый пошёл

    • @alexpol8938
      @alexpol8938 5 месяцев назад +1

      Иди в школу. Ты что-то услышал, ничего не понял и ничего не знаешь...

  • @afanaskinanton
    @afanaskinanton 5 месяцев назад +1

    У меня мама 25 лет на ЗТС отработала, сколько лет смотрю Вас и не ожидал, что Вы с Бочманово…

  • @АндрейПульсар-м1б
    @АндрейПульсар-м1б 4 месяца назад +3

    Я был в атомпроме. Хорошее видео, но Борис Сергеевич запамятовал один нюанс. Плутоний при распаде кроме альфы и гамма-излучение дает, а оно проникает хоть как, но через все! И оболочка из тринитротолуола разлагается со временем чётче и по особому, чем просто от старости. И толуол при разложении фуняет по особому... Короче, атомные заряды со временем не просто протухают, а воняют просто ужас!!! Это такая вонь, вы себе представить не можете! Кто не был в атомпроме, тот не знает!!! Посирка из дырявой канализации в захолустном поселке или бздёхи пердёжа с пережора подслащёнными кальмарами отдыхают! Это просто жуткая вонь! Даже, если заряд залежалой бомбы не сработает, врагу мало не покажется. Фуууу! Ыыыииияяяя!
    (для тех, кто ещё не понял - 😆😆😆😆😆, ыыы).

  • @greatwall6380
    @greatwall6380 4 месяца назад +39

    " Начальство разрешило своим работникам знать немножко физику". ЭТО - РАССЕЯ !!!

    • @Dmytro_Tak
      @Dmytro_Tak 4 месяца назад +5

      Не разрешило, а заставляет. Потому что делают оружие физики, а управляют им гуманитарии, причем не компетентные.

    • @Полиграфист-п4з
      @Полиграфист-п4з 4 месяца назад

      @@Dmytro_Tak Причем мажоры. Тупые

  • @Смертьхохлобыдлу
    @Смертьхохлобыдлу 4 месяца назад +3

    Всё конечно прекрасно)) но)) инициаторы взрыва хранятся отдельно и устанавливаются перед применением…
    А вот проблема топлива , она существенна…
    Большинство стратегических ракет имеют жидкое топливо…
    А как известно это очень агрессивная среда…
    ТО делал производитель , а производитель на Украине…
    Вы видели как полетела ракета с английской подводной лодки) чуть её не угробив?)

  • @user-tigrik
    @user-tigrik 5 месяцев назад +4

    Боря, здравствуй! Всё очень чётко и доходчиво! От профессионала! Рад тебя лицезреть! И насчёт "поострее" - так близко!❤ Это мы прошли..
    С уважением, Игорь Лебед..., ну ты понял 😊

  • @user-365-12
    @user-365-12 4 месяца назад +5

    Народ в комментариях так возбудился! Видно впервые о старении услышал. Некоторые даже сделали далеко (по их мнению) идущие выводы об обстановке в стране и мире)) Забавно. На всё это есть плановые регламентные работы, только и всего. Спасибо автору канала, что напомнил о старении. Для многих это неожиданно. Неужто все умрём?)))

    • @ЙцукЦурук
      @ЙцукЦурук 3 месяца назад +2

      уверуем же, в проведение плановых регламентных работ в России.

    • @mosescreationofcreater2406
      @mosescreationofcreater2406 2 месяца назад

      Прочитайте пож. Иезекииля 33:11 в библии.Это план Бога на будущее. В этом стихе Иегова говорит нам, что́ он чувствует, когда выносит приговоры. Апостол Пётр под вдохновением свыше вторит словам пророка Иезекииля и говорит, что Иегова «не хочет, чтобы кто-то погиб» (2 Пет. 3:9). Эти слова очень нас утешают. Мы знаем, что Иегова никого не лишает жизни навсегда, если для этого нет веской причины. Он исполнен милосердия и проявляет его всегда, когда только возможно.
      Во время воскресения неправедных самые разные люди получат возможность узнать об Иегове.Важно плмнить что Творец способен вернуть людей, правду о прошлом, восстановить справедливость окончательно , помирить народы.А что будет с его противниками из людей и падших ангелов нетрудно догадаться! А вы---- лично ,,, , с кем ????Пора определиться !!

  • @kotnapromke
    @kotnapromke 5 месяцев назад +1

    У него было немного полония210. В ки. И он "протух" за 4 года раз в 10. Потерял сильно мощность. Именно поэтому от него отказались в яо, перейдя на элт с источником трития и схему левитирующего ядра. Но и тритий, увы, стареет и его нужно постоянно прогонять через "фильтр" для отбора изотопов гелия. Да прибудет с ним сила святого Айзона.

  • @ia09be14
    @ia09be14 5 месяцев назад +3

    Б.С., спасибо 👍 за оч.интересные беседы 🕵 😎

  • @ЮрийТк
    @ЮрийТк 5 месяцев назад +3

    Боеголовки нужно обновлять. Это стоит дорого.

    • @Vasiliy_Empire
      @Vasiliy_Empire 5 месяцев назад +4

      Ракета стареет гораздо быстрее боеголовки. А их 30 лет не обновляют.

  • @AlekSashka72
    @AlekSashka72 4 месяца назад +6

    Всё стареет, кроме уши аудиофилов. Они с годами только лучше. Начинают слышать ультразвук и всякое такое, что высокоточная измерительная аппаратура не может уловить. Не верите? Посмотрите каналы с винилом и тёплым ламповым звуком.

    • @ВиталийЧиж-м5в
      @ВиталийЧиж-м5в 4 месяца назад +1

      Денег видимо к старости появляется у таких - ну и самовнушение ..
      И им не докажешь, что часто дешёвый китайский усилитель часто лучше советского. За акустику - всё старье разное , зачастую не стоящее своих денег .

  • @evgenigritzewski6449
    @evgenigritzewski6449 5 месяцев назад +2

    Городок Дюрен находится не возле Берлина, а между Кёльном и Ахеном.

  • @АнтонТолоконников-з2ю
    @АнтонТолоконников-з2ю 4 месяца назад +3

    "Техобслуживание атомной бомбы." :))))

  • @ddr6easy
    @ddr6easy Месяц назад

    Блин. Это супердед, квантовый дед. Подпишусь на бусти xD

  • @wrongest1974
    @wrongest1974 5 месяцев назад +6

    Мужик, если тебя седня ночию не заберуть,, то буду смотреть дальше!)🎉

  • @igoryurchenko559
    @igoryurchenko559 2 месяца назад

    Спасибо за науку!

  • @СПАРТАККЕНГУРУШКИН
    @СПАРТАККЕНГУРУШКИН 4 месяца назад +22

    Да что вы паретесь? Главное, всё хорошенько,- синей изолентой замотать ( она надёжнее ) и всё будет чики пуки :)))

    • @zinaidazheleznyak2287
      @zinaidazheleznyak2287 4 месяца назад

      Скотчем еще можно!

    • @pan-ataman
      @pan-ataman 3 месяца назад

      @@zinaidazheleznyak2287 в любом случае -финиш на старте

    • @Tatanya0
      @Tatanya0 3 месяца назад +1

      Её ещё выпускают, родимую?!🤔🤷🏼‍♀️🤦🏼‍♀️❔️❕️😝🥲

    • @tun7166
      @tun7166 3 месяца назад

      @@СПАРТАККЕНГУРУШКИН Только поплотнее, чтоб имплозия получилась.

    • @nadejdakostin8700
      @nadejdakostin8700 3 месяца назад

      @@Tatanya0 Будем надеется! 😂

  • @barbos999
    @barbos999 Месяц назад +2

    Детонатор это первичный обычный не ядерный материал. Это высокой эффективности обычный не ядерный синхронизированый детонатор. Ты его можешь менять до своей смерти каждый день, но Плутоний-239 не является детонатором в обычных ядерных зарядах. Можешь менять детонатор, но РАЗМЕР заряда Плутония-239 это Гигантская Проблема о которой только специалисты знают.
    Про Термоядерный заряд это ещё НАМНОГО сложнее......
    Повторяю это Фантастически Дорогой и Секретный Процесс проверки и в России такой технологии не имеют. Спроси у специалистов...
    А без этого нужно МЕНЯТЬ Плутоний-239 заряд и Переработать Плутоний-239 МЕТАЛЛ ЗАНОВО.

  • @ПавелПрямиков
    @ПавелПрямиков 5 месяцев назад +25

    Синяя изолента спасет МиР.

    • @ПетяЛапочкин-д9б
      @ПетяЛапочкин-д9б 5 месяцев назад +5

      Синяя изолента вечна и неразрушаемая, да! Не зря у Супермена костюм синий. 😂

    • @maxbn6158
      @maxbn6158 5 месяцев назад +2

      Если синей будет мало, замотать чёрной)

    • @JustMe-y8d
      @JustMe-y8d 5 месяцев назад +1

      Да, да, именно она намотана на касках ВСУ

  • @spitamadarius8982
    @spitamadarius8982 5 месяцев назад +1

    Сингулярность все таки удивительный процесс.Если можно так выразиться. Не поддается законам физики.

    • @yuri-ee5gk
      @yuri-ee5gk Месяц назад

      Принято говорить, что в сингулярности «законы физики теряют силу». Это не так - просто привычные законы здесь неприменимы, как неприменимы законы классической механики к миру квантовых частиц.

  • @АлександрС-ш9ч
    @АлександрС-ш9ч 3 месяца назад +3

    Грустно конечно про этих самых "гуманитариев" которым он лекции читает .Если при СССР в фазе так называемого "развотого социализма" у блатоты что на должности попролазили , хоть ума хватало в техчасть не лезть , то сейчас уже везде все эти доньки, сынки , племяши "важных" людей представляющие в общей массе офисный планктон и не на что кроме как требовать фотки и пересылать всякого рода информационный мусор по элетронной почте , не способны.

  • @АлександрБулгаков-з4д
    @АлександрБулгаков-з4д 4 месяца назад

    Сказочная лекция,физика,это моё любимое,плюс ядерный процессы,поступить на физику при ссср было нереально,но очень интересуюсь,в Дубне был,правда Дубна-3,на НП "Радуга'вы,наверное вкурсе,что это.Регулеровщик радио апаратуры,Львов,Спасибо за неожиданный экскурс в страну Физику.В техникуме радиоэлектроники ,где я был студентом очником,взяли,за знания,в области физике лаборантом в лаборатории физики на пол ставки,с уважением Булгаков.

  • @wdc2734
    @wdc2734 5 месяцев назад +4

    Расскажите про бактериологическое оружие. Если уж будет тотальная ядерная война вряд-ли обойдется без применения всего что есть .

    • @dmytroandruhov9119
      @dmytroandruhov9119 5 месяцев назад +3

      Если ядерная война цивилизацию убьет разрушенные реакторы , химические заводы и залежи опасных отходов в бочках

    • @iscander_s
      @iscander_s 4 месяца назад +1

      Оно слишком неконтролируемое что-бы его можно было использовать, что-бы вам не рассказывали про "биооружие убивающее исключительно конкретную национальность". Но вот "сбежать" из разбомбленных после ядерной войны лабораторий оно вполне может

    • @prizrachek
      @prizrachek 2 месяца назад

      Оно успешно нападает на своих производителей.

  • @PillSeverinof
    @PillSeverinof 5 месяцев назад

    Дай Бог тебе всего, чего желаешь! Спасибо. Спасибо. Спасибо. Я малообразован; профан. Но слушаю, и - что-то вспоминаю... И чувствую себя человеком. Спасибо.