Чего не хватило Гитлеру для создания атомной бомбы?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 янв 2025

Комментарии • 150

  • @yamaha3513
    @yamaha3513 3 года назад +203

    Нехватало 3 редстоуна, 1 угля, и 2 палки.

  • @АБВГ-1
    @АБВГ-1 3 года назад +63

    Высокую планку держите Борис Сергеевич. Очень интересно.

    • @СергейСтолярчук-ш2д
      @СергейСтолярчук-ш2д 6 месяцев назад +2

      Интересно тем, что одна проблема подменена другой, имеющей отношения не к ядерной бомбе деления, а к термоядерной.
      На самом деле все дело в выборе технологии на старте программ
      Немцы начали раньше и основные усилия прикладывали к разработке газовых для получения оружейного урана. А для получения Оружейного плутония реактор с замедлителем нейтронов на тяжёлой воде, так ошиблись с замером сечения у графита.

    • @СергейСтолярчук-ш2д
      @СергейСтолярчук-ш2д 6 месяцев назад +1

      Американцы пошли другим путем. Уран обогащаэли более затратным диффузионным методом, но практически гарантирующий результат.
      А реактор наработчик плутония с графитовым замедлителем, позволяющим создавать более технологичные конструкции.
      Немцы не успели создать рабочии центрифуги и довели их только будучи интернированы в СССР.
      А реакторная программа была сорвана англичанами, которые уничтожили производство тяжёлой воды в Норвегии

    • @СергейСтолярчук-ш2д
      @СергейСтолярчук-ш2д 6 месяцев назад

      Кстати, реактор в Чернобыле был гражданской версией военного реактора наработчика плутония

    • @_Scrodinger_Cat_
      @_Scrodinger_Cat_ 3 дня назад

      @@СергейСтолярчук-ш2д Тяжеловодные да не газовые, ибо они захватили норвегия с Norsk Hydro

  • @НиколайЛебедев-ч6в

    В 1955 я видел шары в небе Подмосковья (ст. Клязьма), а "Пионерская правда" печатала инструкции, как обращаться с найденными остатками шаров.

  • @BlackCat-yz3oc
    @BlackCat-yz3oc 3 года назад +39

    Штирлиц ему помещал, я в кино видел!😁

  • @MrAlexey89
    @MrAlexey89 3 года назад +24

    потому что Штирлиц вел дело физика Рунге

  • @brainwashing5576
    @brainwashing5576 Год назад +9

    Так в расчетах нужно учесть ценность результата. Хоть вероятность возгорания планеты мала, но цена этого решения бесконечно велика.

  • @РАшенСлавянов
    @РАшенСлавянов День назад +1

    Германия таки может как раз и создала или подошла к созданию вплотную атомной бомбы к маю 1945г. , но её (чертежи, разработки) забрали победители во Второй Мировой войне ?! Не случайно ли её использовали США уже в августе 1945 , а затем и СССР очень быстро её испытала ?!
    Возможно действитнльной причиной начала Второй Мировой войны и была в большей степени атомная тема... Антигитлеровская коалиция не хотела, чтобы Германия получила ядерное оружие...

  • @vasiapetrov1051
    @vasiapetrov1051 3 года назад +17

    Гайзенберг создал атомную бомбу. Его правоту подтвердили советские атомщики 26 апреля 1986 года. Просто столько высокочистого урана сколько требовалось Гайзенбергу в Германии не было. И графита.

    • @vladimirmaslov2660
      @vladimirmaslov2660 3 года назад +7

      И что же они подтвердили? Что перегрев парового котла разрывает его на части? Так десятки(если не сотни) аварий на тех же паровозах это подтвердили задолго до 86года.
      Стоило бы сперва немного озадачиться изучением вопроса, прежде чем пытаться юморить на эту тему.

    • @Barsik1956
      @Barsik1956 3 года назад +2

      Вася, ты нигериец? Немцы и мы его Гейзенбергом кличут (Heizenberg). У вас в нигериях про Отто Гана, ясен бамбук, не слышали ничего, да? И эффект Черенкова-Вавилова у вас Франк с Таммом открыли? 😄

    • @aloneinthedark97
      @aloneinthedark97 3 года назад

      А причем здесь чернобыль?

    • @NikitaBayanist
      @NikitaBayanist 5 месяцев назад

      Высокочистый уран? От чего уран чистили? Бред, каждое слово которого не проходит элементарной проверки

    • @_Scrodinger_Cat_
      @_Scrodinger_Cat_ 3 дня назад

      Ну наверное таки существуеб один из листов-Вселенных Эверетта, где Гейзенберг создал атомную бомбу. В нашем же листе - он был бесконечно далек от этй цели

  • @GradeGradeZ
    @GradeGradeZ Год назад +2

    Надо продолжать такую тему! Довольно интересный взгляд.

  • @АндрейКопытько-г8й

    все прекрасно знают что Гитлеру помешал Отто фон Штирлиц - полковник Исаев. стыдно не знать. )))))))

    • @ОлександрТисячник
      @ОлександрТисячник 3 дня назад

      Вообще-то об этом практически никто не знал. Кое о чём начал догадываться Холтоф. Но после того как ему коньяк ударил в голову, он потерял интерес к этой теме.

  • @mikechess1991
    @mikechess1991 2 года назад +6

    Very good explanation as always Professor!

  • @VasilijJudin
    @VasilijJudin 5 дней назад +1

    До чего интересная лекция !
    А то я (до этого )
    сколько не копал огороды ,так и не извлек ни одного ,,корня квадратного"
    - а теперь все стало
    ,,ясно и понятно " !?

  • @OlegAleksandr
    @OlegAleksandr 3 года назад +8

    У Горбачёва не хватило ума даже для того, чтобы остаться у власти вместо Ельцина. Так откуда же ум для управления страной? Верхушка власти прогнила и оставались немощные старцы или молодой, но глупый. Не позаботились в своё время о смене курса и смене поколения

  • @alexgarsvlalexgarsvl3154
    @alexgarsvlalexgarsvl3154 3 года назад +5

    Денег и времени не хватило! И славо богу!

  • @Vald1603
    @Vald1603 Год назад +5

    При свободно вращающемся барабане, вероятность что выстрел одной пули произойдет гораздо ниже 1/7. Барабан не равновесная конструкция. Выстрел произойдет при верхнем положении патрона, т.е. в состоянии неустойчивого равновесия. Достаточно дождаться что бы вращение барабана завершилось и еще тряхнуть пистолет до отпускании собачки (крюка курка), что бы быть уверенным что останешься жив. Так и в такой сложной системе наверняка есть куча не учтенных факторов. Вся эта математика идет лесом при столкновении с реальностью.

    • @GabrielCoks-lk6lw
      @GabrielCoks-lk6lw 4 месяца назад +2

      С учётом или без учёта неравновесности каждое следующее вращение барабана вообще никак и ничем не связано с предыдущим . Вероятность 1/6 при каждом вращении никак не будет меняться . Просто у каждого игрока есть свой запас везения. Кто-то сразу застрелится, а кто-то становится легендарным, фартовым и т.п.🤔 но математика конечно интересна, как же, язык вселенной !!!

    • @СтупорМозговины-ь4п
      @СтупорМозговины-ь4п 17 дней назад

      Он застрелился

  • @viVITECtor
    @viVITECtor Год назад +3

    По поводу вероятности игры в русскую рулетку: уравнение в корне не равно, поскольку расчитанно на пустой барабан револьвер. и не учитывает вес патрона. С 1м патроном в барабане вероятность выстрела

    • @anatoliydyachenko428
      @anatoliydyachenko428 Год назад +1

      Ходить с оружием - значит только набиваться, чтоб в тебя стреляли.

    • @Velotolev
      @Velotolev 26 дней назад

      поэтому и была оговорка про наган, в револьверах до этого вероятность не умереть была 100% так как патрон всегда оказывался снизу барабана из за веса

  • @okean209
    @okean209 3 года назад +7

    Почему так бывает, умный, всё знает, всё может рассчитать, но бедный?
    Это тоже можно объяснить математически?

    • @vladimirmaslov2660
      @vladimirmaslov2660 3 года назад +6

      Скорее географически

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search 2 года назад +2

      Когда слишком много умных, на них не хватает способов их использования. А деньги за так не дают.

    • @skypravda
      @skypravda Год назад +1

      @@dont.try.to_searchувы, но так и есть

  • @let4ikpet
    @let4ikpet 2 дня назад

    Было очень интересно, уважаемый лектор, но я ничего не понял, хотя тщился.)))

  • @OlegAleksandr
    @OlegAleksandr 3 года назад +6

    38:20 Разве Рейган Горбачёва поставил на пост генсека?

    • @AndreyLaran
      @AndreyLaran 3 года назад +2

      ну хорошо он сознался
      Ато я все никак не могу запрограммировать теминатора своего подготовленного для одного очень ответсвенного задания в прошлом)

  • @Лекантроп
    @Лекантроп 3 года назад +3

    Достаточно понятно, с условием того что я это учил....

  • @kami_1958
    @kami_1958 3 года назад +20

    Ну, Шпеер-то, наверно, такую отсебятину говорить учёным не посмел бы (чтобы не сильно напрягались). Если бы он перевёл немецкий ядерный проект на холостые обороты просто так, то что бы с ним стало, узнай об этом его разлюбезный фюрер? За такого рода саботаж по голове его уж точно не погладили бы!
    У них у всех, в том числе у Гитлера, по этому вопросу был достаточно логичный расчёт: проект, очевидно, очень дорогой, а прогнозы учёных о сроках неясные (но потребуется несколько лет как минимум). За это время Германия либо победит в войне и без атомной бомбы (и тогда зачем тратить усилия и средства попусту в такой напряжённый момент?), либо войну проиграет (из-за блокады и ограниченности ресурсов), и тогда бомба вообще никому не нужна.
    Это не я сам придумал, а подслушал у других авторов, и не раз - уж простите, не буду сейчас пытаться восстанавливать, у кого именно.
    А за Ваши научные разъяснения по данному вопросу - спасибо!

    • @AZHaK999
      @AZHaK999 3 года назад +1

      не ищите логину в Гитлере, учился он у Ницше, а тот у Жан-Жак Руссо

    • @anatoliydyachenko428
      @anatoliydyachenko428 Год назад +3

      Каждая нация оправдывала свою военную экспансию необходимостью защищать себя от посягательств соседей.

    • @NikitaBayanist
      @NikitaBayanist 5 месяцев назад +1

      Смысл в ядбомбе был всегда, особенно в случае выигрыша. Как раз отсутствие таковой у советской стороны скомкало победу. Интернациональный проект пришлось свернуть на пяток лет. А уж проигрыш для Гитлера с ядбомбой был бы менее вероятен

  • @VLADIMIR-gf6nq
    @VLADIMIR-gf6nq 3 месяца назад +2

    Уран явнобыл.По крайней мере в Чехии.Может до центрифуг не догадались?

  • @КотКремлевский
    @КотКремлевский 3 года назад +6

    Их (Комптона и пр.) убедило Солнце,а не сигма

  • @Zerg2014
    @Zerg2014 4 дня назад

    Американцы испытали плутониевое устройство в пустыне. Но применили первой урановую бомбу, без испытаний на своём полигоне. Если мне склероз не изменяет.

  • @Эстет-н1д
    @Эстет-н1д 3 года назад +2

    Спасибо.

  • @ЗдоровыйСчастливый

    "рентген ударяется об электрон" Вы не корректны в своих высказываниях

  • @eugene8287
    @eugene8287 7 месяцев назад +2

    Как объяснить тот факт, что пока все думали об обогащении то у немцев уже был завод по производству дейтерия в Норвегии?

    • @serzhgera
      @serzhgera 6 месяцев назад

      Вообще то в Норвегии завод был по производству тяжелой воды. А это дейтерий + кислород.

    • @_Scrodinger_Cat_
      @_Scrodinger_Cat_ 3 дня назад

      Был, но в 1944 году его взрвали. Тяжелая вода нужна для производства плутония. Плутоний пушечной схемой не подорвешь. А об имплозии никто из немцев не знал.

    • @valentinvalentin4238
      @valentinvalentin4238 3 дня назад

      Тяжелая вода для производства платониума, дехтерий в неё не по примому насначения

  • @СергейР-ы8м
    @СергейР-ы8м 2 года назад +5

    Когда в барабане семь камор, считать просто. А вот шансы, что тупо ошиблись определяя первую "одну седьмую" в случае с атомной бомбой был очень велик...

  • @ГойдецкаяГойдаГойдавна

    Вспоминаю шестой класс)

  • @sosotavadze7202
    @sosotavadze7202 6 дней назад +1

    Меня удивляет отрицание возможности того что у Германии была атомная бомба.

    • @РАшенСлавянов
      @РАшенСлавянов День назад +1

      Если и была ядерка (не готовая) у Германии , то скорее всего её забрали : США, СССР и иже с ними...

  • @alexandermashin5515
    @alexandermashin5515 3 месяца назад +3

    Вся эта история похожа на байку Веллера. Материала для термоядерного синтеза в атмосфере мало, явно, слишком мало, чтобы поддерживать условия для его продолжения. Да даже если взорвать термоядерную бомбу в атмосфере чистого водорода, условия для продолжения реакции не сложатся. Атмосфера даже Юпитера - не недра Солнца.

    • @_Scrodinger_Cat_
      @_Scrodinger_Cat_ 3 дня назад

      Это мы сейчас знаем - а тогда сечения взаимодействия нейтронов с азотом не были в широком доступе . Так что такой вопрос был и отмечен в биографии оппенгеймера

  • @ЛеонидРоманюк-ш7д
    @ЛеонидРоманюк-ш7д Год назад +1

    Поставили задачу развалить и развалили. Задача выполнена.

  • @user-19
    @user-19 5 дней назад +2

    Подождите, а как же Штирлиц?

  • @ОлегСвитов
    @ОлегСвитов Год назад +2

    Математически все красиво. Но военные знали что практически барабан вставал всегда в одно положение, и этим прользовались. , математика здемь непричем, а покрасоваться можно.

  • @getroll2593
    @getroll2593 3 года назад +2

    Класс, спаси бочки, ток вот выстрел в голову еще не означает 100% гибель. Так что можно играть.@_@

  • @МаксимЛандышев-э5д

    Евреев не хватило

    • @Ігор-ш3й
      @Ігор-ш3й 20 часов назад

      Штирлица надо было привлечь, он ведь "Исаев", тоесть "Сын Исаака".

  • @AZHaK999
    @AZHaK999 3 года назад +4

    эти расчеты как связы с практикой? чисто моделирование чисто условностей.....в реальности нужно определить критерии детонации, при какой плотности водород включаеться в цепную реакцию, сила разуплотнения от взрыва должна быть слабее силы цепной реакции итп

  • @thefeelingofpower4239
    @thefeelingofpower4239 Месяц назад

    Американские города застроенны высотками ограждающие конструкции легкие в основном стекло, на первых этажах витрины магазинов. Естественно для них это был основной поражающий фактор.

    • @_Scrodinger_Cat_
      @_Scrodinger_Cat_ 3 дня назад

      только что смотрел Саню из флориды о пожарах. Он сравнил текущие пожары с взрывом термоядерной бомбы - даже дворцы звезд голливуда сделаны ихз гавна и палок (отчасти это оправдано ибо зона земдятрясений).... Точно так же и для деревянной японии это была катастрофа ибо сгорели все

  • @alexandertyomin1808
    @alexandertyomin1808 День назад

    Много чего не хватило, были ошибки в расчетах.

  • @iggiSPb
    @iggiSPb 5 дней назад

    Возьмём вероятность пэ... Нет, лучше ку!

  • @sepserps1.055
    @sepserps1.055 3 года назад +2

    не математик но на счет вероятности получить пулю с учётом вероятности отклонения от среднего числа у вас там значение выше 1 единицы, я на скидку посчитал (в голове и помним я не математик) 1.25 с копейками

    • @xiaomix311
      @xiaomix311 11 дней назад

      На корень из 3 забыл помножить

  • @getroll2593
    @getroll2593 3 года назад +4

    И, к слову, американские учёные довольно таки умны, если учесть что при определённых температурах бетон превращается в стекло, то и фактор поражения будет повыше чем у простых окон.

  • @andytrushin8098
    @andytrushin8098 4 дня назад

    Если бы ошиблись, их никто бы ругать не стал ;-)

  • @УрицкийМ.С
    @УрицкийМ.С Год назад +2

    Вы плохо знаете "русскую рулетку", с наганом в неё играть опасно, а с пистолетом ТТ смертельно 😀
    Играли в неё с револьвером Смит&Вессон, у которого барабан вращался свободно,
    и патрон всегда вставал в нижнее положение под действием силы тяжести...
    Это был аттракцион невиданной "храбрости и безбашенности", по современному "пранк".

    • @АлексейПетрович-т1б
      @АлексейПетрович-т1б 21 день назад

      Из-за того что с наганом играть было опасно, она и называлась "русской" 😊

    • @ВиталийВоробьев-г6и
      @ВиталийВоробьев-г6и 4 дня назад

      Не существует серийных револьверов у которых барабан вращается свободно

  • @андрейклоков-ъ6ч
    @андрейклоков-ъ6ч 5 дней назад

    Деду не хватает провести лабораторную работу на практике и показать в эфире

  • @RadFinder
    @RadFinder 2 года назад

    То рванет так рванет! (c) 😃

  • @gussar_peace_soure
    @gussar_peace_soure 6 месяцев назад

    Есть книга о немецкой ядерной программе : "Вирусный флигель", автора не помню.

  • @Сильвестр-ю4ы
    @Сильвестр-ю4ы 3 года назад +3

    Спасибо автору канала

  • @kabahkabah4075
    @kabahkabah4075 6 дней назад

    Рейхсмарок не хватило. После того как британцы с американцами сбросили на Германию 20 мегатонн обычных бомб, Гитлеру было не до атомной бомбы, которую на тот момент еще не понятно можно ли было сделать. Самый главный секрет атомной бомбы это то что ее можно сделать и раскрыли его американцы когда провели успешное испытание.

  • @valentinvalentin4238
    @valentinvalentin4238 3 дня назад

    Трумен не был президентом при разработке ядрёной бонбы

  • @andrey8037
    @andrey8037 3 года назад +4

    Борис Сергеевич, посчитайте математическое ожидание ядерной войны на постсоветском пространстве,

    • @АлексейС-ь7л
      @АлексейС-ь7л 3 года назад +1

      Это к Саватееву

    • @ЮрийВалентинович-ф2г
      @ЮрийВалентинович-ф2г 2 дня назад

      Математическое ожидание, это грубо говоря среднее, что для ядерной войны абсурд. Надо считать нижнюю границу вероятности возникновения с некоторой доверительной вероятностью, например 0,9🤑

  • @romanvolosov8419
    @romanvolosov8419 9 месяцев назад

    Супер!! Супер!!

  • @NAMEOFF_HERO
    @NAMEOFF_HERO 6 месяцев назад

    А если посчитать вероятность игры в "русскую рулетку" на револьвере SW русский, на котором в эту игру и начали играть?!

  • @ДимаДима-р5щ
    @ДимаДима-р5щ 11 дней назад

    Есть и другая версия, которая частично подтверждается Вашими словами, что Американцы считали что Атомная бомба у них в кармане и давайте делать термоядерную.
    Это была ошибка в расчетах критической массы для начала цепной реакции. У американцев получилось 0,6кг чистого урана, а немцев 60кг. И американцы втянулись в ядерный проект, а немцы нет т.к. конечный вес бомбы получался 20т и не было средств доставки.

    • @_Scrodinger_Cat_
      @_Scrodinger_Cat_ 3 дня назад

      Ошибку сожно сделать на жтапе первых расчетов когда нет данным по сечениям. Но в процессе раьоты эти данне 100500 раз перепроверялись. Критическая масса уранового шара в районе 60 кг. Американцы это знали и создали лроргой Калютрон, а затем установку газового обогащения.

  • @GlenGrand-mt8il
    @GlenGrand-mt8il 13 дней назад

    А какая разница ,что бы это поменяло ! ? Чтоб что то поменять её нужно было создавать до июля 1943 года в колличестве не менее 50 шт.

  • @LastEventHorizon
    @LastEventHorizon 3 дня назад

    Лучше бы не обошлось, ИМХО…

  • @НиколайСеребряков-ь2к

    По моему времени. И удачи, тем более мешали

  • @VLADIMIR-gf6nq
    @VLADIMIR-gf6nq 3 месяца назад

    А для водородной бомбы нехватало сырья.Тяжелой дейтериевойводы.Яжелую воду для гитлера делала якобы нейтральная скандинавия.Сплсоб простой.Вымораживание морской воды многораз.Тяжелую воду легко получить даже бытовым холдильником.Просто надо знать когда переливать исколько раз.Самый примитивный процесс.Но надо много холода.И дверкой холодильника часто не хлопай.Но добудешь тяжелой воды чють.Только для анализа.В скандинавии добывали тяжелую воду промышлено но когда везли гитлеру танкер разбомбили.Может ктото знал что везли.Кажется есть фильм про шпионов.Из тяжелой воды хотели добыть электролизом Дейтерий.Трития в ней мало.Тритий из Лития получаю.Это не секрет.Открытая химия.

    • @Serguei_Rusa
      @Serguei_Rusa Месяц назад

      Не разбомбили. Участники норвежского сопротивления пронесли на гражданское судно, на котором перевозили бочки с тяжёлой водой, бомбу с часовым механизмом. Бомба взорвалась, корабль и пасажиры утопли вместе с бочками. Но уже в наше время в 2006г водолазы обследовали затонувшее судно, но нашли из примерно 15 тонн только около 0,5 тонн тяжёлой воды. Видимо, тяжёлая вода была доставлена в Германию другим путём.

    • @_Scrodinger_Cat_
      @_Scrodinger_Cat_ 3 дня назад

      Тритий огрничивающий фактор да не тияжелый водород в реальных бонбах. Хотя первое термоядерное устройство (бомбой там и близко не пахло при таких габаритах и весе) действтельно иницировало дейтерий-дейтеривую реакцию. Но вклад кстати тоже ее был невелик. Вика все расскажет. потом перешли на дейтерид лития, и тритий еще тоже завсегда добавляли

  • @Краб-Крабович
    @Краб-Крабович 14 дней назад

    картинка на превью просто огонь

  • @ГеннадийШапиро-н6я
    @ГеннадийШапиро-н6я 3 года назад +6

    Тяма , да да тяма ему не хватало
    А вы знаете , что такое
    ТЯМ ?

    • @kyshcar
      @kyshcar 2 года назад +2

      Нам твой дегенеративный жаргон неинтересен.

  • @MikhailKolesnikov
    @MikhailKolesnikov 24 дня назад

    05:53 смотри-ка, а он угадал! :)

  • @RadFinder
    @RadFinder 2 года назад +2

    Старый ролик, удивительно что сейчас с миром стало за чуть более полугода.

  • @anatoliydyachenko428
    @anatoliydyachenko428 Год назад +4

    Люди, служащие в войске, служат правителю и его выгоде и должны быть готовы для его выгоды убивать своих братьев и отцов.
    Лев Толстой

    • @talas12341
      @talas12341 8 месяцев назад +3

      Не верьте цитатам из интернета
      В Ленин

  • @romanromanov6120
    @romanromanov6120 2 года назад +1

    про русскую рулетку Смит энд вэссон рашн(до нагана) при определённых условиях патрон оставаться в нижней каморе...

  • @ВадимГуляев-э7х
    @ВадимГуляев-э7х 3 месяца назад +1

    В союзе скурвилось начальство типа возомнили себя новой аристократией а потом бери их руками

  • @alexgarsvlalexgarsvl3154
    @alexgarsvlalexgarsvl3154 3 года назад +2

    Комптоновский эффект есть в синитиляционных гамма спектрометрах! Любители гамма спектрометрии его называют злой дядька Комптон!)))))

  • @sergeystargazer6104
    @sergeystargazer6104 2 дня назад

    Почему не создала? Потому что не могла создать от слова совсем в то время. Не было не учёных, не инженеров, не материально-технической базы!!

  • @МихаилЕвдокимов-б4ш
    @МихаилЕвдокимов-б4ш 3 года назад +4

    Даже если бы её и сделали, году к 45. Дальше что? Скинули бы на Лондон, разрушили район. Ну в ответ RAF снесло ещё пару немецких городов. Итог войны в тот момент уже был предрешён. Про принятие решений умными людьми очень интересно.

  • @mrbrevnomet8308
    @mrbrevnomet8308 3 года назад

    Очень интересно, спасти бо

  • @Паниковский-ж6с
    @Паниковский-ж6с 3 года назад +5

    Нет Борис Сергеевич, вы утаиваете главную причину !
    Гитлер не создал атомной бомбы потому что Штирлиц очень сильно навредил.

  • @Kuzmich_SSSR
    @Kuzmich_SSSR 3 года назад +4

    Ку ему не хватало

  • @imyry9804
    @imyry9804 3 года назад

    а геливая бомба на сколько мощнее водородной?)

  • @AndrewShevchuk
    @AndrewShevchuk 2 года назад +1

    Для игры в русскую рулетку, нужно быть олигофреном.

  • @alexandrkhorev9813
    @alexandrkhorev9813 Год назад +2

    Одна из причин краха СССР- огромный переизбыток слишком образованного населения, которому особо заняться нечем. А напряжение что то делать в мозге рождается непрерывно. И дай «свой дом труба шатать». Сейчас , к счастью, есть чем заняться, созидательным.

    • @skypravda
      @skypravda Год назад +4

      Точно, выживание - самое увлекательное

  • @ДенисД-ф5в
    @ДенисД-ф5в Год назад +1

    Гитлеру не хватило мозгов

  • @strimfarm6024
    @strimfarm6024 3 года назад

    Не знаю к счастью )))

  • @kastuskastsian5459
    @kastuskastsian5459 3 года назад

    эх, жалко, что я не понимаю

  • @shjjfg
    @shjjfg 4 дня назад

    Выходит не хватило ненависти к миру, что ли?

  • @solisuper4559
    @solisuper4559 7 месяцев назад

    по горбачеву хотели пульнуть..

  • @Александр-ж3д1к
    @Александр-ж3д1к Год назад +1

    Алкалоидов .

  • @EugeneSychuk
    @EugeneSychuk 6 месяцев назад

    Берри не бьіло у немцев, вот и причина

  • @dark_matter10
    @dark_matter10 11 месяцев назад

    Основная причина, почему Германия (Рейх) не сделала атомную бомбу - Германия не могла сделать АБ, для этого не было ресурсов.

  • @ЦыгельАйлюлю
    @ЦыгельАйлюлю 3 года назад

    танк мс-1

  • @dmitry6067
    @dmitry6067 3 года назад

    Мозгов

  • @ИгорьГладкий-м6х
    @ИгорьГладкий-м6х 5 дней назад +1

    Сначала мозгов потом времени

  • @Миша-к4д1е
    @Миша-к4д1е 3 дня назад

    НЕМЦЫ СДЕЛАЛИ АТОМНУЮ БОМБУ НО В США И РАКЕТУ

  • @ALMA_MILENA
    @ALMA_MILENA 3 дня назад

    А может бахнем?

  • @TheMikheineken
    @TheMikheineken 26 дней назад

    Да война помещала…. Кули тут рассуждать мля