Интересно тем, что одна проблема подменена другой, имеющей отношения не к ядерной бомбе деления, а к термоядерной. На самом деле все дело в выборе технологии на старте программ Немцы начали раньше и основные усилия прикладывали к разработке газовых для получения оружейного урана. А для получения Оружейного плутония реактор с замедлителем нейтронов на тяжёлой воде, так ошиблись с замером сечения у графита.
Американцы пошли другим путем. Уран обогащаэли более затратным диффузионным методом, но практически гарантирующий результат. А реактор наработчик плутония с графитовым замедлителем, позволяющим создавать более технологичные конструкции. Немцы не успели создать рабочии центрифуги и довели их только будучи интернированы в СССР. А реакторная программа была сорвана англичанами, которые уничтожили производство тяжёлой воды в Норвегии
При свободно вращающемся барабане, вероятность что выстрел одной пули произойдет гораздо ниже 1/7. Барабан не равновесная конструкция. Выстрел произойдет при верхнем положении патрона, т.е. в состоянии неустойчивого равновесия. Достаточно дождаться что бы вращение барабана завершилось и еще тряхнуть пистолет до отпускании собачки (крюка курка), что бы быть уверенным что останешься жив. Так и в такой сложной системе наверняка есть куча не учтенных факторов. Вся эта математика идет лесом при столкновении с реальностью.
С учётом или без учёта неравновесности каждое следующее вращение барабана вообще никак и ничем не связано с предыдущим . Вероятность 1/6 при каждом вращении никак не будет меняться . Просто у каждого игрока есть свой запас везения. Кто-то сразу застрелится, а кто-то становится легендарным, фартовым и т.п.🤔 но математика конечно интересна, как же, язык вселенной !!!
Гайзенберг создал атомную бомбу. Его правоту подтвердили советские атомщики 26 апреля 1986 года. Просто столько высокочистого урана сколько требовалось Гайзенбергу в Германии не было. И графита.
И что же они подтвердили? Что перегрев парового котла разрывает его на части? Так десятки(если не сотни) аварий на тех же паровозах это подтвердили задолго до 86года. Стоило бы сперва немного озадачиться изучением вопроса, прежде чем пытаться юморить на эту тему.
Вася, ты нигериец? Немцы и мы его Гейзенбергом кличут (Heizenberg). У вас в нигериях про Отто Гана, ясен бамбук, не слышали ничего, да? И эффект Черенкова-Вавилова у вас Франк с Таммом открыли? 😄
По поводу вероятности игры в русскую рулетку: уравнение в корне не равно, поскольку расчитанно на пустой барабан револьвер. и не учитывает вес патрона. С 1м патроном в барабане вероятность выстрела
Вся эта история похожа на байку Веллера. Материала для термоядерного синтеза в атмосфере мало, явно, слишком мало, чтобы поддерживать условия для его продолжения. Да даже если взорвать термоядерную бомбу в атмосфере чистого водорода, условия для продолжения реакции не сложатся. Атмосфера даже Юпитера - не недра Солнца.
У Горбачёва не хватило ума даже для того, чтобы остаться у власти вместо Ельцина. Так откуда же ум для управления страной? Верхушка власти прогнила и оставались немощные старцы или молодой, но глупый. Не позаботились в своё время о смене курса и смене поколения
Когда в барабане семь камор, считать просто. А вот шансы, что тупо ошиблись определяя первую "одну седьмую" в случае с атомной бомбой был очень велик...
не математик но на счет вероятности получить пулю с учётом вероятности отклонения от среднего числа у вас там значение выше 1 единицы, я на скидку посчитал (в голове и помним я не математик) 1.25 с копейками
Ну, Шпеер-то, наверно, такую отсебятину говорить учёным не посмел бы (чтобы не сильно напрягались). Если бы он перевёл немецкий ядерный проект на холостые обороты просто так, то что бы с ним стало, узнай об этом его разлюбезный фюрер? За такого рода саботаж по голове его уж точно не погладили бы! У них у всех, в том числе у Гитлера, по этому вопросу был достаточно логичный расчёт: проект, очевидно, очень дорогой, а прогнозы учёных о сроках неясные (но потребуется несколько лет как минимум). За это время Германия либо победит в войне и без атомной бомбы (и тогда зачем тратить усилия и средства попусту в такой напряжённый момент?), либо войну проиграет (из-за блокады и ограниченности ресурсов), и тогда бомба вообще никому не нужна. Это не я сам придумал, а подслушал у других авторов, и не раз - уж простите, не буду сейчас пытаться восстанавливать, у кого именно. А за Ваши научные разъяснения по данному вопросу - спасибо!
Смысл в ядбомбе был всегда, особенно в случае выигрыша. Как раз отсутствие таковой у советской стороны скомкало победу. Интернациональный проект пришлось свернуть на пяток лет. А уж проигрыш для Гитлера с ядбомбой был бы менее вероятен
А для водородной бомбы нехватало сырья.Тяжелой дейтериевойводы.Яжелую воду для гитлера делала якобы нейтральная скандинавия.Сплсоб простой.Вымораживание морской воды многораз.Тяжелую воду легко получить даже бытовым холдильником.Просто надо знать когда переливать исколько раз.Самый примитивный процесс.Но надо много холода.И дверкой холодильника часто не хлопай.Но добудешь тяжелой воды чють.Только для анализа.В скандинавии добывали тяжелую воду промышлено но когда везли гитлеру танкер разбомбили.Может ктото знал что везли.Кажется есть фильм про шпионов.Из тяжелой воды хотели добыть электролизом Дейтерий.Трития в ней мало.Тритий из Лития получаю.Это не секрет.Открытая химия.
Вы плохо знаете "русскую рулетку", с наганом в неё играть опасно, а с пистолетом ТТ смертельно 😀 Играли в неё с револьвером Смит&Вессон, у которого барабан вращался свободно, и патрон всегда вставал в нижнее положение под действием силы тяжести... Это был аттракцион невиданной "храбрости и безбашенности", по современному "пранк".
Математически все красиво. Но военные знали что практически барабан вставал всегда в одно положение, и этим прользовались. , математика здемь непричем, а покрасоваться можно.
И, к слову, американские учёные довольно таки умны, если учесть что при определённых температурах бетон превращается в стекло, то и фактор поражения будет повыше чем у простых окон.
эти расчеты как связы с практикой? чисто моделирование чисто условностей.....в реальности нужно определить критерии детонации, при какой плотности водород включаеться в цепную реакцию, сила разуплотнения от взрыва должна быть слабее силы цепной реакции итп
Даже если бы её и сделали, году к 45. Дальше что? Скинули бы на Лондон, разрушили район. Ну в ответ RAF снесло ещё пару немецких городов. Итог войны в тот момент уже был предрешён. Про принятие решений умными людьми очень интересно.
Одна из причин краха СССР- огромный переизбыток слишком образованного населения, которому особо заняться нечем. А напряжение что то делать в мозге рождается непрерывно. И дай «свой дом труба шатать». Сейчас , к счастью, есть чем заняться, созидательным.
Нехватало 3 редстоуна, 1 угля, и 2 палки.
Хахахах
А что крафтить пытался?
Хрюкнул
вы ошиблись, палки не нужны, 2 железа не хватило
@@mikamikov9862😊
Высокую планку держите Борис Сергеевич. Очень интересно.
Интересно тем, что одна проблема подменена другой, имеющей отношения не к ядерной бомбе деления, а к термоядерной.
На самом деле все дело в выборе технологии на старте программ
Немцы начали раньше и основные усилия прикладывали к разработке газовых для получения оружейного урана. А для получения Оружейного плутония реактор с замедлителем нейтронов на тяжёлой воде, так ошиблись с замером сечения у графита.
Американцы пошли другим путем. Уран обогащаэли более затратным диффузионным методом, но практически гарантирующий результат.
А реактор наработчик плутония с графитовым замедлителем, позволяющим создавать более технологичные конструкции.
Немцы не успели создать рабочии центрифуги и довели их только будучи интернированы в СССР.
А реакторная программа была сорвана англичанами, которые уничтожили производство тяжёлой воды в Норвегии
Кстати, реактор в Чернобыле был гражданской версией военного реактора наработчика плутония
В 1955 я видел шары в небе Подмосковья (ст. Клязьма), а "Пионерская правда" печатала инструкции, как обращаться с найденными остатками шаров.
Так в расчетах нужно учесть ценность результата. Хоть вероятность возгорания планеты мала, но цена этого решения бесконечно велика.
потому что Штирлиц вел дело физика Рунге
Штирлиц ему помещал, я в кино видел!😁
Надо продолжать такую тему! Довольно интересный взгляд.
При свободно вращающемся барабане, вероятность что выстрел одной пули произойдет гораздо ниже 1/7. Барабан не равновесная конструкция. Выстрел произойдет при верхнем положении патрона, т.е. в состоянии неустойчивого равновесия. Достаточно дождаться что бы вращение барабана завершилось и еще тряхнуть пистолет до отпускании собачки (крюка курка), что бы быть уверенным что останешься жив. Так и в такой сложной системе наверняка есть куча не учтенных факторов. Вся эта математика идет лесом при столкновении с реальностью.
С учётом или без учёта неравновесности каждое следующее вращение барабана вообще никак и ничем не связано с предыдущим . Вероятность 1/6 при каждом вращении никак не будет меняться . Просто у каждого игрока есть свой запас везения. Кто-то сразу застрелится, а кто-то становится легендарным, фартовым и т.п.🤔 но математика конечно интересна, как же, язык вселенной !!!
Гайзенберг создал атомную бомбу. Его правоту подтвердили советские атомщики 26 апреля 1986 года. Просто столько высокочистого урана сколько требовалось Гайзенбергу в Германии не было. И графита.
И что же они подтвердили? Что перегрев парового котла разрывает его на части? Так десятки(если не сотни) аварий на тех же паровозах это подтвердили задолго до 86года.
Стоило бы сперва немного озадачиться изучением вопроса, прежде чем пытаться юморить на эту тему.
Вася, ты нигериец? Немцы и мы его Гейзенбергом кличут (Heizenberg). У вас в нигериях про Отто Гана, ясен бамбук, не слышали ничего, да? И эффект Черенкова-Вавилова у вас Франк с Таммом открыли? 😄
А причем здесь чернобыль?
Высокочистый уран? От чего уран чистили? Бред, каждое слово которого не проходит элементарной проверки
Достаточно понятно, с условием того что я это учил....
Денег и времени не хватило! И славо богу!
По поводу вероятности игры в русскую рулетку: уравнение в корне не равно, поскольку расчитанно на пустой барабан револьвер. и не учитывает вес патрона. С 1м патроном в барабане вероятность выстрела
Ходить с оружием - значит только набиваться, чтоб в тебя стреляли.
Very good explanation as always Professor!
Спасибо.
Уран явнобыл.По крайней мере в Чехии.Может до центрифуг не догадались?
Вспоминаю шестой класс)
Вся эта история похожа на байку Веллера. Материала для термоядерного синтеза в атмосфере мало, явно, слишком мало, чтобы поддерживать условия для его продолжения. Да даже если взорвать термоядерную бомбу в атмосфере чистого водорода, условия для продолжения реакции не сложатся. Атмосфера даже Юпитера - не недра Солнца.
Их (Комптона и пр.) убедило Солнце,а не сигма
38:20 Разве Рейган Горбачёва поставил на пост генсека?
ну хорошо он сознался
Ато я все никак не могу запрограммировать теминатора своего подготовленного для одного очень ответсвенного задания в прошлом)
все прекрасно знают что Гитлеру помешал Отто фон Штирлиц - полковник Исаев. стыдно не знать. )))))))
У Горбачёва не хватило ума даже для того, чтобы остаться у власти вместо Ельцина. Так откуда же ум для управления страной? Верхушка власти прогнила и оставались немощные старцы или молодой, но глупый. Не позаботились в своё время о смене курса и смене поколения
Поставили задачу развалить и развалили. Задача выполнена.
Класс, спаси бочки, ток вот выстрел в голову еще не означает 100% гибель. Так что можно играть.@_@
Когда в барабане семь камор, считать просто. А вот шансы, что тупо ошиблись определяя первую "одну седьмую" в случае с атомной бомбой был очень велик...
Почему так бывает, умный, всё знает, всё может рассчитать, но бедный?
Это тоже можно объяснить математически?
Скорее географически
Когда слишком много умных, на них не хватает способов их использования. А деньги за так не дают.
@@dont.try.to_searchувы, но так и есть
не математик но на счет вероятности получить пулю с учётом вероятности отклонения от среднего числа у вас там значение выше 1 единицы, я на скидку посчитал (в голове и помним я не математик) 1.25 с копейками
Тяма , да да тяма ему не хватало
А вы знаете , что такое
ТЯМ ?
Нам твой дегенеративный жаргон неинтересен.
Ну, Шпеер-то, наверно, такую отсебятину говорить учёным не посмел бы (чтобы не сильно напрягались). Если бы он перевёл немецкий ядерный проект на холостые обороты просто так, то что бы с ним стало, узнай об этом его разлюбезный фюрер? За такого рода саботаж по голове его уж точно не погладили бы!
У них у всех, в том числе у Гитлера, по этому вопросу был достаточно логичный расчёт: проект, очевидно, очень дорогой, а прогнозы учёных о сроках неясные (но потребуется несколько лет как минимум). За это время Германия либо победит в войне и без атомной бомбы (и тогда зачем тратить усилия и средства попусту в такой напряжённый момент?), либо войну проиграет (из-за блокады и ограниченности ресурсов), и тогда бомба вообще никому не нужна.
Это не я сам придумал, а подслушал у других авторов, и не раз - уж простите, не буду сейчас пытаться восстанавливать, у кого именно.
А за Ваши научные разъяснения по данному вопросу - спасибо!
не ищите логину в Гитлере, учился он у Ницше, а тот у Жан-Жак Руссо
Каждая нация оправдывала свою военную экспансию необходимостью защищать себя от посягательств соседей.
Смысл в ядбомбе был всегда, особенно в случае выигрыша. Как раз отсутствие таковой у советской стороны скомкало победу. Интернациональный проект пришлось свернуть на пяток лет. А уж проигрыш для Гитлера с ядбомбой был бы менее вероятен
А для водородной бомбы нехватало сырья.Тяжелой дейтериевойводы.Яжелую воду для гитлера делала якобы нейтральная скандинавия.Сплсоб простой.Вымораживание морской воды многораз.Тяжелую воду легко получить даже бытовым холдильником.Просто надо знать когда переливать исколько раз.Самый примитивный процесс.Но надо много холода.И дверкой холодильника часто не хлопай.Но добудешь тяжелой воды чють.Только для анализа.В скандинавии добывали тяжелую воду промышлено но когда везли гитлеру танкер разбомбили.Может ктото знал что везли.Кажется есть фильм про шпионов.Из тяжелой воды хотели добыть электролизом Дейтерий.Трития в ней мало.Тритий из Лития получаю.Это не секрет.Открытая химия.
Вы плохо знаете "русскую рулетку", с наганом в неё играть опасно, а с пистолетом ТТ смертельно 😀
Играли в неё с револьвером Смит&Вессон, у которого барабан вращался свободно,
и патрон всегда вставал в нижнее положение под действием силы тяжести...
Это был аттракцион невиданной "храбрости и безбашенности", по современному "пранк".
Математически все красиво. Но военные знали что практически барабан вставал всегда в одно положение, и этим прользовались. , математика здемь непричем, а покрасоваться можно.
Как объяснить тот факт, что пока все думали об обогащении то у немцев уже был завод по производству дейтерия в Норвегии?
Вообще то в Норвегии завод был по производству тяжелой воды. А это дейтерий + кислород.
Есть книга о немецкой ядерной программе : "Вирусный флигель", автора не помню.
Супер!! Супер!!
"рентген ударяется об электрон" Вы не корректны в своих высказываниях
Основная причина, почему Германия (Рейх) не сделала атомную бомбу - Германия не могла сделать АБ, для этого не было ресурсов.
То рванет так рванет! (c) 😃
А если посчитать вероятность игры в "русскую рулетку" на револьвере SW русский, на котором в эту игру и начали играть?!
И, к слову, американские учёные довольно таки умны, если учесть что при определённых температурах бетон превращается в стекло, то и фактор поражения будет повыше чем у простых окон.
Спасибо автору канала
Очень интересно, спасти бо
эти расчеты как связы с практикой? чисто моделирование чисто условностей.....в реальности нужно определить критерии детонации, при какой плотности водород включаеться в цепную реакцию, сила разуплотнения от взрыва должна быть слабее силы цепной реакции итп
Борис Сергеевич, посчитайте математическое ожидание ядерной войны на постсоветском пространстве,
Это к Саватееву
Евреев не хватило
Люди, служащие в войске, служат правителю и его выгоде и должны быть готовы для его выгоды убивать своих братьев и отцов.
Лев Толстой
Не верьте цитатам из интернета
В Ленин
Старый ролик, удивительно что сейчас с миром стало за чуть более полугода.
Ку ему не хватало
Комптоновский эффект есть в синитиляционных гамма спектрометрах! Любители гамма спектрометрии его называют злой дядька Комптон!)))))
Не знаю к счастью )))
по горбачеву хотели пульнуть..
эх, жалко, что я не понимаю
Гитлеру не хватило мозгов
а геливая бомба на сколько мощнее водородной?)
Геливая бонба мащнее даааа
На 1 грюк.
Даже если бы её и сделали, году к 45. Дальше что? Скинули бы на Лондон, разрушили район. Ну в ответ RAF снесло ещё пару немецких городов. Итог войны в тот момент уже был предрешён. Про принятие решений умными людьми очень интересно.
На Москву, не?
В союзе скурвилось начальство типа возомнили себя новой аристократией а потом бери их руками
Для игры в русскую рулетку, нужно быть олигофреном.
Алкалоидов .
Берри не бьіло у немцев, вот и причина
Одна из причин краха СССР- огромный переизбыток слишком образованного населения, которому особо заняться нечем. А напряжение что то делать в мозге рождается непрерывно. И дай «свой дом труба шатать». Сейчас , к счастью, есть чем заняться, созидательным.
Точно, выживание - самое увлекательное
Нет Борис Сергеевич, вы утаиваете главную причину !
Гитлер не создал атомной бомбы потому что Штирлиц очень сильно навредил.
про русскую рулетку Смит энд вэссон рашн(до нагана) при определённых условиях патрон оставаться в нижней каморе...
танк мс-1
Мозгов