эволюция -миф и ложь,нас всех и вообще всё создал Бог!..........цель пребывания людей на Земле!-стать Человеком с большой буквы(в морально-нравственном отношении)то есть нам надо побороть свои телесные страсти(блуд,похоть,жадность,трусость,злобу.лживость.мстительность и прочие)но такое очень трудно достичь(практически невозможно самому.без помощи Бога)..вот почему и надо молиться к Богу-искренне и надо учиться исполнять заповеди Иисуса Христа(Сына Божия!)...дай Бог всем здоровья и благоразумия!..............кстати---уже известно!---сон-это проход в "тот мир"(духовный),а мозг-проводник(связь)с Истинным хозяином тела(конкретного человека в "этом мире"(материальном),с "того мира"(духовного)!Бог с нами!
Чем тяжелее газ, тем выше КПД ионного двигателя. Поэтому используют криптон. Кроме того, что ионы надо разогнать, газ нужно еще ионизировать. Чем больше атомная масса, тем меньше удельные затраты на ионизацию.
я в школе гидропневматическую модель ракеты запускал метров на 40 вверх. после 3-х запусков ракета сломалась :) Учительница физики сильно ругалась, но клеем момент ракету склеил.
23:00 Уже не только как двигатели ориентации используются: Самый яркий пример использования ионных двигателей для дальних путешествий - автоматическая исследовательская миссия Dawn от НАСА. В сентябре 2007 года она была запущена для исследования астероида Веста и карликовой планеты Церера. Для полета Dawn было необходимо всего 3,25 мг топлива в секунду. Из 425 кг рабочего тела (ксенона), имеющегося на борту, на полет Земля - Веста предполагалось израсходовать 275 кг, на полет Веста - Церера - 110 кг. Миссия Dawn стала не только одной из самых энергоэффективных в истории космонавтики, но и установила несколько рекордов скорости. 5 июня 2016 года - спустя девять лет после запуска - станция Dawn разогналась до 39 900 км/час (11,1 км/с).
Я бы полетел на межзвёздном космическом корабле пожизненно, если это будет большой и шикарный космический корабль, где жилой отсек - размером с круизный лайнер. Здесь я был, а там - я не был, как говорится.
Рассказывается очевидная глупость с игнорированием элементарных законов физики. Например игнорирует закон физики который утверждает что при расширении газа его температура снижается на этом законе работает такое изобретение как реактивное сопло форма которого специально формирует изменение давления в реактивной струе так что температура у стенок сопла 400 градусов а температура в области самого высокого давления около 10 000 градусов а в видео делается упор о границе 5000 с полным игнорированием газодинамики.
@@MallSerg Ну-ну, это какая же "газодинамика" позволяет нагреть газ до 10кК? Даже если там к.л. эффекты, позволяющие нагреть часть газа за счёт охлаждения остального, то никакого выигрыша в средней скорости истечения всё равно не будет (скорее, наоборот).
Расход топлива 2 г/с, однако вы не озвучили итоговый расход этого тела по истечению достижимой скорости.( через 10 лет) а масса там будет не малая. И это только для разгона корабля . А еще ведь нужна корректировка торможение и тд
ещё нет учёта возможного гравитационного манёвра возле Юпитера, по идее пару манёвров неплохо разгонят ракету. а вообще если взять в качестве примера ближайшую звезду и соответственно ближайшую гипотетическую планеты(у) возле неё, то даже с огромной скоростью, даже без учёта разгона и торможения для её достижения нужно много поколений людей которые проживут всё жизнь в ракете (как в рассказе у Лема) это не учитывая 1) поломки ракеты 2) конфликты на ракете 3) болезни и ещё много чего
Очень хорошая тема была с ан225 Мария,воздушный старт!самолёт мог подняться на 18км!уже половина горючего не нужна+начальная скорость до 1000км в час!!экономия как мин 2/3топлива!ещё был вариант запуска со стратосыерных зонтом,они могу подниматься на высоту более 40км!!!но почему-то это быстро прикрыли!!??почему??есть другие варианты например" рулетка"такое сооружение которое медленно раскручивает аппарат до сверх звуковых скоростей и потом тупо его бросает вверх!придавая тем самым хорошую начальную скорость!наконец тупо обычная рогатка, правда в колосальных масштабах !
@ Павел Бут 🥱 Мёртворожденная тема. МАКС: на базе АН-325 ( переделанный 225) или «Свi тязь» 1. Практический потолок АН-225 всего 12 000м ( и это с внутрифюзеляжным грузом), с грузом на спине ~10000м 2. А на эшелон пуска МРИЯ святым духом поднимется? Без расхода топлива? ПыСы. Расход на крейсерском кг/кгс·ч: 0,57-0,63 Заправка 300 тонн керосина( рн союз заправляется ~274 тоннами керосина и О2) 3. Ни каких 1000км/ч АН-225 набрать не сможет Единственный реализованный проект ВКС это американский Pegasus от Orbital Sciences Corporation. Но там вывод ПН на НОО всего 443кг. И 1кг на орбите стоит в 3,5 раза дороже, чем у РН Союз. 5. Ни какая праща не раскрутит на уровне моря капсулу до сверхзвука ( перегрев и аэродинамические нагрузки обеспечены), да и не даст это ничего, практически
Вообще стало интресно, а насколько реально ускорять массу побольше чтобы сила тяги была пободрее и выходит так что можно и пупок надорвать. Прикинул что если не 2, а 200 грамм разогнать до скорости 1000 км/с в пределах 1 км длинны корабля надо силу приложить порядка 10^8 ньютонов, что как бы не мало хотя наверное реалистично. Ускорятся конечно тоже придется долго, но месяцы, а не десятилетя. Уже реально для полетов в пределах солнечной системы.
Про орбитальные станции забыли сказать. Надо рассказать и сравнить с США. И про их количество и космическую программу развития, а это надо сказать развитие космоса на все 70-е и 80-е годы. После "МИР" там еще на полвека вперед были реальные планы, а не 3D-модели. И это на земной орбите, а не где-то там куда-то в сторону Луны, где не видно и еще доказать надо. Кстати, сами сказали про то, что китайцы не "Аполлоны" с "Шатлом" копируют, а "Союзы", "Салюты" и "МИР"
Не надо тысяч тонн конструкции. У ЖРД чудовищные мощности (и весьма неплохой кпд по разгону РТ) при малой массе (и никаких там радиаторов для организации цикла Карно) -- потому что не преобразуют энергию слишком длинной цепочкой. Вот по такому же принципу, значит, и ЯРД надо строить - прямой нагрев водорода урановой/плутониевой плазмой в состоянии околоединичной критичности. Как это всё удерживать, направлять и, по возможности, разделять (чтобы Pu не выбрасывать) - это уже отдельный вопрос, и возможные решения даже на сегодня есть (магнитные поля, типа как в токамаках итп).
Раньше и сейчас то что не возможно доказать наукой считают «магией,полтергейстом и и.т. д» просто не родился ещё тот кто это воплотит в жизнь. Я , не верю что Это возможно, я уверен что это просто ещё не изучено.
Странно, что ученый, технарь - и ведется на американскую лунную туфту. Может, неизжитое низкопоклонство перед Запидом? Отстутствие личного опыта изучения американского лохотрона?
А существуют ли какие-нибудь альтернативные принципы перемещения в безвоздушном пространстве в космическом пространстве то есть? Может есть ещё? А на ядерном топливе или термоядерный синтез какой-нибудь не рассматривался или не может быть в принципе? (мои вопросы строго не оценивать я не технарь от слова совсем)
Тут проблема даже не в двигателе. Таких перегрузок, облучений, температур, скоростей человеческое тело не сможет выдержать. Если избавиться от тела, тогда можно подумать о перемещениях.
Никогда не говори НИКОГДА. Помнится один ученый , к сожалению имя, запамятовала, утвеждал что Человек и когда не сможет узнать состав солнца. Прошли года и что мы имеем? Не только солнца но и состав других звезд можем узнать . Так что что изобретут через несколько десятков лет , мы не знаем .
и что у земли расплавленное ядро..а почему тогда вечная мерзлота глубиной до 1км.и не тает?на полюсах разная температура а должна быть одинаковой?и как на Оймяконе может быть минус 80 а на северном полюсе минус 40?
А он нужен нам, космос? Особенно рашке.И её беззубым жителям! Всё ли у вас в порядке, на земле? Ну назовите, хоть одно БЛАГОПОЛУЧНОЕ, в России? Медпомощь детям? Присмотр за стариками?
Ага, в инерциальной системе отсчёта. А нас интересует неинерциальное движение в произвольном направлении. Есть фильм, "блуждающая земля", так там из неё сделали такой корабль, который может двигаться ускоренно в произвольном направлении.
Ошибается "Дядя Боря". Корабль можно собрать на орбите, а скорость выброса сгораемого топлива может быть небольшим с постепенным ускорением, ускоряться можно долго. Плюс скорость Земли. Вот и летим в 10 раз быстрее вояджера. А этого достаточно для полетов.
Циолковский был первопроходцем - теоретиком, сегодня же, современная наука вооружена не только теорией, но и практикой, имеет богатейший опыт. Так что, сегодня, Циолковский был бы учеником Бояршинова!)))
В СССР была игрушка "ракета", которая запускалась посредством сжатого воздуха. И на сжатом воздухе "ракета" взлетала выше пятиэтажного дома, а на смеси сжатого воздуха и воды "ракета" взлетала раза в три выше чем просто на сжатом воздухе. Борис, чтобы летать в космосе на большие расстояния надо класс космических кораблей: межпланетный, межзвёздный, межгалактический, что выражает не только расстояние полёта, а выражает возможность энергетики и технологии космического корабля в космосе. Из этого следует, что даже до планетарного класса космических кораблей человечество не доросло. И никуда пилотируемый корабль не полетит в ближайшее время, за отсутствием этого.
@@Sanrdnmu120у нас эта игрушка продавалась по 1 руб 50 коп, и производили на советских заводах. К стати, мы с воздухом заливали воду и высота была на порядок больше.
А жаль, я когда ребенком был, думал что когда вырасту мы уже на Марс спокойно летать будем и базы там наши будут. А щас чуть ли не до 2030 года все ждать...
Смею заметить, что пороховые газы тоже сообщают момент наверное примерно равный моменту пули. Хоть их масса и поменьше но зато скорость истечения побольше, и они ещё разгоняют пулю. Это же изучает переходная баллистика, было бы интересно послушать ваш рассказ об этом, так как очень мало информации об этом.
@@victor681410 никто не говорит, что обязательно нужно делать сильные взрывы. можно делать множество мелких и набирать скорость постепенно, а не резко
Собственно всё это учёные поняли во времена Лунной эпопеи, столкнувшись в лоб с конечностью скорости на химическом горючем и обеспечению жизнедеятельности человека в космосе.
На счёт игрушки ракеты неправ. Была такая. Вода и накачиваеш воздух. Воздухом выбрасываеиться вода. Летала очень высоко выше 12 этажного дома так что выражение неполитит выше крыши неверно😉
До полета братьев Райт считалось, что аппарат тяжелее воздуха не может держаться в воздуха. А до полета монгольфьеровского шара все были убеждены, что человек не может взлететь в воздух никак . Очевидно когда то считали, что и плавать по воде человек конечно же не способен ))) Поживем - увидим...
эволюция -миф и ложь,нас всех и вообще всё создал Бог!..........цель пребывания людей на Земле!-стать Человеком с большой буквы(в морально-нравственном отношении)то есть нам надо побороть свои телесные страсти(блуд,похоть,жадность,трусость,злобу.лживость.мстительность и прочие)но такое очень трудно достичь(практически невозможно самому.без помощи Бога)..вот почему и надо молиться к Богу-искренне и надо учиться исполнять заповеди Иисуса Христа(Сына Божия!)...дай Бог всем здоровья и благоразумия!..............кстати---уже известно!---сон-это проход в "тот мир"(духовный),а мозг-проводник(связь)с Истинным хозяином тела(конкретного человека в "этом мире"(материальном),с "того мира"(духовного)!Бог с нами!
@@BorisRomov С первым согласен, но о проходах и проводниках ничего не сказано в прилагаемой Инструкции. Скорее всего, это означает, что Вы сбились с прямого пути из-за духовного безделья.
Лекция господина Бояршинова для данной политической аудитории закончилась следующим образом: 1. Первую половину проспали (ту которая с формулами и школьной физикой); 2. Из второй половины лекции были сделаны вывод - усилить пропаганду того, что РФ является наследником СССР в космической программе. На канале Росси 1 осветить успехи советской космонавтики и посетовать на нерадивость чиновников того времени, добавив что они едва ли имели 4 класса образования. Обязательно рассказать что мы -то не такие! Мы то Академии кончали)) 3. Записать господин Бояршинова в диссиденты, так как он покушается на наше святое право чиновников руководить вообще всем и считает, что только специалисты в управлении космической отрасли способны привести ее к успеху. В добавок постебался над гуру космонавтики Рогозиным. Посадить. П.С.: Смотрите следующее лекции господина Боярщинова из КПЗ №такой-то)) П.С.С.: Я пошутил, не надо меня сажать))
Гуру американской космонавтики Рогозин, слава богу ушёл оставив нас без спутников столь необходимых сейчас. Американские космонавты на Мкс летали, а наши нет, их посылали только для обслуживания программ запада и даже в туалет они ходили на наших кораблях. Это я к полёту НАСА на Луну.
с расходом массы 2 г в секунду для ускорения в течении 10 лет нужно порядка 300 тонн рабочего тела? выходит, большая часть начальной массы аппарата - бак с рабочим телом?
В разных точках вселенной константы разные, да пространств в одной точке не одно, а много, а там и законы другие. Да и те, что есть чистая дуристика. Что такое электричество вам не скажет никто, это признал директор института электротехнических машин в своём интервью. Кое как ещё можем их рассчитывать... Что такое поле и энергия нет даже адекватных определений. Что такое электрон у физиков одно у химиков другое и тд. Физика как наука стоит в тупике куда её загнал Эйнштейн и те кто ему платили с 70х прошлого века. Нет гравитации, есть приталкивание эфиром, нет предела для скорости и тд И уж тем более не открыт бозон Хиггса. Ведь физики после его открытия обещали построить новое здание физики, за 2-3 года, а ВОЗ и ныне там. Эксперименты на коллайдере служат для отмывки денег и попыток открыть портал для олигархов желающих сбежать с Земли. Попытки запустить термояд на токомаке тоже отмывка денег. Хотя холодный термояд много раз изобретён, например Филимоненко для полёта на Луну, его поддерживали Келдыш и Королев и даже постановление правительства было на сей счёт. Но надстрановых силы убрали Келдыша и Королева, а Филимоненко засадили в психушку. Потом то выпустили и он попытался воссоздать установку, но опять прикрыли по тихому. И так везде прорывные проекты закрываются учёных гнобят и третитруют. Вот такие правильные, которые популярно объяснят почему нельзя.
Сейчас ведется целых две лунных программы США и КНР. США готовятся строить лунную орбитальную станцию, КНР продолжает стоить свою орбитальную станцию. Илон тот что Маск забавляется со своей авантюрой в виде Starship. В ближайшие 10 лет все таки надеюсь кто-то решится лететь на Марс и предпримет к этому реальные шаги. Израиль хочет запустить сразу марсоход после неудачного запуска лунохода. Про исследовательские аппараты я вообще молчу там что-то новенькое запускают и узнают по несколько раз на год. Так что интересного в ближайшие 10-20 лет у нас много чего, жаль вот в отечественную космонавтику верится с трудом благодаря Хохломе Батутовичу.
На дефекте массы надо лететь.Это и церковно-приходскому школьнику ясно.(В Хиросиме в тепло и свет превратилось 0,5г вещества.)А как-пусть ученые зарплату отрабатывают.
Как очкарик очкарику! Можно! и не нуди по поводу невозможного....Ты просто не видишь тех технологий которые позволяют уже строить технику как в фантастике... так что...ну сам понимаешь что ..." ты не прав борис..."
ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ПРЕОБРАЗИМ ЗЕМЛЮ В РАЙ И ТОГДА , К НАМ , САМИ ПОПРОСЯТСЯ ИНОПЛАНЕТЯНЕ , НА ОТДЫХ . ТУР. ОБМЕН ! ОНИ К НАМ , А МЫ В ГОСТИ , К НИМ . СДЕЛАЕМ БЕЗ ВИЗОВОЕ ПОСЕЩЕНИЕ . КТО ЗА ИЛИ ПРОТИВ, СТАВЬТЕ ЛАЙКИ И ДИЗЛАЙКИ. ПОДСЧИТАЕМ ЗА И ПРОТИВ, К НОВОМУ ГОДУ. ПОЕХАЛИ !
А как вы относитесь к гравитационному двигателю. Ведь в новой теории гравитации есть возможность безопорного движения. В космосе нет реактивных двигателей однако все летает. И скорости приличные. И массы огромные. И кометы летают. Может пора заняться гравитацией?
Звездолет можно и нужно собрать на орбите, возможно создадут принципиально другой двигатель, который разгонит до субсветовой скорости... до первого метеорита или любого газопылевого облака+радиация, вот главные проблемы меж звёздных да и обитаемых полётов внутри солнечной системы, почему то вспоминается рассказ Станислава Лема - Терминус, фантастика, но очень правдоподобно
да не слетали в космос.мы в космосе находимся.вся космнонавтика сплошная атмосферонавтика.на Луну не ступала нога человека. шудры у Маска впустую с нуля строят и дорабатывают движки ,тупо гоняя бабло на атмосферные спутники слежения и передачи данных.равно как и на конкурентов.и конкуренты делают то же самое.этим гораздо интересней и прибыльней заниматься ,чем спускать ресурсы в вакуум.лучше пускать деньги на ветер.то есть на хлеб и зрелища.гешефт пооборотистей. потому и киношка красочней чем реальная тоскливая до смерти внешняя среда,аки пустыня для ветхозаветных.
Теоретически летать по Солнечной системе , - можно !!! ;-)))))))))) Но сперва нужно решить целый ряд вопросов : 1) Увеличить до..... , одним словом продолжительность жизни !!! 2) Решить проблему гибернации !!! 3) Ликвидировать губительное воздействие Космического излучения и Солнечного в том числе , а так же Радиации на Космическом корабле , так как на нём находится Ядерный двигатель !!! ;-))))))))))) Профессор , прекратите недоученным партийцам , парить мозги несбыточными мечтами !!! ;-))))))))))))) Им проще до Луны и до Марса долететь будет , если они запрегут Рогозина , Путина и Терешкову !!! За отсутствием защищающего американских лунных миссий , Леонова ! ;-)))))))))))))) Профессор , у Вас имеются земные фотографии , произведённые через какую либо оптику , присутствие на поверхности Луны , китайского лунохода Нефритовый Заяц !? В этом вопросе , Вы всё более становитесь смешным ....
Летаем по солнечной системе с конца 40х, только держится это в тайне от широкой публике. Хотя уже вроде все знают об НЛО, многие сами видели, некоторые общаются с их пилотами.
😂🎉😅🎉😂🎉😅🎉😂 Партийцы , оставившие выше комментарии , получили вновь на сей счёт , свои ХФАнтастические из партийного (общероссийского и инопланетного) центра (!!! 😂😅🎉!!!) рабочую методу , как бороться с Самосознанием !!!
Для летящего с околосветовой скоростью, из-за релятивистских эффектов, субъективное время полета, может быть очень коротким. Можно в пределах человеческой жизни, долететь куда угодно.
Интересно , а ! Создателей Галактик уведомили что безумцы американцы хотят колонизировать и добывать ресурсы на ближайших планетах , вот потеха будет когда добывающие компании будут взрываться так внезапно и без видимых причин .
"Я Земля и своих посылаю питомцев,долетайте до Самого Солнца и домой возвращайтесь скорей"- из текста популярной песни радиоточки 1960х годов ( "в ЦК КПСС не дураки сидят - решили что полетят ночью" - из анекдота тех времён). Извините
Допустим кусок урана или чего излучает гамму. Перед гаммлизлучителя кусок свинца. Радиация толкает свинец (или золото) вперед, и отбрасывает радиацию назад. Вот и практически вечный двигатель в космосе. Разгонятся будет очень медленно, но тем не менее. Материал для разработке и улучшения.
Разонять таким способом космический корабль -- это отстой. Надо использовать магнитное поле генерируемое кораблем с помощью принципа ,,кристалла времени".
Борис Борисович, как мне говорили преподаватели максимум скорости 200 км/с, дальше происходит срыв потока плазмы на "стенки" двигателя и разрушение последнего. Так что скорости в 1Мм/с не достижимы.
Какой срыв? А как же принцип относительности Галилея? при котором, с какой бы равномерной прямолинейной скоростью ты не перемещался, все процессы идут так, как если бы ты стоял на месте. Хоть до 10 скоростей света разгонись, но если движение идёт с постоянной скоростю, то всё норм. О срыве можно говорить, если достигается некоторое критическое ускорение.
@@АлексейСаныч-ц2л Тут вступают в противоречие две теории. Теория относительности и теория о максимально возможной скорости. На больших скоростях, ускорениях, дистанциях, температурах выведенные нами законы не работают.
А вот когда мы победили первыми отправив человека в космос кто руководил проектом космонавты учёные или политики. А у штатов в это время кто? Специалисты или политики?
Скажите, что Вы думаете про пояс Ваналена? Возможно ли человеку пересечь его без вреда для эдоровья? В открытом доступе нет информации о радиации в нем, и в открытом космосе. Отсюда большие сомнения в полетах к Луне и Марсу... Да и вообще, неплохо бы было решить вопросы с мусором, борщевиком, бедностью и канализацией прежде, чем замахиваться на межгалактаческие распилы?
"..Да и вообще, неплохо бы было решить вопросы с мусором, борщевиком, бедностью и канализацией..." Наверное ни Роскосмос и не NASA должны этим заниматься... "..В открытом доступе нет информации о радиации в нем..." - все же есть... Есть и инфа о допустимых дозах для человека... гуглите - не стесняйтесь))
отличная лекция, так грамотно разжевано, что и карл поймет, на самом деле даже нескольких десятков километров в секунду не достаточно, что бы просто , летать внутри системы от планеты к планете, не достаточно такой скорости , ваши полеты будут длиться многие годы десятки лет если не столетия, даже без матанализа понятно,ну не знаю, ну заведите вы себе аккаунт в каком ни будь долее менее -честном- космо симм уляторе- вроде элит денжероус. расстояния внутри системы могут исчисляться тысячами десятками а если это двойная система и сотнями тысячь св.секунд это чудовишно огромные невообразимые расстояния и ни о каких полетах на трастерах тут речь не идет толькот двигатели искривления или варп двигатели . пока эта технология не будет создана никаких космических полетов не светит
Керосин нужен для отрыва от земли, а дальше нужен какой-то совершенно другой принцип. Летучий корабль вспоминается. Земля прощай - преодолели. А теперь надо слова нужные знать, без них не полетишь. В добрый путььь
До чего же приятно слушать грамотных людей! Это вам не Первый Канал!
Сразу лайк,люблю послушать хоть сам и тупой.
а если бы умный был...?
@@ОлегДорошев-м3ф тогда бы не слушал, а сам
рассказывал
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
эволюция -миф и ложь,нас всех и вообще всё создал Бог!..........цель пребывания людей на Земле!-стать Человеком с большой буквы(в морально-нравственном отношении)то есть нам надо побороть свои телесные страсти(блуд,похоть,жадность,трусость,злобу.лживость.мстительность и прочие)но такое очень трудно достичь(практически невозможно самому.без помощи Бога)..вот почему и надо молиться к Богу-искренне и надо учиться исполнять заповеди Иисуса Христа(Сына Божия!)...дай Бог всем здоровья и благоразумия!..............кстати---уже известно!---сон-это проход в "тот мир"(духовный),а мозг-проводник(связь)с Истинным хозяином тела(конкретного человека в "этом мире"(материальном),с "того мира"(духовного)!Бог с нами!
@@1v966 Умный и болтливый -- это не одно и то же.
Чем тяжелее газ, тем выше КПД ионного двигателя. Поэтому используют криптон. Кроме того, что ионы надо разогнать, газ нужно еще ионизировать. Чем больше атомная масса, тем меньше удельные затраты на ионизацию.
Борис Сергеевич,драматическое искусство много потеряло в вашем лице!
я в школе гидропневматическую модель ракеты запускал метров на 40 вверх. после 3-х запусков ракета сломалась :) Учительница физики сильно ругалась, но клеем момент ракету склеил.
Тоже запускал такую ракету - метров 30 - это точно, летала долго, пока не сломался насос.
Помню помню была такая игрушка, замечательная кстати у меня такое не было я завидовал.
Момент 💪силла
на китайском спутнике практически все научные приборы зарубежные, ритэг российский. остальное сделанное китайцами тут же сломалось
23:00 Уже не только как двигатели ориентации используются:
Самый яркий пример использования ионных двигателей для дальних путешествий - автоматическая исследовательская миссия Dawn от НАСА. В сентябре 2007 года она была запущена для исследования астероида Веста и карликовой планеты Церера.
Для полета Dawn было необходимо всего 3,25 мг топлива в секунду. Из 425 кг рабочего тела (ксенона), имеющегося на борту, на полет Земля - Веста предполагалось израсходовать 275 кг, на полет Веста - Церера - 110 кг.
Миссия Dawn стала не только одной из самых энергоэффективных в истории космонавтики, но и установила несколько рекордов скорости. 5 июня 2016 года - спустя девять лет после запуска - станция Dawn разогналась до 39 900 км/час (11,1 км/с).
Я бы полетел на межзвёздном космическом корабле пожизненно, если это будет большой и шикарный космический корабль, где жилой отсек - размером с круизный лайнер.
Здесь я был, а там - я не был, как говорится.
То есть получается, наша земная наука и технологии,в космическом плане, вышли на технологическое "плато"? Всё? Тупик?
с таким подходом - да.
@@андрейкотухов-б9т А есть ли альтернативный подход?
600 млн секунд это не порядка 10 лет, это 19,02 лет
ну не докапывайтесь! Старичёк в уме, быстренько посчитал порядок! Вам бы, в его возрасте, так же!
Очень познавательно лайк но для простого человека жителя государства это проповедь священника в Калуге музее Циолковского был
СУПЕР ЭФИР! Про истечение струи газа и импульс классно объяснено!
Рассказывается очевидная глупость с игнорированием элементарных законов физики. Например игнорирует закон физики который утверждает что при расширении газа его температура снижается на этом законе работает такое изобретение как реактивное сопло форма которого специально формирует изменение давления в реактивной струе так что температура у стенок сопла 400 градусов а температура в области самого высокого давления около 10 000 градусов а в видео делается упор о границе 5000 с полным игнорированием газодинамики.
@@MallSerg Ну-ну, это какая же "газодинамика" позволяет нагреть газ до 10кК?
Даже если там к.л. эффекты, позволяющие нагреть часть газа за счёт охлаждения остального, то никакого выигрыша в средней скорости истечения всё равно не будет (скорее, наоборот).
Водный мир изучать надо , а в космос мы успеем .
18:28 Я всё понял. Очень доходчиво.
Ахах
Спасибо, очень интересно
Расход топлива 2 г/с, однако вы не озвучили итоговый расход этого тела по истечению достижимой скорости.( через 10 лет) а масса там будет не малая. И это только для разгона корабля . А еще ведь нужна корректировка торможение и тд
ещё нет учёта возможного гравитационного манёвра возле Юпитера, по идее пару манёвров неплохо разгонят ракету. а вообще если взять в качестве примера ближайшую звезду и соответственно ближайшую гипотетическую планеты(у) возле неё, то даже с огромной скоростью, даже без учёта разгона и торможения для её достижения нужно много поколений людей которые проживут всё жизнь в ракете (как в рассказе у Лема) это не учитывая 1) поломки ракеты 2) конфликты на ракете 3) болезни и ещё много чего
Спасибо.
Очень хорошая тема была с ан225 Мария,воздушный старт!самолёт мог подняться на 18км!уже половина горючего не нужна+начальная скорость до 1000км в час!!экономия как мин 2/3топлива!ещё был вариант запуска со стратосыерных зонтом,они могу подниматься на высоту более 40км!!!но почему-то это быстро прикрыли!!??почему??есть другие варианты например" рулетка"такое сооружение которое медленно раскручивает аппарат до сверх звуковых скоростей и потом тупо его бросает вверх!придавая тем самым хорошую начальную скорость!наконец тупо обычная рогатка, правда в колосальных масштабах !
@ Павел Бут 🥱
Мёртворожденная тема.
МАКС: на базе АН-325 ( переделанный 225) или «Свi тязь»
1. Практический потолок АН-225 всего 12 000м ( и это с внутрифюзеляжным грузом), с грузом на спине ~10000м
2. А на эшелон пуска МРИЯ святым духом поднимется? Без расхода топлива? ПыСы. Расход на крейсерском кг/кгс·ч: 0,57-0,63
Заправка 300 тонн керосина( рн союз заправляется ~274 тоннами керосина и О2)
3. Ни каких 1000км/ч АН-225 набрать не сможет
Единственный реализованный проект ВКС это американский Pegasus от Orbital Sciences Corporation. Но там вывод ПН на НОО всего 443кг. И 1кг на орбите стоит в 3,5 раза дороже, чем у РН Союз.
5. Ни какая праща не раскрутит на уровне моря капсулу до сверхзвука ( перегрев и аэродинамические нагрузки обеспечены), да и не даст это ничего, практически
@@treesmall8918 ага святым духом но на порядок меньше чем буран-энергия!!!тоже согласись!!да не идеально , но все же что точно!!!??
На счёт пращи кстати американцы что то строят, испытывают
@@Fil0sOFF Это только для неживых объектов.
Не Мария, а Мрия, но это уже не важно...
а почему нельзя распылять что то перед струей и от этого отталкиваться
Ресурсы которые тратятся на космос нужно осваивать на земле. А не мечтать о марсианских яблоках.
у вас просто нету миллиардов и вы не съели бочку икры. как появится - сразу начнёте придумывать на что тратить нескончаемый миллиард.
Когда нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели.
Уж лучше так... Иначе на Земле на яхты и золотые унитазы потратят.)))
Вообще стало интресно, а насколько реально ускорять массу побольше чтобы сила тяги была пободрее и выходит так что можно и пупок надорвать. Прикинул что если не 2, а 200 грамм разогнать до скорости 1000 км/с в пределах 1 км длинны корабля надо силу приложить порядка 10^8 ньютонов, что как бы не мало хотя наверное реалистично. Ускорятся конечно тоже придется долго, но месяцы, а не десятилетя. Уже реально для полетов в пределах солнечной системы.
Несколько веков назад и паровоз был бы сказкой. А при открытии новых способов получения энергии масса ракеты может стать гораздо меньше
Про орбитальные станции забыли сказать. Надо рассказать и сравнить с США. И про их количество и космическую программу развития, а это надо сказать развитие космоса на все 70-е и 80-е годы. После "МИР" там еще на полвека вперед были реальные планы, а не 3D-модели. И это на земной орбите, а не где-то там куда-то в сторону Луны, где не видно и еще доказать надо. Кстати, сами сказали про то, что китайцы не "Аполлоны" с "Шатлом" копируют, а "Союзы", "Салюты" и "МИР"
Да, интересные рассказы у Вас...
Конечно возможны.
Я все жду тему про безреактивное движение
Не надо тысяч тонн конструкции. У ЖРД чудовищные мощности (и весьма неплохой кпд по разгону РТ) при малой массе (и никаких там радиаторов для организации цикла Карно) -- потому что не преобразуют энергию слишком длинной цепочкой. Вот по такому же принципу, значит, и ЯРД надо строить - прямой нагрев водорода урановой/плутониевой плазмой в состоянии околоединичной критичности. Как это всё удерживать, направлять и, по возможности, разделять (чтобы Pu не выбрасывать) - это уже отдельный вопрос, и возможные решения даже на сегодня есть (магнитные поля, типа как в токамаках итп).
Вы уверены что земля не плоская?)
Всё мы видели! А молодые политики .....не...видели........
Мы не бедненькие, воровство и коррупция. Вводите в заблуждение.
Вот я хочу узнать наша планета магнит. Это разве не даёт нам возможность изучить магнитный полюс планеты.
Ответ на вопрос видео: потому что ещё нет таких технологий.
Космофантастика - удел сытых, космонавтика - удел целеустремлённых.
Раньше и сейчас то что не возможно доказать наукой считают «магией,полтергейстом и и.т. д» просто не родился ещё тот кто это воплотит в жизнь. Я , не верю что Это возможно, я уверен что это просто ещё не изучено.
Спасибо, но а если топливо будет продвинутое, например ядерное или по иным законам физики
Прочитайте, пожалуйста, свой комментарий
Изумительно,двигитель у американцев,ну,ну
Сколько топлива нужно сжечь,чтобы подняться с Луны и разогнаться до скорости ракеты для стыковки?
Посчитайте) формулы БС привел, величину первой космической для Луны найдете в интернете)
Странно, что ученый, технарь - и ведется на американскую лунную туфту. Может, неизжитое низкопоклонство перед Запидом? Отстутствие личного опыта изучения американского лохотрона?
Этот "ученый" не видел как летает НЛО и нам тут что-то втирает...
А существуют ли какие-нибудь альтернативные принципы перемещения в безвоздушном пространстве в космическом пространстве то есть? Может есть ещё?
А на ядерном топливе или термоядерный синтез какой-нибудь не рассматривался или не может быть в принципе? (мои вопросы строго не оценивать я не технарь от слова совсем)
Есть фантастические разные теории, типа искривления пространства. Термоядерный синтез вполне норм тема, но пока даже реактор никак не могут сделать
Тут проблема даже не в двигателе. Таких перегрузок, облучений, температур, скоростей человеческое тело не сможет выдержать. Если избавиться от тела, тогда можно подумать о перемещениях.
@@sanya235 исследовать космос и будут автоматы. Туловища возить это очень дорого.
Скоро искусственный интеллект захватит планету, а все мясные виды пустит на топливо для перелёта в соседние миры.
Никогда не говори НИКОГДА. Помнится один ученый , к сожалению имя, запамятовала, утвеждал что Человек и когда не сможет узнать состав солнца. Прошли года и что мы имеем? Не только солнца но и состав других звезд можем узнать . Так что что изобретут через несколько десятков лет , мы не знаем .
и что у земли расплавленное ядро..а почему тогда вечная мерзлота глубиной до 1км.и не тает?на полюсах разная температура а должна быть одинаковой?и как на Оймяконе может быть минус 80 а на северном полюсе минус 40?
Выше попы не прыгнуть.
Илон Маск хочет, что бы мы стали межпланетной цивилизацией типа 1 и далее, 2. 3...
Бюджет он хочет пилить.
Потому что космоса не существует..
А он нужен нам, космос? Особенно рашке.И её беззубым жителям! Всё ли у вас в порядке, на земле? Ну назовите, хоть одно БЛАГОПОЛУЧНОЕ, в России? Медпомощь детям? Присмотр за стариками?
Не любишь русских и Россию. А сам как приблудный пёс лазишь по русским каналам.
Факт, мы сейчас летим в космосе, без скафандров. Корабль наш "Земля" без обшивки. Летим и рассуждаем про то как летать в космосе.
легко если использовать гелий можно в 2 раза снизить вес ракеты, а следовательно затраты
У нашего корабля есть обшивка, разные обшивки. Она очень заботлива к своим детям, путешественникам
и скорость ещё вполне космическая 30км в сек
Надо не забывать, что Земля пристыкована к еще большей и более скоростной системе. Так что летим очень быстро относительно
Ага, в инерциальной системе отсчёта. А нас интересует неинерциальное движение в произвольном направлении.
Есть фильм, "блуждающая земля", так там из неё сделали такой корабль, который может двигаться ускоренно в произвольном направлении.
Лучший контетн-мэйкер, блогер дядя Боря.
Ошибается "Дядя Боря". Корабль можно собрать на орбите, а скорость выброса сгораемого топлива может быть небольшим с постепенным ускорением, ускоряться можно долго. Плюс скорость Земли. Вот и летим в 10 раз быстрее вояджера. А этого достаточно для полетов.
Эх! Циолковский разрешил летать в космос, а Бояршинов запретил 😁
Циолковский был первопроходцем - теоретиком, сегодня же, современная наука вооружена не только теорией, но и практикой, имеет богатейший опыт. Так что, сегодня, Циолковский был бы учеником Бояршинова!)))
Грязные руки грязного манипулятора добрались до неокрепших умов молодых партийцев.
Грязные загребучии руки с алчными пальцАми , загребали всю планету эти руки загребуки .
Если это обычная ракета - сгорело топливо.
Если необычная - то сгорела ракета...
В любом случае сгорели сотни нефти и корованы денег.
из лекции ясно только одно, то на реактивной тяге далеко в космос не улетишь. Нужен какой то другой движитель.
звёздные врата, телепортация, прокол пространства, гипер?
В СССР была игрушка "ракета", которая запускалась посредством сжатого воздуха. И на сжатом воздухе "ракета" взлетала выше пятиэтажного дома, а на смеси сжатого воздуха и воды "ракета" взлетала раза в три выше чем просто на сжатом воздухе.
Борис, чтобы летать в космосе на большие расстояния надо класс космических кораблей: межпланетный, межзвёздный, межгалактический, что выражает не только расстояние полёта, а выражает возможность энергетики и технологии космического корабля в космосе.
Из этого следует, что даже до планетарного класса космических кораблей человечество не доросло. И никуда пилотируемый корабль не полетит в ближайшее время, за отсутствием этого.
@@Sanrdnmu120у нас эта игрушка продавалась по 1 руб 50 коп, и производили на советских заводах.
К стати, мы с воздухом заливали воду и высота была на порядок больше.
А жаль, я когда ребенком был, думал что когда вырасту мы уже на Марс спокойно летать будем и базы там наши будут. А щас чуть ли не до 2030 года все ждать...
Это как доити до горизонта! Нужно ещё немного потерпеть.
Не будет 2030 полета на Марс ряди базы.
Зачем лететь человеку на Марс?
@@YAYA-dk8hp чтобы денег заработать, все ради денег.
зато крымнаш
опять Борис Сергеевич , занялся " грязными манипуляциями " ))+
а подробнее то вы считаете манипуляциями?
Смею заметить, что пороховые газы тоже сообщают момент наверное примерно равный моменту пули. Хоть их масса и поменьше но зато скорость истечения побольше, и они ещё разгоняют пулю. Это же изучает переходная баллистика, было бы интересно послушать ваш рассказ об этом, так как очень мало информации об этом.
@@victor681410 никто не говорит, что обязательно нужно делать сильные взрывы. можно делать множество мелких и набирать скорость постепенно, а не резко
Околоземное пространство, а космос это гордыня,
Отличный Ютуб-урок :)
Не урок, а развлекательное выступление БС Бояршинова.
Собственно всё это учёные поняли во времена Лунной эпопеи, столкнувшись в лоб с конечностью скорости на химическом горючем и обеспечению жизнедеятельности человека в космосе.
Наши отказались от лунной программы, потому что поняли что это невозможно.
Нужно уточнить невозможно для СССР и России
Борис Сергеевич, поскольку у Вас текст рукописный, то не "очепатки", а "описьки"...
На счёт игрушки ракеты неправ. Была такая. Вода и накачиваеш воздух. Воздухом выбрасываеиться вода. Летала очень высоко выше 12 этажного дома так что выражение неполитит выше крыши неверно😉
До полета братьев Райт считалось, что аппарат тяжелее воздуха не может держаться в воздуха. А до полета монгольфьеровского шара все были убеждены, что человек не может взлететь в воздух никак . Очевидно когда то считали, что и плавать по воде человек конечно же не способен ))) Поживем - увидим...
Брехня. Все видели, что птицы прекрасно летают и запускали возздушные шарики.
Чушь! Все были убеждены, что летать возможно, задолго до братьев Монгольфье, не говоря уже о Райтах!
эволюция -миф и ложь,нас всех и вообще всё создал Бог!..........цель пребывания людей на Земле!-стать Человеком с большой буквы(в морально-нравственном отношении)то есть нам надо побороть свои телесные страсти(блуд,похоть,жадность,трусость,злобу.лживость.мстительность и прочие)но такое очень трудно достичь(практически невозможно самому.без помощи Бога)..вот почему и надо молиться к Богу-искренне и надо учиться исполнять заповеди Иисуса Христа(Сына Божия!)...дай Бог всем здоровья и благоразумия!..............кстати---уже известно!---сон-это проход в "тот мир"(духовный),а мозг-проводник(связь)с Истинным хозяином тела(конкретного человека в "этом мире"(материальном),с "того мира"(духовного)!Бог с нами!
Мечтай дальше.
@@BorisRomov С первым согласен, но о проходах и проводниках ничего не сказано в прилагаемой Инструкции. Скорее всего, это означает, что Вы сбились с прямого пути из-за духовного безделья.
Норм кстати рассказал. Некоторые вещи не знал )
Лекция господина Бояршинова для данной политической аудитории закончилась следующим образом:
1. Первую половину проспали (ту которая с формулами и школьной физикой);
2. Из второй половины лекции были сделаны вывод - усилить пропаганду того, что РФ является наследником СССР в космической программе. На канале Росси 1 осветить успехи советской космонавтики и посетовать на нерадивость чиновников того времени, добавив что они едва ли имели 4 класса образования. Обязательно рассказать что мы -то не такие! Мы то Академии кончали))
3. Записать господин Бояршинова в диссиденты, так как он покушается на наше святое право чиновников руководить вообще всем и считает, что только специалисты в управлении космической отрасли способны привести ее к успеху. В добавок постебался над гуру космонавтики Рогозиным. Посадить.
П.С.: Смотрите следующее лекции господина Боярщинова из КПЗ №такой-то))
П.С.С.: Я пошутил, не надо меня сажать))
Гуру американской космонавтики Рогозин, слава богу ушёл оставив нас без спутников столь необходимых сейчас. Американские космонавты на Мкс летали, а наши нет, их посылали только для обслуживания программ запада и даже в туалет они ходили на наших кораблях. Это я к полёту НАСА на Луну.
Лампочки накаливания наполняют азотом. Он малех подешевле аргона 😂
И тоже инертен к вольфраму 😊
с расходом массы 2 г в секунду для ускорения в течении 10 лет нужно порядка 300 тонн рабочего тела? выходит, большая часть начальной массы аппарата - бак с рабочим телом?
Нету у Китая 1,5 миллиарда чел, на что вы опираетесь? Вводите в заблуждение.
Космос не изучен, в космосе никто не был, Космонавты летали на околоземную орбиту, вводите в заблуждение.
Кароче, при нашей жизни, уже ничего интересного в космонавтике не произойдёт, можно помирать не сожалея, что что-то пропустишь...
Дык, никогда уже ничего такого не произойдет, и через миллиарды лет законы физики, а тем более математики, уже не изменятся.
В разных точках вселенной константы разные, да пространств в одной точке не одно, а много, а там и законы другие.
Да и те, что есть чистая дуристика. Что такое электричество вам не скажет никто, это признал директор института электротехнических машин в своём интервью. Кое как ещё можем их рассчитывать... Что такое поле и энергия нет даже адекватных определений. Что такое электрон у физиков одно у химиков другое и тд. Физика как наука стоит в тупике куда её загнал Эйнштейн и те кто ему платили с 70х прошлого века. Нет гравитации, есть приталкивание эфиром, нет предела для скорости и тд И уж тем более не открыт бозон Хиггса. Ведь физики после его открытия обещали построить новое здание физики, за 2-3 года, а ВОЗ и ныне там. Эксперименты на коллайдере служат для отмывки денег и попыток открыть портал для олигархов желающих сбежать с Земли. Попытки запустить термояд на токомаке тоже отмывка денег. Хотя холодный термояд много раз изобретён, например Филимоненко для полёта на Луну, его поддерживали Келдыш и Королев и даже постановление правительства было на сей счёт. Но надстрановых силы убрали Келдыша и Королева, а Филимоненко засадили в психушку. Потом то выпустили и он попытался воссоздать установку, но опять прикрыли по тихому. И так везде прорывные проекты закрываются учёных гнобят и третитруют. Вот такие правильные, которые популярно объяснят почему нельзя.
Сейчас ведется целых две лунных программы США и КНР. США готовятся строить лунную орбитальную станцию, КНР продолжает стоить свою орбитальную станцию. Илон тот что Маск забавляется со своей авантюрой в виде Starship. В ближайшие 10 лет все таки надеюсь кто-то решится лететь на Марс и предпримет к этому реальные шаги. Израиль хочет запустить сразу марсоход после неудачного запуска лунохода. Про исследовательские аппараты я вообще молчу там что-то новенькое запускают и узнают по несколько раз на год.
Так что интересного в ближайшие 10-20 лет у нас много чего, жаль вот в отечественную космонавтику верится с трудом благодаря Хохломе Батутовичу.
@@alexmoroz6304 Шапочку из фольги сними. И вернись в палату, тебя санитары уже обыскались.
Произойдёт.
Когда государствами управляют политики это приводит к катастрофе и разрухе.
Последняя победа, это был Буран! А потом умственные способности политиков иссякли начисто, и получили то, что имеем!
На дефекте массы надо лететь.Это и церковно-приходскому школьнику ясно.(В Хиросиме в тепло и свет превратилось 0,5г вещества.)А как-пусть ученые зарплату отрабатывают.
Двуногих кроликов разводят на ферме Земля не для того, что бы они летали по космосу?!
Как очкарик очкарику! Можно! и не нуди по поводу невозможного....Ты просто не видишь тех технологий которые позволяют уже строить технику как в фантастике... так что...ну сам понимаешь что ..." ты не прав борис..."
Ты видишь??
ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ПРЕОБРАЗИМ ЗЕМЛЮ В РАЙ И ТОГДА , К НАМ , САМИ ПОПРОСЯТСЯ ИНОПЛАНЕТЯНЕ , НА ОТДЫХ .
ТУР. ОБМЕН ! ОНИ К НАМ , А МЫ В ГОСТИ , К НИМ .
СДЕЛАЕМ БЕЗ ВИЗОВОЕ ПОСЕЩЕНИЕ .
КТО ЗА ИЛИ ПРОТИВ, СТАВЬТЕ ЛАЙКИ И ДИЗЛАЙКИ.
ПОДСЧИТАЕМ ЗА И ПРОТИВ, К НОВОМУ ГОДУ. ПОЕХАЛИ !
P. S.
НЕ НАЖИМАЙТЕ, КАК В ДУМЕ, ЗА ДРУГИХ, НА ЛАЙКИ ! 😁
Понаедут ещё, что с ними потом делать?
Пьём за галактику!
Купите себе нормальный микрофон,не мучайте слушателей!
А как вы относитесь к гравитационному двигателю. Ведь в новой теории гравитации есть возможность безопорного движения. В космосе нет реактивных двигателей однако все летает. И скорости приличные. И массы огромные. И кометы летают. Может пора заняться гравитацией?
Давно используют гравитационные маневры для отправки спутников к планетам
Звездолет можно и нужно собрать на орбите, возможно создадут принципиально другой двигатель, который разгонит до субсветовой скорости... до первого метеорита или любого газопылевого облака+радиация, вот главные проблемы меж звёздных да и обитаемых полётов внутри солнечной системы, почему то вспоминается рассказ Станислава Лема - Терминус, фантастика, но очень правдоподобно
Про робота который имитировал переговоры погибших космонавтов?
да не слетали в космос.мы в космосе находимся.вся космнонавтика сплошная атмосферонавтика.на Луну не ступала нога человека.
шудры у Маска впустую с нуля строят и дорабатывают движки ,тупо гоняя бабло на атмосферные спутники слежения и передачи данных.равно как и на конкурентов.и конкуренты делают то же самое.этим гораздо интересней и прибыльней заниматься ,чем спускать ресурсы в вакуум.лучше пускать деньги на ветер.то есть на хлеб и зрелища.гешефт пооборотистей.
потому и киношка красочней чем реальная тоскливая до смерти внешняя среда,аки пустыня для ветхозаветных.
😂🎉😅🎉😂🎉😅🎉😂
Теоретически летать по Солнечной системе , - можно !!! ;-)))))))))) Но сперва нужно решить целый ряд вопросов : 1) Увеличить до..... , одним словом продолжительность жизни !!! 2) Решить проблему гибернации !!! 3) Ликвидировать губительное воздействие Космического излучения и Солнечного в том числе , а так же Радиации на Космическом корабле , так как на нём находится Ядерный двигатель !!! ;-))))))))))) Профессор , прекратите недоученным партийцам , парить мозги несбыточными мечтами !!! ;-))))))))))))) Им проще до Луны и до Марса долететь будет , если они запрегут Рогозина , Путина и Терешкову !!! За отсутствием защищающего американских лунных миссий , Леонова ! ;-))))))))))))))
Профессор , у Вас имеются земные фотографии , произведённые через какую либо оптику , присутствие на поверхности Луны , китайского лунохода Нефритовый Заяц !?
В этом вопросе , Вы всё более становитесь смешным ....
Летаем по солнечной системе с конца 40х, только держится это в тайне от широкой публике. Хотя уже вроде все знают об НЛО, многие сами видели, некоторые общаются с их пилотами.
Деревянный Вевгений какойто, с таким не то что на Марс, на НОО страшно лететь.
😂🎉😅🎉😂🎉😅🎉😂
Партийцы , оставившие выше комментарии , получили вновь на сей счёт , свои ХФАнтастические из партийного (общероссийского и инопланетного) центра (!!! 😂😅🎉!!!) рабочую методу , как бороться с Самосознанием !!!
Один фиг все передвижения в космосе даже на около световых скоростях это тупик.
Для летящего с околосветовой скоростью, из-за релятивистских эффектов, субъективное время полета, может быть очень коротким. Можно в пределах человеческой жизни, долететь куда угодно.
@@ДжекФорд нуну
Интересно , а ! Создателей Галактик уведомили что безумцы американцы хотят колонизировать и добывать ресурсы на ближайших планетах , вот потеха будет когда добывающие компании будут взрываться так внезапно и без видимых причин .
"Я Земля и своих посылаю питомцев,долетайте до Самого Солнца и домой возвращайтесь скорей"- из текста популярной песни радиоточки 1960х годов ( "в ЦК КПСС не дураки сидят - решили что полетят ночью" - из анекдота тех времён). Извините
Допустим кусок урана или чего излучает гамму.
Перед гаммлизлучителя кусок свинца.
Радиация толкает свинец (или золото) вперед, и отбрасывает радиацию назад.
Вот и практически вечный двигатель в космосе.
Разгонятся будет очень медленно, но тем не менее.
Материал для разработке и улучшения.
Разонять таким способом космический корабль -- это отстой.
Надо использовать магнитное поле генерируемое кораблем с помощью принципа ,,кристалла времени".
Ничего не понятно, но очень интересно. Подписался в поддержку канала
А земля то плоская☝️ 👣.😂
Я так понимаю партийцы из партии Партия. Роботолизация, биткоин 5000, ППШ ШУЕ.
Борис Борисович, как мне говорили преподаватели максимум скорости 200 км/с, дальше происходит срыв потока плазмы на "стенки" двигателя и разрушение последнего. Так что скорости в 1Мм/с не достижимы.
Какой срыв? А как же принцип относительности Галилея? при котором, с какой бы равномерной прямолинейной скоростью ты не перемещался, все процессы идут так, как если бы ты стоял на месте.
Хоть до 10 скоростей света разгонись, но если движение идёт с постоянной скоростю, то всё норм.
О срыве можно говорить, если достигается некоторое критическое ускорение.
Раньше считали, что человек вообще летать не может, так как говно в голове много весит🤣
@@АлексейСаныч-ц2л Тут вступают в противоречие две теории. Теория относительности и теория о максимально возможной скорости. На больших скоростях, ускорениях, дистанциях, температурах выведенные нами законы не работают.
А вот когда мы победили первыми отправив человека в космос кто руководил проектом космонавты учёные или политики. А у штатов в это время кто? Специалисты или политики?
конечно победили и Гагарин катапультировался и приземлился на парашюте..
Вы о каком космосе вещаете? Раскройте понятие, это относительно каких расстояний?!
Он формулы карандашом, что-ли, писал?
Купите дядьке ручку.
Скажите, что Вы думаете про пояс Ваналена? Возможно ли человеку пересечь его без вреда для эдоровья? В открытом доступе нет информации о радиации в нем, и в открытом космосе. Отсюда большие сомнения в полетах к Луне и Марсу... Да и вообще, неплохо бы было решить вопросы с мусором, борщевиком, бедностью и канализацией прежде, чем замахиваться на межгалактаческие распилы?
"..Да и вообще, неплохо бы было решить вопросы с мусором, борщевиком, бедностью и канализацией..." Наверное ни Роскосмос и не NASA должны этим заниматься... "..В открытом доступе нет информации о радиации в нем..." - все же есть... Есть и инфа о допустимых дозах для человека... гуглите - не стесняйтесь))
Уважаемый! О логорифме! Обьясните олигофрену! Еще раз
Со зрителями в ютуб не понял.Их что,приветствовать запрещено?
Настало время поговорить про адаптацию "Основания" Айзека Азимова
с чего бы это 15 апреля день космонавтики?
Видео скорее всего было в день космонавтики записано
В наше время любому студенту, сейчас хорошему....
отличная лекция, так грамотно разжевано, что и карл поймет, на самом деле даже нескольких десятков километров в секунду не достаточно, что бы просто , летать внутри системы от планеты к планете, не достаточно такой скорости , ваши полеты будут длиться многие годы десятки лет если не столетия, даже без матанализа понятно,ну не знаю, ну заведите вы себе аккаунт в каком ни будь долее менее -честном- космо симм уляторе- вроде элит денжероус. расстояния внутри системы могут исчисляться тысячами десятками а если это двойная система и сотнями тысячь св.секунд это чудовишно огромные невообразимые расстояния и ни о каких полетах на трастерах тут речь не идет толькот двигатели искривления или варп двигатели . пока эта технология не будет создана никаких космических полетов не светит
Керосин нужен для отрыва от земли, а дальше нужен какой-то совершенно другой принцип. Летучий корабль вспоминается.
Земля прощай - преодолели. А теперь надо слова нужные знать, без них не полетишь.
В добрый путььь