Bardzo ważny głos! Co do trwałości rzeczy zrobionych z alternatyw dla skór zwierzęcych, to prawie dwa lata używam etui na karty wykonanego ze wspomnianego materiału będącego mieszanką kukurydzy i pszenicy. Mając skłonność do ,,zajeżdżania" tego typu rzeczy nie widzę żadnej rożnicy w trwałości w stosunku do skóry zwierzęcej. Na pewno skuszę sie jeszcze na buty. 😊
12:05 Nie, nie wszystkie kobiety kochają mode droga pani. Kocham takie uogolnienia, stawiając kobiety jako tylko te niezbyt rozsądne konsumentki mody i kosmetyków 🙄 Z resztą mnie to śmieszy, ta miłość do rzeczy, to są TYLKO rzeczy, co tu kochać? To niedorzeczne
Już miałam przyklasnąć, bo owszem, nie wszystkie kobiety kochają modę, tak jak nie wszyscy faceci kochają piłkę nożną i możemy już porzucić te stereotypy. Natomiast sugestia, że interesowanie się modą i kosmetykami świadczy o braku rozsądku kobiet plus "droga pani" sprawia, że komentarz staje się seksistowski. Nie dowalajmy sobie niepotrzebnie.
@@ODPOWIEDZIALNAmoda brakowało tylko spermiarskich komentarzy wujka Zdzisia. Dobrze, że ich nie było. Braci samców i pewnego jegomościa z muszką nie należy wywoływać z prastarej puszczy.
@@ODPOWIEDZIALNAmoda O seksiastowskim komentarzu pisze ktoś kto w większości swoich audycji nie wita się z częścią swojej publiczności, ze względu na ich płeć? Notorycznie pomija słuchaczy. Teraz musi być Pani dobrze, bo w ostatnich podcastach nie ma już tylu komentarzy politycznych. W zasadzie nie komentarzy tylko docinków.W pierwszych podcastach choć tematy były niezwykle ważne, skala hejtu na " tych po innej stronie " była ogromna i niesmaczna, podczas gdy niezależnie gdzie kto jest, ten jedyny temat na świecie czyli ochrona środowiska powinien łączyć nas wszystkich, a nie dzielić. I w jakiej trzeba być bańce, żeby nabrać wody w usta po zmianie stołków, która paradoksalnie kompletnie nic nie zmieniła, praw kobiet brak, deforestacja przyśpiesza, dotacje dla Kościoła większe niż na onkologię. Ja jestem za pomijaniem polityki w takich programach ale jeśli Pani tego nie robiła to co nagle się zmieniło? No chyba ,że się Pai sama zorientowała jakie były hejterskie.
I taką "eko-skórę" to można promować, nie jakieś plastikowe syfy z miksu PCV i poliuretanu. Skajowi mówię stanowcze "poszoł won". Prosto na śmietnik historii, skoro Muzeum Techniki upadło (szkoda, byłoby na co popatrzeć, bo potencjał jest). Pozdrawiam serdecznie. *Natłuścić olejem - OK, ale NIVEĄ? Przecież NIVEA jest syfiasta - ropy w niej tyle, co na CPN-ie, szkoda zachodu na takie coś.
Dziękuję za bardzo potrzebną i mądrą rozmowę❤
Dzięki! ❤
Brawo dziewczyny! Wspieram Was ze słonecznej Italii 😊!
Dziękuję w imieniu dziewczyn!: ))
Światełko w tunelu ❤❤❤
🙌Też mnie takie rozmowy napawają nadzieję 🍀
Bardzo ważny głos!
Co do trwałości rzeczy zrobionych z alternatyw dla skór zwierzęcych, to prawie dwa lata używam etui na karty wykonanego ze wspomnianego materiału będącego mieszanką kukurydzy i pszenicy. Mając skłonność do ,,zajeżdżania" tego typu rzeczy nie widzę żadnej rożnicy w trwałości w stosunku do skóry zwierzęcej. Na pewno skuszę sie jeszcze na buty. 😊
🙌 Zdecydowanie warto dać szansę tym materiałom. Technologia się rozwija, rzeczy są bardziej trwałe i coraz lepszej jakości.
12:05 Nie, nie wszystkie kobiety kochają mode droga pani. Kocham takie uogolnienia, stawiając kobiety jako tylko te niezbyt rozsądne konsumentki mody i kosmetyków 🙄 Z resztą mnie to śmieszy, ta miłość do rzeczy, to są TYLKO rzeczy, co tu kochać? To niedorzeczne
Już miałam przyklasnąć, bo owszem, nie wszystkie kobiety kochają modę, tak jak nie wszyscy faceci kochają piłkę nożną i możemy już porzucić te stereotypy. Natomiast sugestia, że interesowanie się modą i kosmetykami świadczy o braku rozsądku kobiet plus "droga pani" sprawia, że komentarz staje się seksistowski. Nie dowalajmy sobie niepotrzebnie.
@@ODPOWIEDZIALNAmoda brakowało tylko spermiarskich komentarzy wujka Zdzisia. Dobrze, że ich nie było. Braci samców i pewnego jegomościa z muszką nie należy wywoływać z prastarej puszczy.
@@ODPOWIEDZIALNAmoda O seksiastowskim komentarzu pisze ktoś kto w większości swoich audycji nie wita się z częścią swojej publiczności, ze względu na ich płeć? Notorycznie pomija słuchaczy. Teraz musi być Pani dobrze, bo w ostatnich podcastach nie ma już tylu komentarzy politycznych. W zasadzie nie komentarzy tylko docinków.W pierwszych podcastach choć tematy były niezwykle ważne, skala hejtu na " tych po innej stronie " była ogromna i niesmaczna, podczas gdy niezależnie gdzie kto jest, ten jedyny temat na świecie czyli ochrona środowiska powinien łączyć nas wszystkich, a nie dzielić. I w jakiej trzeba być bańce, żeby nabrać wody w usta po zmianie stołków, która paradoksalnie kompletnie nic nie zmieniła, praw kobiet brak, deforestacja przyśpiesza, dotacje dla Kościoła większe niż na onkologię. Ja jestem za pomijaniem polityki w takich programach ale jeśli Pani tego nie robiła to co nagle się zmieniło? No chyba ,że się Pai sama zorientowała jakie były hejterskie.
@@Amginst674Proszę się dłużej nie męczyć słuchaniem tych przykrych dla ucha treści. Szerokości!
I taką "eko-skórę" to można promować, nie jakieś plastikowe syfy z miksu PCV i poliuretanu. Skajowi mówię stanowcze "poszoł won". Prosto na śmietnik historii, skoro Muzeum Techniki upadło (szkoda, byłoby na co popatrzeć, bo potencjał jest).
Pozdrawiam serdecznie.
*Natłuścić olejem - OK, ale NIVEĄ? Przecież NIVEA jest syfiasta - ropy w niej tyle, co na CPN-ie, szkoda zachodu na takie coś.
Dobra, żadnej Nivejki, słowo 😅
@@ODPOWIEDZIALNAmoda oby. Nie należy karmić petrochemicznego trolla 😏🙂.