Спасибо, Павел! Было бы очень интересно посмотреть ролик про съемку портретов в реальной жизни. Простые фотолюбители не таскают с собой осветительную аппаратуру и даже отражатели. Я даже вспышку обычно не ношу. Да и обычные модели наши чувствовали бы себя неуверенно, если бы на улице мы начали разворачивать на них даже отражатели. А вот как использовать в качестве отражателей стены и прочее, другие Ваши советы, было бы очень интересно услышать. Иногда в своих обзорах Вы про это говорите, но было бы полезно собрать всё в одном месте. Спасибо, что прочли!
Понравился выпуск? Ставь лайк, подписывайся и жамкай на колокольчик! Дальше будет много интересного;) Предыдущие выпуски #ProОбъектив: - 24-70/4: съемка при естественном свете - ruclips.net/video/BileXlYNbZA/видео.html - 24-70/4: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/AUR4CeNBln0/видео.html - 50мм f/1.8: не портретом единый? - ruclips.net/video/re4j7NkvyFo/видео.html - 14-30 f/4 в экстремальных видах спорта - ruclips.net/video/zwE8cugjFRE/видео.html - 24-70/2.8: съемка при естественном свете - ruclips.net/video/pQOHn9p8E6A/видео.html - 24-70/2.8: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/Cm95sxEfnc8/видео.html - 85/1.8 - главный по портретам? - ruclips.net/video/2_yYPpJ93UU/видео.html - 24mm f/1.8 S - снимаем Love Story - ruclips.net/video/ddMX624TGG0/видео.html
Всё отлично с z5. Скорости съёмки может не хватить только на спортивных соревнованиях. Шустрых детей успевает ловить, прыжки. Фото А4 распечатанные без нареканий. Объективы на свой вкус. У меня z35, старенький 85. Брала на тест 24-70 f2, 8, но куплю скорее f4 бу.
Это уже какой-то приевшийся стереотип, что на широкий угол максимум по пояс снимать можно. Есть вагон и маленькая тележка фотографов, которые делают отменные фото на 35 и шире, в том числе и близкие портреты.
Отличное видео! Видимо приобрету себе именно Z 35 1.8s как единственный для свежекупленной Zf . И именно для видео. Остальные линзы буду использовать с F-mount, там у меня есть весь фикс топ набор)))
Объектив резкий, в общем то хороший, но рисунка нет совсем, он плоский, нет объема. За эти деньги лучше найти б/у 35/1,4g Вот там будет объем! Токая же проблема и с новым полтинником 1,8. старый 50/1,4g имеет более "дорогую" картинку на дырке 1,4.
Я это тоже заметила , но тем не менее , когда снимала ребенка в парке каждый листик на картинке в нижней части на земле очень резкий , а за объектом шикарное мягкое боке ,при открытой диафрагме конечно, я прям была удивлена четкости и резкости в нижней части с одной стороны и мягкому боке за обьектом. А вот уже при пасмурной погоде снимая девушку на озере , немного подрастроилась,как вы сказали именно плоско, нет обьема...вообщем не везде с ним получится шикарно, но резкость изумительная и качество изображения ...
DXOMARK говорит по тестам, что шило на мыло и что даже старый резче на открытой нового...НО...Автофокус всё таки лучше на новом. но в целом я бы не стал заморачиваться. Устраивает старый - пользуйтесь, особенно если видео не снимаете
Здравствуйте! Спасибо за обзор. Можно узнать ваше мнение об этом объективе в сравнении с 35 1.8g от зеркалки работая через переходник. Общее впечатление!? После 85 1.8z очень манит сменить 35ку.
8:42 скажите а почему на 1.8 не ярко выраженное боке? особенность дальнего плана или же объектива? нашел ответ частично на 15 минуте. но все равно боке уж очень четкое
Все-таки это широкоугольный объектив, поэтому ожидать от него невероятно сильного размытия не стоит. Это не 135мм. Однако, не стоит забывать, чем ближе объект съемки, тем сильнее будет размыт фон. В данном случае модель находилась не так близко к объективу.
@@PhotarTV ясно. значит это особенность дальнего плана. учту этот момент и буду знать на будущее) просто я не делаю дальние кадры. мне лично нравятся по пояс или по плечи. спасибо еще раз за обзор. хоть и не Кенон но это не главное.
@@Fedorov_Aleksey особенности работы с 35/1.8 одинаковые на любой полнокадровой системе. Поэтому мы стараемся не делать особого акцента, что это снято именно на Nikon. А если любите портреты по пояс и по плечи, то скоро у нас выйдет выпуск про 85мм;)
На 85 с открытой диафрагмой будет фон в хлам. 35 нк предполагает такого эффекта. И на 85 картинка смотрится совсем иначе при крупном портрете, возьмите в аренду потестировать.
Если бы прикрыли диафрагму до 2,8 - и сравнили с доступными зумами - не было б цены обзору, а так не понятно, стоит ли отдавать дополнительные 30 000 за разницу диафрагме, или нет
Надо сравнивать лицом к лицу, только тогда можно сказать наверняка. Но в любом случае, работать с камерой, то есть скорость автофокуса, внутрикамерные корректировки, все это будет лучше с родными Nikkor z
подскажите пожалуйста, если у меня есть возможность на первое время взять только один z фикс, какой лучше выбрать 35, 50, или 85? Хочу снимать классические постановочные и прогулочные фотосессии, и есть желание попробовать в студии. Камера Никон z5. Нравится картинка с 85мм и пока я настроен взять его, но не уверен, так как скоро зима, морозы, и снимать придется в помещениях, где места не так много. Так же видел, что многие фотографы в студии используют 35мм и у них все отлично и кривых искаженных людей нет) вы бы как постули?
Здравствуйте! Для съемок в студии 85 может быть многовато, хотя все зависит от того как вы снимаете и какая по размеру студия. Рекомендую вам посмотреть все свои удачные фото и понять на каком угле вы снимаете чаще всего. Это даст вам наиболее точное понимание. Все перечисленные объективы хороши, но служат для разных целей. Для работы с локацией 35 подойдет больше чем 85.
Я снимала в студии на 85, сложно, очень сложно, часто не влезает модель в полный рост. Нужно точно что-то ещё. Возьмите к 85 второй объектив 35 в аренду или бу)
Почему же нельзя снимать крупные портреты на 35мм?) по центру кадра) если в наличии только 35) по поясным портретам, академический рисунок и все дела, но это линии сгиба и тут можно поспорить, но не стоит) с вообще спасибо за то что делаешь это, в плане видео, объясняешь и разжевываешь) Интересно)
@@ЕлизаветаНечитайло-д9в занимаюсь прокатом фототехники были в наличии 85 1.2, 1.4, 1.8 и прочие) я не спорю же) но факт остаётся фактом и на 35 можно снимать
Столбы всё испортили. Ладно был пруд, но кадры тоже скучноваты, а в некоторых присутствует софтбокс. Девушка в платье и кроссах это трэш конечно, можно было попросить пройтись босиком по газону, сесть на ступени крыльца исторического здания. Ну и сам обзор получился не об объективе, а о том как снимать портреты на 35мм. В любом случае было полезно, спасибо. Только я не понял хороший это объектив, или F 35ммт 1.4 с переходником его уделывает по всем параметрам?
Беззеркалки современные не предназначены для художки , только для репортажки , художку убрали , оттенки убрали маркетологи в другой сегмент , если продвинутый художественный глаз , то пропавшие оттенки ищи в среднем формате ! ) А эти бледные бесцветные фото для художки не годятся , скин полный отстой
Спасибо, Павел! Было бы очень интересно посмотреть ролик про съемку портретов в реальной жизни. Простые фотолюбители не таскают с собой осветительную аппаратуру и даже отражатели. Я даже вспышку обычно не ношу. Да и обычные модели наши чувствовали бы себя неуверенно, если бы на улице мы начали разворачивать на них даже отражатели. А вот как использовать в качестве отражателей стены и прочее, другие Ваши советы, было бы очень интересно услышать. Иногда в своих обзорах Вы про это говорите, но было бы полезно собрать всё в одном месте. Спасибо, что прочли!
Один раз, когда мне нужна была улыбка модели, я сказал что люблю её, о такой милой и искренней улыбки, я и мечтать не мог )
Потом жениться не пришлось?)))
@@PhotarTV нет, но я был близок))))
А есть видео - друг просит?)) )
Спасибо Павел за проффесиональную работу! Не обзор, а целый урок, респект!
И вам спасибо за просмотр!)
Классные кадры. Чувак знает своё дело.
😎
Понравился выпуск? Ставь лайк, подписывайся и жамкай на колокольчик! Дальше будет много интересного;)
Предыдущие выпуски #ProОбъектив:
- 24-70/4: съемка при естественном свете - ruclips.net/video/BileXlYNbZA/видео.html
- 24-70/4: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/AUR4CeNBln0/видео.html
- 50мм f/1.8: не портретом единый? - ruclips.net/video/re4j7NkvyFo/видео.html
- 14-30 f/4 в экстремальных видах спорта - ruclips.net/video/zwE8cugjFRE/видео.html
- 24-70/2.8: съемка при естественном свете - ruclips.net/video/pQOHn9p8E6A/видео.html
- 24-70/2.8: съемка с импульсным светом - ruclips.net/video/Cm95sxEfnc8/видео.html
- 85/1.8 - главный по портретам? - ruclips.net/video/2_yYPpJ93UU/видео.html
- 24mm f/1.8 S - снимаем Love Story - ruclips.net/video/ddMX624TGG0/видео.html
Павел, отличные обзоры у вас получаются. Не затянуто, содержательно и очень поучительно. Прям похвала!
Как же приятно смотреть Ваши очень познавательные уроки
Фотографии классные, модель красивая! Фотограф-молодец!
вспышка очень хорошо выделяет человека, я только начинаю разбираться во всём этом. спасибо
спасибо за вашу работу и действительно важные и необходимые нюансы по съемке!!!
*Самые лучшие обзоры на Никон)*
Спасибо за видео! Будет ли обзор на z5? Хотелось бы увидеть именно от вас.
Обязательно будет!
Всё отлично с z5. Скорости съёмки может не хватить только на спортивных соревнованиях. Шустрых детей успевает ловить, прыжки. Фото А4 распечатанные без нареканий. Объективы на свой вкус. У меня z35, старенький 85. Брала на тест 24-70 f2, 8, но куплю скорее f4 бу.
Это уже какой-то приевшийся стереотип, что на широкий угол максимум по пояс снимать можно. Есть вагон и маленькая тележка фотографов, которые делают отменные фото на 35 и шире, в том числе и близкие портреты.
Можно режим DX врубить еще чтобы увеличить фокусное расстояние
Можно подтянуть геометрию лица через пластику в фотошопе
Спасибо за детальный и понятный обзор+ классные локации!!)
Отличное видео! Видимо приобрету себе именно Z 35 1.8s как единственный для свежекупленной Zf . И именно для видео. Остальные линзы буду использовать с F-mount, там у меня есть весь фикс топ набор)))
Приятная и ненавязчивая подача -лайк!.. А чем снимали этот ролик?
Nikon Z6 + 24-70/4
6:43 Валерий Гергиев отдыхает 😊
Мы стараемся быть лучшими в своем деле!;)
@@PhotarTV 💪
Если 35 мм на nikon Z50 поставить, будет также искажаться картинка, или он будет как 55мм работать ?
Отлично! Смотрится на одном дыхании.
Привет Павел, недавно вышел 28-75, сделайте пожалуйста сравнение с 35s и 24-70S
Здравствуйте какой объектив лучше 35 или 40 мм? И подскажите как на z6 использовать карту серого для баланса?
Очень нравятся Ваши видео. Продолжайте в том же духе ! Удачи.
ееее, спасибо! Продолжаем)
@@PhotarTV а мастер классы не думаете сделать ? очень интересно было бы побывать .
Все возможно! Есть такая мысль)
@@PhotarTV Как в старом анекдоте "думайте , решайте" И погода пока в Москве благоволит и карантина пока тоже нового не вводят ))тьфу тьфу
Добрый день, хочу купить Z9 для открытия студии, какую нужно оптику, если проф.свет есть ?
Все понравилось. Можно еще делать снимки на никон z 50 .
Не во всех выпусках, но иногда мы используем дополнительно и Nikon Z50.
спасибо за обзор! а где такой прудик найти? )
Добрый день.
Подскажите, можно где-то ваши фото посмотреть снятые на 35mm/1.8?
На 8.50 мин еще говорите удленю выдержку,стало темней,а с 800 перешли на 500😂.Посветлело?
Полезно) Места знакомые)
Объектив резкий, в общем то хороший, но рисунка нет совсем, он плоский, нет объема. За эти деньги лучше найти б/у 35/1,4g Вот там будет объем! Токая же проблема и с новым полтинником 1,8. старый 50/1,4g имеет более "дорогую" картинку на дырке 1,4.
Я это тоже заметила , но тем не менее , когда снимала ребенка в парке каждый листик на картинке в нижней части на земле очень резкий , а за объектом шикарное мягкое боке ,при открытой диафрагме конечно, я прям была удивлена четкости и резкости в нижней части с одной стороны и мягкому боке за обьектом. А вот уже при пасмурной погоде снимая девушку на озере , немного подрастроилась,как вы сказали именно плоско, нет обьема...вообщем не везде с ним получится шикарно, но резкость изумительная и качество изображения ...
что за парк, где снимали девушку?) вообще не узнал) и напишите про внешний свет, интересно узнать, какой используете
Это Люблинский парк
@@PhotarTV спасибо) давно там не был) как все изменилось)
@@tsmirnov даа, его отремонтировали очень круто.
Стоит ли менять 35 1.8G ED на Беззеркальный 35? или шило на мыло? Лучше ли он по резкости и разрешению, чем зеркальный?
DXOMARK говорит по тестам, что шило на мыло и что даже старый резче на открытой нового...НО...Автофокус всё таки лучше на новом. но в целом я бы не стал заморачиваться. Устраивает старый - пользуйтесь, особенно если видео не снимаете
@@protez88 Поздно) уже давно старый продал....новый обалденный. DXOMARK полная туфта.
Доброе время суток! подскажите пожалуйста, что это за локация?
Здравствуйте! Спасибо за обзор. Можно узнать ваше мнение об этом объективе в сравнении с 35 1.8g от зеркалки работая через переходник. Общее впечатление!? После 85 1.8z очень манит сменить 35ку.
@@Андрейм-г5ц да я уже купил и уже все понимаю что и как. Спасибо
@@Dave-eh7pm как вам 35?
@@yuliataba517 nikon z 35 1.8 отличное стекло. Практически все на него снимаю. ХА отсутствует и это круто!
8:42 скажите а почему на 1.8 не ярко выраженное боке? особенность дальнего плана или же объектива? нашел ответ частично на 15 минуте. но все равно боке уж очень четкое
Все-таки это широкоугольный объектив, поэтому ожидать от него невероятно сильного размытия не стоит. Это не 135мм. Однако, не стоит забывать, чем ближе объект съемки, тем сильнее будет размыт фон. В данном случае модель находилась не так близко к объективу.
@@PhotarTV ясно. значит это особенность дальнего плана. учту этот момент и буду знать на будущее) просто я не делаю дальние кадры. мне лично нравятся по пояс или по плечи. спасибо еще раз за обзор. хоть и не Кенон но это не главное.
@@Fedorov_Aleksey особенности работы с 35/1.8 одинаковые на любой полнокадровой системе. Поэтому мы стараемся не делать особого акцента, что это снято именно на Nikon. А если любите портреты по пояс и по плечи, то скоро у нас выйдет выпуск про 85мм;)
На 85 с открытой диафрагмой будет фон в хлам. 35 нк предполагает такого эффекта. И на 85 картинка смотрится совсем иначе при крупном портрете, возьмите в аренду потестировать.
Топ чувак!
еееее!!!
Ждем обзор 85 1.4😉
Купил сигму 35 на canon фокус вообще не ловит по центральной точке в лайфю фоткаю все четко как так ?
Если бы прикрыли диафрагму до 2,8 - и сравнили с доступными зумами - не было б цены обзору, а так не понятно, стоит ли отдавать дополнительные 30 000 за разницу диафрагме, или нет
Что лучше Sigma ART 35 1.8 или этот ?
Надо сравнивать лицом к лицу, только тогда можно сказать наверняка. Но в любом случае, работать с камерой, то есть скорость автофокуса, внутрикамерные корректировки, все это будет лучше с родными Nikkor z
Ждём 24мм
Будет обязательно!
подскажите пожалуйста, если у меня есть возможность на первое время взять только один z фикс, какой лучше выбрать 35, 50, или 85? Хочу снимать классические постановочные и прогулочные фотосессии, и есть желание попробовать в студии. Камера Никон z5. Нравится картинка с 85мм и пока я настроен взять его, но не уверен, так как скоро зима, морозы, и снимать придется в помещениях, где места не так много. Так же видел, что многие фотографы в студии используют 35мм и у них все отлично и кривых искаженных людей нет) вы бы как постули?
Здравствуйте! Для съемок в студии 85 может быть многовато, хотя все зависит от того как вы снимаете и какая по размеру студия. Рекомендую вам посмотреть все свои удачные фото и понять на каком угле вы снимаете чаще всего. Это даст вам наиболее точное понимание. Все перечисленные объективы хороши, но служат для разных целей. Для работы с локацией 35 подойдет больше чем 85.
Я снимала в студии на 85, сложно, очень сложно, часто не влезает модель в полный рост. Нужно точно что-то ещё. Возьмите к 85 второй объектив 35 в аренду или бу)
спасибо!
хоть убейте, но цвета не нравятся на фото. в каком объеме здесь обработка? или камерный jpeg
Все фото в этом видео без обработки
Почему же нельзя снимать крупные портреты на 35мм?) по центру кадра) если в наличии только 35) по поясным портретам, академический рисунок и все дела, но это линии сгиба и тут можно поспорить, но не стоит) с вообще спасибо за то что делаешь это, в плане видео, объясняешь и разжевываешь) Интересно)
На 85 крупные портреты выглядят на 100% интереснее и красивее. Возьмите в прокат и сравните, невозможно в них не влюбиться)
@@ЕлизаветаНечитайло-д9в занимаюсь прокатом фототехники были в наличии 85 1.2, 1.4, 1.8 и прочие) я не спорю же) но факт остаётся фактом и на 35 можно снимать
модель убрала волосы на правую т е дальнюю сторону и....ничего не получилось?
хорошие примеры с доп светом
Столбы всё испортили. Ладно был пруд, но кадры тоже скучноваты, а в некоторых присутствует софтбокс. Девушка в платье и кроссах это трэш конечно, можно было попросить пройтись босиком по газону, сесть на ступени крыльца исторического здания.
Ну и сам обзор получился не об объективе, а о том как снимать портреты на 35мм. В любом случае было полезно, спасибо. Только я не понял хороший это объектив, или F 35ммт 1.4 с переходником его уделывает по всем параметрам?
на диафрагме 1.8 в полный рост даже на видео заметно мыло на лице, это промахи автофокуса или объектив мылит на полностью открытой дырке?
"У этого объектива есть внутрикамерная стабилизация". Эээээ, что?
пожалуйста убирайте уровень музыки .Голос тихий относительно музыки.Орет
Еще бы равки прикладывали небыло бы цены этим обзорам
Беззеркалки современные не предназначены для художки , только для репортажки , художку убрали , оттенки убрали маркетологи в другой сегмент , если продвинутый художественный глаз , то пропавшие оттенки ищи в среднем формате ! ) А эти бледные бесцветные фото для художки не годятся , скин полный отстой
Ведущий, спасибо, конечно. Но жестикуляция твоя напрягает,когда ты так нервно руками воздух пилишь!
Скорее настораживает)))
Весь в в наколкал даже майку подобрал., сразу интограмщицы вспомнились...хначит смысла смотреть далее нет..
глупости, вы посмотрите и все вопросы отпадут) в видео много полезного, как и во всех других на нашем канале;)
Хрень а не объектив. Насмотревшись обзоров продал сигму и купил вилтрокс. Что у вилтрокс есть нормального это 85мм.
Где тут про вилтрокс?