Вот где справедливость? Автор сделал отличный понятный материал итог 40 подписчиков и 29 лайков при 3600 просмотрах Спасибо за материал Но судя по всему выгоднее нести пургу и ахинею под громкими заголовками и так во всем в нашем мире
Если, я хотел повернуть налево, но увидел, что слева за перекрёстком затор. Мне, что тупо стоять и ждать перед стоп линией когда он рассосётся( пол часа, час)!!! А если, я проеду прямо с левой полосы, но знаком это запрещено и камера зафиксировала нарушение. Получается тоже придёт штраф???
При стандартном двухфазном светофорном регулировании вафельница не работает, поскольку поворачивающий справа направо поток будет постоянно забивать дорогу, и идущие прямо будут вынуждены не выезжать на перекресток. Надеюсь, понятно объяснил.
😂😂 такой факт конечно возможен. Нужно учесть один момент, весь транспорт должен ежегодно проходить ежегодное ТО, кроме новых ТС (три года с момента покупки), соответсвенно поломка авто это вина водителя ТС и к сожалению это будет являться нарушением.
@@rishatgalimov134 а зачем тогда т.о если вина водителя, не согласен с этим. Самолёты тоже падают из- за отказа двигателя, виноват тогда пилот - по логике
@@Lexinfros если авто на гарантии, собственник конечно может подать претензию производителю либо дилеру с требованием компенсировать расходы в том числе полученные штрафы как следствие поломки (если авто на гарантии). С самолетами неудачный пример. Самолет собственность авиа компании а не пилота, за техническое состояние отвечает компания. Пилот несет ответственность в рамках своих обязанностей. Собственником же авто является физ лицо, и отвечать за это ему. Бывает что собственником м.б. и компания, в таком случае штраф будет адресован компании.
@@rishatgalimov134 тоест порвет новый ремень ГРМ , виновным будет собственник транспортного средства. Я считаю,что это вынужденная остановка . И штраф не должен распространяться , не ехать же на спущенной шине где висит знак остановка запрещена . Последствия могут быть очень печальными, или сердце прихватило в дороге. Это вынужденная, так же как за пропуск скорой помощи- вынуждено нарушил , чтобы возможно спасти жизнь человека.Почему у на законы работают только на обдирания населения ,а не улучшения их жизни ?!
@@Lexinfros есть конечно и такие моменты. Но вы поймите одно, здесь работает автоматизированная система и камеры у которых задан определенный алгоритм работы. Если закон содержит возможность обжалования штрафа из за вынужденной остановки то вы сможете его обжаловать. Но на момент нарушения у компьютера одна задача, зафиксировать и привлечь. Ну а там типа разбираетесь сами. Могу снять ролик на этот счет, но заинтересованность слишком низкая
12.13 статья не соответствует новому тексту ПДД-2019 в котором внесены изменения про разметку 1.26 и вообще текст серьезно поменян. Каким образом КОАП штрафует водителей за действия не являющиеся нарушением с точки зрения новых ПДД-2019 года? КоАП начал устанавливать в стране новые правила дорожного движения помимо тех что указаны в ПДД-2019?
Еще раз посмотрите внимательно ПДД 2019 г. там четко раскрывается определение разметки 1.26. Затем проведите взаимосвязь со ст. 12.13 КоАП РФ, взаимосвязь правонарушения и ответсвенности за нарушение прямая. КоАП РФ Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков 1. Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Горизонтальная разметка 1.26 (цвет - желтый) - обозначает участок перекрестка, на который запрещается выезжать, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами. Разметка может применяться самостоятельно либо совместно с дорожным знаком 1.35 .
@@rishatgalimov134 В статье ст. 12.13 КоАП РФ, про разметку 1.26 ничего не сказано. Здесь происходит подмена понятия выезд на перекресток если образовался затор, на выезд на разметку 1.26 по любой причине.
@@highwayautolife3155 думаю время и судебная практика покажет как будут работать камеры. Но хочу заметит, пропуская встречку и пешеходов для того чтобы повернуть на лево, не тоже самое, что выехать на перекресток с образовавшимся затором. Он выезжает на перекресток на зеленый, соответственно он не может в этот момент создать препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
автор спасибо, очень полезно. Но споров точно много будет, ждем первые суды!
Очень нужная инфа, буду вооружена ) да, я думаю вафельная разметка должна справится со своей задачей !
Увеличением бюджета
Вот где справедливость? Автор сделал отличный понятный материал итог 40 подписчиков и 29 лайков при 3600 просмотрах
Спасибо за материал
Но судя по всему выгоднее нести пургу и ахинею под громкими заголовками и так во всем в нашем мире
Спасибо, очень приятно за оценку! Действительно чтобы снять подобный ролик нужно не мало изучить.
Перекрёсток ломжинская и проспект победы в 18:00. Там вафелька точно нужна)
Честно говоря много где нужны такие разметки☝️
Если, я хотел повернуть налево, но увидел, что слева за перекрёстком затор. Мне, что тупо стоять и ждать перед стоп линией когда он рассосётся( пол часа, час)!!! А если, я проеду прямо с левой полосы, но знаком это запрещено и камера зафиксировала нарушение. Получается тоже придёт штраф???
Да нужно остановится перед стоп линией, именно для этого придумана данная разметка.
При стандартном двухфазном светофорном регулировании вафельница не работает, поскольку поворачивающий справа направо поток будет постоянно забивать дорогу, и идущие прямо будут вынуждены не выезжать на перекресток. Надеюсь, понятно объяснил.
хорошо если все по уму будет,я итак никогда не въезжал на загруженный перекресток
Прикольненько👍👍👍
клина поймает двигатель на вафле ,тоже штраф ? Пока протолкаешь авто на обочину с перекрестка !
😂😂 такой факт конечно возможен. Нужно учесть один момент, весь транспорт должен ежегодно проходить ежегодное ТО, кроме новых ТС (три года с момента покупки), соответсвенно поломка авто это вина водителя ТС и к сожалению это будет являться нарушением.
@@rishatgalimov134 а зачем тогда т.о если вина водителя, не согласен с этим. Самолёты тоже падают из- за отказа двигателя, виноват тогда пилот - по логике
@@Lexinfros если авто на гарантии, собственник конечно может подать претензию производителю либо дилеру с требованием компенсировать расходы в том числе полученные штрафы как следствие поломки (если авто на гарантии).
С самолетами неудачный пример. Самолет собственность авиа компании а не пилота, за техническое состояние отвечает компания. Пилот несет ответственность в рамках своих обязанностей.
Собственником же авто является физ лицо, и отвечать за это ему. Бывает что собственником м.б. и компания, в таком случае штраф будет адресован компании.
@@rishatgalimov134 тоест порвет новый ремень ГРМ , виновным будет собственник транспортного средства. Я считаю,что это вынужденная остановка . И штраф не должен распространяться , не ехать же на спущенной шине где висит знак остановка запрещена . Последствия могут быть очень печальными, или сердце прихватило в дороге. Это вынужденная, так же как за пропуск скорой помощи- вынуждено нарушил , чтобы возможно спасти жизнь человека.Почему у на законы работают только на обдирания населения ,а не улучшения их жизни ?!
@@Lexinfros есть конечно и такие моменты. Но вы поймите одно, здесь работает автоматизированная система и камеры у которых задан определенный алгоритм работы. Если закон содержит возможность обжалования штрафа из за вынужденной остановки то вы сможете его обжаловать. Но на момент нарушения у компьютера одна задача, зафиксировать и привлечь. Ну а там типа разбираетесь сами.
Могу снять ролик на этот счет, но заинтересованность слишком низкая
12.13 статья не соответствует новому тексту ПДД-2019 в котором внесены изменения про разметку 1.26 и вообще текст серьезно поменян. Каким образом КОАП штрафует водителей за действия не являющиеся нарушением с точки зрения новых ПДД-2019 года? КоАП начал устанавливать в стране новые правила дорожного движения помимо тех что указаны в ПДД-2019?
Еще раз посмотрите внимательно ПДД 2019 г. там четко раскрывается определение разметки 1.26.
Затем проведите взаимосвязь со ст. 12.13 КоАП РФ, взаимосвязь правонарушения и ответсвенности
за нарушение прямая.
КоАП РФ Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков
1. Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Горизонтальная разметка 1.26 (цвет - желтый) - обозначает участок перекрестка, на который запрещается выезжать, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами. Разметка может применяться самостоятельно либо совместно с дорожным знаком 1.35 .
@@rishatgalimov134 В статье ст. 12.13 КоАП РФ, про разметку 1.26 ничего не сказано. Здесь происходит подмена понятия выезд на перекресток если образовался затор, на выезд на разметку 1.26 по любой причине.
приведите хотя бы один пример где за нарушение любой разметки в КоАП РФ идет ссылка на п. разметки указанный в ПДД
@@rishatgalimov134 Человек выехал на вафлю. Встал. Пропустил встречных, пропустил пешеходов и повернул налево. По Пдд нарушения нет. По КоАП = штраф?
@@highwayautolife3155 думаю время и судебная практика покажет как будут работать камеры.
Но хочу заметит, пропуская встречку и пешеходов для того чтобы повернуть на лево, не тоже самое, что выехать на перекресток с образовавшимся затором.
Он выезжает на перекресток на зеленый, соответственно он не может в этот момент создать препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.