Tecsun PL660 Vs XHDATA D-808

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 дек 2024

Комментарии • 177

  • @sakuradx5930
    @sakuradx5930 6 лет назад +26

    Hello from JPN. Dmitriy, I also have one. This radio works well and will be the best radio that we can have right now.
    Besides, it only costs about ¥9200- in JPN. I envy your house location / condition for listening ! With the telescopic antenna, you can tune to many stations.
    As for me, outdoor antenna is necessity for my listening. Thanks for uploading. Though I can't understand your language, I really enjoyed your video. 73.

  • @jimgordon1563
    @jimgordon1563 6 лет назад +13

    Hi Dimitry Vladomirovich, many thanks for this video. I have both of these too. I have found that they are both good receivers. However, the PL660, is really effected by local interference in my flat here in eastern Scotand. The D808 copes better but stll has problems. Taken outside, they both perform well. I have not noticed problems with the maximum volume of the 660. The larger speaker means it has better audio quality than the 808. Maybe this makes it sound like it has lower volume. I have not experienced any issues with hand capacitance on the 660. 73s Jim

    • @sidneycavalcant
      @sidneycavalcant 4 года назад +2

      Para escolha de apenas 1 rádio, qual seria 660 ou d808 ?

  • @RosssRoyce
    @RosssRoyce 2 года назад +1

    Seems like the 660 has a deeper sound, the xh808 is louder but as if passing through a narrow filter (on all bandwidths). Spasibo!

  • @RL3K1N
    @RL3K1N 5 лет назад +5

    Спасибо прямо то видео которое я искал

    • @MasterSergias
      @MasterSergias 5 лет назад +1

      Кирилл Пиранько улыбнул чувак на твоей аватарке. Сколько нас кто знает что это за чувак))

    • @ivvitan
      @ivvitan 4 года назад

      @@MasterSergias псковское порно!

  • @ОлегШепель-с6о
    @ОлегШепель-с6о 10 месяцев назад +3

    Есть видео где 808 по фм.заткнул за пояс тексан 2000 в 6 раз дороже.поетому выбор остановился на нем,буду брать.

    • @xumepa96rus4
      @xumepa96rus4 9 месяцев назад +1

      Брать тексан чтобы слушать FM?Ну такое..мне казалось его для кв берут

    • @ОлегШепель-с6о
      @ОлегШепель-с6о 9 месяцев назад

      @@xumepa96rus4 меня тоже фм.мало интересует,я просто очень удивился ...На кв.конечно же он не сильно проиграл.

  • @VolodymyrKrupa
    @VolodymyrKrupa 7 лет назад +24

    Короче продавать свой PL-660 по спекулятивной цене и брать этот XНDATA нет смысла. Но если нет PL-660, и $130, которые за него хотят - это много, то этот XНDATA за те $60, которые за него просят, вполне себе годный аппарат!

    • @НиколайМихайличенко-м7в
      @НиколайМихайличенко-м7в 6 лет назад +2

      Ага, протести D -808 на ДВ, а потом расскажи результат👍

    • @webtester13
      @webtester13 5 лет назад +10

      @@НиколайМихайличенко-м7в вот честно, как радиолюбитель, не могу представить, зачем вообще нужно ДВ :)

    • @АлексейГончаров-е5т
      @АлексейГончаров-е5т 4 года назад +2

      @@НиколайМихайличенко-м7в протестить ? Пожалуйста ,Питер окраина города - спальный район ,Выборгский ,на ДВ нет ни одной радиостанции Тивдио 115; Тексан - 310 ; Теексан - 398 мп; Хдата - Д 808 .
      И что это Вам дало !!!???

    • @НиколайМихайличенко-м7в
      @НиколайМихайличенко-м7в 4 года назад +3

      @@АлексейГончаров-е5т Станции хоть и были бы, но D-808 "глухой" на ДВ☹️

    • @АлексейГончаров-е5т
      @АлексейГончаров-е5т 4 года назад +2

      @@НиколайМихайличенко-м7в он глухой так же как и Тексаны - не надо песен на ДВ нет ничего ,поэтому хоть на золотом лови шишь поймаешь ,покрайней мере в Питере !
      Всего хорошего и не болейте !

  • @luizcarlosvieirademelo8121
    @luizcarlosvieirademelo8121 6 лет назад +8

    TECSUN PL660 BLOWS IT OUT...WAY WAY BETTER.

  • @ivanpoddubnyy3421
    @ivanpoddubnyy3421 6 лет назад +11

    Если бы не затыкание приемника хндата при перестройке частот- было бы вообще отлично!

    • @Dimon254
      @Dimon254  6 лет назад +7

      Ivan Poddubnyy ну это dsp... у тексанов 310 и тп тож самое, у дегенов тоже.

    • @Alex-gf3th
      @Alex-gf3th 3 года назад

      @@Dimon254 скажите почему на алиэкспресс этот приёмник с разными названиями XHDATA и SIHUADON, они чем то отличаются?

    • @BESTLuft
      @BESTLuft 3 года назад

      @@Alex-gf3th Ничем. Только цветом корпуса и цветом подсветки могут. Это один и тот же приемник. Просто название видимо для внутреннего рынка Китая или типа того.

    • @chap_01
      @chap_01 2 года назад +1

      @@Alex-gf3th Сихуадон не имеет SSB. Если ssb не нужен, можно не переплачивать за ХЧДату

  • @esamol3
    @esamol3 2 года назад +3

    я так понимаю у 680 тоже такая же беда с громкостью?

  • @Rassian639
    @Rassian639 10 месяцев назад +1

    Скажите новая версия не может быть цифровой?

  • @ВикторСамарин-т9ф
    @ВикторСамарин-т9ф 3 года назад +5

    С внешней антенной на 660м громкость увеличивается.

  • @RedStar9412
    @RedStar9412 5 лет назад +17

    У меня есть оба приёмника. XHDATA D-808 однозначно лучше! У него чёткий и стабильный приём на FM, когда в тех же условиях PL-660 уходит в шумы. Так же у XHDATA значительно лучше принимается авио! На КВ в SSB работают примерно одинаково, иногда лучше один, иногда другой. Еще у PL-660 какой-то странный звук на FM, будто он мощнее самого динамика и дребезжит. Минусы XHDATA D-808 это отсутствие баса (если это для кого-то минус), и довольно быстрая разрядка штатной батареи.

    • @АлексейГончаров-е5т
      @АлексейГончаров-е5т 4 года назад +4

      Штатную батарею ( аккумулятор) сразу заменил на панасоник 3400 и все в ажуре !!!

    • @ahalajibnlukum8688
      @ahalajibnlukum8688 3 года назад

      XHDATA, работает уже год. Вскрыл, недавно, корпус, обнаружил несмытый флюс! Ужас! Промывать спиртом, изопропилом, после покупки... Вот осадочек. Как покупать у китайцев электронику!?

    • @Alex-gf3th
      @Alex-gf3th 3 года назад +1

      Андрей, скажи какой лучше ловит радиолюбителей, для меня главное это. Мне кажется XHDATA в ssb звук как то с шумом, а 660 чуть тише, но зато вроде чище. Ка тебе кажется?

    • @OlegMatrosov
      @OlegMatrosov Год назад +5

      Если кому интересно, у меня тоже оба приемника. Tecsun pl-660 лучше только удобством работы с сохраненными настройками на станции и валкодер крутить приятнее - нет "пыхтения" softmute. Всё, в остальном D-808 лучше. В SSB, авиа, fm - везде всё лучше ловит. 660: В SSB слабые станции только на максимальной громкости слушать можно, иначе тихо. В FM чувствительность хуже, на некоторых станциях искажения. Авиадиапазон - я думал, там вообще ничего нет. Но на D-808 неплохо ловит на нескольких частотах. После этого на 660м настроил на те же частоты - еле слышно принимает. Аэропорт не знаю где - за десятки километров.
      В общем, 660й гораздо дороже, но разочаровал. Судя по всему, он как дорогой конструктор "сделай сам" - нужно ковыряться, настраивать и дорабатывать.

  • @Venogan
    @Venogan Год назад +2

    Какой всеволновый приемник посоветуете купить в 2023 году по сочетанию наилучшего приема и качества звука? Может есть каки-то другие радиоприемники с более качественным звуком и приемом? У меня есть Тексан Pl398mp3, но по звуку он не очень далеко ушел от pl310

  • @emailshafihusain
    @emailshafihusain 4 года назад +5

    Sensitivity of XHDATA on itself (without external antenna) is half of PL680 that is for sure. Not sure about PL660. By the way, there is not much difference between PL680 and PL660 anyway. Additionally, Tecsun radios proves to be sturdy enough and the XHDATA is just flimsy and made of very cheap plastic so much so that when I twisted its telescopic antenna, it broke and some plastic chips fell away. But the most important reason why I ended up returning this radio was due to its choppy tuning. It mutes for half a second when one would twist that tuning Dial. You would end up missing stations if you twist slightly faster. That makes the tuning experience very bad over all. With PL680, you can scan the whole shortwave spectrum in like 5 to 6 minutes. For portability, speed is must which is missing here.
    To sum it, just don't buy it at all. Buy PL680 instead.

  • @rakeshseshan396
    @rakeshseshan396 4 года назад +2

    Which is best xh data or pl 660?

  • @ff5x2
    @ff5x2 2 года назад +1

    я пожалуй возрадуюсь, что удалось купить icf-2010 за 500рублей, на распродаже.
    хотя он конечно великоват, для дальних поездок.
    а потому просмотр подобных видео продолжаю.

  • @КонстантинИванов-к9в

    Скажите пожалуйста приемник shdata 808 можно ли поменять родной динамик, на динамик от портативной колонки, если от портативки отсоединить акумулятор и как нибуть вмонтировать например jbl go 2, и оставить блютуз и мп 3. Не сгорит ли. Как лучше сделать подскажите пожалуйста. И не будет ли помех, а если будут помехи то как с ними справеться.

  • @rachidtah8743
    @rachidtah8743 5 лет назад +1

    hi dimitri i am from belguim can jou tell me please wich one is the best xhdata 808 or degen de 1103 dsp or tecsun pl 680 thank jou

    • @lasanguinaire4331
      @lasanguinaire4331 10 месяцев назад +1

      xhdata d 808 is best out there, price, craftmanship and performance wise.

  • @АлександрА-о5ъ9е
    @АлександрА-о5ъ9е 3 дня назад

    Я свой 660 й доработал , стал много лучше, единственно плохо это неспособность его работать от 1 го 18650 (3 вольт)

  • @FrancieudoODC
    @FrancieudoODC 5 лет назад +3

    XHDATA wins , great receptor

    • @Rassian639
      @Rassian639 10 месяцев назад

      Чем он побеждает ?)

  • @Кузьмич-щ9г
    @Кузьмич-щ9г 2 года назад

    По качеству звука дело даже не в самом динамике а больше где и как его установили - придумали бы инженеры в D-808-м акустическую камеру как в r-108-м и он стал бы самым продаваемым приемником в мире .

  • @artur19846
    @artur19846 5 лет назад +5

    Протестируйте их в эйр диапазоне, плиз! Я слышал, что 808 лучше ловит.

  • @66vds
    @66vds 2 года назад +3

    660 это радиоконструктор для настоящих радиолюбителей. Продается практически в неработоспособном состоянии. После тщательной настройки у него все прекрасно и с громкостью, и со всем остальным. А D808 это однокристальная шипелка не требующая настройки. Динамики, кстати, у них практически одинаковые. Проблема в уродской si4735, которая всё делает через ZАДъ

    • @VB260273153
      @VB260273153 Год назад +1

      просто пиздец- отдать 100 долларов и все в нем переделать??? а не пошли б они лесом ??

  • @Вячеслав-щ4н2н
    @Вячеслав-щ4н2н 4 года назад +1

    Сложилось впечатление, что абсолютно одинаковые, тем более, что цена на них тоже одинаковая. Может я чего-то не понял? Планирую брать приёмник, не могу выбрать какой их них, или радио вов р108?

    • @Artem_Storm_
      @Artem_Storm_ 7 месяцев назад

      Не одинаковая цена.

  • @makukhin82
    @makukhin82 5 лет назад +1

    Показал бы приём KBS WORLD Radio, Международного радио Китая, Интеррадио Румынии.

    • @НЕВАЖНОНеважно-р3е
      @НЕВАЖНОНеважно-р3е 4 года назад

      слушал эти каналы на xhdata d-808.отлично ловит на телескопическую антену

  • @ВалерийАлександрович-ц3ъ

    Мой 660 на ФМ звучат дерьмово. И подгонка частоты не сильно помогает. Странно что pl 600 звучит в разы лучше чем 660й. Бахатный громкий и чистый звук. Что там китайцы напутали в 660м, ума не приложу. А вот авиа в 660 заметно разборчивей чем в 808. Но это я про свои приёмники. Может у кого и наоборот.

  • @goshaigorev7994
    @goshaigorev7994 6 лет назад +7

    Антенну надо соответствующую на восьмидесяти метровый диапазон, а не этот штырёк,
    на который только на укв диапазоне слушать. Тогда так шуметь не будет.

    • @Dimon254
      @Dimon254  6 лет назад +1

      Смысл обзора-послушать оба приемника в одинаковых условиях. То что можно улучшить прием никто и не спорит.

    • @ru73rr
      @ru73rr 4 года назад

      Он с наружной антенной перегружается. И приём становится ещё хуже.

  • @ИванИванов-з1ч1т
    @ИванИванов-з1ч1т 7 лет назад +5

    Dmitriy Vladimirovich, спасибо за кино! А вот такой нескромный вопрос: Смог бы ты отъехать от Москвы, подальше от помех большого города и подцепить к приёмникам наружную антенну подлиннее, а?!

    • @Dimon254
      @Dimon254  7 лет назад +2

      Увы, за МКАДОМ не бываю в такое время года, летом на велике легко бы ;)

  • @DIlic-iz9tx
    @DIlic-iz9tx 2 года назад +2

    _Both are good._

  • @User-DX-radio
    @User-DX-radio 2 года назад +1

    What is the width of filters in SSB narrow/wide for Tecsun pl660?

  • @HH-os7zh
    @HH-os7zh 7 лет назад

    It performs just like the Digitech 1780. I own a Digitech 1780.... It's probably the same radio, just re branded as Xhdata D-808

    • @kamalzoro
      @kamalzoro 7 лет назад +1

      H H maybe the ar1780 ,is better

  • @АлексейМалыга-п7ш
    @АлексейМалыга-п7ш 4 года назад

    ДВС Вам... Три года прошло после выпуска Вашего обзора. Хотелось бы узнать какой по Вашему мнению из этих приемников лучше? Хочу себе приобрести,но пока не определился с выбором.

    • @TheAlexi1177
      @TheAlexi1177 4 года назад +3

      Алексей Малыга Tecsun PL 990 👍

    • @АлексейМалыга-п7ш
      @АлексейМалыга-п7ш 4 года назад

      @@TheAlexi1177 Определился для походов и природы, рыбалки возьму PL-330, а для дома,дачи рассмотрю 990. Спасибо вам за дельный совет.

    • @TheAlexi1177
      @TheAlexi1177 4 года назад +2

      Алексей Малыга и не пожалеете. Прекрасный приемник.

    • @АлексейМалыга-п7ш
      @АлексейМалыга-п7ш 4 года назад

      @@TheAlexi1177 Спасибо Вам...

    • @СергейВ-и3м
      @СергейВ-и3м 3 года назад

      @@АлексейМалыга-п7ш На сегодняшний день какой рп актуален по цене качество приёма? Спасибо!

  • @АлександрРанеев-ц2ю
    @АлександрРанеев-ц2ю 2 года назад +2

    Приобрёл я "D-808", в общем остался доволен, чувствительность неплохая, особенно на ФМ, в 40 км. от областного центра, стабильно слышны все 12 станций... Ну приёмник, конечно не высший класс... Приобрёл "Malahitt - SDR", разрекламированный, цветной дисплей, алюминиевый корпус... И глухо разочаровался... У "D-808", отличный приём на свою штыревую антенну, хоть на ФМ, хоть на КВ, у Малахита же - весьма неуверенный приём... Надо подсоединять кусок провода метра 3-4, чтобы принять станцию с такой же громкостью, как на "D-808", на штыревую ант...
    Ещё такая разница - на "808", меньши "грязи' на диапазонах - атмосферный шум и полезный сигнал, ничего лишнего... А на Малахите, это пипец - куча какого то постороннего шума, вещательные станции пролазят там где их не должно быть (может по зеркальному каналу), какие то пищалки, скрипелки... Низкочастотный диапазон, особенно в вечернее время, где то до 3 мгц, с трудом удаётся найти полезный сигнал среди этого хаоса... Может дело в способах разного преобразования сигнала в этих приемниках ...
    К "Малахиту", вообще никакой инструкции не прислали, в интернете тоже никакой полезной информации не нашёл... В общем, несколько дней, методом тыка... Ну, более-менее разобрался... М-да, вот так оно, прельщаться внешним видом..

    • @Dimon254
      @Dimon254  2 года назад

      вы про малахит dsp2 оригинал или клон? Лично у меня оригинал и dsp2 и ddc отлично себя показывают как и xhdata. Вам нужно просто с настройками поиграть может аттенюатор включен или преамп выключен или входное сопротивление не верно выбрано. Если же клон, то не мудрено. Но клон клону рознь.

    • @АлександрРанеев-ц2ю
      @АлександрРанеев-ц2ю 2 года назад +1

      @@Dimon254 Брал на "Али....", Malachit SDR... Скорей всего конечно клон... В настройке ещё толком не разобрался, всё наугад, на слух... Хоть бы на английском инструкцию положили... Насколько "D-808" прост и надёжен в настройке, а тут понаворотили... Где то описание надо искать....

    • @Dimon254
      @Dimon254  2 года назад

      @@АлександрРанеев-ц2ю так на оригинальный малахит читайте инструкцию, там все написано. malahiteam.com. Но вообще если клон дешевле $100 то вероятность низкого качества весьма велика

    • @АлександрРанеев-ц2ю
      @АлександрРанеев-ц2ю 2 года назад

      @@Dimon254 Цена 155 долл. без доставки. Ну конечно гарантии качества нет...
      Ну будем искать описание.
      Спасибо за беседу...

    • @Dimon254
      @Dimon254  2 года назад

      @@АлександрРанеев-ц2ю за 155 продавался V3. не плохой экземпляр, даже хороший! так что да, копайте мануал )

  • @MasterSergias
    @MasterSergias 5 лет назад +3

    Сравнивать разные цены. Дата заказал за 3990 а 660 стоил 7000

  • @Serghei1958
    @Serghei1958 5 лет назад +6

    XHDATA D-808 ------------- РУЛИТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @rachidtah8743
    @rachidtah8743 Год назад

    hi dimitry wich one do jou like tecsun or xhdata from belguim

  • @kamalzoro
    @kamalzoro 7 лет назад

    hi,fladimir,,,can you compar betwen the d808, and digitech ar1780

    • @ИванИванов-з1ч1т
      @ИванИванов-з1ч1т 7 лет назад +1

      Kamal Zoro Подозреваю, что у Владимировича нет приёмника digitech ar1780. Но, если ты, товарищ наш дорогой, кабанчиком метнёшься в Австралию, купишь там обозначенный тобой приёмник, привезёшь в Москву и вручишь его автору видео, то, Dmitriy Vladimirovich сравнит d808 против ar1780.

    • @kamalzoro
      @kamalzoro 7 лет назад

      Иван Иванов sory idnt anderstand russian language

    • @Dimon254
      @Dimon254  7 лет назад +2

      Sorry, I don't have an AR1780

    • @virtualoftheday
      @virtualoftheday 7 лет назад +1

      There's an amazing site: translate.google.com

    • @evrodanceboy2281
      @evrodanceboy2281 6 лет назад +3

      Kamal Zoro Учи великий русский,буржуй!

  • @ВиталийОганезов
    @ВиталийОганезов 5 лет назад

    ЗДРАВСТВУЙТЕ! КАКОЙ ЛУЧШЕ, Тексты или деген1103 или тот что на видео?

    • @ru73rr
      @ru73rr 4 года назад +5

      Лучше читай тексты.

  • @edvardtereh207
    @edvardtereh207 6 лет назад +4

    Мне показалось плюс, минус одинаково принимают,разница в динамиках большая.

    • @Dimon254
      @Dimon254  6 лет назад +1

      да, вам не показалось

    • @edvardtereh207
      @edvardtereh207 6 лет назад +7

      @@Dimon254 спасибо большое не буду переплачивать за 660,куплю дату тогда,в походах,рыбалка у костра пойдет,тем более компактность имеет значение.

    • @Dimon254
      @Dimon254  6 лет назад +2

      @@edvardtereh207 надумаете купить-обращайтесь! )

    • @СебостьянПэрэйра-б6ь
      @СебостьянПэрэйра-б6ь 5 лет назад +3

      @@edvardtereh207 Я тоже xhdata выписал на Али. Посылка уже в Москве. Буду слушать на работе. Протянул антенну 20 метров.

    • @ДенисЛарин-й1з
      @ДенисЛарин-й1з 5 лет назад

      @@СебостьянПэрэйра-б6ь юра доброго времени суток. Как вам 808 й купили? Немогу выбрать между 808 и 660 какой из них лучше?

  • @alekceicaxa4381
    @alekceicaxa4381 6 лет назад +4

    есть у меня 660 неплохой приём на кв лучьше чем на дегене...а насчёт громкости незнаю всегда хватало нежалуюсь...может фильтр включён был он сильно звук гасит....

  • @adilsondonato2549
    @adilsondonato2549 3 года назад +1

    Adilson 🙏🙏

  • @Veresk_
    @Veresk_ 6 лет назад

    У PL-660 динамик совсем маленький и звук слабый. Я слушаю на бюджетных PC колонках и звук становится приемлемым.

  • @maxalbrant4441
    @maxalbrant4441 4 года назад +2

    Некорректное сравнение. Тексан почти 10к в рублях, а xhdata 6к.
    В чем смысл такого сравнения, если ценовые категории разные?

    • @Dimon254
      @Dimon254  4 года назад +1

      Так почему Теслу не сравнить с Мерседесом? Предназначены для одной цели, вполне сравнимы, хотя в цене разница в разы. Или почему не сравнить тексан 660 и 2000? Разница в цене в 2,5 раза а по сути то же самое.

    • @maxalbrant4441
      @maxalbrant4441 4 года назад +1

      @@Dimon254 тогда я ничего не понимаю. По вашей логике можно горбатый запорожец с майбахом сравнивать... Но зачем...
      В связи с этим интересно, вот 2000 в три раза дороже, но пишите, что по сути тож самое, тогда почему такая цена? Имею ввиду, если столько же диапазонов. Я новичок и почти не разбираюсь во всем этом, но мб вкратце скажете? Буду признателен.

    • @Dimon254
      @Dimon254  4 года назад +4

      @@maxalbrant4441 сравнить можно даже луну с ёжиком. Ну и запорожец с майбахом , почему нет? Просто запорожец проиграет почти по всем параметрам. Что касается 2000 и 660, да простят меня владельцы 2000. Вот я сравнивал их дома с внешней антенной, даже косяки чет-нечет и смещение частот - все то же самое! По приему тоже +/- одинаково. Это все маркетинг. Ну да, 2000 солиднее смотрится, удобнее ручки управления, телескоп длиннее и феррит вращается, но на этом, простите, всё.

    • @stass4551
      @stass4551 2 года назад +1

      @@Dimon254 Как вспомнили за Тексан 2000 , я аж вздрогнул . Тексан-2000 это примус- хрипелка ещё та ! Покупал новым . Избавился от него с большой скидкой . Потом хозяин , что у меня купил подкидался с ним и еле продал . Сейчас купил себе Тексан 660- европейскую версию , этот получше будет не так хрипит и не так шумит как 2000-й .

    • @ВалерийАлександрович-ц3ъ
      @ВалерийАлександрович-ц3ъ Год назад

      Цена сдесь не причём. Приёмники одной "весовой" категории и их сравнение очень интересно и оправдано. Всем интересно что могут предложить современные, более дешёвые DSP технологии в лице D808. И если честно- результаты не плохие. А с чем еще сравнивать? Надо же стремиться к лучшему. Тем более что супергетеродины уходят в прошлое по причине большой трудоёмкости производства. Отсюда и цена.

  • @rosky1365
    @rosky1365 3 года назад

    Почему китайские приёмники не ловят частоту радиостанции тот же Голос Америки и Би Би си, такое ощущение они специально так настраивают чтоб частоты не совпадали и выпускают урезанные приемники и ещё и цену заламывают

    • @DmytroTertyshnyi
      @DmytroTertyshnyi 3 месяца назад

      А случайно эти станции не прекратили свое существование?

  • @1020185893
    @1020185893 7 лет назад +1

    Which one better?

  • @altexlan415
    @altexlan415 6 лет назад +4

    I sold my Tecsun PL660 n boght XHDATA D-808

  • @igorivanovich294
    @igorivanovich294 4 года назад

    А что , если на наушники слушать , то же громкости нехватает? Никто не пробовал?

    • @Dimon254
      @Dimon254  4 года назад +1

      то же самое. тут какой то умник говорил что проблема в севших батарейках, известный косяк. Так вот нифига не так, от внешнего питания та же проблема.

    • @ТреворФилипс-р2и
      @ТреворФилипс-р2и 3 года назад +1

      Помоему в 660 приемнике стоит фильтр от помех , тоесть если сигнал слабый то и звук тихий соответственно

  • @wov2004
    @wov2004 7 лет назад

    на 660 аттенюатор не был включен?

    • @Dimon254
      @Dimon254  7 лет назад

      Владимир Ковалёв, нет не был

  • @rauldelatorre2833
    @rauldelatorre2833 4 года назад +1

    TECSUN ITS TOTAL TRASH, TRUST IN GOD AS WE DESTROYED TECSN'S BETTER THAN RETURN THEM!!! GOD BLESS EXELENT RADIO MAKING

  • @СергоПуплов
    @СергоПуплов 6 лет назад +2

    По поводу несоответствия частоты в FM на PL-660: ruclips.net/video/lZ7e_v1yFR0/видео.html

    • @Dimon254
      @Dimon254  6 лет назад +1

      Спасибо, очень полезная инфа... А на КВ сдвиг в 5-7 кГц на широком фильтре видимо исправлять только вскрывая?

    • @СергоПуплов
      @СергоПуплов 6 лет назад

      Dmitriy Vladimirovich скорее всего вскрывая.

  • @АлексейГончаров-е5т
    @АлексейГончаров-е5т 3 месяца назад

    Вы говорите так ,как будто 808 Российского производства ?@

  • @igornn-sh1111
    @igornn-sh1111 6 лет назад +2

    На ssb 660 однозначно лучше, а в данном экземпляре свой косяк.

    • @RedStar9412
      @RedStar9412 5 лет назад +1

      Я бы не сказал что лучше. Я их сравнивал вместе на балконе, и иногда выигрывал один, иногда другой. А вообще от экземпляра тоже зависит. Как-то сравнивал 2 приёмника XHDATA (один был куплен в подарок), и они ловили по разному.

    • @Alex-gf3th
      @Alex-gf3th 3 года назад +1

      @@RedStar9412 мне кажется у 660 на ssb звук получше, чем на xndata, что вы думаете?

    • @Alex-gf3th
      @Alex-gf3th 3 года назад +1

      на xndatа с шумом......

  • @Alex-yb9jy
    @Alex-yb9jy 3 года назад

    А в этих приемниках есть фильтр помех, NB?

    • @Dimon254
      @Dimon254  3 года назад

      А в каких портативных приемниках вы noise blanker встречали? Я что-то не видел

    • @Alex-yb9jy
      @Alex-yb9jy 3 года назад

      @@Dimon254 понятно! Спасибо.

    • @Dimon254
      @Dimon254  3 года назад

      @@Alex-yb9jy их вообще вроде только в трансиверах делают, нет?

    • @Alex-yb9jy
      @Alex-yb9jy 3 года назад

      @@Dimon254 да я вот не знал.. В трасиверах, да есть.

  • @rauldelatorre2833
    @rauldelatorre2833 4 года назад

    SEE BIGER DONT MEAN BETTER

  • @НиколайМихайличенко-м7в

    Ой, Дмитрий, а на ДВ забыли протестить D -808😯 Вы уж в следующем ролике не упустите такую возможность. Спасибо.

    • @ru73rr
      @ru73rr 4 года назад +3

      А что там слушать? Помехи от бытовой техники? На большей части России, на ДВ вообще не слышно станций. В Украине, Белоруссии, Прибалтике и западных областях России, можно услышать 1-2 станции. Поляков и румын. И то, если уехать из города в лес. А если вам нужен только ДВ диапазон, то зачем тратить столько денег. Купите старую Селгу за 100 р и слушайте рокот.

    • @АлексейГончаров-е5т
      @АлексейГончаров-е5т 4 года назад +2

      @@ru73rr нечего слушать на дв ( пустота) г.Ленинград.

    • @igorivanovich294
      @igorivanovich294 4 года назад +1

      @@АлексейГончаров-е5т А на Невский ловит )

    • @АлексейГончаров-е5т
      @АлексейГончаров-е5т 4 года назад +3

      @@igorivanovich294 хдата д- 808 спальный район ,Выборгский окраина города ,ул. Выборгское шоссе ,дом кораблик ,железобетон 5 этаж на ДВ ничего ни днем ни ночью .на средних и коротких поздно вечером прием есть .аэродромные службы не ловятся ,так как аэродром на другом конце города .есть тексан пл 310 ,тексан пл 398 мп и ретекс в 115 ., д- 808 хдата по приему лучше всех .
      Слушаю на выдвижную антенну ,наружные антенны не подключал ( провод)
      Всего хорошего .

    • @igorivanovich294
      @igorivanovich294 4 года назад +1

      @@АлексейГончаров-е5т , еще раз проверил, и ... сорри , ввел в заблуждение. это средние ! Извините.
      Но в центре внутри кирпичного здания 3й этаж.

  • @rubikcubikyan1089
    @rubikcubikyan1089 5 лет назад

    12:04 Ого, бибиси ворлд сёрвиз!

  • @Ang654r
    @Ang654r 2 года назад

    Откровенно говоря, на Tecsun PL660 слушать приятней: меньше фоновых шумов. А про горомкость: если на XHDATA её добавлять. то из-за шумов слушать будет вообще невозможно.

  • @ЕвгенийРжаницын-ы3я
    @ЕвгенийРжаницын-ы3я 4 года назад +1

    Обзор абсолютно неинформативен. Создаётся впечатление это не Ваше. Мнение сформировалось после просмотра нескольких Ваших роликов.

    • @Dimon254
      @Dimon254  4 года назад

      Сделайте информативный обзор, в чём проблема? Зрители благодарны будут.

  • @luizcarlosvieirademelo8121
    @luizcarlosvieirademelo8121 5 лет назад

    xhdata blows the tecsun..xhdata way better.

  • @ФедорР-о7и
    @ФедорР-о7и 7 лет назад +5

    Шумноват и DSP так себе.

  • @rachidtah8743
    @rachidtah8743 5 лет назад

    becouse i want to by a radio

  • @varikap105
    @varikap105 6 лет назад +8

    Шумит как паровоз и от дсп толку никакого . Тексан однозначно круче

    • @SW_RadioListener
      @SW_RadioListener Год назад +1

      Согласен с вами, я заказал тексан пл660

  • @rachidtah8743
    @rachidtah8743 5 лет назад

    okay thank jou dimi

  • @hieronymusbosch2320
    @hieronymusbosch2320 6 лет назад +1

    Немного не компетентно. А так лайк.

  • @alexandertinkov2960
    @alexandertinkov2960 4 года назад

    Какие частоты у него
    По-моему должно быть 29.999 перекрывать + SSB. Обзор скудный.

  • @pavelnikopolas7201
    @pavelnikopolas7201 6 лет назад

    Генератор шума - в мусорку его.

    • @shost58
      @shost58 6 лет назад

      в мск нч диапазон убит помехами от импульсных бп напроч, в мелких городах та же фигня, надо из города уезжать

    • @ru73rr
      @ru73rr 4 года назад

      И что взять за 60 баксов, что бы шум не принимал?

    • @СергейВ-и3м
      @СергейВ-и3м 3 года назад

      @@ru73rr Ничего! Будь то радио за 1000 баксов или 10000 баксов. Если не экранированная антенна и в городе, то шумы обеспечены.

  • @jjppxl6041
    @jjppxl6041 6 лет назад +4

    Убийца тексана.........