@Digital Radio Дык начинается по троху вещание радиостанций в цифре. Правда в России очень по троху😕 В Европе веселее это дело осваиваетси.👍 А в 1983 году с таким аппаратом работать было б одно удовольствие, такого количество импульсных помех не было. Эфир даже в крупном горде позволял принимать слабые станции. А сейчас, при отключении электроэнергии, скорее хватаешь приёмник, что б чего дальнего послушать.
@Warrior Hero - интернет можно отключить одним рубильником, - см.Беларусь. Поэтому радио стоит хотя бы иметь в доме, если конечно не на последние деньги
Просмотрел кучу роликов и это похоже на рекламу товара а какие технические параметры чувствительность избирательность потребление в режиме молчания и максиманой мощности и много чего .
Был у меня SANGEAN ATS-909X . Не понравился он мне. Как не понравился и Tecsun S-2000. Тоже имел счастье его иметь. У обоих при переходе с АМ режима в SSB громкость падает процентов на 80. Некоторые слабые станции радиолюбителей приходиться слушать выкрутив громкость на максимум. И не приведи господь вам по ошибке переключиться в АМ. У кошки точно будет шок. у 909 хлипкий валкодер. Через некоторое время при прокручивании его будет мотать, как будто он кривой. По приёму ничего выдающегося за такие деньги в них нет. Советую лучше Деген и хорошую антенну. По крайней мере не будете жалеть о потраченных деньгах. Оба приёмника я удачно продал. 909 в Волгоград уехал , а 2000 у меня пенсионер в Саратове купил. И слава богу !
@@SerjShvediuk Сейчас стоит его брать 1103? Есть возможность купить новым это PLL, ещё смотрю на Японцы серии Sony Icf они конечно круче но там тоже проблемы Конденсаторы менять высыхают не хочется там лазить!
Третий год пользуюсь тексаном s-2000 и что-то не заметил разницы громкости в ssb и FM . Может у вас приёмник был неисправный или вы его включали в многоэтажном доме с родным телескопом тогда нечего удивительного что в ssb он у вас тихо работал . У меня например на родной телескоп в сельском доме радиолюбители так орут что приходится громкость уменьшать чтобы прохожие на улице не пугались когда форточка открыта .
@@BMW_MAN где и какую? я не нашел таких, на которых приемник был-бы хоть близко таким хорошим. У меня 909, приятный приемник. Он на штырь, почти в городе радует. Выходишь на балкон, чуть вытягиваешь руки си слушаешь радиолюбителей на штыревую антенну. Станция - в перспективе BTW: 897 стоит раз в 5 дороже, 891 - в 4. 730 - в 6. Я не знаю станций за 200 длр. Монку еще купить надо и я сомневаюсь .что у нее будет приемник более качественным.
@@wolfmesssing 10т.р kenwood ts680 , принимает на палец прислоненный к антенному разъему , после того как я пощупал деген и тексан я просто обалдел как на них можно хоть что то принимать, тем более в городе. А так я работаю на 20м и 40м максимальные связи до 12т километров антенна дельта луп . Никаких проблем с приемом однополосных видов , есть узкий фильтр на cw. Станция переносная 6кг весом питается от 12в , сканирование , память, преамп , att и все прочие фичи.
@@wolfmesssingНет, у меня просто 680 10Вт, просто надо общаться с радиолюбителями, всегда у кого нибудь чего нибудь заваливается не нужное, можно за недорого приобрести или свое продать. Часто цены между собой гораздо меньше рыночных. У меня далеко не один трансивер, есть еще Yaesu FT840 приобрел за 15т.р два года назад, специально на выезды в поле. Есть антенна на растяжках с согласующим балунчиком. Выехал, поставил палатку, завел генератор и за чашкой чая и шашлычками с видом на реку можно работать всю ночь. Не часто есть время на такие развлечения, да еще чтобы никто не дергал.
909 конечно же красавец!...Но....Долго выбирал между ними и взял 880...Удобство настройки и 1 элемент питания и которого хватает на долго(очень долго).Звук замечательный. В SSB -получше от 7600GR....У вас в обзоре не соответствовала частота на девайсах в FM//!!!Не вводите людей в заблуждение.880 слушаю в Одинцовском районе МО ...ФМ станции принимает уверенно на сложенном телескопе.Покупал на Горбушке с кейсом за 16000рублей.
@@Rassian639 880 шумный на sw и am, даже по сравнению с xhdata🙃….. А дегешка хорош ночью в наушниках покрутить, и так как у него нет dsp, то нет хлопающих по ушам звуков при путешествии по эфиру 😉..
Очень не профессионально. Из видео ясно, что оба приемника хороши. Разница приёма только в полосе пропускания. У Tecun PL-880 похоже она уже. Прежде, чем делать выводы точнее настраивайте своё радио на частоту! Каждый из этих приемников по своему хорош и у обоих есть свои плюсы и минусы. Чувствительность у них практически одинакова!
Так у 880-ки полоса пропускания регулируется,автор не в курсе явно!! Я смотрел обзор на 880-ку от радиолюбителей и понял,что приемник очень не плох,особенно работа его DSP.
Имел возможность сравнить в течение недели оба этих приемника . Так вот - в целом при приеме вещательных станций на ам выигрывает 880-й однозначно ! У него ширина полосы по сравнению с 909-м регулируется гораздо шире - от этого разборчивость лучше . На слух у 909-го ширина полосы пропускания - 3,5 кГц тогда как в 880-м максимально 9 кГц - соответственно гораздо более чёткий звук . Потом у 909-го какой то непонятный режим ссб - при включении его резко снижается уровень громкости звука - любительские станции и так очень слабые - уровень громкости звука получается очень малым ! Напротив 880-й ( и вообще любой с функцией ссб )тексан принимает ссб в тех же условиях очень громко ! Пожалуй у 909-го есть одно преимущество - высокая чувствительность на св дв на встроенную магнитную антенну и вход под внешнюю антенну на дв св диапазонах . Все тексаны на дв почти полностью глухи при приеме на магнитную антенну . Отсюда я сделал для себя вывод - хотите слушать вещательные станции включительно дв св диапазон - берите 909 санжин . Хотите послушать также любителей на кв - берите тексан 880-й .
Не наблюдал на своем 909x такого эффекта на ssb. И что значит при включении снижается, а при отключении вы что слышите вместо этого сигнала? Помехи модулированные? Не имеет места быть. Такое слышал только у 660 на некоторых видео. А работа Ару у 880 никого не смутила? с искажениями?
@@nibelung1646 никаких помех ! в любом диапазоне при включении режима однополосной модуляции сразу резко падает громкость как будто убрали на минимум. и кстати здесь на тытрубе есть обзор этого приёмника от амеровского блоггера - так вот у него абсолютно точно так же . Вообще этот приёмник имеет самую странную логику работы. ни до ни после него мне не встречались приёмники с такой работой схемы. по поводу 880 го - да есть ару. Но её работа не напрягает . единственное преимущество санжина - правильная сборка магнитной антенны. повторюсь - хотите слушать дв - берите санжин. на всех тексанах режим дв - для галочки.
Игорь, а полосу пропускания в режиме однополосной модуляции не пробовал изменять. Ведь в 880м, да и в Санжине, кажется, тоже, есть такая возможность .Да и в режиме амплитудной модуляции у этих приёмников имеется 4х ступенчатая регулировка полосы пропускания тракта ПЧ, от 0,5 до 3,0 кГц в режиме SSB, и от 2,3 до 9,0 кГц в режиме АМ Правда, насчёт Санжина не совсем уверен. В целом сравнительный тест получился не совсем корректным, да и мастерства настройки и переключения аппаратов не хватает. Нежнее надо, особенно с точной настройкой в режиме SSB, и увереннее переключать режимы. Ну, и конечно, нужно хорошо знать назначение органов управления и технические характеристики и возможности радиоприёмников. Но со временем мастерство прийдёт. И, напоследок, хотелось бы знать где производилось тестирование, я имею в виду географическое расположение. А то аргумент, вдали от города, ничего не говорит. Какой город? Побольше конкретики. А в целом неплохо. P. S. Ты не обижайся на старика, радиолюбительством я занимаюсь с 1965 года, а сейчас моё основное хобби DXинг и коллекционирование всеволновых бытовых и профессиональных радиоприёмников. С уважением Владимир.
у Санжена есть только ступенчатое переключение полосы пропускания узкая полоса и широкая полоса, тестирование проводилось возле деревни Староякупово, республика Башкортостан. На Тексане во время тестирования была установлена полоса пропускания 2.3 Кгц. Весной планирую сделать видео тест Тексана Санжина и Грюндига сателлит 750.
Please can you help me with your opinion, I want to buy two radios and I'm in doubt: TECSUN PL 660 OR TECSUN PL 680? TECSUN OL 880 OR SANGEAN ATS 909X? Please help me with your opinion ??
The Sangean is a much higher quality set and will last a long time. Selectivity and sensitivity are excellent but on the SW it's best listening to either alligator clip a wire to the internal whip antenna or plug an wire or loop antenna into the 1/8" external antenna jack. The set comes with a 22' reel antenna, they're also found on eBay for about $10.00. FYI, I own 2 sets, both purchased off of eBay-one for $170.00 and the other for $125.00. People are finicky and some people have way too much money and get rid of things easily or just get bored and want something new. Don't be afraid to buy second hand like I did, the radios are well-built and pretty problem free. Some say that the set is pretty deaf on SW using just the whip. But this is because the radio circuitry is tuned for external antenna use and the set really comes alive just clipping on the reel antenna and extending the wire like a sloper about 6 feet in the air, placed into a tree, on a post, fence, etc... . Do yourself a favor and pickup an MLA-30 loop antenna off of eBay for $35.00-45.00 and you'll be surprised how much more signals, mostly clear, that you hear that you didn't even know existed. Buy the 909X, you'll be happy. If you really can't afford the Sangean, buy a Grundig (Eton) Satellit (either black or the silver Executive-both have the same internals), it's far better than the Tecsun PL-880. Anon.co sells them the cheapest at around $105.00 new, or there is eBay-they sell used for about $80. Don't be afraid of this set either, it's performance is very good on all bands.
@@pu2xbt74 Yes, I'd stay away from the Tecsun PL-880, it has had firmware and quality control problems throughout it's production run. However, I do own two higher quality (and price) Tecsun S-8800 sets and they are very very good on all bands, equal to the performance of my Grundig Satellit 750, which is actually a Tecsun S-2000. BTW, I bought both S-8800s off of eBay at more than $100.00 off retail. As far as buying the 909X over the PL-880, you get what you pay for and you'll be pleased. Get the MLA-30 Loop Antenna though, it makes all the difference and opens the ears on the set so it is able to really deliver. Be sure to tune into YT channel OfficialSWLchannel to see very informative radio/shortwave listening vids and tips and live shows every Wednesday at 0000 UTC and Friday at 2000 UTC.
Cool. Of course the Sangean is more expensive, but high quality standard. Tecsun is not quite on the same level. ( waiting for the upcoming Tecsun pl-990). 📻🙂
I"m not agree with you. I have TECSUN PL-880. This is very good reciever. The autor of this video don't know all posibilities of this receiver or do all manipulation on porpose.
VladiGeo I’m no saying that the Tecsun is bad. I have 8 various Tecsun radios myself, including: PL-600 , PL-390 R-9700DX , R-9710 R-233 , R-102. Tecsun has worked hard on their quality control, and even have a Service Center here in the U.S. the point is,simply, I believe the Sangean will last for many years, as many of radios, even the Realistic branded radios are still in use, decades later. I’m not so sure Tecsun will last that long, and Tecsun has had some problems, glitches really, especially with the PL-660. I just think that overall quality must go to C.Crane, And Sangean, then Tecsun. So that’s why the price difference. I also have the CCSkywaveSSB, and XHData D-808, which is a FANTASTIC little radio, but long time quality is unknown. There are a couple of other Tecsun radios I would like. 📻🙂
На темы антенн ходит множество мифов .Для того ,что- бы провести объективную оценку проведен сравнительный анализ основных видов компактных антенн для приема. Ни один антенный усилитель не заменит резонансную антенну т.к. он одинаково усиливает и сигнал , и шумы . Сужение полосы также способствует повышению отношения сигнал шум . Расчет проведен для f=14 MHz .и напряженности поля E=9,16е-9 В/м. Вычислена эдс развиваемая антенной . 1) Полнорармерный диполь Q=8 . Ud=0.5 mkV 2) Магнитная рамка D=1 m Q=300 Umr=0.63 mkV 3) Настроенная в резонанс удлинительной катушкой L=1,9 мкГн проволочная антенна hprn=4 m Q=200 Uprn=5.13 mkV 4) Ненастроенная проволочная антенна hpr=4 m Upr=0.018 mkV . Отсюда видно , что для дальнего приема наиболее подходит настроенная проволочная антенна . Она превосходит диполь в 10,3 раз и ненастроенную проволочную в 280 раз. Такая высокая эффективность объясняется увеличением добротности укороченных антенн пропорционально кубу уменьшения линейных размеров (согласно Полякову и Гречихину , так что все претензии к ним) .Индуктивность по диапазонам можно менять вариометром. Они должны быть нагружены на высокоомную нагрузку ( Tecsun PL-660 или подобным). Например , при укорочении в 5 раз добротность возрастет в 5^3=125 раз . Также сосчитана эффективность антенн на средневолновом диапазоне f=1.96 MHz E=0,5 мВ/м 1) Полноразмерный диполь Q=8 Ud=195 mV. 2) Магнитная рамка D=2 m Q=400 Ur=12.9 mV . 3) Ферритовая магнитная антенна d=10 mm n=65 вит mu=600 Q=240 Uf=7.54 mV его можно увеличить до Uf=75,4 mV применив известные схемы Q-умножителей . 4) Настроенная в резонанс катушкой L=97 mkHn проволочная антенна hpr=10 m Q=200 Uprn=700 mV . 5) Ненастроенная проволочная антенна hpr=10 m Upr=1.25 mV / Как видно , настроенная проволочная антенна превосходит диполь в 3,59 раз , в 93 раза ферритовую антенну и в 560 раз ненастроенную проволочную антенну . Очевидно , что наиболее дальние любительские станции можно принять только на резонансную проволочную антенну .
Полностью с вами согласен. Но на 9 этаже антенну, да ещё хорошо настроенную не установишь. В 80-90-е годы у меня на крыше 9ти -этажного дома стояла 18-метровая мачта с антеннами Inverted Vee на 160-40-20-10 метров на приём никогда не жаловался и меня прекрасно слышали. Затем нашлись умники и начали капать на мозги типа, а что это у вас там стоит как на Северном полюсе ? Плюнул, и мачту разобрал и с КВ-спортом завязал. И теперь качество приёма приёмника оцениваю по тому как он слышит станции на кусок проволоки под потолком квартиры. Так вот советский Ишим оказался по чувствительности на КВ значительно лучше чем основные китайские о которых идут дебаты на форумах. Из ламповых для меня лучший американец AR-88. Когда-то я его продал из-за ворчания жены и теперь жалею. В настоящем времени считаю неплохим Malahit DSP-2.
Не усиление, а преобразование частоты. И, кстати, у Sangean и Tecsun оно двойное, и только в диапазоне SW. А что это такое, так это уж совсем отдельный разговор.
Не совсем так, а точнее совсем не так ... у Тексана тоже двойное преобразование по сигналу,третье преобразование используется только в цепях АРУ...и это его больное место(одно из некоторых).
На санжене расширил ФМ диапазон ,при выключенном с кнопки приемнике зажал кнопку подсветки и удерживаю и зажимаю включение и жду он раскрывает УКВ может только у меня так отпишитесь кто пробовал расширить
You moved the tuning knob too fast and missed stations,also did not tune in the BFO properly on both radios.Both Sangean and the PL 880 are very good radios.The Sangean may need a outside antenna on the SW frequencies to perform better.
Чего ты сравниваешь на разных частотах? Один приемник настроен на 107,5 а другой на 107,6. И сравнивает. На одну частоту приёмники настрой и сранивай. Сравнила блин... "Двухполосный динамик...." Да пищалка там стоит для озвучки нажатия на клавиши, а не двухполосный динамик. Разобрался бы сначала, а потом кино снимал, режисёр. 🤣
У SANGEAN ATS-909X три геморройные вещи: 1. валкодер, который неизбежно в процессе эксплуатации внутри забивается какой-то пластиковой черной стружкой, грязью и из-за того, что токосъёмники валкодера плохо пружинят, те начинают из-за стружки и грязи не доставать до контактов и начинает скакать и проскакивать частота. Лечится только разборкой приёмника и выпайкой, промывкой, смазкой валкодера с подгибанием усиков-токосъёмников. Чем я и занимался 30 минут назад. Повторяюсь - это их детская болезнь. Нет квалификации для подобной операции - чаще пользуйтесь кнопками настройки и уж если крутите колёсико, то старайтесь это делать как можно легче, не нажимая на него. 2. нет подсветки индикатора от вращения валкодера, только принудительно включением кнопкой. 3. Хреновый прием на SW на телескоп, я уж не говорю про SSB, там вообще всё глухо - тракт заточен на внешнюю антенну. С внешней антенной приёмник на SW полностью раскрывается. Ну, а так, красавец, конечно
А что у модели Tecsun BCL-3000 такая же поломка или что-то другое. Ответьте пожалуйста. Уже 10 лет стоит сломанное. У Grundig S 350DL Frequency Display Malfunctioning тоже самое. ruclips.net/video/HZQIm9LHNsQ/видео.html
На батарейках не пробовал, не так давно купил на Али аккумуляторы литиевые АА, с ними работает долго, часов 8 примерно, после этого стал брать в походы.
У меня 660 кв берёт неплохо конечно с более дорогой сравнивать смысла нету а вот фм и средние берёт плохо ритмикс 7020 на родную брал фм за 70км а 660 чтото пытался сигнал пропадал или вообще небрал ...а так для разнообразия чтоб большой приёмник не тащить в лес самое то или им подобный...батарейки жрёт изрядно хватает 4-6 часов...
Живу в Дании, увлёкся поверхностно радио, начал со средних волн,и так пошло-поехало.Имею Sony 7600d, satellit 2000, Sony 6800w(SW не рабочий),ну не к делу. Санжин очень красивый и приятный приемник, купил с рук почти идеальный за 80 у.е. с фирменной рулеткой-антенной.Сегодня отьехал к морю, на эту рулетку пятиметровую с автомобиля слушал любителей в туманную погоду и из Челябинска и Тамбова,Люберец и Днепропетровска. Приемник отличный,лучший из тех что у меня есть-претензий нету,звук отличный.Не хотел покупать его только из=за прожорливости(как писали отзывы),но посмотрю,поставил энерджайзеры,пока пару часов без проблем.Доволен покупкой.
@Digital Radio Включи голову- "Телевизор".Если что-то случится по TV информации- 0,0 а интернет перекроют на "техобслуживание".Вот и остался один источник информации - КВ (SSB).
@Warrior Hero Большинство перечисленных приемников наверняка найдены на улице. На западе все выставляют на травку возле дома и люди подбирают горы техники. Я год назад купил в Украине на руках Sony ICF-SW30 за 30 доларов. Найдено и привезено из Бельгии.
@@Андрей-г9ц8о Что кто знает о цифровых радиостанциях. Они регулярно были слышны в начале 2000-ных в обычной АМ модуляции. Передавались наборы цифр на разных языках. Я их на Сони постоянно слышал. Их происхождение никто не знает. Была передача, что это инопланетяне передавали зашифрованные коды для своих.
тексан классный приёмник, работает очень долго, НО на ssb идёт неприятный призвук реверберации какой-то шаркающей на голосе, вот было бы здорово если кто-то знает как такое лечится, вдруг заменить что-то надо внутри и баг исчезнет.
Тексан часто одноразовый. Модель Tecsun BCL-3000 сломалась через пару лет. Такая же поломка и у Grundig S 350DL Frequency Display Malfunctioning. ruclips.net/video/HZQIm9LHNsQ/видео.html
@@ВолодимирГнатенко-к1ю Hallo, ja, unbedingt. Das Gerät ist top und hat alles, was man von einem Weltempfänger erwartet. Die Empfindlichkeit und Trennschärfe ist sehr gut. Dazu ein hervorragender Klang, der mich immer wieder erstaunt. Einziges (kleines) Manko ist die Tatsache, daß die Ladefunktion über den USB-Anschluß extrem langsam ist. Aber ich habe ein externes Ladegerät, mit dem ich den Akku auflade. Ich gebe eine klare Kaufempfehlung.
@@wernerfeil7900 Viele andere Videos Auf RUclips sieht man das positive Feedback der Eigentümer. Vielen Dank für Ihre prägnante Antwort. Es war eine Freude, es so schnell zu erhalten
Игорь Титов понятно. Спасибо. А что по чувствительности санжен? Говорят на телескоп немного глуховатый на кв? И скажите если в данный момент покупать мне, то что вы посоветуете именно сейчас? 880или909?
Меня так же терзали муки выбора, я взял в итоге оба, ни за что не продал бы ни один. Скажу так в пеший поход я однозначно беру тексан, а если на машине и вечером в комфорте послушать то санжен и естественно 909.
@@vladimir-dxdx7653 Спрос рождает предложение. Покупают радиолюбители, для которых DХing -это хобби и они готовы платить. А так себестоимость у такого приемника как у тамагочи
Добрый день! Купил pl-880. Появилась одна непонятка, хотел уточнить. Скажите, в вашем экземпляре имеются ли мизерные потрескивания при прокручивании регулятора громкости на средних, длинных и коротких волнах? Ну поняли, да, не сам регулятор трещит, а как бы он мини-помехи создает при проворачивании... У вас такое есть или нету? На ФМ этого нету... - там все путем.
Антенна существенно улучшает приём, с проводной антенной станции принимаются с более высоким уровнем сигнала. Антенна имеет стандартный штекер для подключения в гнездо для антенны подобных приёмников. Иногда я использую просто мягкий тонкий провод намотав его очищенный от изоляции конец прямо к телескопической антенне не раскладывая её. Чем длиннее провод тем лучше результат. Мой провод 30 метров, что существенно больше чем у стандартной антенны, той что на фото. Хорошего вам приёма!
Использую эту антенну только за городом, в городе и квартире это не имеет смысла из за многочисленных помех, проще говоря на кв в квартире вы ничего не услышите.@@БорисБудянский-я5с
Во блин, сока визгу было коды выпустили тексан, типа супер пупер аппарат, бегите, скорее хватайте, а ён так подхрипывает на ssb. Херня сырая да и толь-ко. В начале упоминали наличие в ём синхронного детектора, а опробовав его работу предпочли о нём скромно умалчивать.😕 Чуть было не взял его. Хай разработчики допиливають его. Позорники.
У меня есть белка DX и tecsun 880 ,660 и 606 тексан не много уступает чувствительности белочке оочень хороший аппарат тексан 880 из минусов тяжёлый зараза
имею 2а приемника 880 норм работают, видимо что-то с Вашей моделью не так, потому была подобная ситуация у меня с 660, хрипело на 104.20 но хорошо работало 104.25, разобрал подрегулировал регулятор стало норм на 104.20 звучать, иногда бывает по всей видимости настройка неточная заводская.
Предыдущая модель sangean-ats-909, которая давно не выпускается, была еще лучше по приему. Справочник WRTH (США) несколько лет подряд определял ее как лучшую модель года.
@@АркадийЛевин-ы6г Есть один момент, тексан работает от аккумулятора 1860, деген от четырёх аккумуляторов или батареек AA, при этом время работы тексана в несколько раз больше.
Такой бы мне году так в 1983м, то есть во второй половине прошлого века! Самые совершенные устройства появляются под закат самой технологии...
@Digital Radio Да. Но, я старый радионаркоман! И мне, иногда нужна "доза" КВ эфира.
@Digital Radio Дык начинается по троху вещание радиостанций в цифре. Правда в России очень по троху😕 В Европе веселее это дело осваиваетси.👍 А в 1983 году с таким аппаратом работать было б одно удовольствие, такого количество импульсных помех не было. Эфир даже в крупном горде позволял принимать слабые станции. А сейчас, при отключении электроэнергии, скорее хватаешь приёмник, что б чего дальнего послушать.
Warrior Hero дядя, ты дурак? Променять отличное хобби на промывание мозгов? Ты серьезно? Смотри сам ящик от мозгов.
@@НиколайМихайличенко-м7в точно,Голос Америки на кухне,на телескоп запросто....
@Warrior Hero - интернет можно отключить одним рубильником, - см.Беларусь.
Поэтому радио стоит хотя бы иметь в доме, если конечно не на последние деньги
Na Tecsun ustawiłeś częstotliwość 104,5 MHz, a na Sangean 104,6 MHz... Mógłbyś ustawić tą samą dla dobrego porównania.
Так может и Tecsun нужно было на частоте 107.6 слушать , а не на 107.5 ?!
- да, дешёвое жульничество
Cat costa
Z
Автор, как можно сравнивать FM, если у тебя частоты не соответствуют?
- обзорщик грубо и неумно топит за один вариант,
Видимо можно как то...
Такое впечатление что автор видео специально настраивает Tecsun не точно на частоту работы станции, и говорить при этом какое радио лучше звучит...
Просмотрел кучу роликов и это похоже на рекламу товара а какие технические параметры чувствительность избирательность потребление в режиме молчания и максиманой мощности и много чего .
Ну какая реклама ? Хватит бредить.
Был у меня SANGEAN ATS-909X . Не понравился он мне. Как не понравился и Tecsun S-2000. Тоже имел счастье его иметь. У обоих при переходе с АМ режима в SSB громкость падает процентов на 80. Некоторые слабые станции радиолюбителей приходиться слушать выкрутив громкость на максимум. И не приведи господь вам по ошибке переключиться в АМ. У кошки точно будет шок. у 909 хлипкий валкодер. Через некоторое время при прокручивании его будет мотать, как будто он кривой. По приёму ничего выдающегося за такие деньги в них нет. Советую лучше Деген и хорошую антенну. По крайней мере не будете жалеть о потраченных деньгах. Оба приёмника я удачно продал. 909 в Волгоград уехал , а 2000 у меня пенсионер в Саратове купил. И слава богу !
Спасибо за ваш опыт и мнение. Я тоже новым использовал Деген 1103. И так же удачно продал. Поняв какое это устройство. Аналоговые приятнее звучат.
@@SerjShvediuk Сейчас стоит его брать 1103? Есть возможность купить новым это PLL, ещё смотрю на Японцы серии Sony Icf они конечно круче но там тоже проблемы Конденсаторы менять высыхают не хочется там лазить!
Третий год пользуюсь тексаном s-2000 и что-то не заметил разницы громкости в ssb и FM . Может у вас приёмник был неисправный или вы его включали в многоэтажном доме с родным телескопом тогда нечего удивительного что в ssb он у вас тихо работал . У меня например на родной телескоп в сельском доме радиолюбители так орут что приходится громкость уменьшать чтобы прохожие на улице не пугались когда форточка открыта .
Здравствуйте какой посоветуйте купить приемник цена качество, спасибо
@@evgeniyzalevskii4466 Malahit DSP-2
I always thought the Sangean was inferior to Tecsun but your comparison seems to suggest otherwise... great vid.. thanks.
Цены на них высокие проще купить радио станцию
За те же деньги можно найти и станцию
@@BMW_MAN где и какую? я не нашел таких, на которых приемник был-бы хоть близко таким хорошим. У меня 909, приятный приемник. Он на штырь, почти в городе радует. Выходишь на балкон, чуть вытягиваешь руки си слушаешь радиолюбителей на штыревую антенну. Станция - в перспективе BTW: 897 стоит раз в 5 дороже, 891 - в 4. 730 - в 6. Я не знаю станций за 200 длр. Монку еще купить надо и я сомневаюсь .что у нее будет приемник более качественным.
@@wolfmesssing 10т.р kenwood ts680 , принимает на палец прислоненный к антенному разъему , после того как я пощупал деген и тексан я просто обалдел как на них можно хоть что то принимать, тем более в городе. А так я работаю на 20м и 40м максимальные связи до 12т километров антенна дельта луп . Никаких проблем с приемом однополосных видов , есть узкий фильтр на cw. Станция переносная 6кг весом питается от 12в , сканирование , память, преамп , att и все прочие фичи.
@@BMW_MAN Вам сказочно повезло, найти кенвуд 680 за 10 т.р. я не вижу предложений, дешевле 20 т.р. У Вас стоваттный выхлоп?
@@wolfmesssingНет, у меня просто 680 10Вт, просто надо общаться с радиолюбителями, всегда у кого нибудь чего нибудь заваливается не нужное, можно за недорого приобрести или свое продать. Часто цены между собой гораздо меньше рыночных. У меня далеко не один трансивер, есть еще Yaesu FT840 приобрел за 15т.р два года назад, специально на выезды в поле. Есть антенна на растяжках с согласующим балунчиком. Выехал, поставил палатку, завел генератор и за чашкой чая и шашлычками с видом на реку можно работать всю ночь. Не часто есть время на такие развлечения, да еще чтобы никто не дергал.
909 конечно же красавец!...Но....Долго выбирал между ними и взял 880...Удобство настройки и 1 элемент питания и которого хватает на долго(очень долго).Звук замечательный. В SSB -получше от 7600GR....У вас в обзоре не соответствовала частота на девайсах в FM//!!!Не вводите людей в заблуждение.880 слушаю в Одинцовском районе МО ...ФМ станции принимает уверенно на сложенном телескопе.Покупал на Горбушке с кейсом за 16000рублей.
Вот и я заказал 880
Жду😊
@@Rassian639 👍🤝… Поздравляю с покупкой…. Я перешел на Деген 1103 pll и xhdatа 808…С 880 давно расстался
@@Владимир-в3х если не секрет... Почему? Продал и чем понравился деген?
@@Владимир-в3х спасибо!!! Если не секрет почему продали данные приёмники? И почему деген?
@@Rassian639 880 шумный на sw и am, даже по сравнению с xhdata🙃…..
А дегешка хорош ночью в наушниках покрутить, и так как у него нет dsp, то нет хлопающих по ушам звуков при путешествии по эфиру 😉..
Очень не профессионально. Из видео ясно, что оба приемника хороши. Разница приёма только в полосе пропускания. У Tecun PL-880 похоже она уже. Прежде, чем делать выводы точнее настраивайте своё радио на частоту! Каждый из этих приемников по своему хорош и у обоих есть свои плюсы и минусы. Чувствительность у них практически одинакова!
Так у 880-ки полоса пропускания регулируется,автор не в курсе явно!! Я смотрел обзор на 880-ку от радиолюбителей и понял,что приемник очень не плох,особенно работа его DSP.
У Саджина чуйка хуже!
Скажите по поводу тексана прошьло уже 5 лет что можете сказать? Как в работе
Tecsun PL-880 is usable for SSB/CW. Big distortion from AGC
Имел возможность сравнить в течение недели оба этих приемника . Так вот - в целом при приеме вещательных станций на ам выигрывает 880-й однозначно ! У него ширина полосы по сравнению с 909-м регулируется гораздо шире - от этого разборчивость лучше . На слух у 909-го ширина полосы пропускания - 3,5 кГц тогда как в 880-м максимально 9 кГц - соответственно гораздо более чёткий звук . Потом у 909-го какой то непонятный режим ссб - при включении его резко снижается уровень громкости звука - любительские станции и так очень слабые - уровень громкости звука получается очень малым ! Напротив 880-й ( и вообще любой с функцией ссб )тексан принимает ссб в тех же условиях очень громко ! Пожалуй у 909-го есть одно преимущество - высокая чувствительность на св дв на встроенную магнитную антенну и вход под внешнюю антенну на дв св диапазонах . Все тексаны на дв почти полностью глухи при приеме на магнитную антенну . Отсюда я сделал для себя вывод - хотите слушать вещательные станции включительно дв св диапазон - берите 909 санжин . Хотите послушать также любителей на кв - берите тексан 880-й .
Не наблюдал на своем 909x такого эффекта на ssb. И что значит при включении снижается, а при отключении вы что слышите вместо этого сигнала? Помехи модулированные? Не имеет места быть. Такое слышал только у 660 на некоторых видео. А работа Ару у 880 никого не смутила? с искажениями?
SSB на 880 Самое худшее из всех Тексан! Его делает легко Pl330
@@nibelung1646 никаких помех ! в любом диапазоне при включении режима однополосной модуляции сразу резко падает громкость как будто убрали на минимум. и кстати здесь на тытрубе есть обзор этого приёмника от амеровского блоггера - так вот у него абсолютно точно так же . Вообще этот приёмник имеет самую странную логику работы. ни до ни после него мне не встречались приёмники с такой работой схемы. по поводу 880 го - да есть ару. Но её работа не напрягает . единственное преимущество санжина - правильная сборка магнитной антенны. повторюсь - хотите слушать дв - берите санжин. на всех тексанах режим дв - для галочки.
Ну ну расскажи .. Ещё и поверят тебе не знающие @@mavrik6129
Любителям интернета скажу одно. Вырубят у нас в россиюшки интернет и кипздец будет!
☺ - причём вырубят в самый интересный момент
@@БорисКайсинов не вырубили,))) дальше живём)))
@@VOO408 Сейчас тоже так думаете ? )))
По "Лебединому Озеру" всё поймём. ;)
В поля пойдут.......................
Игорь, а полосу пропускания в режиме однополосной модуляции не пробовал изменять. Ведь в 880м, да и в Санжине, кажется, тоже, есть такая возможность .Да и в режиме амплитудной модуляции у этих приёмников имеется 4х ступенчатая регулировка полосы пропускания тракта ПЧ, от 0,5 до 3,0 кГц в режиме SSB, и от 2,3 до 9,0 кГц в режиме АМ Правда, насчёт Санжина не совсем уверен. В целом сравнительный тест получился не совсем корректным, да и мастерства настройки и переключения аппаратов не хватает. Нежнее надо, особенно с точной настройкой в режиме SSB, и увереннее переключать режимы. Ну, и конечно, нужно хорошо знать назначение органов управления и технические характеристики и возможности радиоприёмников. Но со временем мастерство прийдёт. И, напоследок, хотелось бы знать где производилось тестирование, я имею в виду географическое расположение. А то аргумент, вдали от города, ничего не говорит. Какой город? Побольше конкретики. А в целом неплохо. P. S. Ты не обижайся на старика, радиолюбительством я занимаюсь с 1965 года, а сейчас моё основное хобби DXинг и коллекционирование всеволновых бытовых и профессиональных радиоприёмников. С уважением Владимир.
у Санжена есть только ступенчатое переключение полосы пропускания узкая полоса и широкая полоса, тестирование проводилось возле деревни Староякупово, республика Башкортостан. На Тексане во время тестирования была установлена полоса пропускания 2.3 Кгц. Весной планирую сделать видео тест Тексана Санжина и Грюндига сателлит 750.
Кстати попробуй сравнить эти два приёмника на кв на частоте 4625 MHz
Please can you help me with your opinion, I want to buy two radios and I'm in doubt:
TECSUN PL 660 OR TECSUN PL 680?
TECSUN OL 880 OR SANGEAN ATS 909X?
Please help me with your opinion ??
The Sangean is a much higher quality set and will last a long time. Selectivity and sensitivity are excellent but on the SW it's best listening to either alligator clip a wire to the internal whip antenna or plug an wire or loop antenna into the 1/8" external antenna jack. The set comes with a 22' reel antenna, they're also found on eBay for about $10.00. FYI, I own 2 sets, both purchased off of eBay-one for $170.00 and the other for $125.00. People are finicky and some people have way too much money and get rid of things easily or just get bored and want something new. Don't be afraid to buy second hand like I did, the radios are well-built and pretty problem free. Some say that the set is pretty deaf on SW using just the whip. But this is because the radio circuitry is tuned for external antenna use and the set really comes alive just clipping on the reel antenna and extending the wire like a sloper about 6 feet in the air, placed into a tree, on a post, fence, etc... . Do yourself a favor and pickup an MLA-30 loop antenna off of eBay for $35.00-45.00 and you'll be surprised how much more signals, mostly clear, that you hear that you didn't even know existed. Buy the 909X, you'll be happy. If you really can't afford the Sangean, buy a Grundig (Eton) Satellit (either black or the silver Executive-both have the same internals), it's far better than the Tecsun PL-880. Anon.co sells them the cheapest at around $105.00 new, or there is eBay-they sell used for about $80. Don't be afraid of this set either, it's performance is very good on all bands.
@@papakrampus3062 thank you very much for your opinion, I will buy a sangean 909X;
@@pu2xbt74 Yes, I'd stay away from the Tecsun PL-880, it has had firmware and quality control problems throughout it's production run. However, I do own two higher quality (and price) Tecsun S-8800 sets and they are very very good on all bands, equal to the performance of my Grundig Satellit 750, which is actually a Tecsun S-2000. BTW, I bought both S-8800s off of eBay at more than $100.00 off retail. As far as buying the 909X over the PL-880, you get what you pay for and you'll be pleased. Get the MLA-30 Loop Antenna though, it makes all the difference and opens the ears on the set so it is able to really deliver. Be sure to tune into YT channel OfficialSWLchannel to see very informative radio/shortwave listening vids and tips and live shows every Wednesday at 0000 UTC and Friday at 2000 UTC.
@@papakrampus3062У меня от MLA -30 огромное количество помех!
SANGEAN лучше
Согласен.
Bad.... SW and AM reception is very very bad
Cool.
Of course the Sangean is more expensive, but high quality standard.
Tecsun is not quite on the same level.
( waiting for the upcoming Tecsun pl-990).
📻🙂
I"m not agree with you. I have TECSUN PL-880. This is very good reciever. The autor of this video don't know all posibilities of this receiver or do all manipulation on porpose.
VladiGeo
I’m no saying that the Tecsun is bad. I have 8 various Tecsun radios myself, including:
PL-600 , PL-390
R-9700DX , R-9710
R-233 , R-102.
Tecsun has worked hard on their quality control, and even have a Service Center here in the U.S.
the point is,simply, I believe the Sangean will last for many years, as many of radios, even the Realistic branded radios are still in use, decades later.
I’m not so sure Tecsun will last that long, and Tecsun has had some problems, glitches really, especially with the PL-660.
I just think that overall quality must go to C.Crane, And Sangean, then Tecsun. So that’s why the price difference.
I also have the CCSkywaveSSB, and
XHData D-808, which is a FANTASTIC little radio, but long time quality is unknown.
There are a couple of other Tecsun radios I would like.
📻🙂
На темы антенн ходит множество мифов .Для того ,что- бы провести объективную оценку проведен сравнительный анализ основных видов компактных антенн для приема.
Ни один антенный усилитель не заменит резонансную антенну т.к. он одинаково усиливает и сигнал , и шумы . Сужение полосы также способствует повышению отношения сигнал шум .
Расчет проведен для f=14 MHz .и напряженности поля E=9,16е-9 В/м. Вычислена эдс развиваемая антенной .
1) Полнорармерный диполь Q=8 . Ud=0.5 mkV 2) Магнитная рамка D=1 m Q=300 Umr=0.63 mkV 3) Настроенная в резонанс удлинительной катушкой L=1,9 мкГн проволочная антенна
hprn=4 m Q=200 Uprn=5.13 mkV 4) Ненастроенная проволочная антенна hpr=4 m Upr=0.018 mkV . Отсюда видно , что для дальнего приема наиболее подходит настроенная
проволочная антенна . Она превосходит диполь в 10,3 раз и ненастроенную проволочную в 280 раз. Такая высокая эффективность объясняется увеличением добротности
укороченных антенн пропорционально кубу уменьшения линейных размеров (согласно Полякову и Гречихину , так что все претензии к ним) .Индуктивность по диапазонам можно менять вариометром. Они должны быть нагружены на высокоомную нагрузку ( Tecsun PL-660 или подобным). Например , при укорочении в 5 раз
добротность возрастет в 5^3=125 раз .
Также сосчитана эффективность антенн на средневолновом диапазоне f=1.96 MHz E=0,5 мВ/м
1) Полноразмерный диполь Q=8 Ud=195 mV. 2) Магнитная рамка D=2 m Q=400 Ur=12.9 mV . 3) Ферритовая магнитная антенна d=10 mm n=65 вит mu=600 Q=240 Uf=7.54 mV его можно
увеличить до Uf=75,4 mV применив известные схемы Q-умножителей . 4) Настроенная в резонанс катушкой L=97 mkHn проволочная антенна hpr=10 m Q=200 Uprn=700 mV .
5) Ненастроенная проволочная антенна hpr=10 m Upr=1.25 mV /
Как видно , настроенная проволочная антенна превосходит диполь в 3,59 раз , в 93 раза ферритовую антенну и в 560 раз ненастроенную проволочную антенну .
Очевидно , что наиболее дальние любительские станции можно принять только на резонансную проволочную антенну .
Полностью с вами согласен. Но на 9 этаже антенну, да ещё хорошо настроенную не установишь. В 80-90-е годы у меня на крыше 9ти -этажного дома стояла 18-метровая мачта с антеннами Inverted Vee на 160-40-20-10 метров на приём никогда не жаловался и меня прекрасно слышали. Затем нашлись умники и начали капать на мозги типа, а что это у вас там стоит как на Северном полюсе ? Плюнул, и мачту разобрал и с КВ-спортом завязал. И теперь качество приёма приёмника оцениваю по тому как он слышит станции на кусок проволоки под потолком квартиры. Так вот советский Ишим оказался по чувствительности на КВ значительно лучше чем основные китайские о которых идут дебаты на форумах. Из ламповых для меня лучший американец AR-88. Когда-то я его продал из-за ворчания жены и теперь жалею. В настоящем времени считаю неплохим Malahit DSP-2.
Всё очень странно.. так как у тексуна тройное усилиение сигнала, а у сангена двойное.
Не усиление, а преобразование частоты. И, кстати, у Sangean и Tecsun оно двойное, и только в диапазоне SW. А что это такое, так это уж совсем отдельный разговор.
Не совсем так, а точнее совсем не так ... у Тексана тоже двойное преобразование по сигналу,третье преобразование используется только в цепях АРУ...и это его больное место(одно из некоторых).
@@ВладимирОлий-х2м тройное! Гетеродин с тройным преобразованием частоты (на УКВ - с одним) и цифровой обработкой сигнала.
@@kamerton61 чем больное?
На санжене расширил ФМ диапазон ,при выключенном с кнопки приемнике зажал кнопку подсветки и удерживаю и зажимаю включение и жду он раскрывает УКВ может только у меня так отпишитесь кто пробовал расширить
You moved the tuning knob too fast and missed stations,also did not tune in the BFO properly on both radios.Both Sangean and the PL 880 are very good radios.The Sangean may need a outside antenna on the SW frequencies to perform better.
Хорош аппаратец,но не по карману..........,приходится обходиться 1103 и 600м..............
1103 и 600м что за приёмники?
@@SOLO30060 Degen 1103, Tecsun 600
Звук великолепный у Санджена.
Чего ты сравниваешь на разных частотах? Один приемник настроен на 107,5 а другой на 107,6. И сравнивает. На одну частоту приёмники настрой и сранивай. Сравнила блин... "Двухполосный динамик...." Да пищалка там стоит для озвучки нажатия на клавиши, а не двухполосный динамик. Разобрался бы сначала, а потом кино снимал, режисёр. 🤣
Ну сними лучше!
для укв можно купить приёмник раз в 10 дешевле. зачем срвнивать укв?
3D Model www.cgtrader.com/3d-models/electronics/other/sangean-ats-909x-world-band-synthesized-receiver
the tunning knob,ratary on sangean is terrible,,but-the sound is much better than Tecsun
ФМ принимать не интерсно!
1:07 неожиданно зазвучала гениальная музыка Альфреда Шнитке
спасибо тебе,добрый человек!
Абсолютно идеально было бы ПЛ-660 в корпусе АТС-990Х.
Лайк хоть и один другого круче
У SANGEAN ATS-909X три геморройные вещи: 1. валкодер, который неизбежно в процессе эксплуатации внутри забивается какой-то пластиковой черной стружкой, грязью и из-за того, что токосъёмники валкодера плохо пружинят, те начинают из-за стружки и грязи не доставать до контактов и начинает скакать и проскакивать частота. Лечится только разборкой приёмника и выпайкой, промывкой, смазкой валкодера с подгибанием усиков-токосъёмников. Чем я и занимался 30 минут назад. Повторяюсь - это их детская болезнь. Нет квалификации для подобной операции - чаще пользуйтесь кнопками настройки и уж если крутите колёсико, то старайтесь это делать как можно легче, не нажимая на него. 2. нет подсветки индикатора от вращения валкодера, только принудительно включением кнопкой. 3. Хреновый прием на SW на телескоп, я уж не говорю про SSB, там вообще всё глухо - тракт заточен на внешнюю антенну. С внешней антенной приёмник на SW полностью раскрывается. Ну, а так, красавец, конечно
Слышал что проблемы с валкодером были на ранних версиях, у вас какой год выпуска?
Игорь Титов Январь 2016
@@Realglebsvet тогда буду крутить осторожно.
@@ИгорьТитов-р9ю ага. Но всё равно чистки не избежать через какое-то время. Дурацкая конструкция валкодера.
А что у модели Tecsun BCL-3000 такая же поломка или что-то другое. Ответьте пожалуйста. Уже 10 лет стоит сломанное. У Grundig S 350DL Frequency Display Malfunctioning тоже самое. ruclips.net/video/HZQIm9LHNsQ/видео.html
both receivers are far overpriced---
ssb on sangean very dificult
Сколько стоит такой приемник (sangean) ?
В России недавно цена была 19500р.
на 107.6 в Баймаке вещает Энерджи . Прикол такой - на санжене 107.6 , а на тексане 107.5 ??????
Скажите пожалуйста,каким образом разместить проволочную антенну в квартире или на балконе?
Подскажите, насколько "прожорлив" Санжен? На батарейках и аккумуляторах? Заранее благодарен!
На батарейках не пробовал, не так давно купил на Али аккумуляторы литиевые АА, с ними работает долго, часов 8 примерно, после этого стал брать в походы.
@@ИгорьТитов-р9юкакая у них емкость?
лучше за такие деньги бу Sony ICF-SW77 найти
Я в прошлом году купил на руках Sony ICF SW30 за 30 доларов, а SONY ICF-SW33 мне привезли из США в 1995 году за 225 доларов.
Радиоприемник Sony ICF-SW77 продают на ОЛХ за 8 400 грн.
@@vladimir-dxdx7653 на ибее можно дешево взять с потухшими электролитами,а лучше Sony ICF-SW55 или на крайняк Sony ICF-SW7600G
ОБА ПРИЕМНИКА ПОСВОЕМУ ХОРОШИ ВЫ ИКАЙ НА ВКУС .ВСЕМ УДАЧИ 73
вот теперь по прошествии времени какой более предпочтителен?
Тексан все же впереди, по совокупности различных качеств. Но и Санжен покрутить приятно!
если не трудно пару слов об этих качествах, об аккумуляторах, о звуке динамика, об эргономике в целом.
Это на магнитной антенне. Хорошее видео
A ЧТО,В САНГИНЕ НЕТ ТОНКОЙ ПОДСТРОЙКИ??
Видимо недалеко от меня живёшь?
Город Баймак ловит на приемник у тебя.
Это на Сакмаре, возле Юлдыбаево.
Здравствуйте всем! Имею Тексан 600. Хочу купить Саджин что на видео. Скажите пожалуйста стоит ли покупать Саджин. Он лучше чем Тексан 600?? Всем 73 !
Конечно лучше, это аппарат другого уровня и по приёму и по звуку.
У меня Санджин зимой постоял у открытого окна и сдох!
Какая неисправность?
@@ИгорьТитов-р9ю А я незнаю. Никто починить не смог. Я его выбросил
Спасибо!
У меня 660 кв берёт неплохо конечно с более дорогой сравнивать смысла нету а вот фм и средние берёт плохо ритмикс 7020 на родную брал фм за 70км а 660 чтото пытался сигнал пропадал или вообще небрал ...а так для разнообразия чтоб большой приёмник не тащить в лес самое то или им подобный...батарейки жрёт изрядно хватает 4-6 часов...
English!!!
Русский
Автор подскажите, 880 ловит 27.135 Мгц дальнобойщиков? у меня 808, там нет такого диапазона, перескакивает через частоту 21135 кГц((...
Как они справляются на участке дв от 270 по 549 кгц?
У нас на дв нет вещания, к сожалению.
@@ИгорьТитов-р9ю Там различные приводные маяки аэропортов работают и связь по лэп.
Парни скажите 880 лучше чем 600?
Лучше не то слово, это разный класс приемников.
sangean better
tecsun bad sound
Живу в Дании, увлёкся поверхностно радио, начал со средних волн,и так пошло-поехало.Имею Sony 7600d, satellit 2000, Sony 6800w(SW не рабочий),ну не к делу.
Санжин очень красивый и приятный приемник, купил с рук почти идеальный за 80 у.е. с фирменной рулеткой-антенной.Сегодня отьехал к морю, на эту рулетку пятиметровую с автомобиля слушал любителей в туманную погоду и из Челябинска и Тамбова,Люберец и Днепропетровска. Приемник отличный,лучший из тех что у меня есть-претензий нету,звук отличный.Не хотел покупать его только из=за прожорливости(как писали отзывы),но посмотрю,поставил энерджайзеры,пока пару часов без проблем.Доволен покупкой.
И что важно у санжина сбалансированное приятное звучание, от него не устаёшь.
Eutelsat 36 A спасибо за совет,я подумаю;-)
@Digital Radio
Включи голову- "Телевизор".Если что-то случится по TV информации- 0,0 а интернет перекроют на "техобслуживание".Вот и остался один источник информации - КВ (SSB).
в точку, как по мне так на ssb и air совершенно никчёмная и безпонтовая информация и пустая трата времени.
@Warrior Hero Большинство перечисленных приемников наверняка найдены на улице. На западе все выставляют на травку возле дома и люди подбирают горы техники. Я год назад купил в Украине на руках Sony ICF-SW30 за 30 доларов. Найдено и привезено из Бельгии.
чето я запутался какой мне нужэн для прослушки радио хулиганов???
радиохулиганов давно уже нет-а так нужен с боковой полосой пропускания
@@Андрей-г9ц8о Что кто знает о цифровых радиостанциях. Они регулярно были слышны в начале 2000-ных в обычной АМ модуляции. Передавались наборы цифр на разных языках. Я их на Сони постоянно слышал. Их происхождение никто не знает. Была передача, что это инопланетяне передавали зашифрованные коды для своих.
тексан классный приёмник, работает очень долго, НО на ssb идёт неприятный призвук реверберации какой-то шаркающей на голосе, вот было бы здорово если кто-то знает как такое лечится, вдруг заменить что-то надо внутри и баг исчезнет.
У меня таких проблем не замечено.
Да, есть такой эффект на SSB, заметен если сравнивать с приличным транссивером. Сам бы хотел знать, чем вызван.
Тексан часто одноразовый. Модель Tecsun BCL-3000 сломалась через пару лет. Такая же поломка и у Grundig S 350DL Frequency Display Malfunctioning. ruclips.net/video/HZQIm9LHNsQ/видео.html
привет класный видос, давай совместную дружбу каналами
Судя по всему никому она нафиг не нужна ))))
@@UberZebr 4 года прошло))))
кто покупает такие девайсы для укв скажите?
Многие покупают. Я например хочу, но никак не разрожусь. Санжин наверно возьму. На дачу, 150 км от Москвы.
@@UberZebrНу как,взяли 909,как ловит за 150км.Мой Деген за 100+ принимает ФМ в стерео...
Скажите на новой версии 880 не исправили АРУ?
Везде есть плюсы и минусы, но жучок 5:20 выбирает Sangean👾
Классно! Спасибо!
Man sollte den Tecsun halt auch richtig bedienen können...
Sind Sie mit dem Tecsun pl 880 Receiver zufrieden und lohnt sich der Kauf?
@@ВолодимирГнатенко-к1ю Hallo, ja, unbedingt. Das Gerät ist top und hat alles, was man von einem Weltempfänger erwartet. Die Empfindlichkeit und Trennschärfe ist sehr gut. Dazu ein hervorragender Klang, der mich immer wieder erstaunt. Einziges (kleines) Manko ist die Tatsache, daß die Ladefunktion über den USB-Anschluß extrem langsam ist. Aber ich habe ein externes Ladegerät, mit dem ich den Akku auflade. Ich gebe eine klare Kaufempfehlung.
@@wernerfeil7900 Viele andere Videos
Auf RUclips sieht man das positive Feedback der Eigentümer. Vielen Dank für Ihre prägnante Antwort. Es war eine Freude, es so schnell zu erhalten
Привет Игорь.
Что скажешь за эти оба аппарата спустя время?
Уровень шума на санжене ниже чем на тексан?
Уровень шума на Санжене ниже и работать с ним приятнее.
Игорь Титов понятно. Спасибо. А что по чувствительности санжен? Говорят на телескоп немного глуховатый на кв? И скажите если в данный момент покупать мне, то что вы посоветуете именно сейчас? 880или909?
Меня так же терзали муки выбора, я взял в итоге оба, ни за что не продал бы ни один. Скажу так в пеший поход я однозначно беру тексан, а если на машине и вечером в комфорте послушать то санжен и естественно 909.
不知道有什么意义
老外视频看不懂
Да уж, на разных частотах тестирует.
че они такие дорогие..
А че видео магнитофоны стоили 300, а видео плееры 200 доларов.
@@vladimir-dxdx7653 Спрос рождает предложение. Покупают радиолюбители, для которых DХing -это хобби и они готовы платить. А так себестоимость у такого приемника как у тамагочи
Какой у них конкурент из самых дешевых?🤔
330
Добрый день! Купил pl-880. Появилась одна непонятка, хотел уточнить. Скажите, в вашем экземпляре имеются ли мизерные потрескивания при прокручивании регулятора громкости на средних, длинных и коротких волнах? Ну поняли, да, не сам регулятор трещит, а как бы он мини-помехи создает при проворачивании... У вас такое есть или нету? На ФМ этого нету... - там все путем.
нету
Оба аппарата очень интересные, выбрать из них трудно
Ага. А тут ещё pl990, eton elite exclusive. Сам мучаюсь
Игорь , подскажите , пожалуйста. Антенна , которая лежит слева от 880-го , совместима с ним? Насколько именно она повышает качество приёма?
Антенна существенно улучшает приём, с проводной антенной станции принимаются с более высоким уровнем сигнала. Антенна имеет стандартный штекер для подключения в гнездо для антенны подобных приёмников. Иногда я использую просто мягкий тонкий провод намотав его очищенный от изоляции конец прямо к телескопической антенне не раскладывая её. Чем длиннее провод тем лучше результат. Мой провод 30 метров, что существенно больше чем у стандартной антенны, той что на фото. Хорошего вам приёма!
Подскажите, пожалуйста, название и тип данной аннтены?
В случае с проводом- вы его протягиваете в нестолько раз по комнате?
Использую эту антенну только за городом, в городе и квартире это не имеет смысла из за многочисленных помех, проще говоря на кв в квартире вы ничего не услышите.@@БорисБудянский-я5с
Игорь, как антенна называется ( что на ней написано).
И сильно ли Санжен выигрывает у 880-го Тексана?
Во блин, сока визгу было коды выпустили тексан, типа супер пупер аппарат, бегите, скорее хватайте, а ён так подхрипывает на ssb. Херня сырая да и толь-ко. В начале упоминали наличие в ём синхронного детектора, а опробовав его работу предпочли о нём скромно умалчивать.😕 Чуть было не взял его. Хай разработчики допиливають его. Позорники.
У меня есть белка DX и tecsun 880 ,660 и 606 тексан не много уступает чувствительности белочке оочень хороший аппарат тексан 880 из минусов тяжёлый зараза
Оба приемника, работают от (электросети) 220 V ?
Зарядка штатная есть у обоих.
имею 2а приемника 880 норм работают, видимо что-то с Вашей моделью не так, потому была подобная ситуация у меня с 660, хрипело на 104.20 но хорошо работало 104.25, разобрал подрегулировал регулятор стало норм на 104.20 звучать, иногда бывает по всей видимости настройка неточная заводская.
у тексана звук не очень
А зачем у Tecsun SSB диапазон?
Что можно слушать на нем?
Sangean его не имеет, верно?
SSB это вид модуляции в диапазоне кротких волн, слушать можно радиолюбителей, несомненно это достоинство двух этих приемников.
Hello, where are you from?
Из России.
если живу в другой стране у меня Русское радио будет
Sangean вне конкуренции. Прием в FM - диапазоне не лучше, а вообще не сравнить с шипением Tecsuna. У Sangeana SSB. Но он существенно дороже.
Предыдущая модель sangean-ats-909, которая давно не выпускается, была еще лучше по приему. Справочник WRTH (США) несколько лет подряд определял ее как лучшую модель года.
*880лучше чем Degen 1103?*
Деген лучше.
@@ИгорьТитов-р9ю Спасибо!
@@АркадийЛевин-ы6г Есть один момент, тексан работает от аккумулятора 1860, деген от четырёх аккумуляторов или батареек AA, при этом время работы тексана в несколько раз больше.
@@ИгорьТитов-р9ю А кв как 880й принимает?
Sangean, звучит намного -четче и приятнее и ,,ВЧ'' у него - имеются.
А у tecsun, все намноно - хуже.