Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
아니다! 중국 너거께 세계 최고니까 소국인 우리나라 무기에 관심 안 가져도돼! 😅😅😅
사실상 테스트 베드지 저기서 수집된 데이터와 문제점들 보완해서 차기 호위함이나 구축함에 적용하려고
니같은 자가 저기 개발자들 속에 없어 다행이다....
아직 핵심 엔진은 전부 외국산이구만.......제트엔진 개발이 성공해야 함선에서 테스트 해볼텐데.......
중국의 선진 설계를 흉내낸다고?? 우리 한국이?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
흉내낸게 맞음일체형 마스터에 쿼드러블 AESA 레이더 장착하고 취역한게 난창급임
你们模仿有什么奇怪的??美国也一样在模仿055。
@@동래한량 개소리 하고 있네일체형 마스터에 쿼드 AESA 레이더는 난창급 이전부터 존재해온 스펙인데중공이 남의 개념을 흉내내온거지뭘 아무대나 갖다 붙여자뻑 중화뽕충
Rr 허고 잡마졌네@@동래한량
뭔소리 하는지 통합마스트는 스웨덴 Visby급이 세계최초이구먼 뭔 중국?
육군 전차들은 참으로 긴 세월을 기다린 끝에 국산 파워팩 개발에 성공했습니다. 해군도 국산 고성능 중형급엔진 개발에 성공해서 장착했으면 좋겠네요.
역시 여기도 엔진 및 모터 부분은 전부 외산이군......빨리 국산화 시켜야함!
대신 충남급은 vls가 16셀이라 전투 지속 능력이 떨어지고 중장거리 함대공 미사일이 아직 없어서 방공 능력이 불안함
시대가 어느때인데 함포자랑.장단점이 있는데더 큰걸 달아서 다른부수적인 용적이 줄어듭니다.대부분 나라는 100 미리 많이 달아요.
주댕이 닥쳐라...
전세계적으로 경기둔화는 맞음. 하지만 한국이 방산부문 수출이 없었다면, 나락이란 중공인의 시각은 근시안. 자동차,반도체,밧데리,정유,조선, 정밀기계, 거기에 더해 방산까지 포함. 산업 밸류 체인이 촘촘합니다.
좋아요 누르고, 잘 보겠습니다.
문제는 aesa적용된 ciws는 아직 장착할려면 꽤 시간이 더 있어야 한다는거...그 시간동안 ciws 없이 버텨야 하는데 함정에서 ciws의 의미가 주무장 만큼은 아니라고 하더라도 그게 빠진 채 긴시간 운용되는게 좀 걸립니다. 임시로라도 대체 장비 달아주고 인도를 하던지 했어야 하지 않나 싶네요. 적어도 앞으로 수년간은 ciws 없는 현상태로 있어야 하는데...
님이 세금 5백만원 더 내실래요?
5.000 톤급으로 키우자~
엔진 국산화 안되나???
공중전에서 밀리면 글쎄 호위함이든 구축함이든 호구로 전략되는것 시간문제지, 특히 중국은 마하 6이상 날아가는 무인드론을 가지고 있다. 이에 더 높은 무기 시스템이 필요하다. 강력한 레이저 무기가 필요하다.
군함용 추진체계들은 국산화가 안되나...
현실은 10조 호주 호위함사업 경합에서 일본 모가미급에게 밀려 탈락했음구식전투체계와 항속거리가 요구조건에 턱없이부족. 항속거리가 모가미급에 비해 절반수준으로 부족. 호위함 싸이즈가 턱없이 작음. 아이러니하게도 승조원수는 모가미급에비해 훨씬 많고~ 이게 현실임.설계 투자안하고 구식플랫폼에 3차원마스트만 올려 국내에서 꿀빨고있는 플랫폼.태국 필리핀 동남아 국가나 싼맛에 구매해갔지만 모가미급이 가격을 낮춘이상 이것도 이젠 상황이 달랄질 공산이 큼호위함은 수출해먹으려면 충남함 이후로 배수량, 전투시스템, 승조원수를 대폭개선하고 로드맵을 다시짜야함.
모가미급이랑 충남급 차이가 그렇게 많이 심한가요?
이건 KDDX 를 위한 기술적 징검다리죠. 물론 체급이 다르지만.
@@dd-cw8zb 성격이 차이가 많이 납니다. 모가비급은 장거리 초게임무에 특히 되어있어요. 호주사업은2선급장거리초게용으로 구입하는것입니다. 모가비급은 일본에서도 2선급 함입니다. 성능만 보면 승무원수 장기간작전 뼈고는 충남급이 더우수하거나 비슷합니다.
거주성면에서 모가미급이 더 넓은 선체를 가지고 있어서 어차피 안될 사업이었습니다. 충남급은 거주성이 모가미급보다 안좋거든요.
자꾸 일본들먹이는사람많은데 일본하고 우리는 기본적으로 추구하는 작전이 다름
선가의 30%는 엔진실이다 진찌 기술은 엔진이지 근데 그게 다 외산 한국산이란말은 왠지 그렇다
아직 제트엔진 기술이 후달리고, 나라가 작다보니 외국산 사와서 종합품으로 파는 수밖에 없음.....
회전식 바기형 레이더 쓰면서 고정형 4면식 레이더를 구형이라 생각하는건가?지들도 고정형4방면 레이더 설계했다가 기술 부족해서 프랑스랑 러시아에 퇴짜맞고 회전식 레이더 적용한걸로 아는데?
엔진이 국산아니면 멀자랑하는거냐???
칭찬이냐 욕이냐?
가스터빈엔진 두산에서 못만드나
이제 kddx 가자~
근집방어 LIG 장착 할건데 왜 탈락한 한화것을 보여주는지 한화에서 지원해준 동영상 ? 한화 언플 지겹다
중국의 선진 설계? 푸하하하하! 😂
약오 르 지
근접방아무기도 달지 않은게 무슨 자랑이라고
그래 니들 찍어내는 기술하나는 인정한다 그런대 품질이 따라와줄까
탑헤비 문제점 등을 구독자가 알수있나요? 좀 이해 가능하게 합시다
엔진은 다 외국산!!....
중국 무시해도 이미 넘사벽입니다. 현실은... 배수량, 척수, 무기체계 이미 비교도 안돼요..
선족 어서오고
80년대에 나왔던 울산급 호위함이 33노트였다
뭘 알고나.. CIWS2가 2030년까지 개발 중이라 언제 장착될지 모르고 레이더에 비해 턱없이 수/량 허접한 함대공능력인데 뭔 헛소리. 그냥 KDDX 시험함 이상의 의미 있나?
이게 호위함 수준이라는 거지. 뭘 생각하고 있는거임?
@파워킹-m7n 대공은 그렇다쳐도 CIWS는 기본무장인데?
우리의. 주적은1) 중국2)일본3) 북한
배 엔진도 국산이 아니네 맨 외산으로만 장착 했네 ?한국인으로서 창피 스럽다.다음부턴 이런 뉴스 내지도 마라조용히 배 띄워라
안팔리잖아 거짓말은 하지마라
아니다! 중국 너거께 세계 최고니까 소국인 우리나라 무기에 관심 안 가져도돼! 😅😅😅
사실상 테스트 베드지 저기서 수집된 데이터와 문제점들 보완해서 차기 호위함이나 구축함에 적용하려고
니같은 자가 저기 개발자들 속에 없어 다행이다....
아직 핵심 엔진은 전부 외국산이구만.......
제트엔진 개발이 성공해야 함선에서 테스트 해볼텐데.......
중국의 선진 설계를 흉내낸다고?? 우리 한국이?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
흉내낸게 맞음
일체형 마스터에 쿼드러블 AESA 레이더 장착하고 취역한게 난창급임
你们模仿有什么奇怪的??美国也一样在模仿055。
@@동래한량 개소리 하고 있네
일체형 마스터에 쿼드 AESA 레이더는 난창급 이전부터 존재해온 스펙인데
중공이 남의 개념을 흉내내온거지
뭘 아무대나 갖다 붙여
자뻑 중화뽕충
Rr 허고 잡마졌네@@동래한량
뭔소리 하는지 통합마스트는 스웨덴 Visby급이 세계최초이구먼 뭔 중국?
육군 전차들은 참으로 긴 세월을 기다린 끝에 국산 파워팩 개발에 성공했습니다. 해군도 국산 고성능 중형급엔진 개발에 성공해서 장착했으면 좋겠네요.
역시 여기도 엔진 및 모터 부분은 전부 외산이군......빨리 국산화 시켜야함!
대신 충남급은 vls가 16셀이라 전투 지속 능력이 떨어지고 중장거리 함대공 미사일이 아직 없어서 방공 능력이 불안함
시대가 어느때인데 함포자랑.
장단점이 있는데
더 큰걸 달아서 다른부수적인 용적이 줄어듭니다.
대부분 나라는 100 미리 많이 달아요.
주댕이 닥쳐라...
전세계적으로 경기둔화는 맞음. 하지만 한국이 방산부문 수출이 없었다면, 나락이란 중공인의 시각은 근시안. 자동차,반도체,밧데리,정유,조선, 정밀기계, 거기에 더해 방산까지 포함. 산업 밸류 체인이 촘촘합니다.
좋아요 누르고, 잘 보겠습니다.
문제는 aesa적용된 ciws는 아직 장착할려면 꽤 시간이 더 있어야 한다는거...그 시간동안 ciws 없이 버텨야 하는데 함정에서 ciws의 의미가 주무장 만큼은 아니라고 하더라도 그게 빠진 채 긴시간 운용되는게 좀 걸립니다. 임시로라도 대체 장비 달아주고 인도를 하던지 했어야 하지 않나 싶네요. 적어도 앞으로 수년간은 ciws 없는 현상태로 있어야 하는데...
님이 세금 5백만원 더 내실래요?
5.000 톤급으로 키우자~
엔진 국산화 안되나???
공중전에서 밀리면 글쎄 호위함이든 구축함이든 호구로 전략되는것 시간문제지, 특히 중국은 마하 6이상 날아가는 무인드론을 가지고 있다. 이에 더 높은 무기 시스템이 필요하다. 강력한 레이저 무기가 필요하다.
군함용 추진체계들은 국산화가 안되나...
현실은 10조 호주 호위함사업 경합에서 일본 모가미급에게 밀려 탈락했음
구식전투체계와 항속거리가 요구조건에 턱없이부족.
항속거리가 모가미급에 비해 절반수준으로 부족. 호위함 싸이즈가 턱없이 작음.
아이러니하게도 승조원수는 모가미급에비해 훨씬 많고~
이게 현실임.
설계 투자안하고 구식플랫폼에 3차원마스트만 올려 국내에서 꿀빨고있는 플랫폼.
태국 필리핀 동남아 국가나 싼맛에 구매해갔지만 모가미급이 가격을 낮춘이상 이것도 이젠 상황이 달랄질 공산이 큼
호위함은 수출해먹으려면 충남함 이후로 배수량, 전투시스템, 승조원수를 대폭개선하고 로드맵을 다시짜야함.
모가미급이랑 충남급 차이가 그렇게 많이 심한가요?
이건 KDDX 를 위한 기술적 징검다리죠. 물론 체급이 다르지만.
@@dd-cw8zb 성격이 차이가 많이 납니다. 모가비급은 장거리 초게임무에 특히 되어있어요.
호주사업은2선급장거리초게용으로 구입하는것입니다. 모가비급은 일본에서도 2선급 함입니다. 성능만 보면 승무원수 장기간작전 뼈고는 충남급이 더우수하거나 비슷합니다.
거주성면에서 모가미급이 더 넓은 선체를 가지고 있어서 어차피 안될 사업이었습니다. 충남급은 거주성이 모가미급보다 안좋거든요.
자꾸 일본들먹이는사람많은데 일본하고 우리는 기본적으로 추구하는 작전이 다름
선가의 30%는 엔진실이다 진찌 기술은 엔진이지 근데 그게 다 외산 한국산이란말은 왠지 그렇다
아직 제트엔진 기술이 후달리고, 나라가 작다보니 외국산 사와서 종합품으로 파는 수밖에 없음.....
회전식 바기형 레이더 쓰면서 고정형 4면식 레이더를 구형이라 생각하는건가?
지들도 고정형4방면 레이더 설계했다가 기술 부족해서 프랑스랑 러시아에 퇴짜맞고 회전식 레이더 적용한걸로 아는데?
엔진이 국산아니면 멀자랑하는거냐???
칭찬이냐 욕이냐?
가스터빈엔진 두산에서 못만드나
이제 kddx 가자~
근집방어 LIG 장착 할건데 왜 탈락한 한화것을 보여주는지 한화에서 지원해준 동영상 ? 한화 언플 지겹다
중국의 선진 설계? 푸하하하하! 😂
약오 르 지
근접방아무기도 달지 않은게 무슨 자랑이라고
그래 니들 찍어내는 기술하나는 인정한다 그런대 품질이 따라와줄까
탑헤비 문제점 등을 구독자가 알수있나요? 좀 이해 가능하게 합시다
엔진은 다 외국산!!....
중국 무시해도 이미 넘사벽입니다. 현실은... 배수량, 척수, 무기체계 이미 비교도 안돼요..
선족 어서오고
80년대에 나왔던 울산급 호위함이 33노트였다
뭘 알고나.. CIWS2가 2030년까지 개발 중이라 언제 장착될지 모르고 레이더에 비해 턱없이 수/량 허접한 함대공능력인데 뭔 헛소리. 그냥 KDDX 시험함 이상의 의미 있나?
이게 호위함 수준이라는 거지. 뭘 생각하고 있는거임?
@파워킹-m7n 대공은 그렇다쳐도 CIWS는 기본무장인데?
우리의. 주적은
1) 중국
2)일본
3) 북한
배 엔진도 국산이 아니네
맨 외산으로만 장착 했네 ?
한국인으로서 창피 스럽다.
다음부턴 이런 뉴스 내지도 마라
조용히 배 띄워라
안팔리잖아 거짓말은 하지마라