[중국반응] 韓 압도적 신형 호위함 '충남함' 인도! / "중국 차세대 호위함보다 강력하다..."

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии •

  • @matize6373
    @matize6373 3 дня назад +26

    아니다! 중국 너거께 세계 최고니까 소국인 우리나라 무기에 관심 안 가져도돼! 😅😅😅

  • @한얼-k1s
    @한얼-k1s 3 дня назад +17

    사실상 테스트 베드지 저기서 수집된 데이터와 문제점들 보완해서 차기 호위함이나 구축함에 적용하려고

    • @hotewang
      @hotewang 2 дня назад

      니같은 자가 저기 개발자들 속에 없어 다행이다....

  • @chaostar88
    @chaostar88 3 дня назад +12

    아직 핵심 엔진은 전부 외국산이구만.......
    제트엔진 개발이 성공해야 함선에서 테스트 해볼텐데.......

  • @ysinah361
    @ysinah361 3 дня назад +28

    중국의 선진 설계를 흉내낸다고?? 우리 한국이?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @동래한량
      @동래한량 3 дня назад +3

      흉내낸게 맞음
      일체형 마스터에 쿼드러블 AESA 레이더 장착하고 취역한게 난창급임

    • @刚王-d3s
      @刚王-d3s 3 дня назад

      你们模仿有什么奇怪的??美国也一样在模仿055。

    • @am90cx28i
      @am90cx28i 3 дня назад

      @@동래한량 개소리 하고 있네
      일체형 마스터에 쿼드 AESA 레이더는 난창급 이전부터 존재해온 스펙인데
      중공이 남의 개념을 흉내내온거지
      뭘 아무대나 갖다 붙여
      자뻑 중화뽕충

    • @mjleem8455
      @mjleem8455 2 дня назад +7

      Rr 허고 잡마졌네​@@동래한량

    • @junkwon585
      @junkwon585 2 дня назад +3

      뭔소리 하는지 통합마스트는 스웨덴 Visby급이 세계최초이구먼 뭔 중국?

  • @VOID-bw5jc
    @VOID-bw5jc 3 дня назад +8

    육군 전차들은 참으로 긴 세월을 기다린 끝에 국산 파워팩 개발에 성공했습니다. 해군도 국산 고성능 중형급엔진 개발에 성공해서 장착했으면 좋겠네요.

  • @smida3078
    @smida3078 2 дня назад +3

    역시 여기도 엔진 및 모터 부분은 전부 외산이군......빨리 국산화 시켜야함!

  • @user-nasanato
    @user-nasanato 2 дня назад +5

    대신 충남급은 vls가 16셀이라 전투 지속 능력이 떨어지고 중장거리 함대공 미사일이 아직 없어서 방공 능력이 불안함

  • @깜운쿠스락
    @깜운쿠스락 2 дня назад +3

    시대가 어느때인데 함포자랑.
    장단점이 있는데
    더 큰걸 달아서 다른부수적인 용적이 줄어듭니다.
    대부분 나라는 100 미리 많이 달아요.

    • @hotewang
      @hotewang 2 дня назад

      주댕이 닥쳐라...

  • @김재곤-h7z
    @김재곤-h7z 2 дня назад +2

    전세계적으로 경기둔화는 맞음. 하지만 한국이 방산부문 수출이 없었다면, 나락이란 중공인의 시각은 근시안. 자동차,반도체,밧데리,정유,조선, 정밀기계, 거기에 더해 방산까지 포함. 산업 밸류 체인이 촘촘합니다.

  • @Fat_Badger
    @Fat_Badger 3 дня назад +6

    좋아요 누르고, 잘 보겠습니다.

  • @footstep002
    @footstep002 3 дня назад +5

    문제는 aesa적용된 ciws는 아직 장착할려면 꽤 시간이 더 있어야 한다는거...그 시간동안 ciws 없이 버텨야 하는데 함정에서 ciws의 의미가 주무장 만큼은 아니라고 하더라도 그게 빠진 채 긴시간 운용되는게 좀 걸립니다. 임시로라도 대체 장비 달아주고 인도를 하던지 했어야 하지 않나 싶네요. 적어도 앞으로 수년간은 ciws 없는 현상태로 있어야 하는데...

    • @ujgt2873
      @ujgt2873 День назад

      님이 세금 5백만원 더 내실래요?

  • @mhk1261
    @mhk1261 2 дня назад +1

    5.000 톤급으로 키우자~

  • @친일청산-x9m
    @친일청산-x9m 2 дня назад +1

    엔진 국산화 안되나???

  • @땔나뭇꾼아재
    @땔나뭇꾼아재 День назад

    공중전에서 밀리면 글쎄 호위함이든 구축함이든 호구로 전략되는것 시간문제지, 특히 중국은 마하 6이상 날아가는 무인드론을 가지고 있다. 이에 더 높은 무기 시스템이 필요하다. 강력한 레이저 무기가 필요하다.

  • @darkstar12-j6g
    @darkstar12-j6g 2 дня назад +1

    군함용 추진체계들은 국산화가 안되나...

  • @noirback6884
    @noirback6884 2 дня назад +9

    현실은 10조 호주 호위함사업 경합에서 일본 모가미급에게 밀려 탈락했음
    구식전투체계와 항속거리가 요구조건에 턱없이부족.
    항속거리가 모가미급에 비해 절반수준으로 부족. 호위함 싸이즈가 턱없이 작음.
    아이러니하게도 승조원수는 모가미급에비해 훨씬 많고~
    이게 현실임.
    설계 투자안하고 구식플랫폼에 3차원마스트만 올려 국내에서 꿀빨고있는 플랫폼.
    태국 필리핀 동남아 국가나 싼맛에 구매해갔지만 모가미급이 가격을 낮춘이상 이것도 이젠 상황이 달랄질 공산이 큼
    호위함은 수출해먹으려면 충남함 이후로 배수량, 전투시스템, 승조원수를 대폭개선하고 로드맵을 다시짜야함.

    • @dd-cw8zb
      @dd-cw8zb 2 дня назад +1

      모가미급이랑 충남급 차이가 그렇게 많이 심한가요?

    • @classictutor
      @classictutor 2 дня назад +1

      이건 KDDX 를 위한 기술적 징검다리죠. 물론 체급이 다르지만.

    • @user-zt9xp8uf8t
      @user-zt9xp8uf8t 2 дня назад +2

      ​@@dd-cw8zb 성격이 차이가 많이 납니다. 모가비급은 장거리 초게임무에 특히 되어있어요.
      호주사업은2선급장거리초게용으로 구입하는것입니다. 모가비급은 일본에서도 2선급 함입니다. 성능만 보면 승무원수 장기간작전 뼈고는 충남급이 더우수하거나 비슷합니다.

    • @canda8350
      @canda8350 2 дня назад

      거주성면에서 모가미급이 더 넓은 선체를 가지고 있어서 어차피 안될 사업이었습니다. 충남급은 거주성이 모가미급보다 안좋거든요.

    • @mino9013
      @mino9013 День назад

      자꾸 일본들먹이는사람많은데 일본하고 우리는 기본적으로 추구하는 작전이 다름

  • @H선달
    @H선달 3 дня назад +8

    선가의 30%는 엔진실이다 진찌 기술은 엔진이지 근데 그게 다 외산 한국산이란말은 왠지 그렇다

    • @chaostar88
      @chaostar88 3 дня назад +3

      아직 제트엔진 기술이 후달리고, 나라가 작다보니 외국산 사와서 종합품으로 파는 수밖에 없음.....

  • @눈썩10
    @눈썩10 21 час назад

    회전식 바기형 레이더 쓰면서 고정형 4면식 레이더를 구형이라 생각하는건가?
    지들도 고정형4방면 레이더 설계했다가 기술 부족해서 프랑스랑 러시아에 퇴짜맞고 회전식 레이더 적용한걸로 아는데?

  • @성민석-n1j
    @성민석-n1j День назад +1

    엔진이 국산아니면 멀자랑하는거냐???

  • @스틸레인헌터-t7p
    @스틸레인헌터-t7p День назад

    칭찬이냐 욕이냐?

  • @smisjo4734
    @smisjo4734 3 дня назад +2

    가스터빈엔진 두산에서 못만드나

  • @jaewukkwon7338
    @jaewukkwon7338 2 дня назад

    이제 kddx 가자~

  • @jykim7308
    @jykim7308 3 дня назад +2

    근집방어 LIG 장착 할건데 왜 탈락한 한화것을 보여주는지 한화에서 지원해준 동영상 ? 한화 언플 지겹다

  • @botanicheskiy
    @botanicheskiy 2 дня назад +1

    중국의 선진 설계? 푸하하하하! 😂

  • @홍현선-k3e
    @홍현선-k3e 2 дня назад

    약오 르 지

  • @307signal
    @307signal 3 дня назад +3

    근접방아무기도 달지 않은게 무슨 자랑이라고

  • @아딩구
    @아딩구 3 дня назад

    그래 니들 찍어내는 기술하나는 인정한다 그런대 품질이 따라와줄까

  • @신해풍
    @신해풍 3 дня назад

    탑헤비 문제점 등을 구독자가 알수있나요? 좀 이해 가능하게 합시다

  • @박성조-c2f
    @박성조-c2f 3 дня назад +1

    엔진은 다 외국산!!....

  • @Y규규규규
    @Y규규규규 2 дня назад

    중국 무시해도 이미 넘사벽입니다. 현실은... 배수량, 척수, 무기체계 이미 비교도 안돼요..

  • @아리쏭쏭
    @아리쏭쏭 2 дня назад

    80년대에 나왔던 울산급 호위함이 33노트였다

  • @Samuel99801
    @Samuel99801 3 дня назад +2

    뭘 알고나.. CIWS2가 2030년까지 개발 중이라 언제 장착될지 모르고 레이더에 비해 턱없이 수/량 허접한 함대공능력인데 뭔 헛소리. 그냥 KDDX 시험함 이상의 의미 있나?

    • @파워킹-m7n
      @파워킹-m7n 2 дня назад

      이게 호위함 수준이라는 거지. 뭘 생각하고 있는거임?

    • @Samuel99801
      @Samuel99801 2 дня назад

      @파워킹-m7n 대공은 그렇다쳐도 CIWS는 기본무장인데?

  • @근욱김
    @근욱김 2 дня назад +1

    우리의. 주적은
    1) 중국
    2)일본
    3) 북한

  • @박찬식-l1q
    @박찬식-l1q 2 дня назад +2

    배 엔진도 국산이 아니네
    맨 외산으로만 장착 했네 ?
    한국인으로서 창피 스럽다.
    다음부턴 이런 뉴스 내지도 마라
    조용히 배 띄워라

  • @moon202ga
    @moon202ga 3 дня назад

    안팔리잖아 거짓말은 하지마라