Спасибо,что не забрасываете Ютуб,несмотря на отсутствие монетизации. Спасибо,что думаете о людях,которые не могут платить,но очень любят ваше творчество. Всех благ.
В подобной технике главное - электроника и софт. Самолёт - только платформа, носитель, в данном случае - давным-давно устаревший Боинг 707. Подробный рассказ о комплексе РЭА AWACS растянется очень надолго, даже при том, что характеристики системы доподлинно точно не известны, доступны лишь рекламные заявления. Идущая ей на смену AFSC, устанавливаемая на Боинг 737 Некст Генерейшн, по этим заявлениям, станет вообще воплощением киношной Skynet, всевидящей, всеслышащей и всезнающей. Поживём - увидим.
к американской рекламе стоит относиться скептически, реальные возможности зачастую больше (им не стыдно прибедняться зная что сильнее никого нет). а русские наоборот пытаются внушить большее чем есть на деле(нужно хоть как то компенсировать технолгическое отставание). пока нет войны это работало... теперь же на украине рухнуло множество мифов.
@@war68code Скорее, с точностью до наоборот. )) Один проект СОИ чего стоит.. И таких много. И "гиперзвук" и "лазеры" и другое. Но да, недооценивать их всё равно не стоит
Ну если пытатся понимать не на уровне рекламные заявлений, то надо понимать уже сами принципы радиолокации, а это уже образование, во первых профессиональное, а во вторых высшее ибо математика там не простая
Что всегда нравилось и нравится по сей день это нейтральный подход к обзору авиатехники вплоть до отдельных узлов и агрегатов. Автору респект как всегда!
Ну не знаю. Заметно что автор имеет голову на плечах и понимает что американские и европейские вооружение да и в принципе любая авиация намного лучше российской (хотя все же Су-35 очень даже хороший истребитель)
Спасибо! Как всегда интересная подача материала... Автор забыл упомянуть что данные самолеты могут быть а случае войны - "летающим командным пунктом" , координируя не только воздушные ударные операции , но и управлять войсками "на земле".. Эта система хорошо обнаруживает самолеты технологии " стелс"'', крылатые ракеты. Они так же могут работать в режиме радиоэлектронного противодействия ,подавления. Интегрированны специальными каналами связи с космической спутниковой группировкой. Наводить истребители на цели. Так же быть ретранслятором HUBом узлом связи между различными видами войск...🎉🎉🎉🎉
В реальности США именно так из и используют, технология Сетицентрической войны Войска разных родов связаны единой информационной системой, от пехотного подразделения на земле до бомбардировщиков в воздухе
@9078roman, Дякуємо Збройним Силам України за захист від орків Слава Україні! А чо Солонин чем-то не угодил? Обычный антифашист, антипутиниzт, авиационный инженер, историк всегда указывающий источники. Типичный адекватный россиянин.
@@9078roman не умеешь нормально общаться, нефиг писать в интернете ничего. Научился клавиатурой пользоваться, научись и уважению к окружающим. А пока и отвечать тебе через чур много чести
@@9078romanГероям України Слава!!!Якщо не вбють тебе,і вивчиш українські патріотичні гасла,можливо й пробачим тобі. Але контрибуції і репарації ,все ж таки,доведеться сплатити Україні.Як гітлерівська німеччина.
@@jakepopalo а50 м. И, скорее всего 3. Один в Мочулищах дроном повредили. Просто А 50 - это самолет уровня 1945гг по электронике. Он не будет работать от слова совсем.
Надо было читать с экрана Википедию и сказать что тебе прислали почтой секретные материалы, так просмотров было бы больше)) пы.сы. Как всегда отличный и лаконичный выпуск🙂
Мб не в тему, но на момент развала СССР, РФ досталось 30 бортов А-50. К началу 2022, их количество сократилось до 10, а сейчас их всего 7 ! Перспективный А-100 до сих пор не прошёл испытаний. Это к слову, почему крылатые ракеты залетают далеко и будут залетать дальше, уничтожая аэродромы(на которых до сих пор нет ЖБУ!!), склады с боеприпасами, нпз, корабли и даже стратегические цели(СПРН под Армавиром !!!). Граждане, будьте бдительны и не верьте пропаганде. Боты, налетайте.
А-50 так и не довели до постоянного боевого дежурства, как и его предшественника Ту-126. Фактически, ВВС РФ только учится применять эти морально устаревшие и физически изношенные машины в боевых условиях против практически уничтоженных ВВС Украины. Русские лётчики прекрасно понимают, что их ждёт в случае столкновения с современными ВВС НАТО или Китая А-100 - это дурилка картонная, его уже 20 лет обещают.
@@ВиталийКошкин-б2к Эта показуха способна повысить эффективность ПВО против низколетящих целей. Наземная РЛС не может видеть дальше рельефа местности и горизонта, следовательно ПВО не способно заблаговременно обнаружить, захватить и поразить низколетящую цель.
Интересный проект с интересной историей . По части электронных технологии USA давно вырвался в лидеры и по части авиации тоже . Спасибо за интересное видео . 😎
В СССР ПВО делилось на войсковое и ПВО страны. Я служил в ПВО страны в 1973-1975гг. Я как технарь собирал и отгружал ракеты комплекса С-125. Как дополнительную нагрузку я был командир расчета ДШК , который должен был прикрывать технарей, если , вдруг, враг прорвется и будет доступен уничтожению с ДШК). На ДШК нас учили там где стояли , тогда новейшие и секретные С-200. Никто не скрывал наших возможностей и возможностей НАТО и все это в учебном классе висело на стене с подробной картой. Этот самый АВАКС , конечно, серьезная вещь, но с появлением С-200 у него начались проблемы. Радиус действия С-200 это 250км и потому летающий радар сразу дернул на 200км от границы. Если забить канал наведения ракеты ПВО С-200, то она идет на излучение постановщика помех... Короче самонаведение на этот самый АВАКС... Писец котенку... Тогда дивизион С-200 имел в своем состове 8 ПУ и 8 ракет.. Дуры были большие и имели БЧ на 200кг, если не ошибаюсь... Короче, не все так легко как кажется у АВАКС ))))
@@luka_mudischev911ваа армия трещит по швам на всех фронтах, отдали угледар, откуда сбежала 72 бригада и то свои же не хотели выпускать их, в итоге всё прилетел Искандер по их расположению, НУ ЗАТО В КУРСКУЮ ОБЛАСТЬ ЗАШЛИ, получили пиздюлин, довели до того, что теперь российская сторона вообще переговоров не хочет, а политики стран НАТО всерьез уже начинают думать о перемирии с условием, что Украина отдаст России утраченные территории
про радар ф35 я щас расскажу: там используются супер продвинутые технологии, сенсоры и компутеры разработаные в зоне51, он вообще на столько лучше любого другого радара(только не углом обзора) что теперь говорить о радарах просто нету смысла, он у него все равно во сто крат круче любого китайского и российского, достаточно лишь посмотреть рекламные ролики локхед мартина и сразу становится понятно на сколько он технологически продвинутый... прям как будто мы сново вернулись во времена ф22)
@@alexprost7505 не я то +- шарю за радары. Но было бы интересно как вообще дошли до того что без радара боевой самолёт почти бессмыслен. Какие события этому предшествовали и т.п.
@@zachem_eti_psevdonimi_46258 когда сша будут штамповать "лоял вингмэнов" вместо "6ого" поколения, то у нас завянут уши от того на сколько продвинутые на них радары
@@alexprost7505 ну и сейчас я скажу по секрету что F-35 сейчас самый крутой самолёт потому-что: у США налаженные производственные мощности (не как в РФ советские станки каторые ещё и разворовать успели), штатам не надо пропагандировать свой самолёт (не соСУ-57, если бы он был человеком то у него было-бы орденов больше чем у адмиралов Ким Чен Ина или сына Кадырова), у штатов очень большой бюджет (не бюджет РФ в один коровник который потом распилят и КБ останется только коровий хвост со всего коровника), у него очень много союзников каторые могут взять производства на себя (израильская электрика и итальянский цех) у рашки только один гараж в котором собирают самолёт из выше описанного хвоста коровы.
Странно, но мне в этих самалетах нравится окраска! Наши морские вариации подобных самалетов типа ил-28 имеют похожий цвет. Но американские они, ощущение как наполированные....
@@владимирсенцов-р1ю о специалист либертраст нарисовался... Да вы профи в говнометстве... Зачтено...это у вас получается... Без говн*** Ица не жизнь... Сами то вы в чем специалист....
Куда не глянешь в топах вооружений, там или рядом найдешь Турцию, османам не спится... а на втором месте по скорости развития армии Польша, причем и Польша и Турция видят себя как региональную сверхдержаву
@@Аюбдудаев-у2г посыл был в том, что рассказываем, как там у недругов, и умалчиваем о своем. Показываем вот мол: «смотрите, насколько прорывные технологии у запада, какие они молодцы». Представить, что на западном ютубе выйдет ролик о том, как у России и СССР хорошо, первее чем о собственных достоинствах- сложно. А у нас почему то возможно.
А мне интересно что будет если такой самолет встретит истребитель или тем более истребитель перехватчик? Ему же капец настанет мгновенно? вот эти ик ловушки его не спасут же
Хе. Страшное обозначение «Е-3 СЕНТРЫ» на фронт.сканере или стекле фонаря знакомо всем, кто в начале 90-х летал на легендарном F-19 Stealth Fighter. Огромная дура, которая висит в 90-100 км и наводит на тебя ракеты и самолеты. За сбитие дают дофига очков, но вернутся с такой глубины фронта живым очень сложно. Прямо вспомнил детство
Вот интересно огромный самолет ДРЛО обнаруживает цели на расстоянии 300-600км, а дальность обнаружения маленьких су-35 заявляют 400км, что это? Пропаганда? Почему то на какую технику не наткнись в википедии и прочих ресурсах российская техника на голову выше по всем параметрам американских что не логично учитывая передовые технологие в том числе и чипов в сша до которого рф лет 50 расти, а тут пожалуйста наши самолеты видят, обнаруживают, стреляют дальше чем конкуренты причем не на пару км а на сотню, вопрос как они проходят сертификацию что где подкручивают , каким данным верить и как составить объективную картину чьи же ввс будут доминировать в небе в случае конфликта??
Где вы видели чтобы Википедия говорила, мол техника РФ лучше? Я всегда вижу обратную ситуацию, да и не стоит принижать технику РФ, все же она не отстает на 50 лет
@@iachelovek-ib8rw я не писал что там написано что техника рф лучше, просто по ттх они на голову выше если верить ресурсам, так же я не писал что рф отстает на 50 лет по технике, но она реально отстает по изготовлению, производству и внедрению передовых чипов и прочих что очень важно для тех же радиолокаторов, и прочих, поэтому не понятно как отставая в области микроэлектроники на десятилетия она может создавать радары мощнее чем американские, например дальность обнаружения ф35 заявлено 180км и на нем стоит самый совершенный в мире АФАР, а тут сушки 30-57 имея радары предыдущего поколения и сделанные по устаревающей технологии вдруг оказываються имеют дальность обнаружения в 300-400 км. Отсюда и моё негодование, ощущение что амеры пишут более реальные цифры возможностей своих самолетов, а рф тупо рисует угодные ему показатели. Вот и хотелось бы что бы автор выпустил полноценный ролик на эту тему с детальным разбором как так получаеться что при отсутствии современных технологий производства и средств производста и микрочипов высокого уровня рф производит самолеты по ттх лучше американских и европейских и реальны ли эти цифры или фейк.
Друг мой, f35 свой радар включать и не нужно, F35 это летающий супер компьютер, она связывается с радарами наземными, со спутниками и с теми же AWACSами, F35 сама обрабатывает информацию, быстро и чëтко, способна без участия пилота захватить, сопровождать и сбивать цели, способна сама определять приоритеты, и да F35 единственный в мире полноценный самолёт 5 поколения, если не считать F22, но он чудовищно дорогой, когда служил в армии, видел эти F35 в деле, и оборудование в нём с авионикой, самые передовые, умные и мощные@@ne_kto2063
@@ne_kto2063 "ушки 30-57 имея радары предыдущего поколения и сделанные по устаревающей технологии вдруг оказываються имеют дальность обнаружения в 300-400 км" это сказки рф
А почему-бы,эту штуку,не поставить на дирижабль? Вообще,дружище,расскажи про дирижибли и их перспективы. Новые технологии,новые горизонты,новые возможности
Сказано же несколько раз - нужна скорость. Ты как быстро между базами по всему миру перекинешь дирижабль? Дирижабль ветром сдует да и обнаружить и сбить его проще.
Дирижаблин не летают ввиду их большого сопротивления и проблем с безопасностью: сделать лёгкий и абсолютно герметичный баллон объемом в несколько сотен кубометров это весьма сложная задача. А на выходе мы получим примерно ничего
@@aviasmotr в том-то и дело что не перепутал. Попросите кого-нибудь из близких посмотреть несколько старых и допустим это видео, они вам скажут то же что и я. Я даже сразу подумал что наняли кого-то озвучить.
Смотрите новые видео раньше на Boosty: boosty.to/aviasmotr
Поддержать канал: boosty.to/aviasmotr/donate
Telegram: t.me/aviasmotr
Так, раз пошла такая песня, давай про приемника видео.
10000 КМ??? поправь
Для русофобов - прИнты.
@@cliket что за приёмник? Радиола что ли?🤣
несли воры на молдаванку рубли.
Какой же приятный видеоряд и как всегда классная озвучка, спасибо за видео!
20:09 *О, знаменитый мем*
*"Тссс, пацаны, я подлодку слышу"*
Спасибо,что не забрасываете Ютуб,несмотря на отсутствие монетизации. Спасибо,что думаете о людях,которые не могут платить,но очень любят ваше творчество. Всех благ.
Автор не живёт в России .
@@slavaslavov321 и?
@@bmjgff57898tr в других местах и весях монетизация есть, что не понятно?
Не ваше собачье дело где он живёт
@@bmjgff57898tr монетизация в других местах есть, что не понятно?
Новый ролик, как глаток воздуха.
Спасибо тебе, о автор!!!
Глоток кислорота
В подобной технике главное - электроника и софт. Самолёт - только платформа, носитель, в данном случае - давным-давно устаревший Боинг 707. Подробный рассказ о комплексе РЭА AWACS растянется очень надолго, даже при том, что характеристики системы доподлинно точно не известны, доступны лишь рекламные заявления. Идущая ей на смену AFSC, устанавливаемая на Боинг 737 Некст Генерейшн, по этим заявлениям, станет вообще воплощением киношной Skynet, всевидящей, всеслышащей и всезнающей. Поживём - увидим.
к американской рекламе стоит относиться скептически, реальные возможности зачастую больше (им не стыдно прибедняться зная что сильнее никого нет). а русские наоборот пытаются внушить большее чем есть на деле(нужно хоть как то компенсировать технолгическое отставание). пока нет войны это работало... теперь же на украине рухнуло множество мифов.
@@war68codeэто не так
Советское - шляпа. Даже китайцы быстрее учатся копировать
@@war68code
Скорее, с точностью до наоборот. ))
Один проект СОИ чего стоит..
И таких много.
И "гиперзвук" и "лазеры" и другое.
Но да, недооценивать их всё равно не стоит
Ну если пытатся понимать не на уровне рекламные заявлений, то надо понимать уже сами принципы радиолокации, а это уже образование, во первых профессиональное, а во вторых высшее ибо математика там не простая
Что всегда нравилось и нравится по сей день это нейтральный подход к обзору авиатехники вплоть до отдельных узлов и агрегатов.
Автору респект как всегда!
Не всегда. Есть пару обзоров, где проскакивала политота. Но в целом, да, очень достойно
@@4123rqwe не заметил, конкретнее если возможно
Ну не знаю. Заметно что автор имеет голову на плечах и понимает что американские и европейские вооружение да и в принципе любая авиация намного лучше российской (хотя все же Су-35 очень даже хороший истребитель)
@@Noname-dtek тут без лукавства любой согласится, но изложение автора не подчеркивает это. BF-109 тоже были хороши....
Тоже ценю это, пусть в коментах огрызаються)
Грамотная речь. Приятно слушать
Очень крутая техника! Респект конструкторам и автору!
Лучший авиаканал, лучший контент. Больше нечего добавить.
Я б навіть сказав - кращий. Завжди в тему)
@@КгыенТфвщдылнпидтримую, хули
Есть ещё пара.
И политоты там совсем нет.
@@No.Inkognitoскайшипс получше.
Добавьте денег.
Спасибо! Как всегда, добротный материал и отличная подача.
Потолок 10 тысяч километров, это нечто
Ну загнули, там конкретно про дальность, хотя иногда встречаются оговорки
действительно, было сказано про дальность, благодарю вас)
😂
как всегда отличный ролик. спасибо. удачи в новых шедеврах
Четыре слова в поддержку ролика. И ещё четыре в поддержку канала.
"Это я удачно зашел..." (с)
В полёте смотрится офигенно
В полёте всё "офигенно смотрится". ))
Кажется, вы обозначили что-то фундаментальное. Любой летательный аппарат, это произведение инженерной мысли.
Спасибо за то, что осуществили мою просьбу. Надеюсь, это будет не последним сюжетом по теме самолетов дрло.
E-767, выглядят оч круто, подлетал к ним близко в серии игр Ace Combat
Спасибо автору за интересный обзор, давно хотелось узнать подробности про этот самолёт.
обожаю смотреть вас, так интересно🎉🎉😊
Сухо и по делу. Отличный выпуск!
Отличный видос! Огромное спасибо!
Этот канал по моему мнению , лучше чем скайшип!
Зачем сравнивать,пусть оба
Боже, храни атмосферу Земли
Побольше выпусков было бы вообще замечательно
Ох, как раз про него хотелось узнать неделю назад
Спасибо за ролик. Пойду смотреть
Спасибо! Как всегда интересная подача материала... Автор забыл упомянуть что данные самолеты могут быть а случае войны - "летающим командным пунктом" , координируя не только воздушные ударные операции , но и управлять войсками "на земле"..
Эта система хорошо обнаруживает самолеты технологии " стелс"'', крылатые ракеты.
Они так же могут работать в режиме радиоэлектронного противодействия ,подавления. Интегрированны специальными каналами связи с космической спутниковой группировкой. Наводить истребители на цели. Так же быть ретранслятором HUBом узлом связи между различными видами войск...🎉🎉🎉🎉
..И может неплохо глушиться "Красухой 20" на расстоянии 400 км.
В реальности США именно так из и используют, технология Сетицентрической войны
Войска разных родов связаны единой информационной системой, от пехотного подразделения на земле до бомбардировщиков в воздухе
@@No.Inkognito пока только сбили два А-50 уже ...
@@No.Inkognito сказочки про аналоговнетные рэбэ были развеяны в первый же день идущей до сих пор по плану и с опережением графика эсвео😂
@@HighsLander
Такие самолёты (с любой стороны) великолепная мишень.
Просто, это надо учитывать.
Пожалуй самый результативный из подобных радаров
Оговорка - должно быть 10 тысяч метров. 10000 километров уже космос. Спасибо за отличное видео.
Тут речь идет о дальности полета.
@@Hazik1122 Пересмотрел - ваша правда. Спасибо.
Спасибо за выпуск
У Солонина классный цикл по технической составляющей радаров. Первое видео вроде называется "цепь, остановившая Гитлера"
Аха-пха-ха Ору с тебя, фанат Солонина. Слава Украине)
@9078roman, Дякуємо Збройним Силам України за захист від орків Слава Україні! А чо Солонин чем-то не угодил? Обычный антифашист, антипутиниzт, авиационный инженер, историк всегда указывающий источники. Типичный адекватный россиянин.
Славь кого и что хочешь, но судя по комментарию, тебе бы на приём к психиатору, чисто провериться.
@@9078roman не умеешь нормально общаться, нефиг писать в интернете ничего. Научился клавиатурой пользоваться, научись и уважению к окружающим. А пока и отвечать тебе через чур много чести
@@9078romanГероям України Слава!!!Якщо не вбють тебе,і вивчиш українські патріотичні гасла,можливо й пробачим тобі.
Але контрибуції і репарації ,все ж таки,доведеться сплатити Україні.Як гітлерівська німеччина.
Спасибо за ролик! Обожаю твою подачу. Сделаешь видео про A-50?
@@Rasija-ebanoe_gavnoиди гoвno доедай, нeдoчeлoвek
@@Rasija-ebanoe_gavno как про ваши ТЭЦ?
Минус две штуки А50
@@jakepopaloминус твоя недострана, раб
@@jakepopalo а50 м. И, скорее всего 3. Один в Мочулищах дроном повредили. Просто А 50 - это самолет уровня 1945гг по электронике. Он не будет работать от слова совсем.
Надо было читать с экрана Википедию и сказать что тебе прислали почтой секретные материалы, так просмотров было бы больше)) пы.сы. Как всегда отличный и лаконичный выпуск🙂
Как всегда, великолепно!
Мб не в тему, но на момент развала СССР, РФ досталось 30 бортов А-50. К началу 2022, их количество сократилось до 10, а сейчас их всего 7 ! Перспективный А-100 до сих пор не прошёл испытаний.
Это к слову, почему крылатые ракеты залетают далеко и будут залетать дальше, уничтожая аэродромы(на которых до сих пор нет ЖБУ!!), склады с боеприпасами, нпз, корабли и даже стратегические цели(СПРН под Армавиром !!!).
Граждане, будьте бдительны и не верьте пропаганде.
Боты, налетайте.
Хлам это и показуха. И А-50 и А-100. Страна карго-культа...
А-50 так и не довели до постоянного боевого дежурства, как и его предшественника Ту-126. Фактически, ВВС РФ только учится применять эти морально устаревшие и физически изношенные машины в боевых условиях против практически уничтоженных ВВС Украины.
Русские лётчики прекрасно понимают, что их ждёт в случае столкновения с современными ВВС НАТО или Китая
А-100 - это дурилка картонная, его уже 20 лет обещают.
@@ВиталийКошкин-б2к
Эта показуха способна повысить эффективность ПВО против низколетящих целей. Наземная РЛС не может видеть дальше рельефа местности и горизонта, следовательно ПВО не способно заблаговременно обнаружить, захватить и поразить низколетящую цель.
@@ВиталийКошкин-б2кстрана карго культа? Это та где детей называю "байрактар" и "джавелина"?
Это большой вопрос, где остальные 20 шт?
I love this channel - keep up Aviasmotr
Сделайте, пожалуйста, видео про экранопланов, как советских так и западных
Спасибо за интересный обзор.
Какой кайф))) С таким удовольствием смотрю! Каждый выпуск просто 🔥🔥🔥
Повезло что я именно нашёл ваше видео бо я искал етот самолёт спасибо вам большое 😊
Очень познавательно, лайк!
Жил в 2 км от базы Geilenkirchen, где эти штуки заходили на посадку прям над моим домом.
Привет из Гельзенкирхена! ;)
облучили?
УРААААА НОВОЕ ВИДЕО!!!!🥳🥳🥳
Спасибо за видео!
Каждый ролик,как фильм
Советский самолёт ДРЛО был на базе Ту-95
вот именно что был, их изначально мало было, так их еще и про*бали
Нормас так авиаосмотр получился!)
Спасибо очень интересно.
Интересный проект с интересной историей . По части электронных технологии USA давно вырвался в лидеры и по части авиации тоже .
Спасибо за интересное видео . 😎
Вот интересный, вроде бы, канал, однако почему так мало видео про российскую/советскую авиацию? У нас же тоже много интересных проектов
О заправщиках воздушных/земных были видео?
Я даже и не знал, что Москито м.б. истребителем.
Узнал кое-что вне темы AWACS
Круто!
В СССР ПВО делилось на войсковое и ПВО страны. Я служил в ПВО страны в 1973-1975гг. Я как технарь собирал и отгружал ракеты комплекса С-125. Как дополнительную нагрузку я был командир расчета ДШК , который должен был прикрывать технарей, если , вдруг, враг прорвется и будет доступен уничтожению с ДШК). На ДШК нас учили там где стояли , тогда новейшие и секретные С-200. Никто не скрывал наших возможностей и возможностей НАТО и все это в учебном классе висело на стене с подробной картой. Этот самый АВАКС , конечно, серьезная вещь, но с появлением С-200 у него начались проблемы. Радиус действия С-200 это 250км и потому летающий радар сразу дернул на 200км от границы. Если забить канал наведения ракеты ПВО С-200, то она идет на излучение постановщика помех... Короче самонаведение на этот самый АВАКС... Писец котенку... Тогда дивизион С-200 имел в своем состове 8 ПУ и 8 ракет.. Дуры были большие и имели БЧ на 200кг, если не ошибаюсь... Короче, не все так легко как кажется у АВАКС ))))
Danke!
Спасибо 👍
Пристегиваемся и полетели😊
Два А-50 уже долетались.😊
@@luka_mudischev911на украине рояли кончились😂😂😂
@@ЕвгенийБ-ш2р Рояли залетели на нефтебазу в Феодосии. Бу га га!
@@luka_mudischev911 рояли сжигают хрякаинские повитряны силы при гибели укропилота. поэтому рояли быстро кончились 🤣🤣🤣
@@luka_mudischev911ваа армия трещит по швам на всех фронтах, отдали угледар, откуда сбежала 72 бригада и то свои же не хотели выпускать их, в итоге всё прилетел Искандер по их расположению, НУ ЗАТО В КУРСКУЮ ОБЛАСТЬ ЗАШЛИ, получили пиздюлин, довели до того, что теперь российская сторона вообще переговоров не хочет, а политики стран НАТО всерьез уже начинают думать о перемирии с условием, что Украина отдаст России утраченные территории
Вообще было бы интересно видео вообще про авиационные радары и про его носители. От хелката и различных немцев до F-35.
про радар ф35 я щас расскажу: там используются супер продвинутые технологии, сенсоры и компутеры разработаные в зоне51, он вообще на столько лучше любого другого радара(только не углом обзора) что теперь говорить о радарах просто нету смысла, он у него все равно во сто крат круче любого китайского и российского, достаточно лишь посмотреть рекламные ролики локхед мартина и сразу становится понятно на сколько он технологически продвинутый... прям как будто мы сново вернулись во времена ф22)
@@alexprost7505 не я то +- шарю за радары. Но было бы интересно как вообще дошли до того что без радара боевой самолёт почти бессмыслен. Какие события этому предшествовали и т.п.
@@zachem_eti_psevdonimi_46258 когда сша будут штамповать "лоял вингмэнов" вместо "6ого" поколения, то у нас завянут уши от того на сколько продвинутые на них радары
@@alexprost7505 ну и сейчас я скажу по секрету что F-35 сейчас самый крутой самолёт потому-что: у США налаженные производственные мощности (не как в РФ советские станки каторые ещё и разворовать успели), штатам не надо пропагандировать свой самолёт (не соСУ-57, если бы он был человеком то у него было-бы орденов больше чем у адмиралов Ким Чен Ина или сына Кадырова), у штатов очень большой бюджет (не бюджет РФ в один коровник который потом распилят и КБ останется только коровий хвост со всего коровника), у него очень много союзников каторые могут взять производства на себя (израильская электрика и итальянский цех) у рашки только один гараж в котором собирают самолёт из выше описанного хвоста коровы.
@@zachem_eti_psevdonimi_46258 уже забанил меня куе сос сви до мый?
Выдали мне значит две купюры - 50 и 100 рублей. 100 рублей сразу разменял на купюры по 10.
- А 50?
- А-50 в море упал.
Странно, но мне в этих самалетах нравится окраска! Наши морские вариации подобных самалетов типа ил-28 имеют похожий цвет. Но американские они, ощущение как наполированные....
Просто красят нормально, не то что сиволапые.
@@владимирсенцов-р1ю о специалист либертраст нарисовался... Да вы профи в говнометстве... Зачтено...это у вас получается... Без говн*** Ица не жизнь... Сами то вы в чем специалист....
👍👍👍@@владимирсенцов-р1ю
Так же мне коллега, служивший на флоте рассказывал, про шикарный цвет кораблей ВМС США.
бусти не могу(
а вот лайк и комментарий пожалуйста
Шикарно
Супер 🔥🔥🔥🔥
Спасибо
Очень годно.
Дважды посмотрел, ещё сыну показал
Высота полëта :"десять тысяч километров"?!!! Реально? Это намного выше орбиты МКС!!!))))
Это не я быстро читаю, это ты медленно слушаешь (с)
Ты прежде чем переуть переслушай раз 10 там сказано 9 тысяч метров а не километров 🤡
Куда не глянешь в топах вооружений, там или рядом найдешь Турцию, османам не спится...
а на втором месте по скорости развития армии Польша, причем и Польша и Турция видят себя как региональную сверхдержаву
Сентябрьский выпуск новостей будет?
Будет
Спасибо, интересная тема. Было бы любопытно посмотреть видео вообще об этом классе судов
Очень хотелось бы выпуск про русские аваксы))
Минус 2 шт.А 50
А почему не рассказать про наши самолеты ДРЛО? Там тоже много интересного
В целом то же самое, но количество сильно меньше
@@Аюбдудаев-у2г посыл был в том, что рассказываем, как там у недругов, и умалчиваем о своем. Показываем вот мол: «смотрите, насколько прорывные технологии у запада, какие они молодцы».
Представить, что на западном ютубе выйдет ролик о том, как у России и СССР хорошо, первее чем о собственных достоинствах- сложно. А у нас почему то возможно.
@@Armyofworld насколько я знаю, дрло в том виде какой есть сейчас сделали именно в СССР, но из-за "сырости" проекта его приостановили
у нас их так мало что этот класс важнейшей техники можно сказать отсутствует
@@Armyofworld ты наркоман что ли? О чем хочет, о том и рассказывает. Сделай свои видосы и там расскажи про аналоговнеты россии
На сегодня, боевая потеря самолетов ДРЛО есть только у РФ от действий ВСУ
А про шведские " аваксы" расскажите?
а почему у нас ил-76, аппаратура не влазит?))
@@Rasija-ebanoe_gavno советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире. Актуально - всегда. Отстали - навсегда.
Наши транзисторы самые большие в мире!Гордится надо!😂
Летающая шайба что изменита мир, и войну конечно...
Можно отделное видео пром rc-135 rivet joint
почему так редко ролики выходят🥺😩😞
Ура!
👍
В ссср тоже был аналог. Я просто видел. В Латвии на одном из аэродромов
канал Авиасмотр мне нравится гораздо больше теперь, чем
SkyShips
Скайшип ударился в сомнительную рекламу
Оба канала отличные
@@ЮрийВладимиров-л6к Может быть, но я рекламу проматываю
@@ns6567 там рекламные выпуски)
Лично мне он всегда нравился больше.
А мне интересно что будет если такой самолет встретит истребитель или тем более истребитель перехватчик? Ему же капец настанет мгновенно? вот эти ик ловушки его не спасут же
Это самолёт дальнего обнаружения, полёты в зоне полётов вражески истребителей или ЗРК уже ошибка командования, хотя случается всякое.
А что по поводу вредного воздействия от РЛС?
Экипаж раньше уходит на пенсию. Возможно 😬
молоко по талонам)
Шапка из фольги
Возможно есть экранирующая защита уменьшающая воздействие, плюс экран может уменьшить радиопомехи для самой антены, от приборов внутри самолёта
Такую систему надо на стратосферные беспилотные дирижабли ставить, которые смогут висеть на высотах 15-20 км месяцами.
Это же надо как то обслуживать, запчасти, ремонт.
@@НиколайВасильев-т5е в этом и преимущество Дирижабля перед теме де спутниками, всегда можно вернуться на землю для обслуживания и ремонта 🛠️
@@12354535 это долго и не оперативно, в условиях боевых действий это фатально
@@12354535 дешевле и проще обслуживать технику на земле и держать её готовую, чем дожидаться пока это сламается в воздухе
я как то ДРЛО говорю, что такое АВАКС даже не сразу понял.
Хе. Страшное обозначение «Е-3 СЕНТРЫ» на фронт.сканере или стекле фонаря знакомо всем, кто в начале 90-х летал на легендарном F-19 Stealth Fighter. Огромная дура, которая висит в 90-100 км и наводит на тебя ракеты и самолеты. За сбитие дают дофига очков, но вернутся с такой глубины фронта живым очень сложно. Прямо вспомнил детство
Под Броницами видел Ту 114 с круглой антенной сверху.
Это Ту-126, они базировались в Литве до конца 80-х
@@ЮрийВладимиров-л6к Ок.
Спасибо! Записано. Ждите бпла)
@@exooxe6104их порезали ещё при Горбачёве)
@@exooxe6104любишь Бандеру - люби и Искандеры
Вот интересно огромный самолет ДРЛО обнаруживает цели на расстоянии 300-600км, а дальность обнаружения маленьких су-35 заявляют 400км, что это? Пропаганда? Почему то на какую технику не наткнись в википедии и прочих ресурсах российская техника на голову выше по всем параметрам американских что не логично учитывая передовые технологие в том числе и чипов в сша до которого рф лет 50 расти, а тут пожалуйста наши самолеты видят, обнаруживают, стреляют дальше чем конкуренты причем не на пару км а на сотню, вопрос как они проходят сертификацию что где подкручивают , каким данным верить и как составить объективную картину чьи же ввс будут доминировать в небе в случае конфликта??
Где вы видели чтобы Википедия говорила, мол техника РФ лучше? Я всегда вижу обратную ситуацию, да и не стоит принижать технику РФ, все же она не отстает на 50 лет
@@iachelovek-ib8rw я не писал что там написано что техника рф лучше, просто по ттх они на голову выше если верить ресурсам, так же я не писал что рф отстает на 50 лет по технике, но она реально отстает по изготовлению, производству и внедрению передовых чипов и прочих что очень важно для тех же радиолокаторов, и прочих, поэтому не понятно как отставая в области микроэлектроники на десятилетия она может создавать радары мощнее чем американские, например дальность обнаружения ф35 заявлено 180км и на нем стоит самый совершенный в мире АФАР, а тут сушки 30-57 имея радары предыдущего поколения и сделанные по устаревающей технологии вдруг оказываються имеют дальность обнаружения в 300-400 км. Отсюда и моё негодование, ощущение что амеры пишут более реальные цифры возможностей своих самолетов, а рф тупо рисует угодные ему показатели. Вот и хотелось бы что бы автор выпустил полноценный ролик на эту тему с детальным разбором как так получаеться что при отсутствии современных технологий производства и средств производста и микрочипов высокого уровня рф производит самолеты по ттх лучше американских и европейских и реальны ли эти цифры или фейк.
Друг мой, f35 свой радар включать и не нужно, F35 это летающий супер компьютер, она связывается с радарами наземными, со спутниками и с теми же AWACSами, F35 сама обрабатывает информацию, быстро и чëтко, способна без участия пилота захватить, сопровождать и сбивать цели, способна сама определять приоритеты, и да F35 единственный в мире полноценный самолёт 5 поколения, если не считать F22, но он чудовищно дорогой, когда служил в армии, видел эти F35 в деле, и оборудование в нём с авионикой, самые передовые, умные и мощные@@ne_kto2063
@@ne_kto2063 "ушки 30-57 имея радары предыдущего поколения и сделанные по устаревающей технологии вдруг оказываються имеют дальность обнаружения в 300-400 км" это сказки рф
Если результат измерений не удовлетворяет , меняй методику измерений😊
Спасибо за рекламу майки.
Отличное видео, автору респект. Но хотелось бы слышать в видео и про отечественную технику. У нас же тоже есть самолеты дальнего обнаружения
Потрясающе 🙌🏻
Маскито истребитель?
Лайк.
10тыс.км это ошибка текста. Сожалею
9к метров, слушай внимательно
А почему-бы,эту штуку,не поставить на дирижабль? Вообще,дружище,расскажи про дирижибли и их перспективы. Новые технологии,новые горизонты,новые возможности
Сказано же несколько раз - нужна скорость. Ты как быстро между базами по всему миру перекинешь дирижабль? Дирижабль ветром сдует да и обнаружить и сбить его проще.
Дирижаблин не летают ввиду их большого сопротивления и проблем с безопасностью: сделать лёгкий и абсолютно герметичный баллон объемом в несколько сотен кубометров это весьма сложная задача. А на выходе мы получим примерно ничего
у Израиля был такой дирижабль, но его сбила хезболла, очень уязвимая цель
Ноль у них перспектив. Сто раз уже разложено почему.
Это тоже против каких то там террористов?
сентри в переводе на русский скорее "смотрящий"
Верните пожалуйста прошлый микрофон
Это какой из?
@aviasmotr с микрофонами всё в порядке, работают исправно. Просто привык к другому голосу🙂
Здесь всегда был один голос, наверное каналы перепутали :)
@@aviasmotr в том-то и дело что не перепутал. Попросите кого-нибудь из близких посмотреть несколько старых и допустим это видео, они вам скажут то же что и я. Я даже сразу подумал что наняли кого-то озвучить.