@@jonny_w1242 hat die Satire viel zu ernst genommen und ist aus der Partei "die Partei" ausgetreten. Seinen Amt im EU Parlament hat er nicht aufgegeben, sondern kassiert stattdessen 5-Stellig und ist nun Abgeordneter der Grünen
@@CDCd-tq1pg Martin Sonnenborn hat bisschen übertrieben mit seiner Satirischen Tweet , quasi Sexistisch was da war und daher ist er ausgetreten weil das zu oft passiert ist und obwohl er hingewiesen hat, das es zu weit war. Deshalb ist er ausgetreten. Klar ist es das Satire etwas mehr so aus dem übertreibt aber wenn es extrem zu weit ist, ganz schwierig.
Erste Handlung: Dieses Video wird aufgrund kritischer Punkte zensiert und durch ein Propagandavideo von dem neuen Fü... Bundeskanzler Sonneborn ersetzt, indem er ausführlich erklärt, dass die Partei sehr gut ist! ☝🏻
Ich auch. Wäre dann ähnlich wie das Bewertungssystem hier auf RUclips, mit Daumen nach unten/oben. :D Einige etablierte Parteien müssten dann aber ganz schön einstecken.
@@InzaneMane Es wär halt ein weg damit kleinere parteien etwas mehr einfluss bekommen. Ich finde man kann teils schlecht von demokratie reden wenn im endeffekt die funds für den wahlkampf ausschlaggebend für erfolg sind.
Das Problem ist, dass Parteien wie die Linke so nie über 5 % kommen würden. Und für Rechts denkende wäre es das selbe Problem bei der AfD und CDU. Also einfach nicht polarisieren wie SPD aktuell und man gewinnt.
In der Partei in der ich bin konnte man bei der Vorstandswahl seine Stimme gewichten. Ich glaube jedem Kandidat musste zwischen 1 und 5 Punkten gegeben werden. Ist halt die Frage wie gut sich so etwas bei einer Bundestagswahl umsetzen ließe.
@@biodude1804 die Neinstimme könnte man ja nur auf "aktuell im Bundestag vertretene und nicht in Opposition arbeitende" Parteien anrechnen, damit ein Wandel besser möglich würde und bei volksweiter Unzufriedenheit ein Abwählen machbar ist ;-) - dann würde jede Partei zumindest die Chance haben, mind. eine Legislaturperiode lang zum Zuge zu kommen. Der Wahlzettel würde natürlich ungültig, wenn dieselbe Partei die Ja und Nein Stimme bekäme... was manchen ggf überfordert :-D
@@paulpaschulke8636 Absolut, da sag ich nichts gegen. Aber bei der "wörtlichen" Umsetzung, sind schon so ein paar Sachen dabei, da hätte ich nicht ernst bei bleiben können :D
Also wurde schon schwer nicht laut los zu lachen, und ich sitz in der schule. also er sagte das die Partei Erdogan "einkerkert" wahr es beinahe unmöglich. und obwohl ich die selbst in der letzten Landtags Wahl gewählt habe hoffe ich nicht das die eine Mehrheit bekommen.XDDDDDDDDDDDDDDDDd
Also seriösen Quellen zufolge ist die Partei sehr gut. (Quelle: Internet) Und zumindest die Bierpreisbremse ist richtig und wichtig. Bier trinkt das Volk!
Ich mag die Partei, weil sie bisher die einzige ist, die auch mal insider infos über den regierungsalltag durchsickern lässt. Seit Sonneborn in der EU dabei ist, erfährt man ohne viel Aufwand dass auch dort viel Unsinn passiert. Von allen anderen Parteien kamen bisher hauptsächlich leere Phrasen und graduelle Verschlechterung der Gesamtsituation...
Ich persönlich finde die Arbeit von Martin Sonneborn und Nico Semsrott im EU-Parlament sehr gut und wichtig. Sie machen Lobbyarbeit, Missstände und unnötige Kosten & Bürokratie öffentlich, wovon man sonst nur wenig mitbekommen würde.
vor allem bieten sie eine (WAHRE) Alternative für alle, die sich bei den "etablierten" Parteien nicht mehr wieder finden (können), ohne dabei (unbewusst) eine extremistische Partei zu stärken. Damit ist "Die Partei" die "AfWdnwwsws", als die "Alternative für Wähler die nicht wissen wen sie wählen sollen".
@Phil Jilguero "Auferstanden aus Ruinen und der Zukunft zugewandt..." "Brüder zur Sonne zur Freiheit, Brüder zum Lichte empor..." Nicht unbedingt DDR (2.0), kein Kommunismus (nach bisheriger "pervertierter" Auslegung) - jedoch hätte ich gerne ein Wirtschaftssystem, in welchem der Mensch und NICHT das Kapital an erster Stelle steht. Ein Wirtschaftssystem, wo dann auch die Grundlagen (u.a. Klima, Lebensraum, etc.) als Grundlage für menschliches Leben angesehen und respektiert, geschützt werden. Ich wünschte, dass ALLE Menschen, die sich auf einen Glauben (Christen, Juden, Muslime, Hindus, etc.) beziehen, sich wenigstens an die grundlegendsten Dinge ihres jeweiligen Glaubens (z.B.: "du sollst nicht töten" - ist in allen Religionen verankert) halten würden... Corona... Covid-19 ist eine Pandemie? Es gibt seit 250.000 Jahre eine Pandemie auf diesem Planeten, gut erforscht aber leider nicht behandelbar - oft tödlich, meist schädlich: der MENSCH! Freiheit den Gummibärchen! - Weg mt den Tüten!
@@chutspe Und wenn die REgierung der PARTEI nist passt, dann wird sie durch eine Expertenregierung ausgetaust, wie genial wäre das den, Nicht selber Regierung, aber alles bestimmen, hatten wir auch nicht
Ich denke, dass du einen wichtigen Punkt vergessen hast: Sollte Die Partei regieren, würden sie eine Expertenregierung einführen. z.B. mit Wissenschaftlern.
Das tut er auch, genau wie jeder Präsident vor ihm, hat er viel versprochen und wenig davon eingehalten. Letzendlich sind doch alle Politiker nur Schauspieler, da kann man auch gleich ein Profi nehmen 😉
Ein weiteres Versagen Deutschlands: Als Stalin 1945 die Westukrainer NICHT bestraft hat (für den Landesverrat und ihre Kriegsverbrechen/Genozide zur Unterstützung der Nazis), um angeblich den inneren Frieden zu wahren, war der Grundgedanke, dass Deutschland selbst ihre Verantwortung übernimmt, und von Stalin die Bestrafung der westukrainischen Faschisten und Nazi-Kollaborateure verlangt... (dass Deutschland quasi hinter sich her den Schlamassel sauber macht, auch wenn nur formèl, damit Stalin das Gesicht wahrt, und diese verbrecherischen Landsleute nicht durch seine eigene Initiative bestraft werden). Die BRD war natürlich bis 1975 selbst von Altnazis regiert, und hatte keinen Bock die Bestrafung anderer Faschisten anzufordern, und auch nach 1975 wurde es nicht besser. Gleiches gilt für Kroatien, welches von Deutschland als erstes anerkannt wurde (ein Schelm, wer dabei denkt, dass Deutschland damit seine ewige Dankbarkeit and die kroatischen Faschisten vom 2. Weltkrieg zeigte...!!! Die SS/Gestapo haben die Kroaten im 2. Weltkrieg heimlich vergöttert)
@Shyvana_x3 Das ist doch völliger Quatsch! Wir haben aktuell 6 Parteien im Bundestag sitzen, bei Merkels erstem Antritt wohl 5 (bin nicht 100% sicher wg. FDP), in den Landesparlamenten sieht es meist ähnlich aus und in den Kommunen sind oft auch Kleinparteien wie VOLT, Die Bayernpartei o.ä. beteiligt. Wer sich also auch nur ein gaaaaaanz kleines bisschen WIRKLICH mit Politik beschäftigt (sic!) anstatt immer nur eine aus der Luft gegriffene Meinung in die Welt hinaus zu posaunen, sieht sofort, dass es hierzulande sehr wohl politische Vielfalt gibt. Auch das Spektrum allein der bundesweit agierenden u./od. der größeren Parteien sollte von Die Linke bis AfD auch dem nur flüchtig politisch Interessierten sofort aufzeigen, dass hierzulande nun wirklich kein Einheitsbrei aktiv ist. Und die Tatsache, dass eine Merkel/CDU-geführte Regierung schon so lange am Ruder sitzt ist ja nicht auf deren Mist gewachsen: WIR - die wahlberechtigten Deutschen - haben das so gewählt! ... ... Doch! Haben wir! Im Rahmen unseres demokratischen Systems gab es nunmal immer wieder eine Mehrheit für eine CDU-geführte Regierung. Mit Frau Merkel an der Spitze. (Übrigens jedoch durchaus mit unterschiedlichen und im Zeitverlauf auch sehr unterschiedlich starken Koalitionspartnern in der Regierung, sowie unterschiedlich starken Oppositionskräften.) Inzwischen ist es zudem auch noch so, dass es nicht einmal mehr klare Mehrheiten für eine oder zwei große "Volksparteien" gibt, sondern, dass sich Meinungen und Wahlstimmen zunehmend stärker über das politische Spektrum hinweg verteilen. Ich bin Mitte der 60er Jahre geboren und mit einem de facto 3-Parteien-System aus CDU/CSU, SPD und FDP groß geworden. Bis dann die Grünen auftauchten, mit der Wiedervereinigung Die Linke hinzu kam und in letzter Zeit eben noch die verka..te AfD (zuvor hatten eine zeitlang "Die Republikaner" ebenfalls ein paar "Achtungserfolge" unterhalb der Bundesebene). Und auch bei den kleinen Parteien, die im Bundestag bisher keine Rolle spielten, ist gerade in letzter Zeit wieder Bewegung drin: VOLT hat es ins EU-Parlament geschafft und ist als Juniorpartner in diversen Kommunalparlamenten vertreten, die Piraten haben hier und dort ähnliche Erfolge feiern können. Auch bilden sich unter diesen Parteien zunehmen neue Partnerschaften und Schulterschlüsse etc. Und wenn bei der kommenden Bundestagswahl mehr Leute für das stimmen, was sie wirklich gut finden (anstatt sich von der vermeintlich unüberwindlichen 5% Hürde zur rein taktischen Wahl einer der 6 "großen" Parteien genötigt zu fühlen, ja, dann gäbe es reelle Chancen, dass ein oder zwei weitere Farben in den Bundestag einziehen könnten. Ich würde das sehr begrüßen. Wenn Du eine Demokratie (oder so was ähnliches) OHNE politische Vielfalt sehen möchtest, schau bitte in die USA. Dort ist bereits über mehrere Jahrhunderte hinweg eine insgesamt rechtskonservative Partei dominant -mit einigen Mitte-Links Regierungsintervallen "zum Luftholen". Republikaner gegen Demokraten - andere politische Kräfte treten dort kaum je irgendwo nennenswert in Erscheinung. Hinzu kommt, dass die Demokraten zwar von republikanischer Seite kontinuierlich als sozialistisch-kommunistischer und demokratiezersetzender Dämon dargestellt wird, deren politische Agenda in den allermeisten europäischen Demokratien bestenfalls als konservative Mitte durchgeht. DAS ist tatsächlich ein Mangel an politischer Vielfalt. Also bitte: Erstmal durchatmen, dann kurz nachdenken, ggf. ein wenig Zusatzwissen anlesen und DANN kommentieren. Ist besser für alle! Bitteschön! Dankeschön! PS: Mir ist übrigens relativ egal, ob Du Frau Merkel kritisierst oder unterstützt, ob Du eine "rote Socke" bist, ein "links-grün-versiffter Gutmensch", ein Rechtspopulismus-Fanboy bzw.-girl, ein Wirtschaftsliberalismus-Jünger oder irgendwas dazwischen. Nur mit haltlosen Behauptungen und "Dummschwätzerei" habe ich - wie man wohl merkt - ein echtes Problem.
Verfassungsgebiet, Verfassungsvolk, nichtige Gesetze Der amerikanische Außenminister James Baker hat 1990 den Artikel 23 mit dem Geltungsbereich aus dem Grundgesetz gestrichen. Damit wurde die Besatzungsordnung von Gebiet getrennt und das Gebiet für die Menschen bzw. das Verfassungsvolk freigegeben, eine eigene Verwaltung aufzubauen. Ein Verfassungsvolk muss ein eigenes Gebiet nachweisen können. In der Bundesrepublik Deutschland gibt es keine BRD-Staatsbürgerschaft.
Crazy_TriXs ಠ_ಠ schließt du jetzt vom Namen anderer auf deren politische Kompetenz? Ziemlich schade eigentlich. Aber man darf sich nicht von namen oder Herkunft dazu verleiten lassen, falsche Erfahrungsurteile zu bilden, um es mit Kant zu sagen. Vielleicht ist die linke die PARTEI doch nicht das richtige für dich und du solltest dich vielleicht im rechteren Spektrum umsehen, in denen solche Methoden wohl eher angebracht sind als in Parteien mit humanistisch-liberalen Ansätzen.
@@33bene Ja, Island hat dennoch eine recht realistische Politik. Schmeissen zb. illegale und teils kriminelle Migranten mit starkem Ton aus dem Land. In Dänemark ist es ähnlich und siehe da... Das Land läuft auch sehr gut. Schweden hingegen mit ähnlichen Geografischen und gesellschaftlichen Voraussetzungen hat den Multikulti/Linken/Feministischen Weg gewählt und hat ähnliche Probleme wie wir mit gewissen Ausländergruppen.
Die machen ihren Job als "Spiegel der aktuellen Politik" sehr gut! So darf es gern bleiben. Für mich sind die dermaßen wichtig, um korrupte Strukturen zu durchschauen.
@@stefanmuller6744 würde man verantwortungsvoll Menschen in ihren Heimatländern helfen, keine Regime mit Waffen unterstützen und nicht durch Aufnahme eine Flutwelle immer größeren Ausmaßes an Menschen dafür sorgen, dass es sich immer mehr auf den Weg machen (von denen die meisten sowieso keine Chance auf Asyl haben) würde dass auch nicht passieren...
An sich ja, aber auf der anderen Seite könnte man damit ziemlich leicht Minderheiten unterdrücken. Das kann zwar auch mal positiv sein, aber wie man in der NS Zeit gesehen hat auch sehr negativ. Aber interessant ist es auf jeden Fall.
Besser wäre es, wenn man die Parteien auf dem Wahlzettel von beste zu schlechteste rankt. Angenommen es stehen n Parteien zur Wahl, dann bekommt die höchst gerankte n Punkte, die 2. n-1, ..., die letzte 1 Punkt. (optional um -n/2 nach unten verschoben, sodass negative Stimmen möglich sind)* Dadurch wird die Bevölkerung viel besser repräsentiert, da eine Partei, die die zweitliebste Partei vieler Menschen ist, dann trotzdem entsprechend vertreten ist. *andere Stimmverteilung bezüglich des Rankings ist denkbar (z.B. exponentiell statt linear), alternativ könnte man jeder Person n Stimmen geben, die sie auf alle Parteien verteilen kann (möglicherweise zusätzlich m negative Stimmen, mit m
@@Niki1A_ Eine sehr interessante Idee, jedoch sehe ich da ein kleines Problem: Wir haben jetzt schon damit zu kämpfen, dass es vielen einfach zu viel ist wählen zu gehen. Mit dieser Lösung würde die Wahlbeteiligung eventuell zu sehr sinken, immerhin müsste man sich vorher mit allen Parteien befassen und könnte nicht mehr das ein und selbe Kreuz wie seit 60 Jahren machen.
Damit würden aber einfach Parteien blockiert. Wahrscheinlich würde die AfD auf Null oder in den Minusbereich kommen, Wähler der AfD würden widerrum unter den erfolgreichen bzw regierungsfähigen Parteien die ideologisch entfernteste (aktuell wohl die Grünen) minimieren, was widerrum der Union hohe relative Macht einbringen würde. FDP, Linke oder Kleinparteien könnten bei Vergabe der Negativstimmen ignoriert werden und somit außerordentlich unverhältnismäßig viele Stimmen generieren. Zudem könnte der Bevölkerung der folgenschwere Fehler unterlaufen, zu glauben, die AfD würde sowieso von genug anderen blockiert, sodass die Mehrheit die ihnen ansonsten unsympathischste große Partei negiert (vgl "Die-Clinton-macht-das-schon-ich-brauch-nicht-wählen"-Denke in den USA 2016). Ist also unter mehreren Gesichtspunkten keine Idee, die tatsächlich in der Praxis für Verbesserung sorgen würde. :)
Es war gut, mal das Wahlprogramm zu hören, denn oft hatte ich das Gefühl, ich weiß gar nicht, wofür sie stehen. Jetzt weiß ich: Es gibt übertriebene und unrealistische Forderungen, aber eben auch realistische und ernstgemeinte. Die Idee mit den Fragen auf dem Wahlzettel finde ich eigentlich gar nicht so dumm. Man sollte nicht wählen, ohne genügend informiert zu sein. und die Gleichberechtigung usw. finde ich auch super. Sie müssen nur mehr daran tun, dass ihre Botschaften uns auch erreichen.
@@rich9519 das kommt noch dazu, finde es einfach bemerkenswert, dass sich eine Partei mit solch brandaktuellen, wirtschaft-politischen Themen beschäftigt und somit das Leben der Bürger leichter machen will!
@@checkcommentsfirst3335 oh yeah Classic ? Ist das neuer CSRUclips Slang für Konservativ? Ich sage Mal so: Ohne Scheuer und Co, wären wir bereits 500 Millionen Euro weiter gekommen in der Zeit 😉. Wirtschaftlichen Aufschwung den Politikern zuzuschreiben ist zwar ne Sau nette Geste. Aber bissl genauer hinschauen kann nur verkehrt sein.
oh yeah yeah classic und dafür sollen wir sie jetzt auf ewig wählen weil sie in der Vergangenheit gutes geleistet haben, egal wie schlecht zukünftiges personal auch sein wird? nach der logik dürften wir auch nie trump kritisieren, da wir truman den wiederaufbau zu verdanken haben
@@thedevilsreaperx Es befiehlt ja nicht, es entscheidet und Entscheidend ist das es das richtige ist. Und Die PARTEI ist nunmal die einzige die ein eigenes Bier hat. ✌️
@@1aboPLZ In erster Linie liegt mir daran, dass die Regierung von mündigen Bürgern gewählt wird. Ein gebildeter und interessierter 14-Jähriger ist mir da mindestens genauso recht, wie ein 40-jähriger Bildzeitungsjunkie
Ach was, so schlimm fände ich es als Ostdeutsche nun auch nicht. Der Konflikt zwischen Ost- und Westdeutschland ist immer noch da, wenn auch nur in "sozialer Ebene".
Ich glaube die Partei hat mal gesagt, dass sie alle wichtigen Ämter mit Experten belegen würde, also hätten sie vielleicht nicht das Problem wie Italien usw.
@@abcdefgh1571 naja, ne. Politiker werden nur beraten. Das Mal mit nem Vorstandssitz, bissl Cash / Parteispenden etc. Und häufig genug wird auf Expertenrat geschissen
@@abcdefgh1571 leider nicht. gerade was die wissenschaft anbelangt, existiert meinungsvielfalt nur sehr eingeschränkt. und warum sollte nicht gerade die wissenschaft zu gesellschaftlichen werten in solch einem konstrukt eine klare aufwertung erfahren?
@@juliaclementi8853 Nein. Sie ist in meinen Augen die bessere Alternative für die, die nicht wissen was man sonst wählen sollte. Ich kann mit der AfD überhaupt nichts anfangen egal ob nun Meuthen-Brutalkapitalismus oder Höcke-Nationalismus.
@@hohes_gras7314 Doch, sie wird aktuell weiter gebaut. Trump hält was er verspricht. Unsere Politiker nicht. Deswegen wählt die Partei. Sie ist sehr gut.
@@unwichtig1048 Da hast du schon recht (bin ausm Osten), nur sollte es eig. Aufgabe einer Regierung sein diese "Teilung" jetzt langsam mal zu beenden. Besonders was auch die Bildung angeht (siehe den Stellenwert eines Abiturs). Ich meine, ich bin Wähler der Partei die Partei aber dieser Punkt hat mein Kinn echt weit unten hängen lassen...
Wird die Heute Show dann zu den offiziellen Staatsmedien und muss Olli Welke dann auch so schön hüftsteif und angestrengt den geliebten Parteivorsitzenden Sonneborn lobpreisen? Also quasi wie das große vorbild FOX News... äh, ne, ich meine das nordkoreanische Fernsehn? Dann würd ich mir tatsächlich überlegen, die Partei zu wählen... =)
Was hast du denn bitte gegen Fox News? CNN und weitere linke Drecks-Medien haben drei Jahre lang versucht , der ganzen Welt zu erklären, dass der derzeitige amerikanische Präsident ein russischer Spion sei. Vergessen? Fox News war das einzigste Network, dass sofort erkannt hat, was für eine lächerliche politisch-motivierte Behauptung das war. Währenddessen hat Fox News außerdem richtigerweise berichtet, dass Barack Obama die Wahlkampagne von Trump infiltriert hat.
Du siehst folgende Möglichkeiten, falls DIE PARTEI die Regierung stellt: 1. Sie setzen ihr Wahlprogramm 1zu1 um und zwar alle Forderungen 2. Ihnen fehlen gute Ideen, Politiker oder sie werden sogar korrupt Ich würde es gut finden, wenn DIE PARTEI eine Mehrheit hätte, denn ich gehe stark von einer 3. Option aus: 3. Jede einzelne Forderung von DIE PARTEI lässt sich sehr einfach in eine von 2 Kategorien einordnen, auch jede die du hier genannt hast: a) Eine sinnvolle soziale Forderung, wie sie ähnlich auch meist von anderen Parteien schon im Gespräch war (Beispiel: Freie Bildung, Bedingungsloses Grundeinkommen etc.) b) Überspitzter, witziger Quatsch (Inhaftieren von Erdogan + Krieg mit der Türkei, Bau einer DDR-Mauer, optionsloser Rauswurf von Ländern aus der EU) Aus diesem Grund halte ich DIE PARTEI für regierungsfähig. Alle Forderungen a) gefallen mir sehr gut. Alle Forderungen b) sind witzig und werden von DIE PARTEI auch sicher nicht ernsthaft versucht. DIE PARTEI gibt sich meiner Meinung nach wirklich Mühe, hier keine Grauzonen enstehen zu lassen. Man kann sehr leicht erkennen, für was sie wirklich stehen und was Satire ist.
@@JesusistheMVP Ich halte Sonneborn für intelligent genug, um ein funktionierendes Konzept basteln zu lassen. Und er ist definitiv sozial genug eingestellt, dass er es versuchen würde. Darauf beruht seine ganze Satire. Ich habe daher wenig Bedenken.
Für Leute, die keine Partei so richtig gut finden, aber eine Partei besonders nicht mögen, wäre die Nein-Stimme gar nicht schlecht. Die Anzahl an Stimmen bleibt gleich, man kann aber eine positive oder negative Stimme geben. Mich würde mal interessieren, was das für Auswirkungen hätte.
aber nicht korrekt wiedergegeben, im verlinkten Wahlprogramm steht, dass Deutschland *_nicht mehr Flüchtlinge als das Mittelmeer_* aufnehmen darf, nicht "so viele wie"
rixhiwdh das ist das einzig vernünftige, folgen wäre eine wiedererstarkung des Ostens durch Autonomie, Abschaffung des Soli und ein entnationalisiertes Restdeutschland... wenn dann noch der zurückgebliebene Freistaat endlich Säkularisiert wird, kann Deutschland sein ganzen Potential entfalten und zurück zu alter Stärke finden 😉
Es wurde schon mehrfach gefragt was passiert wenn sie wirklich regieren würden. Die Antwort lautete, dass man in dem Fall einen ernsthaften Regierungsanspruch an sich selber hätte. Das heißt, die Umsetzung 1 zu 1 wäre keine Option. Man geht ja im Grunde davon aus, dass es nie soweit kommt. Man will Öffentlichkeit herstellen in Bereichen die meist dubios im Hintergrund verlaufen. Und das macht die Partei sehr gut. Deswegen bin ich auch Mitglied und bisher wurde ich nicht enttäuscht. 😅
Exakt. Das spiegelt sich ja auch schon in den Plänen zur BTW'21 wieder, eben nicht noch mehr Leute aufzustellen, die keine Ahnung haben (egal ob Satirikerinnen oder Berufspolitikerinnen), sondern tatsächliche Wissenschaftlerinnen/Expertinnen für bestimmte Gebiete.
@@thedevilsreaperx ich hab dir ein like gegeben weil du gar nicht so Unrecht hast. Dass es überhaupt eine Partei wie Die PARTEI braucht ist wirklich enttäuschend. Ich wünschte mir auch man bräuchte uns nicht mehr.
@@Scr4ppy allerdings. Ich würde mir viel eher eine tatsächlich wählbare Alternative wünschen. Eine tatsächliche Alternative für Deutschland wenn man so will.
@@Gustav_der_III ich seh auch keinen Grund Die Partei zu wählen. Wenn ich mein Land zerstören will kann ich genau so gut Die Linke, die Grünen oder die AfD wählen. Da werde ich schneller Erfolg haben.
@@kevlon_ Ja... die waren doch noch vor einer Weile, wo das mit Artikel 13 aufkam, ganz kurz wieder so semi-relevant. Sind halt die einzigen, für die das Internet kein Neuland ist.
Naja, das Problem ist glaub ich, dass die zu vielen anderen Dingen halt nix zu melden haben. Bzw. Nicht genug. Aber keine Angst. Es gibt ja noch tails ;)
Endlich wäre das Internet wirklich privat. Staatstrojaner, Online-Durchsuchung und co würden verschwinden, durch die Abschaffung von NetzDG und Artikel 13 gäbe es auch wieder weniger Zensur. Das Problem ist dass ich nicht weiß wie die Piratenpartei abgesehen von ihrer Einstellung zum Internet tickt, so geht es wahrscheinlich vielen. Privatsphäre und Meinungsfreiheit im Internet ist mir sehr wichtig aber nicht so wichtig dass ich allein deshalb eine Partei wähle...
Ein Punkt wird hier leider nicht erwähnt. DIE PARTEI hat versprochen niemals an einer Regierung beteiligt zu sein. Daher ist DIE PARTEI eine sehr gute Partei
@@Onkelkaii Eigentlich ist es eine Paneuropäische Bewegung die einen Europäischen Nationalstaat anstrebt und sich generell sehr stark für den Erhalt der EU, technischen Fortschritt und erneuerbare Energien einsetzt.
Klasse, wie du alle satirischen hinterhalte umschifft hast und somit einen klaren Blick auf Die Partei vermittelst. was als sahnehäubchen jetzt noch fehlt, wäre deine Meinung zum Wahlsystem, die es mir in Niederbayernseit Jahren nicht ermöglicht, für Die Partei meine Stimme abzugeben. Ich halte die 5% Hürde für zutiefst undemokratisch und wählerfrustrierend.
Da handelt es sich auch nicht um führende Rollen, sondern um mitgestaltene Poste. (Moralisch) Mitabstimmen ist leicht, (moralisch) kompetente Programme und Gesetze und Co. verfassen ist unngemein tückisch.
@@user-gd5tr7gw7s selbst abstimmen ist nicht so leicht. Als wir vor ein paar Jahren mit der Schule das Europaparlament besucht haben, war ich schockiert das bei den Abstimmungen an diesem Tag nur ungefähr die Hälfte aller Abgeordneten vor Ort war
Und deshalb wird irgendwann alles kaputt gehen solche Leute sind zu inkompetent ein Land zu regieren sobald sie einmal groß werden und sehr wichtig in der Regierung sind wirst du sie ein letztes mal gewählt haben solche leute widersprechen sich selbst
@@jonasfischer553 Tatsächlich hat Herr Sonneborn versprochen, dass wenn die PARTEI an die Macht kommt, dass dann Experten in wichtige Positionen gesetzt werden. Ähnlich wie in Kanada beispielsweise
Ich als junger Mensch muss einfach sagen, dass Martin Sonneborn als Politiker eben heraussticht (nicht nur aufgrund seines Humors). Er ist nicht in der Vergangenheit gefangen und zeigt, dass auch alte Menschen modern sein können.
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Ich dachte die Partei wollte zwei Bundesländer "Aldi Nord" und "Aldi Süd" gründen.
Das ist Neomagazin! (Euer Addi) Verlesen Ups!
Aber wär auch lustig!
@@kaischmelzle547 Das kam vor Jahren mal von Mark Benecke persönlich.
Hätte eine besserer Idee, man schaft alle Bundesländer ab, und benennt die Bundesrepublik Deutschland in VW um.
jawohl richtig, das wär's jawohl mal gewesen ich meine natürlich das mit Aldi Nord und Aldi Süd.
Ja ich auch das wär's jawohl wieder gewesen Aldi Nord -Aldi Süd.
Mirkos größte Leistung bisher : ein Foto von Nico Semsrott zu finden auf dem er lächelt.
Semsrott ist ein Verräter
@@CDCd-tq1pg Warum?
@@jonny_w1242 hat die Satire viel zu ernst genommen und ist aus der Partei "die Partei" ausgetreten.
Seinen Amt im EU Parlament hat er nicht aufgegeben, sondern kassiert stattdessen 5-Stellig und ist nun Abgeordneter der Grünen
@@CDCd-tq1pg Martin Sonnenborn hat bisschen übertrieben mit seiner Satirischen Tweet , quasi Sexistisch was da war und daher ist er ausgetreten weil das zu oft passiert ist und obwohl er hingewiesen hat, das es zu weit war. Deshalb ist er ausgetreten.
Klar ist es das Satire etwas mehr so aus dem übertreibt aber wenn es extrem zu weit ist, ganz schwierig.
@@valgo8128 bist du dumm oder das Kind von Millionären
Ich will ein "Martin Sonneborn reagiert auf 'Das passiert, wenn DIE PARTEI regiert"!
Siehe Facebook und Twitter ;)
Das wäre heftig 🙂
@@danielpranner3230 hab ich leider nicht... wüsstest du wen, der das in einem RUclips-Video zusammenstellt?
Erste Handlung: Dieses Video wird aufgrund kritischer Punkte zensiert und durch ein Propagandavideo von dem neuen Fü... Bundeskanzler Sonneborn ersetzt, indem er ausführlich erklärt, dass die Partei sehr gut ist! ☝🏻
Der kommi brauch paar mehr 1000 likes. Das muss doch drin sein!
Aber ganz ehrlich, die Idee einer "Nein"-Stimme find ich an sich richtig geil
Ich auch. Wäre dann ähnlich wie das Bewertungssystem hier auf RUclips, mit Daumen nach unten/oben. :D Einige etablierte Parteien müssten dann aber ganz schön einstecken.
@@InzaneMane Es wär halt ein weg damit kleinere parteien etwas mehr einfluss bekommen. Ich finde man kann teils schlecht von demokratie reden wenn im endeffekt die funds für den wahlkampf ausschlaggebend für erfolg sind.
Das Problem ist, dass Parteien wie die Linke so nie über 5 % kommen würden. Und für Rechts denkende wäre es das selbe Problem bei der AfD und CDU. Also einfach nicht polarisieren wie SPD aktuell und man gewinnt.
In der Partei in der ich bin konnte man bei der Vorstandswahl seine Stimme gewichten. Ich glaube jedem Kandidat musste zwischen 1 und 5 Punkten gegeben werden. Ist halt die Frage wie gut sich so etwas bei einer Bundestagswahl umsetzen ließe.
@@biodude1804 die Neinstimme könnte man ja nur auf "aktuell im Bundestag vertretene und nicht in Opposition arbeitende" Parteien anrechnen, damit ein Wandel besser möglich würde und bei volksweiter Unzufriedenheit ein Abwählen machbar ist ;-) - dann würde jede Partei zumindest die Chance haben, mind. eine Legislaturperiode lang zum Zuge zu kommen. Der Wahlzettel würde natürlich ungültig, wenn dieselbe Partei die Ja und Nein Stimme bekäme... was manchen ggf überfordert :-D
Mein Respekt, dass du das so seriös rübergebracht hast, ohne zu schmunzeln.
Die Arbeit die Sonneborn / Semsrott im EP leisten ist überaus seriös. Ich verweise zur Verifikation einfach mal auf deren yt-Kanäle.
@@paulpaschulke8636 Absolut, da sag ich nichts gegen. Aber bei der "wörtlichen" Umsetzung, sind schon so ein paar Sachen dabei, da hätte ich nicht ernst bei bleiben können :D
Das wurd rausgekattet
Ich musste schon vorab schmunzeln 😂
@@thatguy-uo7gs katten? Srsly?
Beeindrucken, dass er die ganze Zeit so ernst bleiben konnte.
Wieso?
@@TheLuc224 tut mir leid aber bist du dumm
Also wurde schon schwer nicht laut los zu lachen, und ich sitz in der schule. also er sagte das die Partei Erdogan "einkerkert" wahr es beinahe unmöglich. und obwohl ich die selbst in der letzten Landtags Wahl gewählt habe hoffe ich nicht das die eine Mehrheit bekommen.XDDDDDDDDDDDDDDDDd
@@kaanugurlu4487 Ich glaube das war Sarkasmus
@@ainzooalgown2951 ich denke eher nicht
15 Semester Geld bekommen? Das klingt sehr gut!
Dann kannst du mehr Videos machen 😂
Hi Tommy, überrascht mich nicht dich hier zu sehen. Hoffe bald kommt ein neues Video.
Mehr Zeit für deine Masterarbeit wirst du trotzdem nicht bekommen xD
Geh auch in DIE PARTEI
Ich wähle dich dann auch😂
@@rage6465 Ich wähl die sowieso, denn sie ist sehr gut!
Sonneborn und Semsrott haben in der EU wiederholt sehr gute Arbeit geleistet. Applaus dafür!
Also seriösen Quellen zufolge ist die Partei sehr gut. (Quelle: Internet) Und zumindest die Bierpreisbremse ist richtig und wichtig. Bier trinkt das Volk!
Ficken für's Volk!
Ich dachte der Spruch geht: "Wirr ist das Volk!"
@@capitaen_proton9480 ist ein anderer - stimmt aber.
Und Schnaps!
Dieser Quelle kann ich vertrauen. Sie ist auch sehr gut!
Ich Freue mich schon auf den Außenminister: Lutz Van Der Horst.
Aber ist der nicht in der SPD?
Und Innenminister Welke😂
@@depapa701 Das war nur aus Mitleid, glaub der würde sich direkt dran machen, die Macht zu ergreifen, wenn sich die Chance bietet
@@Dyrakro ja das stimmt vermutlich 😂
Ohje dabei haben wir doch schon einen frechen Horst als Minister!
"Bedingungsloses Mindesthirn für alle"
- OK, ihr habt meine Stimme.
"Krieg mit der Türkei"
- I'm out.
@Keller Chromecast weil sie ne Meinung haben die dir nicht passt?
Keller Chromecast Und wohin?
@Keller Chromecast Wohl eher der Gesamte Bundestag...kann keinen dieser keks auch nur annähernd ernst nehmen, egal von welcher Partei sie kommen...
@@thedevilsreaperx weil sie nicht cool genug sind
Ich mag die Partei, weil sie bisher die einzige ist, die auch mal insider infos über den regierungsalltag durchsickern lässt. Seit Sonneborn in der EU dabei ist, erfährt man ohne viel Aufwand dass auch dort viel Unsinn passiert.
Von allen anderen Parteien kamen bisher hauptsächlich leere Phrasen und graduelle Verschlechterung der Gesamtsituation...
Ich persönlich finde die Arbeit von Martin Sonneborn und Nico Semsrott im EU-Parlament sehr gut und wichtig. Sie machen Lobbyarbeit, Missstände und unnötige Kosten & Bürokratie öffentlich, wovon man sonst nur wenig mitbekommen würde.
Finde ich auch! Die Partei ist wirklich gut
Ganz zu schweigen von dem öffentlich gemachten Goldverkauf der AfD. Ich werde ihnen wieder guten Gewissens meine Stimme geben.
Phil Jilguero klar eine DDR 2.0 wäre für uns alle zweifelsohne Nice
vor allem bieten sie eine (WAHRE) Alternative für alle, die sich bei den "etablierten" Parteien nicht mehr wieder finden (können), ohne dabei (unbewusst) eine extremistische Partei zu stärken. Damit ist "Die Partei" die "AfWdnwwsws", als die "Alternative für Wähler die nicht wissen wen sie wählen sollen".
@Phil Jilguero
"Auferstanden aus Ruinen und der Zukunft zugewandt..."
"Brüder zur Sonne zur Freiheit, Brüder zum Lichte empor..."
Nicht unbedingt DDR (2.0), kein Kommunismus (nach bisheriger "pervertierter" Auslegung) - jedoch hätte ich gerne ein Wirtschaftssystem, in welchem der Mensch und NICHT das Kapital an erster Stelle steht. Ein Wirtschaftssystem, wo dann auch die Grundlagen (u.a. Klima, Lebensraum, etc.) als Grundlage für menschliches Leben angesehen und respektiert, geschützt werden.
Ich wünschte, dass ALLE Menschen, die sich auf einen Glauben (Christen, Juden, Muslime, Hindus, etc.) beziehen, sich wenigstens an die grundlegendsten Dinge ihres jeweiligen Glaubens (z.B.: "du sollst nicht töten" - ist in allen Religionen verankert) halten würden...
Corona... Covid-19 ist eine Pandemie?
Es gibt seit 250.000 Jahre eine Pandemie auf diesem Planeten, gut erforscht aber leider nicht behandelbar - oft tödlich, meist schädlich: der MENSCH!
Freiheit den Gummibärchen! - Weg mt den Tüten!
Bei der Partei könnte ich mir vorstellen, dass sie selbst bei einer absoluten Mehrheit die Opposition wird
Ein phantastischer Gedanke! Dann müßte die Regierung tatsächlich mal Überzeugungsarbeit leisten und Bundestagsdebatten hätten einen Sinn.
@@chutspe Und wenn die REgierung der PARTEI nist passt, dann wird sie durch eine Expertenregierung ausgetaust, wie genial wäre das den, Nicht selber Regierung, aber alles bestimmen, hatten wir auch nicht
Ernsthafte Frage: Wie viele Anläufe hast du bei der 1:1 Umsetzung des Programmes gebraucht um so ernst dabei zu bleiben?
Ich denke nicht mehr als sonst auch, er macht das schon sehr lange und ist dementsprechend professionell
Das frag ich mich bei ihm öfters 😂
@@Maik-ix1ml Ich hab aber trotzdem das Gefühl das er hier überdurchschnitllich viel mit seinem Grinsen zu kämpfen hat. :D
Wir brauchen die Outtakes
Unter den „Experten“ gibt’s häufig auch unterschiedliche Meinungen, gerade bei Gesellschsftswissenschaftlern und Wirtschaftswissenschaftlern...
Schade das nicht darauf eingegangen wird wieviel kritisches und wieviel Aufklärung im Europaparlament von Der Partei getan wird.
Die Hintner-Jugend, ich hab mich weg gelacht :D
So gut einfach hahaha. Der war fast schon aufgelegt
Die begrüßen sich dort immer mit 'Hi Hintner'
Felix L. Was für eine geile Scheiße
Es heißt HintnerJugend. Der Bindestrich ist falsch. Ich bin da nicht ohne Grund Mitglied
@@richardschmolke Hi Hintner
Ich denke, dass du einen wichtigen Punkt vergessen hast: Sollte Die Partei regieren, würden sie eine Expertenregierung einführen. z.B. mit Wissenschaftlern.
Guck dir Mal das Video von Doktor Whatson zu dem Thema an, wenn du magst.💪🏽
Also träume ich gerade doch nur, was diesen Corona-Kram angeht?!
@@noelredel5991 zu welchem Thema? "Die Partei"? Kann ich nix zu finden..
Ah ok, habs gefunden
Wie würden Wissenschaftler Deutschland regieren?
ruclips.net/video/Ti5JlQX5EY4/видео.html
werde ich mir angucken
@Captain Koala autsch. Dass die dummen das Land verteidigen wollen, hat schon was von Realsatire.
Ukraine so: "Jaja, der Typ hat den Präsidenten in einer Serie gespielt, der weiß schon wie man das macht"
Beste
:D
Das tut er auch, genau wie jeder Präsident vor ihm, hat er viel versprochen und wenig davon eingehalten. Letzendlich sind doch alle Politiker nur Schauspieler, da kann man auch gleich ein Profi nehmen 😉
@@TheBonecrusherz Ja, hahahaha
Reagan, Schwarzenegger, und auch Catweazle als Lauterbach 🤷♂️
Interessant ist der Beitrag mit Selenskyj und man sieht heute, was daraus geworden ist
Gelernter Schauspieler
Ein weiteres Versagen Deutschlands: Als Stalin 1945 die Westukrainer NICHT bestraft hat (für den Landesverrat und ihre Kriegsverbrechen/Genozide zur Unterstützung der Nazis), um angeblich den inneren Frieden zu wahren, war der Grundgedanke, dass Deutschland selbst ihre Verantwortung übernimmt, und von Stalin die Bestrafung der westukrainischen Faschisten und Nazi-Kollaborateure verlangt... (dass Deutschland quasi hinter sich her den Schlamassel sauber macht, auch wenn nur formèl, damit Stalin das Gesicht wahrt, und diese verbrecherischen Landsleute nicht durch seine eigene Initiative bestraft werden). Die BRD war natürlich bis 1975 selbst von Altnazis regiert, und hatte keinen Bock die Bestrafung anderer Faschisten anzufordern, und auch nach 1975 wurde es nicht besser. Gleiches gilt für Kroatien, welches von Deutschland als erstes anerkannt wurde (ein Schelm, wer dabei denkt, dass Deutschland damit seine ewige Dankbarkeit and die kroatischen Faschisten vom 2. Weltkrieg zeigte...!!! Die SS/Gestapo haben die Kroaten im 2. Weltkrieg heimlich vergöttert)
"Sprachnachrichten verbieten!" - Die PARTEI
@ً Random Englische Wörter in comments sollten auch forbidden werden.
@ً True, fühl ich. True. Richtig nice von you!
@ً Na sicher. Da ist schon something dran. Aber das sounds halt etwas panne.
@ً But what if you speak English with a deutschen Akzent?
@@iizvullok You have so Recht
"Die Partei, die Partei die hat immer Recht." Das wusste man schon damals in der DDR.
9:50 Mirkos Hand will betonen, dass es um Italien geht
Hahaha mmd
Hahhahahahahaha
Hahahaha hätte ich ohne diesen Kommentar glad verpasst, genial
aha so sieht's also aus na den ist jawohl Alles wieder in Butter. oder?
Süß, dass davon ausgegangen wird, dass die Politik noch 8 Jahre hätte, bevor die heute unter 30 jährigen von ihr enttäuscht wären 🙃
Facts!
Die 8 Jahre dauert es bis die CDU und SPD-Wähler (Letztwähler) ausgestorben sind und der Platz frei wird für eine neue Partei.
@Shyvana_x3 Das ist doch völliger Quatsch! Wir haben aktuell 6 Parteien im Bundestag sitzen, bei Merkels erstem Antritt wohl 5 (bin nicht 100% sicher wg. FDP), in den Landesparlamenten sieht es meist ähnlich aus und in den Kommunen sind oft auch Kleinparteien wie VOLT, Die Bayernpartei o.ä. beteiligt. Wer sich also auch nur ein gaaaaaanz kleines bisschen WIRKLICH mit Politik beschäftigt (sic!) anstatt immer nur eine aus der Luft gegriffene Meinung in die Welt hinaus zu posaunen, sieht sofort, dass es hierzulande sehr wohl politische Vielfalt gibt. Auch das Spektrum allein der bundesweit agierenden u./od. der größeren Parteien sollte von Die Linke bis AfD auch dem nur flüchtig politisch Interessierten sofort aufzeigen, dass hierzulande nun wirklich kein Einheitsbrei aktiv ist. Und die Tatsache, dass eine Merkel/CDU-geführte Regierung schon so lange am Ruder sitzt ist ja nicht auf deren Mist gewachsen: WIR - die wahlberechtigten Deutschen - haben das so gewählt! ...
... Doch! Haben wir!
Im Rahmen unseres demokratischen Systems gab es nunmal immer wieder eine Mehrheit für eine CDU-geführte Regierung. Mit Frau Merkel an der Spitze. (Übrigens jedoch durchaus mit unterschiedlichen und im Zeitverlauf auch sehr unterschiedlich starken Koalitionspartnern in der Regierung, sowie unterschiedlich starken Oppositionskräften.)
Inzwischen ist es zudem auch noch so, dass es nicht einmal mehr klare Mehrheiten für eine oder zwei große "Volksparteien" gibt, sondern, dass sich Meinungen und Wahlstimmen zunehmend stärker über das politische Spektrum hinweg verteilen. Ich bin Mitte der 60er Jahre geboren und mit einem de facto 3-Parteien-System aus CDU/CSU, SPD und FDP groß geworden. Bis dann die Grünen auftauchten, mit der Wiedervereinigung Die Linke hinzu kam und in letzter Zeit eben noch die verka..te AfD (zuvor hatten eine zeitlang "Die Republikaner" ebenfalls ein paar "Achtungserfolge" unterhalb der Bundesebene). Und auch bei den kleinen Parteien, die im Bundestag bisher keine Rolle spielten, ist gerade in letzter Zeit wieder Bewegung drin: VOLT hat es ins EU-Parlament geschafft und ist als Juniorpartner in diversen Kommunalparlamenten vertreten, die Piraten haben hier und dort ähnliche Erfolge feiern können. Auch bilden sich unter diesen Parteien zunehmen neue Partnerschaften und Schulterschlüsse etc. Und wenn bei der kommenden Bundestagswahl mehr Leute für das stimmen, was sie wirklich gut finden (anstatt sich von der vermeintlich unüberwindlichen 5% Hürde zur rein taktischen Wahl einer der 6 "großen" Parteien genötigt zu fühlen, ja, dann gäbe es reelle Chancen, dass ein oder zwei weitere Farben in den Bundestag einziehen könnten. Ich würde das sehr begrüßen.
Wenn Du eine Demokratie (oder so was ähnliches) OHNE politische Vielfalt sehen möchtest, schau bitte in die USA. Dort ist bereits über mehrere Jahrhunderte hinweg eine insgesamt rechtskonservative Partei dominant -mit einigen Mitte-Links Regierungsintervallen "zum Luftholen". Republikaner gegen Demokraten - andere politische Kräfte treten dort kaum je irgendwo nennenswert in Erscheinung. Hinzu kommt, dass die Demokraten zwar von republikanischer Seite kontinuierlich als sozialistisch-kommunistischer und demokratiezersetzender Dämon dargestellt wird, deren politische Agenda in den allermeisten europäischen Demokratien bestenfalls als konservative Mitte durchgeht. DAS ist tatsächlich ein Mangel an politischer Vielfalt.
Also bitte: Erstmal durchatmen, dann kurz nachdenken, ggf. ein wenig Zusatzwissen anlesen und DANN kommentieren. Ist besser für alle!
Bitteschön! Dankeschön!
PS: Mir ist übrigens relativ egal, ob Du Frau Merkel kritisierst oder unterstützt, ob Du eine "rote Socke" bist, ein "links-grün-versiffter Gutmensch", ein Rechtspopulismus-Fanboy bzw.-girl, ein Wirtschaftsliberalismus-Jünger oder irgendwas dazwischen. Nur mit haltlosen Behauptungen und "Dummschwätzerei" habe ich - wie man wohl merkt - ein echtes Problem.
Süß, das ihr genau so naiv seid. Das haben die Grünen vor 10 Jahren schon gesagt :*
2 Jahre haben gereicht, jetzt wird aus Protest die AFF gewählt 🥲
Mein Respekt an dich Mirko!
Ich hätte das Video niemals ohne Dauer-Lachanfall drehen können.
die 3 Stunden wurden rausgeschnitten :-D
Verfassungsgebiet, Verfassungsvolk, nichtige Gesetze
Der amerikanische Außenminister James Baker hat 1990 den Artikel 23 mit dem Geltungsbereich aus dem Grundgesetz gestrichen. Damit wurde die Besatzungsordnung von Gebiet getrennt und das Gebiet für die Menschen bzw. das Verfassungsvolk freigegeben, eine eigene Verwaltung aufzubauen. Ein Verfassungsvolk muss ein eigenes Gebiet nachweisen können. In der Bundesrepublik Deutschland gibt es keine BRD-Staatsbürgerschaft.
Hat er wirklich gesagt, dass uns dann mangelndes Führungspersonal drohen würde??? xD
XD
😂👌🏻
Ja, weil ihr die letzten ronnys seid
@BimboLP Sagt der „BimboLP“ 😂
Crazy_TriXs ಠ_ಠ schließt du jetzt vom Namen anderer auf deren politische Kompetenz? Ziemlich schade eigentlich. Aber man darf sich nicht von namen oder Herkunft dazu verleiten lassen, falsche Erfahrungsurteile zu bilden, um es mit Kant zu sagen. Vielleicht ist die linke die PARTEI doch nicht das richtige für dich und du solltest dich vielleicht im rechteren Spektrum umsehen, in denen solche Methoden wohl eher angebracht sind als in Parteien mit humanistisch-liberalen Ansätzen.
Wahnsinn wie Bierernst er das durchzieht 😂 die Outtakes würden mich sehr interessieren 😂
gebührend einer sehr guten Partei eine sehr gute Performance
Wählt alle die Partei!!!!!!
In Island waren die Satiriker allerdings politisch erfolgreich...
Island ist so geil man hört nichts davon und die Leute sind glücklich
Island ist auch nicht Indien.
@@BockInAction wir sind inder? Ich hab das gefühl ich hätte in geographie doch besser aufpassen sollen..
@@BockInAction und cannabis ist eben auch kein brokoli
@@33bene Ja, Island hat dennoch eine recht realistische Politik. Schmeissen zb. illegale und teils kriminelle Migranten mit starkem Ton aus dem Land. In Dänemark ist es ähnlich und siehe da... Das Land läuft auch sehr gut. Schweden hingegen mit ähnlichen Geografischen und gesellschaftlichen Voraussetzungen hat den Multikulti/Linken/Feministischen Weg gewählt und hat ähnliche Probleme wie wir mit gewissen Ausländergruppen.
Die "Hintner-Jugend" ach du scheiße😂😂😂
Egal
EGAL!
NICHT EGAL
Er heiszt halt Hintner, was soll man machen?
@@AbteilungsleiterinBeiAntifaEV Einfach nicht so ein scheiß Wortspiel machen
Für mich ist die Partei Die PARTEI meine zweit liebsten Satierepartei nach der CSU
Bei mir ist sie nur auf Platz 3. Den ersten Platz konnte für mich ganz klar die FDP erringen.
😄
Dann kennst du nicht die magdeburger gartenpartei, die setzt sich immerhin für offenen krieg mit russland ein
*magdeburger kleingartenpartei
Bei mir kommt Die PARTEI auf Platz 7 der Spaßparteien.
1. AfD
2. FDP
3. CDU/CSU
4. SPD
5. Grüne
6. Linke
7. DIE PARTEI
Die machen ihren Job als "Spiegel der aktuellen Politik" sehr gut! So darf es gern bleiben. Für mich sind die dermaßen wichtig, um korrupte Strukturen zu durchschauen.
Wenn es dann denn auch einen Effekt hätte....
Zitat: "So viele wie das Mittelmeer" ... ich bin gestorben .
Die im Mittelmeer auch
@@stefanmuller6744 würde man verantwortungsvoll Menschen in ihren Heimatländern helfen, keine Regime mit Waffen unterstützen und nicht durch Aufnahme eine Flutwelle immer größeren Ausmaßes an Menschen dafür sorgen, dass es sich immer mehr auf den Weg machen (von denen die meisten sowieso keine Chance auf Asyl haben) würde dass auch nicht passieren...
@@budgetlifter Da habe ich keine andere Meinung
@@budgetlifter richtig, da wir das aber die letzten 70 Jahre nicht gemacht haben, müssen wir jetzt halt die Leute aufnehmen. So kommt alles zurück.
Das traurige ist ja, dass die Konsequenz von "So viele wie das Mittelmeer" "fast unbegrenzt" ist.
Man darf nicht vergessen, dass in den USA auch ein Komiker an der Macht ist.
Trump Ehrenmann, schafft Arbeitsplätze.
Ehrenaffe
Gandalf Köftespieß ja, weil die Menschen erstmal weg sterben.
@@xilliman Ich finde viel seiner Ansichten tatsächlich ziemlich gut.
@Alkhemeia Ehrenmann, wenigstens einer! 🤏
Ich dachte jetzt kommt Ukraine
Jetzt mal ganz ehrlich... Eine "Ja" und eine "Nein"-Stimme wäre schon irgendwie geil hahaha
"Die Linke" bekommt dann haufenweise "Nein" XD
@@AllstarOne Die AfD hat dann das negativste Ergebnis unter allen Parteien XD
Qasim Ahmed Leider glaube ich das einige Mitte Wähler gar nicht so abgeneigt gegenüber rechts sind :/
@@Stauel was soll man denn heutzutage sonst wählen? NPD und Die Rechte sitzt ja nicht im Budestag
@@AllstarOne Die Linke wählen.
Nicht Martin Sonneborn würde das Kanzleramt übernehmen, sondern der Kançler Serdar Somuncu.
Da ist etwas dran. 🤔
Sicher nicht. Serdar spielt aktuell keine Rolle bei uns. ^^
@@poetatoboy161
Es ging hier doch um den Witz. Denn diese sind sehr gut.
@Wennan Pukara r/woooosh
OMG mein Weltbild ist zerstört, bei 3:09 ist ein Bild auf den Nico semsrott glücklich aussieht
3:12 Achtung! Das ist nicht Nico Semsrott. Der Mann da lächelt. Das kann er nicht sein!!!
Das ist ein fake
Was man CGI alles machen kann 🙈
Jetzt wird schon sein lachen zur Verschwörung. Er hat das scheitern echt drauf ✋😔
Dieses Gedankenexperiment “was wäre wenn” find ich sehr gut und kreativ
Das mit der Ja und Nein stimme finde ich ganz interessant ehrlich gesagt ^^
An sich ja, aber auf der anderen Seite könnte man damit ziemlich leicht Minderheiten unterdrücken. Das kann zwar auch mal positiv sein, aber wie man in der NS Zeit gesehen hat auch sehr negativ. Aber interessant ist es auf jeden Fall.
Besser wäre es, wenn man die Parteien auf dem Wahlzettel von beste zu schlechteste rankt.
Angenommen es stehen n Parteien zur Wahl, dann bekommt die höchst gerankte n Punkte, die 2. n-1, ..., die letzte 1 Punkt.
(optional um -n/2 nach unten verschoben, sodass negative Stimmen möglich sind)*
Dadurch wird die Bevölkerung viel besser repräsentiert, da eine Partei, die die zweitliebste Partei vieler Menschen ist, dann trotzdem entsprechend vertreten ist.
*andere Stimmverteilung bezüglich des Rankings ist denkbar (z.B. exponentiell statt linear), alternativ könnte man jeder Person n Stimmen geben, die sie auf alle Parteien verteilen kann (möglicherweise zusätzlich m negative Stimmen, mit m
@@Niki1A_ Eine sehr interessante Idee, jedoch sehe ich da ein kleines Problem: Wir haben jetzt schon damit zu kämpfen, dass es vielen einfach zu viel ist wählen zu gehen. Mit dieser Lösung würde die Wahlbeteiligung eventuell zu sehr sinken, immerhin müsste man sich vorher mit allen Parteien befassen und könnte nicht mehr das ein und selbe Kreuz wie seit 60 Jahren machen.
Damit würden aber einfach Parteien blockiert. Wahrscheinlich würde die AfD auf Null oder in den Minusbereich kommen, Wähler der AfD würden widerrum unter den erfolgreichen bzw regierungsfähigen Parteien die ideologisch entfernteste (aktuell wohl die Grünen) minimieren, was widerrum der Union hohe relative Macht einbringen würde. FDP, Linke oder Kleinparteien könnten bei Vergabe der Negativstimmen ignoriert werden und somit außerordentlich unverhältnismäßig viele Stimmen generieren. Zudem könnte der Bevölkerung der folgenschwere Fehler unterlaufen, zu glauben, die AfD würde sowieso von genug anderen blockiert, sodass die Mehrheit die ihnen ansonsten unsympathischste große Partei negiert (vgl "Die-Clinton-macht-das-schon-ich-brauch-nicht-wählen"-Denke in den USA 2016). Ist also unter mehreren Gesichtspunkten keine Idee, die tatsächlich in der Praxis für Verbesserung sorgen würde. :)
Ihr habt das unpassenste Bild von Nico genommen ein Bild auf dem er lacht
Ich war etwas schockiert haha
* auf dem er lacht
"Das Gehalt würde an die Körbchengröße angepasst" 😂😂😂😂
Mich zerreißts gleich!
Alle Manager demnächst mit SOLCHEN BRUSTMUSKELN
Da gibts bestimmt wieder sowas wie eine Schlepphodenklausel. Manager bekommen immer das doppelte von dem, was sie nicht verdienen.
hihi wäre doch schön, wenn Frauen dann endlich richtig bezahlt werden. Nur sollte Silikon als cheaten zählen
Was ist daran lustig?
Ich finde es einfach nur dumm.
@Iluv Neuland Sarkastischer Humor scheint nicht so deins zu sein...
Es war gut, mal das Wahlprogramm zu hören, denn oft hatte ich das Gefühl, ich weiß gar nicht, wofür sie stehen. Jetzt weiß ich: Es gibt übertriebene und unrealistische Forderungen, aber eben auch realistische und ernstgemeinte. Die Idee mit den Fragen auf dem Wahlzettel finde ich eigentlich gar nicht so dumm. Man sollte nicht wählen, ohne genügend informiert zu sein. und die Gleichberechtigung usw. finde ich auch super. Sie müssen nur mehr daran tun, dass ihre Botschaften uns auch erreichen.
Die Dönerpreisbremse hat mich von der PARTEI überzeugt!
Die Bierpreisbremse finde ich persönlich noch wichtiger
@@rich9519 da muss ich zustimmen. Döner ist nicht so mein Ding.
Döner ♥
@@rich9519 das kommt noch dazu, finde es einfach bemerkenswert, dass sich eine Partei mit solch brandaktuellen, wirtschaft-politischen Themen beschäftigt und somit das Leben der Bürger leichter machen will!
vallah voll wichtig kann ja nicht sein das Alim jeden Monat Preise erhöht meine cousengs beschweren sich auch schon
Jetzt mal abgesehen von der Mauer und dem neuen Oststaat ist von diesem Programm der größte Teil echt brauchbar :D
Ja die länder (außer Berlin und Sachen) sind Alle Witchaflich schwach
Informier dich nochmal wie ein Staat aufgebaut ist… Wünschenswert wäre es zwar aber das ist und bleibt eine Utopie
Schmeißt Erdogan in den Kerker👍👍👍👍
Diese Kommentarsektion ist nun Eigentum der Partei Die PARTEI.
Sehr gut!
Den die Partei hat immer recht! :D
Denn sie ist sehr gut
Die Partei: "All your Comments are belong to us!"
DIE PARTEI wurde hier nicht einmal richtig geschrieben...
Richtig tolles Video! Die Konsequenz für Klimaleugner:innen mit Entzug des Führerscheins ist super !!!
Aus seriöser Quelle weiß ich, dass Die PARTEI sehr gut ist.
Quelle: Internet 😄
Darauf gebe ich Ihnen mein Ehrenwort - ich wiederhole: Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort!
Aus seriöser Quelle weiß ich dass die AfD mal gute Vorsätze hatte.
@@thedevilsreaperx Nee, die waren von Anfang an Scheiße.
@@thedevilsreaperx 🤡🤡🤡
Also ich muss nicht bis 2029 warten um enttäuscht von der politik zu sein.
Ich war schon vor 2020 von der Politik enttäuscht.
:D
@@checkcommentsfirst3335 oh yeah Classic ? Ist das neuer CSRUclips Slang für Konservativ?
Ich sage Mal so:
Ohne Scheuer und Co, wären wir bereits 500 Millionen Euro weiter gekommen in der Zeit 😉.
Wirtschaftlichen Aufschwung den Politikern zuzuschreiben ist zwar ne Sau nette Geste. Aber bissl genauer hinschauen kann nur verkehrt sein.
oh yeah yeah classic und dafür sollen wir sie jetzt auf ewig wählen weil sie in der Vergangenheit gutes geleistet haben, egal wie schlecht zukünftiges personal auch sein wird? nach der logik dürften wir auch nie trump kritisieren, da wir truman den wiederaufbau zu verdanken haben
@@HorusLupercalia Truman war aber ein Demokrat und kein Republikaner :/
Die PARTEI hat immer recht, denn das Bier entscheidet. *zwinkersmiley*
Sozialdemokratensmiley!
Und wenn das Bier befiehlt die AfD zu wählen? So rein hypothetisch?
@@thedevilsreaperx Es befiehlt ja nicht, es entscheidet und Entscheidend ist das es das richtige ist. Und Die PARTEI ist nunmal die einzige die ein eigenes Bier hat. ✌️
@@bembelbubffm7918 Clever 🤔
Danke dass ihr mich daran erinnert, warum ich Die Partei nur lustig finde aber nicht wähle.
Die Idee, dass man sich das Recht auf Wählen erst durch einen Test erarbeiten muss, ist gar nicht so schlecht.
True, dann könnt man das Wahleralter meiner Meinung nach bei gescheiter Umsetzung auf 14 runtersetzen
@@1aboPLZ In erster Linie liegt mir daran, dass die Regierung von mündigen Bürgern gewählt wird. Ein gebildeter und interessierter 14-Jähriger ist mir da mindestens genauso recht, wie ein 40-jähriger Bildzeitungsjunkie
@@Kaktuskastl ja, genau mein Gedanke
3:12 Er hat ein bild von Nico Semsrott gefunden in dem er lacht ;O das hat in der Recherche bestimmt mit Abstand am längsten gedauert haha
2 Sachen:
1. Sonneborn for president!
2. 3:09 wasss? Kommissar Nico lachend? Das Bild ist doch bearbeitet!
3. Die PARTEI ist sehr gut
ich mag nur deinen radiohit
2. Nein. Nico hat seine Depressiva-Medis abgesetzt.
1. Nein
2. Ehm... Wayne?
@@thedevilsreaperx 1. Ja
2. Nico darf nicht lachen . Er muss sicher für jeden der das sieht 5 euro von der einen in die andere Tasche tun
Das passiert wenn die Partei regiert
Ostdeutsche: Ah shit here we go again
xD
Dann kommt so die Türkei, : You took the wrond house fool!
Ach was, so schlimm fände ich es als Ostdeutsche nun auch nicht. Der Konflikt zwischen Ost- und Westdeutschland ist immer noch da, wenn auch nur in "sozialer Ebene".
@@DepleuerAct nato?
Dann bin ich ganz schnell weg
Ich muss sagen das hört sich gut an xD wird gewählt
Ich glaube die Partei hat mal gesagt, dass sie alle wichtigen Ämter mit Experten belegen würde, also hätten sie vielleicht nicht das Problem wie Italien usw.
Dann steht Technokratie noch weiter über den Werten der Gesellschaft.
Bzw. ist es denn nicht schon so?
@@abcdefgh1571 naja, ne. Politiker werden nur beraten. Das Mal mit nem Vorstandssitz, bissl Cash / Parteispenden etc. Und häufig genug wird auf Expertenrat geschissen
@@abcdefgh1571 leider nicht. gerade was die wissenschaft anbelangt, existiert meinungsvielfalt nur sehr eingeschränkt. und warum sollte nicht gerade die wissenschaft zu gesellschaftlichen werten in solch einem konstrukt eine klare aufwertung erfahren?
Traurig ist, dass die Partei wirklich das beste Wahlprogramm hat
Für mich ist "Die Partei" die bessere Alternative für Deutschland
munman28 also die b) AfD oder was?
@@Kanal-yh5xi Für mich auf jeden fall
@@juliaclementi8853 Nein. Sie ist in meinen Augen die bessere Alternative für die, die nicht wissen was man sonst wählen sollte. Ich kann mit der AfD überhaupt nichts anfangen egal ob nun Meuthen-Brutalkapitalismus oder Höcke-Nationalismus.
@@munman28 Ja , dann lieber eine Schlafftablette der denkt er wäre witzig .
Scheiß auf deine Partei.
dbafd- die bessere alternative für deutschland
Das war die beste Komödie seit Dinner for One
Mirko? Wie viele Versuche hast du gebraucht dieses Video ohne zu lachen fertig zu bekommen? 😂😂 Ist echt prima geworden
ich denke viel zu oft xD
4:50 "Bundeskanzler Martin Sonneborn"
Bei dem Satz wollte ich spontan meinem Bildschirm zuprosten...🍻
Mach das nicht, der Bilschirm wird noich gebraucht , grins
@@ncrtrooper4799 und jetzt
@@ncrtrooper4799?
@@ncrtrooper4799 okay, zwinkersmiley
@@blackjannik9458 du sollst LOL schreiben, das ist jetzt cool und so
2029
Spanien: immer noch nicht getrennt von Katalonien
Deutschland: Wieder getrennt
Und Trump hat's immer noch nicht geschafft die Mauer zu bauen/verbessern. XD
@@hohes_gras7314 Doch, sie wird aktuell weiter gebaut. Trump hält was er verspricht. Unsere Politiker nicht. Deswegen wählt die Partei. Sie ist sehr gut.
Ich bezweifle dass Deutschland nochmal geteilt wird😂
@@badluck1355 Deutschland ist so geteilt wie noch nie, nur ohne Mauer.
@@unwichtig1048 Da hast du schon recht (bin ausm Osten), nur sollte es eig. Aufgabe einer Regierung sein diese "Teilung" jetzt langsam mal zu beenden. Besonders was auch die Bildung angeht (siehe den Stellenwert eines Abiturs). Ich meine, ich bin Wähler der Partei die Partei aber dieser Punkt hat mein Kinn echt weit unten hängen lassen...
Ich würde Martin Sonneborn so einschätzen dass er als allererstes die Vertrauensfrage stellt.
Wird die Heute Show dann zu den offiziellen Staatsmedien und muss Olli Welke dann auch so schön hüftsteif und angestrengt den geliebten Parteivorsitzenden Sonneborn lobpreisen? Also quasi wie das große vorbild FOX News... äh, ne, ich meine das nordkoreanische Fernsehn? Dann würd ich mir tatsächlich überlegen, die Partei zu wählen... =)
Das ist sie doch bereits....
Wähle die Partei. Sie ist gut.
@@zoem.5932 Sie ist sehr gut!
Was hast du denn bitte gegen Fox News? CNN und weitere linke Drecks-Medien haben drei Jahre lang versucht , der ganzen Welt zu erklären, dass der derzeitige amerikanische Präsident ein russischer Spion sei. Vergessen? Fox News war das einzigste Network, dass sofort erkannt hat, was für eine lächerliche politisch-motivierte Behauptung das war. Währenddessen hat Fox News außerdem richtigerweise berichtet, dass Barack Obama die Wahlkampagne von Trump infiltriert hat.
@Universe in a Nutshell 🤣🤣🤣
"Die PARTEI, die PARTEI sie hat immer recht, die PARTEI, die PARTEI, die PARTEI!" - Wählt die Partei, sie ist sehr gut.
Das erinnert mich ein bisschen an eine ehemalige "Partei"
@DevilsReaper was im Übrigen auch Teil der Scherze ist
Das mit den Tierversuchen an Menschen zu machen die schön genug Pillen schlucken ist einfach Killer😂😂😂
Ja und was ist wenn du dann dafür genommen wirst???
Er ist vermutlich weder Leistungssportler noch Bibisbeautypalace
Ich glaube ihr versteht das was mit der Satire nicht
Ihr?
@@danielpremakumar7389 du nimmst es ja scheinbar auch ernst
Ich fände es verdammt gut wenn die Partei wenigstens auf Ranghöhe mit AfD, die linke grünen etc kommt
Ich wähle DIE PARTEI. Sie ist sehr gut!
Sehr sympathisch und ehrlich propagiert ohne sich zu neutral anzubiedern
Du siehst folgende Möglichkeiten, falls DIE PARTEI die Regierung stellt:
1. Sie setzen ihr Wahlprogramm 1zu1 um und zwar alle Forderungen
2. Ihnen fehlen gute Ideen, Politiker oder sie werden sogar korrupt
Ich würde es gut finden, wenn DIE PARTEI eine Mehrheit hätte, denn ich gehe stark von einer 3. Option aus:
3. Jede einzelne Forderung von DIE PARTEI lässt sich sehr einfach in eine von 2 Kategorien einordnen, auch jede die du hier genannt hast:
a) Eine sinnvolle soziale Forderung, wie sie ähnlich auch meist von anderen Parteien schon im Gespräch war (Beispiel: Freie Bildung, Bedingungsloses Grundeinkommen etc.)
b) Überspitzter, witziger Quatsch (Inhaftieren von Erdogan + Krieg mit der Türkei, Bau einer DDR-Mauer, optionsloser Rauswurf von Ländern aus der EU)
Aus diesem Grund halte ich DIE PARTEI für regierungsfähig. Alle Forderungen a) gefallen mir sehr gut. Alle Forderungen b) sind witzig und werden von DIE PARTEI auch sicher nicht ernsthaft versucht.
DIE PARTEI gibt sich meiner Meinung nach wirklich Mühe, hier keine Grauzonen enstehen zu lassen. Man kann sehr leicht erkennen, für was sie wirklich stehen und was Satire ist.
Jawoll
Hatte letztens auch nen Gespräch mit Mitgliedern und 90% war auch Satire also ja halte die Dritte Variante am wahrscheinlichsten.
Sie wollen alles billiger machen weniger Steuern etc. Und mehr ausgeben das würde alles nicht funktionieren....
@@JesusistheMVP Ich halte Sonneborn für intelligent genug, um ein funktionierendes Konzept basteln zu lassen. Und er ist definitiv sozial genug eingestellt, dass er es versuchen würde. Darauf beruht seine ganze Satire.
Ich habe daher wenig Bedenken.
Eben dies. Ich kenne keine transparentere Partei - und das bei einer Satirepartei. Das ist grotesk...
"Einmal falsch abgebogen, Ostsee."
Was passiert wenn die FDP regiert?
Würde mich auch sehr interessieren
NPD würde mich aber mehr interessieren
Siehe Kanzlerschaft Schröder.
Die reichen werden wahrscheinlich immer reicher, und Rest ist am arsch
Siehe Chile. Reiche werden reicher, arme immer mehr und ärmer.
@@blubberfisch9747 FDP nicht CDU
10:21 Perfekt gealtert.
Das ist so verdreht, wenn du so sachlich über die satirischen "Vorhaben" berichtest... :'D
Die Partei die Partei die hat immer recht.
... So aus chlodwigschem Geist, wächst von Martin geschweißt: Die Partei, die Partei, die Partei!
Ja weil die Partei gut ist
Kein Komma.
@@oli2968 nur für dich habub
Ich wähle die Partei DIE PARTEI, denn die ist sehr gut
Wählt die Partei - denn sie ist sehr gut!
Robert äh nö
?
@@timelapse_dude
"Wer das Leben beleidigt ist dumm oder schlecht, wer die Menschheit verteidigt hat immer recht!"
traurig, dass der Kommentar erst auf platz 5 war. wenigstens musste ich nicht lange suchen.
Welche
Für Leute, die keine Partei so richtig gut finden, aber eine Partei besonders nicht mögen, wäre die Nein-Stimme gar nicht schlecht. Die Anzahl an Stimmen bleibt gleich, man kann aber eine positive oder negative Stimme geben. Mich würde mal interessieren, was das für Auswirkungen hätte.
Wo habt ihr das Bild des lachenden Nico Semsrott her bekommen? Das nenne ich guten Journalismus. ;-)
Die Video Reihe ist wirklich super. :-)
Das wurde wohl mit Photoshop nachgeholfen.
Mit der Face App kann man ein Lachen faken
7:44 Zitat:" So viele wie das Mittelmeer".
der war krass haha
aber nicht korrekt wiedergegeben, im verlinkten Wahlprogramm steht, dass Deutschland *_nicht mehr Flüchtlinge als das Mittelmeer_* aufnehmen darf, nicht "so viele wie"
Das hört sich alles absolut legit an und ich werde weiterhin die partei wählen 🗳
+1 XD
Ich darf noch nicht wählen... werde ich später aber auch auf jeden Fall machen
wtf dein ernst
rixhiwdh das ist das einzig vernünftige, folgen wäre eine wiedererstarkung des Ostens durch Autonomie, Abschaffung des Soli und ein entnationalisiertes Restdeutschland... wenn dann noch der zurückgebliebene Freistaat endlich Säkularisiert wird, kann Deutschland sein ganzen Potential entfalten und zurück zu alter Stärke finden 😉
Adrian ich war noch nie so ernst
Erschreckenderweise finde ich das alles extrem gut
na, jetzt übertreib mal nicht. "Die Partei" ist sehr gut. nicht mehr und nicht weniger.
Es wurde schon mehrfach gefragt was passiert wenn sie wirklich regieren würden. Die Antwort lautete, dass man in dem Fall einen ernsthaften Regierungsanspruch an sich selber hätte. Das heißt, die Umsetzung 1 zu 1 wäre keine Option. Man geht ja im Grunde davon aus, dass es nie soweit kommt. Man will Öffentlichkeit herstellen in Bereichen die meist dubios im Hintergrund verlaufen. Und das macht die Partei sehr gut. Deswegen bin ich auch Mitglied und bisher wurde ich nicht enttäuscht. 😅
Die bloße Existenz der Partei ist enttäuschend. Genau wie die Existenz der AfD.
Exakt. Das spiegelt sich ja auch schon in den Plänen zur BTW'21 wieder, eben nicht noch mehr Leute aufzustellen, die keine Ahnung haben (egal ob Satirikerinnen oder Berufspolitikerinnen), sondern tatsächliche Wissenschaftlerinnen/Expertinnen für bestimmte Gebiete.
@@thedevilsreaperx ich hab dir ein like gegeben weil du gar nicht so Unrecht hast. Dass es überhaupt eine Partei wie Die PARTEI braucht ist wirklich enttäuschend. Ich wünschte mir auch man bräuchte uns nicht mehr.
@@Scr4ppy allerdings. Ich würde mir viel eher eine tatsächlich wählbare Alternative wünschen. Eine tatsächliche Alternative für Deutschland wenn man so will.
Ich will Mitglied werden
Ich wähle keine Spaß Parteien. Ich wähle die Die PARTEI.
Ich seh auch keine gründe warum man spaßparteien wie die FDP wählen sollte
@@Gustav_der_III auch ein weg zu sagen, dass man weniger als 150k im jahr verdient
@@Gustav_der_III ich seh auch keinen Grund Die Partei zu wählen. Wenn ich mein Land zerstören will kann ich genau so gut Die Linke, die Grünen oder die AfD wählen. Da werde ich schneller Erfolg haben.
@@Gustav_der_III vor allem ist die FDP eh nur eine Spaßpartei und die Partei Die PARTEI macht wenigstens seriöse und ernste Politk. :)
@@thedevilsreaperx hahah, nein. Kannst du nicht!
Mir würde es reichen, wenn DIE PARTEI in den Bundestag kommen würde.
Da ich auch für die Bier-Preis Bremse bin werde ich der Partei auf jeden Fall meine Stimme geben!
Was passiert wenn die Piratenpartei regiert?
Gibt's die noch?
Wenn die echte Piraten wäre würde ich die wählen...
@@kevlon_ Ja... die waren doch noch vor einer Weile, wo das mit Artikel 13 aufkam, ganz kurz wieder so semi-relevant. Sind halt die einzigen, für die das Internet kein Neuland ist.
Naja, das Problem ist glaub ich, dass die zu vielen anderen Dingen halt nix zu melden haben. Bzw. Nicht genug.
Aber keine Angst. Es gibt ja noch tails ;)
Endlich wäre das Internet wirklich privat. Staatstrojaner, Online-Durchsuchung und co würden verschwinden, durch die Abschaffung von NetzDG und Artikel 13 gäbe es auch wieder weniger Zensur. Das Problem ist dass ich nicht weiß wie die Piratenpartei abgesehen von ihrer Einstellung zum Internet tickt, so geht es wahrscheinlich vielen. Privatsphäre und Meinungsfreiheit im Internet ist mir sehr wichtig aber nicht so wichtig dass ich allein deshalb eine Partei wähle...
Otto von Bismarck:
*vereint einen Haufen Staaten zu einem großen Staat*
Die PARTEI:
I'm gonna undo this mans whole career.
Er hat den Deutschen Bund gemeint nix anderes .
Bismarck war das ganz alleine, muss man wissen.
@Anon Mach dich etzadla von mei grunndstügg runder du penna
@krätze scabies des is absichtliche brovogation
Danke dass ihr so auf die Wünsche eurer Community eingeht
Ein Punkt wird hier leider nicht erwähnt.
DIE PARTEI hat versprochen niemals an einer Regierung beteiligt zu sein.
Daher ist DIE PARTEI eine sehr gute Partei
Was passiert wenn Volt regiert fände ich sehr interessant, da diese Partei nicht so ist wie die herkömmlichen Parteien.
Besteht die Partei nicht nur aus Hipstern, die im Teehaus sitzen mit ihrem Apple MacBook?
@@Onkelkaii also wenn du so fragst: nö.
@@Onkelkaii Eigentlich ist es eine Paneuropäische Bewegung die einen Europäischen Nationalstaat anstrebt und sich generell sehr stark für den Erhalt der EU, technischen Fortschritt und erneuerbare Energien einsetzt.
@@Onkelkaii ob du diese Partei jatzt abwertend als "Hipster" bezeichnest musst du wissen.
Aye, das fände ich auch klasse.
Also bis auf die Mauer und Atombomben, fand ich die Ideen ziemlich gut. Vorallem die Fragen auf dem Wahlzettel 😂
Cannabis Befürwörter:
Cannabis wird erst 2029 legalisiert
Was könnte nach Angela Merkel passieren nach jetzigem Stand?????
@ً Ja ✔
2420, war schon immer so geplant
Befürworter
die grünen ? die sind auch für legalisierung
Klasse, wie du alle satirischen hinterhalte umschifft hast und somit einen klaren Blick auf Die Partei vermittelst. was als sahnehäubchen jetzt noch fehlt, wäre deine Meinung zum Wahlsystem, die es mir in Niederbayernseit Jahren nicht ermöglicht, für Die Partei meine Stimme abzugeben. Ich halte die 5% Hürde für zutiefst undemokratisch und wählerfrustrierend.
Ich habe das Gefühl, dass die Partei im Europaparlament noch am Verantwortungsvollsten handelt.
Da handelt es sich auch nicht um führende Rollen, sondern um mitgestaltene Poste. (Moralisch) Mitabstimmen ist leicht, (moralisch) kompetente Programme und Gesetze und Co. verfassen ist unngemein tückisch.
@@user-gd5tr7gw7s selbst abstimmen ist nicht so leicht. Als wir vor ein paar Jahren mit der Schule das Europaparlament besucht haben, war ich schockiert das bei den Abstimmungen an diesem Tag nur ungefähr die Hälfte aller Abgeordneten vor Ort war
Ich glaube Die Partei ist die einzige nicht Satire Partei 😁 ich wähle sie✌
Wohl kaum.
Jetzt weiß ich: ich wähle Die PARTEI
Gute Wahl! Denn sie ist sehr gut!
Ich darf noch nicht wählen, aber später wähle ich auch Die Partei
Und deshalb wird irgendwann alles kaputt gehen solche Leute sind zu inkompetent ein Land zu regieren sobald sie einmal groß werden und sehr wichtig in der Regierung sind wirst du sie ein letztes mal gewählt haben solche leute widersprechen sich selbst
@@jonasfischer553 Tatsächlich hat Herr Sonneborn versprochen, dass wenn die PARTEI an die Macht kommt, dass dann Experten in wichtige Positionen gesetzt werden. Ähnlich wie in Kanada beispielsweise
Was ist an der gut
Manche Ideen von denen sind ja echt gut
Schnell beantwortet: es wäre alles genau so scheisse wie vorher, aber zumindest lustig :D
Ich als junger Mensch muss einfach sagen, dass Martin Sonneborn als Politiker eben heraussticht (nicht nur aufgrund seines Humors). Er ist nicht in der Vergangenheit gefangen und zeigt, dass auch alte Menschen modern sein können.
Martin Sonneborn ist doch nicht alt.
@@iche9373 erstens das & zweitens sind seine Ideale eher schwachsinnig.
@@thedevilsreaperx Welche Ideale, Du Vogel? Fahr doch selber zu Hölle.
@@iche9373 Autokorrektur hat aus "seine" "deine" gemacht. Ist aber kein Grund gleich unfreundlich zu werden.
@@thedevilsreaperx War nur eine Schutzreaktion von mir.