The inconsistent refereeing of England/France 2023 - 6 Nations Tournament
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Ben O'Keeffe was refereeing the match between England and France on the last day of the 6 Nations tournament. What a poor performance from the referee who was very tolerant of France
Cela fait 50 ans que le rugby français subit des décisions arbitrales contestables, cela fait 50 ans qu'on nous reproche de nous plaindre. Eh bien quand cela arrive à nos amis anglais, certains d'entre eux pleurnichent aussi.
En plus cette vidéo ne montre pas les énormités qui n'ont pas été sifflées alors que les Anglais étaient clairement à la faute !
England humiliated? Blame the Referee! Pathetic ... No excuse for England, it was a proper trashing. As for refereing, France has been unfairly treated by referees for about 50 years you get a taste of what the French felt when the scores had been tight and the referee tilted the outcome of the game by unfair decisions. Sorry but last Saturday in Twickenham, England was utterly outplayed and they deserve the slap and humiliation. It was not a close context. Beside, there were also many mistakes that England should have been penalised for. For example. An illegal tackle by Farrell on Cros (not carrying the ball) that created the defense gap through which England scored their only try. Farrel should have been penalised and the try disallowed. Sore losers you are.
Merci de ta réponse ! C'est exactement ce que j'ai ressenti au coup de sifflet final...et je regarde tous les crunch depuis 46 ans :o)
@@Whitefrog1966 THANK YOU ! Let's not forget that the English are sore losers. But you have to understand them: now they are in a hellish situation: if they win against Ireland in the last match, they will lift the XV of France to first place! They must lose for Ireland to win the Tournament! It's hard for them to live in this situation! Haha!
En vrai c'est toujours ceux qui perdent qui se plaignent
England fan here we were garbage yes the ref made mistakes but we made at least 5times more no excuses well played France
Merci pour votre esprit de bon joueur, Monsieur. Oui, la France était bonne, les anglais moins bien, Mais pour une fois ce ne sont pas les Français qui ont été Humiliés. La roue du destin tourne pour tout le monde. Merci aux anglais d'avoir inventé le Rugby. Vous êtes très forts. Mais la France met une touche très personnel à ce magnifique sport. Bravo aux deux Equipes, elles sont les meilleures dans cette histoire du Rugby.
Merci, votre heure reviendra ...
En anglais qui assistait a Twickenham samedi dernier, je m'excuse aux francais qui ont vu ce clip.
Les bleus etaient sublimes. Les anglais ont pas joue mal, mais ils ne pouvaient pas tenir aux francais.
👍
👍👍👍
merci, fair play is also English🌹
tout ce qui est présenté ici, peut être trouvé chez les anglais également. des plongeons dans les rucks, des ralentissements de jeu, des entrées sur le coté...il faut savoir etre bon perdant des fois ! good game my friend
Good losers! Would that be how you'd describe the french fans after the autumn nations cup. Don't be a hypocrite, and Don't be condersending. every teams fans, and I mean every teams, moaning when they fell a sense of injustiçe.
Les anglais ont la mémoire bien courte...c'est bien dommage de ne pas accepter la défaite ( surtout de cette manière)...soyez fair-play gentlemen....🙏
@@jean-francoisrobineau9925 Ils l'ont à travers la gorge cette défaite et à trouver des excuses ils ne vont pas sortir de la mouise. Avec ces remarques le score aurait pu être plus sévère même
@@nandogill2672 tout à fait possible oui !! ....ce fameux "good game " je le leur adresse bien volontiers !
@@simonjeffs75 wouaa, i am so sorry for you if you take it this way..i 'd like make to you a big hug, see u at the world cup !
Quand on annonce ce genre de vidéo, on analyse chaque action et on note les fautes des 2 cotés non sifflées; et on obtient l'inconstance de l'arbitrage ce que je m'attendais à voir avec peut être un parti pris de l'arbitre ce qui aurait été intéressant. Là, nous avons le panel des fautes françaises non sifflées par l'arbitre sans les fautes anglaises non sifflet (peut être moins nombreuses mais existantes) et donc pas l'analyse annoncée dans le titre, ce qui en fait une vidéo sans intérêt.
Ta exactement tout dit , surtout que certaines fautes montrer dans cette vidéos Sont inexistante voir même des fois anglaises
C'est le summum de la mauvaise foi ce genre de vidéo et parfois, c'est presque légèrement complotiste
chaque action (pas de S), fautes non sifflées (ées), je m'attendaiS, un parti pris, un panel, existanteS, analyse annoncée. 2/20
@@soopajud merci de corriger les fautes d'orthographe ! Moi aussi ça m'agace ! Quand on est Français on respecte sa propre langue. Mais ça n'enlève rien au fond de vérité qui est écrit !
@@soopajud Nous avons besoin d'un correcteur, parce que nous avons des choses à formuler à l'écrit ? Le français, Laurent Edo, c'est un état d'esprit avant d'être une grammaire. Je préfère voir un propos fait de fautes, qu'une bonne orthographe, vide de sens. L'idéal étant les deux, évidemment, mais il y a tant de gens qui s'expriment pour ne rien dire d'autres que l'importance qu'ils s'accordent à eux-mêmes. Et là, il n'y à jamais grand monde pour les rappeler à l'ordre, et souligner leur manquement. Alors, à tout prendre ...
J'espère être de ceux qui font des fautes, beaucoup, mais ont autant de choses à dire.
Franchement, avec les violons et tout, j'étais a ça de verser une larme. Et puis je me suis souvenu de ce que nous met l'arbitrage anglo-saxon a chaque match, et ça allait mieux après.
C'est pas grave les gars, il faut savoir rester dignes dans la défaite.
For once the refereeing doesn't favour you... You are obliged to show hypothetical faults to justify your defeat. There are surely mistakes. But at 53-10 it's a bit daring to blame the refereeing. At this level, it's not a robbery. You have to recognize when you are outplayed. 😉
good words
Fair one, but sport is all about momentum.
As an Englishman this was painful to watch, France would have beaten us even with excellent refereeing and there were some howlers from the ref but that's part of the game and always has been.
We still lost the collisions and France deservedly won.
no one disputes the result or France's performance, but when England are wrongly penalised, it didn't help.
@@glennmiddleton3324 c'est pas comme si vous vous aussi vos faute n'ont pas été siflé plongont dans les ruck déblayage sur les côtés
@@glennmiddleton3324 Right. I agree. It only helps when France are wrongfully penalised. But doing that all the time would have ruined the game completely. So, I guess that is the reason O'Keefe did it to both teams.
fair
The most funny part is that this is a french channel
😂😂😂
England Lost by 43 points and its thé referee fault..you made my day buddy...
😂😂😂👍
There’s an incredible Owen Farell foul on François Cros just before Freddie Stewart’s try. It happens before the sideline referee’s eyes. Farell fights with Cros whom he keeps on the ground. Cros arrives late on Stewart. The try should have been refused. You don’t mention it in your a-priori impartial video. It’s strange :)
Les anglais pas très fair play quand ils gagnent alors quand ils perdent.....
@@jean.claudeboireau1624 Ben ils n'ont pas tellement l'habitude se faire arbitrer comme une équipe roumaine, ou française pendant le siècle dernier :))
sur l'unique essai anglais, Farrell retient au sol loin de l'action Cros et l'empêche de se relever, ce qui occasionne le trou où s'engouffre Stewart. Là il y a un vrai motif de protestation. Même cas, sur une pénalité sifflée contre Danty alors que, plaqueur, il se dégage vite du ruck. Sincèrement l'arbitrage a été équilibrée. Là on pinaille et on est de mauvaise foi. Ensuite, inconsciemment, l'arbitre a tendance à siffler pour l'équipe qui domine, sauf Joubert en finale en 2011
Je propose que toutes les actions soient revues au ralenti pendant le match par l'arbitre. Comme ça les matchs dureraient 800 minutes. 🤣🤣🤣
Sur l'essai des Anglais ya eu aussi un retenage de Cros par Farell (qui a pas la balle) (comme montré dans la vidéo d'Up Rugby), pourquoi t'as pas montré ça aussi mdrrrr ?
Exactement ! L'essai (leur seul essai) aurait du être refusé !
Pauvre Angleterre obligée d’inventer des fautes d’arbitrage pour justifier son humiliation…
On dirait un supporter français 😅
J’en suis un 😂😂😂
Ha ha, j'aime ton autodérision :)
du calme les copains, c'est la chaine secondaire de UP Rugby qui est bien francais
Sur le fond, celui qui produit la vidéo n'a pas tort et je pense que même en temps que supporter français on devrait pousser dans le sens d'une harmonisation des décisions terrains.
On est à quelques mois de la coupe du monde, si chaque arbitre rend ses décisions en fonction de sa propre grille de jugement cela va être problématique.
Si la France se fait taper par une autre nation en ce faisant sanctionner sur certains gestes on pourra pas venir pleurer sur l'arbitrage défaillant.
Je pense notamment aux plongeons dans les rucks, contre l'Italie l'arbitre était tellement tendu sur les contests qu'on n'osait plus rien faire mais cintre l'Irlande c'est la piscine.
Faut réfléchir intelligemment au sens à donner à l'arbitrage international
@@lostdetailsworld8691 Je valide à 100% ton com
Most English fans do not like videos like this. We lost. Now for the World cup.
You are right arbitration is by definition disappointing for the loser. We propose that from next season Corsican, New Caledonian, Reunionese or Tahitian referees can judge the international matches of the French team, with complete impartiality of course. This will change from the British arbitrations of the teams of Great Britain and Ireland, and not only for a question of language.
Pitoyable!! Cela ajoute la honte à la défaite et à l'humiliation de vos joueurs... 🏉🏉🇫🇷🇫🇷
Moi je pense que les anglais ont perdu à cause de l arbitre. On voit bien qu en mettant les images au ralenti, les français gardent les ballons trop longtemps au sol. Et en stoppant l image, c est pire: il le garde de façon interminable.
Toujours trouver des excuses lorsque l'on est tres mauvais ne sert a rien ,il faudrait que les anglais arrivent un jour a ce remettre en question ,peut etre que mr eddy jones pourrait leur apprendre , superbe match de nos amis anglais ,continuez vous êtes sur une tres bonne voie , stop crying and play now 😢
The next game will be so fun to watch. I hope Irleand will score 70 points to this pityfull team, first because Ireland deserves the grand slam, second just for the fun to watch the next salty video of your. Greetings from France.
C'est de l'humour, je suppose ?
Franchement, contre lItalie et L'irlande on se fait clairement voler tout le match, je n'ai pas vu une video anglaise pour défendre les Français.
Les rucks, c'est au petit bonheur la chance, Itoje plaque et ne fait aucun effort, jamais pour quitter la zone de plaquage, mais là, rien..........
Les Irlandais trainent sur toutes les phases statiques, arrachent les bras en touche, jouent les mauls avec des écrans devant leur talonneur, jamais une faute sifflée.........
Quand on perd comme l'Angleterre a perdu samedi, on se tait, on dit merci pour la leçon et on retourne travailler pcq sincérement, leur niveau de jeu est juste famélique.........
on se console comme on peut après une défaite , c'est humain .
Dans tous matches il y a des erreurs arbitrales , cela n'enlève en rien à la performance de la France face à une bien triste équipe d'Angleterre . Les supporters , quel que soit leur camp, ont toujours dénigré les arbitres, surtout quand leurs favoris perdent ; disons que dans ce cas on voit bien ressortir le flegme britannique légendaire ! Comme aurait dit un ancien trois quart centre ( dont je tairai le nom) de la perfide Albion :" good game ".
Do not tell something you do not know about ! Pour faire clair, si tu as joué au rugby ou si tu es ou a été un arbitre, tu sais que toutes ses fautes sont dans le cadre d'un jeu en mouvement complexe et avec un temps de décision extrêmement court. Aussi les erreurs sont inévitables et font parties du jeu. Il est très (trop facile) de décortiquer après coup et surtout sans avoir le même point de vue que l'arbitre. En l'occurrence pour ce match, la différence de niveau était flagrante et même avec Mr Barnes au commande, le résultat aurait guère changé.
It's difficult to be a good looser 😂 Remember : 53 points. It's not a coïncidence and not with the help of the referee 😎
Almost as hard as being able to spell loser apparently
@@alanpartington2540 can you write French as good as him without help of a translator? I seriously doubt that
@@ytevysbhtb With a username like that, i doubt you can write in any language. Et c'est possible que vous seriez etonne. (No accents on a UK keyboard)
@@alanpartington2540 c'est possible que vous SOYEZ étonnés. So yeah, you just confirm that you're no better than him. So, you don't have any right to blame him for a mistake. If at least, you didn't sound so aggressive while correcting him, I wouldn't have said anything. But your response was just fully pedantic
@@alanpartington2540 PS: When the only argument you can give is about an username, it just shows that you don't have anything intelligent to say. You missed an occasion to not look like an idiot here
I really enjoy the seum. Please keep them coming.
J'ai hâte de voir la même vidéo sur France Irland
Si les français font le même que les irlandais sur les rucks, ils prennent 5 ou 6 penalités en plus...sans parler des passages a vide et utre en avant non siflés!!!
Quel fair-play... dur d'accepter d'avoir pris une telle déculottée !!!
C'est de notoriété publique : les Anglais ne sont "fair play" que dans la victoire.
Merci de nous éclairer sur les erreurs d'arbitrage. C'est totalement injuste. Je comprends votre désarroi car nous les Français nous subissons depuis très longtemps ce que vous vous constatez seulement maintenant sur ce match. Mais soyons fair-play et mettez toutes les erreurs d'arbitrage de ce match et je n'ai pas vu dans cette vidéo comment Farell retient Cros et le plaque au sol l'empêchant d'intervenir en défense ce qui permettra le seul essai Anglais du match. Pourquoi ne pas montrer toutes les erreurs d'arbitrages et se contenter seulement d'une partialité malhonnête ? Est-ce que la malhonnêteté est intrinsèque à l'âme anglaise ? Expliquez-moi !
What an hilarious video! Yeah, that must be the reason why england lost! And the music!!! So tragic!!! Man you made my day! Didn't swallow it yet huh.
And it's not over yet. Just wait for ireland next week, you're gonna love it!!!
Smells like bad looser. Gg mate 👍
😂😂on se réconforte comme on peut. Les joueurs ont plus de classe dans la défaite que leur supporters quittant le stade… où les RUclipsurs.
L'éternelle petite cuisine des youtubers de bon aloi, à Guiness cette fois. Pas de bol si les anglais savaient faire la cuisine ça se saurait
J’ai été surpris de voir les spectateurs anglais quitter le stade avant la fin du match, forcément le fair play c’est plus facile quand on gagne.
arguing that england lost because of bad ref is ridiculous, France played better rugby and england were late on most of the rucks and were therefore more penalised it is basic rugby.
On olivon's try, it looks like dupont is holding on smith but smith is tryong to get back on his feet without releasing the ball.
The only way to stop people from complaining about the ref would be to give the captains TMO chalenges: for example once or twice per half the captain can ask the ref to review a certain action, if the ref deems it was not the right call then the captain can no longer ask for TMO (as it is done in tennis or voleyball)
Guess you don't understand the word " inconsistent " ? Point out were it says England lost due to bad referring?
England lost because France were better. But the ref didn’t even let them compete.
You just loosed guys accept it and progress, we had a great team
Tout cela prouve que les règles du rugby sont trop compliquées et laissent une grande place à l'appréciation ou à l'inattention de l'arbitre. Il faut simplifier.
c'est tout le contraite, le rugby est un sport chaotique, si on enleve quelques regles , ca peut vite devenir n'importe quoi.
Tu veux enlever quoi d'ailleurs comme regle?
Assez d'accord avec Georges, même si je dois bien avouer être novice en la matière, c'est un enfer à suivre.
Un paaaaaaaquet de règles, qui ne sont pratiquement jamais expliquées en plus.
Mummy’s referee is half french, he also have his summer holidays in south france 😂 in addition to this unfair situation France played magnificently 😊 well done boys
si les anglais avaient gagné , il n'y aurait pas eu ce genre de vidéo, c'est pitoyable. leur défaite leur laisse un gout amer.
L'important étant que les erreurs s'équilibrent. Danty sanctionné pour non relachement après plaquage en début de match... Le gars lève les bras 1s après avoir touché le sol...
Ah... et coté anglais, aucune faute non sifflée?? Comme le plaquage illégal et le maintien au sol de Farrell sur Cros lors de l'essai anglais: Cors ne peut se replacer à temps, ouvrant la ligne de défense bleue, engendrant le seul essai anglais de la partie.
Vidéo totalement partisane, donc sans grand intérêt. Quand on prend une rouste pareille, à domicile de surcroit, ce n'est pas à cause de l'arbitrage, mais du niveau global de sa prestation.
Penurie de mouchoir en angleterre et cette fois ci le brexit n y est pour rien.
The why things are getting worse. This world cup will not be won by the performance of a team but by a ref.
This has already been done ; New Zealand - France World Cup final in Aukland 2011, Referee Craig Joubert (Sorry, I'm French)
@@jeanclaudebossonney7520 It doesn't have to be a final. can also be leading up to it as well. SA fans went all out at Bryce Lawrence of NZ and he never reffed an SA game since. And the NZ people about Wayne Barnes in that France vs NZ semi. It just feels that today the refs are making a lot more mistakes and they are not held accountable for it. But pro players gets fined for anything small.
Ouais, et ça aurait changé quoi au niveau du résultat vu l'écart ?
4 of frances tries contained penalties against them in the build up. It's not all about the score, it's the momentum and confidence they gained and England lost as the gap got bigger.
@@simonjeffs75 poor losers
@@simonjeffs75 : pfffff..................and the England try, is it available too ? can we have a replay, please ?
Excepted the try on Smith action (which is not clear) each try is perfectly correct..........
@@marcprice5558 you've just seen a video showing you why 3 should not have happened and yet you still can't acknowledge it!!!! You're as blind as the ref.
@@simonjeffs75 the england as made too many fault not penalised. But the gap betwenn the french and england was too much for england. The french win logicaly. You can speak too of Irlande who has the refere and the rea with her for win. Irland could win or loose against the french if the refere was good and if the rea dont trap the refere.
un autre arbitre surtout britannique aurait evité le naugrage anglais c sur !!
Vous avez pris la branlée du siècle point final. Vive la France bientôt championne du monde!
Quand on perd on trouve toujours que l'arbitrage est contre nous mais il n'expliquera jamais ce résultat.
Restons bon gagnant 😊
Beaucoup de seum dans cette vidéo très objective :)
I agree there were some very questionable calls from the refereeing team, certainly some of the issues raised by Genge and then Farrell went ignored which begs the question of what's the point in allowing the captain to approach the ref with an issue if he's then shot down before having his say with the phrase 'that's irrelevant right now.' But I digress... It was not a good performance by the ref but France outplayed us. We looked like a train had run flat-out into us after the early try and never came back from it. I've never been so disappointed in an England performance, Ireland this weekend will be a similar mauling and hopefully spark a change in the squad that relights the desire to succeed at the World Cup... I hope...
Le Festival de la mauvaise foi! Les anglais ont tellement l'habitude d'être avantagés par l'arbitrage face à la France...
Pour une fois que c’est en notre faveur! Mais je comprends les Anglais après une féssée pareil.
Ah ah quelle mauvaise foi
Mauvais état d’esprit
Que la volonté de polémiquer avec des interprétations abusives a sens unique
Ça n’a pas de sens cette publication
C’est nul de publier des choses pareilles, je vais conseiller à tous de black lister ce site
UNE SEULE CHOSE : 10 - 53,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, LE ROSBEEF EST CUIT et même bien CUIT :::: thermostat trop chaud 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
C’est vrai que le score du match est uniquement le résultat des erreurs d’arbitrage ! Sinon les anglais gagnaient. On se console comme on peut !
je serai ok pour parlé de l'arbitrage de ce match si on parle également de tous les arbitrages immonde du tournois, ou bizarrement deux arbitres anglais nous empêche littéralement de joue les contestes! c'est comme si tu demandé aux brits de pas jouer au pied.... donc sans rancunes les rosbif
I love the funeral music...
Greetings from Argentina
Now you know what it feels to be Italy. 😁
I suddenly realize that with a fair arbitration the English would have atomized the French. Oh mty God !
5:18 Smith should has released the ball, long before.
The fact he still touching it, is a penalty in itself.
Possibly a penalty try, at that moment.
Quand je pense qu'il a fallut à la personne plusieurs heures de montage pour pondre une merde pareille
I like how it's now a big issue when the northern hemisphere teams get to experience the inconsistencies Rassie was talking about all along🤡🤡
🤣
L'arbitrage a Twickenham a tjr été en faveur des anglais est ça les arrangent bien. Mais maintenant qu'ils se prennent une branlé ils pleurent comme des bébés
I dont expect the ref to see everything and he does not have slow motion in front of him. We lost and we were stonked. That is all there is to it. Please dont become like a few of the SA fans who put video after video of this stuff. It does not look good.
The english try should be disallowed then with farell’s side entry on Cros during a ruck
Tu prends 50 points !!
La différence entre les 2 équipes étaient tellement importante samedi …
Se plaindre de l’arbitrage est vraiment pathétique.
Il est grand temps de mettre tous les arbitres a niveau. Plusieurs fois il y a eu des problemes similaires voir plus graves qui n ont pas été "vus" par les arbitres, Dupont qui se prends un coup de coude dans la pomme d adam et aucun arret de jeu, pénalité, carton, rien par exemple. Le sentiment que le rugby change complètement celon l arbitre qui gere el match est totalement vrai.
Comment tu fais ? Comment 1 homme seul peut surveiller 30 joueurs en même temps ? Suivre le ballon et avoir des yeux derrière la tête pour voir un plaquage sans ballon, un joueur abusivement ralenti ?
@@gabillardsam C est vrai que seul ca fait pas mal de taff... heureusement qu il y a 2arbitres de touche + un gars a la VAR pour aider, et il y a eu des instances ou l arbitre principal siffle sur demande des autres arbitres. Et puis si nous telespectateurs voyons des erreurs, c est qu elles sont dans le cadre de la camera, donc sous les yeux de l arbitre vidéo
@@JesusTathe l arbitre vidéo a-t-il autrité pour arrêter le jeu sur un problème qu il aurait vu dans le ruck ? Le simple fait que pullule les vidéos sur les "problemes" d arbitrage prouve que dans ce sport en particulier, il ne peut pas y avoir 1 seul match sans erreur. C est problématique lorsque le score est serré et que quelques décisions décident du résultat final (WRC 2011 final, WRC 2015 phase de poule pour les sudafs)
@@JesusTathe "le cadre de la cam". L essai irlandais en bord de touche aurait du être refusé si la bonne caméra avait été utilisé. Tu crois qu en Live l arbitre vidéo voit les fautes et mauvais gestes en dehors de la cam principale ? C est le même pb que pour l arbitre de champ. Avec des libération de balle en 2s le jeu va très vite...
@@gabillardsam Je demande pas a ce que l arbitre remonte des fautes hors de la cam principale, il a une recopie de la transmission, deja si il releve les fautes sur celle ci c est bien. Il y aura moins de drama de la part des telespectateurs.
Pour l essai, si ils utilisent pas la bonne cam, c est que le protocole est pas assez efficace, quitte a prendre presque 1 min pour regarder 3 pov bof, autant prendre qq secondes de plus pour en trouver une meilleure, ce n est que mon avis.
Si l arbitrage vidéo n a pas autorité a demander un arret en cas de faute grave, c est du potentiel gaché. Je ne trouve pas ca normal que lors de France/Ecosse, les joueurs doivent harass l arbitre, que le soigneur demande lui aussi a sortir un joueur pour proto commotion et que ce soit a ce moment la que l arbitre découvre un coup d épaule sur le museau de jelonch qui va débouler sur un carton rouge, on parle pas d un petit en avant, ou une faute de main ou quoi, un CARTON ROUGE totu de meme... Certes l arbitre est humain, mais a 4 ils doivent bien arriver a surveiller un peu le terrain, c est fini le temps ou on se met un macaron dans la fife dans la dos de l arbitre.
De la a demande un match sans erreur non, si on arretait le jeu toute les 2 sec pour la moindre erreur, le rugby comme on le connait creverait. Mais réduire les erreurs d arbitrage réduirait la frustration des joueurs et supporters en cas de défaite controversée.
Nice music...
Lets blame the referee for England being out thought, out played and out fought. France were sinply braver, cleverer and more intelligent on the day. But lets blame it all on the referee.
Switch on your other brain cell and you might realise that France were better than England AND the ref was unfair. The two things CAN Co exist.
@@thecuttingsark5094 The ref made some bad calls for both teams - stop being a whinging pom
If England is on the receiving end it’s fine to show the referee mistakes. Be consistent, the referees are not accountable for their incompetence/deliberate mistakes in the professional era. World rugby have to wake up. Look at Wales vs Italy. Disgrace.
Ahhhh, so that's why England got their arses handed to them!
Alors celle là el est bien bonne : la raclée aux anglais serait aussi la faute à l arbitrage ?? Aller aller stop le sentiment anti français. Hier c est un MATCH RÉFÉRENCE. Point.
Si l on pouvait revoir le match Irlande France, certains ne diraient pas la même chose..... !
Nobody's buying this. France were superb. They were very good when they beat my team Scotland in the previous game, but they were far better in this game. Maybe a reaction to that game, where they seemed to fade a bit near the end. If they'd played this well against Ireland they may have beaten them.
On les a défoncé en mêlée et dans tous les sectrurs du jeu...no comment
le jeu et une douce musique laisser chanter le rossignol et accepter les victoires et les défaites fait partie du jeu ne cherchez pas les détails vivez le match même si vous ' êtes pas du côté de ceux qui gagne la roue tourne
Side entry ..side entry, et il faudrait faire quoi? Planter des panneaux sens interdit à chaque ruck?? 🤣
A mon avis si on met une loupe sur le côté Anglais on ne sera pas déçus non plus !! Généralement ca va dans les 2 sens ca !
Donc c'est à cause de l'arbitre que l'Angleterre perd de 43 points...
Et sinon l'essai irlandais de Lowe avec pied en touche c'est qui qui l'a accordé ??? Un arbitre anglais...
Les joueurs anglais pleurent auprès de l'arbitre comme des enfants et contre l'esprit du jeu. Les français ont subi un arbitrage britannique, inéquitable, durant des décennies sans jamais se plaindre.
Aller chercher toutes les supposées erreurs d'arbitrage pour contester une déroute montre l'état d'esprit des pleurnchards
Come on guys, serious??? Where the f... is this music from????
As Will Carling used to say:"Sorry... good game!"🙈🙈🙈
Ces vidéos dignes de footix sur l'arbitrage m'exaspère. Il y a toujours à redire sur l'arbitrage vu de son canapé. Et c'est toujours arbitraire ; on se focalise sur ce qui sera favorable à son opinion. On peut interpréter, l'arbitre sur le pré interprète aussi.
Moi aussi : 0'25 Danty les mains au sol ? Ecran de Sinclair sur l'action ! O'50 : Danty Fickou ? Danty est déblayé par Ludlham, Itoje et Chessum qui se couchent sur le ballon et au-delà de la ligne d'hors jeu (trop visible à 0'53) et Fickou est placé en retrait du ruck et a le droit de venir chercher la balle celle-ci étant libérée.
1'03 et 1'12 : pour moi (et donc l'arbitre) le ruck n'est pas constitué lors des entrées de Willemse mais l'est quand Ludlam entre sur le coté.
A 2' Ramos sur le côté ? quand le plaqueur relâche Penaud il n'y a plus de ruck juste un joueur français seul au sol Ramos peut faire action de jeu. C'est la main du 16 qui joue le ballon pas Penaud.
2'29 : Flament n'entre pas sur le ^coté il est dans l'axe et vient licitement déblayer Itoje.
2'44 : Prise au cou de Danty ? pas convaincu à 2'46 quand les deux joueurs font face à la camera le bras n'enserre pas le cou, Curry tout comme la TMO ne réclament rien... Bizarre
Pareil à 3'29 Wardi n'enserre pas le cou mais l'épaule tellement visible sur la loupe à 4' !!! Et la supposée faute de Danty dans la foulée ? Bullshit ! le ballon est déjà ailleurs, poussé par Itoje
4'29 '!!! Ce n'est même plus un ruck. récupération Genge et en-avant anglais repris par un joueur anglais au sol, et hors-jeu.
5'26 essai de Ollivon. Smith aplati ? Alors là quelle mauvaise foi... Les anglais semblent s'organiser pour relancer sans passer par la mêlée à 5m, pas de pression descendante de mains anglaises sur le ballon et comme le dit le commentateur anglais "the ball is out" donc essai de filou de Ollivon. Et au passage là pas de loupe sur la prise au cou de Penaud qui là existe vraiment ! De plus Smith est au sol et Dupont au contest mais jamais Smith ne relâche le ballon.
7'44 : Flament qui plaque le support ouais peut être mais ce n'est pas encore un maul, l'arbitre n'a aucune raison de sanctionner Flament et même, selon la règle, deux joueurs ne peuvent se lier avant de défier l'adversaire.
8'09 : essai de pénalité, carton jaune ? on rêve, Cros sous la loupe montre bien qu'il stoppe sa course vers l'avant puis recule ; de plus le n°9 anglais fait 5m alors que la ligne de défense n'a pas bougé et est remise en jeu.
Tout est affaire d'interprétation mais aussi de connaissance des règles : faut réviser celles des rucks
53 points dude, 53! Write it somewhere, look at it and just think. You have two ways for moving on: 1- blame the ref to reassure yourself and ignore your mediocrity and remain mediocre till the end of time.
2- face your mediocrity with courage and learn from it so you become the mighty team you once were.
C'est vrai que l'arbitrage nous a été favorable mais peu importe le nombre de fautes non sanctionnées nous aurions gagné quand même ce match.
When a rugby team is overwhelmed by it opposing team, the refereeing become unfair. It append to france multiple gime during the last decade.
Now you turn.
Should we add more violon for extra drama effect?
There was a lot of fault on both sides. 7 tries VS 1 try. I don't think that would have changed the end result.
Ahaha with the sad music … what a sore loser 😘😘😘
Congratulations to france the better team won 🏴🏴🏴
Incroyable mauvaise foi. Les anglais sont de pauvres chérubins malmenés par les Français et l'arbitre. Les en-avants, les pertes de balles, les coups de pied approximatifs ont bien évidemment été causés par l'arbitre. Quant au(x) placage(s) d'un joueur sans ballon si bien joué'(s) par les Anglais, ils ne protestent pas de ne pas être pénalisés.
Immonde
Il est hallucinant aujourd'hui de constater que dans les sports "majeurs", tout le monde pleurniche dès qu'il perd. C'est toujours la faute de quelqu'un d'autre. les Anglais ont perdu, et c'est d'abord parce qu'ils ont été mauvais. Voilà tout... L'arbitrage a bon dos. Assumez vos manques et acceptez la défaite.
et c'est facile de décortiquer image par image un en avant, déjà qu'on fait trop souvent appel au TMO pour rien, ca ralentirait encore plus le jeu
Ce serait bien plus consistant et honnete de denoncer l'impartialité dont l'Italie a été victime, oé là y'a un sujet
So... Is fairplay a required quality only just as long as England wins ? Come on... 🙄
et le plaquage et maintient au sol sur Cros qui n'a même pas le ballon sur l'essai anglais, on en parle?
No, it's not the referee who was sucked, it's the England team, that's all.
H oui bien vrai No U avons des joueurs d'exception alors les arbitres souvent anglais sabotent grrrrrr😢
For one time the referere angainst england we not crying 😁🇨🇳🇲🇦🇻🇳🇹🇳🇹🇷🇲🇪
Si à 53-10 tu penses qu’il y a un problème d’arbitrage c’est que tu n’y connais rien en sport.
😂 😂 😂 😂France did not cry after ref of Ireland vs France...
can we have more dramatical music please????
‘Swing low, sweet chariot’ would have been a perfect music for that video 😂. It would have remind me the only instance they did sing it during the game.
L’arbitre à toujours raison.
I am a bit sorry that this video does not show Farrell’s illicit tackle of Cros (then held him down) thus preventing Cros from repositioning which could have prevented the sole English try. Je suits un peu decu que cette video me montre pas le plaquage illicite de Farrell sur Cros (et le fait qu’il le retienne au sol) ce qui aurait permis a Cros de se repositionner et d’empecher le seul essai anglais….