Смысл фильма "Брачная история". Разбор и объяснение концовки. Часть 2.
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- 1 часть - • Брачная история//Смысл...
Фильм "Брачная история" оставляет очень противоречивые чувства и мастерски цепляет зрителя за живое, ведь отношения являются неотъемлемой частью жизни каждого из нас. Представляем вашему вниманию разбор фильма с точки зрения мужчины и женщины, с точки зрения каждого из персонажей. В чем их обиды, личный смысл и скрытые психологические мотивы, толкающие на громкий процесс развода? Что чувствует каждый из героев и что потерял и приобрел в связи с этим расставанием?
Приятного просмотра!
__________________________________________________
Если вам нравится, то что я делаю и хотите смотреть дальше:
Бусти - boosty.to/psyc... - дополнительные материалы.
Вебмани - R895521994905
Яндекс Деньги - 410011699490516
(Другие сервисы по запросу)
Благодаря поддержке, я могу затрачивать больше времени для создания интересных вам роликов.
___________________________________________________________
Ваши предложения и сотрудничество: psychorein722@gmail.com
Группа VK - psychorein
Ничего другого, кроме как "Браво" я не могу вам сказать. Отличный коллаб и анализ фильма, который я посмотрел буквально пару недель назад. Желаю не сдавать позиций)
Благодарю за отзыв!)
Разбор очень слабый. Вы совершенно не подняли тему реального взаимодействия Отца и ребенка. Всё время, что они контактировали Чарли навязывал ребенку своё мнение и свои желания. Это видно и по выбору игрушек в магазине (мальчик приносил ему роботов, а отец кивал "нет" и предлагал настолки), и когда отце до последнего навязывал сыну костюм на хеллоуин. А сцена когда ребенок в машине сказал, что он очень устал, но отец всё равно потащил его собирать конфеты.
А этот эгоизм, когда сын играл с матерью в поиск сокровищ, а Чарли психанул и начал на него орать Я ради тебя пролетел 5000км.
всё это демонстрирует, что Чарли важна только его картинка мира. Его не заботят чувства жены и ребенка, ему важно как они смотрятся в ЕГО картине мира. Они для него не живые люди, а декорации Его жизни
невероятное видео, после которого много можно осознать и переосмыслить в жизни
Хватит уже применять слово инстинкт по отношению к человеку, звучит некорректно, как так их у человека нет. И что ещё за инстинкт измены? Лучше заменять этот смысл другими словами
Будет ли психологический разбор фильма "с широко закрытыми глазами"?
так блээт, почему у такого интересного канала так мало подписчиков? видосы интересные, желаю творческих успехов и больше просмотров и подписчиков
Благодарю.
Потому что он стоит на месте.
Я прорыдала весь фильм,спасибо за разбор,Скарлетт просто блестяще сыграла
Уже 100 лайков и ни одного дизлайка, поздравляю с таким хорошим соотношением, пусть у вас так будет всегда- 100% лайков
👏👏👏👏👏👏👏👏Ребят вы молодцы! Очень интересно
Спасибо!
Благодарю!))
Обожаю тебя отличные видео
Я так и не поняла. Они развелись или вместе остались?
Очень интересно)
А будет ли разбор аниме "Парад смерти"?
Ваш канал я отношу к разряду особенно интересных! Желаю вам успехов!
Благодарю за отзыв! "Парад смерти" еще не смотрел.
Всё круто пояснили, спасибо!
стоит ли ждать видео по Атаке Титанов?
Пока в планах нет.
Всё в одну кашу, следствия в виде эмоционального фона вообще толком рассматривать не стоит, причины в неопределёнках нравственных у обоих, в итоге разные вектора целей и антагонизм как причина разлада в отношениях...здесь просто нужно войти в тандем и разобрать проблему, возможно с моделированием и повторным погружением в аналогичную ситуацию....
Рекомендую сериал "Триггер" посмотреть и всё таки делать анализ с позиции ДОТУ, а не западных я-центричных теорий по психоанализу
Триггер слишком прост и предсказуем.
Смысла в сотрудничестве нет. Собственный канал, это форма *самовыражения.* В том и ценность. Ну а объединение на этом поприще всё обесценивает. Ведь автор и так подстраивается под сомнительные вкусы аудитории, а уж если выступает дуэтом, то пиши пропало. Именно поэтому голливудское кино выродилось. Слишком большая толпа работает над контентом и пытается угодить всем подряд. Это не творчество, увы.
А я ведь предупреждал, что психологизм только сдерживает и ограничивает. И вот его стало в два раза больше. Печально. Не количество главное, а качество.
Очень глубокий фильм, я поддерживаю главного героя потому что мужчина должен добиваться своего ради семьи, на то он и мужчина черт побери. А женская роль это тихий ужас. Ни стыда ни совести по отношению к мужу и сыну. В конце сын уходит к отцу и вот это все и объясняет.
Муж в этом фильме добивался своего но вовсе не ради семьи. Он игнорирует потребности жены и иногда гасит и своего сына. Он эгоистичный к своим желаниям и целям. Не знаю чем ты смотрел этот фильм. В конце сын не уходит к отцу. В конце мать разрешает увести на вечер сына, при этом мальчик сам не выказывал такого желания. Он вообще любит мать больше чем отца, и это очевидно и ясно показано в фильме. Думай мозгами хоть иногда, это не больно.
Англосаксонский мир,с его устоями,через призму которых, с нами разговаривает режиссёр,для меня чужд...(Такой хоккей нам не нужен)...