«Ещё по одной» с его феерической концовкой и потрясающе харизматичными актерами, безусловно, один из лучших фильмов 20-го года. Глубокий, красивый, веселый и грустный.
Я только в 22 году посмотрел фильм, буквально сегодня, и был поражён его атмосферой. Сразу понравился. Но иная трактовка фильма от автора канала с разбором и анализом тех или подобных эпизодов в картине привела меня в восторг! Шикарный разбор с интересными и важными выводами, блеск)
Однажды молодой Бахус отправился в Наксос. Путь был долгий, и юноша присел отдохнуть. Вдруг он заметил у своих ног удивительно красивое растеньице. Оно так ему понравилось, что юный бог решил взять его и посадить у себя на родине. Осторожно вырвав растение с корнем, Бахус продолжил путь. Солнце отчаянно пекло, и он стал беспокоиться, что растение засохнет. Увидев лежащую на земле птичью косточку, юноша осторожно вложил в нее растеньице и пошел дальше. В руке юного бога растеньице стало быстро расти и вскоре оказалось длиннее косточки. Желая спасти находку от зноя, Бахус стал искать для нее защиты и, найдя львиную кость, вложил в нее растеньице с птичьей косточкой. Но удивительное растение все росло и росло. Тогда бог вложил его в кость осла. Вскоре Бахус пришел в Наксос. К тому времени корни растения до того перепутались и обвили кости птицы, льва и осла, что не было никакой возможности освободить их. Юноша посадил растение вместе с костями. Кустик быстро разросся, на нем появились чудесные гроздья. Бог выдавил из них сок, приготовил первое вино и стал услаждать напитком людей. Но тут случилось чудо: когда люди пили много и долго, головы их опускались, как у ослов. Вот почему пить нужно вина столько, чтобы жить подобно птицам, иногда - немного больше, чтобы обрести силу льва, но никогда не пить столько, чтобы повесить голову…
Интересный разбор. Касательно сцены ухода физрука. В сценах до этой упоминается что он не умеет плавать и когда он решает поплыть на лодке он перед этим все таки пытается одеть спасательный жилет, но из за состояния опьянения в котором находится у него это не особо получилось. Я вот ,например, задумалась: а не хотел ли автор показать, что когда пристрастия берут верх, то человек уже никак не контролирует ситуацию. И его уход по неосторожности, как указание на то, что может произойти если вовремя не остановиться и зайти слишком далеко.
Не важно кто и как уходит из жизни. Дело в том, что он решает этот вопрос на уровне подсознания. А как всё произойдет: болезнь,подвиг,случай - это вопрос темперамента. Почему же подсознание выполняет эту функцию? Потому что в сознании, человек может осуществить, только суицид, который заложен в подсознании. Сознание - структура обеспечивающая жизнедеятельность индивида в окружающей среде. Сознание представлено в виде - образа мира. Образ мира - представление о предметном окружении и взаимодействия между этими предметами и субъектом .Деятельность происходит и начинается с мотива. Мотив - предмет потребности. Предмет потребности - благо(материальное,душевное) требующее удовлетворения, имеет свой объем ,который может быть актуальным и постоянным. Объем - количество благ, необходимое для удовлетворения потребности. Актуальный объем - осознан,постоянный - находится в бессознательном. Бессознательное выходя в сознание обрушает образ мира,что неизбежно вызывает депрессивные состояния. Из чего следует,что при обрушении образа мира индивид сталкивается с необходимостью выстраивания новых мотивов. И если этого не получается,то как итог - смерть.
Очень понравилось мне следить за физруком. Как он зачах на глазах. Как и сотни миллионов людей на нашей планете. Всё как-то бесцельно. Это просто крик сознания, манифест человечеству, завравшемуся человечеству. Целей то нет. Не задумывались об этом? Нет ничего. Ни социальных идей, ни научных идей. Есть идея всех превратить в социальный алгоритм.
Фильм шикарен, сложен, многограннен и невероятно драматичен!!!! От просмотра ожидал полукомедию про чрезмерное употребление....но после просмотра пол дня под глубоким впечатлением!!!! Браво создателям фильма!!!! Несомненно Фильм смотреть думающим людям!
Спасибо за замечательный обзор, было очень интересно послушать, некоторые связи не заметила при первом просмотре:) По вопросу контроля мне кажется важной сцена, где герой ММ не хочет пить, но все же пьёт за компанию с друзьями. Томас Винтерберг (как я это вижу по очень светлому, жизнеутверждающему финалу) верит в человека, верит, что свобода - это путь к счастью, которым человек сможет воспользоваться, если будет постоянно поддерживать обратную связь с самим собой: действительно ли я сейчас делаю именно то, что я хочу, а не то, чего от меня ждут? Ведь по сути, бросить научную деятельности, чтобы быть «хорошим отцом» - это то же самое, что напиться в хлам, когда совсем этого не хочешь, чтобы быть «хорошим другом» - поворот от себя.
Мне наоборот показалось, что персонаж Мадса Миккельсена в сцене , где друзья собрались пить, на самом деле хотел выпить, но внушил себе, что ему не стоит. Видно было, что он боролся
Интересно конечно. Но я с этим не соглашусь. Причины принятия решения прибегнуть к проверке теории о нехватки алкоголя, раскрывается только у двух героев. Это естественно, главный герой, и физрук. У первого проблемы экзистенционального характера. У второго личностно-психологического. Остальные двое толком не раскрыты. Главный герой посредством алкоголя пытается вновь запустить какие либо чувства восприятия, и спасти брак. Физрук же, заглушить/отвлечься от мыслей о его несостоявшейся полноценности. У главного героя получилось прорубить лед мировосприятия, у физрука нарушилась парадигма. И появилось четкое осознание тщетности и праздности, и соответственно, потери смысла. А алкоголь в фильме, это главный гвоздь. И смысл в том, что алкоголь может как и навредить, так и дать благо. Он может дать веселье,(начала фильма с подростками) развеять грусть,(сцена день рождения Николая) помочь раскрепостится, и обрести вдохновение(сцены учителей с их "изменениями" и сдача экзамена), заглушить боль(сцена после похорон друга), привести к алкоголизму, и всех отсюда вытекающих последствий(сцена суицида, ссоры, и зависимость). И упоминание знаменитых людей, которые часто употребляли, так же свидетельствует посылу о неопределенности вреда/пользе алкоголя.
цитирую самого себя с выше написанного)) "мнения автора чушь для даунов. проблема главного героя в том что он свои цели в жизни поставил ниже остальных , вот и мучается только самый большой эгоист сможет стоять сверху над всеми " ненадо вешать шаблоны-ярлыки про несостоятельность и так даллее это всё чушь для идиотов, есть только твои цели и цели
"И смысл в том, что алкоголь может как и навредить, так и дать благо" При чем здесь алкоголь? )) Винтерберг топорно (и красиво) иллюстрирует расхожую фразу "Почему мужчины меньше ходят к психологам?". Психоанализ, как и алкоголь, не делает нас ни лучше, ни хуже - делаем это мы сами.
@@gtz0803 Причем тут алкоголь? При том что весь фильм построен на этой теме. Даже название про алкоголь. Оригинальное название фильма(дат. Druk - запой). А уж что ты увидел между "строк", твоя личная апофения. Про "расхожую фразу" слышу впервые. Психоанализ как и алкоголь, по средством его использования, меняет наше восприятие, и поведение. Алкоголь блокирует части в мозгу, из-за чего человек может вести себя не адекватно.(делает хуже).Психоанализ помогает решить психологические блокаторы/паттерны, и справиться с депрессией.(делает лучше).Получается "делаем это НЕ мы сами", а причинно следственная связь!
Спасибо за Вашу точку зрения, спасибо, что взялись за такой тонкий, глубокий и неоднозначный фильм. Правда, у меня остались от него не такие оптимистичные воспоминания. В последнем танце, по-моему, явственно чувствуется ещё и отчаяние. Для того, чтобы вновь почувствовать в ежедневной рутине жизни ее яркость, ее радость, главный герой выбрал, вместе со своими друзьями, самую лёгкую дорожку. И больше счастье в трезвом виде для него стало недоступно. Он понял, что дорожка кривая, и старался держаться некоторое время. Но горе от смерти друга заставило вернуться к старому выходу - спиртному. Да, к нему тут же вернулось то безмятежно-детское ощущение лихости, восторга, своих безграничных сил, когда человек в пьяном виде пускается на всякие суицидальные поступки, на что в здравом уме не решится. Но все это ликование, восторг и прочие чувства окрашены горьким отчаянием! И оттого, что все же сорвался. И оттого, что это чувство счастья без алкоголя получить уже не получится никогда. И поэтому в той СМС, как мне кажется, он пишет жене что-то прощальное, потому что понимает, что для него начался новый спуск вниз. Пока не достигнет дна, чтобы опять оттолкнуться и идти наверх. Если получится. И поэтому и показан его отчаянный взлет - потому что за ним неминуемо будет горькое и неизбежное падение. Счастье и отчаяние, вот что я увидела в последней сцене. "Вижу с гибельным восторгом - пропадаю! Пропадаю!"... И ещё - пришла небольшая параллель. "Любовь и голуби", танец отчаяния за окном родного дома. Вот же оно, блаженство, рукой подать - но не достанешь. Извините за многобуквие, но уж очень хотелось поделиться своей точкой зрения.
Спасибо автору канала за психологический разбор! Другими глазами посмотрела на этот фильм.. И еще пеня Scarlet Pleasure - What A Life, с танцем Мадса Миккельсена, осталась в памяти надолго..!
Фильм классный но факт с изменой его жены просто не даёт покоя. Виноваты оба не спорю, но ходить налево и искать решение получше вместо решение самой проблемы в тайне и делая виноватым своего мужа подло. Даже и если бы он был плохим человеком то как по мне это не даёт право лгать и поступать так же низко как она это сделала.
В первом трейлере фильма был момент, когда Мартин бьет жену - позже его, видимо, вырезали (скорее всего, по причинам, связанным с серьезной заявкой на "Оскар"). Этот момент - безусловно, отвратительный - добавлял тем не менее остроты тому этапу, которого герой достиг.
Вчера случайно, посмотрела этот фильм. Второй день живу с мыслями героев. Как мы не совершенны! Актёры супер! Тем не менее думаю, что это падение, уж очень борзая у него жена. Его бы спасло новое чувство!
Посмотрю ролик только после фильма, а не как многие скорее всего, только потому что новый ролик от любимого автор вышел) хотя к просмотрам по аниме могу глянуть даже не смотрев, просто потому что зачастую смотреть очень много надо. Но, через твои ролики я посмотрел Сагу о Винланде
Посмотрел! Прекрасный фильм, отличный разбор. Не зависимо от причин, все кто знаком с алкоголем напрямую или косвенно (через друзей, знакомых или семью) знаем его последствия как минимум. Из своего круга общения к сожалению есть люди которые не видят разницу между временным удовольствием (скажем на вечер, раз в месяц) и алкоголизмом, при том, что люди явно не глупые. Но я хочу задать скорее риторический вопрос: где проходит грань между мимолетным пристрастием и алкоголизмом, т.е. когда он перестает осознавать это?
Прочитал, что вопрос риторический, однако вот пример той самой грани: "Грань прошла там, где я устал заставлять себя проявлять интерес к другим.. звучит странно, конечно... просто проблема в том, что меня привлекают эти люди, но в силу своей хронической усталости от всего с детства, мне сложно выстраивать длительные отношения: будь то дружеские или интимные. И в последнее время каждый неудачный выход в общество становится для меня болезненным опытом. Я думаю: "хватит жалеть себя, ничего страшного не произошло, у тебя есть средства к существованию, остаётся лишь работать над собой и пробовать снова". Но за 7 лет проб появился накопительный эффект, что начинает выливаться в частые срывы на себя самого. Отсюда и тяга к алко после долгого сопротивления". p.s. у каждого может случиться момент, когда он перейдет за черту, и не все справятся с последствиями своих действий. Только забавно, что перейдя черту обратно - жизнь не станет лучше. Может стоит на этой "черте" балансировать, как на канате, не знаю..
Фильм интересен тем, что поднимает острую проблему алкоголизма, ставит нас на место героев. Сегодня капиталистическая система экономики из людей, призванных в своей прошивке эволюцией из творцов и мыслителей делает винтики и болтики, отчужденные друг от друга и от результатов своего труда. В красивой обёртке им предлагают наркотик, от которого они забывают о насущных проблемах, более креативно подходят к работе, но это закономерно заканчивается крахом, т.к. при этом система не разрешает рассекать бухим по всем просторам, а трезвыми глазами смотреть на окружающую действительность - невыносимо. В этом и есть противоречие: бухай и обо всём забудешь и станешь успешным, при этом ты не успешен, потому что бухаешь. А как не бухать, если ты с утра до ночи на работе, но не можешь себе позволить сделать остановку, т.к. ты в кредитах и над тобой висит угроза.. не получить помощь в опасности, психика в этой системе просто сдаёт отсюда и стрельба в школах и психи везде. Капитализм убивает в человеке человека
Посмотрел фильм 15 мин назад на рождество захотелось выпить! Хотя понимаю что алкоголь может только разрушать даже в малых дозах! После обзора решил тормознуть!
Пишу до просмотра этого видео но сразу после просмотра фильма. Скажу так, фильм показал так, как есть. Употребление алкоголя производит много трагедий вокруг но все, все равно воодушевляются после выпитой рюмки. Или даже в предвкушении выпитой рюмки) Но это лишь у тех, кто пристрастится. Вспомните себя в детстве, вы могли воодушевиться без любых допингов) На мой взгляд, нужно искать внутри себя интерес и уметь его актуализировать, как в мелочах так и в общем по жизни. Алкоголь всегда должен быть на втором плане, говорю, как алкоголик, который разучился веселиться, встречаться с друзьями без него. Который постоянно ждал дня, когда выпьет, который разучился отдыхать без него) Без внутреннего огонька, который алкоголь со временем гасит и заменяет, жить не реально. А если вы пристраститесь к алкоголю, придётся огонёк взращивать заново а это очень сложно) Именно по этому, повторяюсь, алкоголь должен быть всегда на втором плане. Если вы идёте на праздник не ради праздника и встречи с друзьями а что бы бухнуть…в общем понятно, да? Ни в коем случае не хочу никого учить, лично мой опыт)
Никакая работа, другой человек, образ жизни не дают возможности обрести счастье, пока человек не начнет ответственно и внимательно относиться к самому себе и своим желаниям и мечтам, пока не почувствует свое предназначение. И еще, во всем социуме вся деятельность и жизнь человека должны быть завязаны на этом поиске... роль общества - помощь во всем и всегда: в воспитании детей, возможности жить в человеческих условиях и труд по 2- 3 часа на пользу общества, остальное - для себя время и семьи...
Главный герой сыграл Гениально. Нереально точный подбор и по типажу, и по характеру, по смыслу, просто в точку. Фильм нонконформистский, да, и тем не менее понятный миллионам. Тот, который хочется рекомендовать к показу другим....
Не считаю, что этот "бег по кругу" имеет символичное значение. Бег по кругу частое дело на физре, в этой сцене больше стоял акцент на рутине взрослого Тома, а в последней сцене очерченный круг очень слабо выражен, как и в первой. Так что здесь с тейком Долина не соглашусь.
@@PsychoRein Так о том и идет разговор, рутина=бег по кругу..вопрос в том как ты этот бег по кругу осуществляешь..под брызги шампанского, или уныло в спортзале. Понятно что тут не идет глобальный акцент на этот бег. Но это прекрасное и не слабое дополнение к общей концепции фильма. Еще можно было бы привязать и круглый стол в ресторане, но это уж если совсем цепляться и притягивать за уши..Хотя в этой сцене очень много деталей.
@Sergey Reznichenko да, это было бы хорошим дополнением. Но круг = цикл, как значительный символ фильма, очень рваный (как я выше сказал, я вообще не вижу связи между указанными элементами сцен). Если бы сам Мартин бегал в начале по кругу, а потом танцевал, если бы на этом было больше акцента, тогда лампочка этого символа горела бы. Короче, не хватает доказательств)
Не могу судить о всём фильме,но судя по обзору,он постоянно разрешает себе быть слабым. Слабым,когда он не пьёт и слабым, когда он пьёт. Просто когда он не пил,он осознавал что он слабый,а когда он пьёт,считает что стал сильный. Просто пить легче,чем трезвому поговорить с женой-изменьщицей,чем вспомнить себя малого и представить чтобы ты сам себе сказал взрослому. Ему не хватает честности с самим собой. Честно сказать себе,что он ни в чём не накосячил,что вокруг свободные люди,которые сами решают за себя и он вряд-ли сможет на них повлиять. Для того чтобы стать честным,ему пришлось начать бухать. Это из серии ,,чтобы задуматься о свободе,надо сесть в тюрьму". Сработает ли это? Да,сработает,но обычные люди,даже не супер умные,предпочитают думать о свободе ДО того как в тюрьму сядут. В этом плане кстати хорошо помогает христианство,со своим первородным грехом,когда тебе говорят что ты от рождения грешен,а ты не ощущаешь себя грешным,так как понимаешь что именно ТЫ,именно ТЫ как личность, не грешил. Это даёт двойственное ощущение,с одной стороны я грешен от рождения,с другой стороны я лично не грешил. Впоследствии же,если ты совершаешь что-то неправильное,всегда можешь облегчить себе дальнейшую жизнь осознав,что ,,я не идеален",значит и мои поступки могут быть не идеальные. Раз так,то даже малая победа над собой в плане совершенствования,это уже серьёзный прорыв к вершине. Извините за такой обширный текст. Вам удачи и спасибо за обзор.
Ну и нихуя ты не понял, автор) на самом деле в фильме есть только 1 главный герой - Мартин. Остальные 3ое - плоскости его существа. Психолог - самосознание. Учитель музыки - творчество. историк - жизненный опыт. А физрук - физическое тело. Лишь физическое тело может умереть от алкоголизма, вот он и умер. Есть момент в фильме, после педсовета, когда историк увёл домой пьяного физрука и выходил его, после они ужинают и перед уходом случается диалог, где физрук спрашивает историка, как его спина. На что историк отвечает, что ещё болит. Физрук же говорит ему - ‘ничего, скоро пройдёт и ты снова сможешь танцевать’. Физрук умер - физическое тело и больше никакие боли Историка не останавливали.
Что за хуйня? 1) алкоголь пагубно влияет на все аспекты человеческого существования: самосознание заглушается, творчество уходит на второй план, жизненный опыт умирает в пьяном угаре вместе с нейронами 2) после смерти физического тела спина проходит. Сам-то понял, что сказал? Как это вообще взаимосвязанно? И опять же, все взаимосвязанно и если придерживаться твоей логики, то должны были умереть все, ведь без тела все остальное существовать не может. И не говори, что я слишком буквально воспринял аналогию, я решил рассмотреть ее с двух сторон и с обоих в твоей теории есть очевидные косяки
@@-_-true93 в 1ом пункте ты только подтверждаешь мою теорию, тк все ровно так и происходит в итоге. 2ое - да, ты просто хочешь опровергнуть и раскритиковать, лишь бы доебаца, без того, чтобы внести лепту. крч 🖕🏻
кстатие ты прав, но есть одно но мнения автора чушь для даунов. проблема главного героя в том что он свои цели в жизни поставил ниже остальных , вот и мучается только самый большой эгоист сможет стоять сверху над всеми ВОТ И ВСЯ ПСИХОЛОГИЯ, я даже не использовал сложные слова, что бы все поняли всю суть, хотя ты был близко только к пониманию как видит это автор, но не к объективному мнению, если конечно лично ты вообще знаешь что такое объективизм
Я конечно не смотрел фильм ну судя по обзору я натыкаюсь на мысль что фильм говорит нужно пить в меру тогда все будет хорошо якобы в этом случае человек открывается а если перебарщивает то деградирует хотя на самом то деле не какой меры нет и тут в фильме пытаются искаженными сценами привлечь зрителя к якобы культуро питию точнее сказать травись в меру и все будет хорошо .
сам фильм невероятно скучный. кто из нас не видел и не принимал участия в начинаниях героев? кому интересно наблюдать за тем как люди спиваются? они с высшим образованием, а не знают о вреде алкашки и его влиянии на организм? их ученикам сильно не повезло. вывод - скучный и глупый фильм с предсказуемым финалом и сомнительной художественной ценностью.
Этот актер тут вообще супер . Старение его красит )
Не старение, а возраст.
@@SpiritualAspirant. в каком-то смысле одно и тоже )
Мадс такой)
Даа очень понравился ещё фильм охота 2012 года.
Как вино,с годами всё краше.)🍷
«Ещё по одной» с его феерической концовкой и потрясающе харизматичными актерами, безусловно, один из лучших фильмов 20-го года. Глубокий, красивый, веселый и грустный.
Я только в 22 году посмотрел фильм, буквально сегодня, и был поражён его атмосферой. Сразу понравился. Но иная трактовка фильма от автора канала с разбором и анализом тех или подобных эпизодов в картине привела меня в восторг! Шикарный разбор с интересными и важными выводами, блеск)
Фильм супер! Тема актуальная, отличная игра актёров, а саундтрек - просто бомба! Стал одним из моих любимых.
Однажды молодой Бахус отправился в Наксос. Путь был долгий, и юноша присел отдохнуть. Вдруг он заметил у своих ног удивительно красивое растеньице. Оно так ему понравилось, что юный бог решил взять его и посадить у себя на родине. Осторожно вырвав растение с корнем, Бахус продолжил путь. Солнце отчаянно пекло, и он стал беспокоиться, что растение засохнет.
Увидев лежащую на земле птичью косточку, юноша осторожно вложил в нее растеньице и
пошел дальше. В руке юного бога растеньице стало быстро расти и вскоре оказалось длиннее косточки. Желая спасти находку от зноя, Бахус стал искать для нее защиты и, найдя львиную кость, вложил в нее растеньице с птичьей косточкой. Но удивительное растение все росло и росло. Тогда бог вложил его в кость осла.
Вскоре Бахус пришел в Наксос. К тому времени корни растения до того перепутались и обвили кости птицы, льва и осла, что не было никакой возможности освободить их. Юноша посадил растение вместе с костями. Кустик быстро разросся, на нем появились чудесные гроздья. Бог выдавил из них сок, приготовил первое вино
и стал услаждать напитком людей. Но тут случилось чудо: когда люди пили много и долго, головы их опускались, как у ослов.
Вот почему пить нужно вина столько, чтобы жить подобно птицам, иногда - немного больше, чтобы обрести силу льва, но никогда не пить столько, чтобы повесить голову…
Правда ли что если человек не знает чего хочет то он больше всего хочет отдохнуть от этого мира?)))
Самое прекрасное что прочитал за день, спасибо)
"Прекрррасный тост!!!"...) спасибо!
5:59 - это был правильный поступок, он выплеснул эмоции, копившееся годами, жена обвиняла его, а хороши были оба.
Интересный разбор. Касательно сцены ухода физрука. В сценах до этой упоминается что он не умеет плавать и когда он решает поплыть на лодке он перед этим все таки пытается одеть спасательный жилет, но из за состояния опьянения в котором находится у него это не особо получилось. Я вот ,например, задумалась: а не хотел ли автор показать, что когда пристрастия берут верх, то человек уже никак не контролирует ситуацию. И его уход по неосторожности, как указание на то, что может произойти если вовремя не остановиться и зайти слишком далеко.
Я поняла, что физрук решил для себя: выплыву - начну жить по-другому..
Не важно кто и как уходит из жизни. Дело в том, что он решает этот вопрос на уровне подсознания. А как всё произойдет: болезнь,подвиг,случай - это вопрос темперамента.
Почему же подсознание выполняет эту функцию? Потому что в сознании, человек может осуществить, только суицид, который заложен в подсознании. Сознание - структура обеспечивающая жизнедеятельность индивида в окружающей среде. Сознание представлено в виде - образа мира. Образ мира - представление о предметном окружении и взаимодействия между этими предметами и субъектом .Деятельность происходит и начинается с мотива. Мотив - предмет потребности. Предмет потребности - благо(материальное,душевное) требующее удовлетворения, имеет свой объем ,который может быть актуальным и постоянным. Объем - количество благ, необходимое для удовлетворения потребности. Актуальный объем - осознан,постоянный - находится в бессознательном. Бессознательное выходя в сознание обрушает образ мира,что неизбежно вызывает депрессивные состояния. Из чего следует,что при обрушении образа мира индивид сталкивается с необходимостью выстраивания новых мотивов. И если этого не получается,то как итог - смерть.
Именно! Он решил начать плыть, но не вышло. Почему-то момент, где физрук сбрасывает с себя плав.жилет автор канала упустил
Очень понравилось мне следить за физруком. Как он зачах на глазах. Как и сотни миллионов людей на нашей планете. Всё как-то бесцельно. Это просто крик сознания, манифест человечеству, завравшемуся человечеству. Целей то нет. Не задумывались об этом? Нет ничего. Ни социальных идей, ни научных идей. Есть идея всех превратить в социальный алгоритм.
Может цели нужно самим себе ставить и идти туда, куда сам хочешь,а не плыть по течению...
@@АлександрЧумаченко-х3н я об этом и говорю, что сам себе цели мало кто ставит. Все берут цели из интернета обобщённо.
Фильм шикарен, сложен, многограннен и невероятно драматичен!!!! От просмотра ожидал полукомедию про чрезмерное употребление....но после просмотра пол дня под глубоким впечатлением!!!! Браво создателям фильма!!!! Несомненно Фильм смотреть думающим людям!
потрясный фильм
Согласен на все 100%
Очень понравились мысли про финальный кадр!🙏 Тут либо вверх, либо вниз, но необходимо идти на авантюризм, без различных экспериментов!🌠🤗
Мадс Миккельсен - гений ❤. Спасибо Вам за такой прекрасный разбор фильма. Очень приятный голос
Спасибо за замечательный обзор, было очень интересно послушать, некоторые связи не заметила при первом просмотре:)
По вопросу контроля мне кажется важной сцена, где герой ММ не хочет пить, но все же пьёт за компанию с друзьями. Томас Винтерберг (как я это вижу по очень светлому, жизнеутверждающему финалу) верит в человека, верит, что свобода - это путь к счастью, которым человек сможет воспользоваться, если будет постоянно поддерживать обратную связь с самим собой: действительно ли я сейчас делаю именно то, что я хочу, а не то, чего от меня ждут? Ведь по сути, бросить научную деятельности, чтобы быть «хорошим отцом» - это то же самое, что напиться в хлам, когда совсем этого не хочешь, чтобы быть «хорошим другом» - поворот от себя.
Спасибо за отзыв!
Мне наоборот показалось, что персонаж Мадса Миккельсена в сцене , где друзья собрались пить, на самом деле хотел выпить, но внушил себе, что ему не стоит. Видно было, что он боролся
Искал разбор этого фильма, нашёл только ваш -- и у вас отлично получилось, спасибо!
Ну согласись, Брежнев вообще по беспределу туда попал.
Конечно. Та вставочка вообще вся выглядела очень сомнительно.
Нет почему,он авантюрист был))а Ельцин уже падший был))перегнул палку аж всю страну распродал олень бомжара потенциальный🤣
Брежнев поздравлял соотечественников с Новым Годом. Какова вероятность что Генсек не пропустил рюмашку?
Бродокалмакский тракт так это запись.
@@Бродокалмакскийтракт ему не особо можно было. Он в этом моменте уже давно "под пластинку" говорил...
Отличный разбор! Надо тоже эксперимент провести)
Тот самый коммент для продвижения,респект. Особенно интересно смотреть когда у самого проблемы с алкоголем )
Благодарю за прекрасный анализ и полезные выводы! Рассказанное вами очень упорядочено и понятно! 👍
Благодарю за отзыв!
Отличный фильм, отличный актёрский состав !
Отличный обзор! Автор очень грамотно разложил по полочкам все.
Интересно конечно. Но я с этим не соглашусь.
Причины принятия решения прибегнуть к проверке теории о нехватки алкоголя, раскрывается только у двух героев. Это естественно, главный герой, и физрук. У первого проблемы экзистенционального характера. У второго личностно-психологического. Остальные двое толком не раскрыты. Главный герой посредством алкоголя пытается вновь запустить какие либо чувства восприятия, и спасти брак. Физрук же, заглушить/отвлечься от мыслей о его несостоявшейся полноценности. У главного героя получилось прорубить лед мировосприятия, у физрука нарушилась парадигма. И появилось четкое осознание тщетности и праздности, и соответственно, потери смысла. А алкоголь в фильме, это главный гвоздь. И смысл в том, что алкоголь может как и навредить, так и дать благо. Он может дать веселье,(начала фильма с подростками) развеять грусть,(сцена день рождения Николая) помочь раскрепостится, и обрести вдохновение(сцены учителей с их "изменениями" и сдача экзамена), заглушить боль(сцена после похорон друга), привести к алкоголизму, и всех отсюда вытекающих последствий(сцена суицида, ссоры, и зависимость). И упоминание знаменитых людей, которые часто употребляли, так же свидетельствует посылу о неопределенности вреда/пользе алкоголя.
Единственный разбор, который помог мне понять этот фильм. Спасибо!
цитирую самого себя с выше написанного)) "мнения автора чушь для даунов. проблема главного героя в том что он свои цели в жизни поставил ниже остальных , вот и мучается только самый большой эгоист сможет стоять сверху над всеми
" ненадо вешать шаблоны-ярлыки про несостоятельность и так даллее это всё чушь для идиотов, есть только твои цели и цели
"И смысл в том, что алкоголь может как и навредить, так и дать благо"
При чем здесь алкоголь? )) Винтерберг топорно (и красиво) иллюстрирует расхожую фразу "Почему мужчины меньше ходят к психологам?". Психоанализ, как и алкоголь, не делает нас ни лучше, ни хуже - делаем это мы сами.
@@gtz0803 Причем тут алкоголь? При том что весь фильм построен на этой теме. Даже название про алкоголь. Оригинальное название фильма(дат. Druk - запой). А уж что ты увидел между "строк", твоя личная апофения. Про "расхожую фразу" слышу впервые. Психоанализ как и алкоголь, по средством его использования, меняет наше восприятие, и поведение. Алкоголь блокирует части в мозгу, из-за чего человек может вести себя не адекватно.(делает хуже).Психоанализ помогает решить психологические блокаторы/паттерны, и справиться с депрессией.(делает лучше).Получается "делаем это НЕ мы сами", а причинно следственная связь!
У вас талантище. Просто бомба разбор очень интересно смотреть. Благодарю за работу.
Анастасия, благодарю за отзыв!
Очень интересный фильм.Всегда хотел увидеть танцующего Ганнибала
Посмотрите видео, где Мадс кан кан танцует, насладитесь. Он там молодой совсем.
Шикарно объяснили.Идеальный фильм.Браво создателям.
Спасибо за Вашу точку зрения, спасибо, что взялись за такой тонкий, глубокий и неоднозначный фильм. Правда, у меня остались от него не такие оптимистичные воспоминания. В последнем танце, по-моему, явственно чувствуется ещё и отчаяние. Для того, чтобы вновь почувствовать в ежедневной рутине жизни ее яркость, ее радость, главный герой выбрал, вместе со своими друзьями, самую лёгкую дорожку. И больше счастье в трезвом виде для него стало недоступно. Он понял, что дорожка кривая, и старался держаться некоторое время. Но горе от смерти друга заставило вернуться к старому выходу - спиртному. Да, к нему тут же вернулось то безмятежно-детское ощущение лихости, восторга, своих безграничных сил, когда человек в пьяном виде пускается на всякие суицидальные поступки, на что в здравом уме не решится. Но все это ликование, восторг и прочие чувства окрашены горьким отчаянием! И оттого, что все же сорвался. И оттого, что это чувство счастья без алкоголя получить уже не получится никогда. И поэтому в той СМС, как мне кажется, он пишет жене что-то прощальное, потому что понимает, что для него начался новый спуск вниз. Пока не достигнет дна, чтобы опять оттолкнуться и идти наверх. Если получится. И поэтому и показан его отчаянный взлет - потому что за ним неминуемо будет горькое и неизбежное падение. Счастье и отчаяние, вот что я увидела в последней сцене. "Вижу с гибельным восторгом - пропадаю! Пропадаю!"... И ещё - пришла небольшая параллель. "Любовь и голуби", танец отчаяния за окном родного дома. Вот же оно, блаженство, рукой подать - но не достанешь. Извините за многобуквие, но уж очень хотелось поделиться своей точкой зрения.
Предлагаю фильм "Старикам тут не место", очень интересно было бы увидеть анализ сюжета и персонажей.
Трагедия о последствиях людской алчности.
@@byntkktrnn, если коротко, то да.
Канал "Эпизоды" Шикарно рассказал о нем
@@valeriyk.6322 как раз посмотрел сегодня. Да, разбор отличный.
Спасибо автору канала за психологический разбор! Другими глазами посмотрела на этот фильм.. И еще пеня Scarlet Pleasure - What A Life, с танцем Мадса Миккельсена, осталась в памяти надолго..!
Первый раз в жизни после разбора фильма , появилась желание посмотреть фильм
Спасибо за разбор! Фильм зачёт, разбор огонь
Благодарю за разбор, очень интересно. Фильм замечательный.
Фильм классный но факт с изменой его жены просто не даёт покоя. Виноваты оба не спорю, но ходить налево и искать решение получше вместо решение самой проблемы в тайне и делая виноватым своего мужа подло. Даже и если бы он был плохим человеком то как по мне это не даёт право лгать и поступать так же низко как она это сделала.
В том и суть в конце фильма, он не пошол к неверной жене, а начал танцевать как в молодости еще до знакомства с ней, он выбрал путь без нее!
Боже, у тебя очень приятный голос, превосходный тембр, пописка с 3 аккаутов и лайк
Вот из-за такой лести у блогеров и растёт самомнение. В итоге начинают учить своих зрителей жизни. Мда.
Автор, разберите фильм "Охота", тоже с Микельсоном
Замечательно, собирай единомышленников,, создавай киноклуб в своем городе, такие глубокие обзоры очень интересны людям.
Фильм "Любой ценой" достоин разбора)
Прекрасный разбор ! 🎉 Спасибо! ❤
Вы профессионал.
Как фильм это для меня.Посмотрел вдохновился. И дальше идем жит как обычно.
Спасибо за разбор. Очень полезен
В первом трейлере фильма был момент, когда Мартин бьет жену - позже его, видимо, вырезали (скорее всего, по причинам, связанным с серьезной заявкой на "Оскар"). Этот момент - безусловно, отвратительный - добавлял тем не менее остроты тому этапу, которого герой достиг.
Это пока что лучший разбор этого фильма!
Вчера случайно, посмотрела этот фильм. Второй день живу с мыслями героев. Как мы не совершенны! Актёры супер! Тем не менее думаю, что это падение, уж очень борзая у него жена. Его бы спасло новое чувство!
Посмотрю ролик только после фильма, а не как многие скорее всего, только потому что новый ролик от любимого автор вышел) хотя к просмотрам по аниме могу глянуть даже не смотрев, просто потому что зачастую смотреть очень много надо. Но, через твои ролики я посмотрел Сагу о Винланде
Сага о Винланде очень достойна полного просмотра. Не просто так у меня по ней аж 3 ролика выходило)
Браво за расклад!!! 🙏
Посмотрел! Прекрасный фильм, отличный разбор. Не зависимо от причин, все кто знаком с алкоголем напрямую или косвенно (через друзей, знакомых или семью) знаем его последствия как минимум. Из своего круга общения к сожалению есть люди которые не видят разницу между временным удовольствием (скажем на вечер, раз в месяц) и алкоголизмом, при том, что люди явно не глупые. Но я хочу задать скорее риторический вопрос: где проходит грань между мимолетным пристрастием и алкоголизмом, т.е. когда он перестает осознавать это?
Прочитал, что вопрос риторический, однако вот пример той самой грани:
"Грань прошла там, где я устал заставлять себя проявлять интерес к другим.. звучит странно, конечно... просто проблема в том, что меня привлекают эти люди, но в силу своей хронической усталости от всего с детства, мне сложно выстраивать длительные отношения: будь то дружеские или интимные. И в последнее время каждый неудачный выход в общество становится для меня болезненным опытом. Я думаю: "хватит жалеть себя, ничего страшного не произошло, у тебя есть средства к существованию, остаётся лишь работать над собой и пробовать снова". Но за 7 лет проб появился накопительный эффект, что начинает выливаться в частые срывы на себя самого. Отсюда и тяга к алко после долгого сопротивления".
p.s. у каждого может случиться момент, когда он перейдет за черту, и не все справятся с последствиями своих действий. Только забавно, что перейдя черту обратно - жизнь не станет лучше. Может стоит на этой "черте" балансировать, как на канате, не знаю..
Когда подсознание, независимо от сознания, заставляет злоупотреблять организм алкоголем...
Автор, спасибо тебе за этот ролик, согласен полностью от и до. Я так жестко все это прочувствовал смотря этот фильм. Фильм прекрасен
Спасибо за отзыв!
Фильм интересен тем, что поднимает острую проблему алкоголизма, ставит нас на место героев. Сегодня капиталистическая система экономики из людей, призванных в своей прошивке эволюцией из творцов и мыслителей делает винтики и болтики, отчужденные друг от друга и от результатов своего труда. В красивой обёртке им предлагают наркотик, от которого они забывают о насущных проблемах, более креативно подходят к работе, но это закономерно заканчивается крахом, т.к. при этом система не разрешает рассекать бухим по всем просторам, а трезвыми глазами смотреть на окружающую действительность - невыносимо. В этом и есть противоречие: бухай и обо всём забудешь и станешь успешным, при этом ты не успешен, потому что бухаешь. А как не бухать, если ты с утра до ночи на работе, но не можешь себе позволить сделать остановку, т.к. ты в кредитах и над тобой висит угроза.. не получить помощь в опасности, психика в этой системе просто сдаёт отсюда и стрельба в школах и психи везде. Капитализм убивает в человеке человека
невероятный разбор
Мотивируешь людей на развитие, одобряю😁👍☺️
Отличный разбор...
Офигенный фильм!!! Советую
Посмотрел фильм 15 мин назад на рождество захотелось выпить! Хотя понимаю что алкоголь может только разрушать даже в малых дозах! После обзора решил тормознуть!
Многие вещи разрушают в малых дозах, даже еда
Сижу пью водку и вспомнил что есть такое замечательное видео
Спасибо, хороший разбор..
Пишу до просмотра этого видео но сразу после просмотра фильма. Скажу так, фильм показал так, как есть. Употребление алкоголя производит много трагедий вокруг но все, все равно воодушевляются после выпитой рюмки. Или даже в предвкушении выпитой рюмки) Но это лишь у тех, кто пристрастится. Вспомните себя в детстве, вы могли воодушевиться без любых допингов) На мой взгляд, нужно искать внутри себя интерес и уметь его актуализировать, как в мелочах так и в общем по жизни. Алкоголь всегда должен быть на втором плане, говорю, как алкоголик, который разучился веселиться, встречаться с друзьями без него. Который постоянно ждал дня, когда выпьет, который разучился отдыхать без него) Без внутреннего огонька, который алкоголь со временем гасит и заменяет, жить не реально. А если вы пристраститесь к алкоголю, придётся огонёк взращивать заново а это очень сложно) Именно по этому, повторяюсь, алкоголь должен быть всегда на втором плане. Если вы идёте на праздник не ради праздника и встречи с друзьями а что бы бухнуть…в общем понятно, да? Ни в коем случае не хочу никого учить, лично мой опыт)
Хороший разбор
Мне понравился и фильм и разбор.
Mads великий актёр ,что ещё сказать.Харизма.
Никакая работа, другой человек, образ жизни не дают возможности обрести счастье, пока человек не начнет ответственно и внимательно относиться к самому себе и своим желаниям и мечтам, пока не почувствует свое предназначение.
И еще, во всем социуме вся деятельность и жизнь человека должны быть завязаны на этом поиске... роль общества - помощь во всем и всегда: в воспитании детей, возможности жить в человеческих условиях и труд по 2- 3 часа на пользу общества, остальное - для себя время и семьи...
Да, фильм прекрасен!
Ну лайк однозначно
Топ ролик
Шикарный разбор
фильм очень показательный
Предлагаю фильм "учитель на замену"
Сука. Аж заплакал в конце.👍👍👍
Обожаю этот фильм
Смотрел этот фильм сидя в рехабе . Этим все сказано
Спасибо
Шикарный фильм)
Вот и Оскар подоспел
Спасибо)
2:32
Да у меня в школе КАЖДЫЙ учитель таким был
Главный герой сыграл Гениально. Нереально точный подбор и по типажу, и по характеру, по смыслу, просто в точку. Фильм нонконформистский, да, и тем не менее понятный миллионам. Тот, который хочется рекомендовать к показу другим....
Ребят, что за мелодия играет на фоне с 8:20 мин? Подскажите пожалуйста.
Прекрасно 😍
Опустил момент бега по кругу, вокруг озера, в спортзале, и в последней сцене в брызгах шампанского...
Не считаю, что этот "бег по кругу" имеет символичное значение. Бег по кругу частое дело на физре, в этой сцене больше стоял акцент на рутине взрослого Тома, а в последней сцене очерченный круг очень слабо выражен, как и в первой. Так что здесь с тейком Долина не соглашусь.
@@PsychoRein Так о том и идет разговор, рутина=бег по кругу..вопрос в том как ты этот бег по кругу осуществляешь..под брызги шампанского, или уныло в спортзале. Понятно что тут не идет глобальный акцент на этот бег. Но это прекрасное и не слабое дополнение к общей концепции фильма. Еще можно было бы привязать и круглый стол в ресторане, но это уж если совсем цепляться и притягивать за уши..Хотя в этой сцене очень много деталей.
@Sergey Reznichenko да, это было бы хорошим дополнением. Но круг = цикл, как значительный символ фильма, очень рваный (как я выше сказал, я вообще не вижу связи между указанными элементами сцен). Если бы сам Мартин бегал в начале по кругу, а потом танцевал, если бы на этом было больше акцента, тогда лампочка этого символа горела бы. Короче, не хватает доказательств)
Так и знал, что физрук сопьётся первым(((
Оказалось, что очень хороший фильм
Вот так я и живу!
Отличный разбор. Фильм показался мне скучноватым. Но разбор вносит понимание.
Очень годный контент! Подскажи, пожалуйста, как обрабатываешь голос? Звучит полно и атмосферно.
Что ему написали в смс в конце ???
Жена написала, что скучает
@@semakarasik3589 Это она писала не в конце... В конце, скорее всего, она написала, что любит его или ждёт
На скамейке он взял телефон но что писал не показали, после чего он пошёл танцевать. Может он отпустил все и послал жену?(а может и нет)
Она написала... Я тоже по тебе скучаю... Очень.
Вот он и засиял
Люди напишите чем закончился фильм, я его смотрела в самолёте, закончила смотреть на моменте где физрук друг умер, что было дальше? 🤗🙏🏼
Все гораздо глубже...
Я достиг той точки, когда даже алкоголь уже не радует.
Значит, не тот алкоголь употребляешь)))))
@@tokanosunsay3653 а какой "тот"?
@@GuramGongadze Привет Витя! Если изредка, для снятие стресса, по соотношению цена - качество то "Zubrowka Zlota".
Брат, ты не один такой.
попробуй мускатный орех :^)
(зачатки радости какие-то все-таки должны сохраниться, чтобы было с чем работать)
Танец👍
Я бы хотел что б у меня был такой кореш как Мадс микельсен))
В фильме зелёные мясники?)
Ставлю плюс сайз!
Ждём самурай Чамплу)
Не могу судить о всём фильме,но судя по обзору,он постоянно разрешает себе быть слабым. Слабым,когда он не пьёт и слабым, когда он пьёт. Просто когда он не пил,он осознавал что он слабый,а когда он пьёт,считает что стал сильный. Просто пить легче,чем трезвому поговорить с женой-изменьщицей,чем вспомнить себя малого и представить чтобы ты сам себе сказал взрослому. Ему не хватает честности с самим собой. Честно сказать себе,что он ни в чём не накосячил,что вокруг свободные люди,которые сами решают за себя и он вряд-ли сможет на них повлиять. Для того чтобы стать честным,ему пришлось начать бухать. Это из серии ,,чтобы задуматься о свободе,надо сесть в тюрьму". Сработает ли это? Да,сработает,но обычные люди,даже не супер умные,предпочитают думать о свободе ДО того как в тюрьму сядут. В этом плане кстати хорошо помогает христианство,со своим первородным грехом,когда тебе говорят что ты от рождения грешен,а ты не ощущаешь себя грешным,так как понимаешь что именно ТЫ,именно ТЫ как личность, не грешил. Это даёт двойственное ощущение,с одной стороны я грешен от рождения,с другой стороны я лично не грешил. Впоследствии же,если ты совершаешь что-то неправильное,всегда можешь облегчить себе дальнейшую жизнь осознав,что ,,я не идеален",значит и мои поступки могут быть не идеальные. Раз так,то даже малая победа над собой в плане совершенствования,это уже серьёзный прорыв к вершине. Извините за такой обширный текст. Вам удачи и спасибо за обзор.
Вырастешь поймёшь щенок)
@@Lex-yg1uf Вам походу, с высоты ваших 100 прожитых лет виднее. Так как если вам меньше пятидесяти лет,то щенок передо мной,уже Вы.
Хотелось бы психологический разбор Ганнибала где играл Мадс Миккельсон.
Я тоже сразу об этом подумала)
@@lialika6621 скоро на своем канале на цитаты разберу фильм Ганнибал, можешь посмотреть если хочешь)))
@@INFERNOZERO21 Блин, один из лучших сериалов которых я видел (комедийные не в счёт).
@@darkhero9567 скоро на цитаты его разберу.
Ну и нихуя ты не понял, автор) на самом деле в фильме есть только 1 главный герой - Мартин. Остальные 3ое - плоскости его существа. Психолог - самосознание. Учитель музыки - творчество. историк - жизненный опыт. А физрук - физическое тело. Лишь физическое тело может умереть от алкоголизма, вот он и умер. Есть момент в фильме, после педсовета, когда историк увёл домой пьяного физрука и выходил его, после они ужинают и перед уходом случается диалог, где физрук спрашивает историка, как его спина. На что историк отвечает, что ещё болит. Физрук же говорит ему - ‘ничего, скоро пройдёт и ты снова сможешь танцевать’. Физрук умер - физическое тело и больше никакие боли Историка не останавливали.
Что за хуйня?
1) алкоголь пагубно влияет на все аспекты человеческого существования: самосознание заглушается, творчество уходит на второй план, жизненный опыт умирает в пьяном угаре вместе с нейронами
2) после смерти физического тела спина проходит. Сам-то понял, что сказал? Как это вообще взаимосвязанно? И опять же, все взаимосвязанно и если придерживаться твоей логики, то должны были умереть все, ведь без тела все остальное существовать не может. И не говори, что я слишком буквально воспринял аналогию, я решил рассмотреть ее с двух сторон и с обоих в твоей теории есть очевидные косяки
@@-_-true93 в 1ом пункте ты только подтверждаешь мою теорию, тк все ровно так и происходит в итоге. 2ое - да, ты просто хочешь опровергнуть и раскритиковать, лишь бы доебаца, без того, чтобы внести лепту. крч 🖕🏻
кстатие ты прав, но есть одно но мнения автора чушь для даунов. проблема главного героя в том что он свои цели в жизни поставил ниже остальных , вот и мучается только самый большой эгоист сможет стоять сверху над всеми
ВОТ И ВСЯ ПСИХОЛОГИЯ, я даже не использовал сложные слова, что бы все поняли всю суть, хотя ты был близко только к пониманию как видит это автор, но не к объективному мнению, если конечно лично ты вообще знаешь что такое объективизм
@@allnav619 дада, ты прав, все верно сказал, молодец, а теперь прими таблетки, которые тебе прописал врач;)
Отличный ракурс оценки фильма
Да после 40 все находятся в таком состоянии.
Я конечно не смотрел фильм ну судя по обзору я натыкаюсь на мысль что фильм говорит нужно пить в меру тогда все будет хорошо якобы в этом случае человек открывается а если перебарщивает то деградирует хотя на самом то деле не какой меры нет и тут в фильме пытаются искаженными сценами привлечь зрителя к якобы культуро питию точнее сказать травись в меру и все будет хорошо .
Кажется этот фильм о хюгге. Не так ли?
Без обнуления никак, нужно перезагрузить свою систему
Посмотрел фильм, для меня лично тяжеловат, точного понимания идеи режиссёра и автора нет. Но есть о чем подумать, пойду выпью 50)
Зделай разбор фильма как трусливый Роберт Форд убил Джеймса
сам фильм невероятно скучный. кто из нас не видел и не принимал участия в начинаниях героев? кому интересно наблюдать за тем как люди спиваются? они с высшим образованием, а не знают о вреде алкашки и его влиянии на организм? их ученикам сильно не повезло. вывод - скучный и глупый фильм с предсказуемым финалом и сомнительной художественной ценностью.
Так вот я почему ирландцы так много пьют 🤔
Синька)