В основе китайского мировоззрения заложен баланс двух принципов: инь и ян, света и тьмы, женского и мужского. В нашем понимании мироздания мы видим превосходство света, мужского принципа. Такой односторонний подход оказывает негативное воздействие на психику западных женщин двумя способами: Бог мужского пола вызывает соблазн идентифицироваться не только с утраченной Богиней, но и с анимой мужчины, что имеет далеко идущие последствия. И второе: это приводит к тому, что женщина чувствует себя неполноценной, принадлежащей к низшему виду. Обе эти проблемы приводят к возрастанию тенденции жить не своей полноценной, женской жизнью. Вместо этого, если женщине не удаётся идентифицироваться с анимой, она отождествляется со своим анимусом. Думаю, что доказательства вышеописанной ситуации в наши дни мы встречаем повсеместно, так что нет никакой нужды приводить здесь примеры. Барбара Ханна
Как верно написано в приведённой Вами цитате! До сих пор идеи "неполноценности" женской индивидуальной природы держатся крепко. Возможно потому, что Уму (логика, анализ, научные институты) отдаётся бОльшее предпочтение, а любое проявление Сердца (эмоций) - табуируется и высмеивается. Но начинать надо с желания быть в мире с собой и окружающими людьми любого пола, Вы правы.
Я нигде не видела подобного, практически никто ТАК не говорит о женском пути, особенно без упоминаний "реализации в материнстве". Ваше видео как цветок посреди пустыни. Возвращаюсь который месяц в мыслях к вашим словам. Спасибо.
Спасибо вам большое за подобные видео, ибо тема места женщины в современном мире, где превалирует рациональный мужской подход, к сожалению, поднимается довольно редко.
Огромное спасибо за Ваш труд. Это один из лучших роликов, что я когда либо видел. Как хочется, чтобы как можно больше людей Вас услышали. Современному миру это так необходимо. Сила не в противостоянии, сила в объединении.
На 3 минуте я чуть не заплакала. Именно так! Став старше я приняла, что мир мужчин - лучше мира женщин. Что женщины как будто второсортные создания, а мужчины - прекрасные достигаетели всего самого лучшего. Как больно жить с этим осознанием и как хочется стать поистине настоящей женщиной что принимает себя. Спасибо за видео! Очень надеюсь что будут ещё ролики посвящённые этой теме.
Хорошо бы вам посмотреть серию "Темное прошлое Шерлок Холмса".В первых сериях показан молодой Конан-Дойль.Так вот,показан Эдинбургский университет,медицинский факультет.Год примерно 1870е.В этот год парламент Шотландии принял закон о ДОПУСКЕ ЖЕНЩИН К ОБРАЗОВАНИИ,причем это было,на минуточку,платное образование,т.е.поступить туда могли девушки из обеспеченных семей.Так вот,там есть сцены,где студенты-мужчины организовали бойкот нескольким девушкам,поступившим в университет:они орали на них всей толпой,блокировали вход в аудиторию,оскорбляли зло,жёстко,обзывали,называли глупыми,не способными к обучению.Орали:"Идите,найдите себе мужей!"Некоторые профессора отказывались пускать женщин на лекции,а некоторые мужчины-студенты отказывались даже сидеть рядом.В довершении,часть придурков даже пригнала овец и запустила их в аудиторию,намекая на женскую глупость.Они ненавидели этих девушек-видимо,почувствовали в них конкуренток своему бизнесу. В России же вообще мужики орали,что женщины не могут быть даже врачами(!)и даже роды принимали мужчины!(конечно,они же лучше знают,как надо рожать женщине!) Так что,автор-не впадайте в противоположную крайнюю сторону-борьбу с феминизмом. Так что не думайте,что так называемые суфражистки просто так организовали женское движение за свои права. И если вы не феминистка,ну,откажитесь от всего,что имеете сейчас:откажитесь от права получать образование,получать специальность, иметь возможность получать свои деньги,и даже наследство и распоряжаться тем и другим по собственной воле.И дети ваши вам не будут принадлежать,и ваше имуществу тоже.Собственно говоря,вы вообще не сможете ничего сделать и принять любые свои решения,не получив письменного разрешения на то отца или мужа.Опять же рожать ежегодно по ребёнку и большую часть жизни ходить беременной,потому что у вас нет права на своё тело и даже на сексуальное удовольствие:никакой контрацепции и планирования беременности.Никах дородовых и послеродовых отпусков и выплат:пролежала,как крестьянская баба сутки,и пошла работать,как как рабочая лошадь с раннего утра до поздней ночи.И никаких вам гинекологов и лечения...Хорошо,если вообще вам бабку-повитуху пригласят,а так выбор небольшой:рожать самой,как получится и,возможно,умирать от родовой горячки:женская и детская смертность была огромной. Вы даже из дома не сможете выйти без позволения мужчины.Современная женщина,не зная историю женского движения и его исходных обстоятельств,повторяет всякие глупости,кстати,опять же придуманные и запущенные в общественное сознание мужчинами,что вернуть женщин в состояние рабыни мужчины,государства и общества. Некрасова в школе проходил или нет?про тяжелую бабью долю?перечитайте,очень мозги на место ставит.Современные дурочки думают,что так,как сейчас было всегда,и начали орать на феминизм,и не думают о том,что некоторые женщины заплатили за их свободу своей жизнью и их реально казнили только за то,что они высказали мысль о том,что женщина равна мужчине.Почитайте эти истории,это очень интересно.Мозги хорошо ставит на место. Истеричность и выученная беспомощность-это всего лишь наученность в поведении,лечится работой над собой в психологии. Хорошо и уютно вот так сидеть перед экраном компьютера и писать о всяких там волчицах и прочих фантазиях.Посмотрела бы я на вас,как много вы бы написали где-нибудь в середине того же 19 века,не говоря уже о 18 веке,когда даже известные писательницы вынуждены были брать себе мужские псевдонимы и писать под мужской фамилией. Так что,прежде,чем писать благоглупости про феминизм,хотя бы почитайте про историю женского движения,а то выглядите глупо.А что фильмы?Они транслируют то,что проплачено и выгодно мужчинам,потому что это просто бизнес и политика,кто не понял. А вы только копируете то,что вам предлагается"скушать"и чему подражать:какие вам мысли думать,какие чувства переживать,как себя вести и даже что вам носить и как"правильно" питаться каким образам культуры вам подражать.Ищете себя?Но это не так просто.Вообще бы хорошо начать с выяснения вопросов:что такое быть женщиной(?) и что есть женское,а что нет,а потом уже топать по какому-то пути.Хорошо,что вообще женщины задались этим вопросом. Прекрасно,но не забывайте,что "волк" всегда подстерегает замечтавшуюся и потерявшую осторожность "овцу".А то права-то могут и отобрать...А мы,женщины,не овцы.И возвращаю вас вновь к первым сериям вышеуказанного фильма.
Браво 👏👏👏 Я аплодидирую Вам стоя!!! Самый великолепный комментарий: логичный, структурированный, подкрепленный историческими фактами - лучше и не скажешь. Вот так должна размышлять современная девушка, а не скатываться до глупых поисков непонятного, неизъяснимого женского пути.
Спасибо, ваши видео находка для меня! Я душой чувствовала, что путь развития жизни по мужскому типу мне не подходит. Теперь поняла в чем дело. И ещё открытием для меня стало то, что очень много вещей, которые настраивают мужчин и женщин против друг против друга и совсем далеко уводят от идеи взаимной поддержки. Теперь я это вижу, а раньше была слепа.
Согласна. У женщины свой путь. В этом видео я даже какую-то поддержку получила. Взять, хотя бы дисциплину, график и т.д. Сколько раз пробовала приручить себя к этому. Получался кошмар и вымотанность.
Виктория, Ты - умничка!👍Ты очень чётко сформировала и описала то, что мы интуитивно чувствуем, но не можем нормально объяснить ни мужчинам, ни даже себе. Всё по полочкам. Вдохновляет. Спасибо!
Кроме пола есть еще много особенностей. Мне не приятно слышать, что женщина имеет другой путь, что в ее пути нет структуры и тп, что мужчины последовательней. Женщины бывают разные, как и мужчины.
Это волшебно! Именно топонимание, которого и не хватало! Мне очень по нраву Ваша позиция, к сожалению, не популярная на данный момент. Мы - разные (Ж и М). У каждого из Нас - свой уникальный путь развития и инициаций.Но от различий - Мы не становимся врагами! Благодаря разности Женщин и Мужчин - мы можем расширить и обогатить Миры друг-друга. (Пересмотрю этот ролик ещё не раз, так как вдохновение и осознание имеют свойстви несколько рассеиваться, на первых парах. ^_^ )
Целеустремленный, прямолинейный и логичный мужчина - тоже образ. Если присмотреться, то легко можно заметить с такими качествами женщин, как и интуитивных и гибких мужчин. По-моему мнению, критерий выбран неверный: стремление к иерархии скорее относиться к определенному темпераменту, независимому от гендера. На наше поведение и межличностные отношения влияет среда. Не важно какого ты пола, если тебе приходиться часто решать сложные задачи, то тебе потребуется стать логичным(ой), если живешь в суровых условиях, придётся, чтобы выжить, сделать более жёстким свой характер. Если некоторые люди с детства постоянно манипулирует другими, то вряд ли они станут жертвовать собой и т.д и т.п. На самом деле лучше успокоиться и просто принять свою социальную роль, а также не забывать работать со собственными недостатками и пытаться продолжать играть. Поиски же каких-то мифических и идеалистических начал женственности и мужественности, кроме как к самобоману не к чему не приведут. ИМХО
Ваше дело, скажем так, благороднее чем кажется. Ибо, как мне кажется, проблема того что женщина "потеряла" себя касается не только женщин(недавно узнал термин "фактическая женщина", и теперь вижу их повсюду(на ютьюбе есть интересная лекция об этом)), но и мужчин, которые видят женщин с... простите, яйцами и не могут понять куда себя девать, чем им заниматься. Например, если женщины теперь занимаються бизнесом, а не красотой, а мужчина всё ещё чувствует нехватку той красоты которую призвана создавать женщина, то теперь мужчина начинает заниматься женскими делами. И ваши старания, пусть и столь непопулярны, но заслуживают большого уважения.
Мне часто кажется что на канале скрытый смысл тоже всегда и во всем виновата токсичная и истеричная женщина. Невидимая нить, разбор диалога Стива Джобса , и фильм про девушку робота
В разобранных случаях да. Там показываются негативные проявления. В то же время есть случаи когда женщина способствует развитию и движению вперёд. Женское и мужское начало могут проявляться как в позитивном, так и негативном ключе. Сами по себе они "нейтральны".
Здорово. Я согласен со всем, что вы здесь изложили. Очень редко где сейчас можно услышать о гармоничном развитии мужского и женского. Эту информацию очень многим нужно послушать и мужчинам и женщинам.
Из ваших видео очень заинтересовалась Клариссой Пинкола Эстесс, начала читать книгу Бегущая с волками. Но почему то тяжело идёт. Постоянно сбиваются мысли, и приходится перечитывать, но когда получается вникнуть в суть, все время слезы наворачиваются, такое чувство что в каждой главе затрагивает темы из моей жизни. Интересно почему же тогда так трудно идёт? Возможно кто-то из ваших подписчиков уже читал эту книгу, буду рада если поделитесь впечатлениями
Вы молодец, Всё правильно , надо создавать свой мир , женский, а не отвоёвывать мужской. И он неизбежно привлечёт нас мужчин посмотреть что это такое современная женщина.
прекрасный вывод! Искать себя не через мужчину,а рядом с мужчиной! Это такая простая истина, которая почему-то доступна не каждому. Как здорово и радостно быть женщиной, чувствовать себя и мир,помогать мужчине тоже его чувствовать и поддерживать его!
Быть ей отцом, а не матерью - проявлять именно отцовскую заботу, а не "сюсюкаться" как баба. Обладать твёрдостью, ответственностью и показать именно мужскую любовь. Не пытаться угодить и потакать всем женским капризам. Тогда и в жизни повзрослев она выберит себе такого мужчину.
Андрей Андреев я не считаю себя большим специалистом в воспитании, но могу сказать как я это вижу: давать дочерям внимание и любовь естественно, а в период соперничества с матерью за отца, очень важно видеть и признавать женственность дочери, но при этом транслировать, что отец выбор свой сделал, а она найдёт своего мужчину. Поддержка в этом вопросе, на мой взгляд, очень важна, поскольку дочка может влипать в конкуренцию с матерью и не завершив ее, переносит это на дальнейшую жизнь.
Андрей Андреев Не знаю, актуален ли ещё Ваш вопрос. Тем не менее позволю себе ответить. У меня есть личный положительный опыт общения с собственным отцом, и это - один из основных внутренних ресурсов. Что на меня повлияло? Прежде всего, гордость за меня. То есть папа хвалил меня при других людях в детстве, и от этого хотелось достигать лучшего, лучше учёба, а потом работа. И второе - это разговоры. Мы много говорили о мире, о Вселенной, о работе, о политике, спорте, событиях, папа давал мне все книги, которые читал сам, рассказывал про созвездия, города и т.д. Это было здорово и очень поддерживало не только в детстве, но и в дальнейшей жизни
Я - другая и это здорово! С таким девизом и нужно идти по жизни и своим целям. Не оглядываясь на то, как это делают мужчины. Женщина делает это по-своему. И тогда возникает вопрос: что стоит за желанием многих мужчин указать женщине на её слабость и не совершенство по сравнению с ним? Может быть, желание утвердиться в своей доминантности и превосходстве? Такое ощущение, что мужчины сами же и пытаются временами показать наше женское несовершенство в сравнении с ними (на самом деле просто отличие), указывая на нашу истеричность и т.д., чтобы Не Дай Бог не оказаться слабее нас, ведь тогда это для них будет унизительный провал. Потому что для них важно быть доминантными. А мы пытаемся доказать им обратное, выдавливая из себя те качества, которые нам свойственны меньше. Это как своего рода провокация)))
Мужской путь писали мужчины для мужчин. Женщина долгое время были заняты детьми, домом и т.д. и т.п. Сейчас все стало проще (технический прогресс, не надо стирать на руках, мыть посуду, топить печь и пр.), времени больше, да и женщины стали себя отстаивать, свои права, что тоже открывает вообще говоря ПУТЬ ЖЕНСКОГО РАЗВИТИЯ. Раньше он был заказан в сторону материнства, дома и пр. Сейчас есть выбор. По сути исследование женского пути только вот недавно и началось. Мне тоже близки слова автора ролика. Я искала идеал женщины - не нашла. От женственности меня отвратили те образы в обществе, которые я видела. Ну и не будем забывать, что в нашей стране сперва было крепостное право, потом коммунизм. И рабство оно в родовых программах заложено довольно глубоко. Про "истеричку" - жиза! Я долго боялась проявлять свои чувства, эмоции, чтобы не дай Бог не прослыть истеричкой. Но... Уж лучше голодать, чем что попало есть. Ну и про женское комьюнити ... Серпентарий, честное слово. Подруги уводят мужей, да что уж там.. Сестры и матери уводят мужей. И если мужчины действуют сообща, то у женщин конкуренция почище мужской. Каждая - одна в поле искательница своего пути. Мало кто из женщин может наставить и поделиться. Наболело уже. Но ничего, если не можешь найти образ для подражания - сделай его из себя. Только так пока, ну и читать... Пробовать, экспериментировать. В конце концов, пройдя по пути мужчины мы понимаем, что это ни разу не наша тема.
Высказываетесь, как типично женщина, прошедшая женскую гендерная социализацию. Мужское, мол, хорошее, у мужчин- коммьюнити, а у женщин- серпентарий и все плохо. Это как раз патриархат заставляет женщин бороться друг с другом за «ценный приз» - мужчину и заставляет подсирать друг другу и соперничать. Годы, десятилетия, столетия патриархата. Уйдёт патриархат - уйдёт проблема. Абсолютно не соглашусь с этим делением на «мужское» и «женское». Прочитайте книгу феминистки Швея Кровавая «Феминизм наглядно». Там все четко написано.
Истеричность не имеет половой принадлежности, среди мужчин истеричек не меньше и когда они приходят ко мне на консультации они так плачут и такие истерики закатывают, любая актриса позавидует 😂. А все, что вы написали о женщинах, о том, что они не умеют дружить и их общество всегда серпентарий - так это вы писали о себе. Начните с себя, разберитесь в своей голове, почему у вас такие установки?
Виктория, спасибо за видео! А что если суть в том, что все эти разделения на мужчин и женщин - это дело природы, но человек своим разумным существованием давно научился преодолевать подобные условности и правила. И может быть, не стоит искать именно женский или мужской путь развития, а пытаться балансировать, объединяя и те и другие качества, осознанно управляя ими?
Никита Пиманов а разделение пути не означает, что во мне нет мужских качеств, а в мужчины женских. Разделение пути - это значит мы к целостности идём по-разному, и у нас стоят разные задачи для решения
Спасибо за ваше видение! Я после прочтения Пути Героини (все таки эта книга меня разочаровала) то же задумалась, Что такое феминный и маскулинный принцип личности? Я составила список, но сейчас не смогу повторить, так как не дома. Оставлю в комментах на следующий недели. Мир мужчин не настолько идеален как кажется, но мир женщины долгое время был табуирован. Феминистки проделали огромную работу по освобождение женщины, но все мы травмированы и нашими матерями и нашим общим прошлым и поэтому сейчас так трудно и больно. Прошлые установки не помогают, приходится проделывать большую работу по обретению себя как личности и как женщины...
Почему так мало лайков? Это отлично структурированное сообщение как белый флаг реет над муже- и женоненавистничеством. Здравые и интересные мысли, о которых вроде сам думаешь, но сомневаешься, а думает ли кто-то ещё так же или это с тобой что-то не так. Мне понравилось, действительно, это здорово. Спасибо, автор.
Мужчины более активно меняют этот мир. Женщины больше за стабильность. Это, мне кажется, в нашей природе, у мужчин изначально была более опасная и тяжелая жизнь, это требовало оптимизации и развития вспомогателтных инструментов. В то время, как мир женщин менялся по остаточному принципу. И в какой-то момент этот перекос стал настолько сильным, что стал несправедливым. И женщины устремились в мужской мир, как более развитый и комфортный. Ведь женский мир меняется очень медленно. Мужчины воюют, и вот вам развитие медицины, а женщины рожают в муках, истекают месячными, в сексе женшина не может, как мужчина, получить оргазм по умолчанию. И как давно задумались, не просто о решении женских проблем, а хотя бы об их признании? Намного позже, чем о мужских. Я думаю, главный враг женщин, это женщины. Те, кто прожил "правильную" жизнь, скрывая свои проблемы и вынуждая других женщин следовать их примеру. Например, это женщины, не мужчина, придумали статусное деление на порядочных и шлюх. А мужчины повелись на это, как всегда велись на женские манипуляции.
очень грустно, что нет чёткой схемы. Может, пройдя часть пусти, я буду думать по-другому, но сейчас какое-то отчаяние. Очень отзывались ваши видео про мужчин и их архетипы. Чёткая, красивая система. Не замечала раньше женственность Сандры Баллок в каждом кадре "Предложения". Предполагалось же, что она играет как раз леди-босс.
Мария Маркова рассказывает о домах, которыми родители пугают своих детей. Время от времени из них слышны вопли: "Я всего добилась сама!" Энергия женщины, идущей по мужскому пути развития, в деле разрушения мира необходима и достаточна.
Мне думается, что индивидуация раньше, а вопрос взрослой маскулинности или восстановленной женственности вторичен. Ведь пол формы только придает специфику процессу индивидуации, но сам процесс, как процесс дифференциации и проявления уникальности в человеческой форме пола не имеет.
Рекомендую сериал "Британия". Там очень много на тему буквальной инициации главной героини-подростка. Я пока не всё могу понять и объяснить. С интересом послушала бы Ваш разбор.
Единственное хотелось бы уточнить что в случае с комментариями, те женщины которые писали большими буквами «ВОЗМУТИТЕЛЬНО» и прочее, их клеймили истеричками не из-за того что у них эмоции, а вероятнее всего потому что в обществе так вести себя не красиво)
Это всё очень хорошо, но что делать-то? 😄 И как определить - мужской путь или женский? Если мне нравится стрелять, заниматься спортом и т.п., значит ли это, что я иду не своим, женским, путём? Или это может быть навязано извне? И как воспитывать девочку? И мальчика 😂
Обсудить и закритиковать можно в этом ролике многое. Но я постараюсь взять только основу, из которой легко развернуть всю логику, и, возможно, упростить вам жизнь. Побеждает команда, а не отдельная ее часть. Мужчина и женщина - команда, система работающая по определению вместе. У системы есть цели и результаты. Статус, материальные ценности, доступ к знаниям и дети - самое базовое и очевидное. Прокачиваться в мужском = лишать команду противоположного. Половины целого. Естественно никакого успеха и целостности вам не будет. Как найти женское? Да очень просто! Берем замкнутую систему мужчина + женщина, это может быть семья, команда, пара и тп. Смотрим как мужчина действует для достижения целей системы. Логикой, прямым преобразованием, силой и тп. Это в целом ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ подход, призванный заменить несовершенство чувств и интуиции точными внешними средствами. То есть не чувствовать самому и идти по "верному" течению, а ИЗМЕРЯТЬ и ДЕЙСТВОВАТЬ сообразуясь с ОПЫТОМ и ЭКСПЕРИМЕНТОМ, повышая ВЕРОЯТНОСТЬ верного выбора. Почему же тогда нам никак мужчина не помогает найти женский путь? По-моему, достаточно очевидно, что в замкнутом множестве где четко определено А, В будет всем, что не является А, А = !В. Отрицание мужского метода, то есть он со знаком "-" и будет женским методом, достраивающий полноценную систему. То есть изучая мужчин и их базовые методы, мы как минимум можем достроить женские методы. И их уже прокачивать в себе. Мужчине чтобы в женских интригах в коллективе разобраться нужны инструменты, методы и логические приемы. Женщине не нужны, потому что есть четкая уже описанная внутри и понятая схема. У женщина фора в данной ситуации. Она просто ЗНАЕТ, видела, слышала, возможно сама делала так. По моему это очень очевидный принцип поиска. А можно и посложней придумать. Ну и не стоит забывать, что все сейчас хотят быть не просто "успешными", а ПУБЛИЧНО УСПЕШНЫМИ. Признанный успех люди жаждут. А побеждает не только предводитель, но и команда. Не только тот, кто бьет, но и тот, кто подает оружие, лечит раны, организует тыл. Просто о них не кричат. И все их на автомате недооценивают. В том числе сами поддерживающие. Я лично столкнулся с тем, что все ПРИНЦИПИАЛЬНО не хотят быть ПОДДЕРЖКОЙ. Даже если успех СИСТЕМЫ гарантирован при таком распределении. Это просто пример рассуждения. Можно и другими методами построить образ женщины от мужчины. Но, т.к. путь женщины - лабиринт(по вашему), то никакая логическая инструкция вам по определению НЕ ДАСТ достижения ЗНАНИЯ и ОЩУЩЕНИЯ. Это даже описывать бесполезно. Вероятно поэтому, ролик такой туманный весь.
Редко комментирую чьи-то комментарии, но, по-моему Вами не полностью была понята мысль автора. Автор не искала женское, а пыталась определить инструментарий (если касательно "женского" это вообще подходящее слово) для самопознания. И единственная, по-моему мнению, помощь, которая может быть оказана мужчиной в их команде, для самопознания женщины самой себя - это показать инструментарий. Не выбирать, не "надевать" свои прекции и не ставить ей цели и задачи. Создать условия, где она может сесть перед зеркалом и задавать сама себе вопросы: Кто я? Кто я без мужа (мужчина, парня)? Кто я без детей? Кто я без родителей? Кто я без друзей и родственников? Для чего я живу? Что я хочу от этой жизни? Что есть ценного в моей жизни? Чем я интересна сама себе? И как мужчине, выросшему и всю жизнь окруженному женщинами, аллегория с лабиринтом кажется очень точной.
@@АндрейАндреев-ц7о а вы полностью поняли мой? Исследование себя через задавание таких вопросов - это один из способов. Но в видео то утверждается, что внешние "мужские пути" неприменимы, хотя вот он один из способов применения! И базируется он на простом принципе, что все отражает в себе все. Исследуя мужчину найдешь Аниму, исследуя Аниму, можешь исследовать женский принцип. Мужчины тоже себя познают, через исследование женщины. :-) Просто метод логический. Можно ли исследовать мужчину НЕлогикой?
@@yokhan_yokhan Как минимум, я старался полностью вникнуть:) Способ, который я привёл, не могу назвать именно мужским, скорее "гендернонейтральным") Это о честности перед самим собой. Исследовать мужчину через женщину и наоборот - важно. Это важная грань, но она не даст "базовые" ответы. Это как дополнительная политра. Я бы тут поставил разграничение. Причинно-следственные связи решаются логикой, рациональностью. Но межличностные отношения, уж тем болле самопознание чистой логикой не обходятся. По-моему мнению, в самопознании логику нужно очень ограничивать. Она, чаще всего именно мешает в самопознании. Она начинает диктовать что есть логично исходя из наших знаний и нашего опыта. Когда как НЕлогика не имеет никаких ограничений навязанных нашим опытом и нашим знанием. Иногда, мне кажется, что это и есть одно из главнейших качеств человека (гендер не важен) - умение принимать решения в неопределенности и учитывая НЕлогику свою и окружающих.
@@АндрейАндреев-ц7о а вы Аристотелевскую логику имеете ввиду или Науку Логики Гегеля? 🤔 Логика формальной то не ограничивается ☝️ Лао Цзы "Дао дэ цзин" классно учит думать парадоксом, например. Это уже другая "логика". Связи в ней есть, просто как раз нетипичные.
@@yokhan_yokhan Если "заГеглиться" глубже, то все логично :) Все описанное ниже является личной оценкой и не претендует на истину. Тем более, что я не обладаю глубокими знаниями в этом вопросе. Для меня определяющую важность имеют эмпирические данные. Философия, любая, для меня, представляет ценность только при взаимодействии с действительностью. Для меня философия Гегеля - это как учиться водить автомобиль по снимку с квадрокоптера, оживленного перекрестка с четерьма полосами во все стороны, в "час пик". Можно сколько угодно рассуждать о бесконечном, конечном, конечные дороги переходят в бесконечные и наоборот; "красный" сигнал светофора это не остановка движения, а продолжение нескончаемого потока только в другой форме и для других участников движения. Хотя они не другие, а мы и есть - т. к. мы и все это одно целое и ... И учение с доказательной базой может быть очень стройным, но практическая польза, в реальном времени, для будущего водителя от такого обучения не самая высокая. Любая философская практика, для меня имеет смысл, только с непрерывной обратной связью (постоянной рефлексией) в реальном времени. Думаю это моральное преступление в комментарии под видео с темой - "Я женщина, и я не буду за это извиняться//Женские инициации//Путь героини" углублятся дальше в философию, тем более Гегеля :) Для ясности своей аргумнетации с тем смыслом, который я ей предаю: логика - это компьютер (желательно настроенный) для обработки смысла (инициации), который ты для себя открываешь НЕлогическим путем (внутреннего откровения).
слушая тебя я понял, что не книг мало по женственности, потому что про мужественность я считаю что их нет, дело в том что ни ты ни я пока не готовы воспринимать это, по этому смотрим и не видим, слушаем на не слышим.
Интерьесно! Женщиной бить немьного трюдней чем бить мущиной. И я думаю, что это из-за гормонов. Но как би там ни било Ващи размищления и способ висказивания интерьесные и красивие.
"Сложно уживается в иерархии и порядке, по природе своей интуитивна и чувствительна, гибка и противоречива".Всё. дальше можно не слушать, как раз то, что говорят сторонники патриархата токсичного. Женщины всегда лучше уживаются в иерархии. В школах больше хулиганов, чем хулиганок. Интуиция- это всего лишь навык при знании отличать будущий результат по мелким признакам( так часто акушерки посмотрев на новорождённого некоторое время знают, что у него будут проблемы( насмотренность называется). Чувства присущи всем и младенцы мужчины проявляют даже больше эмоций пока их не просят сдержаться, чувства существуют чтоб определять зону комформа и учиться создавать себе новые зоны комфорта. Уловки патриархата не дают быть мужчинам гибкими. Хотя самые успешные бизнесмены и управленцы исключая тиранов имеют высокий коэффициент эмоционального интеллекта. Не вижу никаких противоречий, просто в разных ситуациях нужно вести себя по разному. И у мужчин тоже есть всплески гормонов как у женщин только менее выраженные, всё же они развиваются из женского эмбриона потому у них есть соски. Если в следующий раз ваш парень будет дуться не обязательно что-то произошло, возможно просто аналог ПМС...
Сейчас бы феминисток называть борцами против мужчин и обвинять их в том, что они якобы навязывают путь отрицания женственного. Феминистки это не какая-то раса со своей особой философией насчёт пути женщины. Не фанатики становления «капитана Марвел». Это люди, которые борются за права ЖЕНЩИН. Они не объявляют войну мужчинам, а в первую очередь отстаивают права, конкретные законы, которые им необходимы. Это разумные люди с рациональными взглядами на жизнь. Однако, вы выставляете их какими-то слабоумными сектантами, проповедующими мужское поведение в женщине и не отличаете радикальный феминизм от мизандрии, распространяя стереотипы на аудиторию, что очень печально. Видео уже давнее, но все равно хотелось бы выразить недовольство от такого огромного и примитивного набора стереотипов на тему феминизма
Стереотипы не на пустом месте формируются Я сказала свое отношение к феминизму, а не сделала заявку на научное или общеобразовательное видео о феминизме. Осознаю, что феминизм имеет разные грани и не всегда только неадекватность, но увы неадекватности много Недавно смотрела ролик о классификации феминистических идея, мои подпадают под стенд поинт феминизм 🤷 Как то так
Нет, никакой проблемы, нет никакого мужского или женского пути. Каждый из нас наполовину - женщина и наполовину - мужчина. Не надо ничего придумывать и усложнять. Весь этот бред детерминирован общественными стереотипами. Я никогда не считала себя хуже мужчин, наоборот я всегда чувствовала себя гораздо, гораздо свободнее мужчин хотя бы потому, что у меня никогда не было зависимости от них.
Очень хороший ролик, Пожалуста скажите отрывки каких фильмов вы тут показывали? Очень красивые женщины в фильмах, буду очень блогадарен Особенно на 6:35 минуте? И 8:07 и 10:18
Nureke 1. Моника Белуччи взяла из видео на ютьюб, не знаю какой фильм 2. Север и Юг 3. Это со стока А вообще очень много Фильмов: Ешь, молись, люби, Гордость и предубеждение, Предложение, Дом у озера, Капитан Марвел, Французский поцелуй и проч, все не припомню.
После ваших видео сомневаюсь, что я женщина в принципе. Единственное, что я могу сказать, потому что даже не понимаю, о чем тут говорить. Такое ощущение, что женщин сейчас не существует вовсе, то ли пародия на мужское, то его комплексы, что вы и описали, а у третьего элементарно нет почвы. Может быть, женское будет в далеком будущем и может быть это будет великая человеческая цивилизация, которая обогнала эволюцию поведения у животных
Как верно подмечено: ни одна женщина не научит мужчину быть мужчиной. Знаю по своему опыту, так как меня воспитывала только мать. А неполноценная семья может взрастить только неполноценного человека, с комплексами. Так что я вас понимаю, хоть наши проблемы не тождественны.
А кто виноват, по вашему, в том, что ваша семья была неполной. Мать? Или может папаша, как и в большинстве случаев, отстранился от воспитания и содержания ребёнка. Тогда причём тут ваш довод, что мальчика не воспитает нормально мать в неполной семье. Очень даже воспитает, это вы себе просто какие-то выводы понаделали неверные. Если вам не хватало отца, то вопросы тут только к нерадивому отцу, что он самоустранился. А не к матери, которая тащила семью и воспитывала, как могла.
Весьма здравый взгляд. Жаль, что такая здравая, зрелая женская позиция сейчас так мало встречается. Приятно было услышать, что не все женщины по средствам феминизма хотят превратится в плохую копию мужчины.
Никакой борьбы с патриархатом не существовало. Иначе каким образом возможны царицы и королевы? Как страшный-престрашный патриархат допустил такой невероятный карьерный взлёт, каким образом мужчины подчинились власти женщины? С феминистками всё ясно, они головой не думают. Чистый ресентимент, зависть и ревность, вот к чему Вы пришли на 3:06 . Но Вам-то по специальности необходимо хоть какое-то разумение иметь. Так вот, никакой борьбы за равные права не было. Мужчины упорно и последовательно двигали прогресс и улучшали условия жизни. Так называемое угнетение, рабство, принуждение и всё такое прочее было жизненно необходимо и обусловлено условиями жизни. Однако, по мере развития технологий (индустриальная революция, изобретение паровой машины), роковым образом упала зависимость производительности труда от грубой мускульной силы, что было, как можно догадаться, сугубо прерогативой мужчин. Зато возникла очевидная потребность в массовом образовании для подготовки квалифицированных рабочих кадров. Поэтому-то женщины и получили все права и свободы, ведь "жить стало проще, жить стало веселей". :) Больше не нужно горбатиться от заката и до рассвета не разгибая спины. Существуют отпуска, декреты, социальное обеспечение и страхование, льготы. Ничего из этого женщина не "добивалась" бросаясь впалой грудью на амбразуру патриархата. Благоприятные условия для женской эмансипации обеспечены усилиями, жертвами, заботой и великодушием мужчин. И обеспечены для всех. Но даже при таком благоприятном развитии событий прогресс сопровождался чудовищными человеческими жертвами. Весь 20 век гибли люди. Гибли миллионами. Это и есть цена того, что теперь Вы можете излагать "свои взгляды" и стенать о потере себя в интервэбах. Потому что миллионы мужчин легли в землю. Так и мало того, современная женщина не испытывает никакой благодарности за создание и поддержание благоприятных условий жизни усилиями ныне живущих мужчин. Феминизм, это скотская неблагодарность. Вы только потребляете до 80% материальных благ, а производите всего 14. Неужели снова ужасный патриархат чем-то там вам мешает? Как плохому танцору, не иначе. 2:37 - это и есть типичный для современности бесцельный женский боваризм. Мужской гений давным-давно его разглядел и описал. В целом какой-то поверхностный взгляд на вещи. Если бы для мужчин существовали простые и понятные руководства "как жить, кем быть", то самоубийства среди нас не оставляли бы далеко позади женские. Мы бы не спивались толпами, не бросали высшее образование на полпути. И так далее и тому подобное. Короче говоря, человечество за свою историю выработало три мужских идеала самореализации и два женских. Древний мир открыл мужской разум, то есть компетентность мужчины как мудреца-философа. Христианство подарило нам образ мужской святости (нравственная компетентность). Ну а средневековье выковало рыцарский идеал мужской доблести и чести (компетенция служения). Женские идеалы расцветали в образах матери и возлюбленной. Оба этих образа слились в Деве Марии. Так к чему я веду... Повторяя за кем-то, Вы ничего не добьётесь. Только зря потратите время. Путь человека сугубо творческий, ни на кого не похожий. Подражатель же обречён скатиться в отчаяние и ужас двойника, которого обесценивает оригинал, обращает в ничтожество. Вы никогда не сможете воплотить в жизнь ту модель, с оглядкой на которую живёте. Потому что это фикция. Фальшивые ёлочные игрушки. Человеческая личность есть творчество. И человек реализует себя через собственное воображение, а не через подражание окружающим. Самореализация представляет из себя преобразующий творческий акт, направленный вовнутрь, на завершение самое себя. Именно в творчестве мы представляем себе нечто иное, лучшее, высшее, чем окружающая действительность. Ориентируясь же на внешний образец, мы обрекаем себя на механическое повторение, копирование чужих желаний и стремлений. А ведь это желания и стремления такого же несовершенного человека, как и мы сами. Несчастного и обездоленного. Так что каждому своё.
"Древний мир открыл мужской разум, то есть компетентность мужчины как мудреца-философа. Христианство подарило нам образ мужской святости (нравственная компетентность). Ну а средневековье выковало рыцарский идеал мужской доблести и чести (компетенция служения). Женские идеалы расцветали в образах матери и возлюбленной. Оба этих образа слились в Деве Марии." - ВОТ ВОТ, короче говоря, мужчина может реализоваться в этих трех ипостасях и самостоятельно, в отличии от женщины, чья роль с точки зрения мужского патриархального мира, напрямую зависит от наличия мужчины. Женских образов, архетипов, не так много нам оставила история и фольклор. В христианской эпохе, в основном, это пассивные персонажи, ждущие, что их освободят, или жертвенные образы, которые ради "любви" или при потере "любви" готовы лишиться жизни. Будь ты прачка или королева - исход для тебя один, если ты женщина. Женскую самость уничтожали планомерно и последовательно. И не забывайте, что Мария, идеал христианской Европы, еще и непорочная матерь, что показывает всю абсурдность мужского видения женской сути. По факту, судя из этой логики, каждая женщина - грешница, раз не может непорочно зачать ребенка. Земной женщине не пристало конкурировать с Божеством, все равно проиграешь.
кажется, эти умные женщины только претворялись глупыми. У меня все подруги с большой грудью - очень умные девчонки. И в житейском смысле, и в плане образования.
Да слушай ты их больше... Хорошее у тебя творчество. Сами то они кто? В своей жизни даже тремя пьяными солдатами не управляли , а всё лезут со своим экспертным мнением...
Благодарю! Когда истеричная баба начинает задумываться, она превращается в женщину. Тогда вроде бы внешне, всегда бывшим мужчиной - превращается в истеричную бабу. Может всё дело было в том, что каждый не соответствовал своему истинному предназначению быть женщиной и мужчиной только потому, что каждый не хотел развития другому? Ведь иначе, не было бы никаких истерик и споров с оправданием, что якобы в споре рождается мысль. Если мысль рождается в споре, то она должна была появиться в прошлом, а не тогда, когда всё привело к этой истерике. Почему они так легко всё ещё меняются ролями? Может тогда и внешняя мужественность, это всего лишь маска, под которой кроется обычная недоразвитость? А желание задумываться, это всего лишь способ истеричной бабы добиться себе всё больших привелегий? Или она не задумывается, а отражает собой только внешнюю маску того типажа, который носит её, чтобы скрыть свою тупость перед всем миром и перед ней, как и от самого себя? А тогда это всего лишь кривляние обоих полов перед друг-другом. И ничего общего ни имеющее с настоящим отношением между мужчинами и женщинами. Если они так легко меняются ролями. Ведь если бы это было не так, то рядом с мужчиной женщина оставалась бы женщиной. А рядом с женщиной мужчина оставался мужчиной. У них бы обоюдное развитие шло семимильными шагами только от одного понимания, что они принадлежат только друг-другу для того, чтобы рождать помимо детей ещё и мысли, в том числе и для них. Очевидно, что другая сторона взгляда на эти вещи даёт понять, что в паре оба истерика и по прежнему дразнят друг-друга тем, чего не достаёт в каждом, в соответствии с их истинным предназначением и о чём в тайне мечтают. Таким образом происходит компенсация перекоса воспитания. Но они в таком случае остаются феминистами. И те, кто изображают женщин, и те, кто изображают мужчин. А это значит, что в таком перекосе, каждый борется за то равновесие, которое он компенсирует собой недостачей в другом. Но что тогда их всё ещё держит? Разве это мудрость постоянно изображать Атланта? После встречи с Гидрой Геракл уже всегда опирался на Дубину и знал, как её использовать, можно и как посох, но и его Атлант хотел обмануть, попросив подержать Небо, пока он сам куда-то там сбегает. Как-то это связано с болезнями шеи, позвоночника, коленей, с давлением, да с болезнями всего, когда человек пытается перенапрягаться и брать на себя несвойственные ему и его возможностям роли.
Девушка вы идеал для мужчин))) Хорошо что есть и такие девушки которые понимают свою суть и суть своего спутника, я знаю таких много, но они не пытаются светится и ждуд своего господина как госпожа.
Вы говорите что путь женщины не менее сложный чем мужской. Но если посмотреть на то какие инициации проходят мужчины и женщины, то во всех известных мне обществах мужские инициации намного сложнее. Это говорил ещё Кэмпбелл. Кроме того, я надеюсь вы не считаете что мы сейчас живём в патриархальном обществе?
Alexey PZ нет, я не думаю, что общество сейчас патриархально. А на счёт инициаций в племенах, у мужчин и женщин были разные задачи, и мужчин доставалось зачастую на силу, терпения и выносливость, умение терпеть боль и выживать. Хотя в некоторых племенах женщинам тоже приходилось садиться на каменный член, чтоб пройти инициацию лишения девственности, и носить десятки колец на шее, удлиняя и атрофируя ее настолько, что снимая их - шея просто ломалась. Мне бы не хотелось здесь меряться, у кого что сложнее и запутанней, это вновь влипать в противостояние
Скажим вместе! АЛИЛУЙЯ!!!! Наконец-то хоть одна прозрела! Молодец! Мне кажется есть чья то цель размывать границы между мужчинами и женщинами и сталкивать их природу друг с другом. Но это уже отдельная тема.
Алексей Любашин комментарии вроде "хоть одна прозрела" (подразумевающие, что все остальные "не прозрели", а значит глупы - по сравнению с непогрешимым оценивающим "белым пальто") - способствуют столкновениям в значительно большей степени.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
В основе китайского мировоззрения заложен баланс двух принципов: инь и ян, света и тьмы, женского и мужского. В нашем понимании мироздания мы видим превосходство света, мужского принципа. Такой односторонний подход оказывает негативное воздействие на психику западных женщин двумя способами: Бог мужского пола вызывает соблазн идентифицироваться не только с утраченной Богиней, но и с анимой мужчины, что имеет далеко идущие последствия. И второе: это приводит к тому, что женщина чувствует себя неполноценной, принадлежащей к низшему виду. Обе эти проблемы приводят к возрастанию тенденции жить не своей полноценной, женской жизнью. Вместо этого, если женщине не удаётся идентифицироваться с анимой, она отождествляется со своим анимусом. Думаю, что доказательства вышеописанной ситуации в наши дни мы встречаем повсеместно, так что нет никакой нужды приводить здесь примеры. Барбара Ханна
Как верно написано в приведённой Вами цитате! До сих пор идеи "неполноценности" женской индивидуальной природы держатся крепко. Возможно потому, что Уму (логика, анализ, научные институты) отдаётся бОльшее предпочтение, а любое проявление Сердца (эмоций) - табуируется и высмеивается. Но начинать надо с желания быть в мире с собой и окружающими людьми любого пола, Вы правы.
Я нигде не видела подобного, практически никто ТАК не говорит о женском пути, особенно без упоминаний "реализации в материнстве". Ваше видео как цветок посреди пустыни. Возвращаюсь который месяц в мыслях к вашим словам. Спасибо.
Отличный ролик, здорово, что наткнулась, спасибо за труд и что не побоялись добавить личного опыта.
Спасибо вам большое за подобные видео, ибо тема места женщины в современном мире, где превалирует рациональный мужской подход, к сожалению, поднимается довольно редко.
В Ваших словах светится здравый смысл.Если каждый, как мужчина так и женщина будет мыслить подобно, а не тянуть одеяло на себя, то мир изменится!
Огромное спасибо за Ваш труд. Это один из лучших роликов, что я когда либо видел. Как хочется, чтобы как можно больше людей Вас услышали. Современному миру это так необходимо. Сила не в противостоянии, сила в объединении.
Если ролик пришёлся по душе, не забывайте ставить лайки, писать комментарии и подписываться на канал, чтобы не пропустить новые ролики!☺️
Ах, как актуально! Как откликается все! Благодарю!
Впервые, наверное, не хочется спорить.
Спасибо вам большое, за канал очень интересно
На 3 минуте я чуть не заплакала.
Именно так! Став старше я приняла, что мир мужчин - лучше мира женщин. Что женщины как будто второсортные создания, а мужчины - прекрасные достигаетели всего самого лучшего. Как больно жить с этим осознанием и как хочется стать поистине настоящей женщиной что принимает себя. Спасибо за видео! Очень надеюсь что будут ещё ролики посвящённые этой теме.
Хорошо бы вам посмотреть серию "Темное прошлое Шерлок Холмса".В первых сериях показан молодой Конан-Дойль.Так вот,показан Эдинбургский университет,медицинский факультет.Год примерно 1870е.В этот год парламент Шотландии принял закон о ДОПУСКЕ ЖЕНЩИН К ОБРАЗОВАНИИ,причем это было,на минуточку,платное образование,т.е.поступить туда могли девушки из обеспеченных семей.Так вот,там есть сцены,где студенты-мужчины организовали бойкот нескольким девушкам,поступившим в университет:они орали на них всей толпой,блокировали вход в аудиторию,оскорбляли зло,жёстко,обзывали,называли глупыми,не способными к обучению.Орали:"Идите,найдите себе мужей!"Некоторые профессора отказывались пускать женщин на лекции,а некоторые мужчины-студенты отказывались даже сидеть рядом.В довершении,часть придурков даже пригнала овец и запустила их в аудиторию,намекая на женскую глупость.Они ненавидели этих девушек-видимо,почувствовали в них конкуренток своему бизнесу.
В России же вообще мужики орали,что женщины не могут быть даже врачами(!)и даже роды принимали мужчины!(конечно,они же лучше знают,как надо рожать женщине!)
Так что,автор-не впадайте в противоположную крайнюю сторону-борьбу с феминизмом.
Так что не думайте,что так называемые суфражистки просто так организовали женское движение за свои права. И если вы не феминистка,ну,откажитесь от всего,что имеете сейчас:откажитесь от права получать образование,получать специальность, иметь возможность получать свои деньги,и даже наследство и распоряжаться тем и другим по собственной воле.И дети ваши вам не будут принадлежать,и ваше имуществу тоже.Собственно говоря,вы вообще не сможете ничего сделать и принять любые свои решения,не получив письменного разрешения на то отца или мужа.Опять же рожать ежегодно по ребёнку и большую часть жизни ходить беременной,потому что у вас нет права на своё тело и даже на сексуальное удовольствие:никакой контрацепции и планирования беременности.Никах дородовых и послеродовых отпусков и выплат:пролежала,как крестьянская баба сутки,и пошла работать,как как рабочая лошадь с раннего утра до поздней ночи.И никаких вам гинекологов и лечения...Хорошо,если вообще вам бабку-повитуху пригласят,а так выбор небольшой:рожать самой,как получится и,возможно,умирать от родовой горячки:женская и детская смертность была огромной.
Вы даже из дома не сможете выйти без позволения мужчины.Современная женщина,не зная историю женского движения и его исходных обстоятельств,повторяет всякие глупости,кстати,опять же придуманные и запущенные в общественное сознание мужчинами,что вернуть женщин в состояние рабыни мужчины,государства и общества. Некрасова в школе проходил или нет?про тяжелую бабью долю?перечитайте,очень мозги на место ставит.Современные дурочки думают,что так,как сейчас было всегда,и начали орать на феминизм,и не думают о том,что некоторые женщины заплатили за их свободу своей жизнью и их реально казнили только за то,что они высказали мысль о том,что женщина равна мужчине.Почитайте эти истории,это очень интересно.Мозги хорошо ставит на место.
Истеричность и выученная беспомощность-это всего лишь наученность в поведении,лечится работой над собой в психологии.
Хорошо и уютно вот так сидеть перед экраном компьютера и писать о всяких там волчицах и прочих фантазиях.Посмотрела бы я на вас,как много вы бы написали где-нибудь в середине того же 19 века,не говоря уже о 18 веке,когда даже известные писательницы вынуждены были брать себе мужские псевдонимы и писать под мужской фамилией.
Так что,прежде,чем писать благоглупости про феминизм,хотя бы почитайте про историю женского движения,а то выглядите глупо.А что фильмы?Они транслируют то,что проплачено и выгодно мужчинам,потому что это просто бизнес и политика,кто не понял.
А вы только копируете то,что вам предлагается"скушать"и чему подражать:какие вам мысли думать,какие чувства переживать,как себя вести и даже что вам носить и как"правильно" питаться каким образам культуры вам подражать.Ищете себя?Но это не так просто.Вообще бы хорошо начать с выяснения вопросов:что такое быть женщиной(?) и что есть женское,а что нет,а потом уже топать по какому-то пути.Хорошо,что вообще женщины задались этим вопросом. Прекрасно,но не забывайте,что "волк" всегда подстерегает замечтавшуюся и потерявшую осторожность "овцу".А то права-то могут и отобрать...А мы,женщины,не овцы.И возвращаю вас вновь к первым сериям вышеуказанного фильма.
Браво 👏👏👏 Я аплодидирую Вам стоя!!! Самый великолепный комментарий: логичный, структурированный, подкрепленный историческими фактами - лучше и не скажешь. Вот так должна размышлять современная девушка, а не скатываться до глупых поисков непонятного, неизъяснимого женского пути.
Спасибо, ваши видео находка для меня! Я душой чувствовала, что путь развития жизни по мужскому типу мне не подходит. Теперь поняла в чем дело. И ещё открытием для меня стало то, что очень много вещей, которые настраивают мужчин и женщин против друг против друга и совсем далеко уводят от идеи взаимной поддержки. Теперь я это вижу, а раньше была слепа.
Согласна. У женщины свой путь. В этом видео я даже какую-то поддержку получила. Взять, хотя бы дисциплину, график и т.д. Сколько раз пробовала приручить себя к этому. Получался кошмар и вымотанность.
Шикарное видео! Побольше бы таких на этом канале.. Очень чувственное и тонкое, прям горжусь, что у меня свой путь
Без стёба, стало известно что же за путь у вас? Если конечно это не секрет
Виктория, Ты - умничка!👍Ты очень чётко сформировала и описала то, что мы интуитивно чувствуем, но не можем нормально объяснить ни мужчинам, ни даже себе. Всё по полочкам. Вдохновляет. Спасибо!
Кроме пола есть еще много особенностей. Мне не приятно слышать, что женщина имеет другой путь, что в ее пути нет структуры и тп, что мужчины последовательней. Женщины бывают разные, как и мужчины.
Это волшебно! Именно топонимание, которого и не хватало! Мне очень по нраву Ваша позиция, к сожалению, не популярная на данный момент. Мы - разные (Ж и М). У каждого из Нас - свой уникальный путь развития и инициаций.Но от различий - Мы не становимся врагами! Благодаря разности Женщин и Мужчин - мы можем расширить и обогатить Миры друг-друга.
(Пересмотрю этот ролик ещё не раз, так как вдохновение и осознание имеют свойстви несколько рассеиваться, на первых парах. ^_^ )
Целительный подход - уважение и мужского и женского начала. Очень терапевтично.
В конце прямо золотые слова. Надо их преподавать в школе.
Боже, какое чудо)
Очередной прекрасный разбор, с удовольствием посмотрела, спасибо 🌹
Спасибо большое. Очень интересный ролик , а главное познавательный ))))
Очень глубокий и полный взгляд на события и ситуации, которые сейчас так обостряются, спасибо вам большое 💕
Ролик как глоток свежего воздуха) Спасибо!
Целеустремленный, прямолинейный и логичный мужчина - тоже образ. Если присмотреться, то легко можно заметить с такими качествами женщин, как и интуитивных и гибких мужчин. По-моему мнению, критерий выбран неверный: стремление к иерархии скорее относиться к определенному темпераменту, независимому от гендера.
На наше поведение и межличностные отношения влияет среда. Не важно какого ты пола, если тебе приходиться часто решать сложные задачи, то тебе потребуется стать логичным(ой), если живешь в суровых условиях, придётся, чтобы выжить, сделать более жёстким свой характер. Если некоторые люди с детства постоянно манипулирует другими, то вряд ли они станут жертвовать собой и т.д и т.п.
На самом деле лучше успокоиться и просто принять свою социальную роль, а также не забывать работать со собственными недостатками и пытаться продолжать играть. Поиски же каких-то мифических и идеалистических начал женственности и мужественности, кроме как к самобоману не к чему не приведут. ИМХО
Согласна. Иногда нужно просто стать человеком которым хочешь стать
Полностью поддерживаю 👍
Ваше дело, скажем так, благороднее чем кажется.
Ибо, как мне кажется, проблема того что женщина "потеряла" себя касается не только женщин(недавно узнал термин "фактическая женщина", и теперь вижу их повсюду(на ютьюбе есть интересная лекция об этом)), но и мужчин, которые видят женщин с... простите, яйцами и не могут понять куда себя девать, чем им заниматься. Например, если женщины теперь занимаються бизнесом, а не красотой, а мужчина всё ещё чувствует нехватку той красоты которую призвана создавать женщина, то теперь мужчина начинает заниматься женскими делами.
И ваши старания, пусть и столь непопулярны, но заслуживают большого уважения.
Мне часто кажется что на канале скрытый смысл тоже всегда и во всем виновата токсичная и истеричная женщина.
Невидимая нить, разбор диалога Стива Джобса , и фильм про девушку робота
+++++++++++++++++
В разобранных случаях да. Там показываются негативные проявления. В то же время есть случаи когда женщина способствует развитию и движению вперёд. Женское и мужское начало могут проявляться как в позитивном, так и негативном ключе. Сами по себе они "нейтральны".
Спасибо за ваши видео! Проблема поиска себя, поиска места женщины в мире очень меня волнует. Продолжайте пожалуйста развивать эту тему.
Здорово. Я согласен со всем, что вы здесь изложили. Очень редко где сейчас можно услышать о гармоничном развитии мужского и женского. Эту информацию очень многим нужно послушать и мужчинам и женщинам.
Не рациональный подход - это либо сумасшествие, либо игра в рулетку...
dezirez вы дали нерациональное определение нерациональному подходу. Исходя из ваших же слов, вы либо сумасшедший, либо играете в рулетку. 🙂
В точку. Очень мудро.
У вас довольно целостный подход к поиску себя. Благодарю за ваше творчество)
Это прекрасно
Етопрмогаетвжизни
Спасибо. Просто огромное вам спасибо за это видео.
Замечательное мощное видео! Спасибо Вам! 💕
Спасибо 😊 за этот ролик .
Прекрасное видео!
Вы большая молодец!!! Я с Вами согласна! Спасибо большое за видео!))))🤗🌼❤
Я нашла бриллиант. Спасибо Вам
Из ваших видео очень заинтересовалась Клариссой Пинкола Эстесс, начала читать книгу Бегущая с волками. Но почему то тяжело идёт. Постоянно сбиваются мысли, и приходится перечитывать, но когда получается вникнуть в суть, все время слезы наворачиваются, такое чувство что в каждой главе затрагивает темы из моей жизни. Интересно почему же тогда так трудно идёт? Возможно кто-то из ваших подписчиков уже читал эту книгу, буду рада если поделитесь впечатлениями
Вы молодец, Всё правильно , надо создавать свой мир , женский, а не отвоёвывать мужской. И он неизбежно привлечёт нас мужчин посмотреть что это такое современная женщина.
Вот интересно, а мне почему то по фиг, будете ли вы смотреть на мой мир, а, тем более, судить хорош он или плох
@@Ukl-u7 Никто никого не собирается судить.
Не надо вам смотреть "что это такое современная женщина", пожалуйста. Нам неинтересно вас "неизбежно привлекать".
@@paulinefreelander Вы за всех решаете?
@@Aleks-kh7hf женщины - не звери в цирке
прекрасный вывод! Искать себя не через мужчину,а рядом с мужчиной! Это такая простая истина, которая почему-то доступна не каждому. Как здорово и радостно быть женщиной, чувствовать себя и мир,помогать мужчине тоже его чувствовать и поддерживать его!
Спасибо за труд.
Я - отец двух дочерей. С точки зрения автора, что самое чувствительное и важное в развитии личности дочери, со стороны отца?
Быть ей отцом, а не матерью - проявлять именно отцовскую заботу, а не "сюсюкаться" как баба. Обладать твёрдостью, ответственностью и показать именно мужскую любовь. Не пытаться угодить и потакать всем женским капризам. Тогда и в жизни повзрослев она выберит себе такого мужчину.
Андрей Андреев я не считаю себя большим специалистом в воспитании, но могу сказать как я это вижу: давать дочерям внимание и любовь естественно, а в период соперничества с матерью за отца, очень важно видеть и признавать женственность дочери, но при этом транслировать, что отец выбор свой сделал, а она найдёт своего мужчину. Поддержка в этом вопросе, на мой взгляд, очень важна, поскольку дочка может влипать в конкуренцию с матерью и не завершив ее, переносит это на дальнейшую жизнь.
@@psyhologiakino Спасибо! Получил новую информацию. Я даже не знал о таком возможном соперничестве, да ещё и с возможными последствиями.
Андрей Андреев Не знаю, актуален ли ещё Ваш вопрос. Тем не менее позволю себе ответить. У меня есть личный положительный опыт общения с собственным отцом, и это - один из основных внутренних ресурсов. Что на меня повлияло? Прежде всего, гордость за меня. То есть папа хвалил меня при других людях в детстве, и от этого хотелось достигать лучшего, лучше учёба, а потом работа. И второе - это разговоры. Мы много говорили о мире, о Вселенной, о работе, о политике, спорте, событиях, папа давал мне все книги, которые читал сам, рассказывал про созвездия, города и т.д. Это было здорово и очень поддерживало не только в детстве, но и в дальнейшей жизни
@@ЕленаЖуравлёва-к3ц по вашему гордость это положительное качество?
Я - другая и это здорово! С таким девизом и нужно идти по жизни и своим целям. Не оглядываясь на то, как это делают мужчины. Женщина делает это по-своему. И тогда возникает вопрос: что стоит за желанием многих мужчин указать женщине на её слабость и не совершенство по сравнению с ним? Может быть, желание утвердиться в своей доминантности и превосходстве? Такое ощущение, что мужчины сами же и пытаются временами показать наше женское несовершенство в сравнении с ними (на самом деле просто отличие), указывая на нашу истеричность и т.д., чтобы Не Дай Бог не оказаться слабее нас, ведь тогда это для них будет унизительный провал. Потому что для них важно быть доминантными.
А мы пытаемся доказать им обратное, выдавливая из себя те качества, которые нам свойственны меньше. Это как своего рода провокация)))
Супер!!!👏
Молодец ! Всех помирила ! Ты профи 🤗👍😉🏆
Мне очень понравился фильм 🎥 «Маленькие женщины» там такие интересные героини. Каждая идёт
своим путём 😃
Odeta Suldiakova ещё не дошли руки, но хочу посмотреть
Очень понравились последние 3-4 минуты 🙏
Мужской путь писали мужчины для мужчин. Женщина долгое время были заняты детьми, домом и т.д. и т.п. Сейчас все стало проще (технический прогресс, не надо стирать на руках, мыть посуду, топить печь и пр.), времени больше, да и женщины стали себя отстаивать, свои права, что тоже открывает вообще говоря ПУТЬ ЖЕНСКОГО РАЗВИТИЯ. Раньше он был заказан в сторону материнства, дома и пр. Сейчас есть выбор. По сути исследование женского пути только вот недавно и началось. Мне тоже близки слова автора ролика. Я искала идеал женщины - не нашла. От женственности меня отвратили те образы в обществе, которые я видела. Ну и не будем забывать, что в нашей стране сперва было крепостное право, потом коммунизм. И рабство оно в родовых программах заложено довольно глубоко.
Про "истеричку" - жиза! Я долго боялась проявлять свои чувства, эмоции, чтобы не дай Бог не прослыть истеричкой. Но... Уж лучше голодать, чем что попало есть.
Ну и про женское комьюнити ... Серпентарий, честное слово. Подруги уводят мужей, да что уж там.. Сестры и матери уводят мужей. И если мужчины действуют сообща, то у женщин конкуренция почище мужской. Каждая - одна в поле искательница своего пути. Мало кто из женщин может наставить и поделиться. Наболело уже. Но ничего, если не можешь найти образ для подражания - сделай его из себя. Только так пока, ну и читать... Пробовать, экспериментировать. В конце концов, пройдя по пути мужчины мы понимаем, что это ни разу не наша тема.
Высказываетесь, как типично женщина, прошедшая женскую гендерная социализацию. Мужское, мол, хорошее, у мужчин- коммьюнити, а у женщин- серпентарий и все плохо. Это как раз патриархат заставляет женщин бороться друг с другом за «ценный приз» - мужчину и заставляет подсирать друг другу и соперничать. Годы, десятилетия, столетия патриархата. Уйдёт патриархат - уйдёт проблема. Абсолютно не соглашусь с этим делением на «мужское» и «женское». Прочитайте книгу феминистки Швея Кровавая «Феминизм наглядно». Там все четко написано.
Истеричность не имеет половой принадлежности, среди мужчин истеричек не меньше и когда они приходят ко мне на консультации они так плачут и такие истерики закатывают, любая актриса позавидует 😂. А все, что вы написали о женщинах, о том, что они не умеют дружить и их общество всегда серпентарий - так это вы писали о себе. Начните с себя, разберитесь в своей голове, почему у вас такие установки?
Мудро!
Виктория, спасибо за видео!
А что если суть в том, что все эти разделения на мужчин и женщин - это дело природы, но человек своим разумным существованием давно научился преодолевать подобные условности и правила. И может быть, не стоит искать именно женский или мужской путь развития, а пытаться балансировать, объединяя и те и другие качества, осознанно управляя ими?
Никита Пиманов а разделение пути не означает, что во мне нет мужских качеств, а в мужчины женских. Разделение пути - это значит мы к целостности идём по-разному, и у нас стоят разные задачи для решения
Ясно, благодарю)
Спасибо за ваше видение! Я после прочтения Пути Героини (все таки эта книга меня разочаровала) то же задумалась, Что такое феминный и маскулинный принцип личности? Я составила список, но сейчас не смогу повторить, так как не дома. Оставлю в комментах на следующий недели. Мир мужчин не настолько идеален как кажется, но мир женщины долгое время был табуирован. Феминистки проделали огромную работу по освобождение женщины, но все мы травмированы и нашими матерями и нашим общим прошлым и поэтому сейчас так трудно и больно. Прошлые установки не помогают, приходится проделывать большую работу по обретению себя как личности и как женщины...
"хоть плиши хоть не плиши все равно креветка" я запомню. И буду пользоваться
Нет такого слова "плиши" 😂😂😂
Почему так мало лайков? Это отлично структурированное сообщение как белый флаг реет над муже- и женоненавистничеством. Здравые и интересные мысли, о которых вроде сам думаешь, но сомневаешься, а думает ли кто-то ещё так же или это с тобой что-то не так. Мне понравилось, действительно, это здорово. Спасибо, автор.
Вы прекрасны.
Мужчины более активно меняют этот мир. Женщины больше за стабильность. Это, мне кажется, в нашей природе, у мужчин изначально была более опасная и тяжелая жизнь, это требовало оптимизации и развития вспомогателтных инструментов. В то время, как мир женщин менялся по остаточному принципу. И в какой-то момент этот перекос стал настолько сильным, что стал несправедливым. И женщины устремились в мужской мир, как более развитый и комфортный. Ведь женский мир меняется очень медленно. Мужчины воюют, и вот вам развитие медицины, а женщины рожают в муках, истекают месячными, в сексе женшина не может, как мужчина, получить оргазм по умолчанию. И как давно задумались, не просто о решении женских проблем, а хотя бы об их признании? Намного позже, чем о мужских.
Я думаю, главный враг женщин, это женщины. Те, кто прожил "правильную" жизнь, скрывая свои проблемы и вынуждая других женщин следовать их примеру. Например, это женщины, не мужчина, придумали статусное деление на порядочных и шлюх. А мужчины повелись на это, как всегда велись на женские манипуляции.
Во мужчины тупые.
очень грустно, что нет чёткой схемы. Может, пройдя часть пусти, я буду думать по-другому, но сейчас какое-то отчаяние. Очень отзывались ваши видео про мужчин и их архетипы. Чёткая, красивая система.
Не замечала раньше женственность Сандры Баллок в каждом кадре "Предложения". Предполагалось же, что она играет как раз леди-босс.
Мария Маркова рассказывает о домах, которыми родители пугают своих детей. Время от времени из них слышны вопли: "Я всего добилась сама!" Энергия женщины, идущей по мужскому пути развития, в деле разрушения мира необходима и достаточна.
Мне думается, что индивидуация раньше, а вопрос взрослой маскулинности или восстановленной женственности вторичен. Ведь пол формы только придает специфику процессу индивидуации, но сам процесс, как процесс дифференциации и проявления уникальности в человеческой форме пола не имеет.
Рекомендую сериал "Британия". Там очень много на тему буквальной инициации главной героини-подростка. Я пока не всё могу понять и объяснить. С интересом послушала бы Ваш разбор.
1:36 А что это за книги о мужском и женском пути развития? Подскажите пожалуйста.
Menomaenotobiraoaketara Harukazetoritachimokigide тысячеликий герой
Король воин маг любовник
Под тенью Сатурна
@@psyhologiakino Спасибо огромное!
Благодарю 🙏🏼 это так откликается ! Удачи нам в поиске Себя 🙏🏼 Отдельное спасибо за наводки на книги!
Единственное хотелось бы уточнить что в случае с комментариями, те женщины которые писали большими буквами «ВОЗМУТИТЕЛЬНО» и прочее, их клеймили истеричками не из-за того что у них эмоции, а вероятнее всего потому что в обществе так вести себя не красиво)
Это всё очень хорошо, но что делать-то? 😄 И как определить - мужской путь или женский? Если мне нравится стрелять, заниматься спортом и т.п., значит ли это, что я иду не своим, женским, путём? Или это может быть навязано извне? И как воспитывать девочку? И мальчика 😂
Обсудить и закритиковать можно в этом ролике многое. Но я постараюсь взять только основу, из которой легко развернуть всю логику, и, возможно, упростить вам жизнь.
Побеждает команда, а не отдельная ее часть.
Мужчина и женщина - команда, система работающая по определению вместе. У системы есть цели и результаты. Статус, материальные ценности, доступ к знаниям и дети - самое базовое и очевидное.
Прокачиваться в мужском = лишать команду противоположного. Половины целого. Естественно никакого успеха и целостности вам не будет.
Как найти женское? Да очень просто!
Берем замкнутую систему мужчина + женщина, это может быть семья, команда, пара и тп. Смотрим как мужчина действует для достижения целей системы. Логикой, прямым преобразованием, силой и тп. Это в целом ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ подход, призванный заменить несовершенство чувств и интуиции точными внешними средствами. То есть не чувствовать самому и идти по "верному" течению, а ИЗМЕРЯТЬ и ДЕЙСТВОВАТЬ сообразуясь с ОПЫТОМ и ЭКСПЕРИМЕНТОМ, повышая ВЕРОЯТНОСТЬ верного выбора.
Почему же тогда нам никак мужчина не помогает найти женский путь? По-моему, достаточно очевидно, что в замкнутом множестве где четко определено А, В будет всем, что не является А, А = !В. Отрицание мужского метода, то есть он со знаком "-" и будет женским методом, достраивающий полноценную систему. То есть изучая мужчин и их базовые методы, мы как минимум можем достроить женские методы. И их уже прокачивать в себе.
Мужчине чтобы в женских интригах в коллективе разобраться нужны инструменты, методы и логические приемы. Женщине не нужны, потому что есть четкая уже описанная внутри и понятая схема. У женщина фора в данной ситуации. Она просто ЗНАЕТ, видела, слышала, возможно сама делала так.
По моему это очень очевидный принцип поиска. А можно и посложней придумать.
Ну и не стоит забывать, что все сейчас хотят быть не просто "успешными", а ПУБЛИЧНО УСПЕШНЫМИ. Признанный успех люди жаждут. А побеждает не только предводитель, но и команда. Не только тот, кто бьет, но и тот, кто подает оружие, лечит раны, организует тыл. Просто о них не кричат. И все их на автомате недооценивают. В том числе сами поддерживающие. Я лично столкнулся с тем, что все ПРИНЦИПИАЛЬНО не хотят быть ПОДДЕРЖКОЙ. Даже если успех СИСТЕМЫ гарантирован при таком распределении.
Это просто пример рассуждения. Можно и другими методами построить образ женщины от мужчины.
Но, т.к. путь женщины - лабиринт(по вашему), то никакая логическая инструкция вам по определению НЕ ДАСТ достижения ЗНАНИЯ и ОЩУЩЕНИЯ. Это даже описывать бесполезно. Вероятно поэтому, ролик такой туманный весь.
Редко комментирую чьи-то комментарии, но, по-моему Вами не полностью была понята мысль автора. Автор не искала женское, а пыталась определить инструментарий (если касательно "женского" это вообще подходящее слово) для самопознания.
И единственная, по-моему мнению, помощь, которая может быть оказана мужчиной в их команде, для самопознания женщины самой себя - это показать инструментарий. Не выбирать, не "надевать" свои прекции и не ставить ей цели и задачи. Создать условия, где она может сесть перед зеркалом и задавать сама себе вопросы: Кто я? Кто я без мужа (мужчина, парня)? Кто я без детей? Кто я без родителей? Кто я без друзей и родственников? Для чего я живу? Что я хочу от этой жизни? Что есть ценного в моей жизни? Чем я интересна сама себе?
И как мужчине, выросшему и всю жизнь окруженному женщинами, аллегория с лабиринтом кажется очень точной.
@@АндрейАндреев-ц7о а вы полностью поняли мой? Исследование себя через задавание таких вопросов - это один из способов.
Но в видео то утверждается, что внешние "мужские пути" неприменимы, хотя вот он один из способов применения!
И базируется он на простом принципе, что все отражает в себе все. Исследуя мужчину найдешь Аниму, исследуя Аниму, можешь исследовать женский принцип.
Мужчины тоже себя познают, через исследование женщины. :-)
Просто метод логический. Можно ли исследовать мужчину НЕлогикой?
@@yokhan_yokhan Как минимум, я старался полностью вникнуть:)
Способ, который я привёл, не могу назвать именно мужским, скорее "гендернонейтральным") Это о честности перед самим собой.
Исследовать мужчину через женщину и наоборот - важно. Это важная грань, но она не даст "базовые" ответы. Это как дополнительная политра.
Я бы тут поставил разграничение. Причинно-следственные связи решаются логикой, рациональностью. Но межличностные отношения, уж тем болле самопознание чистой логикой не обходятся.
По-моему мнению, в самопознании логику нужно очень ограничивать. Она, чаще всего именно мешает в самопознании. Она начинает диктовать что есть логично исходя из наших знаний и нашего опыта. Когда как НЕлогика не имеет никаких ограничений навязанных нашим опытом и нашим знанием.
Иногда, мне кажется, что это и есть одно из главнейших качеств человека (гендер не важен) - умение принимать решения в неопределенности и учитывая НЕлогику свою и окружающих.
@@АндрейАндреев-ц7о а вы Аристотелевскую логику имеете ввиду или Науку Логики Гегеля? 🤔
Логика формальной то не ограничивается ☝️
Лао Цзы "Дао дэ цзин" классно учит думать парадоксом, например. Это уже другая "логика". Связи в ней есть, просто как раз нетипичные.
@@yokhan_yokhan Если "заГеглиться" глубже, то все логично :)
Все описанное ниже является личной оценкой и не претендует на истину. Тем более, что я не обладаю глубокими знаниями в этом вопросе.
Для меня определяющую важность имеют эмпирические данные. Философия, любая, для меня, представляет ценность только при взаимодействии с действительностью. Для меня философия Гегеля - это как учиться водить автомобиль по снимку с квадрокоптера, оживленного перекрестка с четерьма полосами во все стороны, в "час пик". Можно сколько угодно рассуждать о бесконечном, конечном, конечные дороги переходят в бесконечные и наоборот; "красный" сигнал светофора это не остановка движения, а продолжение нескончаемого потока только в другой форме и для других участников движения. Хотя они не другие, а мы и есть - т. к. мы и все это одно целое и ... И учение с доказательной базой может быть очень стройным, но практическая польза, в реальном времени, для будущего водителя от такого обучения не самая высокая. Любая философская практика, для меня имеет смысл, только с непрерывной обратной связью (постоянной рефлексией) в реальном времени.
Думаю это моральное преступление в комментарии под видео с темой - "Я женщина, и я не буду за это извиняться//Женские инициации//Путь героини" углублятся дальше в философию, тем более Гегеля :)
Для ясности своей аргумнетации с тем смыслом, который я ей предаю: логика - это компьютер (желательно настроенный) для обработки смысла (инициации), который ты для себя открываешь НЕлогическим путем (внутреннего откровения).
Спасибо! Что за мультфильм, где женщина сбрасывает в пропасть мешок?
Это видео со стока
слушая тебя я понял, что не книг мало по женственности, потому что про мужественность я считаю что их нет, дело в том что ни ты ни я пока не готовы воспринимать это, по этому смотрим и не видим, слушаем на не слышим.
Интерьесно! Женщиной бить немьного трюдней чем бить мущиной. И я думаю, что это из-за гормонов. Но как би там ни било Ващи размищления и способ висказивания интерьесные и красивие.
"Сложно уживается в иерархии и порядке, по природе своей интуитивна и чувствительна, гибка и противоречива".Всё. дальше можно не слушать, как раз то, что говорят сторонники патриархата токсичного. Женщины всегда лучше уживаются в иерархии. В школах больше хулиганов, чем хулиганок. Интуиция- это всего лишь навык при знании отличать будущий результат по мелким признакам( так часто акушерки посмотрев на новорождённого некоторое время знают, что у него будут проблемы( насмотренность называется). Чувства присущи всем и младенцы мужчины проявляют даже больше эмоций пока их не просят сдержаться, чувства существуют чтоб определять зону комформа и учиться создавать себе новые зоны комфорта. Уловки патриархата не дают быть мужчинам гибкими. Хотя самые успешные бизнесмены и управленцы исключая тиранов имеют высокий коэффициент эмоционального интеллекта. Не вижу никаких противоречий, просто в разных ситуациях нужно вести себя по разному. И у мужчин тоже есть всплески гормонов как у женщин только менее выраженные, всё же они развиваются из женского эмбриона потому у них есть соски. Если в следующий раз ваш парень будет дуться не обязательно что-то произошло, возможно просто аналог ПМС...
Посоветуйте пожалуйста книги по мужскому пути?
Tulskiy Ilya
Король, воин, маг, любовник (Жиллетт, Мур)
Под тенью Сатурна (Холлис)
Тысячеликий герой (Кемпбел)
Вечный юноша (фон Франц)
О понятии анима (Юнг)
И внутри тебе станет легко
Благодарю Вас!
Сейчас бы феминисток называть борцами против мужчин и обвинять их в том, что они якобы навязывают путь отрицания женственного.
Феминистки это не какая-то раса со своей особой философией насчёт пути женщины. Не фанатики становления «капитана Марвел». Это люди, которые борются за права ЖЕНЩИН. Они не объявляют войну мужчинам, а в первую очередь отстаивают права, конкретные законы, которые им необходимы. Это разумные люди с рациональными взглядами на жизнь. Однако, вы выставляете их какими-то слабоумными сектантами, проповедующими мужское поведение в женщине и не отличаете радикальный феминизм от мизандрии, распространяя стереотипы на аудиторию, что очень печально. Видео уже давнее, но все равно хотелось бы выразить недовольство от такого огромного и примитивного набора стереотипов на тему феминизма
Стереотипы не на пустом месте формируются
Я сказала свое отношение к феминизму, а не сделала заявку на научное или общеобразовательное видео о феминизме.
Осознаю, что феминизм имеет разные грани и не всегда только неадекватность, но увы неадекватности много
Недавно смотрела ролик о классификации феминистических идея, мои подпадают под стенд поинт феминизм 🤷
Как то так
@@psyhologiakinoНе борись в свое время феминистки за равноправие, не было бы у вас своего канала. Да, даже права голоса у вас бы не было.
Здравствуйте 😁. Всё ещё жду)
Мы живём во всё ещё патриархальном обществе 😅 обманывать себя переставайте
Нет, никакой проблемы, нет никакого мужского или женского пути. Каждый из нас наполовину - женщина и наполовину - мужчина. Не надо ничего придумывать и усложнять. Весь этот бред детерминирован общественными стереотипами. Я никогда не считала себя хуже мужчин, наоборот я всегда чувствовала себя гораздо, гораздо свободнее мужчин хотя бы потому, что у меня никогда не было зависимости от них.
Очень хороший ролик,
Пожалуста скажите отрывки каких фильмов вы тут показывали? Очень красивые женщины в фильмах, буду очень блогадарен
Особенно на 6:35 минуте? И 8:07 и 10:18
Nureke
1. Моника Белуччи взяла из видео на ютьюб, не знаю какой фильм
2. Север и Юг
3. Это со стока
А вообще очень много Фильмов: Ешь, молись, люби, Гордость и предубеждение, Предложение, Дом у озера, Капитан Марвел, Французский поцелуй и проч, все не припомню.
@@psyhologiakino спаасибо большое, думал не ответите, спасибо и за ответ и за видеотруды
Белуччи - "Малена"
После ваших видео сомневаюсь, что я женщина в принципе. Единственное, что я могу сказать, потому что даже не понимаю, о чем тут говорить. Такое ощущение, что женщин сейчас не существует вовсе, то ли пародия на мужское, то его комплексы, что вы и описали, а у третьего элементарно нет почвы. Может быть, женское будет в далеком будущем и может быть это будет великая человеческая цивилизация, которая обогнала эволюцию поведения у животных
Феминизм в действии...)))
Дорогая, спасибо, за такое прекрасное видео.
обнимаю Вас! Очень откликаются все Ваши видео! А это особенно... чудесное. Найти себя, следуя путем мира, а не войны.
спасибо за отклик)
Как верно подмечено: ни одна женщина не научит мужчину быть мужчиной. Знаю по своему опыту, так как меня воспитывала только мать. А неполноценная семья может взрастить только неполноценного человека, с комплексами. Так что я вас понимаю, хоть наши проблемы не тождественны.
А кто виноват, по вашему, в том, что ваша семья была неполной. Мать? Или может папаша, как и в большинстве случаев, отстранился от воспитания и содержания ребёнка. Тогда причём тут ваш довод, что мальчика не воспитает нормально мать в неполной семье. Очень даже воспитает, это вы себе просто какие-то выводы понаделали неверные. Если вам не хватало отца, то вопросы тут только к нерадивому отцу, что он самоустранился. А не к матери, которая тащила семью и воспитывала, как могла.
Весьма здравый взгляд. Жаль, что такая здравая, зрелая женская позиция сейчас так мало встречается. Приятно было услышать, что не все женщины по средствам феминизма хотят превратится в плохую копию мужчины.
Никакой борьбы с патриархатом не существовало. Иначе каким образом возможны царицы и королевы? Как страшный-престрашный патриархат допустил такой невероятный карьерный взлёт, каким образом мужчины подчинились власти женщины? С феминистками всё ясно, они головой не думают. Чистый ресентимент, зависть и ревность, вот к чему Вы пришли на 3:06 . Но Вам-то по специальности необходимо хоть какое-то разумение иметь.
Так вот, никакой борьбы за равные права не было. Мужчины упорно и последовательно двигали прогресс и улучшали условия жизни. Так называемое угнетение, рабство, принуждение и всё такое прочее было жизненно необходимо и обусловлено условиями жизни. Однако, по мере развития технологий (индустриальная революция, изобретение паровой машины), роковым образом упала зависимость производительности труда от грубой мускульной силы, что было, как можно догадаться, сугубо прерогативой мужчин. Зато возникла очевидная потребность в массовом образовании для подготовки квалифицированных рабочих кадров. Поэтому-то женщины и получили все права и свободы, ведь "жить стало проще, жить стало веселей". :) Больше не нужно горбатиться от заката и до рассвета не разгибая спины. Существуют отпуска, декреты, социальное обеспечение и страхование, льготы. Ничего из этого женщина не "добивалась" бросаясь впалой грудью на амбразуру патриархата. Благоприятные условия для женской эмансипации обеспечены усилиями, жертвами, заботой и великодушием мужчин. И обеспечены для всех. Но даже при таком благоприятном развитии событий прогресс сопровождался чудовищными человеческими жертвами. Весь 20 век гибли люди. Гибли миллионами. Это и есть цена того, что теперь Вы можете излагать "свои взгляды" и стенать о потере себя в интервэбах. Потому что миллионы мужчин легли в землю. Так и мало того, современная женщина не испытывает никакой благодарности за создание и поддержание благоприятных условий жизни усилиями ныне живущих мужчин. Феминизм, это скотская неблагодарность. Вы только потребляете до 80% материальных благ, а производите всего 14. Неужели снова ужасный патриархат чем-то там вам мешает? Как плохому танцору, не иначе.
2:37 - это и есть типичный для современности бесцельный женский боваризм. Мужской гений давным-давно его разглядел и описал. В целом какой-то поверхностный взгляд на вещи. Если бы для мужчин существовали простые и понятные руководства "как жить, кем быть", то самоубийства среди нас не оставляли бы далеко позади женские. Мы бы не спивались толпами, не бросали высшее образование на полпути. И так далее и тому подобное. Короче говоря, человечество за свою историю выработало три мужских идеала самореализации и два женских. Древний мир открыл мужской разум, то есть компетентность мужчины как мудреца-философа. Христианство подарило нам образ мужской святости (нравственная компетентность). Ну а средневековье выковало рыцарский идеал мужской доблести и чести (компетенция служения). Женские идеалы расцветали в образах матери и возлюбленной. Оба этих образа слились в Деве Марии.
Так к чему я веду... Повторяя за кем-то, Вы ничего не добьётесь. Только зря потратите время. Путь человека сугубо творческий, ни на кого не похожий. Подражатель же обречён скатиться в отчаяние и ужас двойника, которого обесценивает оригинал, обращает в ничтожество. Вы никогда не сможете воплотить в жизнь ту модель, с оглядкой на которую живёте. Потому что это фикция. Фальшивые ёлочные игрушки. Человеческая личность есть творчество. И человек реализует себя через собственное воображение, а не через подражание окружающим. Самореализация представляет из себя преобразующий творческий акт, направленный вовнутрь, на завершение самое себя. Именно в творчестве мы представляем себе нечто иное, лучшее, высшее, чем окружающая действительность. Ориентируясь же на внешний образец, мы обрекаем себя на механическое повторение, копирование чужих желаний и стремлений. А ведь это желания и стремления такого же несовершенного человека, как и мы сами. Несчастного и обездоленного. Так что каждому своё.
вы, кажется, не досмотрели до конца
@@tatianas4788, досмотрел. Попыткой соригинальничать меня не удивишь. Обычное лицемерие.
@@byntkktrnn Извините, вы такой ахуенный текст написали в комментариях.Может вы поможите мне с сочинение?💜💜💜💜Пожалуйста
@@СанитарДурки-ц8в, нет.
"Древний мир открыл мужской разум, то есть компетентность мужчины как мудреца-философа. Христианство подарило нам образ мужской святости (нравственная компетентность). Ну а средневековье выковало рыцарский идеал мужской доблести и чести (компетенция служения). Женские идеалы расцветали в образах матери и возлюбленной. Оба этих образа слились в Деве Марии." - ВОТ ВОТ, короче говоря, мужчина может реализоваться в этих трех ипостасях и самостоятельно, в отличии от женщины, чья роль с точки зрения мужского патриархального мира, напрямую зависит от наличия мужчины. Женских образов, архетипов, не так много нам оставила история и фольклор. В христианской эпохе, в основном, это пассивные персонажи, ждущие, что их освободят, или жертвенные образы, которые ради "любви" или при потере "любви" готовы лишиться жизни. Будь ты прачка или королева - исход для тебя один, если ты женщина. Женскую самость уничтожали планомерно и последовательно. И не забывайте, что Мария, идеал христианской Европы, еще и непорочная матерь, что показывает всю абсурдность мужского видения женской сути. По факту, судя из этой логики, каждая женщина - грешница, раз не может непорочно зачать ребенка. Земной женщине не пристало конкурировать с Божеством, все равно проиграешь.
Всё по делу и по полочкам, ни разу не набор слов
Если бы некоторый глупый женщины не были слишком красивы, то умный мужчины на них не женились бы.
Скажу интересный вещь женщина у которыи большой бюст все как один бывает глупыми.
ОПУС ДЕЙ и как бюст связан с тем глупая женщина или нет? Может приведёшь пару аргументов?
Это наблюдение
Ну а мужчина с большим достоинством всегда безлушный грубиян
кажется, эти умные женщины только претворялись глупыми. У меня все подруги с большой грудью - очень умные девчонки. И в житейском смысле, и в плане образования.
@@tatianas4788 наверное у них просто жизненный обстоятельство сложилась хороший (повезло)
Женщинам всё и всегда мало))) Нужно больше золото...
Женщине всегда мало. Золотая рыбка
Да слушай ты их больше... Хорошее у тебя творчество. Сами то они кто? В своей жизни даже тремя пьяными солдатами не управляли , а всё лезут со своим экспертным мнением...
Благодарю!
Когда истеричная баба начинает задумываться, она превращается в женщину. Тогда вроде бы внешне, всегда бывшим мужчиной - превращается в истеричную бабу.
Может всё дело было в том, что каждый не соответствовал своему истинному предназначению быть женщиной и мужчиной только потому, что каждый не хотел развития другому?
Ведь иначе, не было бы никаких истерик и споров с оправданием, что якобы в споре рождается мысль.
Если мысль рождается в споре, то она должна была появиться в прошлом, а не тогда, когда всё привело к этой истерике. Почему они так легко всё ещё меняются ролями?
Может тогда и внешняя мужественность, это всего лишь маска, под которой кроется обычная недоразвитость? А желание задумываться, это всего лишь способ истеричной бабы добиться себе всё больших привелегий?
Или она не задумывается, а отражает собой только внешнюю маску того типажа, который носит её, чтобы скрыть свою тупость перед всем миром и перед ней, как и от самого себя?
А тогда это всего лишь кривляние обоих полов перед друг-другом. И ничего общего ни имеющее с настоящим отношением между мужчинами и женщинами.
Если они так легко меняются ролями. Ведь если бы это было не так, то рядом с мужчиной женщина оставалась бы женщиной. А рядом с женщиной мужчина оставался мужчиной. У них бы обоюдное развитие шло семимильными шагами только от одного понимания, что они принадлежат только друг-другу для того, чтобы рождать помимо детей ещё и мысли, в том числе и для них.
Очевидно, что другая сторона взгляда на эти вещи даёт понять, что в паре оба истерика и по прежнему дразнят друг-друга тем, чего не достаёт в каждом, в соответствии с их истинным предназначением и о чём в тайне мечтают. Таким образом происходит компенсация перекоса воспитания. Но они в таком случае остаются феминистами. И те, кто изображают женщин, и те, кто изображают мужчин. А это значит, что в таком перекосе, каждый борется за то равновесие, которое он компенсирует собой недостачей в другом. Но что тогда их всё ещё держит? Разве это мудрость постоянно изображать Атланта?
После встречи с Гидрой Геракл уже всегда опирался на Дубину и знал, как её использовать, можно и как посох, но и его Атлант хотел обмануть, попросив подержать Небо, пока он сам куда-то там сбегает.
Как-то это связано с болезнями шеи, позвоночника, коленей, с давлением, да с болезнями всего, когда человек пытается перенапрягаться и брать на себя несвойственные ему и его возможностям роли.
+++
Девушка вы идеал для мужчин)))
Хорошо что есть и такие девушки которые понимают свою суть и суть своего спутника, я знаю таких много, но они не пытаются светится и ждуд своего господина как госпожа.
Пожалуйста, сделайте так, чтоб это видео можно было отправить в семейный чат в вотсе.
А то терминология и научный жаргон думаю оттолкнёт людей 40+
Вы говорите что путь женщины не менее сложный чем мужской. Но если посмотреть на то какие инициации проходят мужчины и женщины, то во всех известных мне обществах мужские инициации намного сложнее. Это говорил ещё Кэмпбелл. Кроме того, я надеюсь вы не считаете что мы сейчас живём в патриархальном обществе?
Alexey PZ нет, я не думаю, что общество сейчас патриархально. А на счёт инициаций в племенах, у мужчин и женщин были разные задачи, и мужчин доставалось зачастую на силу, терпения и выносливость, умение терпеть боль и выживать. Хотя в некоторых племенах женщинам тоже приходилось садиться на каменный член, чтоб пройти инициацию лишения девственности, и носить десятки колец на шее, удлиняя и атрофируя ее настолько, что снимая их - шея просто ломалась. Мне бы не хотелось здесь меряться, у кого что сложнее и запутанней, это вновь влипать в противостояние
Скажим вместе! АЛИЛУЙЯ!!!! Наконец-то хоть одна прозрела! Молодец! Мне кажется есть чья то цель размывать границы между мужчинами и женщинами и сталкивать их природу друг с другом. Но это уже отдельная тема.
Алексей Любашин комментарии вроде "хоть одна прозрела" (подразумевающие, что все остальные "не прозрели", а значит глупы - по сравнению с непогрешимым оценивающим "белым пальто") - способствуют столкновениям в значительно большей степени.
Феминизм - один из инструментов расчеловечивания и сокращения населения Планеты.