Теория относительности: коротко и доступно | Лекции по физике - физик Кирилл Половников | Научпоп

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 май 2022
  • Подписывайтесь на наши страницы:
    nauka_pro_rnd | zen.yandex.ru/nayka_pro
    rutube.ru/channel/9318715 | t.me/naukaproo
    Сколько существует теорий относительности? Чем они отличаются и что описывают? Что такое теория инвариантности? Почему, согласно теории относительности, гравитации нет? Что представляет собой замедление времени и что такое парадокс близнецов?
    Об этом и многом другом в лекции по физике от Кирилла Половникова, физика, кандидата физико-математических наук, стипендиата фонда «Династия».
    Благодарим за монтаж Александра Пащенко (НаукаPRO-Краснодар).
    Наш подкаст-канал:
    nauka-pro.ru/podkast
    Друзья, будем благодарны вашей поддержке!
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    #НаукаPRO #физика #теорияотносительности #наука #научпросвет #научпоп #физтех #физфак #КириллПоловников
  • НаукаНаука

Комментарии • 2,2 тыс.

  • @NaukaPRO
    @NaukaPRO  2 года назад +39

    Друзья, будем благодарны вашей поддержке!
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы:
    vk.com/nauka_pro_rnd
    zen.yandex.ru/nayka_pro
    rutube.ru/channel/9318715
    t.me/naukaproo

    • @user-sl1ls2mu2g
      @user-sl1ls2mu2g Год назад +1

      56Я

    • @user-nz2mv9wl6y
      @user-nz2mv9wl6y Год назад +1

      ЕДИНОМЫШЛЕНИКИ, СОЗДАДИМ НОВУЮ РЕЛИГИЮ ГДЕ БОГ ЭТО БУДУЩЕЕ (ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЕКО) - НАС ВОСКРЕСЯТ ТОЛЬКО НАШИ ДЕТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАУЧНОГО ПРОГРЕССА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЕСЛИ СВЕРГНЕМ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ. СМЕРТЬ ПРИДУМАНЫ М богам. Прокляни попа-жулика. Создадим коммунистическую партию для свержения рабовладельческого Строя. Библия :"и имя моё НОВОЕ

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e Год назад +1

      Белоруссия все активнее помогает РФ в войне против Украины: предоставляет российским военным свои территории для запуска ракет, отправляет все новые партии вооружения. Эта бойкая деятельность белорусского президента Александра Лукашенко объясняется давлением со стороны президента России Владимира Путина в ходе переговоров, прошедших накануне,
      "Переговоры проходили не настолько ровно, как в итоге это могло показаться. Так, был момент, когда Владимир Путин, прервав общение с Лукашенко, покинул переговоры и, выходя из комнаты, громко сказал ожидающим: "Объясните этому тупому ганд...ну, что он отсюда не уедет". По словам очевидцев, угроза была произнесена настолько убедительно и громко, что это услышали и люди, ожидающие окончания переговоров, коих было около десятка, и охрана, и сам Лукашенко",
      После этого Лукашенко "слезно" выпросил продолжения переговоров и пообещал, что ВС Белоруссии примут участие в российско-украинской войне "в том количестве и качестве, в котором пожелает президент России".
      Утром 27 июня Генеральный штаб ВСУ сообщил, что Белоруссия отправила российским военным большую партию вооружения: "По имеющейся информации, руководство Республики Беларусь продолжает оказывать военную поддержку Российской Федерации, в частности, в Белгородскую область отправлена очередная партия боеприпасов объемом до 20 вагонов"העסקים שמצטרפים לשירות של בזק נהנים מיתרונות נוספים ומשמעותיים, כמו למשל, מודל של תשלום חודשי מותאם וידוע מראש המאפשר גמישות. "במקום לשלם חמש שנים מראש על ציוד ובנוסף גם תוספות תשלום על אחזקה, העסקים יכולים לעבור למודל שלמבלי לנסות ולתכנן את ההתפתחות וההתרחבות של העסק כמה שנים קדימה. הארגון יכול להגדיל ולהקטין את כמות המשאבים בענן בכל עת, כמעט בלחיצת כפתור אחת", מסביר לוי. במודל זה, ללקוחות מוקנית הגמישות בהוספה והסרה של משאבים, ובכלל הוא מקנה גמישות מרבית לכלהיתרון הגדול של בזק, כחברה ישראלית ומקומית, הוא היכולת לתת את המענה ואת כלי המיגרציה כדי לאפשר מעבר חלק ובטוח מהשרתים הפיזיים בחצרות הלקוחות אל הענן של בזק. "עבור לקוח המשתמש בשרתים פיזיים נוכל לסייע באפיון הצרכים בענן ובאדפטציה של סביבת המחשוב לצורכי העסק", מסביר לוי. בנוסף, בבזק עוטפים את המעבר ביכולת לבצע אינטגרציה בין תוכנות שונות הפועלות בבית עסק, שידברו ביניהן וייצרו ממשק אחיד לנוחות וייעול מיטבי.

    • @user-tj2sm6us8c
      @user-tj2sm6us8c Год назад +1

      Добрый день! Почему Вы неправильно склоняется слова " поверности" и "скорости"?

    • @arkaditrubin2646
      @arkaditrubin2646 Год назад +2

      Невз

  • @user-yn4jy6lf9j
    @user-yn4jy6lf9j Год назад +273

    Самый простой способ доказать, что время для двоих течёт по разному - это дверь туалета.

    • @andreitihomirov1326
      @andreitihomirov1326 Год назад +6

      Время-это скорость превращения причины в следствие.

    • @OlgaLozovska
      @OlgaLozovska Год назад +1

      @@andreitihomirov1326 post hoc ergo propter hoc

    • @user-yn4jy6lf9j
      @user-yn4jy6lf9j Год назад

      @@user-fb1dr1pv7e Закусывать, алкаш!

    • @imranshaxbazov
      @imranshaxbazov Год назад +2

      🤭🤭🤭💯

    • @user-mv6oh6gb4h
      @user-mv6oh6gb4h Год назад

      @@user-fb1dr1pv7e ебать, это сколько же надо было пыхнуть. Восточные языки знаю плохо, дальше этот текст то на иврите зачем, чтобы "наши", тоже знали.

  • @user-re6um3xd2w
    @user-re6um3xd2w Год назад +8

    Спасибо за подобные лекции, они расширяют наши знания!

    • @user-qg9pg7vy4d
      @user-qg9pg7vy4d 2 месяца назад

      Такие лекции "маминых теоретиков" только задуряют головы неверной и подтасовочной херомантией.

  • @user-mw9pe4ks3h
    @user-mw9pe4ks3h Год назад +6

    Век живи - век учись.
    Так мало мы знаем, к сожалению.

    • @tatyanatet5733
      @tatyanatet5733 Год назад +1

      Загляните на канал " Научный трибунал" с Виктором Катющиком откроете для себя многое!!!

    • @user-mw9pe4ks3h
      @user-mw9pe4ks3h Год назад

      @@tatyanatet5733 спасибо, посмотрю.

  • @mikhaelalek9501
    @mikhaelalek9501 Год назад +5

    Спасибо! Сложно это для понимания с бытового уровня, но интересно и познавательно!

  • @EVGENIY19761001
    @EVGENIY19761001 Год назад +12

    Супер! Доступно и интересно! Мне как музыканту, очень всё понятно, спасибо! 👍

    • @user-yi2vz9qy3n
      @user-yi2vz9qy3n Год назад +1

      Не слушайте музыканта и не смотрите ролик, а то крыша поедет! Этот Энштейн своей теорией уже не одну тысячу любопытных в психушку отправил! 😂😂😂

    • @NarynbekGilman
      @NarynbekGilman Год назад

      @@user-yi2vz9qy3n вы шутите?

    • @user-gb6ce2gs2l
      @user-gb6ce2gs2l 8 месяцев назад

      == Мне как музыканту, очень всё понятно, спасибо! 👍
      Как художник художнику
      -- что именно понятно?

    • @user-qg9pg7vy4d
      @user-qg9pg7vy4d 2 месяца назад

      Такие лекции "маминых теоретиков" только задуряют головы неверной и подтасовочной херомантией. Вас меж тем еще раз нае-бали. Поздравляю, музякант.

  • @user-fv1hg6pw7c
    @user-fv1hg6pw7c 2 года назад +62

    10 лет работы и всё человечество со всеми науками в тупике. Гений!

    • @user-vy3fm3nw8u
      @user-vy3fm3nw8u Год назад +6

      Истархов В.А. Физика Лекция № 1. Азы Логики для физиков. Истархов даёт основы Логики и параллельно показывает, что вся современная официальная теоретическая физика после Ньютона и Эйнштейна противоречит Логике и считаться наукой не может.
      ruclips.net/video/I5TKHL5rIy8/видео.html

    • @user-fv1hg6pw7c
      @user-fv1hg6pw7c Год назад +12

      @@user-vy3fm3nw8u Спасибо. А труды Акимова, Шипова, Юланова... доказывают экспериментально тупик Эйнштейна. В интересное время живём: фихика в тупике, химия тоже, история придумана, календарь усечён, физиология - в пору у предков учиться, о медицине и говорить нечего. Что это, наказание человечеству за отказ от объективного мировоззрения, смирение и признание каждым себя рабом божьим с преклонением перед богоизбранным народом? Наверное так, практически все предали в себе частицу высшего начала, божественности, " сына", признав власть " богоизбранных" людишек.

    • @user-vy3fm3nw8u
      @user-vy3fm3nw8u Год назад +1

      @@user-fv1hg6pw7c Богоизбранная мафия всю свою историю УМЫШЛЕННО ЗАСИРАЕТ МОЗГИ доверчивым профанам, а профаны-бараны всему верят. А надо жить принципом великого Декарта "Подвергай всё сомнению!".

    • @z-o-v4539
      @z-o-v4539 Год назад +11

      Он не гений, он - глупец! И неуч! По другому нельзя относиться к человеку, сравнивающего «несравниваемые» процессы! Глупо и не правильно сравнивать, например, кислое с круглым! Это две абсолютно разные и независимые друг от друга характеристики! Нельзя и неправильно сравнивать волновые процессы, протекающие по своим законам с характеристикам и движением корпускулярных материй! А Эйнштейн- сравнил! Результат - глупейшая «Теория относительности» , ничего не имеющая общего с реалиями! На самом деле, это просто. Я мог бы объяснить это «на пальцах», но здесь всё-таки места Маловато!

    • @user-fv1hg6pw7c
      @user-fv1hg6pw7c Год назад +10

      @@z-o-v4539 Конечно Вы правы. Но, его гениальность именно в том, что в этот абсурд он сумел заставить поверить всё человечество. Второй, такой же - Карл Маркс.

  • @user-bu3ze5mf6n
    @user-bu3ze5mf6n Год назад +44

    эффект замедления времени -у того кто движется время течет медленнее )) очень интересно ...а теперь попробуйте объяснить кто из них (близнецов) движется а кто стоит на месте , если рядом пустота ,нет никаких координат , видимых точек отсчета а есть только относительная (друг к другу) скорость . Так у кого время будет идти медленнее ? Вот так и пытаемся что то объяснить сами в этом не разобравшись..повторяем заученное но не понятое .

    • @user-bc1xz1qk1t
      @user-bc1xz1qk1t Год назад +4

      Со школной скамьи!, до конца не втюхивал эту теорию!!! Спаибо, что разяснили, но есть теория, что без защиты био сферя земли и могнитных полей, близнец в космосе долго не протяет, помрет молодым! 😎

    • @user-cu9xv3nr2w
      @user-cu9xv3nr2w Год назад

      ruclips.net/video/0cKpgJCRnJk/видео.html

    • @user-cb8on7bu5l
      @user-cb8on7bu5l Год назад +3

      Вы не учитываете ускорение. С его учетом близнецы не равнозначны.

    • @user-ps7wk4tn2e
      @user-ps7wk4tn2e Год назад

      @@user-bc1xz1qk1t наоборот он умрёт более старым чем его брат.

    • @user-vj3no9kq1i
      @user-vj3no9kq1i Год назад +6

      @Руслан Шанин Ускорение - такой же призрачный довод, как и все остальные. Кого из близнецов считать движущимся с ускорением? Космонавты на орбите движутся с ускорением, но все частицы их тел и их корабля ускоряются гравитационным полем Земли одновременно, поэтому не только не регистрируется никакое ускорение, но вообще их состояние регистрируется как невесомость и неподвижность.
      Сати Садон прав. Если, согласно постулату, скорость света C - константа во всех инерциальных системах отсчёта (ИСО), то отношение скорости тела V к скорости света (V/C) ни в какой ИСО нельзя измерить в принципе, поскольку ввиду отсутствия точек отсчёта ничего нельзя сказать не только о скорости тела, но также о том, движется ли оно вообще. Не получится зарегистрировать движение и с помощью эффекта Доплера - поскольку из постулата следует невозможность такого эффекта.

  • @user-fk2bc8zm4o
    @user-fk2bc8zm4o Год назад +13

    Альберт Эйнштейн создав релятивистскую физику постулировал, что скорость света постоянная и не важно в этом направление движения наблюдателя. Только Нильс Бор квантовой механикой добавил в релятивистскую физику эффект Доплера, что изменяет частоту светового излучения при движении наблюдателя, а Эдвин Хаббл это зафиксировал.

    • @user-cu9xv3nr2w
      @user-cu9xv3nr2w Год назад

      ruclips.net/video/0cKpgJCRnJk/видео.html

    • @andreichdvp
      @andreichdvp Год назад

      меняется частота волны света, но не скорость

    • @user-cu9xv3nr2w
      @user-cu9xv3nr2w Год назад

      @@andreichdvp свет это не волна, это комплекс (волн) ruclips.net/video/RGv6Mr47U3o/видео.html

    • @andreichdvp
      @andreichdvp Год назад

      @@user-cu9xv3nr2w хорошо) как скажете)

    • @user-cu9xv3nr2w
      @user-cu9xv3nr2w Год назад

      @@andreichdvp это не я сказал, это первое. второе не для вас написал. писал для тех кто потом это будет читать. а вы можете считать так как вам будет удобно)))

  • @fejugaism
    @fejugaism 2 года назад +78

    Что за ад в комментариях?
    Отличный докладчик. Пожалуйста, говорите про физику чаще. Спасибо.

    • @user-gr2by7lf2j
      @user-gr2by7lf2j 2 года назад +4

      Постоянство скорости света объясняется постоянством сил ОТТАЛКИВАНИЯ частиц эфира друг от друга c = h = 1 написано в книге Фундаментальная структура материи" Москва, Мир,1984год стр296, внизу страницы , в сноске. То есть, где бы частицы эфира не находились во Вселенной благодаря своим свойством не изменяться они отталкиваются друг от друга со скоростью света и с энергией равной постоянной Планка в системе естественных единиц.В физике очень важно понимать в чем измеряются разные свойства материй космических.Частицы эфира ни к чему не притягиваются и подают в пространстве космоса , увлекая в своем потоке и мельчайшие частицы вещества, в том числе и фотоны Света. Закон сохранения энергии - это закон сохранения материй космоса.Энергия - это сила ОТТАЛКИВАНИЯ частиц эфира друг от друга и их падение в пространстве прямолинейно.Вторая сила - это сила притяжения жидкой горячей магнитной материи звезд или плазмы, которая двигается по кругу, притягиваясь сама к себе.Эта материя может делиться на капли - заряды, растягиваться в пленки - глюоны разной толщины.Ее сила притяжения зависит от толщины пленок то есть от количества горячей магнитной материи в том или ином веществе или месте.ЭНЕРГИЯ ЭТО СВОЙСТВО МАТЕРИЙ , А НЕ КАКОЙ НИБУДЬ ОБЬЕКТ.Пошучу - ЭНЕРГИЯ похожа на любовь , она есть но из чего состоит непонятно.

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 2 года назад +3

      @@user-gr2by7lf2j Кефира?)) что за кефир отталкивающийся? где вы этот бред нашли?))))

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 2 года назад

      @@user-gr2by7lf2j А трусы на что похже?)) а сово ухо что оозначает что вы несете?)) Какой фифир?)) Свет не подвижная величина)) это область район)) место)) Галя вы физику то иногда видали ?)) такие есть книжки физика))

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 2 года назад +1

      @@user-gr2by7lf2j Пенка то с чего?) с бибира?))) а эфир )))))))) не бибир?)) эта теория как и ТО глупее не встретишь)) Ноь понимания знания физики)

    • @user-td8vb3yz8m
      @user-td8vb3yz8m 2 года назад

      @@user-gr2by7lf2j движение энергии преобразованно в материю, монада инь-янь показывает светлое-энергия, темное-материя...

  • @blckrub6742
    @blckrub6742 Год назад +16

    Самоеи главное в теории относительности - это не уснуть во время объяснения.

  • @user-ki3jh8ms9f
    @user-ki3jh8ms9f 2 года назад +24

    Выходит, что теория относительности держится в основном на постулатах. Мне интересно, кто-нибудь на практике доказал, что сумма скоростей света и объекта, движущихся на встречу или друг от друга, всегда постоянна равна скорости света?

    • @Elsie-1
      @Elsie-1 2 года назад

      Учёные утверждают, что они измерили ее с помощью двух зеркал, размещенных в космосе. Если мне не изменяет память, то этот прибор называется интерферометр.

    • @user-ir2qz6pc1n
      @user-ir2qz6pc1n Год назад +2

      Этому кандидату явно рановато в учёные. Полный бред и ахинея . Скорости естественно нужно сложить при движении лучей навстречу . Но вот при движении попутно скорость света будет неизменной , потому что пространство не может физически дать развить большую скорость света. Только и всего лишь. Человек прочитал но не понял . Ничего страшного . Бывает.

    • @Gvalhgvin
      @Gvalhgvin Год назад +6

      @@user-ir2qz6pc1n ты хоть сам то понял какую дичь ляпнул? какое сложение? для каждого луча скорость сближения будет равна скорости света, не более,

    • @user-cu9xv3nr2w
      @user-cu9xv3nr2w Год назад

      ruclips.net/video/0cKpgJCRnJk/видео.html

    • @user-ir2qz6pc1n
      @user-ir2qz6pc1n Год назад +1

      @@Elsie-1 услышали звон да не знаете где он. Опыт с интерферометром проводился в начале 20 века. Какой космос. Хотя бы немножко подробнее изучите вопрос.

  • @andr003141
    @andr003141 Год назад +25

    Для стороннего наблюдателя, объекты движущиеся друг к другу на скорости, близкой к скорости света, будут иметь скорость сближения по закону Ньютона, т.е. около 2 скоростей света.

    • @user-bc1xz1qk1t
      @user-bc1xz1qk1t Год назад +3

      Занятное объяснение! А тогда с какой скотостью двищутся магнитные поля? Или двух спидометров скорости света нехватает? А связь двух частиц на охренительном расстоянии пипец как мгновенно? 😂

    • @user-mu9gg3vl7m
      @user-mu9gg3vl7m Год назад +1

      Я так понимаю, если, к примеру, скорость какого-то объекта равна 155 000км/сек, а другого 150 000км/сек, и они движутся по направлению к другу другу, то есть сближаются, то скорость их сближения будет равна 305 000 км/сек, что по теории относительности это невозможно!?
      А если какой-то объект летит со скоростью, к примеру, 295 км/сек, то, если вдогонку ему пустить фотон, он будет сближаться с этим объектом со скоростью 300 000 км/сек?
      А кто знает, абсолютно все события во Вселенной происходят в одно и то же мгновение, в одну и ту же секунду, или есть расхождения во времени?
      Замедляется ли по отношению к Земле время на какой-то далёкой звезде, которая постоянно движется,

    • @andr003141
      @andr003141 Год назад +2

      @@user-mu9gg3vl7m Скорость сближения для стороннего наблюдателя будет действительно равна 305 000 км/сек.
      Скорость сближения для любого наблюдателя, находящего на любом из сближающихся кораблей, будет равна 242384,11 км/сек.

    • @user-cb8on7bu5l
      @user-cb8on7bu5l Год назад

      ​@@andr003141 Если скорость объектов v_1 и v_2, то
      v = (v_1+v_2)/(1 + v_1v_2/c^2),
      где c - скорость света. Значения этой функции всегда не больше c.

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 Год назад

      @@user-cb8on7bu5l Смотря для кого.
      ruclips.net/video/kE3UQqzBtLI/видео.html
      И С + V используется для доказательства относительности одновременности.

  • @Vladislav_Valeriavich
    @Vladislav_Valeriavich Год назад +16

    Нихрена не понял , ну очень интересно)))

    • @Qrath
      @Qrath Год назад

      Примерно так работает американская резервная система. Сколько бы вы не зарабатывали денег(которые естественно зачислены на ваши счета в США), главную прибыль с них будете получать не вы, а США. Вот таковы законы скорости света и искривления пространства-времени.

  • @cherenkov196
    @cherenkov196 Год назад +6

    Парадоксы, парадоксы, кругом одни парадоксы, из которых вся эта теория и состоит.

  • @user-yq6zr4md7x
    @user-yq6zr4md7x Год назад +2

    Очень благородная деятельность, признателен и желаю дальнейшего развития, Насир, г. Душанбе

    • @user-qg9pg7vy4d
      @user-qg9pg7vy4d 2 месяца назад

      Такие лекции "маминых теоретиков" только задуряют головы неверной и подтасовочной херомантией.

  • @tatianaf1764
    @tatianaf1764 Год назад +22

    Очень интересно и супер понятно 🤓 в школе для меня теория относительности было больше похожа на что-то на китайском

    • @user-gf8vb9eo2z
      @user-gf8vb9eo2z Год назад

      Если вам так все понятно, и вы не подставная, опровергните мое утверждение, что скорость тела измерить нельзя ни при каких условиях - физика пятый класс, рискните интеллектом, если он вас есть.

    • @Mnemonic-X
      @Mnemonic-X Год назад

      @@user-gf8vb9eo2z А как же спидометры?

    • @user-gf8vb9eo2z
      @user-gf8vb9eo2z Год назад

      @@Mnemonic-X Вы типичная жертва школьного образования - то есть невежества, вы не понимаете значение формулы - v=S/t - это формула должна типо определять координату тела в любой момент времени - что не возможно ни при каких условиях. Например, вы едите на автомобиле из А в точку Б - сначала вы разгоняетесь, потом едите типо равномерно, а потом замедляетесь, вы не понимает, что скорость при ускорениях(замедлениях) не определяется!!! Но и при равномерной, когда показаниях спидометра постоянны - вы скорость не определите!!! Почему? А потому, что масса машины непрерывно падает, топливо заканчивается, то есть ваша машина Всегда движется с ускорением. То есть спидометр показывает насколько быстро двигается машина(кто быстрей), но ни координату в любой момент времени. Когда объявляют на весь мир, что спринтер пробежал 100 метров со скоростью такой то - это клиника, люди идиоты.

  • @user-dq7lr1ci3x
    @user-dq7lr1ci3x Год назад +12

    Ничего не понятно, но очень интересно!)))

    • @asmadollamambet2906
      @asmadollamambet2906 Год назад

      Что тут не понять. Где хош мол наиду

  • @SharoPisanchov
    @SharoPisanchov Год назад +19

    Просто о сложном. Молодец! Очень доступная вводная лекция.

    • @Mnemonic-X
      @Mnemonic-X Год назад

      Но у меня есть ещё более простое опровержение специальной теории относительности. Без всяких формул и прочих математических выражений. Даже школьнику понятно.

    • @user-cs9ib8dp1m
      @user-cs9ib8dp1m Год назад

      @@Mnemonic-X Извини, что я только через 3 месяца узнал о твоём "существовании" и "опровержении"... Сразу хочу тебя обрадовать. У учёных сложная и беспокойная жизнь. У гениев особенно. Ты знаешь наверное сколько здоровья и сил стоила Григорию Перельману разгадка одной из теорем Пуанкаре. Ну, так вот, тебе все эти неприятности и волнения не грозят и ты спокойной и незаметно доживешь до глубокой старости и так же незаметно уйдешь в лучший мир. И хотя я ни минуты не сомневаюсь в "абсолютной справеливости" твоего "опровержения", но о тебе, скорее всего, вряд ли кто-то вспомнит из всего нашего неблагодарного человечества, в то время как имя и слава Альберта Эйнштейна будут и дальше непрерывно расти с каждым новым полетом к далёким звёздам! Это, конечно, несправедливо, но что делать, если гениев, способных впервые открыть и разработать такую принципиально новую теорию - находятся лишь единицы на все человечество, а опровегателей и ниспровергателей ее потом обнаруживаются сотни и тысячи... На всех же памятников и премий не напасешься, ты согласен? И главное, когда их спрашиваешь - а где вы и ваши предки раньше были, когда этой теории ещё не существовало - почему-то как правило молчат... А ведь могли сделать это раньше Эйнштейна, не правда ли... Пока же за все годы существования специальной и общей теории относительности, все их постулаты постоянно и полностью подтверждались, в то время как у опровегателей все только внешне выглядело красиво и логично, но при детальном изучении и рассмотрении полностью и всегда рассыпалось в прах. Кстати, и так называемая "темная материя" и черные дыры, и бозон Хиггса и многое другое было предсказано и подтверждено с помощью теорий Эйнштейна! Но ты не отчаивайся. Думай, ищи, пробуй - и может быть тоже что-нибудь разумное и интересное придумаешь... Желаю успеха.

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 8 месяцев назад +1

    Майкельсон уповал (как и лектор данного ролика) на то, что Земля движется вокруг Солнца в окружении «неподвижного» эфира со скоростью 30 км/с, но забыл о том, что Солнце (а вместе с ним и Земля) тоже движется в «неподвижном» эфире вокруг центра нашей галактики. И эта скорость превышает земную почти в 10 раз.
    И уж совсем Майкельсону было неведомо, что и наша галактика (вместе с ней Солнце и Земля) движется в «неподвижном» эфире со скоростью, превышающей земную более, чем в 20 раз.
    Получается, что эфир у Майкельсона, у математиков и даже у многих физико-математиков неподвижен по их наивному мнению только относительно Земли, но движется вместе с Солнцем и вместе с нашей галактикой.
    Почему у эфира такая дискриминация между Землёй и Солнцем, у математиков и многих физико-математиков ответа нет. И быть не может.
    Понятно, что опыт Майкельсона является совершенно бессмысленным. Следовательно, такой же бессмысленной является и основанная на этом опыте бездарная теория нашего «гения».

  • @walklm
    @walklm 6 месяцев назад +2

    парень молодец. популярно,значит просто и коротко изложил. Кандидат наук отлично выполнил роль "учителя начальных классов для обывателя"

    • @user-qg9pg7vy4d
      @user-qg9pg7vy4d 2 месяца назад

      Такие лекции "маминых теоретиков" только задуряют головы неверной и подтасовочной херомантией.

  • @user-oe9qm6bn1d
    @user-oe9qm6bn1d Год назад +16

    Если время способно замедляться, значит, должно быть и ускоренное его движение.

    • @revkaloD
      @revkaloD Год назад +1

      Это и есть скорость света

    • @user-qu3ym8mb3h
      @user-qu3ym8mb3h Год назад +4

      конечно есть, выходные пролетают быстрее

    • @user-oe9qm6bn1d
      @user-oe9qm6bn1d Год назад +1

      @@user-qu3ym8mb3h это точно..))

    • @rainer1728
      @rainer1728 Год назад

      Это так не работает, увы

    • @Mnemonic-X
      @Mnemonic-X Год назад

      Специальная теория относительности это полный идиотизм. Я меня есть простейшее опровержение СТО. Без всяких формул и математических выражений.

  • @vitalyuralov5400
    @vitalyuralov5400 Год назад +4

    Прежде чем доказывать об искривлении пространства и времяни необходимо вначале выяснить являются ли они, материальными сущностями, если да, тогда теоретически возможно их искривление. Пространство это пустота, это не материальная субстанция в каторой находится все то что можем и не можем видеть в этой пустоте. Если говорить об искривлении светового потока, он материален и искривляется этот поток света, а не пустота-пространство.Не материальную субстанцию искривить, изогнуть невозможно. С ней невозможно физически что либо сделать. Теперь о времяни. Время это не материальная сущность. Из чего состоит время: мгновенья, секунды, минуты и так далее. Время вообще то придумано человеком для удобства и необходимости саоей жизнедеятельности, поэтому в пространсве и в природе оно никак не может искривиться. Только тот кто его придумал может с времяним делать что ему заблагорассудится.
    Думаю, что автор теории относительности и лектор Кирилл Половников не обидятся на данные рассудения по поводу искривления пространства и времяни.

    • @user-pt9yb8sn4w
      @user-pt9yb8sn4w Год назад

      наконец то здравый комментарий, молодец

    • @Solidago-ql7cf
      @Solidago-ql7cf Год назад

      Набор невежественных фраз. Пространство - не пустота. Материальное и нематериальное все есть суть энергии, только с разной частотой. Поэтому взаимодействия энергий и есть искривления. Да что говорить, здесь нужно образование

  • @davdsirbiladze9772
    @davdsirbiladze9772 Год назад +25

    Молодец в хорошей манере и приятно рассказывайте

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e Год назад

      Все одержимые властолюбием и честолюбием вначале показывают себя ангелами, а когда воцаряются - обращаются в дьявола.
      Много было претендентов на эту «почетнейшую» роль но не тянули по своему удельно-духовному весу, или еще была не готова почва. Таким выступал еще в ветхозаветные времена царь сирийский Антиох Епифаний, являвший плоды высшего нечестия, злобы к народу Божию, кощунство. Но он был только прообразом антихриста и не все его качества воплотил в себе.
      Таким же вместилищем зла и лжи был Римский император Нерон, в бытность которого было много замучено христиан и в том числе апостолы Петр и Павел. Далее шли другие правители, каких заслуженно и не заслужено считали антихристами. Так считали Петра 1 и Наполеона. Но они далеко уступали по качествам последнему вместилищу зла Путину
      «Многочисленные произведет он знамения, но ложные, а не действительные. И в присутствии многочисленной толпы, которая будет восхвалять его мечтательные чудеса, издаст он крепкий глас, от которого поколеблется место, где собраны предстоящие ему толпы, и скажет: все народы, познайте мою силу и власть! В виду зрителей будет переставлять горы, и вызывать острова из моря, но все это обманом и мечтательно, а не действительно; впрочем, прельстит мир, обманет взоры всех, многие поверят и прославят его, как крепкого Бога».
      Конечно, куда там Путину до такого: для того, чтоб дьявол избрал его и помогал творить такие «чудеса», нужно иметь коварство, христоненавистничество и честолюбие почти равное с сатаной. Да и что там чудесного в том, что он, к примеру, приезжает на Азовское море, ныряет и сразу вылавливает со дна приготовленную для него древнегреческую, сохранившуюся целой, амфору? Или какое там чудо, если он бросает свои дела и срочно летит на далекую реку, где выловили огромную щуку, переодевается в костюм рыбака и фотографируется с рыбиной в руках? Да и стаю выдрессированных журавлей предводительствовал на дельтаплане вовсе не из мелочного честолюбия, а чтоб явить миру свою смелость и способности. Ведь надо же приобретать уважение народа, хотя бы и таким путем. Однако с «кошкой, вид с заду» получилась некая неувязка: до сего дня никто не может понять, для чего он нарисовал на школьной доске перед учениками такую картинку, и на вопрос школьников: «что это такое?», сказал: «Это вид кошки с заду. Это вам на память». Получается, что он со своей партией плутов награбил для себя миллиарды долларов, построил массу дворцов, а народу, подрастающему поколению подарил нарисованную «кошку, вид с заду». Такой индивид в антихристы не пройдет, разве только, если «исправится», т. е. разовьет еще большую жажду власти и честолюбия антихрист, гласит простейшая логика, выйдет , из России по предсказаниям святых, рожденный тайной блудницей, выдающей себя за девственницу Путь антихриста к власти, как и других политиков, всегда сопровождается бурной деятельностью, вполне открывающей их суть: по делам их судят их, и так определяют цели их. нужно к этому добавить, что антихрист не будет бороться в одиночку, как некоторые видят в нем больше факира, чем политического деятеля. Он непременно будет иметь партию приверженцев и окружение сотрудников - элиту.«И вскоре утвердится царство его, и в гневе поразит он трех великих царей. Потом вознесется сердцем и изрыгнет горечь свою этот змий, сметет вселенную, подвигнет концы ее, всех притеснит и станет осквернять души: не благоговение уже в себе показывая, но при всяком случае поступая как человек суровый, жестокий, гневливый, раздражительный, … ненавистный, мерзкий, лютый, губительный, … который старается весь род человеческий вринуть в пучину нечестияПоследней отдушиной была возможность вещать истину через интернет, но теперь спешно придумывается и вводится узда на этот живой голос. Телевидение полностью порабощено правящим режимом плутов, и чрез него услышать что-то правдивое практически невозможно. Мы быстро прямой дорогой несемся к сатанократии антихриста под прикрытием апокалиптической блудницы - РПЦ МП, сергианства и гундяевщины. Пути к правде и спасению Руси считай, не осталось. Стук копыт несущегося зверя из бездны слышен ото всюду.עו"ד תמם, מחלוצי חוקרי הסייבר בישראל, בכיר שעבר ביחידת להב, ומי שהיה מעורב בניהול כמה מהמשברים והמתקפות המתוקשרות של השנים האחרונות, מעיד על תוכנית ורסטילית ומהנה, שמכוונת באופן שיטתי להשתלבות בתחום עם צוות הוראה שמורכב מהמומחים בתחום והפעילים בתעשייה, כשלא נדרש ידע מוקדם. הסטודנטים בתוכנית אינם בוגרי לימודי תכנות או הנדסת מחשבים בלבד, אלא בעלי תואר ראשון במגוון של תחומים. "אנחנו לוקחים אנשים חסרי ידע בסייבר ומכשירים אותם מן היסוד ונותנים להם את כל מה שצריך כדי להפוך למנהלי סייבר ולמיישמי הגנת סייבר", הוא מסביר. חלק ניכר מתוכנית הלימודים הוא הכשרה מעשית בעזרת סימולציות מציאותיות בעזרתן לומדים הסטודנטים את רזי הניהול של משברי סייבר - זה כולל הפעלה של מגוון אנשי מקצוע וסיוע של מומחים ומשפטנים בתחום. "כל חברה וארגון, ולא ציבוריים בלבד, יהיו חייבים דירקטורים שמבינים בסייבר ואין כאלה היום. גם לא מבין המנהלים הדירקטורים הצעירים. והכשרה של דירקטורים כאלה היא עוד אחת ממטרות ,

    • @Mnemonic-X
      @Mnemonic-X Год назад

      @@user-fb1dr1pv7e Судя по библии, бог это зло, а дьявол это добро.

  • @nikolaymuranov6267
    @nikolaymuranov6267 2 года назад +38

    Очень интересно, спасибо!

    • @evgdjim
      @evgdjim 2 года назад +1

      @Kisa Vorobianinov даже скорость звука всегда одинакова, с поправкой на плотность воздуха. Просто, в случае отдаления, увеличивается длина волны, а частота уменьшается, а в случае приближения длина волны уменьшается, а её частота увеличивается. Если бы было так, как ты говоришь, то удара при преодолении скорости звука, не было бы. А он возникает вследствие того, что звуковая волна, например, от сверхзвукового самолёта, приходит с опозданием и, что важно, сразу с максимальной громкостью, а не по нарастающей, как в случае с до-звуковой скоростью. Эффект Доплера основан не на превышении или занижении скорости электромагнитного излучения от движущегося его источника, а от того, что приходящая к нам волна от отдаляющегося источника растягивается, а от приближающегося к нам источника укорачивается, вследствие чего мы и наблюдаем то, что наблюдаем.
      PS: прежде чем критиковать что-то, сначала изучи, как следует.

    • @evgdjim
      @evgdjim 2 года назад

      @Kisa Vorobianinov во-первых, о каком именно вакууме ты говоришь? Во-вторых, повторяю: никакая следующая волна не догоняет предыдущую: так как каждая последующая волна приближающегося источника изоучения испускается всё ближе, то, конечно, к объекту, к которому приближается источник, эти волны приходят чаще, одна за другой. А если источник удаляется, то каждая последующая волна испускается со всё большего расстояния до "приёмника", оттого волны приходят реже, потому и наблюдаются красное смещение.
      Вакуум в космическом пространстве далеко не вакуум. И относительная скорость света не зависит от скорости его источника.

    • @user-rx9tf9xf2f
      @user-rx9tf9xf2f Год назад +1

      @Kisa Vorobianinov Истархов В.А. Физика Лекция № 1. Азы Логики для физиков. Истархов даёт основы Логики и параллельно показывает, что вся современная официальная теоретическая физика после Ньютона и Эйнштейна противоречит Логике и считаться наукой не может.
      ruclips.net/video/I5TKHL5rIy8/видео.html

    • @user-rx9tf9xf2f
      @user-rx9tf9xf2f Год назад

      @Kisa Vorobianinov Истархов В.А. Лекция по физике № 3. «Физика, Пространство, Пустота и Эфир». В левой физике пространство пустое. В правой физике пространство непрерывно заполнено Эфиром. Смотрите ролик на канале «Владимир Истархов»: ruclips.net/video/riUKZgsREko/видео.html

    • @user-kq8fw6fp4q
      @user-kq8fw6fp4q Год назад

      @Kisa Vorobianinov Да шо ты пишеш? вакуум не является средой ? Открываем библию и читаем первый акт творения в бездне -сотворение тверди . Это и есть эфир , нулевая точка в таблице менделеева называется этот елемент ньютонием!

  • @Red-xw8nw
    @Red-xw8nw 2 года назад +5

    Супер! Даже наукой заинтересовался.

    • @user-cu9xv3nr2w
      @user-cu9xv3nr2w 2 года назад

      угу ruclips.net/video/5iiZDuYWgKk/видео.html

    • @user-qg9pg7vy4d
      @user-qg9pg7vy4d 2 месяца назад

      А меж тем вас нае-бали, как обычно.

  • @user-ul3bk2xr2b
    @user-ul3bk2xr2b Год назад +7

    Хорошая попытка обьяснить очень сложную тему на простом языке, давно хотел попытаться понять теорию относительносьти. Не скажу ,что все понял, но какие то просветы появились.

    • @lexnikols2444
      @lexnikols2444 Год назад

      из этого обьяснения у вас засветов появится столько же как и просветов. лектор не совсем прсвильно понимает теорию

    • @romangonchar4033
      @romangonchar4033 Год назад

      @@lexnikols2444...

    • @user-zy4ux3gh3e
      @user-zy4ux3gh3e Год назад

      @@lexnikols2444
      ... лектор не совсем прсвильно понимает теорию
      Я скажу более жёстко
      - Совсем НЕ правильно.

    • @user-qg9pg7vy4d
      @user-qg9pg7vy4d 2 месяца назад

      Такие лекции "маминых теоретиков" только задуряют головы неверной и подтасовочной херомантией.

  • @Zhavlan
    @Zhavlan Год назад +1

    Здравствуйте. Благодарен Вам за просмотр Вашего видео. Можно сделать, Майкельсона Морли опыт в 100% исполнении. Чтобы такой опыт создать, нужно в качестве источника в опытах использовать - Мазер твердотельный, непрерывный, разработанный в Англии в 2018 г. Опыт можно использовать в транспорте при его движение, определять скорость транспорта относительно ДГП Доминирующего гравитационного поля земли. Установка будет почти также работать как радар у ГАИ, то есть результаты будут превышать помехи.

  • @EFC_Spider
    @EFC_Spider Год назад +2

    а как определили, что если я иду к свету и если удаляюсь от него, то скорость сближения и удаления одинакова? Почему тогда ефект Доплера работает?

  • @user-qr5ys9sp3i
    @user-qr5ys9sp3i Год назад +6

    С детства помню объяснение постоянства С. Там относительным провозглашался сам принцип одновременности событий. Поскольку нельзя присутствовать в двух системах отсчёта одновременно, то... В общем, с тех пор я стал значительно глупее, хотя ... Я стал практичнее, то есть умнее, но в другой системе отсчёта

    • @Solidago-ql7cf
      @Solidago-ql7cf Год назад +1

      Не только системы отсчета, а еще и параллельные Вселенные. На самделе ты очень разнообразен, бро

    • @ninanikiforova5591
      @ninanikiforova5591 Год назад

      Самый большой аферист в физике. Поступил в политехникум, закрутив роман с дочкой директора. В Цюрихском политехническом институте прилепился к гениальной девушке Милеве Марич, которая в будущем делала ему все математические расчеты и написала под его фамилией множество научных статей, поскольку женщин в те времена в научных журналах не печатали. Сломал Марич научную карьеру, навесив на нее троих детей. 7 лет работы в патентном бюро (больше этого "гения" никуда не взяли) он занимался плагиатом и как видим преуспел. После Эйнштейна все патентные бюро Европы были забиты евреями. Нобелевскую премию он завещал Марич с целью неразглашения ее огромного участия в его научной деятельности. Теория фотоэффекта, за которую он получил Нобелевскую премию, была разработана до него нашим Столетовым
      Интересно, когда же миф об этом 'гении" почит в Бозе?

    • @user-ki6ld7wf8w
      @user-ki6ld7wf8w Год назад +1

      @@ninanikiforova5591 "Она была достаточно способным человеком, но математическим дарованием не обладала. Без помощи Эйнштейна она выпускное свидетельство не получила бы."

    • @user-vp1kt6cw6d
      @user-vp1kt6cw6d 8 месяцев назад

      Вывод: всегда буть с умными людьми в одной системе измерения. Никогда не поглупееш 😊

  • @azadabdulazimov2617
    @azadabdulazimov2617 Год назад +10

    Браво Советскому Образованию!

    • @andreipiatigorsky5070
      @andreipiatigorsky5070 Год назад +3

      Да! Без него Эйнштейн не создал бы теорию Относительности!

    • @IHORSUKHNO
      @IHORSUKHNO Год назад

      @@andreipiatigorsky5070 😄👍

  • @OLEG.892
    @OLEG.892 Год назад +1

    Скорость света в вакууме является константой для всех систем отсчета? Для инерциальной и для неинерциальной? Есля я двигаюсь с ускорением, то будет ли скорость света той же для меня?

    • @mihalrad5848
      @mihalrad5848 Месяц назад

      Будет, но математический аппарат потребуется из ОТО, а не преобразования Лоренца.

  • @user-tj3jk8eq9v
    @user-tj3jk8eq9v Год назад +20

    Спасибо за полезный и доступный разговор!

  • @radio_kaba4ok365
    @radio_kaba4ok365 Год назад +15

    Да, правда понятно. Я вот только узнал о чем собственно теория. До этого слышал про всякие релятивистские эффекты и пространство время, но что именно из теории не знал.

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. Год назад

      Вы только что узнали что теория относительности каждым человеком видится по своему, особенно если он далёк от неё как солнце от квазара

    • @user-gf8vb9eo2z
      @user-gf8vb9eo2z Год назад

      Релятивистские эффекты да ну! - приведите хоть один.

    • @user-ki6ld7wf8w
      @user-ki6ld7wf8w Год назад

      @@user-gf8vb9eo2z Например, магнетизм - релятивистский эффект (если верить старым учебникам)

    • @user-gf8vb9eo2z
      @user-gf8vb9eo2z Год назад

      @@user-ki6ld7wf8w Вера - это основа религии и науки!!! В основе религии лежит идея бога в основе науки идея самозарождения - хрен редьки не слаще. Если вы не понимаете результаты физ. опыта, вы верите, а не знаете. В основе академической науки лежит - математика - как метафизическое представление о реальности, поскольку основа математик - аксиомы - абстракции, отрицающие реальность. То есть математика - это отрицание физического реального мира в пользу абстрактного - Веры, Религии. Понятно?

    • @user-ki6ld7wf8w
      @user-ki6ld7wf8w Год назад

      @@user-gf8vb9eo2z Математика скорее описывает идеализированный мир, модели, то есть человек, как и другие живые существа не видит реальный мир, а представляет его себе упрощённо на основе практического опыта. Математика не отрицает физику, а является необходимым приложением к ней для предсказаний через абстрактный мир, но если будет нестыковка, то модель или математика корректируются.

  • @user-fl7oc5vv6g
    @user-fl7oc5vv6g Год назад +1

    Здравствуйте. Рахмет за видео. У меня есть новая идея. Как с помощью гравитации и мазера в опыта Майкельсона 1881г по обнаружении эфира, измерить скорость поезда в поезде или машины. Так получится и за понижение чувствительности как у радар автоинспекции. Для этого предлагаю применить в качестве источника мазеры (Англия 2018г изобретение). Этот раз получится полный и прямой опыт, в котором возможно провести измерение в самом поезде или машине, измерять его скорость относительно доминирующего гравитационного поля земли.
    ,.

  • @igorohrimenko5799
    @igorohrimenko5799 Год назад +1

    Для фотонов, может быть и не меняется скорость света оставаясь инвариантной, когда в разницу наблюдателя запускается и в догонку свет, для нейитрино, другая скорость, а для материальных объектов приближающихся к скорости света разница будет всегда

    • @user-yj1cc5xk9c
      @user-yj1cc5xk9c Год назад

      все обьекты материальны.

    • @user-ki6ld7wf8w
      @user-ki6ld7wf8w Год назад

      В нейтрино верят те (и обнаруживают его), кому это выгодно

  • @Andrey_Kah
    @Andrey_Kah Год назад +8

    У меня есть вопрос..
    А материальны ли мысли?
    Исходит ли какой-то поток энергии от мыслей?
    Если они материальны, то скорость мысли вообще мгновенная.
    Вы стоите на Земле.. подумали о Солнце и ваша мысль уже там, а не через 8 минут)))
    Ну мало ли..)))

    • @andriysatsik5308
      @andriysatsik5308 Год назад +3

      Андрей, я в институте в беседе с физиками тоже приводил свой пример с мыслью - она быстрее света. отнеслись скептически. Хотя твой пример мне очень понятен.

    • @Denis-Orlov
      @Denis-Orlov Год назад +2

      строго говоря, мысль не преодолевает расстояния до Солнца, а остается в той же голове ))

    • @Andrey_Kah
      @Andrey_Kah Год назад +2

      @@Denis-Orlov Да.. это так.. или вроде бы так))
      Никто не знает природу мысли..
      Возможно, если ты думаешь о Солнце, то какая-то энергия от тебя прилетела к Солнцу.
      А может быть и нет))

    • @Andrey_Kah
      @Andrey_Kah Год назад +1

      @@andriysatsik5308 Конечно!..
      О природе мысли же никто ничего не знает совершенно!))
      Самые учённые умы знают только то, что ничего не знают)).

    • @Mnemonic-X
      @Mnemonic-X Год назад

      Мысли не материальны, а специальная теория относительности это полный идиотизм.

  • @user-pg8ry1tm3t
    @user-pg8ry1tm3t 2 года назад +18

    Прекрасное изложение! На пальцах для школьников! Класс!

    • @user-cu9xv3nr2w
      @user-cu9xv3nr2w 2 года назад +1

      здесь продолжение ruclips.net/video/5iiZDuYWgKk/видео.html

    • @user-vn3wq8yj4y
      @user-vn3wq8yj4y Год назад +1

      Пожалели бы школьников! Было бы шикарно, если бы в связи с новыми веяниями в отношении болоньской системой, удалось релятивистские бредни ... нет, не выбросить из программы, а объяснить школьникам суть приколов, на которые они никогда в жизни не должны попадаться.

    • @user-gw4pp4bv5o
      @user-gw4pp4bv5o Год назад +1

      Лучше бы пожалели школьников - такую дичь впаривать в неокрепший мозг.

    • @user-cu9xv3nr2w
      @user-cu9xv3nr2w Год назад

      @@user-gw4pp4bv5o"Лучше бы пожалели школьников - такую дичь впаривать в неокрепший мозг."- это Вы кому адресуете ?

    • @user-gw4pp4bv5o
      @user-gw4pp4bv5o Год назад

      Лучше бы пожалели школьников! Впаривать такую дичь!!!

  • @klaussanta7531
    @klaussanta7531 Год назад +2

    Доброго времени суток. Я дико извиняюсь, объясните мне не далёкому, если Земля это массивный объект и на нём при приближении замедляется время, то улетевший близнец путешествуя тоже остаётся молодым, потому что время для него замедляется прилетает на землю, встречает брата старика. И на земле и при путешествии в космосе время замедляется? Почему тогда разность в возрасте? Или все-таки при путешествии в космосе замедление времени больше, чем при приближении к массивным объектам?

    • @user-wb9wv7bc6b
      @user-wb9wv7bc6b Год назад

      А вы знаете что такое время? Это измерение. Такое-же как скорость или расстояние. А измерение не может иметь цифрового обозначения без объекта измерения. Так скорость автомобиля или самолёта имеет цифровое обозначение. Так-же и время , без объекта измерения не имеет цифрового обозначения. Так пространство время , это означает , что нужно определить возраст пространства. Возраст пространства , вечность. Вот и всё.

  • @arsenalius6855
    @arsenalius6855 Год назад +2

    Вполне доступно и понятно. Когда-то один знакомый математик (мы оба были в этот момент "под допингом") пытался объяснить мне суть теоремы Лобачевского (про две параллельные прямые, которые можно провести через точку, лежащую вне данной прямой...), но ему ничего не удалось. 🤣😂

    • @mormeoi
      @mormeoi Год назад

      Это не теорема, а аксиома.

    • @arsenalius6855
      @arsenalius6855 Год назад

      @@mormeoi да пусть будет хоть "постулатом", хоть "парадигмой": я в этом нихрена не "рублю"...

    • @mormeoi
      @mormeoi Год назад

      @@arsenalius6855 Нет, именно аксиома. Любая теория строится на аксиомах, даже евклидова геометрия, которая возможно вам интуитивно понятна.

    • @arsenalius6855
      @arsenalius6855 Год назад

      @@mormeoi ну, про "эвклидовы аксиомы" знаю где-то с 5-го класса школы. Всегда аксиомы любил больше, чем теоремы, поскольку их доказывать не нужно.
      🤣

    • @user-zy4ux3gh3e
      @user-zy4ux3gh3e Год назад

      ...Когда-то один знакомый математик (мы оба были в этот момент "под допингом") пытался объяснить мне суть теоремы Лобачевского (про две параллельные прямые, которые можно провести через точку, лежащую вне данной прямой...)
      У меня есть серьёзные сомнения в том что это был математик.
      Скорее он садовник, животновод ... и тд

  • @animangi
    @animangi 2 года назад +23

    Понравилось..несколько сложно понять как простому обывателю, хотя наверняка автор говорил очень простыми словами. Но если проводить визуальные аналогии, то что-то становится понятным.

    • @user-ju4bj6nv6z
      @user-ju4bj6nv6z 2 года назад +2

      В этом вся изюминка, непонятное представить как вроде понятное. Мужи в позапрошлом веке интересно подметили " Вам возможно по другому будет понятны процессы". не дословно, но Тесло так высказался и был прав, да и и других почитать с подобными высказываниями. Так почему же такие высказывания ими сделаны? А материальные процессы, всего лишь процессы и только в опытах можешь сформулировать какие не какие базовые основы понимания. Но, ошибка на начальном этапе, заведёт в тупик хотя до тупика всё идёт гладко и вроде бы понятно Кто то скажет " Собрались тут академики" и как говорится "Не ошибётся'. Академиков жалко, вроде вся жизнь. Тех кто здесь пишет бесполезно жалеть, они же свободные творцы и ответственности не несут за то что несут. или, скорее высказывают своё предположение.

    • @animangi
      @animangi 2 года назад

      @@user-ju4bj6nv6z если честно не совсем понятно, что вы пытались донести в ответе: утверждать можно лишь о том что сам проверил на практике??? Я правильно понял Вашу мысль?

    • @user-ju4bj6nv6z
      @user-ju4bj6nv6z 2 года назад

      @@animangi Всё в практике и заключается, теоретически можно подвести любую идею под свершающиеся процессы. Когда ошибка в понимании и теоретически не учтены многие процессы. Кратко как то так.

    • @user-td8vb3yz8m
      @user-td8vb3yz8m 2 года назад +2

      Все формулы,теории,законы,аксиомы созданы для самогипноза-самовнушения-кодировки разума для индивидуальности ,повышения своего Я,ЭГО над другими людьми ..

    • @animangi
      @animangi 2 года назад +2

      @@user-td8vb3yz8m не..давайте прекратим этот страшный диалог...пока я квартиру на Вас не переписал)

  • @user-bw2qy5qs3l
    @user-bw2qy5qs3l Год назад +5

    Раньше у меня были минимальные понятия о теории относительности. После короткого и доступного объяснения я не понимаю в этой теории ровным счетом ничего. Но сама лекция понравилась, хоть в основном Кирилл разговаривал не со мной.

    • @tarasshtonda7875
      @tarasshtonda7875 Год назад +1

      К сожалению, Кирилл не объяснил вообще ничего. Боюсь, что объяснить теорию относительности- неизмеримо выше уровня Кирилла.

    • @vadimzhmud500
      @vadimzhmud500 Год назад +1

      На то и было рассчитано, чтобы после такой лекции стало всё совершенно непонятно. Эта лекция не может дать другого результата.

    • @user-bw2qy5qs3l
      @user-bw2qy5qs3l Год назад +1

      @@vadimzhmud500 Это неправильная лекция, после которой стал глупее, чем до нее. Лектора - на мыло! Пусть и говорил он красиво...

    • @user-tf3hb2ov4h
      @user-tf3hb2ov4h 7 месяцев назад

      Успокойтесь! Ни один ученый в этом бреде ничего не понимает. Чушь понять невозможно.

    • @user-tf3hb2ov4h
      @user-tf3hb2ov4h 6 месяцев назад +1

      Не расстраивайтесь! Ни один теоретик в этой "теории" ничего не понимает. Бред понять невозможно!

  • @hasanabduhalikov
    @hasanabduhalikov Год назад +5

    Масса, время, пространство, энергия. Вот 4 основных элементов физики.

    • @user-fb4is2uc3v
      @user-fb4is2uc3v Год назад +1

      А скорость? Черт возьми,мой собутыльник за пару минут за пузырем ходит,а я пол -часа топаю. За эту разницу во времени свет от Магелланова Облака до Земли пролетит 100 000 000 раз. Это же сколько водки надо выпить за сие время....??? Массу!!!

    • @user-bg4vd7tm1h
      @user-bg4vd7tm1h Год назад

      Выкинь нахрен время, потому что это мера. Вместо него поставь движение, в итоге у тебя получится четыре фундаментальные мерности (материальной) физики которые не противоречат первой и последней теореме классической математики.

    • @anyasaxophone
      @anyasaxophone Год назад +1

      Простите, Хасан. "Четыре основных элемент(ов)а физики".

  • @user-wj7jz3zu4d
    @user-wj7jz3zu4d Год назад

    А биологические процессы тоже замедляются?

  • @user-rz9qs5nx8o
    @user-rz9qs5nx8o 2 года назад +7

    Товарищ ошибается.
    1. Про свет. Ярким примером является распространения звука в воздухе - наблюдаются абсолютно такие же эффекты, как и со скоростью света и нет никаких чудес. Из этого следует, что свет распространяется в некой среде (вакууме) и никаких постулатов Эйнштейна просто не требуется. Мало того, непонятно, что Эйнштейн имел ввиду под светом. Т.н. белый свет состоит из кучи волн от красного до фиолетового цвета и с учетом того, что скорость зависит от частоты, как можно что-то постулировать??? Пример - скорость э - м волн частотой 1 МГц имеет скорость всего 170 000 км / сек. Скорость распространения рентгеновских волн и гамма излучения больше скорости света, так как у них выше частота , чем у видимого света...
    2. Про искривление пространства. За 100 с лишним лет так и не смогли в рамках ОТО рассчитать численный радиус кривизны пространства ( в метрах, километрах и т.д.) вокруг, например, Солнца, Земли, Луны и т.д. - чудесная теория... Очень интересно было бы узнать где находится центр этой кривизны относительно Земли??? Стоит начать задавать конкретные вопросы и вся т.н. теория просто рассыпается - ответов нет ни на один вопрос от слова совсем...
    3. В рамках ОТО нет никаких объяснений, как линейная величина кривизны пространства-времени (радиус кривизны) превращается в потенциальную энергию тел находящихся в грав поле на высоте h над поверхностью Земли или энергия там духом Эйнштейна образуется??? ...
    4. Про корректировку времени. Согласно Википедии время на спутниках отличается примерно на 40 микросекунд. Это означает, что должна меняться и скорость спутников - уменьшаться или увеличиваться. Важно, что это должно происходить каждую секунду!!! - на 40 мкс. Спутники участвуют в двух движениях - крутятся вокруг Солнца вместе с Землей и вращаются непосредственно вокруг Земли. Если подсчитать, то спутники должны отстать или обогнать Землю примерно за 2 часа при вращении вокруг Солнца и улететь с орбиты или упасть на Землю примерно за 7 часов при вращении вокруг Земли - ну не может же такой эффект заключаться только в изменении скорости вращения стрелки на часах... (Для любителей проверить - в первом движении скорость спутника и Земли примерно 30 км/ сек, во втором скорость спутника можно взять любую в диапазоне от 7, 8 до 11,2 км / сек).
    Вывод - ТО и ОТО являются тяжелым псевдонаучным БРЕДОМ...

    • @user-rg3sr5lc5j
      @user-rg3sr5lc5j 2 года назад

      Скорость распространения электромагнитных волн (и света в т.ч.) в вакууме не зависит от их частоты. Поизучайте на досуге ТО и ОТО повнимательнее, вы что-то важное упускаете из виду...

    • @user-rz9qs5nx8o
      @user-rz9qs5nx8o 2 года назад +1

      @@user-rg3sr5lc5j В Физтехе (Москва) решили проверить эту общепринятую независимость - проверили и сами удивились... Правда орать на весь мир не стали.

    • @user-ki1dr4pt5j
      @user-ki1dr4pt5j 2 года назад

      @@user-rz9qs5nx8o вы думаете ученые только в Москве имеются?

    • @user-rz9qs5nx8o
      @user-rz9qs5nx8o 2 года назад +2

      @@user-ki1dr4pt5j Да нет, так не думаю.
      Просто теории Эйнштейна настолько внедрены в сознание, что факты уже никого не интересуют. Такое сплошь и рядом в науке.

    • @user-wk5fi5xj2k
      @user-wk5fi5xj2k Год назад

      Точно

  • @igar9127
    @igar9127 2 года назад +20

    прекрасный докладчик...

    • @user-cu9xv3nr2w
      @user-cu9xv3nr2w 2 года назад

      мой круче доложил ))) ruclips.net/video/5iiZDuYWgKk/видео.html

    • @alexandragerman339
      @alexandragerman339 Год назад

      Полный звиздец, теперь такие учёные. В мозгах искривление пространства.

  • @TUHAN23
    @TUHAN23 3 месяца назад

    ВСе очень понятно и просто, благодарю! Только в одном моменте появился вопрос: случай с близнецами-большая скорость ракеты и большее отдаление от массивной земли и время течет медленнее, а вот со спутниками земли-большая скорость некоторое отдаление от массивной земли, а время течет быстрее, где я недопонимаю?

    • @samedy00
      @samedy00 2 месяца назад

      Все зависит от скорости. Если замедление времени от скорости перекрывает ускорение времени от гравитации - то время течет медленнее. Если не перекрывает - то наоборот.

  • @user-mx6mo5id9x
    @user-mx6mo5id9x Год назад +4

    Вербальное изложение мыслей автора четкое, доступное и однозначное. В рамках сегодняшней научной парадигмы.

    • @user-ni5ro1rm7d
      @user-ni5ro1rm7d Год назад

      Переведи

    • @user-rx9tf9xf2f
      @user-rx9tf9xf2f Год назад

      Уточняю - В рамках сегодняшней УМЫШЛЕННО ЛОЖНОЙ научной парадигмы.

    • @user-rx9tf9xf2f
      @user-rx9tf9xf2f Год назад

      @@user-mx6mo5id9x Ваша лживая официальная кошка никаких мышей не ловит. Теорию Эйнштейна НИКТО и НИКОГДА не использовал практически. Она нужна только для засерания мозгов.

  • @andrejp.357
    @andrejp.357 Год назад +5

    Таких бы преподавателей в Вузах по- больше бы, от них так много зависит.

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e Год назад

      Все одержимые властолюбием и честолюбием вначале показывают себя ангелами, а когда воцаряются - обращаются в дьявола.
      Много было претендентов на эту «почетнейшую» роль но не тянули по своему удельно-духовному весу, или еще была не готова почва. Таким выступал еще в ветхозаветные времена царь сирийский Антиох Епифаний, являвший плоды высшего нечестия, злобы к народу Божию, кощунство. Но он был только прообразом антихриста и не все его качества воплотил в себе.
      Таким же вместилищем зла и лжи был Римский император Нерон, в бытность которого было много замучено христиан и в том числе апостолы Петр и Павел. Далее шли другие правители, каких заслуженно и не заслужено считали антихристами. Так считали Петра 1 и Наполеона. Но они далеко уступали по качествам последнему вместилищу зла Путину
      «Многочисленные произведет он знамения, но ложные, а не действительные. И в присутствии многочисленной толпы, которая будет восхвалять его мечтательные чудеса, издаст он крепкий глас, от которого поколеблется место, где собраны предстоящие ему толпы, и скажет: все народы, познайте мою силу и власть! В виду зрителей будет переставлять горы, и вызывать острова из моря, но все это обманом и мечтательно, а не действительно; впрочем, прельстит мир, обманет взоры всех, многие поверят и прославят его, как крепкого Бога».
      Конечно, куда там Путину до такого: для того, чтоб дьявол избрал его и помогал творить такие «чудеса», нужно иметь коварство, христоненавистничество и честолюбие почти равное с сатаной. Да и что там чудесного в том, что он, к примеру, приезжает на Азовское море, ныряет и сразу вылавливает со дна приготовленную для него древнегреческую, сохранившуюся целой, амфору? Или какое там чудо, если он бросает свои дела и срочно летит на далекую реку, где выловили огромную щуку, переодевается в костюм рыбака и фотографируется с рыбиной в руках? Да и стаю выдрессированных журавлей предводительствовал на дельтаплане вовсе не из мелочного честолюбия, а чтоб явить миру свою смелость и способности. Ведь надо же приобретать уважение народа, хотя бы и таким путем. Однако с «кошкой, вид с заду» получилась некая неувязка: до сего дня никто не может понять, для чего он нарисовал на школьной доске перед учениками такую картинку, и на вопрос школьников: «что это такое?», сказал: «Это вид кошки с заду. Это вам на память». Получается, что он со своей партией плутов награбил для себя миллиарды долларов, построил массу дворцов, а народу, подрастающему поколению подарил нарисованную «кошку, вид с заду». Такой индивид в антихристы не пройдет, разве только, если «исправится», т. е. разовьет еще большую жажду власти и честолюбия антихрист, гласит простейшая логика, выйдет , из России по предсказаниям святых, рожденный тайной блудницей, выдающей себя за девственницу Путь антихриста к власти, как и других политиков, всегда сопровождается бурной деятельностью, вполне открывающей их суть: по делам их судят их, и так определяют цели их. нужно к этому добавить, что антихрист не будет бороться в одиночку, как некоторые видят в нем больше факира, чем политического деятеля. Он непременно будет иметь партию приверженцев и окружение сотрудников - элиту.«И вскоре утвердится царство его, и в гневе поразит он трех великих царей. Потом вознесется сердцем и изрыгнет горечь свою этот змий, сметет вселенную, подвигнет концы ее, всех притеснит и станет осквернять души: не благоговение уже в себе показывая, но при всяком случае поступая как человек суровый, жестокий, гневливый, раздражительный, … ненавистный, мерзкий, лютый, губительный, … который старается весь род человеческий вринуть в пучину нечестияПоследней отдушиной была возможность вещать истину через интернет, но теперь спешно придумывается и вводится узда на этот живой голос. Телевидение полностью порабощено правящим режимом плутов, и чрез него услышать что-то правдивое практически невозможно. Мы быстро прямой дорогой несемся к сатанократии антихриста под прикрытием апокалиптической блудницы - РПЦ МП, сергианства и гундяевщины. Пути к правде и спасению Руси считай, не осталось. Стук копыт несущегося зверя из бездны слышен ото всюду.עו"ד תמם, מחלוצי חוקרי הסייבר בישראל, בכיר שעבר ביחידת להב, ומי שהיה מעורב בניהול כמה מהמשברים והמתקפות המתוקשרות של השנים האחרונות, מעיד על תוכנית ורסטילית ומהנה, שמכוונת באופן שיטתי להשתלבות בתחום עם צוות הוראה שמורכב מהמומחים בתחום והפעילים בתעשייה, כשלא נדרש ידע מוקדם. הסטודנטים בתוכנית אינם בוגרי לימודי תכנות או הנדסת מחשבים בלבד, אלא בעלי תואר ראשון במגוון של תחומים. "אנחנו לוקחים אנשים חסרי ידע בסייבר ומכשירים אותם מן היסוד ונותנים להם את כל מה שצריך כדי להפוך למנהלי סייבר ולמיישמי הגנת סייבר", הוא מסביר. חלק ניכר מתוכנית הלימודים הוא הכשרה מעשית בעזרת סימולציות מציאותיות בעזרתן לומדים הסטודנטים את רזי הניהול של משברי סייבר - זה כולל הפעלה של מגוון אנשי מקצוע וסיוע של מומחים ומשפטנים בתחום. "כל חברה וארגון, ולא ציבוריים בלבד, יהיו חייבים דירקטורים שמבינים בסייבר ואין כאלה היום. גם לא מבין המנהלים הדירקטורים הצעירים. והכשרה של דירקטורים כאלה היא עוד אחת ממטרות התוכנית שלנו",

  • @user-en2dv9ol7o
    @user-en2dv9ol7o Год назад +4

    "Около массивных объектов время течёт медленнее". Согласен, доказательство: именно поэтому в горах (а гора - объект несомненно массивный) много долгожителей.

    • @user-wk5fi5xj2k
      @user-wk5fi5xj2k Год назад +2

      Секрет в том что многие деды вообще без документов всю жизнь прожили и уже никто не может вспомнить настоящий возраст.

  • @rassuditelny_mnogougolnik
    @rassuditelny_mnogougolnik 10 месяцев назад

    Десятки раз слушал объяснения, но понятно только вот такое. Спасибо!

    • @user-qg9pg7vy4d
      @user-qg9pg7vy4d 2 месяца назад

      Такие лекции "маминых теоретиков" только задуряют головы неверной и подтасовочной херомантией. Вас в очередной раз наёжили, и всё.

  • @vasiliyvoitovich
    @vasiliyvoitovich Год назад +1

    Из электродинамики Максвелла не "следовало, что электромагнитные волны всегда распостраняются со скоростью света". Уравнения Максвелла были выведены для некой "покоющейся" системе отсчёта. В движущейся относительно "покоющейся" системе отсчёта эти уравнения приобретали совсем иной вид. В случае механического движения все уравнения для "покоящейся" системы координат и для всех движущихся равномерно относительно "покоящейся" систем координат выглядят одинаково. Для устранения этого противоречия( различные законы движение материальных тел и электромагнитных волн) Энштейн и постулировал(постулат - это то, что принимается без доказательств), что электромагнитные волны(радио, СВЧ, свет, рентген) в ЛЮБОЙ системе отсчёта("неподвижной" или движущейся относительно "неподвижной") движутся со скоростью света.

  • @otkat100norm
    @otkat100norm Год назад +6

    От души благодарю за простое и понятное объяснение. Но на одном нюансе позвольте заострить внимание. Если я правильно понял, что чем быстрее движется тело, тем больше для него замедляется время (пример близнецов), то почему на спутниках время идёт быстрее? Если я невнимательно слушал и что-то не так понял, прошу меня простить.

    • @user-xm1ku7zy8t
      @user-xm1ku7zy8t Год назад

      В первом случв _ движение, а во втором _ статика на растоян

    • @user-xz6xr4gs4e
      @user-xz6xr4gs4e Год назад

      @@user-xm1ku7zy8t сам то понял что написал? какая статика? вопрос о том почему спутник движется и время вместо того чтоб замедляться идет быстрее.

    • @user-xz6xr4gs4e
      @user-xz6xr4gs4e Год назад

      @Андрей Трохинин рискну предположить, что замедление времени на спутнике мизерное, т.к. скорость его движения невелика (5-7 км/сек)
      в то же время снижение гравитационного потенциала (чем выше орбита тем значительнее) вызывает ускорение времени, и оно превышает замедление. в итоге Результат = значительное ускорение минус незначительно замедление.

    • @andrejp.357
      @andrejp.357 Год назад

      Искривление пространства меньше на спутнике, отсюда и следствие, а скорость спутнику нужна , чтобы не упасть на Землю. От Земли он не улетает, поэтому скорость здесь не играет роли.

    • @user-xz6xr4gs4e
      @user-xz6xr4gs4e Год назад

      @@andrejp.357 скорость спутника также играет роль. хотя-бы потому, что движение по круговой орбите вызывает центробежную силу, которая в свою очередь взаимодействует с гравитацией. ХЗ. как оно там, но экспериментально доказано что влияет. - почитайте про "Эксперимент Хафеле - Китинга" .

  • @user-ed3lx7tr4m
    @user-ed3lx7tr4m Год назад +5

    Вопрос к автору... а как же красное смещение, разлетающаяся Вселенная?

    • @Solidago-ql7cf
      @Solidago-ql7cf Год назад

      Раз автор не отвечает, позволь поделиться "наболевшим". Мне ка-атся, что наша Вселенная вращается вокруг гигантской черной дыры и "разматывается"

    • @Alena0757
      @Alena0757 Год назад

      @@Solidago-ql7cf Это не "дыры", а центры масс Вселенных. Как Солнце для нашей планетарной. Видимо настолько огромной массе не стоит сиять как Звезды).

    • @Alena0757
      @Alena0757 Год назад

      Видимо "дышит" Система). Микробы интерпретируют движения слона, типа. Им же гранты и тп нужны. До "сжимания" точно наша микробная генерация не дотянет.

  • @tumyu
    @tumyu 3 месяца назад

    клево. спасибо за доступное объяснение.

  • @allexqzn2060
    @allexqzn2060 Год назад

    Парадокс Сверхновой:
    Ракета движется с определённой скоростью и в определённый момент времени испускает точечную вспышку света, распространяющуюся во всех направлениях.
    С момента вспышки до определённого размера световой сферы, ракета пролетит какое-то расстояние....
    Согласно постулату о постоянстве скорости света во всех ИСО,
    с точки зрения неподвижного наблюдателя - центр сферы будет сзади ракеты,
    с точки зрения пилота ракеты центр сферы - будет там-же где расположен излучатель,
    с точки зрения наблюдателя движущегося быстрее ракеты - центр сферы будет опережать ракету......итд.....
    Получили три(безконечное число сфер!!) сферы с разными координатами центра в одном и том-же пространстве!!!!....
    - У каждого своя сфера!!! - Добро пожаловать в дурдом господа поцыэнты психиатрической клиники!!!....
    Для каждой ИСО в одном и том же пространстве, согласно постулату С, есть своя сфера, со своей скоростью и координатами центра!!!(- Для каждого Васи у Вовы есть своё количество яблок!!) - Это бред сумашедшего!!....
    ???????????????????????????????????????????
    Покоящегося наблюдателя, сначала, достигнет сфера из его покоящейся ИСО, а потом сфера с подвижной ИСО ракеты, тк ракета отлетит уже на некоторое растояние, - те наблюдатель должен видеть две вспышки, тк они происходили в одном и томже пространстве.... итд итп.... - Добро пожаловать в дурдом господа поцыэнты психиатрической клиники!!!....

  • @user-bp4wj8jy7b
    @user-bp4wj8jy7b Год назад +4

    Очень интересно....очень . Подпишусь, хочу больше знать..

    • @Mnemonic-X
      @Mnemonic-X Год назад +1

      А зачем тебе знать то, что не имеет никакого отношения к реальности?

    • @Alena0757
      @Alena0757 Год назад

      Это антинаучный набор, скрепленный чужими реальными открытиями и теориями, но фальшиво истолкованными. Фальшиво-специально! Избранные постарались, на века откинули, войны обеспечили и тп.

  • @user-te6oe2rb6b
    @user-te6oe2rb6b Год назад +11

    Всегда интересовал вопрос- если из пункта а, в пункт б летит ракета с околосветовой скоростью, и с этой ракеты стартует еще одна, то для пункта а и б они летят одновременно, но в конечный пунк прилетят по очереди.

    • @user-cu9xv3nr2w
      @user-cu9xv3nr2w Год назад

      ruclips.net/video/0cKpgJCRnJk/видео.html

    • @user-vy3fm3nw8u
      @user-vy3fm3nw8u Год назад +1

      Теории Эйнштейна - это УМЫШЛЕННОЕ засерание мозгов для доверчивых профанов. Истархов В.А. Физика Лекция № 1. Азы Логики для физиков. Истархов даёт основы Логики и параллельно показывает, что вся современная официальная теоретическая физика после Ньютона и Эйнштейна противоречит Логике и считаться наукой не может.
      ruclips.net/video/I5TKHL5rIy8/видео.html

    • @user-te6oe2rb6b
      @user-te6oe2rb6b Год назад

      @@user-vy3fm3nw8u Ваша логика еще хуже чем у Эйнштейна "когда Гитлер выгнал ведущих физиков, наука рванула вперед, а когда сожгли на кострах таких же погрузились в темные века", по крайней мере на постулатах Эйнштейна, мы пользуемся GPS, по мере накопления знаний теория может изменится, но свой вклад в нее будет точно не ваш.

    • @user-vy3fm3nw8u
      @user-vy3fm3nw8u Год назад +1

      @@user-te6oe2rb6b GPS Эйнштейном и его бреднями не пользуется. А Гитлер Эйнштейна и его шайку на кострах не сжигал, а свободно выпустил из Германии - и Германия стала процветать.

    • @user-te6oe2rb6b
      @user-te6oe2rb6b Год назад +1

      ​@@user-vy3fm3nw8u На спутниках GPS идет постоянная корректировка времени, так как при их движении оно замедляется, очень хорошо согласуется Т.О. а если вас незамутненных знаниями отпустить, то в той стране куда вас отпустят наступит прогресс и процветание , где эта страна?

  • @TheMuslim1976
    @TheMuslim1976 7 месяцев назад

    Век живи, век учись

  • @tuk7raz
    @tuk7raz Год назад

    Здравствуйте. Интересно, что высшая теоретическая физика, космология, астрофизика .., держится всего лишь на одном результате эксперимента, с этим результатом не спорим. Но эксперимент возможно продолжать делать по новому, и получать ещё дополнительные результаты. К примеру, опыт Майкельсона Морли по поиску эфира. Если в нем заменить источник света на источник из мазера. Это повышает результаты и понижает помехи, работает на частоте радар как у ГАИ. Используя этот эксперимент в самом транспорте, возможно определять его скорость, относительно - Доминирующего гравитационного поля земли.

  • @user-ps7wk4tn2e
    @user-ps7wk4tn2e Год назад +12

    Смысл начала лекции входит в клинч с концом.А именно:если при парадоксе близнецов улетевший брат оказывается моложе оставшегося,то при определении координат по ГЛОНАССу время идёт быстрее и чем дольше летает данный близнец,тем старше он становится по отношению к своему брату.

    • @user-vy3fm3nw8u
      @user-vy3fm3nw8u Год назад +1

      Теории Эйнштейна - это УМЫШЛЕННОЕ засерание мозгов для доверчивых профанов.

    • @user-zi1vb1oc2h
      @user-zi1vb1oc2h Год назад +1

      а какой из братьев улетает,тот что на ракете или тот что на Земле?
      Там всё гораздо сложнее,смотря какая система отсчёта,плюс гравитация,скорость,ускорение.
      То что было сказано в ролике,ничего не объясняет,только поверхностно знакомит.

    • @user-ps7wk4tn2e
      @user-ps7wk4tn2e Год назад +1

      @@user-zi1vb1oc2h У Вас прекрасно получается запутать то, в чём запутался лектор.Вам не кажется,что если ответ на вопрос какой из братьев окажется моложе будет зависеть от системы отсчёта и других факторов вовсе неупомянутых лектором,а не от скорости движения улетающего брата,то здесь возникает вопрос о компетентности Ополовникова или даже о псевдонаучности ОТО.

    • @user-zi1vb1oc2h
      @user-zi1vb1oc2h Год назад

      @@user-ps7wk4tn2e скорость движения улетающего брата относительно чего?

    • @user-ps7wk4tn2e
      @user-ps7wk4tn2e Год назад

      @@user-zi1vb1oc2h Разве имеет значение куда направлен луч света?По ОТО если два луча света направлены навстречу друг другу всё равно скорость измеренного света с противоположного луча будет 300 км/сек.

  • @karabas1971
    @karabas1971 Год назад +3

    Не "скорость" , а "постоянное" ускорение объекта. Ускорение замедляет скорость движения частиц. Обыкновенная физика и ничего лишнего.
    Даже при движении, двигая рукой на которой одеты часы, этот эффект будет работать (малозначительно). Ваши часы будут отставать когда вы приедете в Москву из Владивостока именно по причине множества ускорений и торможений. Как то так помнится, на уровне 8 классов:)

    • @user-ts7wv7ee1d
      @user-ts7wv7ee1d Год назад

      Если часы Китайские, то время будут показывать по Китайски, Это моя теория =)))

    • @mihalrad5848
      @mihalrad5848 Месяц назад

      Ух блин... надо вам физику, кончено, подтягивать...

    • @karabas1971
      @karabas1971 Месяц назад

      @@mihalrad5848 возможно. Вам комментарии научиться писать, пожелаю)

  • @user-oe9qm6bn1d
    @user-oe9qm6bn1d 5 месяцев назад

    Из преобразования Лоренца следует, что при движении со скоростью света, понятие - время, перестает иметь смысл..)
    Для фотона, не существует времени, он излучается и поглощается мгновенно, какой бы промежуток времени ни прожила Вселенная в этот период.
    Вот, что ломает разум..))

  • @user-gb6ce2gs2l
    @user-gb6ce2gs2l 10 месяцев назад

    4:51
    .. например, если вы движетесь ...
    Сие утверждение, ежели конечно перевести его в результат измерения, зависит от места положения изм.приборов (МПИП).
    Т.е. темп хода часов будет измеримо медленнее при удалении от МПИП, при сближении с МПИП же измеряемый темп хода часов будет ускорен. (см. доплер-эффект что измеримо не соответствует религиозным прогнозам по СТО)

    • @user-gb6ce2gs2l
      @user-gb6ce2gs2l 10 месяцев назад

      6:18
      .. максимально возможная скорость движения ..
      Тут требуется уточнение ))
      - СС - это максимально возможная скорость передачи инф.
      На скорость движения массобъектов подобного ограничения НЕТ.
      Это можно показать и с помощью обратной СТО-арифметики и с помощью мысленного эксперимента.
      Для этого надо всего лишь снять с себя когнитивный барьер про - _нельзя_ - и подумать в ключе де _таки можно же_
      ))))))))))))))))))))

    • @user-gb6ce2gs2l
      @user-gb6ce2gs2l 10 месяцев назад

      14:00
      .. недавно открытых ..
      Не-е
      Не так.
      Именно из факта измерения отклонения луча наблюдаемого сэром А.Эддингтона непосредственно и следует самоё наличествование т.н. гр.волн.
      А та премия даже и не заслуживает упоминания в любых текстах,- тому как с помощью уникального и суперсверх высокоточного изм.прибора, являющегося вершиной инженерной мысли - применённого совершенно безграммотно в этом нашумевшем проэкте.

  • @user-tg3gp8gb9v
    @user-tg3gp8gb9v Год назад +5

    Лучшее вводное объяснение основ и принципов теории относительности.

  • @I___
    @I___ 2 года назад +11

    маловато будет!))) но хорошо, для первого раза...
    А вот по-ходу возник такой вопрос --- если свет это электромагнитное колебание определенной, не нулевой частоты и движется со скоростью света, то как в нем всё колеблется, если время стоит?)))

    • @user-bb3te7xk2r
      @user-bb3te7xk2r 2 года назад +2

      "Время" стоит только в центре чёрной дыры(хотя никто не знает что за горизонтом событий сейчас). Свет по пространству путешествует, там "время" не стоит.

    • @I___
      @I___ 2 года назад +5

      @@user-bb3te7xk2r то есть, когда я лечу со скоростью света у меня стоит, а у света не стоит?)))

    • @geepnozeex.
      @geepnozeex. 2 года назад +8

      Время не существует физически, это выдумка для нашего удобства, не более.

    • @I___
      @I___ 2 года назад +2

      @@geepnozeex. а что тогда во всех формулах движения? воображаемая величина? да и в расписаниях самолётов тоже? как же они летают? этак можно всё, что угодно вообразить сев за штурвал?)))

    • @user-bb3te7xk2r
      @user-bb3te7xk2r 2 года назад +1

      @@I___
      а что тогда во всех формулах движения? - время
      воображаемая величина? - время описывает поведение поля гравитонов
      да и в расписаниях самолётов тоже? - там усреднённое время которое корректируют постоянно GPRS.
      как же они летают? - по законам физики=)
      этак можно всё, что угодно вообразить сев за штурвал? - только на законы физики это не повлияет=)

  • @user-gs9ww1bc7d
    @user-gs9ww1bc7d 8 месяцев назад +1

    🎉 спасибо большое, теперь всё ясно. Почему на примере простых вещей в школе не могли объяснить такое ?😅😅😅 Вы несёте свет и добро в массы россиян уважаемый!!

  • @user-ik4ch7wl3l
    @user-ik4ch7wl3l Год назад

    Нельзя сравнивать движения автомобилей и распространение волн. Автомобиль едет относительно поверхности, на которой находится неподвижный кто-то. Волна же распространяется относительно среды, в которой возникло возмущение. Берём аквариум, ставим в кузов автомобиля. Кидаем камень в аквариум, и видим, что с какой бы равномерной скоростью автомобиль ни ехал, круги на воде всё равно распространяются с одной и той же скоростью.
    И кстати, распространение волн на поверхности одной и той же воды соответствует всем постулатам СТО. Но это же не означает, что быстрее, чем распространяется волна на воде, нельзя двигаться никому.

  • @kostiantynmaslij9198
    @kostiantynmaslij9198 Год назад +1

    Спасибо за интересную лекцию Лайк

  • @user-jf8pw1ik6t
    @user-jf8pw1ik6t Год назад +8

    вопрос: если космический корабль будет двигаться от солнца со скоростью 300 000 км секунду, то свет от солнца не будет виден? Или наоборот будет виден всегда?

    • @user-xg7ew8kx2b
      @user-xg7ew8kx2b Год назад +1

      Космический корабль не может двигаться со скоростью света. Это не фотон с нулевой массой покоя.

    • @inet-guru
      @inet-guru Год назад +1

      @@user-xg7ew8kx2b даже у светового фотона есть предел))) и скорость света не окончательна и не предельна

    • @user-rx9tf9xf2f
      @user-rx9tf9xf2f Год назад

      @@user-xg7ew8kx2b Космический корабль может двигаться С ЛЮБОЙ скоростью. Эйнштейн вам мозги засирает, а вы и верите. Помните принцип Декарта "Подвергай всё сомнению!".

    • @user-rx9tf9xf2f
      @user-rx9tf9xf2f Год назад

      Не будет виден.

    • @radio_kaba4ok365
      @radio_kaba4ok365 Год назад

      @@user-rx9tf9xf2f Должен быть виден. Свет же не отдельными порциями от солнца идет а постоянным потоком. По идее ты просто будешь двигаться в этом потоке, догоняя фотоны, которые солнце уже испустило раньше.

  • @user-go2td5sy3s
    @user-go2td5sy3s Год назад +9

    Спасибо лектору наконец-то к 60 годам ,мне стала понятна теория относительности,очень доступно!

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e Год назад

      1 августа главарь России Путин совершил погружение на глубоководном аппарате "Мир-1" на дно Байкала в самой глубокой точке южной части озера - 1395 м.
      Оно началось в 13-00 часов 1 августа в районе разлома Обручева, недалеко от поселка Листвянка Иркутского района.
      Ранее сообщалось, что Путин и другие главари чекистской хунты России уже многие годы занимаются поисками т.н. "северных ворот Шамбалы", то есть, согласно сатанинской традиции, северных ворот Ада.
      «Южные ворота», как считается, находятся в оккупированном Китае Тибете и трудно доступны для кремлевских главарей.
      Летом 2007 года «министр МЧС» Шойгу «инициировал» проект «поиска северных ворот Шамбалы» в район крепости Пор-Бажын в Республике Туве. Позднее туда прибыли Путин со своим "другом", "королем европейских содомитов" принцем Монако Альбертом.
      6 января 2008 года тогдашний русскоговорящий главарь ФСБ России Патрушев высадился с группой лубянских боевиков на вершину горы Эльбрус.
      Эльбрус окружен многочисленными легендами. В частности, его называют «горой счастья». Предание гласит, что тот, кто, несмотря на все опасности, достигнет его вершины, исполнится «чудесной» (сатанинской) силы.
      Дно озера Байкал тоже считается вероятным местом «северных ворот Шамбалы».
      и что ему якобы 8 миллионов лет.
      "Согласно некоторым теоретикам (сатанизма - Д.О.), остров Ольхон на Байкале может быть вратами в мистически сокрытое «царство Шамбалы».
      Другие теоретики не конкретизируют хорошо исследованный остров и просто указывают дно Байкала как врата в сатанинское царство.
      Китайская научная экспедиция сообщила, что её участники испытывали непонятное чувство ужаса на скале Шамана (фото) в северной части острова Ольхон и "в результате компьютерного сканирования нами была получена мандала Калачакра, которая, согласно легенде, пришла на Землю из Шамбалы".
      Напомним, что приверженцы сатанинских сект, таких как оккультизм, а также пресловутые масоны считают Шамбалу «незримой и тайной страной, которая существует в духовном пространстве как бы «рядом» с нашей Землей.
      Тем не менее, у неё есть (физические) точки «выхода на поверхность» и соприкосновения с обычным миром - пещеры, через которые можно спуститься в Шамбалу. Там обитает т.н. «правитель мира», который по ночам выходит на поверхность, посылая психическую энергию во все концы мира.
      Необходимую магическую силу для контроля земной истории «правителю мира» дает некий «чудесный камень».
      Между тем, по мнению христиан Шамбала - это Ад, обитель Сатаны, «правителя мира», «князя мира сего», «князя духов злобы поднебесных» (т.е. земных).
      Что касается Ислама, то мусульмане однозначно признают все подобные истории как сатанизм.
      недавно в сети было выложено видео, в котором видно, что Путин крестится левой рукой, как это принято у сатанистов.
      Путин, конечно, не планировал найти за одно погружение "северные врата Ада" на дне Байкала. Тут, однако, надо понимать логику сатанистов. Как христиане считают, что молитва в храме быстрее и сильнее доходит до Бога, чем молитва у себя дома, т..к. храм - обитель Бога, так и сатанисты уверены, что молитва Сатане сильнее, если произнести ее (пусть даже мысленно) рядом с предполагаемыми вратами обители Сатаны.
      "1 августа на байкальский остров Ольхон съехались шаманы со всего света. Этот небольшой кусочек суши стал на два дня - 1 и 2 августа - энергетическим центром представителей древнейшей религии человечества (речь идет о сатанизме - Д.О.). Столько шаманов, знахарей и колдунов одновременно не собирались никогда и нигде в мире.
      Шаманы и прежде собирались на Ольхоне ежегодно. Но в этом году приехали самые знаменитые шаманы из Монголии, Китая и из других стран: "Здесь энергетика просто бешеная, ее ощущают все, не только шаманы".
      1 августа на острове Ольхон прошло общее камлание - шаманы вызывали духов. Накануне нового витка экономического кризиса, шаманы попросили 13 духов отвести беду".
      Ольхон находится в центральной части Байкала, однако явления на дне озера бесов, они же "инопланетяне", наблюдалось в южной части Байкала, то есть именно там, где побывал Путин
      "Имеются очень впечатляющие данные о наблюдениях НЛО в озере Байкал. На глубинах озера моряки часто наблюдали свечения, похожее на свет прожекторов и вспышки, аналогичные электросварке, а также в форме непонятных блестящих светящихся серебряных дисков.
      Летом 1982 года военные подводники в ходе тренировок несколько раз погружались в воды Байкала и однажды столкнулись почти лицом к лицу с подводными пловцами в серебристых костюмах, облегающих тело. Они походили на нормальных людей, однако их рост составлял примерно 3 метра.
      Кроме того, на глубине в 50 метров эти существа не имели ни аквалангов, ни аналогичной оснастки, однако на головах у них были сферические шлемы. Попытка поймать неизвестных пловцов кончилась трагически. Из 7 человек, которые пытались это сделать посредством сети, 4 были парализованы, а 3 умерли".
      תופעה ידועה ומוכרת היא "הגזים" או במונח המקצועי "קוליק" אצל תינוקות רכים.
      קוליק מופיע אצל חלק מהתינוקות ללא קשר לסוג התזונה(תרכובת מזון או הנקה), ולמרות אינספור תיאוריות הסיבה לקוליק עדיין לא הוכחה. בד"כ הקוליק מופיע בסביבות השבוע השני .בסביבות השבוע השני לחיים מגיע לשיאו בשבוע השישי ונעלם עדחודשים.
      מאפייני הקוליק (גזים): התקפי בכי חזק וקבוע מדי יום בדרך כלל באותה שעה (לרוב מתרחש בשעות אחה'צ וערב), לעיתים גם האגרופים קפוצים והרגליים מ

    • @IgorTs79843
      @IgorTs79843 Год назад +1

      И мне тоже стало более очевидно, что нам пудрят мозги.
      Нельзя искривить вакуум.
      Ни какое поле и волны не может распространяться в полной пустоте
      очевидна необходимость существования некой заполненной среды... а деформация -- изменение плотности.
      Тогда материя -- это измененное состояние среды.
      И вот у нас всё стало на свои места.
      Правда теперь трудно переварить тот факт, что материя -- это еще большая пустота чем пустое пространство.

    • @user-rl9et4qx8d
      @user-rl9et4qx8d Год назад

      @@IgorTs79843 Какого года брат, год скажи.

    • @rusl1242
      @rusl1242 Год назад +1

      @@user-fb1dr1pv7e
      Что это ты тут за хрень написал !!!???

    • @user-vt9kn9nl5u
      @user-vt9kn9nl5u Год назад +1

      @@user-fb1dr1pv7e "Я рупь заначил, слышь Сергей, - опохмелимся". В. Высоцкий. 🤣
      Серёга, ты завязывай с бухлом, до добра не доведёт. У тебя явные признаки белой горячки.

  • @user-wl9yj4sv7g
    @user-wl9yj4sv7g Год назад +1

    А мне, вот, как раз тяжелее представить искривление пространства, чем времени. Если существует куб со стороной X, то в чем состоит искривление внутри куба? Где-то в кубе пространство более плотное, а где-то менее? Или я неправильно думаю?

  • @user-mr3pb8yt7f
    @user-mr3pb8yt7f Год назад

    Энергия вакуума - это температура пространства, которая проявляется в масштабах бесконечности и является пространственным напряжением.
    Чем ниже температура, тем выше сила напряжения пространства, чем выше температура, тем ниже сила пространственного напряжения, а разность в напряжении пространства в условиях его бесконечности приводит к разности потенциалов, а область с наименьшим потенциалом и будет областью замыкания пространственного напряжения, то есть точкой преобразования энергии пространственного напряжения, или иначе точкой СИНГУЛЯРНОСТИ со всеми вытекающими, известными событиями при её расширении (в следствии полученной и накопленной энергии).
    Сила пространственного напряжения, направленная к области с наименьшим потенциалом и является ГРАВИТАЦИЕЙ!
    Короче ниже температура - выше пространственное напряжение, выше температура - ниже пространственное напряжение и совершенно не важно какой минус, важно какой плюс.
    Может быть, пространственная температура и есть темная материя, а гравитация - темная энергия?

  • @sashanikolaev951
    @sashanikolaev951 2 года назад +5

    А точно ли замедляется время , а не процессы в материальных телах в тех или иных изменяющихся условиях?

    • @user-ur2or8ho9e
      @user-ur2or8ho9e Год назад

      И что такое Время, если мы его измеряем разными мерками - движением часовых стрелок, оборотами Земли, внутриядерными взаимодействиями, движением света в пространстве... , а завтра придумают, бог знает, еще более "точный" тикающий физический процесс, отмеряющий условные единицы времени!
      Что есть Время и какова суть Времени!
      Длина пространства вроде понятна, зримо ощутима и мозгом осознаваема (хотя кривизна его - не совсем понятна), а вот длина времени как ее ощутить, увидеть и осознать, тут уж воображение включать приходится!
      Вот и живем на условностях - миллионах земных лет, световых годах... временной и пространственной бесконечности вселенной!

    • @sashanikolaev951
      @sashanikolaev951 Год назад +1

      Могу предположить , что времени как такового , в виде мерности не существует , время как и температура лишь сравнительная характеристика ,и проявлено оно( время) для человеческого понимания только в сопоставлении процессов движения материи , а пространство по сути это трёхмерная протяжённость, ну или пустота которая ни как не может изгибаться, и погнуть её ещё ни кому не удалось, мало того вообще нет доказательств оному событию , кроме тщетных попыток неких интузиастов представить желаемое за действительное

  • @konstantinsalafountidis5966
    @konstantinsalafountidis5966 Год назад +5

    всегда хотел спросить: "что значит часы на спутнике будут идти медленнее"? Часы откуда знают, что они на спутнике и что им надо теперь тикать медленнее?

    • @user-yj1cc5xk9c
      @user-yj1cc5xk9c Год назад +2

      ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ЧАСЫ ЗАМЕДЛЯЮТСЯ. НЕТ! ОНИ БУДУТ ИДТИ МЕДЛЕННЕЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ЧАСОВ НА ЗЕМЛЕ. ВЕРОЯТНО ЧТО ЕСЛИ БЫ ИХ НАБЛЮДАЛИ ОДНОВРЕМЕННО, ЧТО НЕВОЗМОЖНО ИЗ ЗА ТОГО ЖЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СКОРОСТИ ПЕРЕДАЧИ ВИДЕО СИГНАЛА, ИХ РАЗНИЦА БЫ ОТЛИЧАЛАСЬ. НО ДЛЯ ТЕХ КТО НАХОДИЛСЯ БЫ ТАМ ИЛИ ТАМ ОНО БЫЛО БЫ ОДИНАКОВЫМ.

    • @SuperSuperka
      @SuperSuperka Год назад +2

      идут медленее потому что испытывают движение с ускорением (относительно часов на Земле). Но это не точно.

    • @30B.predkov.
      @30B.predkov. Год назад +2

      Был опыт с атомными часами помните? так вот они за один оборот вокруг земли отстали на одну додектилионную(дуодециллион) секунды, и чтобы отстать на одну секунду надо спутнику совершить 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 оборотов вокруг земли, а это значит только одно этот автор видео клоун несёт чушь несусветную

    • @user-zi1vb1oc2h
      @user-zi1vb1oc2h Год назад

      ​@@SuperSuperka именно,потому что находятся в безинерциальной системе отсчёта.Такой же эффект будет наблюдаться вблизи сверхмассивных тел

    • @FocstrotFS
      @FocstrotFS Год назад +1

      @@30B.predkov. А у вас земля не плоская? Или вы не представляете масштаб происходящего? Если я возьму 2 параллельные планки и сделаю прекос в сотые доли миллиметра, то через 10 километров, этот прекос составит несколько метров.

  • @dmitryandreev8811
    @dmitryandreev8811 5 месяцев назад +1

    А, интересно расстояние - это и есть пространство?

  • @imba_style
    @imba_style 7 месяцев назад +1

    класс. подробно доступно и интересно :thumbs up:

  • @user-ve8vd8ye3j
    @user-ve8vd8ye3j Год назад +5

    Кирилл, большое спасибо Вам за лекцию! Правильно ли я понимаю, что при отсутствии материи из ОТО получается наличие всего лишь плоского пространства-времени Минковского? То есть не материя является принципиально определяющим фактором существования времени, как такового?... и пространства, как такового? -)

    • @valerianstvo
      @valerianstvo Год назад +1

      Бредятина лженаук эйгштейнианства бора

  • @user-hx4xd5ys1j
    @user-hx4xd5ys1j Год назад +37

    Короче, общая теория относительности, это сплошной договорняк. Не бывает скорости самой по себе. Скорость всегда относительная чего-то

    • @user-vy3fm3nw8u
      @user-vy3fm3nw8u Год назад +1

      Теории Эйнштейна - это УМЫШЛЕННОЕ засерание мозгов для доверчивых профанов. Истархов В.А. Физика Лекция № 1. Азы Логики для физиков. Истархов даёт основы Логики и параллельно показывает, что вся современная официальная теоретическая физика после Ньютона и Эйнштейна противоречит Логике и считаться наукой не может.
      ruclips.net/video/I5TKHL5rIy8/видео.html

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 Год назад +1

      Серега, покачай стол, мне шторма хочется.

    • @user-np9bu4oy5f
      @user-np9bu4oy5f Год назад

      Ты говоришь о ПРИНЦИПЕ относительности Галилея.

    • @user-rx9tf9xf2f
      @user-rx9tf9xf2f Год назад +1

      Скорость всегда меряется относительно произвольно выбранной системы координат. Воткните вы нуль декартовой системы координат в двигающееся тело - и оно мгновенно станет неподвижным. И наоборот - воткните вы нуль декартовой системы координат в тело, двигающееся относительно неподвижного тела - и неподвижное тело мгновенно станет двигаться.

    • @user-rx9tf9xf2f
      @user-rx9tf9xf2f Год назад

      Эйнштейн умышленно засирает людям мозги и нагло издевается над профанами, язык им показывает, а профаны верят в эйнштейновскую бредятину.

  • @alexanderkovalev7112
    @alexanderkovalev7112 Год назад +1

    Очень краткий пересказ первых глав A brief history of time.

  • @user-qb678g
    @user-qb678g Год назад +1

    Понял, что термином "искривление пространства" называют преломление волн эергий с относительно большой плотности, как радиоволны. И чем плотней энергия, тем больше в ней еë хрональности (процессинга внутр. взаимодействия). Одним еë проявлением является гравитация. Автор, наверно оговорился, говоря об убыстрении времени на орбите.
    Замечено, что лингвозапутанность рождает кризис осознанности и жизни в целом. Ярко видно, что ныне тупик человечества связан с такими англ. трудами лингвозапутанности, как "экономика" А. Смита, "капитал", Маркса, теории Дарвина и СТО американца Энштейна.
    Первая, " белыми нитками" обосноаала частную собственность на эмиссию денег (!). Вторая, теми же "нитками" обосновало появление хоминоды разумной (в их англъязе нет слова "человек(ечность)"). Третья сразу вынесла здравомыслие однобоким нахрапистым утверждением, что определяет сознание лишь материальный фактор. Т.е. если хоминоид сыт, то и спокоен, а если нет, то протестует. Далее, переводит торговый спор продающих труд с его покупателями в политическую область. И там внушается мысль о ликвидации этих торгов с переходом на директивное распределение. Четвëртая наштриховала хрональную (волнокорпускулярную) реальность плоскостными терминами. Но главное - тут отрицается часть энергоматериальности с низкой массой накопления. В ней то скорости горазда выше, чем у радиоволн.
    Эти теории сделали сознание людей очень однобоко материалистичными.

  • @Elsie-1
    @Elsie-1 2 года назад +8

    Спасибо автору. Действительно коротко и доступно о сложном. Но возникает много вопросов. Например, если закона всемирного тяготения нет, а движение космических тел обусловлено гравитацией, то надо признать, что она вызвана движением этих тел, обладающих массой. Уберём одно -- исчезнет другое. Мы что живём в большой космической яме-конусе? Что-то здесь не сходится.

    • @user-bc1xz1qk1t
      @user-bc1xz1qk1t Год назад

      Не сходятс только штаны в поясе, а тут полное сокрытие фактов нарушающее эту теорию втюхиваемое с детства!! 😜

    • @user-we3dp6hy7v
      @user-we3dp6hy7v Год назад

      Гравитации тоже нет. Земля плоская!!!

    • @user-cu9xv3nr2w
      @user-cu9xv3nr2w Год назад

      ruclips.net/video/0cKpgJCRnJk/видео.html

    • @Elsie-1
      @Elsie-1 Год назад

      @@user-we3dp6hy7v гравитация есть, но нет однозначного понятия что это такое. Если допустить, что это энергия, то тогда материя никак с ней не взаимодействует, а свет является их естественным разделителем.

    • @user-we3dp6hy7v
      @user-we3dp6hy7v Год назад

      @@Elsie-1 Видать тебе паленую коноплю подогнали. Такую хрень пороть нормальный мозг не способен. Кто придумал термин ГРАВИТАЦИЯ?Раз ты не знаешь что это такое.

  • @geepnozeex.
    @geepnozeex. 2 года назад +16

    Время не существует физически.
    Время это умозрительная величина, выдуманная для нашего ориентирования в протекающих вокруг физических процессах.
    Так называемое - изменение времени, в следствии ускорения или искривления пространства, - это изменение скорости протекания физических процессов в следствии изменения внутриквантовых колебаний.

    • @user-gr2by7lf2j
      @user-gr2by7lf2j 2 года назад +2

      Я считаю, что термин ВРЕМЯ ИМЕЕТ ДВОЙНОЕ ПОНИМАНИЕ, ТО ЕСТЬ ВРЕМЯ ЭТО И ДЛИТЕЛЬНОСТЬ КАКОГО ЛИБО ДЕЙСТВИЯ ИЛИ ПРОЦЕССА И ВРЕМЯ В БЫТОВОМ ПОНЯТИИ: ВРЕМЯ ДНЯ, ГОДА, ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ И ВРЕМЯ РАЗБРАСЫВАТЬ КАМНИ, ВРЕМЯ ДЕТСТВА, ВРЕМЯ СЧАСТЬЯ И Т.Д. ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЭТО ОТСЧЕТ СЕКУНД, МИНУТ , ЧАСОВ КОТОРОЕ НЕСЕТ КОНКРЕТНУЮ МАТЕМАТИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРУЮ МЫ ПОЛУЧАЕМ СРАВНИВАЯ ОТРЕЗКИ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ОДНОГО ПРОЦЕССА ИЛИ ДЕЙСТВИЯ С ДРУГИМ ПО ЧАСАМ.ЭТИ ЧАСЫ НАСТРОЕНЫ НА ОТСЧЕТ ОТРЕЗКОВ ДЛИТЕЛЬНЛСТИ СО СТАБИЛЬНЫМ ДВИЖЕНИЕМ, НАПРИМЕР : СКОРОСТЬЮ СВЕТА ИЛИ КОЛЕБАНИЕМ КАКОЙТО ЧАСТИЦЫАТОМА ЦЕЗИЯ. То есть то что мы называем поэтичным названием ВРЕМЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЧИСТО БЫТОВЫМ ЯВЛЕНИЕМ.ДЛИТЕЛЬНОСТЬ КАКОГО ТО ПРОЦЕССА В ФИЗИКЕ ЭТО ЯСНО МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ И ОНО НЕ СОСТОИТ НИ ИЗ КАКОЙ СУБСТАНЦИИ, А СОСТОИТ ИЗ СТАБИЛЬНОЙ СКОРОСТИ ОТТАЛКИВАНИЯ ЧАСТИЦ ЭФИРА ОДНОЙ ОТ ДРУГОЙ В ЛЮБОЙ ЧАСТИЦЕ ВЕЩЕСТВА, ПРОСТРАНСТВА , НЕЗАВИСИМО ОТ ОКРУЖАЮЩЕЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ИЛИ СРЕДЫ.ЭТО ВРЕМЯ МЫ НЕ УМЕЕМ РЕГИСТРИРОВАТЬ НИЧЕМ, НО МОЖЕМ ИЗМЕРИТЬ СКОРОСТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕТА, ЧТО В ОБЫЧНОЙ ЖИЗНИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.

    • @mouradzinaliyev2898
      @mouradzinaliyev2898 2 года назад +1

      К сожалению мало кто обращает внимание на то, что понятие "время" употребляется в различных смыслах, которые никак не совпадают друг с другом.
      Это обстоятельство и является причиной, по которой все понимают, что такое время ровно до тех пор, пока не пытаются ответить на этот вопрос.
      Одно время, например психическое, представляет из себя ощущение и осмысление различных процессов по отношению к своему телу и различным личным мыслительным процессам.
      Иначе говоря:
      - в качестве измерительного прибора выступает "Я";
      - время рассматривается как процессы идущие относительно "Я".
      Существует физическое течение времени (численное сравнительное описание длительности какого-либо процесса), которое измеряется при помощи эталона (например, одного полупериода качания маятника, или одного цикла атомных часов соответствующего среднестатистическому полупериоду качания маятника - это шутка, эталон течения времени в действительности связан со скоростью света в вакууме)
      Таким образом, практически все известные понятия времени и стрел времени связывают понятие "время" с процессами. Поэтому такого рода представления времени правильно было бы обозначать при помощи двух слов "течение времени".
      Единственным описанием времени как феномена не связанного с процессами содержится в теории А. Эйнштейна - это единичный вектор времени в локально инерциальной системе координат (описывает состояние материальной точки).
      Свойства этого единичного вектора времени - отдельная интересная тема.
      Обобщая выше сказанное, правильным ответом является:
      - существует течение времени - физическое, психологическое, биологическое и др. сравнительное описание длительности какого-либо процесса;
      - существует вектор времени, определяющий относительное положение материальной точки в ПВК (не процесс!)

    • @Ta-xx3ub
      @Ta-xx3ub 2 года назад +1

      Все умозрительно и практически все на допущениях в условиях чистого эксперимента.

    • @user-ee3qd3to6y
      @user-ee3qd3to6y 2 года назад

      Значит, при абсолютном нуле время остановится?

    • @Ta-xx3ub
      @Ta-xx3ub 2 года назад

      @@user-ee3qd3to6y что есть "абсолютный нуль" и почему при его достижении что-то должно останавливаться, в каком понимании этого определения?

  • @Ded_Bunkernii
    @Ded_Bunkernii Год назад +1

    Отлично изложил!

    • @user-we3dp6hy7v
      @user-we3dp6hy7v Год назад +1

      Высрал.

    • @Ded_Bunkernii
      @Ded_Bunkernii Год назад

      @@user-we3dp6hy7v Ты что бежал в 1945

    • @user-we3dp6hy7v
      @user-we3dp6hy7v Год назад

      @@Ded_Bunkernii Я в 1957 родился. Э
      Это может быть твой дед власовец.

    • @Ded_Bunkernii
      @Ded_Bunkernii Год назад

      @@user-we3dp6hy7v а я думал тебя не добили Рунге мля. Давай изложи свою версию

    • @user-we3dp6hy7v
      @user-we3dp6hy7v Год назад

      @@Ded_Bunkernii Версия простая - ДЕД БУНКЕРНЫЙ ПОЛНЫЙ МУДАК.

  • @marktraian7719
    @marktraian7719 Год назад

    Ясно, что если есть гравитационные волны, то есть и гравитационное поле. Или волны есть, а поля нет? Тогда что же все же искривляет пространство-время? Формула Энштейна?

  • @bmw9668
    @bmw9668 2 года назад +6

    А что будет со временем для наблюдателя, если он, например, будет находиться в ракете, которая движется со скоростью света? Оно перестанет существовать? Или что? Чисто теоретически, объясните, пжлст?

    • @deepneon13
      @deepneon13 2 года назад +2

      а такого не будет, тк только безмассовые частицы могут летать со скоростью света
      а вот если наблюдатель это фотон света - то время полёта на его часах будет равно нулю

    • @bmw9668
      @bmw9668 2 года назад +4

      @@deepneon13 но это же только теоретически не могут объекты с массой достигать этой скорости? Раньше, теоретически, и Земля на черепахе стояла. А сегодня все знают, что Земля-обычный диск

    • @kitesurfingspot
      @kitesurfingspot 2 года назад +2

      @@bmw9668 Черепаха уплыла, слоны разбежались. Теоретически, остался один земной диск. Все правильно! Хорошо, что Эйнштейн теорию придумал. А ты бы и диск куда-нибудь укатился, без поддержки тканью пространства-времени.

    • @alexass9444
      @alexass9444 2 года назад

      @@kitesurfingspot ахахх)

    • @deepneon13
      @deepneon13 2 года назад +2

      @@bmw9668 не не
      что б объект с массой достиг скорости света, путь даже один атом водорода, для этого понадобится бесконечное количество энергии.
      Короче по формулам получаются бесконечности когда пытаешься массу разогнать до скорости света.
      Теоретически перемещаться быстрее скорости света можно к примеру, с помощью варп-двигателя или кротовых нор, или через измерения более высокого порядка.
      так же его энергетическое состояние меняется при расширении вселенной.

  • @frankbit3598
    @frankbit3598 2 года назад +5

    👍👍👍👍👍👍

  • @liosik228
    @liosik228 Год назад +1

    Блииин, так классно, что мне 12, а я знал это и до просмотра видео

  • @Sem_Smirnov
    @Sem_Smirnov 5 месяцев назад

    Хорошо мужчина объясняет

  • @Tester_SoftWare_Sergej29
    @Tester_SoftWare_Sergej29 Год назад +3

    ОТО\СТО гипотезы сильно затормозили развитие науки, загнав её в тупик, а время как свойство пространства имеет 2 различных определений.
    1.Время - это продолжительность процесса.
    2.Время - это элементарные частицы, создающие материю (из императивной физики).

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 Год назад

      Время это частота мелькания кадров действительности, квант времени.🙂

    • @Tester_SoftWare_Sergej29
      @Tester_SoftWare_Sergej29 Год назад

      ​@@yuriysorokin43 Частота мелькания - это дискретность пространства Вселенной.

  • @Vitasik75
    @Vitasik75 Год назад +3

    "Искривление пространства и времени" Ё-ма-ё шиза полнейшая! Пространство согласно науке трёхмерное. Что должно произойти с этими тремя мерностями? Так-же и Время это сравнительная характеристика протекания процессов.

  • @user-bc1xz1qk1t
    @user-bc1xz1qk1t Год назад +1

    Опять я попал на этот видос? Класно съездил по ушам! ЕСЛИ ВЫ ДВИЖИТЕСЬ, ТО ВРЕМЯ ЗАМЕДЛЯЕТСЯ, что серьёзно? А если буду стоять?, то по вашему время быдет лететь быстро? Породокс!!! 😂 Не, чё теперь буду бегать быстро! 😱

  • @skif0000
    @skif0000 3 месяца назад

    Передача информации между квантово запутанными частицами передается быстрее - мгновенно! И не только...

    • @nazarovkonstantin2005
      @nazarovkonstantin2005 22 дня назад

      Там ничего не передаются. Можно сказать неравенства Белла также говорят об этом тоже, хотя почему-то любят говорить только о скрытых параметрах. Поэтому ученые и назвали не информацией, а квантовой информацией.

  • @user-yo3do4bh5f
    @user-yo3do4bh5f 2 года назад +3

    Блин читаю коменты все тут смотрят этот ролик с ученой степенью!)🤣🤣🤣 а так интересно очень .

    • @user-is8wy2od1j
      @user-is8wy2od1j 2 года назад

      Ни одной формулы. Это теория относительности для домохозяек. Где Е=mc^2 и что это значит?

    • @user-cu9xv3nr2w
      @user-cu9xv3nr2w 2 года назад

      @@user-is8wy2od1j ruclips.net/video/5iiZDuYWgKk/видео.html

    • @user-qx7si9kd9p
      @user-qx7si9kd9p Год назад +1

      У меня папа еврей ему надо было это-то смотреть

    • @user-cu9xv3nr2w
      @user-cu9xv3nr2w Год назад

      @@user-qx7si9kd9p в рФии нет дискриминации по национальному признаку. кто хочет тот смотрит, кто не хочет тот не смотрит. Лично для Вас ruclips.net/video/NGyeL5Bga2s/видео.html

    • @user-qx7si9kd9p
      @user-qx7si9kd9p Год назад

      @@user-cu9xv3nr2w Извините пожалуйста меня но я написала как есть что нет сриди евреив простых работяг

  • @georges1064
    @georges1064 2 года назад +5

    Спасибо за лекцию! Если скорость любого тела относительна (например скорость нашей ракеты имеет одновременно бесконечное количество различных скоростей сближения и удаления по отношению к разнообразным космическим объектам), то относительно чего в пустом космосе тело (наша ракета) не может развить скорость более 300 000 км/с? Ведь не существует абсолютной системы отсчёта! Но знающие теорию относительности утверждают, что будет расти масса ракеты и потому разогнать её не получится. Тогда абсолютная система отсчёта есть! Её можно найти меняя скорость ракеты с целью получить минимальную массу. Или, например, после разгона при своём инерциальном движении определить свою абсолютную скорость имея массометр (например два шара с массами m и датчик силы их притяжения)!!!

    • @user-ki1dr4pt5j
      @user-ki1dr4pt5j 2 года назад

      Относительно любого объекта не получится развить скорость больше скорости света. То что имеет массу не сможет развить скорость равную даже световой.

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 2 года назад

      Внутри системы массы остануться прежними.

    • @andreichdvp
      @andreichdvp Год назад +1

      будет расти инерциальная масса, но опять же, только относительно одного объекта, относительно другого объекта ваша масса будет такой же. В данном случае масса это не количество вещества, это математическая характеристика инерции относительно какого-то объекта. И эта характеристика , как и скорость, теряет значение если нет объекта относительно которого мы считаем.
      Для вас в ракете не изменится абсолютно ничего, вы будете так же спокойно пить чай, не зная даже что вы сейчас мчитесь относительно какой-то звезды со скоростью 99% скорости света и имеете огромную массу

  • @user-yg5sr8ng9y
    @user-yg5sr8ng9y День назад

    Интересно как для блезница пройдет всего 3 года если он будет летать в окресностях планеты? Вы считаете что для одного планета пройдет 20 оборотов вокруг солнца, а для близнеца на ракете всего 3? Или может тоже 20 оборотов но в ускореном темпе в 6,66 раз? Или никакого различия не будет?

  • @vacypupken2781
    @vacypupken2781 Год назад

    Предположим, ракета с близнецом летит со скоростью света. "спидометр" в ракете показывает - 300000 км в секунду. Если время близнеца отличается от времени брата, что покажет спидометр ракеты?

  • @Sanaev-Pavel
    @Sanaev-Pavel 2 года назад +7

    Пространство-время то, пространство-время сё, а Время-то что такое?

    • @kitesurfingspot
      @kitesurfingspot 2 года назад +3

      то, что часы показывают. Любые.

    • @user-er2sk6fp1s
      @user-er2sk6fp1s 2 года назад +2

      @@kitesurfingspot мало ли что показывают!
      вон на заборе написано *** а там дрова...

    • @kitesurfingspot
      @kitesurfingspot 2 года назад +1

      @@user-er2sk6fp1s не расстраивайся. Будет и на твоей улице забор, за которым навалом того, что на нём написано ))

    • @user-er2sk6fp1s
      @user-er2sk6fp1s 2 года назад +1

      @@kitesurfingspot про часы забыл!

    • @SalDimka
      @SalDimka 2 года назад

      ничего. фейковая величина, вон гравитации не существует, времени - тоже. пока только энергия/масса

  • @tramantan
    @tramantan 2 года назад +4

    Если есть волны, значит есть и гравитация, а не просто искривления пространства?

    • @SalDimka
      @SalDimka 2 года назад

      ну назови "волнообразные искривления пространства-времени"

    • @user-bb3te7xk2r
      @user-bb3te7xk2r 2 года назад

      Если есть волны, значит есть среда где эти волны распространяются(поле гравитонов, пространство). Искривляют это поле объекты с массой.

    • @mouradzinaliyev2898
      @mouradzinaliyev2898 2 года назад

      Если есть искривлённое пространство, то из чего-то оно состоит, не правда ли?
      Однако научные знания не строятся только на аналогиях.
      Прямой физический эксперимент замера степени зернистости пространства показал, что структуры пространства не существует.

    • @tramantan
      @tramantan 2 года назад +1

      @@mouradzinaliyev2898 волны это следствие чего?

    • @mouradzinaliyev2898
      @mouradzinaliyev2898 2 года назад +1

      @@tramantan
      Глубокоуважаемый tramantan !
      Хороший вопрос!
      Позвольте напомнить Вам основополагающий научный принцип, который отделяет физику от городских легенд.
      Теория или гипотеза являются правильными (соответствуют реальности), если подтверждаются в эксперименте.
      Если в эксперименте наблюдается нарушение принципа сохранения энергии-вещества, то это либо указывает на ошибку в эксперименте (при постановке или допущенную в процессе обработки данных), либо на незамкнутость нашего пространства как физической системы (наличие внешних пространственных измерений или внешнего пространства).
      Электромагнитные волны экспериментально обнаружимы. Носителем этих свойств является фотон.
      Фотон является квантовомеханическим объектом, который проявляет как свойства частицы (например, процесс поглощения и эмиссии происходит порционно, или иначе, в виде квантов), так и свойства волн (интерференция, дифракция и др.)
      Продолжение следует.

  • @user-sn2uv1dj9q
    @user-sn2uv1dj9q Год назад +2

    НЕПРОСТО УМНИЧКА ! РЕЧЬ ДОХОДЧИВО , БЕЗ ВЫЕ....В. РЕСПЕКТ.