Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這部影片真該被當成學校的教材
夜夜秀成為我們學校公民教材
也許我根本就不認同，所謂的“公正世界”，這讓我感覺就像，殺人案跟霸凌，兇手與霸凌者，臉部打馬而且包得嚴嚴實實，問幾句話馬上就被架開，受害者卻像是身家全公開一樣。
沒有人自願成為受害者不要用自己的標準批判別人就是一種同理心了
小時候不都是這樣被教育的嗎？在學校被欺負、被霸凌，結果老師反而是去譴責受害者，卻讓加害者在一旁逍遙。等過了一段日子，加害者又再繼續欺負、霸凌受害者，無止盡的循環！也別說老師了，連自己的父母也都是這樣，所以該檢討的是教育出這種人的父母師長！
我也遇過這種狀況，通常老師、教官這類職業的人更容易批評受害者，可能跟他們的人生際遇有關（勿引戰，單純感慨）
只要我們不斷的懷疑自己所看見的事物，並不斷的進行驗證去確保我所相信的事物是正確的，並在發現錯誤的時候及時修正。而不是認死了一個道理，不去質疑也不去驗證，如此一來認知失調就不容易發生。不過要能夠接受"自己會犯錯"，還有自覺"自己相信的事物不一定是完全正確的"這兩個觀念。這兩點才是許多人都做不到的。
真的很難...像這影片使大家認為「不該檢討受害者」是對的，但當「本來就該檢討受害者」時，就被這股政治正確綁架
感覺跟那沒關係只是被訪問或打字留言時打出來的話而已像 我和同學罵八仙的原因是 因為受害者之前都是光鮮亮麗的 正妹(想幹幹不到)或情侶 燒死現充 被燒前邱三小活該 當有女生被性侵時 我們求片源 魯蛇則是說哈哈誰叫你要找渣男 女則是說哈哈長的漂亮邱三小 看你現在影片外流爽爆 這才是正解阿拜託
@@熊夏趴 哈哈對阿這才是謾罵的初衷阿。 就是一個對社會不滿的情緒出口而已。通常只有過得很幸福的人，才能相信"公正世界"吧
但是很可惜地，通常這些想維護真正公正的人，往往會被人說成鍵盤俠，甚至是聖母
真的，畢竟酸民總是比較多，就算再怎麼拿出事實，最後十之八九也只會得到腦殘粉護航欸好可憐喔哭哭，這樣的回應，然而他們都不知道這樣對當事人的打擊是有多麼的大......就像2 3年前的女明星可涵自殺...下面雖說好的多但壞的也不少
我和同學罵八仙的原因是 因為受害者之前都是光鮮亮麗的 正妹(想幹幹不到)或情侶 燒死現充 被燒前邱三小活該 當有女生被性侵時 我們求片源 魯蛇則是說哈哈誰叫你要找渣男 女則是說哈哈長的漂亮邱三小 看你現在影片外流爽爆 這才是正解阿拜託
但有些人是真的很無厘頭啦。
非常認同不該讓受害者再次受到二度傷害，不過面對『八仙塵爆』當初會把社會話題帶往歪處的，我覺得是『國賠申請』這個問題。畢竟私人活動應該積極追討主辦方的責任疏失，怎麼變成全民買單？有時媒體如果被刻意操作，那結果就是把暴力色情帶給一般民眾的毒品。性平同性婚姻價值，可以說全台多數人還沒準備好，但如果今天電視節目撥放了同性正直的愛，互相扶持社會正向積極運動，讓誤會跟厭惡感下降，那也是媒體正向的力量。現在的媒體到底是要拚收視率？還是去追求所謂的真相？還是希望台灣的媒體人都可以先加強維護價值觀的提升。
但通常事實就是逼著媒體追求收視率，當今天播出事實，觀眾大多都會轉向較為誇張的別台觀看導致收視率下降所以為了自己的工作只能更加的“加點東西”可這樣一來就導致惡性循環，況且每台也有政治傾向，解決方法大概就是加強民眾的媒體識讀能力吧
@@puddind 真的...媒體其實力量很大。
台灣的媒體人目前只为了钱途。
我看完眼眶濕濕的，想到就像國小的時候被霸凌，但是卻被大人認為是我自己很有問題（？ 我一直重複檢討自己，直到長大才發現，呵~根本就是自己跟別人不一樣，對事件的態度比他們認真，就這樣被欺負了，這個真的心累
或許是什麼「公正世界」的觀念導致吧？但這公正世界，也像是小時候童話故事下的荼毒所導致的觀念吧？(我真的覺得是荼毒)試想想，童話故事裡的好人壞人，是不是幾乎是好壞完全分離？而如果壞人被處罰、甚至是死了，也是因為那個壞人「根本沒做什麼好事」、「毫無可取之處」？然後就覺得壞人罪有應得、死了活該？問題是，世界上真有這種毫無來由、只想破壞一切、沒有任何可取之處的人嗎？相反地，真的有人聖潔到完全沒做任何壞事過嗎？但很奇妙，有人就是會有「好壞事轉移」的思想，會把所有好事堆到一方身上(通常是自己)、把壞事堆到另一方身上即使好事那方有像是做錯的地方(或是真的做錯)，也可以說都是對方怎樣怎樣才會讓他們這樣做簡單講，就是標準「都是they 的錯」的心態然後就會無形中妖魔化對方，真的覺得對方是十惡不赦的大壞人同時也蒙蔽了自己的雙眼，不知道自己有什麼問題教育知識，真的很重要影響小至偏差價值觀，大至扭曲人格都是可能的！然後，可能也會變得比較好溝通(?
然而小孩在上了小學面對人際、學業以及師長，發現社會並不公正，做壞事不被教育、好事反被排擠，最終我們選擇沉默，並毫無思考的跟從大眾。
我覺得完全不是公正世界理論....舉個例子：有人炒股票賺了100萬，可能還有人請他當講師授課，但如果他受騙賠了100萬呢？大家會笑他活該，誰叫你要投機。女性穿著裸露也是一樣的概念阿，撇除女性穿什麼是他的自由不談，一般人只會想：「平常就是靠外貌投機，這下踩到鐵板了齁～～」別說男性...保守以實力服眾的女性也會這樣想。你不覺得這樣心態比較合理嗎...
@@thingnot5798 well...姑且先把你的理論稱作「投機取巧失敗」理論也就是有人做高風險或不ok的事情有不好的結果時，就會遭來譏笑或謾罵不過我想強調不同之處：「投機取巧失敗」理論，是建立在知道那人有做什麼投機事情的前提，是先知道「原因」而「公正世界」理論，則是先知道貌似失敗的「結果」，之後才來檢討、甚至過度推論那人就是有做什麼不好投機的舉動換言之，「公正世界」理論是根本不知道被害者到底有沒有做什麼投機的事情，只用結果或部分事實推敲而「投機取巧失敗」理論，則是已經知道對方真的做了什麼投機的事情，那當然鄉民說嘴有理
@@jerrychen4887 我同意你說的，但是這正是「公正世界理論」不太可能在平民中發生的原因阿，因為我們往往都是知道這個人的標籤（推論原因），才開始檢討他的行為。豆導（有地位有名聲）、徐旭東（有錢）、九把刀（有地位有名聲）、范冰冰（有錢有臉蛋）、有錢有閒有外貌去開派對的人當主角是既得利益者，就會有種「忌妒既得利益者」的心情形成落井下時的謾罵，就這麼簡單而已。真要阻止這種網路忌妒的漫罵，最好的辦法就是把漫罵者變成衣食無缺的有錢人，或者漂亮帥氣還有時間去跑趴的人，就能友愛包容了
@@thingnot5798 公正世界理論還是有可能發生的，舉個例子: 某個女性組團去外國玩，結果慘被外國人強暴。 之類的， 而這時候 雖然會有人去同情那個女性， 但有時候 會出現一個很奇怪的現象， 會有人說 這女性不潔身自好，都在外面還敢跑去跟陌生男人玩.....什麼的，類似這種檢討被害者的情況， 雖然是有危險， 但誰會想到 有時候路上遇到的一個人 莫名其妙可能就是那個想要加害你的人。八仙塵爆也是其中一個，去玩的人，誰會想到莫名其妙的 好好的聽著歌跳一跳， 然後就爆炸了，結果還要被罵。這情況跟今天我好好地用著三星手機， 結果他突然爆炸炸傷我， 結果一堆人突然衝出來怪我說活該愛玩手機爆炸活該有甚麼兩樣， 根本沒道理的指責 純粹只是為了罵人而罵而已， 在知道三星手機會爆炸之後我還繼續用 這是我活該， 可是在消息傳出來之前， 誰會知道這支手機會爆炸? 有些根本無法預防的事情卻用可以預防來檢討被害者，這不是謾罵者變怎樣的人能解決的問題， 而是從小學習價值觀就出了問題， 就算是個有錢人， 有問題的人還是會有問題 可能還會更嚴重， 有些人的問題反而是因為被貧窮所限制住， 因為活著就很麻煩了 誰還去思考那些複雜的事情， 空閒下來後， 可能還會想自主地去做有問題的事情
一日雙更啊...不對!!是紅點設計獎作品!!
太勵志了！Me too的活動在日本發酵不起來就是因為大多傾向指責受害者導致，真的很可憐
看到泛淚，這影片需要被強力推廣！太多人滿口仁義道德，行為卻完全相反，只因為不想『認錯』忽然覺得認知世界崩毀一次也不錯，因為會比過往更不會單一方向思考
一個中立客觀的人事物由於沒有特別的記憶點，當遭受莫名負面的攻擊時，反而其他人可能會袖手旁觀。「負面誇大的標題」相較於「正面客觀的標題」，用「負面誇大的標題」往往能吸引到更多的點閱率。許多人往往沒有查證事實而先入為主誤會他人，並「跟風」去霸凌他人，殊不知自己成為了霸凌者之一。
簡單來說，公正世界就是二分法的結果吧？（疑問）不是好就是壞，沒有模糊地帶。受害者，被加害者拖入被我們認定"不對"的世界後，我們就幫她貼上跟我們不一樣的標籤了
zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AC%E6%AD%A3%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%90%86%E8%AE%BA
看到很多抱持反對看法的留言，我覺得在這則影片留言討論是沒問題的。但是某些留言如果出現在新聞底下就很不ok。許多事情我們並非當事人，我們只能從媒體新聞了解片面之詞，我想每個人都非常痛恨朋友聽信片面之詞後對自己的偏見，更何況今天我們都是陌生人。無法聽到完整還原的經過，我們的任意評論對當事人都是再次加害，沒有人喜歡陌生人從別人的口中認識自己。我很熱愛台灣，我們的民眾都普遍有同理心，我們也非常熱衷關心臺灣發生什麼事情，這是很棒的，我們的公民素養很足夠，可以不評論但是要知道台灣發生什麼事情，我們的民眾都很愛自己這片土地是非常棒的。但伴隨著的是許多人的留言都是對於當事者的再次傷害，我覺得每個肯留言的網友都很棒，因為我們可以表達自己的想法代表我們關心自己的國家發生什麼事情，對於一些社會現象有目共睹，所以提出自己的想法。但若在新聞下留言前記得再三思，我們並不認識當事人，這種被轉述評論的感覺在朋友之間都非常難受，更何況是陌生人之間。我們可以關心，可以去質疑法條不完美的地方，但我覺得不要過度觸碰當事人，因為有些事情不是電視劇，我們看不到整件事情始末。不要輕易對一個人下評論，因為別人也可以對自己輕易下評論
受過傷的人，較能有理解受害者的同理心。平順的人，大多常會理直氣壯，以自身角度。所以透過教育，不斷學習，人生歷練。心才能有寬度，有廣度的見解理解，接受尊重不同和預防憾事發生及不要二次傷害。
這影片太棒了。主觀批判無法迎向公正正義，傾聽能夠獲得資訊，知識能將資訊轉化為資料，才能分析明辨是非。多點正向能量，社會少點批判。
summer Lei雷光夏 的聲音 溫暖堅定有力量 感謝幕後團隊製作這部影片 真得很用心 值得一看再看 每次看都有不同的體悟 任何人都有可能成為受害者......
批評是需要的，只是人們堅信自己的正義才是正義，寫下自己評論前更應該全面的了解，評論不是不好只是我們需要的是正確的評論
被蛇咬了受害了到底是無意間侵犯到蛇被咬還是明知道蛇在那兒還故意去挑釁牠才被咬事實真相也只有天知道了總之先救被害者其他等事情告一段落在釐清真相與責任
其實如果從各種角度看一件事情，就可以發現其實世界上不是只有好跟壞而已的。。。
想要在台灣改善這種情況根本不可能 在台灣這種填鴨式教育下有多少人可以自主思考 更別說有同理心 表面上看起來開放實際上的思想都很傳統 台灣問題太多根本的解決方法就只有從教育下手 其實校園裡有很多優秀的老師 我認為很多老師甚至比政客還懂台灣要什麼 無奈的是台灣的民主根本是笑話 有能力的卻因為沒錢而不能選舉 沒能力的卻因為有名氣有錢就可以參選 不知道台灣人什麼時候才會覺醒
未必填鴨式教育的問題，或者說填鴨式教育雖然不好但是別的教育未必更好，你看哈佛那個正義公開課美國同學的程度，也確實不怎麼樣
好久沒看到文案跟動畫都值得欽佩的影片了
任何事情都有前因後果，但是在事情造成前，很多都是人性無法自律自我道德(自我管理)的原因造成。無法自律性衝動而強暴別人，被甩無法自律情緒而暴力，無法自律而偷工減料造成災情，人類要多檢討自己，認識"惡"然後不成為"惡"。
好棒的動畫，很喜歡這個說法，說穿了就是價值觀的衝突與腦補!
很喜歡你們團隊的美術設計旁白的聲音節奏也很好希望能繼續製作好的知識影片
這些人做什麼事情就該為自己的行為負責 不管是受害者或加害者 他們只有法律會去審判 我們的批判沒有更多的實質上的意義
@因貝倫 其實這個跟"加害者"受害無關阿? 只是"原告" "被告"而已。普通事件"正常"情況下 加害者是"被告" 被害者是"原告"， 而這個事件正好相反， 那個男的才是受害者， 她被這位女性加害 被他誣告了， 只是因為多數情況都是原告是被害者所以容易產生誤會。沒有人說原告一定要是被害者，原告是加害者的案例也很多，這個就是其中一個，還有一種 "中國盜版遊戲" 告 "正版遊戲" ，
影片很有質感👍
幸好我完全不相信公正世界
影片做的超好的！！！換景的很自然又有深意，看的出來非常用心👍之前也一直都在思考為什麼會有這個心態，但沒有想到可能是二元對立這個根深蒂固的邏輯所造成的效果⋯⋯真的很有啟發性會讓人開始思考自己的看法與憤怒情緒是如何出現的🤔
影片做的很屌
只看標題我就能回答，有些人只會下意識想到，【誰與問題有關，但問題解決不了，就罵能罵的(能看見的)。(反正就是要找人負責)】我也喜歡公平啊，但對於受害者也不會想去罵他們。
影片做得好棒啊 畫面呈現很多巧思 音樂配合字句轉調改變氣氛 很厲害
我所認知到的會去批評受害者，另一個點是受害者是人們慾望的口。八仙塵爆來說，有金錢去做娛樂，而導致變成事件受害者；對於多數人來說，羨慕這種娛樂消費，所以產生"活該"、"愛玩"等批評。或是女性被強暴來說，多數人看見性感的女性，都會羨慕，或是含有性衝動；在強暴事件中，就也成為許多人發洩的口。
看完眼眶泛淚 好奇怪...
是人類社會，不是只有台灣社會。
我以為檢討受害者是因為大家偏向於用結果來討論事情，用發生的結果來把整個案子劃下句點是最無腦且最不耗思考的方式。比起去說加害者，去猜測他與受害者之間的關係，只要我知道到那個受害者的結果我就能去討論這件事情，不論我是不是在傷害受害者，我也能參與到這次的事件，以彌補自己的正義感。這影片讓我看到了很新的思考「因為比起面對事件的不安，我寧願把事件起源都放在受害者自己誘導加害者，所以才產生這種事件，這樣我就能逃避掉去直面認知到社會的不安感」這個我從沒想過，給了我大腦一個重擊，原來還有這種的解釋！超酷希望這個影片能夠在學校的課堂上 或者任何教育上發揮作用！
壞人害好人，好人受害。這時候要的就是公正了。
拿麵包的人那個段落我每次看都覺得超屌的
天啊謝謝你們做的這個影片😢我要拿去分享給我的親朋好友🙏但願世界的所有人都可以用同理心去看待一個事件的發生🙏
早期的圖文不符！追蹤圖文不符就是看到這篇訂閱到現在
學校第一堂課應該要教的
這影片做的真好 真的該當教材
如果不相信善有善報，惡有惡報。相信惡是無緣無故的幾率性事件，我說實在的，第一，沒有進行善的理由，第二，這違背了因果論（有因必有果。種瓜得瓜，種豆得豆。）在視頻的舉例中，提到女性穿著暴露，我們會報以欣賞的眼光，而當她被強了后，會批評她穿著暴露。拜託，這兩種人根本是不同人群，批評穿著暴露的人同樣不喜歡她沒被強前她暴露的穿著，祇不過礙於社會大眾批評這些批評者思維太過保守而隱藏自己的想法而已，衹能由她去。就像很多爸爸媽媽，明明就很難接受自己的子女的一些不符合自己價值觀的行為，但是礙於社會輿論，他們也衹能硬著頭皮接受。總結，我們怪罪被害人，只怪罪有罪的被害人，像我之前看過一個“大陸女生在公交車上差點被別人強，但最後公車司機出手制止關押歹徒”的影片，那個女生穿的非常保守，所以言論一概都是批評歹徒的。沒有批評女生的。（除了那些對大陸人民有偏見的。）
法律大多都只能抓有確實證據的加害者，真的永遠都沒辦法讓受害者可以真正獲得保障與人生安全😢
又上了一課，謝謝七七😬
懷念 之前逛金點紅點的時候看過 再看一次一樣棒qwq
這是我第一次認識圖文不符的影片😉
咦咦？我很認真的問，真的有圖文不符嗎？我覺得動畫和內容搭配的很好欸哈哈哈
@@Safarina00 看下名字啊啊啊~
@@Safarina00 這可能也是設計的一個梗吧 可以問問看志7
哦哈哈哈我沒注意到這件事耶⊙ω⊙獻醜了哈哈哈
我之前有看過 但沒注意是圖文不符做的 直到近幾天頒獎才知道 這樣算起來這也是我第一次看圖文不符的影片
給志祺七七團隊一個大大的讚!
影片中的知識指的是正確的學習行為，而非真的知識就是霸權，意思是如果一個人有腳但不會走路，神經也正常，那可能是他沒有掌握好腳該怎麼動才能走路並非他真的不會走，由此推廣我們網路上常講的雙重標準也是一樣，比如闖紅燈撞死人，如果在距今十幾年前大家就會怪怎麼走路的人走路不看路，連新聞也這樣報，但人的能力有限，把力氣都花在指責走路不看路不就意味沒人去支持闖紅燈撞死人這個嚴重的行為，所以只要有正確的學習行為就能更加接近真理，就能正確認知到事情的真相是甚麼，甚至回頭來說單純的知識霸權是完全錯誤的認知，比如日本311海嘯才沒過幾天就有三百壯士進去核電廠裡，按照核能相關知識甚至說常識，都知道核電廠被沖毀才過幾天就進去根本去送頭的，三百壯士各個都高學歷也是這方面的專家，他們這樣做就是完全違反他們的知識，因此就連知識霸權都會做出相違背的行為了，那這樣不就更彰顯了正確的學習行為跟正確的認知的重要性嗎？
😥粉塵爆炸可能真的難以預料...拿食物來玩的文化很多地方都有, 西班牙有番茄大戰, 日本有二月的撒豆節, 而且很多動漫都有在廚房拿麵粉來搞笑的情節...救火方面的難處也是難以預計的, 誰會想到滅火筒中"最泛用的"二氧化碳居然在事件中不適合救火?不過有關表演方面的疏忽還是有點責任, 放煙花應該確保遠離易燃物才對...
明明講的人可能是少數的一部分的人，然後就有辦法擴及成全部的人在講？這種謬誤的前提，何時能停止？
這狀況是不是也會出現在受災地區?為什麼就他們那裏有水災土石流，會什麼颱風偏偏往他們那裏吹，為什麼他們那裏會出現強震死很多人?...........因為那裏的人都是壞人，都做了上天看不過去的事，被天神懲罰......?其實不是很懂指責受害者是甚麼情況，如果社會環境好，一般人會花錢把家裡的安全防衛提升嗎?當然人要會保護自己，有時候看著安全，但還是要往壞處考慮，因為人有可能被蒙騙，甚至只是沒看仔細，就有可能遭遇不測。-自從11/24之後，就發現台灣社會不是我以為的樣子，這方面沒看清，其他方面還會是原以為的樣子嗎??-人要學會保護自己，危機感什麼的從觀察周遭開始?有時候也許只是還沒遇到(遇到就...)，有些人則是表面說說實際如何就倆說。
乾!!!這個動畫好厲害😍😍
孩子小時候只要犯錯那都是孩子的錯啊！這是農業社會家庭教育觀都是以打罵教育方式老祖宗傳承下來的教育
第一次看影片會一直全身打顫耶，我覺得是我自己最近看到最棒的一個影片了！希望之後還有其他的類似內容！
超愛志祺77，高效率高品質!
個人表示懷疑，撇除一些罪證確鑿的案例，很多事情是沒辦法單純用加害者與被害者就能輕易二分的
優質影片~~
[如何幫助這些受害者呢? 其實有的 這些可能建立在知識上]真是的 就說要乖乖讀書了吧 在那邊嘴砲讀書沒用 不說了我也來讀(翻開人生第一本書頁)
看到這東西，我反而想到台灣商人要入中國市場結果被迫要講九二共識或是中國台灣這樣的壓力如果同情受害者，就會指責中國為何要逼迫台商表態中國台灣接受九二共識，而不是在意我的商品好不好如果同情加害者，就會指責台商為何不接受九二共識中國台灣，這樣就可以貨出得去、人進得來，大家發大財？
感覺還有很多問題沒有探討到，背後還有很多情境和心態很複雜。很可惜。
可能礙於影片長度吧 超過五分鐘的影片會降低很多人的觀看慾望😅
@@陳楠心+1，我也是！不過我通常只要影片時間在5~10分鐘，就會開啟「兩倍模式觀看」！像七七的影片通常都是7分鐘，我就會開兩倍來觀看了！
其實我除了音樂以外的影片都會調快 只是幅度的差別XD志祺我也是兩倍(噓
動畫很漂亮
背景音樂做得很棒
明明就是單純的"檢討被害人"的實際謬誤情況而已竟然扯出什麼公正世界的謬論？再說一遍，真正的事實就是"愛檢討被害人"而已若要明確的定義該理論，那理論就是"愛檢討被害人理論"還是只能有"公正世界的理論"而不能有"愛檢討被害人的理論"？哪一個才比較符合"愛檢討被害人"的實際情況？社會要更好邏輯很重要
八仙塵爆受害者欠罵的原因是公開跟政府要錢
居然有動畫也，不錯不錯
1:08~1:10那段，明明是很糟糕的一幕，我卻想到另一種「糟糕」的一幕。嗯嗯......
女性受到性侵的相關新聞看了不少,這個現象無法杜絕,因為原因根本不只影片所說的那些而已,影片所說的還是佔額比例較少的一群其他那些各懷鬼胎的檢討被害人,放過加害者,都還不屬於影片所說的那類人..................基本來說,這種對被害女性進行二度傷害的,還包含了紅眼症.酸民.色狼這三類,這3類才是這種現象真正佔額比例最高的族群
謝謝志祺七七大大的分享
做得很棒!!
動畫做的很好。但女性性侵被檢討本身就是個可能性很多的社會現象不該用單一的方式解釋。
一切都是父權社會的遊戲玩法....
我還是無法正面看待八仙塵爆受害者，憑什麼要國賠，然後政府放主辦者逃亡
恭喜70000
以後可以就這種方式上影片嗎?
覺得檢討被害者應該是缺乏同理心將現在的自己帶入而不是依當時情境帶入不過我不認為這樣全然不好啦畢竟我們能選擇不當加害者也要避免自己成為被害者當下也許換成我們也無力挽回不過不做危險的事避免接近危險場所大概是唯一我們能做的吧
想看你們用同樣的方式解析李新案
這個動畫做得好漂亮喔（超級歪樓）
旁白聲音真好聽
会讲被强暴者活泼的平常也这样子讲，只是事情发生后你们才觉得刺眼。
我應該慶幸自己一直覺得社會不公正嗎
世界從沒公平過
點閱率為什麼那麼少....這影片多重要....
呃,為什麼台灣現在這副鳥樣還有人相信公正世界?
善惡2元的世界觀可以減少思考。
*這不是「圖文不符」的影片嗎？*轉發到這裡
所以反同人士都，世界公正原則吧，任何事都能拿來怪同志
同感 多一點理解
@因貝倫 由其是某些心裏疾病比如恐同症恐同症不是反同，而是一種對同性別的心裏疾病，我倒是有見過支持同性戀的恐同症患者
@@可吉托 投票完很多阿XD 挺同太絕望崩潰到變反同
超棒❤❤❤❤❤❤
韓國很需要看一下這片
欸這是重po吧！怎麼好像很久以前看過
圖文不符的頻道還留著影片誒ww
但八仙爆炸的加害者是谁？一开始大家也是同情的，直到那个八仙事件里贪婪的受害者发言人搞到大家觉得他们该死。。。。。
其實這部就是將原本圖文不符頻道的影片搬過來的吧！ruclips.net/video/jHZ7faTTaqA/видео.html
塵爆被罵不是因為要政府用納稅人的錢賠給它們嗎?
對這影片我只同意一半它忽略了趨吉避凶的重要性
我同意你的說法，趨吉避凶也很重要，這是個人的預防層面。而如何讓社會整體的安全係數提高，就是社會整體努力的目標
優質
10個看不懂的人按了不喜歡
酒駕自撞、極限運動、登山遇難國敗不也是檢討受害者的公約數？可見「檢討受害者」這論點存在量尺，客觀來看加害者與被害者都必需檢討其責任，少數自私又缺乏責任感的人，面對自已有利的事情或環境，往往會忽略濳在的風險，一旦發生意外卻把自已包裝成受害者，這才是公正世界觀檢討被害者的理由，並非認知不協調那麼膚淺。有人說「老婆永遠是對的」就是「我只在乎形象不在乎老婆」，真正在乎老婆的人也會在乎老婆講的話對與否，檢討被害者也是
這部影片的觀看次數少到太不合理了吧！
非也我不這麼認為八仙樂園的受害者的確很無辜至於性侵就是性侵只是這種當下兩人的事才知道的事有些的確是卑劣無恥的侵犯有些則是羅生門各說各話(和姦事後反悔的)
有點像是單方面的推論，不太正確，而且灰色地帶很多尤其還說到 八仙樂園是不可預防這件事 根本是大大錯誤， 塵暴 是很基本的常識，主辦單位不預防顯而易見的危機就是大錯特錯要是照這影片隨便說說什麼意外而已論， 哪 呂先生 就完全無罪了這樣對被害者公平嗎？ 這影片講得太隨便草率
![Kumamoto Masters Japan 2024 | Gregoria Mariska Tunjung (INA) [5] vs. Akane Yamaguchi (JPN) [2] | F](http://i.ytimg.com/vi/EIjZybhsWqA/mqdefault.jpg)
這部影片真該被當成學校的教材
夜夜秀成為我們學校公民教材
也許我根本就不認同，所謂的“公正世界”，這讓我感覺就像，殺人案跟霸凌，兇手與霸凌者，臉部打馬而且包得嚴嚴實實，問幾句話馬上就被架開，受害者卻像是身家全公開一樣。
沒有人自願成為受害者
不要用自己的標準批判別人
就是一種同理心了
小時候不都是這樣被教育的嗎？
在學校被欺負、被霸凌，結果老師反而是去譴責受害者，卻讓加害者在一旁逍遙。等過了一段日子，加害者又再繼續欺負、霸凌受害者，無止盡的循環！
也別說老師了，連自己的父母也都是這樣，所以該檢討的是教育出這種人的父母師長！
我也遇過這種狀況，通常老師、教官這類職業的人更容易批評受害者，可能跟他們的人生際遇有關（勿引戰，單純感慨）
只要我們不斷的懷疑自己所看見的事物，並不斷的進行驗證去確保我所相信的事物是正確的，並在發現錯誤的時候及時修正。
而不是認死了一個道理，不去質疑也不去驗證，如此一來認知失調就不容易發生。
不過要能夠接受"自己會犯錯"，還有自覺"自己相信的事物不一定是完全正確的"這兩個觀念。
這兩點才是許多人都做不到的。
真的很難...
像這影片使大家認為「不該檢討受害者」是對的，但當「本來就該檢討受害者」時，就被這股政治正確綁架
感覺跟那沒關係只是被訪問或打字留言時打出來的話而已像 我和同學罵八仙的原因是 因為受害者之前都是光鮮亮麗的 正妹(想幹幹不到)或情侶 燒死現充 被燒前邱三小活該 當有女生被性侵時 我們求片源 魯蛇則是說哈哈誰叫你要找渣男 女則是說哈哈長的漂亮邱三小 看你現在影片外流爽爆 這才是正解阿拜託
@@熊夏趴 哈哈對阿這才是謾罵的初衷阿。 就是一個對社會不滿的情緒出口而已。
通常只有過得很幸福的人，才能相信"公正世界"吧
但是很可惜地，通常這些想維護真正公正的人，往往會被人說成鍵盤俠，甚至是聖母
真的，畢竟酸民總是比較多，就算再怎麼拿出事實，最後十之八九也只會得到腦殘粉護航欸好可憐喔哭哭，這樣的回應，然而他們都不知道這樣對當事人的打擊是有多麼的大......就像2 3年前的女明星可涵自殺...下面雖說好的多但壞的也不少
我和同學罵八仙的原因是 因為受害者之前都是光鮮亮麗的 正妹(想幹幹不到)或情侶 燒死現充 被燒前邱三小活該 當有女生被性侵時 我們求片源 魯蛇則是說哈哈誰叫你要找渣男 女則是說哈哈長的漂亮邱三小 看你現在影片外流爽爆 這才是正解阿拜託
但有些人是真的很無厘頭啦。
非常認同不該讓受害者再次受到二度傷害，不過面對『八仙塵爆』當初會把社會話題帶往歪處的，我覺得是『國賠申請』這個問題。
畢竟私人活動應該積極追討主辦方的責任疏失，怎麼變成全民買單？
有時媒體如果被刻意操作，那結果就是把暴力色情帶給一般民眾的毒品。
性平同性婚姻價值，可以說全台多數人還沒準備好，但如果今天電視節目撥放了同性正直的愛，互相扶持社會正向積極運動，讓誤會跟厭惡感下降，那也是媒體正向的力量。
現在的媒體到底是要拚收視率？還是去追求所謂的真相？
還是希望台灣的媒體人都可以先加強維護價值觀的提升。
但通常事實就是逼著媒體追求收視率，當今天播出事實，觀眾大多都會轉向較為誇張的別台觀看導致收視率下降所以為了自己的工作只能更加的“加點東西”可這樣一來就導致惡性循環，況且每台也有政治傾向，解決方法大概就是加強民眾的媒體識讀能力吧
@@puddind 真的...媒體其實力量很大。
台灣的媒體人目前只为了钱途。
我看完眼眶濕濕的，想到就像國小的時候被霸凌，但是卻被大人認為是我自己很有問題（？
我一直重複檢討自己，直到長大才發現，呵~根本就是自己跟別人不一樣，對事件的態度比他們認真，就這樣被欺負了，這個真的心累
或許是什麼「公正世界」的觀念導致吧？
但這公正世界，也像是小時候童話故事下的荼毒所導致的觀念吧？(我真的覺得是荼毒)
試想想，童話故事裡的好人壞人，是不是幾乎是好壞完全分離？
而如果壞人被處罰、甚至是死了，也是因為那個壞人「根本沒做什麼好事」、「毫無可取之處」？
然後就覺得壞人罪有應得、死了活該？
問題是，世界上真有這種毫無來由、只想破壞一切、沒有任何可取之處的人嗎？
相反地，真的有人聖潔到完全沒做任何壞事過嗎？
但很奇妙，有人就是會有「好壞事轉移」的思想，
會把所有好事堆到一方身上(通常是自己)、把壞事堆到另一方身上
即使好事那方有像是做錯的地方(或是真的做錯)，也可以說都是對方怎樣怎樣才會讓他們這樣做
簡單講，就是標準「都是they 的錯」的心態
然後就會無形中妖魔化對方，真的覺得對方是十惡不赦的大壞人
同時也蒙蔽了自己的雙眼，不知道自己有什麼問題
教育知識，真的很重要
影響小至偏差價值觀，大至扭曲人格都是可能的！
然後，可能也會變得比較好溝通(?
然而小孩在上了小學面對人際、學業以及師長，發現社會並不公正，做壞事不被教育、好事反被排擠，最終我們選擇沉默，並毫無思考的跟從大眾。
我覺得完全不是公正世界理論....
舉個例子：有人炒股票賺了100萬，可能還有人請他當講師授課，但如果他受騙賠了100萬呢？大家會笑他活該，誰叫你要投機。
女性穿著裸露也是一樣的概念阿，撇除女性穿什麼是他的自由不談，一般人只會想：「平常就是靠外貌投機，這下踩到鐵板了齁～～」
別說男性...保守以實力服眾的女性也會這樣想。
你不覺得這樣心態比較合理嗎...
@@thingnot5798 well...姑且先把你的理論稱作「投機取巧失敗」理論
也就是有人做高風險或不ok的事情有不好的結果時，就會遭來譏笑或謾罵
不過我想強調不同之處：
「投機取巧失敗」理論，是建立在知道那人有做什麼投機事情的前提，是先知道「原因」
而「公正世界」理論，則是先知道貌似失敗的「結果」，之後才來檢討、甚至過度推論那人就是有做什麼不好投機的舉動
換言之，「公正世界」理論是根本不知道被害者到底有沒有做什麼投機的事情，只用結果或部分事實推敲
而「投機取巧失敗」理論，則是已經知道對方真的做了什麼投機的事情，那當然鄉民說嘴有理
@@jerrychen4887 我同意你說的，但是這正是「公正世界理論」不太可能在平民中發生的原因阿，因為我們往往都是知道這個人的標籤（推論原因），才開始檢討他的行為。
豆導（有地位有名聲）、徐旭東（有錢）、九把刀（有地位有名聲）、范冰冰（有錢有臉蛋）、有錢有閒有外貌去開派對的人
當主角是既得利益者，就會有種「忌妒既得利益者」的心情形成落井下時的謾罵，就這麼簡單而已。
真要阻止這種網路忌妒的漫罵，最好的辦法就是把漫罵者變成衣食無缺的有錢人，或者漂亮帥氣還有時間去跑趴的人，就能友愛包容了
@@thingnot5798 公正世界理論還是有可能發生的，舉個例子: 某個女性組團去外國玩，結果慘被外國人強暴。 之類的， 而這時候 雖然會有人去同情那個女性， 但有時候 會出現一個很奇怪的現象， 會有人說 這女性不潔身自好，都在外面還敢跑去跟陌生男人玩.....什麼的，類似這種檢討被害者的情況， 雖然是有危險， 但誰會想到 有時候路上遇到的一個人 莫名其妙可能就是那個想要加害你的人。
八仙塵爆也是其中一個，去玩的人，誰會想到莫名其妙的 好好的聽著歌跳一跳， 然後就爆炸了，結果還要被罵。這情況跟今天我好好地用著三星手機， 結果他突然爆炸炸傷我， 結果一堆人突然衝出來怪我說活該愛玩手機爆炸活該有甚麼兩樣， 根本沒道理的指責 純粹只是為了罵人而罵而已， 在知道三星手機會爆炸之後我還繼續用 這是我活該， 可是在消息傳出來之前， 誰會知道這支手機會爆炸?
有些根本無法預防的事情卻用可以預防來檢討被害者，這不是謾罵者變怎樣的人能解決的問題， 而是從小學習價值觀就出了問題， 就算是個有錢人， 有問題的人還是會有問題 可能還會更嚴重， 有些人的問題反而是因為被貧窮所限制住， 因為活著就很麻煩了 誰還去思考那些複雜的事情， 空閒下來後， 可能還會想自主地去做有問題的事情
一日雙更啊...不對!!是紅點設計獎作品!!
太勵志了！Me too的活動在日本發酵不起來就是因為大多傾向指責受害者導致，真的很可憐
看到泛淚，這影片需要被強力推廣！
太多人滿口仁義道德，行為卻完全相反，只因為不想『認錯』
忽然覺得認知世界崩毀一次也不錯，因為會比過往更不會單一方向思考
一個中立客觀的人事物由於沒有特別的記憶點，當遭受莫名負面的攻擊時，反而其他人可能會袖手旁觀。
「負面誇大的標題」相較於「正面客觀的標題」，用「負面誇大的標題」往往能吸引到更多的點閱率。
許多人往往沒有查證事實而先入為主誤會他人，並「跟風」去霸凌他人，殊不知自己成為了霸凌者之一。
簡單來說，公正世界就是二分法的結果吧？（疑問）
不是好就是壞，沒有模糊地帶。受害者，被加害者拖入被我們認定"不對"的世界後，我們就幫她貼上跟我們不一樣的標籤了
zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AC%E6%AD%A3%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%90%86%E8%AE%BA
看到很多抱持反對看法的留言，我覺得在這則影片留言討論是沒問題的。但是某些留言如果出現在新聞底下就很不ok。許多事情我們並非當事人，我們只能從媒體新聞了解片面之詞，我想每個人都非常痛恨朋友聽信片面之詞後對自己的偏見，更何況今天我們都是陌生人。無法聽到完整還原的經過，我們的任意評論對當事人都是再次加害，沒有人喜歡陌生人從別人的口中認識自己。我很熱愛台灣，我們的民眾都普遍有同理心，我們也非常熱衷關心臺灣發生什麼事情，這是很棒的，我們的公民素養很足夠，可以不評論但是要知道台灣發生什麼事情，我們的民眾都很愛自己這片土地是非常棒的。但伴隨著的是許多人的留言都是對於當事者的再次傷害，我覺得每個肯留言的網友都很棒，因為我們可以表達自己的想法代表我們關心自己的國家發生什麼事情，對於一些社會現象有目共睹，所以提出自己的想法。但若在新聞下留言前記得再三思，我們並不認識當事人，這種被轉述評論的感覺在朋友之間都非常難受，更何況是陌生人之間。我們可以關心，可以去質疑法條不完美的地方，但我覺得不要過度觸碰當事人，因為有些事情不是電視劇，我們看不到整件事情始末。不要輕易對一個人下評論，因為別人也可以對自己輕易下評論
受過傷的人，較能有理解受害者的同理心。
平順的人，大多常會理直氣壯，以自身角度。
所以透過教育，不斷學習，人生歷練。
心才能有寬度，有廣度的見解理解，
接受尊重不同和預防憾事發生及不要二次傷害。
這影片太棒了。
主觀批判無法迎向公正正義，傾聽能夠獲得資訊，知識能將資訊轉化為資料，才能分析明辨是非。多點正向能量，社會少點批判。
summer Lei雷光夏 的聲音 溫暖堅定有力量 感謝幕後團隊製作這部影片 真得很用心 值得一看再看 每次看都有不同的體悟 任何人都有可能成為受害者......
批評是需要的，只是人們堅信自己的正義才是正義，寫下自己評論前更應該全面的了解，評論不是不好只是我們需要的是正確的評論
被蛇咬了受害了
到底是無意間侵犯到蛇被咬
還是明知道蛇在那兒還故意去挑釁牠才被咬
事實真相也只有天知道了
總之先救被害者
其他等事情告一段落在釐清真相與責任
其實如果從各種角度看一件事情，就可以發現其實世界上不是只有好跟壞而已的。。。
想要在台灣改善這種情況根本不可能 在台灣這種填鴨式教育下有多少人可以自主思考 更別說有同理心 表面上看起來開放實際上的思想都很傳統 台灣問題太多根本的解決方法就只有從教育下手 其實校園裡有很多優秀的老師 我認為很多老師甚至比政客還懂台灣要什麼 無奈的是台灣的民主根本是笑話 有能力的卻因為沒錢而不能選舉 沒能力的卻因為有名氣有錢就可以參選 不知道台灣人什麼時候才會覺醒
未必填鴨式教育的問題，或者說填鴨式教育雖然不好但是別的教育未必更好，你看哈佛那個正義公開課美國同學的程度，也確實不怎麼樣
好久沒看到文案跟動畫都值得欽佩的影片了
任何事情都有前因後果，但是在事情造成前，很多都是人性無法自律自我道德(自我管理)的原因造成。無法自律性衝動而強暴別人，被甩無法自律情緒而暴力，無法自律而偷工減料造成災情，人類要多檢討自己，認識"惡"然後不成為"惡"。
好棒的動畫，很喜歡這個說法，說穿了就是價值觀的衝突與腦補!
很喜歡你們團隊的美術設計
旁白的聲音節奏也很好
希望能繼續製作好的知識影片
這些人做什麼事情就該為自己的行為負責 不管是受害者或加害者 他們只有法律會去審判 我們的批判沒有更多的實質上的意義
@因貝倫 其實這個跟"加害者"受害無關阿? 只是"原告" "被告"而已。
普通事件"正常"情況下 加害者是"被告" 被害者是"原告"， 而這個事件正好相反， 那個男的才是受害者， 她被這位女性加害 被他誣告了， 只是因為多數情況都是原告是被害者所以容易產生誤會。
沒有人說原告一定要是被害者，原告是加害者的案例也很多，這個就是其中一個，還有一種 "中國盜版遊戲" 告 "正版遊戲" ，
影片很有質感👍
幸好我完全不相信公正世界
影片做的超好的！！！換景的很自然又有深意，看的出來非常用心👍
之前也一直都在思考為什麼會有這個心態，但沒有想到可能是二元對立這個根深蒂固的邏輯所造成的效果⋯⋯
真的很有啟發性
會讓人開始思考自己的看法與憤怒情緒是如何出現的🤔
影片做的很屌
只看標題我就能回答，有些人只會下意識想到，
【誰與問題有關，但問題解決不了，就罵能罵的(能看見的)。(反正就是要找人負責)】
我也喜歡公平啊，但對於受害者也不會想去罵他們。
影片做得好棒啊 畫面呈現很多巧思 音樂配合字句轉調改變氣氛 很厲害
我所認知到的會去批評受害者，另一個點是受害者是人們慾望的口。
八仙塵爆來說，有金錢去做娛樂，而導致變成事件受害者；對於多數人來說，羨慕這種娛樂消費，所以產生"活該"、"愛玩"等批評。
或是女性被強暴來說，多數人看見性感的女性，都會羨慕，或是含有性衝動；在強暴事件中，就也成為許多人發洩的口。
看完眼眶泛淚 好奇怪...
是人類社會，不是只有台灣社會。
我以為檢討受害者是因為大家偏向於用結果來討論事情，用發生的結果來把整個案子劃下句點是最無腦且最不耗思考的方式。
比起去說加害者，去猜測他與受害者之間的關係，只要我知道到那個受害者的結果我就能去討論這件事情，不論我是不是在傷害受害者，我也能參與到這次的事件，以彌補自己的正義感。
這影片讓我看到了很新的思考「因為比起面對事件的不安，我寧願把事件起源都放在受害者自己誘導加害者，所以才產生這種事件，這樣我就能逃避掉去直面認知到社會的不安感」
這個我從沒想過，給了我大腦一個重擊，原來還有這種的解釋！超酷
希望這個影片能夠在學校的課堂上 或者任何教育上發揮作用！
壞人害好人，好人受害。這時候要的就是公正了。
拿麵包的人那個段落
我每次看都覺得超屌的
天啊謝謝你們做的這個影片😢我要拿去分享給我的親朋好友🙏但願世界的所有人都可以用同理心去看待一個事件的發生🙏
早期的圖文不符！
追蹤圖文不符就是看到這篇訂閱到現在
學校第一堂課應該要教的
這影片做的真好 真的該當教材
如果不相信善有善報，惡有惡報。相信惡是無緣無故的幾率性事件，我說實在的，第一，沒有進行善的理由，第二，這違背了因果論（有因必有果。種瓜得瓜，種豆得豆。）在視頻的舉例中，提到女性穿著暴露，我們會報以欣賞的眼光，而當她被強了后，會批評她穿著暴露。拜託，這兩種人根本是不同人群，批評穿著暴露的人同樣不喜歡她沒被強前她暴露的穿著，祇不過礙於社會大眾批評這些批評者思維太過保守而隱藏自己的想法而已，衹能由她去。就像很多爸爸媽媽，明明就很難接受自己的子女的一些不符合自己價值觀的行為，但是礙於社會輿論，他們也衹能硬著頭皮接受。
總結，我們怪罪被害人，只怪罪有罪的被害人，像我之前看過一個“大陸女生在公交車上差點被別人強，但最後公車司機出手制止關押歹徒”的影片，那個女生穿的非常保守，所以言論一概都是批評歹徒的。沒有批評女生的。（除了那些對大陸人民有偏見的。）
法律大多都只能抓有確實證據的加害者，真的永遠都沒辦法讓受害者可以真正獲得保障與人生安全😢
又上了一課，謝謝七七😬
懷念 之前逛金點紅點的時候看過 再看一次一樣棒qwq
這是我第一次認識圖文不符的影片😉
咦咦？我很認真的問，真的有圖文不符嗎？我覺得動畫和內容搭配的很好欸哈哈哈
@@Safarina00 看下名字啊啊啊~
@@Safarina00 這可能也是設計的一個梗吧 可以問問看志7
哦哈哈哈我沒注意到這件事耶⊙ω⊙獻醜了哈哈哈
我之前有看過 但沒注意是圖文不符做的 直到近幾天頒獎才知道 這樣算起來這也是我第一次看圖文不符的影片
給志祺七七團隊一個大大的讚!
影片中的知識指的是正確的學習行為，而非真的知識就是霸權，意思是如果一個人有腳但不會走路，神經也正常，那可能是他沒有掌握好腳該怎麼動才能走路並非他真的不會走，由此推廣我們網路上常講的雙重標準也是一樣，比如闖紅燈撞死人，如果在距今十幾年前大家就會怪怎麼走路的人走路不看路，連新聞也這樣報，但人的能力有限，把力氣都花在指責走路不看路不就意味沒人去支持闖紅燈撞死人這個嚴重的行為，所以只要有正確的學習行為就能更加接近真理，就能正確認知到事情的真相是甚麼，甚至回頭來說單純的知識霸權是完全錯誤的認知，比如日本311海嘯才沒過幾天就有三百壯士進去核電廠裡，按照核能相關知識甚至說常識，都知道核電廠被沖毀才過幾天就進去根本去送頭的，三百壯士各個都高學歷也是這方面的專家，他們這樣做就是完全違反他們的知識，因此就連知識霸權都會做出相違背的行為了，那這樣不就更彰顯了正確的學習行為跟正確的認知的重要性嗎？
😥粉塵爆炸可能真的難以預料...
拿食物來玩的文化很多地方都有, 西班牙有番茄大戰, 日本有二月的撒豆節, 而且很多動漫都有在廚房拿麵粉來搞笑的情節...
救火方面的難處也是難以預計的, 誰會想到滅火筒中"最泛用的"二氧化碳居然在事件中不適合救火?
不過有關表演方面的疏忽還是有點責任, 放煙花應該確保遠離易燃物才對...
明明講的人可能是少數的一部分的人，然後就有辦法擴及成全部的人在講？
這種謬誤的前提，何時能停止？
這狀況是不是也會出現在受災地區?為什麼就他們那裏有水災土石流，會什麼颱風偏偏往他們那裏吹，為什麼他們那裏會出現強震死很多人?...........因為那裏的人都是壞人，都做了上天看不過去的事，被天神懲罰......?
其實不是很懂指責受害者是甚麼情況，如果社會環境好，一般人會花錢把家裡的安全防衛提升嗎?
當然人要會保護自己，有時候看著安全，但還是要往壞處考慮，因為人有可能被蒙騙，甚至只是沒看仔細，就有可能遭遇不測。
-自從11/24之後，就發現台灣社會不是我以為的樣子，這方面沒看清，其他方面還會是原以為的樣子嗎??-
人要學會保護自己，危機感什麼的從觀察周遭開始?有時候也許只是還沒遇到(遇到就...)，有些人則是表面說說實際如何就倆說。
乾!!!這個動畫好厲害😍😍
孩子小時候只要犯錯
那都是孩子的錯啊！
這是農業社會家庭教育觀
都是以打罵教育方式
老祖宗傳承下來的教育
第一次看影片會一直全身打顫耶，我覺得是我自己最近看到最棒的一個影片了！希望之後還有其他的類似內容！
超愛志祺77，高效率高品質!
個人表示懷疑，撇除一些罪證確鑿的案例，很多事情是沒辦法單純用加害者與被害者就能輕易二分的
優質影片~~
[如何幫助這些受害者呢? 其實有的 這些可能建立在知識上]
真是的 就說要乖乖讀書了吧 在那邊嘴砲讀書沒用 不說了我也來讀(翻開人生第一本書頁)
看到這東西，我反而想到台灣商人要入中國市場
結果被迫要講九二共識或是中國台灣這樣的壓力
如果同情受害者，就會指責中國為何要逼迫台商表態中國台灣接受九二共識，而不是在意我的商品好不好
如果同情加害者，就會指責台商為何不接受九二共識中國台灣，這樣就可以貨出得去、人進得來，大家發大財？
感覺還有很多問題沒有探討到，背後還有很多情境和心態很複雜。很可惜。
可能礙於影片長度吧 超過五分鐘的影片會降低很多人的觀看慾望😅
@@陳楠心
+1，我也是！
不過我通常只要影片時間在5~10分鐘，就會開啟「兩倍模式觀看」！
像七七的影片通常都是7分鐘，我就會開兩倍來觀看了！
其實我除了音樂以外的影片都會調快 只是幅度的差別XD
志祺我也是兩倍(噓
動畫很漂亮
背景音樂做得很棒
明明就是單純的"檢討被害人"的實際謬誤情況而已
竟然扯出什麼公正世界的謬論？
再說一遍，真正的事實就是"愛檢討被害人"而已
若要明確的定義該理論，那理論就是"愛檢討被害人理論"
還是只能有"公正世界的理論"而不能有"愛檢討被害人的理論"？
哪一個才比較符合"愛檢討被害人"的實際情況？
社會要更好
邏輯很重要
八仙塵爆受害者欠罵的原因是公開跟政府要錢
居然有動畫也，不錯不錯
1:08~1:10那段，明明是很糟糕的一幕，我卻想到另一種「糟糕」的一幕。
嗯嗯......
女性受到性侵的相關新聞看了不少,這個現象無法杜絕,因為原因根本不只影片所說的那些而已,影片所說的還是佔額比例較少的一群
其他那些各懷鬼胎的檢討被害人,放過加害者,都還不屬於影片所說的那類人..................基本來說,這種對被害女性進行二度傷害的,還包含了紅眼症.酸民.色狼這三類,這3類才是這種現象真正佔額比例最高的族群
謝謝志祺七七大大的分享
做得很棒!!
動畫做的很好。但女性性侵被檢討本身就是個可能性很多的社會現象不該用單一的方式解釋。
一切都是父權社會的遊戲玩法....
我還是無法正面看待八仙塵爆受害者，憑什麼要國賠，然後政府放主辦者逃亡
恭喜70000
以後可以就這種方式上影片嗎?
覺得檢討被害者應該是缺乏同理心
將現在的自己帶入而不是依當時情境帶入
不過我不認為這樣全然不好啦
畢竟我們能選擇不當加害者
也要避免自己成為被害者
當下也許換成我們也無力挽回
不過不做危險的事避免接近危險場所
大概是唯一我們能做的吧
想看你們用同樣的方式解析李新案
這個動畫做得好漂亮喔（超級歪樓）
旁白聲音真好聽
会讲被强暴者活泼的平常也这样子讲，只是事情发生后你们才觉得刺眼。
我應該慶幸自己一直覺得社會不公正嗎
世界從沒公平過
點閱率為什麼那麼少....這影片多重要....
呃,為什麼台灣現在這副鳥樣還有人相信公正世界?
善惡2元的世界觀可以減少思考。
*這不是「圖文不符」的影片嗎？*
轉發到這裡
所以反同人士都，世界公正原則吧，任何事都能拿來怪同志
同感 多一點理解
@因貝倫 由其是某些心裏疾病比如恐同症
恐同症不是反同，而是一種對同性別的心裏疾病，我倒是有見過支持同性戀的恐同症患者
@@可吉托 投票完很多阿XD 挺同太絕望崩潰到變反同
超棒❤❤❤❤❤❤
韓國很需要看一下這片
欸這是重po吧！
怎麼好像很久以前看過
圖文不符的頻道還留著影片誒ww
但八仙爆炸的加害者是谁？一开始大家也是同情的，直到那个八仙事件里贪婪的受害者发言人搞到大家觉得他们该死。。。。。
其實這部就是將原本圖文不符頻道的影片搬過來的吧！
ruclips.net/video/jHZ7faTTaqA/видео.html
塵爆被罵不是因為要政府用納稅人的錢賠給它們嗎?
對這影片我只同意一半
它忽略了趨吉避凶的重要性
我同意你的說法，趨吉避凶也很重要，這是個人的預防層面。而如何讓社會整體的安全係數提高，就是社會整體努力的目標
優質
10個看不懂的人按了不喜歡
酒駕自撞、極限運動、登山遇難國敗不也是檢討受害者的公約數？可見「檢討受害者」這論點存在量尺，客觀來看加害者與被害者都必需檢討其責任，少數自私又缺乏責任感的人，面對自已有利的事情或環境，往往會忽略濳在的風險，一旦發生意外卻把自已包裝成受害者，這才是公正世界觀檢討被害者的理由，並非認知不協調那麼膚淺。
有人說「老婆永遠是對的」就是「我只在乎形象不在乎老婆」，真正在乎老婆的人也會在乎老婆講的話對與否，檢討被害者也是
這部影片的觀看次數少到太不合理了吧！
非也
我不這麼認為
八仙樂園的受害者的確很無辜
至於性侵就是性侵
只是這種當下兩人的事才知道的事有些的確是卑劣無恥的侵犯
有些則是羅生門各說各話(和姦事後反悔的)
有點像是單方面的推論，不太正確，而且灰色地帶很多
尤其還說到 八仙樂園是不可預防這件事 根本是大大錯誤， 塵暴 是很基本的常識，主辦單位不預防
顯而易見的危機就是大錯特錯
要是照這影片隨便說說什麼意外而已論， 哪 呂先生 就完全無罪了
這樣對被害者公平嗎？ 這影片講得太隨便草率