其實看完之後內心很沉重，也看得出來志祺心裡很憤怒，卻理性分析跟壓抑自己的憤怒，做出最客觀的解讀。 . 自由的前提是不妨礙他人的自由為自由，並尊重他人的選擇跟想法。這次蔡阿嘎的事件上，我認為＂你可以不滿意某人的言論跟行為，但不代表就可以對他進行人身攻擊，比人身攻擊更可怕的是言語霸凌＂ . 台灣是個自由的國家，我們也常常拿我們的言論自由程度來炫耀給大陸看，只是言論自由沒有節制就會變成言語霸凌，時常受害者跟你可能無冤無仇，但是一些人不知所以然的仇恨言論起到帶頭作用，使得很多事情真相產生本質扭曲，如果我們放任這種情況繼續下去，哪天換作是你發生類似情境，你自己能夠承受嗎？ . 這次說＂蔡阿嘎被打兩下賺點閱率＂，後來被肉搜的老師應該現在能體會那種感覺。不是說那個老師或網友的行為對錯，而是那個情境跟現象。 . 最後想分享諾貝爾和平獎得主、同時也是納粹大屠殺倖存者的羅馬尼亞裔美國人埃利維瑟爾(Elie Wiesel)的名言：愛的相反不是恨，是冷漠；藝術的相反不是醜陋，是冷漠；信念的相反不是異端邪說，是冷漠；生命的相反不是死亡，是漠不關心。 (The opposite of love is not hate, it’s indifference. The opposite of art is not ugliness, it’s indifference. The opposite of faith is not heresy, it’s indifference. And the opposite of life is not death, it’s indifference.) . 希望我們看到任何形式霸凌的時候，可以一起站出來，用正當的方式讓那些加害者可以停止他們的行為，給社會一個更文明的生活環境，感謝志祺再次不厭其煩地把這種現象點出來。
突然想起國中那些老師說的
"你長那麼大隻怎麼會被霸凌?"
"我認識很多胖的人，他們都很開朗，別人做什麼也是笑笑的，你為什麼做不到。"
"你要積極去幫助別人，這樣對大家都好。"
等......
看了這集真的有點鼻酸。
很多老師都不合格成為人師
很多學校出現霸凌的處理方式是把事情壓下來
因為會影響到學校的評價
因為臺灣有些教師價值觀本來就不合格
我國中就逆向思考 反正我有沒打回去老師都會壓下來 有天我就暴怒打回去了，就算他們不會痛，但也不想霸凌一個會反抗的人之後自然的就轉移目標，不過我也是反抗到最後有人發現，去跟老師打小報告整件事才被壓下來，之後他們頂多言語霸凌其他人，然後沒多久就畢業了
然後有網友(國中)被霸凌的新聞出現，我就覺得都打回去，這年紀就算真的打死人也會輕判。已暴制暴，雖然不能治本，但是是治標的最快速途徑。
突然想到當初鄭捷那件案子發生時，還有人說很多人在搭乘大眾運輸交通工具時，聽音樂打瞌睡很沒有警覺心才會被害這類的言論。當時真的是聽得我滿頭問號⋯⋯
阿偉 很心痛
這種說風涼話不怕秀自己下限的酸酸真的很多......
Blame the vitcim...
這些人的概念就是你被砍你活該......哎腦子銹抖啦
鄭捷的事件其實講到的另一個嚴重的議題叫做「檢討加害者家屬」，透過這個影片我們已經知道受害者的委屈，但是加害方的「家屬」很可能也是無辜的，卻受到社會上正當道德的批判及攻擊
如果忽略主詞的身分......
某人因為私人恩怨，被另一人當眾路邊毆打，圍觀者一眾叫好......？？？
甚麼時候當街打人的那個傢伙這麼有理了？？
邏輯有問題他們😅
他們一直想把討論只停留在"成年人"被打
所以才看起來不嚴重
蔡阿嘎家還有一個年幼孩童
那天只是運氣好沒有一起出門
既然都是有計畫的跟蹤
誰曉得對方的目標原本有沒有可能是孕婦+孩童呢
@@katcat1108 好在惡人已經抓到了😇
我想,如果被打的那個人叫做黃安的話我個人是會感到開心的
如果打蔡阿嘎的人是韓粉！那粉絲團歡呼就很合理了呀
後面的動畫做的好厲害啊
完全就像把大腦的想像投射在螢幕上
曾經我也思考過為什麼總是會有人會去指責事件中明顯的受害者⋯ 片尾的影片讓我上了一課 受益良多 感謝！
言論自由就是就算妳是納粹我也守護你說話的自由
可是公眾人物要承受…「公眾」的智商XD
人們遇到怪異的社會事件時，常常只會怪社會病了，卻忘了自己也是社會的一份子，維護社會的健康，就跟防疫一樣，必須由你我一同做起
好喜歡這篇的論點跟立場，成為會員好值得
當公眾人物是要承受風險沒錯，當不代表就可以被隨意攻擊。
每個人都是平等且獨立的個體。
假如對面習近平被路人刺殺 我想大部分的台灣人都會拍手叫好 其實我覺得沒有甚麽好討論的 自己討厭的人遇害當然會覺得很開心 自己喜歡或身邊的人遇害當然會感到心痛 就這麽簡單而已 還是說我的觀點有問題嗎?
我們都可以討厭一個人，但請不要再加以雪上加霜，也是這麼簡單的事
習近平被殺我也不會拍手叫好啊⋯⋯這樣太過頭了。
你說的前者是視人命如草芥，各種文攻武嚇與打壓是客觀事實，但你身邊的討厭鬼，你看待他的觀點很可能是由於不自覺的受到別人負面言論影響，甚至是本身沒處理好的妒忌課題引起，尤其是影片所說被集體排擠霸凌的人，既定印象形成，怎麼樣都被討厭，怎麼做都改變不了困境。
這兩種人可以比嗎？
討厭他和嘲笑他的傷害本來就是兩件事啊 犯罪不該因為你的好惡而合理化吧
www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583200077.A.57F.html
不要說維尼啦，陳文茜病危的新聞就很多人叫好了，我很討厭她但是這個新聞跟阿嘎被打的時間點差不多，還真諷刺
這些人永遠會用自由言論打自由言論
旁觀者扮演著舉足輕重的角色，其可以是搭起幫助受害者的橋樑，也可以是增強霸凌的
催化劑，即霸凌者與受害者
間的動態關係會被旁觀者的
行為所影響
這段話沒記錯是在「校園霸凌事件中旁觀者認知與實際作為」這份論文研究中的
除了那兩種言論之外，我看到的另一種奇葩言論是：要尋仇衝著阿嘎來呀！攻擊孕婦算什麼男人？跟館長的發言有點類似。
呃，並不是每個人都能像館長一樣自保還全身而退的，所以不要因為受害者是男人，就覺得尋仇沒有關係。不管是言語霸凌還是肢體攻擊覺得不分男女好嗎？
前幾天在網上看到一則 奇葩的新聞 說是 蔡啊嘎 被攻擊可能是太常曬小孩照片 影片之類的的 並且說明 曬小孩這樣的行為在國外是違法的 且在小孩成人後是可向父母提出告訴的
看到起雞皮疙瘩...幸好我從未網路攻擊，幸好我從未隨意批判，但其實這也是我們該做的吧
不是叫好是，當你拍有爭議性或是擋人財路的題材就要有被人報復的準備
說嫌犯是含粉的請拿出是含粉的證據別老是把錯推給含粉
別誤會我沒有幫嫌犯說話
我只是看不慣這些跟眼中只有藍綠兩種顏色的無腦粉沒什兩樣
不管哪個粉都半斤八兩
啊94喜韓兒社團粗乃ㄉ啊ΦὢΦ
是喔！😒
被害者是不是韓粉不知道
但韓粉社團一片叫好是事實
真的！
我單純就是不喜歡被打的這個人！瞬間就被某些網友歸類為韓粉🙄
真的很瘋狂這些人。
@@how1e28 被害者不是 加害者不確定
對韓粉而言
韓國瑜就是現在的蔡阿嘎
他們吸收的資訊及同溫層，導致心中的理性被感性取代。
舉個例子，假如今天韓國瑜被車撞，那是否會有人檢討韓國瑜呢？
一定有，而且更多，但是這是對的嗎？
加油，世界需要更多溝通，更多理性。
八仙氣爆會被霸凌很簡單啊....家屬們一直要錢啊....還申請國賠..雖然被駁回了...就是會讓人覺得不爽阿
新聞報的補償金還比消防人員掛掉還多.....而且還是國家墊付的
最後有沒有跟業者要到錢還不知道...
蔡阿嘎在這次事件的處理上我認為做得很好，不加以過多的情緒，用冷靜的態度處理，呼籲網友不要再肉搜，我覺得已經做到公眾人物的榜樣了
呼籲網友不要再肉搜因為是館粉
@@杰克-s3d 館粉是後來調查才知道的，被打當下怎麼可能知道，而且就算是其他人我覺得阿嘎也會叫大家不要肉搜
@@杰克-s3d 他點讚的一堆 點讚的也不一定是粉阿
@@杰克-s3d 點讚就是館粉 這思考好棒喔.那我去點韓國瑜珈老師讚 再去幹壞事.那是不是會被說韓粉?
@@杰克-s3d 這不是誰是誰的紛絲，打阿嘎的黑衣人這是他個人人格行為負責
"自由"不等於"甚麼都可以做"
"自由"不等於"可以隨意傷害別人"
"自由"不等於"可以不用為所做的事情負責任"
很多人都說自己有"言論自由", 別人不能限制自己的"言論"
但當他的"言論"造成"人身傷害", "社會恐慌", "製造對立", "分裂社會"的時候
這就不能再"言論自由"來看待了
這已經是一種"言論攻擊"了
很多人都分不清楚"自由"和"恣意妄為"的差別
對我來說
"自由"是不以傷害他人的前提下
"擁有"做自己想做的事情的"權利"
這才是"自由"
天啊，我一直以來以為是常識的東西
竟然會需要被強調，重點宣布
可見所有人判斷對錯的標準
真的都不一樣
可能不平衡到了一個
超乎你我想像的地步
李蘋蘋 本來是想幹嘛就幹嘛
但那是在當時的道德環境下才產生的詞啊
應該把這個也考慮進去吧
@李蘋蘋 這不就是共識的問題？就像讀書難道就是解讀書本的內容？這種東西不可能像契約那樣面面具到，最多就是不斷更新，然後感覺好不好一樣，跟系統更新是一個概念
@李蘋蘋 廣義上的自由也不能去侵犯他人，還是你認為我可以用所謂廣義自由去80你？誰想被80呢？
其實定義是有的
"自由"本身的確有不受規範的意義
但是我們目前的自由是建立在"法"的裡面
而"法"則是建立在"不對他人造成影響"的情況下立定
所以 法定的自由是必須以不"影響"他人的情況下才成立
不論"影響"是正面或負面
法治社會就是以"法"為基準 而"法"是維持社會的重要因素
人一多 就是需要規則 需要管理者
倘若真的給你不受任何規範的自由 這社會還能正常運作嗎?
私刑將光明正大上演你我眼前 你敢看嗎?
是說的確中文多一個名詞去解釋的確比較好
雖然也有可能沒人在意
不如前面多加個詞去補充@@
雖然我也不喜歡蔡阿嘎⋯ 但是不管如何都不能去傷害其他人啊 ⋯更何況他老婆還懷孕 根本等同謀殺
Gina Lee 為什麼不喜歡啊，我覺得挺好笑的啊
Gina Lee 我覺得你的想法很好，雖然不喜歡，但也不至於做出傷害人的事情
Gina Lee 我最不能認同的就是傷害老弱婦孺的人
哎....這次打人真的很誇張，但今天把受害者換成小玉，4849會變相反場面呢？
拍廢片的驢子 他是活該的 他幹了什麼蠢事 大家都懂 但我還是會保留一點同情 畢竟打人是不對的
很反感不少人說是作秀賺點閱率
不知道九個月的孕婦沒顧好是會有生命危險的嗎....
@la la 沒關係啊，截圖做證據
這下我就不信他們會說啥
趕緊譴責館粉
@陳瑞翔 老實說我覺得他們會被打是因為他們賭韓國贏....(越說越小聲)
@@scfrg_jjujhh1988 跟館粉有甚麼關係?
換一個說法 一名男子和其懷孕的妻子當街遭襲擊 你還會覺得合理嗎？ 公眾人物在法律上和我們一樣 都是受國家保護的 沒有任何理由可以合理化這種攻擊行為
言論自由保障你說出事實的權利 但網路霸凌屬於犯罪行為 當你隨意指責時 請先想想自己在做甚麼
但是你不管怎么说对方，对方还是会做啊，他根本不会受到法律制裁。
那不是對方會不會做的問題，而是某些人竟然覺得隨便打人是可以被接受的事情甚至還覺得很高興
@@hejason7370
這就是社會風氣的問題，碰到有問題的言論，有時候對言論提出質疑也是很重要的。
除了透過溝通達到想法不一樣的人互相理解的功能以外，同時也是防止一些未成年或是三觀心智還未成熟的人看到一面倒的問題言論，沒有任何質疑而感到混亂。
言論自由只保護你發言，也保護別人質疑討論你的發言，但是卻不是誰的免死金牌，如果想要好的社會風氣，去質疑去討論、主動維持，我想也是很重要的。
你也許勸不動他，但是你可以讓其他人知道，有人覺得他的發言是需要被質疑的。
就像一些粉Ω紅五Ω毛或是噴Ω子，如果沒有伙伴阻止他，例子多了，可能也會讓一些不了解的人擅自覺得，這個人背後代表的立場種族就是如此，然後，我自己覺得有時候相同立場或陣營的理智是會更加分的。
如果不能制止網路酸民行為
他們遲早變成邪教成員
酸民也有在我頻道一直散播仇恨果實
這個社會到底怎麼回事
沒錯 不少人很愛把言論自由無限上綱
你打了人->上了新聞->成為公眾人物->被打（新的循環）
*奇怪的知識增加了
提到檢討受害者，我腦海中浮現的是小燈泡媽媽。
我真的很佩服她。
但我覺得言論自由不代表可以用言論攻擊別人。
希望大家可以為自已的言論負責。
言論自由的邊界與言論的價值，自由的前提是不妨害他人。
放心，已經升官發財了
樓上發言完美示範
要經歷她經歷過的 不管失去女兒還是事後被檢討不想死刑代表不夠愛她
給我1000萬我也不要
那個升官發財的，你要拿你家人生命換升官發財不代表別人跟你一樣
四年來安安靜靜，選前又出來哭。這種操作手法是不是拿女兒的命換官位，我想一般人心裡有數。另一個選輸也被安插到好位子了。
其實看完之後內心很沉重，也看得出來志祺心裡很憤怒，卻理性分析跟壓抑自己的憤怒，做出最客觀的解讀。
.
自由的前提是不妨礙他人的自由為自由，並尊重他人的選擇跟想法。這次蔡阿嘎的事件上，我認為＂你可以不滿意某人的言論跟行為，但不代表就可以對他進行人身攻擊，比人身攻擊更可怕的是言語霸凌＂
.
台灣是個自由的國家，我們也常常拿我們的言論自由程度來炫耀給大陸看，只是言論自由沒有節制就會變成言語霸凌，時常受害者跟你可能無冤無仇，但是一些人不知所以然的仇恨言論起到帶頭作用，使得很多事情真相產生本質扭曲，如果我們放任這種情況繼續下去，哪天換作是你發生類似情境，你自己能夠承受嗎？
.
這次說＂蔡阿嘎被打兩下賺點閱率＂，後來被肉搜的老師應該現在能體會那種感覺。不是說那個老師或網友的行為對錯，而是那個情境跟現象。
.
最後想分享諾貝爾和平獎得主、同時也是納粹大屠殺倖存者的羅馬尼亞裔美國人埃利維瑟爾(Elie Wiesel)的名言：愛的相反不是恨，是冷漠；藝術的相反不是醜陋，是冷漠；信念的相反不是異端邪說，是冷漠；生命的相反不是死亡，是漠不關心。 (The opposite of love is not hate, it’s indifference. The opposite of art is not ugliness, it’s indifference. The opposite of faith is not heresy, it’s indifference. And the opposite of life is not death, it’s indifference.)
.
希望我們看到任何形式霸凌的時候，可以一起站出來，用正當的方式讓那些加害者可以停止他們的行為，給社會一個更文明的生活環境，感謝志祺再次不厭其煩地把這種現象點出來。
說的真好！非常認同，不應該濫用言論自由
這句"言論自由應基於事實，不是讓人拿來洩憤的工具
1.網友質疑蔡阿嘎說謊(沒打孕婦) 這不是事實嗎?
#我主要是針對志琪的偏頗，並非支持霸凌的網友。
脆弱的相反不是堅強，是反脆弱。
被拍手叫好
那個人是Joker嗎？
Wu Judy 怎麼會沒打孕婦呢，二伯不是宮縮很嚴重嗎？（只是疑問無惡意）
很難想像他還是個小學老師，看了真的很難過，希望台灣教育內容能多點道德、品德教育，尤其是為人師表的，在公開的網路平台上講出這種話，實在是令人感慨?
謝謝你們提供這麼正向的影片。
@@吾乃汝父-o8j 愛的教育?
台灣對於"愛的教育"根本就是誤解到了極致
又或者説,台灣的環境根本就不適合愛的教育
說一句實在的,我們華人就是賤
不打不罵是改不了的
雖然有極少數小孩是聽得懂的
但畢竟是"極少數"啊！
在這種環境下推動這種教育措施是極糟糕的
搞得現在一堆小屁孩8+9
連為台灣培育出下一代的老師都能只看片面新聞就下定論
@@Mr_Chiu 其實不能只怪學校教育，家庭教育更重要，那些屁孩通常是因為上樑不正下樑歪，加上學校教育又無法起到矯正的功能，所以就越來越糟糕。
哈哈，你這樣說不就跟那位老師做一樣的事情嗎？
@@陳金來-l6v 怎麼說?我不太懂你這是什麼意思?他指責被害者，而我的觀點是後面的品德教育對於教師的重要性，又怎麼說是一樣的呢?
@@睿-b4b 恩，我不太確定你是否有了解我的意思，我從頭到尾都指同一個人，或者你可以當作是與他類似的其他老師，我也沒有說所有老師都怎樣，所以不太清楚你是怎麼得出我『以偏概全』的結論。
再者你口中的優秀老師對於道、品德教育這塊，應該都能輕鬆過關，不會造成太大困難的。
一句話的影響比想像中的大，到底想藉由攻擊達到甚麼目的不得而知
為自己的發言負責難道這麼難？
假如被攻擊的人不是心智堅強，又會再次釀造社會悲劇
相信會是某些人所樂見，因為他們不具有同理心。
佛跳牆 出現了
好啦抱歉，一直消費你
佛跳牆？
@@kow1004 你RUclips昰剛剛下載？
@Joel Hezekiah 87
有人到你家門口拉大便
你不能直接反抗清掉
反抗會被打
清掉也要笑著清，最好再補一句：拉的好
這就是現在大部分公眾人物的處境
我覺得
哈哈，很好笑也，这个可以！
這比喻還無法開大絕無視，難為了。
你這比喻我真的笑死了，不過很真實
我突然想到我們學校的神父，被機車撞斷腿還安慰車主、關心他有沒被嚇到還免除了對方賠償責任。。。
Sandykaka
除了館長，惹了他，翌日就會多一塊消波塊...吧
除了影片中所提到的問題，我發現了另一個現象，就是政治化。
一個因為起口角而爆發的衝突，硬是要將他跟藍綠扯上關係，真的很幼稚。
沒辦法，這是網路趨勢，在這階段出現是必然的，只是幕後黑手也一定跟這些政客有關，所以才會有政治網紅化的議題出現
政治化沒關係, 但台灣人有個通病, 喜歡講政治, 又對政治一知半解
有時一知半解比完全不了解還致命, 完全不了解的人不會一張嘴說個沒完, 一知半解的人倒是喜歡把自己粗淺的認知到處放送
撇除一個人紅不紅的問題
在法律上，蔡阿嘎就是一個自然人
一個不紅的人可以得到的尊重，蔡阿嘎、二伯、桃貴 等其他有名氣的人也應該得到。
我真的不了解為什麼公眾人物為什麼要受到不一樣的標準審核
只要能對對自己做得事負責
我管你是那種人~
黃安呢？ 他是自然人，在台灣知名度也夠，但....我還是沒辦法尊重他，他被網路罷凌我會拍手叫好。
@@linlinlinlin9869 黃安不同，他不配稱為人
公眾人物也是人，不能以特例的眼光去看但，人最基本的同理心還是要有的，像冷眼旁觀者跟黃安就沒有，那是病態的人阿
@@linlinlinlin9869
我不支持有人為了立場而對黃安做出違法的事，我的確不喜歡他，但是如果有人代表台灣、代表立場去做出太超過的行為，我不會代表我的立場去認同這個行為及支持。
因為我覺得這麼做對我們立場不會有什麼好的影響，同時也是不尊重台灣的司法，只會讓別人對於這個立場的認同有所質疑。
最後的觀點不論是節奏、質感和內容都非常的專業。不懂為何要黃標 ，可惜了七七團隊們製作這麼好的影片。不管了，先分享再說!
非常喜歡這一片。
阿捏 是萊斯~!"
做壞事的應該要被處罰
但被處罰的不見得是做壞事
公眾人物可受公評
是在他的公開行為 或是針對作品來評
你可以評論一個
音樂人的音樂
一個畫家的畫作
一個YTer的影片
而不是他的遭遇
那我有個疑問，我能以什麼立場來評論黃安先生呢？
@@s63100 台灣人或跪舔者？
他的公開行為跟作品啊
以為自己能利用中國小粉紅的玻璃心賺錢
發表一堆有的沒的言論
@@s63100 把我們全部人當成他跪舔老共賺錢收割用的韭菜,這就很充裕了
錢呢他在賺,要被逼著舔共的卻是我們
這要在以前我這時代,那就是通匪
後果是槍斃,並且對該人所有家人.親朋好友進行全面的思想調查
以邏輯學來說，便是犯下肯定後項的謬誤
這些網民真的永遠都以為自己最厲害，誰做錯了一點事甚至是像這次被打還要被你們罵，以為少了自己的觀看，他全家就沒飯吃一樣，真的那麼會批評，如果你今天你家人
是公眾人物被打，因為平常做人不是很好，就說他們被受公審正常？
想用黑人，提高自己😅
是人都會有嫉妒心，不過那是心智年齡還沒長大的人才會嫉妒，用那些時間去想怎麼增進自己的工作能力，想怎麼愛自己的家人才會讓生活更好，一直想別人過的多好多好，只會讓自己越來越廢的，有的甚至廢到只能當啃老族…
不夠自信才會想用批判別人來彰顯自己，酸民本就是在人群中得不到認同感才會在網路世界尋求優越感，除非網路實名制不然這種垃圾永遠不會消失
@張文傑 實名制有可能成為政府限制人民的手段所以我並不贊同，只是現在不需為自己言行負責的網路風氣也同樣給社會帶來很大的傷害，實名制是解決這類問題的最佳解之一，但也容易遭人濫用
三年後看到這個我覺得大概就是提前的現世報www
為啥😂 沒有關注他欸
他就是故意的 他日本行說出內心話被撥出來 他說為啥我都說那麼難聽的話為啥都沒被炎上
他吃播故意講的難聽就是要被爆料 因為他多年前就是這樣發跡的 鹹酥雞事件 後面還有一堆
既然你都用網路在賺錢 被打也是早晚 可以再囂張只要人家錢夠多 要用錢買他的命也是早晚
自由言論不是這樣用的 你算是有影響力的人 你的的負面會讓支持者跟隨
你用YT賺了多少前幾千萬 但因為你害了多少商家店面損失 有種你去美國餐飲吃吃罵罵看
看你會不會被告到脫褲子 美國一個小網紅告贏一個網紅毀謗商譽 賠了幾百萬
如果是這樣大咖的網紅 最少也要陪個上億 只是臺灣對於這類都判的很少
PS臺灣如果像美國那樣判 誰還會報復背罪 早就學貓神告死他了
這時一定會有人說
志祺拍這部在贈熱度(這我覺得還好看個人)
阿嘎那是為了點閱(但這個我非常不能理解)
想想為何要為了點閱讓你和老婆小孩受傷???
七七又在曾熱度了
阿嘎剛好而已 嗯。 紅ㄉ剛剛好.
@@m00058 請告訴我你家地址和電話，我讓你紅
@@m00058 喔 所以?
化雲 👍
檢討受害者 這個事情 不論在職場 或 校園 之類的都會發生
但為什麼受害者自己要去檢討 他是不是做了壞事
事實上有很多人都是這樣得了 不該有的心理疾病 憂鬱症 自閉症 被排斥
有時候人要接觸心理學才會知道 看書 看到網路上的 才會知道這些事情
千萬別過度懷疑自己 多加自己的判斷力 分辨是非 了解內容
不要當鍵盤魔人
看到一個人被詐騙 不去譴責詐騙幹壞事的
反去笑那些沒做壞事被騙的受害者笑他們笨
哪天走在路上被人砍我要不要笑那些被砍的不知道閃躲?
被砍到我要不要笑那些被砍的才被砍一刀而已就哀哀叫?
一些人根本分不清是非對錯只會無腦跟風
不能一概而論，有些時候檢討受害者 是正確的。我舉一個例子，假設現在有人明明知道意大利的肺炎情況很嚴重，他還是去意大利旅遊，結果染病。那個人被人傳染，是受害者，但是那個人不需要檢討嗎?
Micky Yip 你說的我也贊同 如果是那種會害到別人的行為那反而該譴責也不值得同情 就像馬路上的三寶被撞一樣
沒錯這又是黃標...
這也黃標阿...
感覺大部分的新聞類的東西都不太能賺錢了阿...
霸凌阿..
通常真正的霸凌者是第三方
加害者也只是挑事的人而已...
我覺得有些人是仇富或是看知名人物不順眼吧?我看到網路新聞直播的聊天室很多那種酸民...他們的留言常常令人不適...
但我覺得八仙塵爆會有些人指責受害者的問題是在家屬有想要跟國家申請國賠的動作...我覺得八仙塵爆的問題應該是要找當初辦活動的承辦方索賠不是找國家賠償...
不過真的還是有很多偏激的人會去指責那些參加活動的受害者....
嫉妒心重😅
@@WillowEyebrow 真的~就是一堆見不得別人好的人...
像Pewdiepie之前也有看過酸民留言，有些酸民就會罵他說為什麼他只是玩玩遊戲就有錢賺什麼之類的，我是覺得他們根本沒有到人家背後付出了多少...看到別人光鮮亮麗的一面，可是別人每天想要做什麼題材還要剪片，那些人都沒有去想....真的很惡劣...
無知也算是一種罪
@@saharliou548 酸民只會黑自己討厭的人，自己喜歡的人，被黑了之後，就說人要有同理心😁
其實這件事情延伸出幾個問題
1.嫌犯是用什麼方式取得阿嘎住處？
2.提供住處的人為什麼不被受譴責？
3.現在犯案地點都出現了，阿嘎是否考慮之後的人身安全？
4.之後創作者是否要避開敏感話題？
5.對於跟自己意見相左的人，是否能心平氣和的接受對方的意見，而非使用暴力？
這是我看過最有意義的影片了，我國中也被霸凌過，所以我感同身受。
我想「惡意言論」不屬言論自由的範疇，應該是身為一個人該有的基本認知，不應該把言論自由拿來當擋箭牌。
真的😊
Free speech is not hate speech
錯惹，言論自由不代表說話不需要負責任，兩件事不相違背
還有言論自由也有相應的責任要要負責
而不是別人指責你到受不了了才拿言論自由出來擋
虧他還是主任笑死人，被他教出來的不知道道德價值觀會不會被扭曲，連個人權的前提都不清楚就想拿出來用
三年後....好像是他去80人家
ruclips.net/video/J9XMJQ0aIIU/видео.html
這種人不是一直都有嗎？像小時候被老師說為啥其他同學不欺負就欺負妳？女孩子晚上出門會被人盯上一定有問題。這種幹話王一直都有阿，講的是什麼幹話阿
SU JYUAN 而且幹話王還往往自以為是善意喔！
有這種老師難怪世風日下~看看那個酸民居然還是國小老師...真應該剝奪他的教師執照
酸民之所以為酸民
就是他們沒有在講邏輯跟道理的
而且超愛消費言論自由
其實沒有情感和道德😊
每個人都有可能變酸民。重點是當遇到不喜歡的人或言論時的態度吧...比如用二分法把老人歸為韓粉，或韓粉去死的這種人...這樣也算霸凌吧...這樣的態度也很惡劣啊~
@@林珮萱-i3p 其實人要多學善知識，心念要慈悲😇
還有他們出生抓週抓到鍵盤
應該把他們送到共產國家，讓他們體驗看看沒有言論自由的感覺，只有這樣他們才會懂得珍惜
就看有沒有人會因為最近菜阿嘎在日本出風頭的事情回來看這影片叫好的。
這我
演算法讓又我看到這個影片，我只能說打得好👍，但打孕婦就是不對，所以全往男生狠狠的打
不是不報時候未到
除了打孕婦不對
本來就不喜歡蔡阿嘎了
他們公司都是用吃播霸凌他人小吃來紅的 會被打一定是他太超過 他可以網路操控霸凌他人
難道別人就不可以報復 說真的拉 為啥人家要用打的 不走法律途徑因為臺灣這方面舉證難賠償少
貓神被另一位網紅誣告 官司下來賠了幾百萬 這是小網紅 如果是蔡阿嘎可能要賠好幾千萬
蔡阿嘎去日本敢這樣說話 我很希望他去美國也說說看 看會不會被告到脫褲子
我此生目前不過將近20年，但我仔細算來，我有長達8年的時間都是被霸凌的，可笑的是我會被霸凌至今，最終的結果，只是因為我積極的學習態度，習慣向老師討教，而被說自以為是。
當然不止這些
但為什麼？
為什麼他們霸凌我們？
在八年間我理解到
是他們不了解我們
他們將我們顯得面目可憎
然而我們真的是這樣嗎？
我從國中開始接觸阿德勒
他曾說：人應該分清（個人）間的課題。
他認為的你，是你嗎？
我堅信那不是
真正喜愛我的人是存在的
他們就是我的信念
我的好友、家人、恩師以及現在陪著我約三年的男友；當我被霸凌時，我是完全沒有察覺到愛我的人也備受煎熬，當我看見母親知道我被霸凌，最後崩潰倒下而流下淚水，我發誓要用一生去對抗，不再當傻子，做一個能夠守護自己的戰士，讓我們提起勇氣去對抗，不要放棄，希望大家能好好活下去。
Yu Huang 嗯！ 加油 恭喜你，這些過程讓你覺醒更強大了。
@@chuang8004 謝謝🙂不求有結束的一天，只求越來越多人能平安快樂的活下去🌱
台湾跟日本一样会霸凌学霸吗？ 真反智。
@@zylfiona 我不是學霸，只是學習態度被人誤解
你想要的可能是繼續說你想說的話直到沒話說，嗯雖然這篇有點長
阿嘎 算是很親民的公眾人物了,何況打人本來就不該,網路影片很多都是誇張反諷,娛樂效果大家 笑笑 看看就好. 公眾人物就該被打 ? 是不是拍過影片就是公眾人物 ? 到底是啥觀念 ?
孕婦沒有被打，麻煩去看三立的影片。
@@wujudy9557 二伯的腰有被打不是嗎？還嚇到宮縮了
@@wujudy9557 所以假設沒打孕婦就OK囉?
@@wujudy9557 重點不是有沒有被打吧?重點明明就是有人蓄意傷害
Wu Judy 不是有沒有被打的問題吧，一個孕婦被驚嚇到，都有可能導致嬰兒會發生意外
雖然說是言論自由
但做為老師發表出這類型的言論
很不恰當
應該是統派思想的情緒性發言吧！？
受害者何其無辜
能無所不用其極的
找出謾罵受害者的理由的人
這些人我認為都不能被稱為正常人
能這麼沒有同理心的人
永遠不可能是正常人
3年後回來看這部影片，變成垃圾嘎在霸凌日本店家 😂
他就是用這樣的手法再漲他的訂閱 最初讓他嘗到甜頭的就是 多年前的鹹酥雞事件
所以日本行他自己在影片也說 為啥講話都那麼難聽了為啥沒被炎上
可見他的知道財富密碼 他是一個有網路聲量的人 卻用吃罵商家不好吃來讓自己出名
說真的拉 到現在他的訂閱也是那麼多 光YT訂閱幾年下來收入因該有上億了
他或許廠商變少 但是YT收入是不變的 我也不知道他有被打
當年鹹酥雞事件我就退訂了也沒在關注 日本事件才知道他又被炎上
但也知道炎上後他的訂閱數也是沒變(財富密碼)
所謂的言論自由，應該不是酸人，霸凌，言論自由下，應該要有規範，每個人都應該為自己的言論所負責，不是因為一句無心的話，講完就不負責任了。
言論自由不保括言論免責，即便公眾人物更是有更高的道德標準約束，墨西哥網紅就曾跟毒梟嗆聲被打死
说的什么狗屁话
唤醒心中的大师 喔
有帶腦的 留言就會思考一下
會思考的 就不會亂講話
會思考就會自省
會思考就不會口出惡言
將自己與事件無關無意情緒、言論
加諸在他人
我覺得這世界 就是少了同理心吧
Wu Murray 不要太悲觀～
有同理心的人還是很多的☺️
不是會不會思考的問題，只要是討厭你這個人，不管你做多好就是有話可以酸，既然討厭你就不可能有同理心，也不可能花費精力邏輯看待這件事，而口出惡言又能滿足討厭你的心理，你覺得酸民會怎麼選？
你很討厭的上司被你的老闆痛罵一頓，你會不會私底下跟朋友幸災樂禍一下？ 還是你是算比較有同理心的會就事論事？ 那每個人都像你一樣同理心比較多嗎？ 對討人厭的上司都有同理心？ 我是就算討人厭的上司做得很對卻被老闆臭罵一頓也不會幫上司說話的人，我最多是不會提這件事，因為我很討厭上司，所以頂多不幸災樂禍而已。
@@語語-u2x 這叫做霸凌自助餐，習慣就好
語語
好好思考這幾個字，也能解讀成自我控制和檢討
不能控制自己的感受，但是能控制自己的行為
不能阻止大眾的酸言，但是能自我警惕
有來由的討厭一個人，跟在那個人被攻擊時出言造成二次傷害，其實是差很多的
老闆有沒有同理心或是酸民怎麼選，說真的跟你個人沒有關係，如果你在人家被罵的時候感到開心，但是你沒有更進一步的行為，我覺得就是一種同理心的展現啦，畢竟誰都有被罵的時候嘛，沒必要因為他其他惹你討厭的個人特質，就去對他的遭遇落井下石
不一定要以德報怨或是不能幸災樂禍，但是好歹不要當第二位加害者吧
蔡阿嘎被打我本身沒有什麼想法
我只是覺得現在的人怎麼都不經思考
但是這次看到這種留言我真的非常的生氣
言論自由不代表你可以詆毀辱罵甚至損壞人家的名譽
如果哪些人要一個一個抓出來也不是不可能
所以真的不是留點口德的問題是說話要經過思考
其實你是可以詆毀或辱罵 只是你要承擔法律責任
也應該附有同理心
@@amoschen716 我一直很好奇 這種說法的另一種意思
不就表示只要你承擔得了法律責任 就可以詆毀或辱罵了嗎？
@@ericke7979 就某種層面上是這樣沒錯阿 因為現在是文明社會 強調法治而不是人治
看完這個影片突然慶幸起自己的習慣😂
因為很討厭偏激言論，但又手賤想看網路上大家的想法是什麼，總是會點開來看。
看到之後又不想吵架，而且通常也吵不聽，然後又看不過那些言論，所以就開始戳檢舉……
檢舉是對的👍🏻
跟我一樣....互相嘴砲沒意義
加一阿
把那些言論當成路邊有瘋狗在亂吠就好，是人就不用和他們爭
好眼熟喔 這不就是我常在做的事嗎😂 親切感up
好像當對事情無法處於身同感受的時候，總是先把事實失焦再強行腦補一個"解決方案"
被性侵了不是因為有性侵犯，而是因為你去了有性侵犯的地方，不去就可以了
錢被搶了不是因為有搶劫犯，而是因為你帶錢出門了，不帶錢不就可以了
把誘因扭曲為原因，這樣就可以把事實失焦後逃避現實了
機車路權被剝奪了不是因為危險 而是汽車為了讓更便利 所以灌輸機車很危險
只要把自己身歷其境，就可以有發語權。這種也是莫名其妙～
@@human1117 「而是為了讓汽車更便利」
他們沒有腦不是因為有偷腦賊
而是因為…他們本來就沒有
我就是不懂，這樣的影片還是有人按倒讚⋯黑粉真的很用心
樹大必有枯枝～沒辦法
只有立場 沒有是非 就會如此
先說我不是韓粉
但如果今天被打的是韓國瑜，是不是就會有一堆雙標人士出來了呢？
然後打孕婦是非常不對的行為
我覺得你講的很對，我們的確不應該用暴力攻擊任何人，就算多惡劣都一樣
@@Aimer520 謝謝你說出我想表達的意思
今天只有阿嘎被打反應還沒這麼大，但是打孕婦已經超過底線了
可能跟當事人本身的品格也有關係吧，雙標是一定會有的，因為不是任何人都能做到完全客觀公正，能夠完全屏除個人喜好看待一件事情，只能盡量讓自己不要變成那種人
三年後YT推了這支影片給我
只能說立場上不支持暴力，但有些人被打真的不意外
我覺得…志祺看起來很生氣…非常生氣
志祺森七七
身為同業感同深受吧⋯⋯
看到孕婦被打，要開心？正常人都會不爽吧。
@@aa5691 不是同業也改同深受
@@暴怒的怠惰變體 當然非常不爽 只是因為志祺很專業 通常做影片時給我的情緒感覺都比較少
實際上社會很喜歡檢討受害者而不會管加害者我國中被針對一開始有事沒事的說嘴或說你這樣不合群啦
，下階段就是組成各種小團體排擠
常常分組就會故意孤立他，最後變成惡意攻擊你怎麼跟我們不一樣那時連導師都在內。我想網路也是這樣。
我也是，告訴師長都不認真看待，就只會說：“是同學，朋友之間的打鬧，沒關係”之類的話
其實我高中也被班長帶頭霸凌過，最諷刺的是班長她現在在當實習老師，再看到那位國小老師的言論，我不由得覺得老師可能是最需要被好好教育的一群，唉
人類就是這樣 柿子挑軟的吃
處理問題本身很麻煩 就直接解決被霸凌者
個人是想直接當那種會正面對待霸凌的教師
畢竟曾被霸凌過 被害者可能的確有做過些錯事 但沒理由成為被傷害的理由
如果該當事人真的變好了 但最後還是回不來
這就是這個智障社會環境 無論是東方還是西方
都懶得面對問題 既然懶得面對 那老師這種職業就不建議來當了
老師本業是教導學生 不限於學業 也有人生經驗
連導正人都做不到那還是算了吧~
我很討厭有人說
可憐之人必有可恨之處
當自己無辜受害
會覺得自己可恨嗎
這句話不適合用在這裡。
@@selenho295 但很多人會用耶 我相信樓主自己知道不是用在這裡 只可惜很多人不知道合適的場合
@@selenho295 有很多人會用一句話解釋很多事情, 讓我不禁想著, 他們是不是不會思考, 不會判斷, 這種人是很恐怖, 而且感覺並不少
"幸運的人用童年治癒一生, 不幸的人用一生治癒童年"這句話被濫用最多! 大家都知道殺人犯幾乎有不幸的童年, 但看到一生風平浪靜的老實人去殺人, 留言區竟然也出現這句話, 實在恐怖
都2020了怎麼還有這種公眾人物就該接受批評什麼的落伍思想阿= =
不用懷疑 現在還是會有人抱持這種舊式思維
現在這時代大家都活在同溫層。 之前去當兵時發現，都是相似的年齡、同個世代，但價值觀和生活環境各式各樣，更何況社會上還有這麼多不同世代。
不用懷疑，韓國瑜就是這樣，不然你以為公眾人物不用被檢討嗎?
台灣比我們想像中的還要保守許多
公眾人物也有分吧，如果是政務官，本身是擁有人民賦予的正當性，他的行為受到公評是應該的
阿滴這禮拜也上傳了一部關於霸流的影片
不可否認的 這種事情到處都有可能發生
甚至是連兒童群體之間也會有霸凌排擠的現象
即使是一群年齡都還沒有滿兩位數的小孩
依然會依照自身的偏好/大人社會所灌輸的價值觀去看待他人
即便他們自身根本不知道事情的嚴重性也沒有那樣的意思
但同時也要知道
現在還有很多人跟這些孩子一樣
依循自身的價值判斷來評論他人
他們所造成的傷害他們自身也不知道
或許是因為從小到大就是這麼活過來的
與相同的人一起去抵禦不同的人
沒有人告訴他們這是錯誤的
於是 他們就繼續這樣錯下去
冷漠的旁觀者 是這個社會所培養出來的
之所以會這樣 是因為這些旁觀者的冷漠
什麼是“霸流”啊？
這些酸民也很愛針對有人輕生的新聞 講出一堆情緒勒索的話 非常噁心
看到人因為他紅就應該承受這樣的對待
就覺得很莫名其妙
他紅也是靠他自己的努力
為何要這樣說呢
因為紅眼症,這在台灣滿嚴重的
按理應該是,羨慕別人的成就,自己更應該努力去達成那種成就
可是,從我以前觀察到現在,總是有很多很多人靠邀--------這誰都會,他憑什麼紅??
這種,哥倫布的雞蛋就能回答了,把底殼剝掉一些就能讓雞蛋站著,這誰都會
但,有人在哥倫布還沒解答之前就做出來嗎??沒有,1個也沒有
也正因為"這誰都會",那麼就是實力講話,上去做一次就知道紅不紅,有沒有這麼簡單
不然在下面嘴秋沒用,"拔狼跨哩謀料"
真正的高手不會有紅眼症,只會想,我夠不夠那個能耐成功,這就是差異
@@TheLikecat
有時候是有些難理解他們在想什麼，但是仔細想想這些人很多都是因為看新聞媒體一直報一直吹一直捧才討厭一個人，當下聽到理由覺得無言，但是仔細想想我自己也不會看那些沒什麼內容的新聞台，所以可能很難以同理心對待吧。
大概就是從某個老藝人過世之後媒體一直各種報，報到好像有人在某個其他議題的網路新聞底下嘴說這個新聞有什麼好報，誰誰誰過世更重要的時後，看的我心裡白眼都想說這個人干我屁事的時候，我才突然有點理解那些人的點。
只是我恍悟的時間太早，"他在紅什麼我看不懂"的程度我還是到不了，只是大概理解問題大概出在哪。
會眼紅的人不會發現自己眼紅，只會覺得“他就爛”。就像沒禮貌的人就是不認為自己沒禮貌才會做出失禮的行為的。
這不是人紅不紅的問題。選舉完去嘲笑去揶揄落選一方。這樣不尊重人的行為。難免會惹怒某些人吧…
@@tommyguo4031
你要這麼說的話，其實選前中後他們也不少人給對面立場的某些人造成傷害呀。
我有看到還有人說，第一時間就拍影片
作秀、想紅什麼的……
哪有人會拿自己懷孕的老婆開玩笑
還有人說菜阿嘎太囂張，引小人
那個攻擊人被抓到，說跟蔡糾紛
可是我看他影片幾乎不會跟網友辱罵或什麼的啊
頂多只是嘴賤這樣
我覺得他們第一時間拍影片也是為了替自己蒐集證據 沒什麼不好 換作其他人其實也會這麼做 因為根本不知道那個環節會出什麼意外
第一時間拍影片很正常
就像遇到車禍時會有家屬四處徵求行車紀錄器
只是在運用自己手邊資源解決問題
到今天還是有很多人這樣說喔！ 尤其抓到是施暴者是館長的紛絲，就開始說兩個人自導自演．請去看yahoo新聞這則新聞底下的留言. 你會發現台灣有一群人心裡跟觀念上有著很大的瑕疵.
陳鈺芸 那是因為你的社會歷練太少, 他的一段影片有可能毀了別人長期的努力.
@@yung-huanlee9694 被他害的是那些人？那他有做這麼多善事你們卻視而不見？
檢討受害者哪裡不對？他自己先白目招黑，被打難道是無辜？
所以你覺得受害者都是這樣？有病
看到那些覺得
的言論，我真的覺得，這個社會怎麼了😭😭....
同理心已喪失，不意外
畢竟這個社會還有五百多萬***
@@Night77522 選完了還在批鬥
蔡阿嘎支持誰是他的自由，但是拍片嘲諷不同立場的人就是噁心，被打不意外
@@可樂-v1r 所以你這種人被嘲諷才不意外吧
到底心裡多扭曲的人才能發表那些言論
真的噁心
大概就是在現實上得不到甚麼安慰就藉由在網路上當酸民吧
韓粉不是嗎？
楊少谷 你這句話何嘗不是霸凌？
@@暴怒的怠惰變體 概括太廣了 稱韓黑會比較好喔
@@我沒有名字-s7b 你沒名字要怎麼霸凌？
YT突然推我這部
難不成他們是為了替日本討公道，預防性毆打阿嘎的嗎!?!??!(誤
其實我不懂為什麼這部是黃標⋯⋯
應該是這個頻道黃標的影片太多
所以YT那邊對這個頻道特別「照顧」
你不懂的還很多啦
怎麼看影片會被黃標
@@m00058 😅
有個RUclipsr是專門談論法律真實事件的分享跟分析，但YT也會常常給他貼黃標....因為會講到一些家庭暴力或是什麼的...但我覺得明明都是很理性的分析。
我個人覺得YT越來越不善待創作者，都會為了迎合廣告主或是國家就去"懲罰"對他們商業利益可能有點不利的影片...光2018跟2019的YT年度回顧影片就很沒有辦法讓各群有共鳴，比較像商業作品成發一樣...
不過如果有天YT真的太過分的話，相信總有一天可能會有其他的平台會取代他...畢竟沒有什麼東西是永遠的~不過他們的企業比較大要短時間被其他平台取代也有點困難....
聽到志祺說到躲在螢幕後打打鍵盤的網友對他人的批評，會對社會在成隱形的傷害，其實某部動畫叫新科學小飛俠中就有隱約說到這方面的事情，最近才看完特別有感覺
@@WillowEyebrow 這不是重點，重點是要用我不把它(看動漫)只當做娛樂，而是會去探討其中的議題，像三年A班和我們與惡的距離都是在探討人性的戲劇，不是嗎，這樣來看就會顯得你比較有思考，不是當條死魚
新科學小飛俠真的好看
@@riderghost8313 真的，看影片不思考就感覺少了點什麼
@@riderghost8313 開開玩笑😁
我還以為這部超冷門的~原來也有人看
這部影片我感受很深，小時候我小學2年級，因為掃地區域有個死角，一群5-6年級的躲在死角偷學大人抽煙，我因為害怕就隨意掃掃就離開，之後他們被訓導主任抓到抽煙，並且被處罰，從那天之後我就被冠上抓扒仔（告密者）難聽的綽號，明明我什麼事都沒講，解釋別人也不信，也因為這樣我在小學2-6級小學畢業前，每天不是書包被丟水溝，不然就是廁所被從上方潑泥水，甚至還會被拖進廁所被圍毆，我有跟父母和老師講，反而霸凌的人變更多（最慘曾經被綁在樹上被20幾人輪流當沙包打），事情平息的方式是，小時候的玩伴看不下去，於是農田約戰40幾個小孩，在田間石頭互丟打的頭破血流，我把當時帶頭的打成豬頭（雖然我也渾身傷），如果不是我的玩伴，我現在估計也是有嚴重霸凌受害者的一員，而今現在看到別人遭霸凌我一定會伸出援手，因為我知道被霸凌的痛苦
智慧沒有煩惱，慈悲沒有敵人，我們每個人都需要在多點智慧跟慈悲心，跟多點同理心，己所不欲勿施於人，共勉之。
希望台灣可以對網路霸凌跟傷害有更多的法律可以制裁
明明一樣都是人，卻要因為你單純不喜歡就攻擊別人，用宗教用個人理由來攻擊他人
我好奇如果那個"輕敲兩下"如果放在館長身上…
嘖嘖....這真的是在獅子身上 剪鬃毛
马上变骨灰
之前有人用九陰白骨爪攻擊 下場非常慘烈
RIP and tear！！
我们怀念他
讓我想到pewds被搶劫還有人在慶祝
大家，從現在開始，跟著志祺，遇到網路霸凌，就革命!!!!!
當然希望真實的霸凌現場大家也能有勇氣制止就更好了
霸凌就跟新買的雜牌衣服上的標籤一樣，都應該剪下來丟掉
你有沒有想過是你自己的問題
你要學會堅強
他們只是跟你玩而已
以上我都聽過
抱歉我只是來討拍的
希望世界能變得更加美好
這就來關心你了❤ 加油💪
當初看三年A班綁架人質的日劇
那時候感觸就很深了
甚至阿祥新聞剛出來
我都以為是假消息
看到網路上砲火真的很可怕
首先阿嘎事情大家都非常痛心，希望2伯跟寶寶沒事~
但想請問含粉輸了選戰，為什麼還被網友優土伯 嘲笑、哭哭、酸言酸雨 ?!?!
如果以客觀立場 含粉算不算 到處都被網友們噎餘、 嘲諷、網路80????
大家有制止嗎?@@
答案是沒有
因為有一半輩年輕人拿來笑話 迷因有趣 有先為了觸及點閱率賺錢
有先可能同濟關係 不能講只能一起拌嘴，所以是不是言論過度自由呢??
終於看到值得一看的留言了
那韓粉到處出征、到處言語霸凌人時你有制止嗎?
@@linnchi8373 這問的好 但是在韓粉型象崩壞前有不少聲音有出面制止包括韓國瑜自己也有出來喊話 但大多數都沒被看見 畢竟激動或漫罵畫面才有收視率 所以才造成大家都覺得韓粉只會到處出征
確實每個陣營都有偏激的粉絲 而且是不能控制的居多 但這不代表就是全部的粉絲啊 舉例 謝和弦就代表英粉都那樣嗎？ 不是啊！ 所以請勿一竿子打翻一船人 不是那船人願意下水 而是他們阻止不了打翻船的人
韓粉被霸凌：很令人難過的事實
知名網紅及其家人被打：另一個很難過的事實
討論”一群人是否被霸凌“無法合理化”暴力對待另一群人“的行爲，簡單來説就是兩件事情雖然有概念上的相關，卻不能被混爲一談。
@@邵培倫 確實韓有出面制止，但那些粉絲太不理性了，我看到的就只是一位韓粉因為發現對方跟自己立場不同於是罵女學生去死並且錄影PO上韓粉社團，幾乎所有人都在痛罵那位女學生(就只是因為立場不同)，後來女學生PO網討回公道，那些韓粉還湧進她的IG和FB辱罵一堆難聽字眼洗版。 我不認為這些印象都是收視率造成的，類似的事件還有不少。
以前覺得霸凌，現在回頭又看一次
感覺不是沒原因
身為女性看到這種事件只讓我覺得這事件讓我感到恐慌另外也感到憤怒，如果出事了怎麼辦？這個世界真的很病態
真的，尤其我自己根本不關注阿嘎，在我眼裡只有孕婦被打然後有很多人冷嘲熱諷被理解。
你爸是沒教你男生不能打女生？
韓粉 閉嘴
@@鄭建宗 講話有夠像國中生，你看不爽就是韓粉，全世界都韓粉
@@roger3395 哇~遇到真韓粉欸哈哈
我在網路上一直都是勇於發聲的人，或許有些偏激，但我真的很希望我的聲音可以發揮作用，改變這個社會
其實就和韓先生被霸凌一樣，有人鳥他嗎？一堆人也是不求證就在那邊當正義魔人，所以最後還不是靠自己的喜好判斷事情
沒錯，今天如果是韓被打，底下風向會往哪邊? 不就是自己依喜好來霸凌弱勢的那一邊
其實我也不確定某韓的行為好壞，但其時我個人不喜歡的原因是，政治網紅化可以，但要看你身處何處，一開始我並不認為是錯的，直到他選總統，說實在的，當下我第一個想法是，搞網紅?該處理的"事情"不夠多嗎?為何還有時間搞這種"網路宣傳"?致於總統完後的罷韓，恩，不予置評。不過，我比較好奇的是，這次選舉，巧合真"多"。
罵他沒關係
但要留點口德
以及不要做出傷害的舉動
@@超級勞工北極星 蔡才是吧?
打人不對還打孕婦更該死
會網路霸凌別人的自己也該好好檢討
，
換作你被霸凌或是你孩子被霸凌妳還會這樣這麼冷血嗎！
那種人在現實生活能有什麼成就?
估計就一魯蛇吧
為甚麼公眾人物就該被罵 不合理吧
而且 打人就是不對的行為阿
對呀！😊
77怎沒說到他拍侮辱韓國瑜支持者的影片?
因為七七討厭韓啊 阿嘎也討厭韓 一夥的 所以他不會站在韓的立場說話
意識型態 仇恨言論其實非常常見 而且超多人認同說 可憐之人必有可恨之處 就好比有個女的被強姦 可憐 誰叫他漂亮或者有吸引力 被搶？誰叫你有錢...等等之類的
「可憐之人必有可恨之處」真的是我聽過最狗屎一句話了🙄
我個人是滿認同這句話的 除了小朋友很多事情沒選擇之外 作為一個成年人是應該為自己的行為和後果負責 古語有云:君子不立危牆之下 今天有一女獨自一人去夜店喝個爛醉 結果可想而知 ，去強姦高發地旅遊穿熱褲短裙 還晚上出門 結果也可想而知 ，隨便上陌生人車 結果可想而知 在街上拿著一大堆鈔票在晃 結果當然也是可想而知 的確有很多無法避免的不幸 但更多的是明知故犯 引人犯罪 明知不可為而為 ，古人已經告訴我們 財不露皂 防人之心不可無 都是在訴說人性本恶 挑戰人性通常不會有好結果
@@m66176688 抱歉 我非常不認同 難道要搞成像是 回教國家 或者像是印度一樣？ 結果那些女人也沒比較安全 穿的衣服比自由國度都多 自由國度之下 女人反而被保障較多 古代一個村莊被洗劫 難不成是村民的錯嗎 拜託你稍微延伸思考一下 法治跟完善警政系統才是重點
@@m66176688 你這些話就是在助長犯罪，別再檢討被害人了好嗎，為什麼總是在檢討女性卻不去教育男性應該要有正確的觀念
@@m66176688 你知道很多受害者，根本沒做過你所說的那些行為嗎？
你知道八成性侵犯，是受害者的熟人嗎？
你知道很多被飛車搶劫的，只是去菜市場買個菜，或者下班回家走在路邊，就被搶包包嗎？
還君子不立危牆之下咧，去看一下勵馨基金會的統計啦！
你這種憑藉自己猜想，就說受害者活該或不夠謹慎的言論ㄧㄧ就是譴責受害者！
太理想化了,人類從歷史上學得的教訓就是人類始終學不會教訓,攻擊者只會持續合理化自己,除非自己受到攻擊...
理想或許不能達成，但可以一步步逼近，我相信志祺的這隻影片影響到很多人，會在身處旁觀者時站出來說句公道話。
所以酸民被肉搜，終於害怕而出面道歉。這種鄉民的正義，一刀二刃。
@@ladygraceck 其實會被肉搜的不是真正的酸民，通常那種攻擊人的都會開假帳號無理由的亂攻擊
願身體安康 隱藏身分的可能是網軍（用假帳號執行具目的性及策略性的攻擊、造謠）；酸民大多一般人。
的每次看到檢討加害者的言論我都會很難過...但我沒有勇氣去跟他們講開，因為我覺得沒辦法，看了這影片我會試著去做能制止這種現象的事的，很謝謝你拍這個影片。
我奶奶：
「誰叫他要罵韓國瑜，活該被打。」
我：
「蛤？」
如果換成黃安在路邊被打 你就大概知道你奶奶的心情
先聲明譴責暴力 只是舉個比較好理解的例子
可悲奶奶
但打他的不是韓粉捏...但打人就是不對
@@MISSLenaChou 打他的不是韓粉，但霸凌他的是韓粉
快使用魔法小卡 其實我錯了...沒直接證據以及自白，就認為他不是韓粉...認為誰是不是X粉這種扣帽子的這種習慣，我不想沾染上。打人就是不對，理應接受制裁！
現在網路上一堆人用言論自由這四個字當作藉口 發表各種誇張的言論 從髒話到性騷擾都有 被罵就說這是言論自由你憑什麼管我...這邏輯？
每次講到這種事都很氣，身為一個追星族看到太多這種人
不然就是路人對某件事隨便罵個幾句發洩 最後被打臉就裝沒事
或是沾沾自喜覺得自己猜對結局很屌
請不要亂用你言論自由的權利好嗎
很多時候在觀察著反霸凌的人們
往往卻同時的在霸凌著其他人
當然不是絕對.......
但這情況卻在近年越來越明顯
月夜星辰 還記得大支的歌嗎：兇手不只一個
@@Francis97630 是呀.....
可惜真的願意懂的人太少
有些人認為自己是對的一方據理力爭 有些人在多數人的族群砲火猛攻少數人 有時候我們都容易深陷其中 如何不去霸凌別人 如何讓自己維持中立 是大家都需要去思考的問題
曾經被霸凌過，
很認同最後志祺的那番言論，
旁觀者的力量很大，
卻始終都無所作為，
之前也有說過，
放任弱勢被欺壓，
就等於是支持強勢方，
我自己很多時候也覺得，
那些默不吭聲的人比欺負我的人更討厭。
「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」 ~ 愛因斯坦
上個世紀的智者講的話，
顯然過了那麼久也起不到任何警惕的作用，
我有合理的理由懷疑，
大部分的人不是沒有腦袋就是沒有良心，
果然是地球上的唯一禍害。
志祺的台語到底多糟XDDD
阿嘎二伯的發音一直讓我無法專心
你北