@@blrpblk На ускоренке просмотрел и тоже прокричал в голосину. Тупые комменты без повода в пустоту. А про храмы - это уже отдельный разговор. Их даже не волнует, что храмы строят на деньги налогоплательщиков, которым эти храмы не нужны и даром и которые уже массово протестуют против их строительства под носом, в то время, когда хорошее образование детей уже стало привилегией далеко не всех родителей. Еще поржал с факта, что однажды сняв маску он продолжает снимать видосы в ней, так как, видимо, либо он сам не вывозит своей заточки, либо подпистота попросила. Я хз, но чет уровень этих провластных сельских блогеров вообще на каком-то дне дна. Интересно, они реально думают, что за Путина топят исключительно умолешенные. Я все понимаю, но нормальный человек, не важно, за Путина он или еще за кого, ознакомившись с таким контентом сделал бы определенные выводы как о контентмейкерах, так и о их заказчиках.
Свобода - это ответственность за самого себя. Когда принимаешь ответственность за других, не спросив их при этом, лишая их их ответственности, не помогая её взрастить, не задавая вопросов - это диктатура. В любом случае.
@@evgeniya_mart Хмммм... разве я не так написал? себя на первом месте. Только в идеальном мире как в идеальном газе социум наполнен идеальными осознающими себя субъектами с личной и коллективной ответственностью. В реальном мире, к сожалению, это не так, причем везде, в любой стране мира, и власть тут не при чем, дело в банальной работе, лишь некоторые хотят работать над собой и уж тем более помогать другим (делать эту работу ЗА них) формировать правильные установки. Видимо, Ева у вас нет пока детей, иначе бы ваш тезис вошел в жесткий клинч с необходимостью формировать и растить новую личность без ее желания 🙂
Фильм не смотрел, но очень заинтригован. В прошлый раз, благодаря рекомендации от Риты, посмотрел "Курьер" и ни капельки не пожалел. Не перестаю радоваться тому, как Рита обо всем рассказывает. Очень приятно смотреть и слушать.
Наш мир -ад. Смиримся с этим. Давайте менять себя, мир безполезно. Смотрел фильм в молодости и юношестве, больше не хочу, поскольку люди и не люди ... тяжело общаться и осознавать то, что и во мне Дракон. Спасибо , Маргарита.
Это не самая главная фишка фильма ю. Главный посыл в трм, что не так страшен настоящий ящер, сколько потребность в драконе каждого из раболепствуюших. ЗЫ rushian youtube с его цензурой 3.14doorрас конченный.
@@Vookkiiвы ничего не поняли. Лучшие люди города - это те, кто получили власть, деньги и привилегии от дракона. Та интеллигенция , которую дракон выгнал из страны, это не " лучшие люди города", а лучшие люди самого народа.
Думать можно. Трудно, непривычно, но можно. Надо только начать... (с) ... Нередко я сам себя так ощущаю, находясь в окружении людей по самым разным поводам.
Это про доведённых до отчаянья шахтёров, которые перекрывали дороги. Взгляд на политику от кормушки. Сытая насмешка, намёк на то, что все протестуны - агрессивное быдло.
В то время этот фильм, как и все подобные намёки, воспринимался вызовом существующей власти. Сейчас понимаю, что дракона мы тогда себе не просто звали, а требовали! Вот и получили
Если проблему не решать, то её актуальность нарастает с каждым днём всё сильнее. Так что фильм "Убить дракона" - это был дельный совет потомкам. Мол, - "убить путинизм (Путин родился в год Дракона)" можно лишь начав с самого себя. Но толпа невежд предпочитает либо лелеять его образ, либо проклинать, - лишь бы ничего не менять самим.
Уж не знаю, что в этом фильме настоящего... Знаю точно, что в то время этот фильм точно лёг в канву антикоммунизма. По тем временам ( мне было лет 25-26), ни у кого не возникало сомнений, что убить надо именно коммунистического дракона. Что этот дракон, (социализм-коммунизм), именно такой, каким сыграл его Янковский. Помню, посмотрев этот фильм мне захотелось помыться. Как от публикаций "Огонька" и прочего мусора. Все любят рассуждать -- от чего развалился Советский Союз? Хотите я скажу своё мнение? Когда по всему городу появились афиши таких фильмов: "Авария -- дочь мента" (помню мой друг пришёл на работу и с изумлением сказал: ща иду по улице, гляжу написано: "Авария -- дочь мента", блин, они бы ещё написали "дочь поганого мента"! И пошли эти Аварии, Веры, Арлекины, Драконы... Пришли они (и нас привели) к тому, что видим сейчас. Извините за "многобуков".
Молодец. Хороший пример привел. А тут выше Sadam утверждает "При этом изменение общественного сознания и создание устойчивого общества нового мышления процесс растянутый на несколько поколений." Общественное сознание легко меняется за три года. Для этого и есть четвертая власть - СМИ.
ИМХО, декадентский перестроечный фильм «Убить дракона» слабее предыдущих фильмов Захарова. А сам режиссер, к сожалению, был типичным конъюнктурщиком: было выгодно - вступил в КПСС, сменился ветер - демонстративно сжег партбилет. И ни одного фильма после наступления капитализма и отмены цензуры так и не снял.
@по зову ануса ну, хорош кривляться. есть долгий путь- Гоблин - левые - Сёмин - По-живому. У олдов так. Есть простой, Сёмин - По-живому - Рита. Для более юных. Чё, не так? Согласен, что могут быть исключения...которые подчеркивают правило.
@@eugeneminaev5272 умом(весь комплекс знаний). но всё же "Горе от ума". Есть у меня чувство сострадания всё-таки и к ней и Товарищу с Бородой) Пытаться донести правильные вещи до такого быдла, как я(имя нам - Легион)... Много сил придётся потратить и времени.
Далеко не в каждом произведении есть глубокий смысл, причём существующий в отрыве от момента создания. Где-то в середине 80-х властью было объявлено, что государственный строй неправильный и даже преступный... После этого «интеллигенция» бросилась это «подтверждать». Вот весь смысл данного произведения и многих других.
Когда-то, давным-давно в моей молодости, у меня была знакомая которая всё грезила о свободе, постоянно твердила об этом и смеялась над (по её мнению бредовыми) коммунистическими убеждениями(страшно красива была и доставила мне малость неприятных тогда переживаний).Прошло много лет и я как-то(о чудо!) в одной из соцсетей увидел отчасти знакомое лицо, написал послание и получил ответ(и да это была она, время не пощадило её красоту).И как я был удивлён когда она весело щебетала о своих трёх детишках и проблемах и хлопотах с ними( и всё вокруг только этого и ничего более, а мне всё время хотелось воскликнуть ей: "Постой, а разве ты не помнишь о свободе, демократии и иже с ними? Ведь ты сама говорила о дивном, чудном мире без клятых коммуняк и прекрасном будущем, в котором каждый разовьётся до уровня ну чуть-ли не Канта или Ильина, а тут понимаешь семья и трое детишек, муж работяга и сплошные хлопоты только теперь уже безо всей той социалистической муры и чепухи) как всё тяжело сейчас стало, дорого и просвета нет. Но нет, ни слова из того, что она говорила когда-то в молодости, словно это был какой-то морок или глупый сон(мой а не её)....
"Всех учили, но почему ты оказался лучшим учеником" Приятно, что достаточно молодая девушка, а мысли такие светлые. Так мало среди вас сейчас таких. По сабжу же, да классный фильм, в лучших традициях. В молодости как то не особо нравились фильмы Захарова/Горина. Нет, конечно я смотрел и Формулу любви и Мюнхгаузена, но глубину, диалоги только ближе к 40 стал понимать и ценить. Про Убить Дракона и про Дом который построил Свифт я слышал конечно, даже киноафиши помню в конце 80-х, хотя мне тогда 10 лет только было. Но вот посмотрел Дракона совсем недавно, когда увидел отрывок про "вы уже год как свободные люди". Это кино должен посмотреть каждый
Вопрос стоит неверно, невозможно изжить дракона в себе просто так, по какому-то внезапному желанию отдельных Ланцелотов, т.к. человек есть сумма общественных отношений, окружающих его. Правильно вопрос должен стоять так: Если человек есть сумма общественных отношений, то для того, чтобы сделать человека гуманней, свободней и лучше, надо изменить общественные отношения на более гуманные, свободные и лучшие. А дальше человек их впитает, оставив своего дракона в прошлом. Дракону просто не на чем будет зародиться.
@@eto_el_348 с момента появления первого частного банка, выпускающего ничем не обеспеченные купюры (кроме как - лицемерными обещаниями их эмитента). Ну а что Вы меня спутали с Мавроди, то говорит о Вашем страхе перемен, подобно тем "самым лучшим горожанам" из упомянутого фильма.
@@stanislavnikonov1161 не всякий мудрец знает, что экономика - это начальный базис любых общественных отношений, определяющий направление развития цивилизации.
Рита спасибо, как всегда логично. Некоторые люди(наверное большинство) считают, что виноват кто-то, а они честные, неподкупные и справедливые, увы, такие всегда были и будут. Факт в том, что меньшинство делает историю и вы, Рита, в том числе.
Лично я помню с каким смакованием зачитывал Познер отрывок из повести Шварца где дракон рассказывал, как он самолично калечил души людей вкладывал в них все самое злое и отвратительное. При этом делал он это с понятно какой аллюзией на какие исторические фигуры и обстоятельства. Возможно Шварц закладывал в своё произведение что то другое, но в исполнении Познера это была просто глупость, воинствующий идеализм торжествующий над реальностью.
Тоже видел эту передачу с Познером. Да че уж таить, Сталина и большевиков вообще подразумевал ессно. Не понял только последней вашей фразы про "воинствующий идеализм торжествующий над реальностью"... Кто имеется в виду под "воинствующим идеализмом" ?
@@vladimirn4879 Конечно Познер, это же в его исполнении получается что события в истории происходят по воле отвратительных и злых или прекраснодушных людей, а вовсе не из-за того что они обусловлены конкретными обстоятельствами. - Почему были репрессии? - А вот просто Сталин такой злой был и сильно ненавидел хороших и добрых людей, прям как Саурон.
Хотелось бы пересмотреть, но уж очень душу терзает. Окунает как в личную, так и в общую выгребную яму, из которой выбираться каждом самому. И отмываться самому. А это ой как трудно. Даже не знаю, каким оптимистом надо быть, чтобы не видеть, а хотя бы верить в свет в конце туннеля.
Рита, благодарим! «Люди бездушные твари». Нет смысла "убивать дракона», не поможет! Только стремление к совершенству, «убей дракона внутри себя» спасёт мир. Это не теория, мне удалось на собственном опыте. Чего и Вам желаем. Ваш Попутный Ветер, всегда с Вами.
Есть ещё "проблема палача". Т.е., для разрешения продуктов противоречий, требуется фигура, имеющая в себе противоречащее общему пониманию "блага". Это преобразовывает вопрос "необходимого зла" в вопрос понятия самого "зла" и выбора систем измерений для определения его координат (в т.ч. и с учётом умножения смысла на отрицательные величины в областях, смежных между выбранными системами).
Рита. На чём основано убийство дракона в себе? На умственной и нравственной работе. Физическом совершенствовании. Или на на том и другом. Гамлет отдыхает. Меня незаметно лишают и того и другого. И опять внутри просыпается тот же дракон: разочарование, ненависть и так далее. Это вечное? Где найти эту точку опоры. Большое спасибо! Умномолодокрасивая . Жаль что ваша аудитория не такая большая.
Роман Поспелов здравствуйте .Смотрю многое , и часто коментарии. У Вас был вопрос : На чём основано убийство дракона в себе ? Может ( я всё допускаю ) я зря лезу.... Но есть канал с названием " Зона пробуждения ".я заглянула туда из любопытства ,просеев штук 15 таких каналов .Это не глупый выбор и невкоем случае реклама . Полюбопытствуйте хотя бы Я для себя нашла много ответов , которые перестала задавать в никуда . Простите за мой порыв .
Просто оставлю коммент чтоб помочь продвижению, потому как и добавить-то нечего... мое уважение авторам - такие ролики должны, обязаны быть, среди несколько попсового засилья. ..
Нахожу данный канал полезным, а ведущая на мой взгляд может мыслить. В этом ключе замечу, что важно понимать о чем говоришь. Свобода - господство над обстоятельствами со знанием дела
@@КапитанБлад-ж9ю так ведь и борцам (пехоте) тоже никто не платит, но они все равно пруться, особенно к урнам голосования. Видимо всё дело в урнах. Очень лёгкая борьба, ни пули не свистят, ни ранений, ни смерти. Поставил крестик и победил или проиграл, что вообщем и не важно, главное не напрягался...
Я родился в 1966-м году в семье школьных учителей. И, хотя первым местом моей работы был областной драмтеатр, от творческой интеллигенции я далёк. В этом фильме я увидел не критику прошлого, а модный пасквиль, талантливо сделаный. Это в 90-е пришёл дракон с легионом бургомистров. И моральная деградация народа тогда и началась.
Фильм ставит правильные вопросы. Рита делает неправильные выводы. Идеалисты опять всё сводят к индивидуализму. Стало быть дело за малым - дать свободу каждой личности и вот тогда то эта масса свободных личностей... что? Общественное бытие определяет общественное сознание. Меняем бытие общества - меняется общественное сознание - изменяется бытие общества. При этом изменение общественного сознания и создание устойчивого общества нового мышления процесс растянутый на несколько поколений. В этом вопросе глупо ожидать результата в пределах одного-двух поколений. Индивидуалистам может быть лучше понятен такой пример: Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжелые времена.
из говна не делают пули, а из дурных людей -не вырастают идеалисты-революционеры. Нельзя отделить одно от другого -воспитание отдельного человека и изменение массового, общественного сознания. Они взаимосвязаны и одно без другого изменить нельзя. Нужно менять и то и другое.
"мощно задвинул! Внушает!" %) А общество, оно из кого состоит -- из людей или дронов под контролем психодоминаторов? p.s. и вообще, "какой уклон хуже: правый или левый? -- оба хуже.".
@@roukoru6381 общество состоит из индивидуумов. А вещество из молекул. Вот только мы не работает с молекулами, мы работаем с веществом. Что там с одной или парой молекул произойдёт - для нас не имеет значения. Важно что происходит с веществом. Также и с обществом. Мы не можем знать как наша работа повлияет на отдельного индивидуума. Но мы можем знать как эта работа повлияет на общество. Про уклон не совсем понял, но напомнило спор между материалистами и идеалистами о примате материи и идеи в который вмешиваются позитивисты с их эмпириокритицизмом и объявляют себя победителями.
Мне ещё нравится фильм с участием Янковского, Абдулова и Леонова "Обыкновенное чудо" и "Тот самый Мюнхаузен" (уже без Леонова). У них шикарная коллаборация выходила. Но, безусловно, дело в хороших сценариях.
Советую всем прочитать книгу Эриха Фромма "Бегство от свободы", там очень глубоко разобрана суть этого понятия и как люди на протяжении истории относились к свободе. Кстати неплохо бы сделать разбор по ней.
Этот фильм про всех нас, которые любят находить себе хозяина чтобы передним пресмыкаться за кусок пирога и главное каждому убить дракона в себе да и так в конце концов учил нас господь
Раньше надо было с ума сходить Сейчас незачем, ибо нас спросят : кто был сумасшедший, кто был вынужден, а кто всей душой радел. Простите, я потерял очки - скажите что вы видите? - сейчас такое время, что каждый решает сам, что он видит Наш бой должен быть согласно процедуре, все должно быть по правилам Правилам? мы давно уже убиваем без всяких правил, новые времена, новые веяния.
Захаров снимал антисоветский фильм, и все аллюзии в нем - антисоветские. Он аппелировал к общечеловеческому,но бил по советскому. В этом великий обман фильма. Вне контекста фильм хорош,но в привязке ко времени внёс свою разрушительную лепту.
Неправда, самый антисоветский фильм - это «Кубанские казаки». Пока кругом был голод, ушлые кинематографисты возбуждали ненависть к правящему классу показывая счастливых колхозников на каких-то искусственных киностудиях. Великий вождь мирового пролетариата Н.С. Хрущёв назвал фильм «слащавым, приторным, фальшивым».
@@audionixy Так кубанскиеикизяки, как впрочем, практически и весь совковый кинопром - пропаганда, причём махровая. Надо же было как то людей, живущих в дерьме, нищете, разрухе и пашуших за троих убедить, что скоро, ещё чуть чуть и заживём. Только пазать надо за пятерых, а есть(жрать), вообще свинячье дело, недостойное истинного строителя комунизьму.
В детстве этот фильм шел по телику и помню как испугала сцена с вилкой, поэтому канал был немедленно переключен. Сейчас уже спокойно смогу пересмотреть, думаю) спасибо, Рита.
Маргарита! Просто -чудо! Осталось связать "Мастера и Маргариту", как проигрыш автора одиночки номенклатуре!!! Не только на литературном поле, но и остальных - кино, балет, поэзия!).....))
Спасибо! Жду обзоры на фильмы Г. Данелия: "Афоня", "Мимино", "Кин-дза-дза" как зеркало той эпохи когда они снимались, как предвестники грядущих перемен...
Один из любимых фильмов, которые будут актуальны еще долго. Тот случай, когда творение по смыслу переросло творца (это о Захарове). Ирония судьбы, однако... Чтобы построить более справедливое и совершенное общество, каждый индивидуум должен умом дорасти до оного. Иначе люди обречены снова и снова выстраивать одну и ту же по сути модель общества, ходить по кругу.
Я уже дорос, чтобы построить совершенное общество. Но только желающих жить в нём пока мало. Наверное, пустой холодильник никого из россиян не печалит настолько, чтобы поддержать мой канал добрым словом.
@@lukdhguirg7121 он считает, ну по крайней мере как я понял, что народ требует сильной руки, что все они рабы, ради которых не стоит устраивать революции, борьбы против режима. Я же наоборот, считаю что нужно бороться за свободу, а затем обучать людей тому, как этой свободой распоряжаться.
@@semyonkoval ты не можешь победить дракона в головах людей. Потому что все люди разные, что одному дракон, то другому мать родна. Читал ли ты книгу Гюстава ле Бона "Психология масс"? Если нет, то во чтобы то ни стоило найди и прочитай. Раскроет твой горизонт сильно.
22.01.2021 У нас тут битва двух драконов намечается.... молодого и старого... я ни за одного и ни за другого, ибо понимаю - они будут биться за свои интересы. Поэтому людям хочу пожелать- прежде всего убить дракона в самом себе. Это главное. А для этого надо поработать над самим собой. Пробуждайтесь и саморазвивайтесь. Это и будет вашей битвой с драконом в себе. И это главная битва для каждого из нас.
Я не раз выходил из толпы людей чтобы помочь Ланселоту и все кончалось одинаково.... Дракон с Ланселотом ДОГОВАРИВАЛИСЬ!!! А я становился неудобным обеим сторонам!!!/// Я сам Бывал Ланселотом но убивал меня не дракон а подлизы и завистники со спины и никто не помогал мне!!! Я вырос над собой и Понял что без Чудовища люди не смогут лишний раз задницу вытереть!! Свобода для большинства Гадить другим безнаказанно и Ширяться....... Ланселот высоко моральная личность. И когда он становится профи он становится драконом потому что жизнь коротка а дел бесконечно много.
Это хуже, чем народ. Это лучшие люди города.
Бомбёжка от ролика про Путина: ruclips.net/video/5poQM4BkQpk/видео.html
@@merktobelium5827 унылая бомбежка. Ему даже сказать нечего - нытьё по поводу того, что постмодерн говно и цифровизация с храмами возможны)
Ага. Лучшие из народа....
@@blrpblk На ускоренке просмотрел и тоже прокричал в голосину. Тупые комменты без повода в пустоту. А про храмы - это уже отдельный разговор. Их даже не волнует, что храмы строят на деньги налогоплательщиков, которым эти храмы не нужны и даром и которые уже массово протестуют против их строительства под носом, в то время, когда хорошее образование детей уже стало привилегией далеко не всех родителей.
Еще поржал с факта, что однажды сняв маску он продолжает снимать видосы в ней, так как, видимо, либо он сам не вывозит своей заточки, либо подпистота попросила. Я хз, но чет уровень этих провластных сельских блогеров вообще на каком-то дне дна. Интересно, они реально думают, что за Путина топят исключительно умолешенные. Я все понимаю, но нормальный человек, не важно, за Путина он или еще за кого, ознакомившись с таким контентом сделал бы определенные выводы как о контентмейкерах, так и о их заказчиках.
@@merktobelium5827 долго ты свое г таскать везде будешь? Уже вытряхни и постирай штанишки.
-"Да спросите у любого. Где у нас любой? А, вот и любой!"
Любой это талант
А то как же!
Свобода - это ответственность за себя и людей вокруг. Люди крайне не любят и бегут от ответственности. Спасибо, что подсветили картину
Свобода - это ответственность за самого себя. Когда принимаешь ответственность за других, не спросив их при этом, лишая их их ответственности, не помогая её взрастить, не задавая вопросов - это диктатура. В любом случае.
@@evgeniya_mart Хмммм... разве я не так написал? себя на первом месте. Только в идеальном мире как в идеальном газе социум наполнен идеальными осознающими себя субъектами с личной и коллективной ответственностью. В реальном мире, к сожалению, это не так, причем везде, в любой стране мира, и власть тут не при чем, дело в банальной работе, лишь некоторые хотят работать над собой и уж тем более помогать другим (делать эту работу ЗА них) формировать правильные установки. Видимо, Ева у вас нет пока детей, иначе бы ваш тезис вошел в жесткий клинч с необходимостью формировать и растить новую личность без ее желания 🙂
- Я не виноват, нас так учили, нас всех так учили...
- Но почему ты оказался лучшим учеником?
Фильм не смотрел, но очень заинтригован. В прошлый раз, благодаря рекомендации от Риты, посмотрел "Курьер" и ни капельки не пожалел. Не перестаю радоваться тому, как Рита обо всем рассказывает. Очень приятно смотреть и слушать.
Вся надежда на таких как она. Но таких мало, справятся ли?
@@E266PD у нас не стесняясь, например, маски носят от мала до велика.
И не смотрите. Гадость. Лучше пьесу прочитайте.
Следует посмотреть - провидческое кино. Про сегодня ruclips.net/video/H_1lQr0L-Mk/видео.html
Посмотрите фильм "премия" 1974 года
- А это зачем?
- Из протеста!
- А против чего вы протестуете?
- Против всего!
"- Это зачем?
- борюсь...
- с кем?
- со всеми... За счастье и свободу!"
Читаем коменты, поражаемся.
@@АлексейРусский-п8г пичально. Могло быть иначе.
Этот фильм актуален как никогда. И так с многими произведениями 80-х. Разбери ещё Киндзадзу.
Во времена перестройки смотрел этот фильм по телевизору и думал, что это про власть. А теперь как будто в том фильме оказался.
Бомбёжка от ролика про Путина: ruclips.net/video/5poQM4BkQpk/видео.html
@@staswalther1755, а вы что? Живёте в пещере и интернетом не пользуетесь?
@@DimitriuSun они живут в палате №6
@@merktobelium5827, это фрик какой-то, несёт всякий бред.
@@РОБИН_из_ВЕГДАлэнда, мы все в ней живём. Кто-то это понимает, а кто-то думает что так и надо.
Наш мир -ад. Смиримся с этим. Давайте менять себя, мир безполезно.
Смотрел фильм в молодости и юношестве, больше не хочу, поскольку люди и не люди ... тяжело общаться и осознавать то, что и во мне Дракон. Спасибо , Маргарита.
Можно сказать пророческий фильм. "Народ? Это хуже народа! Это лучшие люди города!".
Сразу вспоминается загон про "Россию, которую мы потеряли", в смысле "большевики убили лучших людей страны". Так те люди её развивали, ага...
Он скорее повествующий 😂
Это не самая главная фишка фильма ю. Главный посыл в трм, что не так страшен настоящий ящер, сколько потребность в драконе каждого из раболепствуюших. ЗЫ rushian youtube с его цензурой 3.14doorрас конченный.
@@Vookkiiвы ничего не поняли. Лучшие люди города - это те, кто получили власть, деньги и привилегии от дракона. Та интеллигенция , которую дракон выгнал из страны, это не " лучшие люди города", а лучшие люди самого народа.
Поверхностно
Рита, хороший фильм для рубрики - Сказка странствий 1983 года Александра Митта с Андреем Мироновым в главной роли.
Там всё испортил неуместный хеппи-энд
@@eugeneminaev5272 Сложно финал картины назвать хэппи-эндом.
Один из лучших фильмов как по мне.
@@eugeneminaev5272 Поддерживаю.
Вот он у меня тоже с "Убить дракона" в ассоциациях связан )
Думать можно. Трудно, непривычно, но можно. Надо только начать... (с)
...
Нередко я сам себя так ощущаю, находясь в окружении людей по самым разным поводам.
Гражданин поджигает телегу. "
А это зачем?"- спрашивает историк.
-Борюсь.
-С кем?
-Со всеми. За счастье и свободу.
Это про доведённых до отчаянья шахтёров, которые перекрывали дороги. Взгляд на политику от кормушки. Сытая насмешка, намёк на то, что все протестуны - агрессивное быдло.
@Дима Это белорусская оппозиция ;)
@@ЛамповыйТриод во истину, каждый видит то , что хочет видеть))
@@Sergio-r8i3d И что даёт эта якобы умная фразочка? Отрицание реальности и взгляд на жизнь из дурдома? Без меня, пожалуйста.
@@ЛамповыйТриод Вы чего такой агрессивный то? Успокойтесь.
Маргарита сегодня просто 🔥
Она всегда такая
В то время этот фильм, как и все подобные намёки, воспринимался вызовом существующей власти. Сейчас понимаю, что дракона мы тогда себе не просто звали, а требовали! Вот и получили
Как всегда блестяще! "Убить дракона" сейчас намного актуальнее чем в то время когда снимался. Спасибо!
Если проблему не решать, то её актуальность нарастает с каждым днём всё сильнее. Так что фильм "Убить дракона" - это был дельный совет потомкам. Мол, - "убить путинизм (Путин родился в год Дракона)" можно лишь начав с самого себя. Но толпа невежд предпочитает либо лелеять его образ, либо проклинать, - лишь бы ничего не менять самим.
@@РОБИН_из_ВЕГДАлэнда чей Крым борцун с путиным?
@@acceptablename7 Понял, ты весьма тренированый мудак. Одноклеточный, но шустрый.
@@acceptablename7 Твой, твой, не кипятись, никто из здесь присутствующих на твой Крым не претендует.
@@РОБИН_из_ВЕГДАлэнда Ну о5 идеализм, опять индивид, такие дела в одно лицо не делаются.
Шикарный фильм, его даже слушать приятно. И Янковский отлично сьиграл.
Очень актуальное сейчас произведение
Уж не знаю, что в этом фильме настоящего... Знаю точно, что в то время этот фильм точно лёг в канву антикоммунизма. По тем временам ( мне было лет 25-26), ни у кого не возникало сомнений, что убить надо именно коммунистического дракона. Что этот дракон, (социализм-коммунизм), именно такой, каким сыграл его Янковский. Помню, посмотрев этот фильм мне захотелось помыться. Как от публикаций "Огонька" и прочего мусора.
Все любят рассуждать -- от чего развалился Советский Союз? Хотите я скажу своё мнение? Когда по всему городу появились афиши таких фильмов: "Авария -- дочь мента" (помню мой друг пришёл на работу и с изумлением сказал: ща иду по улице, гляжу написано: "Авария -- дочь мента", блин, они бы ещё написали "дочь поганого мента"! И пошли эти Аварии, Веры, Арлекины, Драконы... Пришли они (и нас привели) к тому, что видим сейчас.
Извините за "многобуков".
Это копание в надстройке. Поэтому не согласен.
Этот фильм про твой рабский менталитет)
Согласен с вами , такие же мысли о произошедшем с нашей страной. Взяли изнутри , ведь снаружи не получалось никак. Троянский конь снова помог.
Молодец. Хороший пример привел. А тут выше
Sadam утверждает "При этом изменение общественного сознания и создание устойчивого общества нового мышления процесс растянутый на несколько поколений." Общественное сознание легко меняется за три года. Для этого и есть четвертая власть - СМИ.
Вы путаете причину и следствие.
Недавно буквально посмотрел фильм. Это просто шедевр.
ИМХО, декадентский перестроечный фильм «Убить дракона» слабее предыдущих фильмов Захарова. А сам режиссер, к сожалению, был типичным конъюнктурщиком: было выгодно - вступил в КПСС, сменился ветер - демонстративно сжег партбилет. И ни одного фильма после наступления капитализма и отмены цензуры так и не снял.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Аллегория тем удобна что каждый найдет в ней смысл под себя) и уже как-то и не важно что держал под пазухой автор когда создавал произведение.
@@borismor1 Да, есть смыслы в фильме актуальные на века
Так фильм то антисоветский ?
Когда пришёл не по уведомлению, а по зову сердца❤️❤️❤️
А на самом деле по рекоменациям.
@по зову ануса ну, хорош кривляться. есть долгий путь- Гоблин - левые - Сёмин - По-живому. У олдов так. Есть простой, Сёмин - По-живому - Рита. Для более юных. Чё, не так? Согласен, что могут быть исключения...которые подчеркивают правило.
@по зову ануса да никуя и лука мешок. кому надо- тот понял, кто не понял- его проблемы. есть ещё вопросы?)
О да, Рита притягивает мужские сердца.
@@eugeneminaev5272 умом(весь комплекс знаний). но всё же "Горе от ума". Есть у меня чувство сострадания всё-таки и к ней и Товарищу с Бородой) Пытаться донести правильные вещи до такого быдла, как я(имя нам - Легион)... Много сил придётся потратить и времени.
Далеко не в каждом произведении есть глубокий смысл, причём существующий в отрыве от момента создания.
Где-то в середине 80-х властью было объявлено, что государственный строй неправильный и даже преступный... После этого «интеллигенция» бросилась это «подтверждать». Вот весь смысл данного произведения и многих других.
Ну что же... Окрытые окна будем закрывать.
Рита, смотрю все Ваши видео, талантливо. А еще притягивает красота, ум, очарование ...
Очень вы ребята приятные люди.
Браво!!Браво, и ещё раз Браво!!Рита -- спасибо большое!!Многое понял при просмотре фильма впервые, обязательно пересмотрю ещё раз несколько!!
- А вам, сударыня, нужна свобода?
- Зачем мне свобода? Я замужем.
Когда-то, давным-давно в моей молодости, у меня была знакомая которая всё грезила о свободе, постоянно твердила об этом и смеялась над (по её мнению бредовыми) коммунистическими убеждениями(страшно красива была и доставила мне малость неприятных тогда переживаний).Прошло много лет и я как-то(о чудо!) в одной из соцсетей увидел отчасти знакомое лицо, написал послание и получил ответ(и да это была она, время не пощадило её красоту).И как я был удивлён когда она весело щебетала о своих трёх детишках и проблемах и хлопотах с ними( и всё вокруг только этого и ничего более, а мне всё время хотелось воскликнуть ей: "Постой, а разве ты не помнишь о свободе, демократии и иже с ними? Ведь ты сама говорила о дивном, чудном мире без клятых коммуняк и прекрасном будущем, в котором каждый разовьётся до уровня ну чуть-ли не Канта или Ильина, а тут понимаешь семья и трое детишек, муж работяга и сплошные хлопоты только теперь уже безо всей той социалистической муры и чепухи) как всё тяжело сейчас стало, дорого и просвета нет. Но нет, ни слова из того, что она говорила когда-то в молодости, словно это был какой-то морок или глупый сон(мой а не её)....
"Всех учили, но почему ты оказался лучшим учеником"
Приятно, что достаточно молодая девушка, а мысли такие светлые. Так мало среди вас сейчас таких. По сабжу же, да классный фильм, в лучших традициях. В молодости как то не особо нравились фильмы Захарова/Горина. Нет, конечно я смотрел и Формулу любви и Мюнхгаузена, но глубину, диалоги только ближе к 40 стал понимать и ценить. Про Убить Дракона и про Дом который построил Свифт я слышал конечно, даже киноафиши помню в конце 80-х, хотя мне тогда 10 лет только было. Но вот посмотрел Дракона совсем недавно, когда увидел отрывок про "вы уже год как свободные люди". Это кино должен посмотреть каждый
Вопрос стоит неверно, невозможно изжить дракона в себе просто так, по какому-то внезапному желанию отдельных Ланцелотов, т.к. человек есть сумма общественных отношений, окружающих его.
Правильно вопрос должен стоять так: Если человек есть сумма общественных отношений, то для того, чтобы сделать человека гуманней, свободней и лучше, надо изменить общественные отношения на более гуманные, свободные и лучшие. А дальше человек их впитает, оставив своего дракона в прошлом. Дракону просто не на чем будет зародиться.
Всё верно. И мой канал именно об этом - о новых общественных отношениях в отдельно взятой стране.
@@РОБИН_из_ВЕГДАлэнда С каких пор МММ стало новыми общественными отношениями?
@@eto_el_348 с момента появления первого частного банка, выпускающего ничем не обеспеченные купюры (кроме как - лицемерными обещаниями их эмитента). Ну а что Вы меня спутали с Мавроди, то говорит о Вашем страхе перемен, подобно тем "самым лучшим горожанам" из упомянутого фильма.
Абсолютно с вами согласен, с небольшой поправкой/уточнением, социально-экономических отношений.
@@stanislavnikonov1161 не всякий мудрец знает, что экономика - это начальный базис любых общественных отношений, определяющий направление развития цивилизации.
Рита спасибо, как всегда логично. Некоторые люди(наверное большинство) считают, что виноват кто-то, а они честные, неподкупные и справедливые, увы, такие всегда были и будут. Факт в том, что меньшинство делает историю и вы, Рита, в том числе.
Лично я помню с каким смакованием зачитывал Познер отрывок из повести Шварца где дракон рассказывал, как он самолично калечил души людей вкладывал в них все самое злое и отвратительное. При этом делал он это с понятно какой аллюзией на какие исторические фигуры и обстоятельства.
Возможно Шварц закладывал в своё произведение что то другое, но в исполнении Познера это была просто глупость, воинствующий идеализм торжествующий над реальностью.
нуу пора бы уже понять что ролик начинающийся с - приветствую любителей модерна будет постмодерном(и наоборот)
Кто такой Познер?
@@Taras999 Лукавый Лжец- Один из Первых Телепропагондонов на Центральном Российском теле-елевиднии:-((...
Тоже видел эту передачу с Познером. Да че уж таить, Сталина и большевиков вообще подразумевал ессно. Не понял только последней вашей фразы про "воинствующий идеализм торжествующий над реальностью"... Кто имеется в виду под "воинствующим идеализмом" ?
@@vladimirn4879
Конечно Познер, это же в его исполнении получается что события в истории происходят по воле отвратительных и злых или прекраснодушных людей, а вовсе не из-за того что они обусловлены конкретными обстоятельствами.
- Почему были репрессии?
- А вот просто Сталин такой злой был и сильно ненавидел хороших и добрых людей, прям как Саурон.
Хотелось бы пересмотреть, но уж очень душу терзает. Окунает как в личную, так и в общую выгребную яму, из которой выбираться каждом самому. И отмываться самому. А это ой как трудно. Даже не знаю, каким оптимистом надо быть, чтобы не видеть, а хотя бы верить в свет в конце туннеля.
Как недавно цитировали Джигарханяна:верили в свет в конце тон., а там оказалась лампочка... Щёлкнул... И нет света.
Ты прекрасна в своих мыслях. Благодарю за твою полезную для всех нас работу и познание.
Фильм "Убить дракона" современен во все века
Свобода это большое счастье, привилегия, для кого-то недостижимая цель.
Так хочется просто жить - развиваться, познавая новое,ища лучшее в своём деле.
Рита, благодарим! «Люди бездушные твари». Нет смысла "убивать дракона», не поможет! Только стремление к совершенству, «убей дракона внутри себя» спасёт мир. Это не теория, мне удалось на собственном опыте. Чего и Вам желаем. Ваш Попутный Ветер, всегда с Вами.
А куда делся егор?
За упокой некого Юры держит минуту молчания.
В декретном отпуске
Фильм стоящий, полезно иногда пересматривать. Но всё же "Тот самый Мюнхаузен" больше нравится
Мюнхаузен больше про отношения и общество, а дракон больше про политику. Оба фильма очень хороши. Сейчас таких не делают.
Да, для меня тоже из всей серии фильмов Марка Захарова этот самый любимый и цитируемый
@@Робот-Бобот Да не так уж он однозначен в том плане , что за политику. Он больше именно про народ, который без унижающего его пастуха, жить не может.
@@untermenschkazapovischmosk4736 это и есть политика
"Спросите у любого. А где у нас Любой?"
"А я сегодня попросту, без чинов".
Я думаю слова Чегевары, будут в пору к этому фильму...
Он говорил : - Я не освободитель. Освободителей не существует. Каждый освобождает себя сам...
Конце 80-х казалось, что это про тогдашний СССР, а теперь кажется, что про сегодняшнюю Россию.
Это про имперский рашкосовок.
Никогда мне не казалось, что это кино про Союз. Первый раз смотрел при выходе по телевиденью.
Есть ещё "проблема палача".
Т.е., для разрешения продуктов противоречий, требуется фигура, имеющая в себе противоречащее общему пониманию "блага".
Это преобразовывает вопрос "необходимого зла" в вопрос понятия самого "зла" и выбора систем измерений для определения его координат (в т.ч. и с учётом умножения смысла на отрицательные величины в областях, смежных между выбранными системами).
Ритарта, расскажи про ещё один редкий советский фильм - Дом, который построил Свифт. Тоже сильный фильм.
В ту же "копилку" : кин-дза-дза...
Тоже фильм притча/предостережение
Рита. На чём основано убийство дракона в себе? На умственной и нравственной работе. Физическом совершенствовании. Или на на том и другом. Гамлет отдыхает. Меня незаметно лишают и того и другого. И опять внутри просыпается тот же дракон: разочарование, ненависть и так далее. Это вечное? Где найти эту точку опоры. Большое спасибо! Умномолодокрасивая . Жаль что ваша аудитория не такая большая.
Роман Поспелов здравствуйте .Смотрю многое , и часто коментарии. У Вас был вопрос : На чём основано убийство дракона в себе ? Может ( я всё допускаю ) я зря лезу.... Но есть канал с названием " Зона пробуждения ".я заглянула туда из любопытства ,просеев штук 15 таких каналов .Это не глупый выбор и невкоем случае реклама . Полюбопытствуйте хотя бы Я для себя нашла много ответов , которые перестала задавать в никуда . Простите за мой порыв .
Просто оставлю коммент чтоб помочь продвижению, потому как и добавить-то нечего... мое уважение авторам - такие ролики должны, обязаны быть, среди несколько попсового засилья. ..
" Что ни век, нам ясней и слышней сквозь надрыв либерального воя: нет опасней и нету вредней, чем Свобода совсем без конвоя".
Нахожу данный канал полезным, а ведущая на мой взгляд может мыслить. В этом ключе замечу, что важно понимать о чем говоришь. Свобода - господство над обстоятельствами со знанием дела
Почему никто из "борцов" за свободу не борется за справедливость в "свободном" обществе ?..
Подскажите где оно находится ?
@@юрий-л4л4к кто "оно"?
потому, что за это никто не платит и это уже намного сложнее и не так эффектно, как "за свободу". )
@@КапитанБлад-ж9ю так ведь и борцам (пехоте) тоже никто не платит, но они все равно пруться, особенно к урнам голосования. Видимо всё дело в урнах. Очень лёгкая борьба, ни пули не свистят, ни ранений, ни смерти. Поставил крестик и победил или проиграл, что вообщем и не важно, главное не напрягался...
@@МишаКвашнин-о5ч
вот и я говорю, что за справедливость сложнее бороться, чем за "свободу".
Спасибо за интересный обзор! Будет что посмотреть
Я родился в 1966-м году в семье школьных учителей. И, хотя первым местом моей работы был областной драмтеатр, от творческой интеллигенции я далёк. В этом фильме я увидел не критику прошлого, а модный пасквиль, талантливо сделаный. Это в 90-е пришёл дракон с легионом бургомистров. И моральная деградация народа тогда и началась.
Моральная деградация тогда началась? В 90 что ли? Да все годы до них власть только этим и занималась. Мы все оттуда.
@@elenala1176 Я наблюдаю моральную деградацию народа в целом, о чём и свидетельствую. Себя не исключаю.
Молодец, Рита! Всё чётко разложила по полочкам.
Один перестроечный шахназаровский фильм в рубрику уже попал. Полагаю, нужно взяться и за «Город Зеро»! Просим, просим!
Рита, спасибо!
Фильм ставит правильные вопросы. Рита делает неправильные выводы. Идеалисты опять всё сводят к индивидуализму. Стало быть дело за малым - дать свободу каждой личности и вот тогда то эта масса свободных личностей... что?
Общественное бытие определяет общественное сознание. Меняем бытие общества - меняется общественное сознание - изменяется бытие общества. При этом изменение общественного сознания и создание устойчивого общества нового мышления процесс растянутый на несколько поколений. В этом вопросе глупо ожидать результата в пределах одного-двух поколений.
Индивидуалистам может быть лучше понятен такой пример:
Тяжелые времена рождают сильных людей.
Сильные люди создают хорошие времена.
Хорошие времена рождают слабых людей.
Слабые люди создают тяжелые времена.
из говна не делают пули, а из дурных людей -не вырастают идеалисты-революционеры.
Нельзя отделить одно от другого -воспитание отдельного человека и изменение массового, общественного сознания. Они взаимосвязаны и одно без другого изменить нельзя. Нужно менять и то и другое.
Бомбёжка от ролика про Путина: ruclips.net/video/5poQM4BkQpk/видео.html
"мощно задвинул! Внушает!" %)
А общество, оно из кого состоит -- из людей или дронов под контролем психодоминаторов?
p.s. и вообще, "какой уклон хуже: правый или левый? -- оба хуже.".
@@roukoru6381 общество состоит из индивидуумов. А вещество из молекул. Вот только мы не работает с молекулами, мы работаем с веществом. Что там с одной или парой молекул произойдёт - для нас не имеет значения. Важно что происходит с веществом. Также и с обществом. Мы не можем знать как наша работа повлияет на отдельного индивидуума. Но мы можем знать как эта работа повлияет на общество.
Про уклон не совсем понял, но напомнило спор между материалистами и идеалистами о примате материи и идеи в который вмешиваются позитивисты с их эмпириокритицизмом и объявляют себя победителями.
@@Sadamazahist1990 а. ну, успехов и всё такое.
Мне ещё нравится фильм с участием Янковского, Абдулова и Леонова "Обыкновенное чудо" и "Тот самый Мюнхаузен" (уже без Леонова). У них шикарная коллаборация выходила. Но, безусловно, дело в хороших сценариях.
Дракон это наши страсти, Ланцелот это наша совесть. Если нет совести, наступает вседозволенность.
Совесть проподает тогда когда человек получает многое . Деньги ,власть . И от этого человек становится драконом .😢😢😢😢
Вы жили в тот переломный момент?
Фильма-то актуалочка, спасибо, Рита, что напомнили обЧеству, есть что обсудить, обдумать
Оооо! Рита вернулась! Уррааааа!
А разве она куда-то пропадала?
@@АнатолийРудницкий-п8й нет. Но я все равно рад возвращению
Стоящий фильм! Рита, спасибо!
Согласен👍
Еще один недооцененный фильм детства =) - как Киндзадза, который начинаешь понимать только сейчас
точно
Отлично разобрано!
Спасибо.
Советую всем прочитать книгу Эриха Фромма "Бегство от свободы", там очень глубоко разобрана суть этого понятия и как люди на протяжении истории относились к свободе.
Кстати неплохо бы сделать разбор по ней.
Рита, спасибо! Благодаря вам мы становимся лучшеЁ
Когда ты поймёшь ,что ради свободы надо становится хуже . Во многом !!! 😢😢😢
Привет всем, друзья!
Пересмотрел, БОМБА! Раньше была полная дичь, а сейчас, офигенное кино! Спасибо.
Добро пожаловать во взрослую жизнь.
Этот фильм про всех нас, которые любят находить себе хозяина чтобы передним пресмыкаться за кусок пирога и главное каждому убить дракона в себе да и так в конце концов учил нас господь
Спасибо большое, с детства люблю этот фильм, такие фильмы нынешнее поколение не смотрит..
Раньше надо было с ума сходить
Сейчас незачем, ибо нас спросят :
кто был сумасшедший,
кто был вынужден,
а кто всей душой радел.
Простите, я потерял очки - скажите что вы видите?
- сейчас такое время, что каждый решает сам, что он видит
Наш бой должен быть согласно процедуре, все должно быть по правилам
Правилам? мы давно уже убиваем без всяких правил, новые времена, новые веяния.
Блестяще!!..Спасибо, Рита!
Тяжёлый фильм. Но смотреть стоит.
Здравствуйте, предлагаю Вам рассказать о фильме "Небеса Обетованные".
Захаров снимал антисоветский фильм, и все аллюзии в нем - антисоветские. Он аппелировал к общечеловеческому,но бил по советскому. В этом великий обман фильма. Вне контекста фильм хорош,но в привязке ко времени внёс свою разрушительную лепту.
Может кто-то и видет в этом фильме антисоветский фильм .Вот вы можете привести где там была антисоветчина .Кроме тюрьмы психбольницы.
Неправда, самый антисоветский фильм - это «Кубанские казаки». Пока кругом был голод, ушлые кинематографисты возбуждали ненависть к правящему классу показывая счастливых колхозников на каких-то искусственных киностудиях. Великий вождь мирового пролетариата Н.С. Хрущёв назвал фильм «слащавым, приторным, фальшивым».
Учитывая, что совок по своей природе античеловечен, то всё верно.
@@audionixy Так кубанскиеикизяки, как впрочем, практически и весь совковый кинопром - пропаганда, причём махровая. Надо же было как то людей, живущих в дерьме, нищете, разрухе и пашуших за троих убедить, что скоро, ещё чуть чуть и заживём. Только пазать надо за пятерых, а есть(жрать), вообще свинячье дело, недостойное истинного строителя комунизьму.
В каком месте он бил по-советскому?
Жаль что у вас в телеге нет чата!
Спасибо за интересное видео. Посмотрю фильм, прочту пьесу.
начни с азов.посмотри мультик
ruclips.net/video/aNLv7kJLkhw/видео.html
@@ВладимирВсеволодов-щ2х это пророчество! Спасибо за подсказку, товарищ!
Вот это поворот!
Я только со своими студентами в рамках философии его обсуждал)
А МНЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОНРАВИЛАСЬ ФРАЗА "ПОЧЕМУ ТЫ ОКАЗАЛСЯ ПЕРВЫМ"
"Потому что так учили"
В детстве этот фильм шел по телику и помню как испугала сцена с вилкой, поэтому канал был немедленно переключен. Сейчас уже спокойно смогу пересмотреть, думаю) спасибо, Рита.
Да. Сцена жёсткая... Только сейчас до меня дошёл весь её ужас.. Возможно, лучше в кино рабское мышление никто ещё и не показывал
Да прекрасно это поделие во все остальное перестроечное "творчество" вписывалось
Большое спасибо за обзор! Посмотрел на фильм под другим углом, пересмотрел своё отношение к произведению- это очень ценно!
Комментарий на первой минуте: рубашка красивая!
Симп detected
Погладить хочется и штора неглаженная.
Не хватает только погон и очаровательный и несколько садистичный агент КГБ готов.
В рубашке.. красава
Маргарита! Просто -чудо! Осталось связать "Мастера и Маргариту", как проигрыш автора одиночки номенклатуре!!! Не только на литературном поле, но и остальных - кино, балет, поэзия!).....))
Спасибо! Жду обзоры на фильмы Г. Данелия: "Афоня", "Мимино", "Кин-дза-дза" как зеркало той эпохи когда они снимались, как предвестники грядущих перемен...
Браво 👏 👏👏, по краю ходите✊✊✊
Один из любимых фильмов, которые будут актуальны еще долго.
Тот случай, когда творение по смыслу переросло творца (это о Захарове). Ирония судьбы, однако...
Чтобы построить более справедливое и совершенное общество, каждый индивидуум должен умом дорасти до оного. Иначе люди обречены снова и снова выстраивать одну и ту же по сути модель общества, ходить по кругу.
Я уже дорос, чтобы построить совершенное общество. Но только желающих жить в нём пока мало. Наверное, пустой холодильник никого из россиян не печалит настолько, чтобы поддержать мой канал добрым словом.
Спасибо за выпуск, Вы, как всегда великолепны!
Я смотрел. Очень угнетающее впечатление произвёл. Лучше б не смотрел вообще. (До сих пор ощущение вилки в жопе)
Видите, какое натуральнле и жизненное кино снимали тупые совки? Не то что в фабрике грёз. Дракона убивать это вам не по-американски мечтать.
И меня этого от момент до тазовой кости зацепил)
Да Захаров 👋 ❤️✌️
Отличный фильм, мне его отец советовал посмотреть. Правда выводы мы с ним из этого фильма сделали диаметрально противоположные..
Может ты когда нибудь поймёшь что твой отец имел ввиду. Примешь его позицию.
@@lukdhguirg7121 он считает, ну по крайней мере как я понял, что народ требует сильной руки, что все они рабы, ради которых не стоит устраивать революции, борьбы против режима.
Я же наоборот, считаю что нужно бороться за свободу, а затем обучать людей тому, как этой свободой распоряжаться.
@@lukdhguirg7121 в общем он не понял что "нужно побороть дракона" в головах людей.
@@semyonkoval ты не можешь победить дракона в головах людей. Потому что все люди разные, что одному дракон, то другому мать родна.
Читал ли ты книгу Гюстава ле Бона "Психология масс"? Если нет, то во чтобы то ни стоило найди и прочитай. Раскроет твой горизонт сильно.
@@lukdhguirg7121 методом контр пропаганды людям нужно объяснить что им "мать родна", а кто "дракон".
22.01.2021 У нас тут битва двух драконов намечается.... молодого и старого... я ни за одного и ни за другого, ибо понимаю - они будут биться за свои интересы. Поэтому людям хочу пожелать- прежде всего убить дракона в самом себе. Это главное. А для этого надо поработать над самим собой. Пробуждайтесь и саморазвивайтесь. Это и будет вашей битвой с драконом в себе. И это главная битва для каждого из нас.
Хороший фильм и обзор на него тоже.
Кстати, не случайно, этот фильм почти не показывают по телеку. Сейчас он стал, ещё актуальнее.
- Наслышан, нужно будет глянуть. Спасибо за совет!
Теперь , будучи взрослым , нужно посмотреть ещё раз
я раз в год смотрю этот фильм)
Отличный задний фон и подсветка!
Я не раз выходил из толпы людей чтобы помочь Ланселоту и все кончалось одинаково.... Дракон с Ланселотом ДОГОВАРИВАЛИСЬ!!! А я становился неудобным обеим сторонам!!!/// Я сам Бывал Ланселотом но убивал меня не дракон а подлизы и завистники со спины и никто не помогал мне!!! Я вырос над собой и Понял что без Чудовища люди не смогут лишний раз задницу вытереть!! Свобода для большинства Гадить другим безнаказанно и Ширяться....... Ланселот высоко моральная личность. И когда он становится профи он становится драконом потому что жизнь коротка а дел бесконечно много.
" дел много"? Так у палача, например, тоже - "дела". И в иные времена их очень много.
Спасибо, обязательно посмотрю👍
"Кин-дза-дза", пожалуйста!
подпишусь )
Смотрел..когда-то давно...в конце 80-х кажется..нужно пересмотреть! Спасибо Риорита!