ciekawy przypadek DRACO MALFOY'A
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Wypróbuj Speakly przez 7 dni za darmo i otrzymaj 60% zniżki na roczny plan!
➡ speakly.app.li...
Draco Malfoy: rozpieszczony banan czy ofiara systemu rodzinnego?
Barwna i nieoczywista postać blondwłosego czarodzieja pozwala nam zrozumieć, jak duży wpływ wywiera na nas szerszy kontekst socjologiczny, w jakim dorastamy.
Zapraszam Was na psycho-loszkolizę, której pomysł zaczerpnęłam z Waszych komentarzy - @athena3678, dziękuję pięknie za inspirację 🐽
A więc klasycznie - herbatki w dłoń i miłego oglądania! :3
TU TEŻ JESTEM:
Instagram: @panipsycholoszka / panipsycholoszka
Grupka na fejsie: PSYCHO LOŻA / 60107. .
Stronka na fejsie: / panipsycholo. .
Kontakt/ biznesy: contact.panipsycholoszka@gmail.com
Źródła/materiały/inspo/cytowania/inne analizy znalezione w sieci:
sceny filmów: www.hbomax.com
pl.wikipedia.o...
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Skoro już jesteśmy przy Poterze to może analiza Voldemorta?
Oooo
jestem za
Mroczna triada jak nic
Tak
Po co się rozdrabniać? Pierdyknijmy wszystkie :P
A zrobiła byś odcinek o tym czy Molly była toksyczną matką ?
o tak, podbijam
Świetny pomysł, podbijam
Molly Weasley, tak ❤️
Idealny
Ja bym wspomniał o jeszcze jednej sprawie w rywalizacji Draco i Harrego- Szkoła (Szczególnie Dumbledore) okropnie faworyzowała Harrego, dawała mu wszystko i w sumie to Harry miał wszystko, o czym Draco mógłby marzyć. Dom Draco miał najwięcej punktów i wygrałby puchar domów- Dumbledore przyznaje chore ilości punktów Gryfindorowi, żeby to Harry wygrał. Harry i Draco łamią prawo w tym samym czasie- Harry dostaje za to pozycję szukającego w quidichu. Draco ma 100% prawo czuć urazę do szkoły, która non stop głaszcze jego arcywroga po główce i daje mu wszystko na srebrnej tacy. Draco był bardzo ambitny i chciał wiele w życiu osiągnąć, miał swojego, powiedzmy, 'rywala' w tych ambicjach, a szkoła notorycznie ułatwiała robotę Harremu, dała mu zwycięstwo na pierwszym roku w sumie od czapy, a Draco mógł w tym czasie polegać tylko na ojcu. Ja na jego miejscu czułbym się w ch zazdrosny o pozycję Harrego i nienawidziłbym szkoły za to wybiórcze traktowanie.
A z drugiej strony trzeba pamietac, ze Snape bardzo faworyzowal Slyrherin i dawal im punkty co chwila , a Gryfinndorowi odejmowal a McGonagal byla.sprawiedliwa, na co szkola też pozwalała
W pełni się zgadzam, poza jednym faktem: Harry, Ron i Hermiona będąc w pierwszej klasie ocalili szkołę, moim zdaniem punkty były jednak zasłużone i nie zostały przyznane żeby to Harry wygrał, owszem był czasem faworyzowany ale Draco tak samo, tylko że przez Snape'a
@@deleni_3934 to prawda, oni odnieśli jednak wielkie zasługi, więc na te punkty zasłużyli.
@@joannastefanska7623 ale jednak nie ocalili tej szkoły w dniu zakończenia? było wystarczająco dużo czasu aby im te punkty przyznać normalnie a nie na pożegnalnej kolacji, aby na oczach wszystkich nagle zmienić dekorację. Już pomijając ich idealne wyliczenie :)
Poza tym, Harry był faworyzwany w wielu innych miejscach - za złamanie zasad na lekcji latania zamiast kary dostał nagrodę w postaci miejsca w drużynie, wbrew szkolnemu regulaminowi, a później jeszcze miotłę jako jedyny uczeń. Rok później naraził świat na odkrycie i staranował z Ronem stare drzewo i tylko kilka pkt w dół. Poza 5 rokiem gdzie władzę w szkole przejęła Umbridge Harry z ekipą co roku byli nagradzani lub nie karani za łamanie zasad.
Draco był draniem łagodnie mówiąc. Znęcał się nad słabszymi, każda wymówka była dobra żeby kogoś zranić. A arcywroga by sobie nie stworzył gdyby nie był jedną z najbardziej okropnych ludzi w tym uniwersum. Gdyby Draco był miły w sklepie Harry nie miał by powodu do nielubienia go. Punkty Albusa były za pozbycie się Voldemorta. Pozatym Harry zwracał uwagę nauczycieli także dlatego że był chłopcem który przeżył był SIEROTĄ nie przyszło ci to do głowy ? Minerwa wiedziała że chłopak nie ma kochających rodziców. Więc próbowała stworzyć mu coś w rodzaju domu w szkole. Pomimo tego traktowała Harrego sprawiedliwie. Powiecie złamał zakaz poleciał na miotle.. tak ale najpierw cała klasa wytłumaczyła jej że Harry nie robił tego z nudów lecz żeby pomóc Nevilowi chłopcu którego wtedy ledwo znał.
A może byś zrobiła filmik o Snapie? On też jest bardzo ciekawą postacią
Podpinam się do prośby ❤
Oh tak❤️ niestety niewiele contentu bo prawde poznajemy pod koniec serii i tylko fragmenty więc mozna tylko gdybać. Kocham Snape a ale trudno powiedzieć czy jego decyzje były czysto ze wzgledu na pozycje szpiega czy moze tez troche tego ze nie lubił ojca harrego i ogółem jego zadania nauczyciela i szpiega
Ewciu może psychoanaliza Syriusza Blaca? Ucieczka z azkabanu, oskarżenie o morderstwo jego przyjaciela, (początkowa) nienawiść harrego czyli jedynej osoby która mu została po Potterach. Wydziedziczenie przez matkę itd. Sądzę że można dużo z tego wyciągnąć ciekawych informacji o tym jak np. Radzić sobie z nieakceptacja rodziców czy coś w tym rodzaju. Wierzę że przy tej postaci będziesz miała jakiś (jak zwykle) świetny pomysł na filmik
Warto też zauważyć, że jako dzieciak zaczął dręczyć innego dzieciaka tylko dlatego, że był zaniedbany. Dręczenie Snape'a zaczęło się już w pociągu i było to zanim zostali przydzieleni do domów, więc żadnej wymówki nie było w stylu "on jest że złego domu".
Frustrujące jest to, że w kolejnych latach grono pedagogiczne nazywało ich wybryki i psychiczne, oraz fizyczne znęcanie się nad innymi "żartami" i to "niewinnymi żartami"
Oj Loszko, ty to masz teraz materiału do nagrania. Jak cię dorwą Potterheadzi to się nie wykopiesz spod góry contentu 😂
Dzień dobry, tak właśnie zróbmy 😄
teraz będzie musiała robić analizę każdej postaci 😈😈
Bardzo chętnie zobaczyłbym analizę Bellatrix. To zdecydowanie moja ulubiona postać ale cały czas potrafi być przerażająca
Podpinam się do prośby ❤
Jestem za!
+1 chętnie zobaczę analizę Beaty La Dziwnej
+1
@@angrymachinex5760 ktoś tu oglądał szydercze skróty
z chęcią zobaczyłabym analizę Snape'a!
Warto wspomnieć że Draco mając już własnego syna wychowywał go w całkiem inny sposób niż on był wychowany i zwracał uwagę, że czarodzieje półkrwi lub wywodzący się z rodzin mugoli nie są mniej warci ani nie powinni być dyskryminowani
No to może teraz analiza Scorpions'a?
@@tysiasapiechowska9068po co analizować coś, czego nawet nie napisala Rowling i jest gniotem
Coś czuję, że będę kochała serię z postaciami z Harry'ego Pottera :D
Moja biedna Priscilla 😔
Ja też
A ja bym bardzo chciała zobaczyć psychoanalizę Snape'a- od zawsze byłam ciekawa jak widać jego sytuację ze strony psychologicznej.
REEL
no i zrobiła
Do sliterinu chodzili w większości czarodzieje czystej kwi, ale były wyjątki takie jak Voldemort i Snaoe. Pliska zrób analizę Bellatrix ❤
Sam voldemort był przecież pół krwi. Jego matka była magiczna, ale ojciec był mugolem
@@yrek150 on to napisal w swoim komentarzu. napisal cze voldemort to wyjatek
Voldemort był dziedzicem Salazara Slytherina. Dlatego zapewne trafił do tego domu 🤷♀️
@@ChrisNataliexAla ja mysle, ze to jedynie kwestia charakteru. Voldemort nie mial cech innych domow:
Gryffindor - nie byl odwazny, wyslugiwal sie swoimi ludzmi, bal sie Dumbledorea a o lojalnosci wgl nie ma co mowic
Ravenclaw - to mi w sumie najbardziej pasuje oprocz Slytherinu. No ale mimo wszystko wydaje mi sie ze on byl bardziej inteligenty na wiele sposob niz taki poswiecajacy sie jednej rzeczy (troche jak Hermiona)
Hufflepuff - okej, nie ma co mowic
A do Slytherinu pasowal idealnie, ambitny, sprytny, powazny...
do slitheriny trafiali czystokrwisci i półkrwi normalnie
Myślę że analiza samego głównego bohatera byłaby ciekawa. HP sam pakował się w kłopoty i przedziwnym trafem zawsze pojawiał się w złym miejscu i czasie, a także połowa świata go kochała a druga połowa nie lubiła.... A także miał dość niestandardowe relacje z dorosłymi jak na wiek nastoletni...
Wg mnie ciekawy też jest wpływ "wychowania" u Dursleyów na jego dalsze życie 🤔
i cały wpływ Dumbkedore'a na niego...
Super byłby odcinek o ptsd Harry'ego
Jeśli chodzi o samego "ojca dyrektora Slytherinu" to też jest ciekawa sprawa, bo w książce "Harry Potter i Komnata Tajemnic" ptof. Binns, który opowiada legendę klasie mówi, że czasy Czterech Założycieli to były czasy prześladowań osób magicznych przez mugoli (w domyśle wszystkie procesy czarownic itp. itd.) i to jego przeciwstawianie się przyjmowaniu Mugolaków do szkoły miało związek bezpośrednio z tym, że taka osoba mugolskiego pochodzenia mogłaby społeczności bezpośrednio zaszkodzić, np. poprzez donos do jakiejś, załóżmy, inkwizycji, czy innego tego typu organu (a nie oszukujmy się, historycznie inkwizycji, Kościołowi, czy tego typu instytucjom nie potrzeba było wielu dowodów, żeby kogoś o czary oskarżyć). Dopiero później zarówno jego następcy jak i on sam bardzo popłynęli z nienawiścią do wszystkich niemagów, ale, jak w większości chyba takich przypadków, pierwotne założenia nie były takie całkiem jednoznacznie złe i miały służyć ochronie społeczności.
Ale teraz farmazonisz. Inkwizycja powstała kilkaset lat po Hogwarcie, a taki donos nic nie dałby - czarodzieje przecież byli ukryci i nie mieliby jak ich nawet odnaleźć.
Waldek potrafi mówić w obcych językach nawet bez otwierania ust!
Przystojny brzuchomówca
9:04 Lord Voldemort był półkrwi a mimo to trafił do Slytherinu
9:02 nie tylko osoby czystej krwi, bo chociażby Snape, jak sam jego pseudonim wskazuje, był półkrwi 😉
pamiętaj, że Tom Riddle też był pół krwi
Tiara przydziału przydzielała uczniów do poszczególnych domów na podstawie ich charakteru i myśli w ich głowie. Dlatego Potter trawił do Gryfindoru, ponieważ poprosił Tiarę, żeby nie przydzielała go do Slitherinu, prawdziwy ślizgon nie prosi.
Severus Snape i Tom Riddle aka Voldemort, który był potomkiem Slytherina co prawdopodobnie zaważyło na decyzji Tiary Przydziału
Zazdrościł też Hermionie, iż ta jest najlepsza na roku, choć jak oficjalnie ujawniła Rowling, on sam miał zwłaszcza w początkach nauki niewiele gorsze oceny i był drugi w klasie. W czym zresztą jeszcze utwierdzał go ojciec, mówiąc o jego ocenach w czasie wizyty w sklepie na ulicy Śmiertelnego Nokturnu. To wyjaśnia dlaczego korzystał z każdej okazji aby jej dopiec.
8:50 do Slytherinu trafiały osoby ambitne, celujące wysoko itp, w teorii nie miało to związku z czystością krwi (np. Severus Snape i Voldemort, którzy byli półkrwi), ale autorka książki kreowała ich na wrogów publicznych nr 1, więc dziwnym trafem jest tam dużo osób zafiksowanych na punkcie czystości krwi
Tak, polkrwisci moglibyc, ale zawsze zastanowialo mnie, czy naprawde nigdy nie wyladowal tam zaden mugolak, a jezeli naprawde taka sytuacja nie miala miejsca, to jak to sie stalo? Przeciez to nie jest tak, ze nie mieli tych cech charakteru, bo np Hermiona tez byla bardzo ambitna czy sprytna. Czy wiec bylo jakies zaklecie, klatwa ustanowione przez Salazara? Jezeli tak, dlaczego nie ustawil go na wszystkie domy, skoro tak nienawidzil mugolakow?
O BOŻE CZEKAŁAM NA TEN ODCINEK OD DAWNA
Chyba raczej nie ma mugolaków i ,,zdrajców krwi" w Slytherinie...
@@heinrich.hitzinger nie jest powiedziane to jasno w książce, tak samo jak nie jest powiedziane że przyjmowani są uczniowie tylko czystej krwi, wydaje mi się że tiara przydzielała do danego domu na podstawie cech charakteru i celów życiowych a nie urodzenia
@@madame_gab tak, ale z drugiej strony Salazar Slytherin właśnie spiął się z założycielami o to, że chciał kształcić tylko czarodziejów czystej krwi, więc można tak zakładać
@@Livkaaaaa można i uważam że ta teoria ma sens, ja tylko stwierdzam fakty: nie było to powiedziane w książce ani przez autorkę
@@kamilapodlecka3239 Czy ona była już ,,zdrajczynią krwi" w momencie wstąpienia do Hogwartu?
9:00 do Slyterinu były przydzielane osoby posiadające cechy takie jak ambicja, spryt, inteligencja. Jeden ze szmalcowników powiedział, że "w Slyterinie nie ma zbyt wielu szlam", a więc mugolacy w tym domu się trafiali
Chociażby sam Voldemort. Jego ojciec był mugolem a matka czarownica
Tom Marvolo Riddle jest najlepszym przykładem osoby pół-krwi, która została przydzielona do Slytherinu xD matka czarodziejka, ojciec mugol. A Snape? Jego tytuł z szóstej części...
Cholibka!
A ja to bym najchętniej zobaczył psychoanalizę Snape'a ^^
9:10 były pewne wyjątki, np. Tom Riddle nie był czystej krwi, ponieważ jego ojciec był mugolem, a jak wiadomo mimo tego został przydzielony do Slytherinu
Pani Psycholoszko, może jakaś psychoanaliza postaci Zuko z serialu animowanego „Avatar: The Last Airbender” 🥹🙏🔥
Taaaaaaaak! Transformacja Zuko przez sezony była imo bardzo dobrze napisana! ♥️😍
@@kobierce plus jeszcze zostało to genialnie ukazane w komiksach kontynuujących akcję serialu! ✨❤️
Wszystkie skutki przemiany Zuko i jego późniejsze objęcie władzy w Narodzie Ognia z ojcem w więzieniu i siostrą cierpiącą na schizofrenię paranoidalną. Cała ta królewska rodzinka zasługuje na obszerną analizę psychologiczną, jak patologiczne środowisko rodzinne, niekoniecznie idealne dzieciństwo i strata matki, wpływa na całe późniejsze życie człowieka.
Taak!
Jeśli chodzi o dostaniu się do sliterinu, to nie tylko osoby z czystą krwią się tam dostawały (np. Voldemord był półkrwi-jego matka była czarownicą a ojciec mugole). Zazwyczaj dostawały się tam osoby ambitne i takie trochę zdecydowane do dojścia do swojego celu z wszelką cenę
Cholibka, ciekawym pomysłem wydaje się filmos o zdrowej przyjaźni - na podstawie relacji Harrego, Rona i Hermiony🤗
Mój ulubieniec (łącznie ze Snape'm i Lucjuszem) Jeśli chodzi o inne postacie do analizy, ja bym bardzo prosił o analizę Jesse Pinkmana z Breaking Bad
9.10 oczywiście były wyjątki, np. Severus Snape był czarodziejem półkrwi :)
Co do tej reguły przyjmowania do Slytherinu to sam Voldemort był półkrwi, więc to mówi samo za siebie 😄
Z tym, że Voldemort był potomkiem samego Slazara Slytherina, więc nie wiem czy to w tym przypadku jakoś nie zadziałało. Chociaż jak ktoś wspomniał w innym komentarzu, to Snape też był półkrwi, więc tak, takie osoby też trafiały do Slytherinu
@@wiktoriagozdalska9601 Severus Snape również był czarodziejem półkrwi i również należał do Slytherinu więc myślę że nie do końca to tak działa. Najpewniej do Slytherinu nie przyjmowane są tylko mugolaki. Poza tym do domów wybierane były chyba osoby o specyficznych cechach (Gryffindor - odwaga, męstwo i cnota; Hufflepuff- pracowitość, uczynność, sprawiedliwość; Ravenclaw- mądrość, bystrość; Slytherin- spryt i ambicja). Przynajmniej tak mi się wydaje, bo wielkim Potterhead'em nie jestem.
Pani Kanibaloszko ❤ Proszę bardzo o psychoanalize Hannibala Lectara albo Williama Grahama🥺
4:55 w książce w tym momencie ojciec Rona rzuca się na Lucjusza i zaczynają się bić na gołe pięści. Ostatecznie Artur ma rozciętą wargę, a Lucjusza podbite oko, oprócz tego wywalili kilka regałów książek
Większość ślizgonów była czystej krwi, ale zdarzały się wyjątki jak np. Snape, który był półkrwi, albo Tom Riddle , którego ojcem był mugol
Też syn Harrego - Albus był w Slyherinie
@@marek4626 Tyle tylko, że z tego co kojarzę, to dzieci Harry'ego już były zaliczane do czystej krwi. On miał rodziców-czarodziejów i ona miała rodziców-czarodziejów. Chyba nie jest do końca określone, jak wygląda ta półkrwistość.
@@ginewranie, nie były.
8:55 Wiadomo w Slytherinie byli głównie czarodzieje czystej krwi, ale są wyjątki najprostsze przykłady: Harry Potter który (gdyby nie to że poprosił tiarę aby nie był w slytherinie) pewnie by się tam dostał niektórzy mogą się przyczepić że tiara chciała go tam dać bo miał w sobie cząstkę Voldemorta ALE, no właśnie nawet Voldemort był półkrwi (matka czarownica ojciec mugol) i był w Slythrinie. Inne przykłady: Millicenta Bulstrode czy Tracey Davis (oby dwie są pół krwi i były w Slytherinie). Niestety nie znalazłam info aby w slytherinie był jakiś mugolak (magiczne dziecko dwóch mugoli).
Życzę miłego dnia jeśli to czytacie ❤😊
Wyjątkiem co do czystej krwi jest na przykład Snape i Woldek obydwoje są pół krwi
Apropo półkrwi w Slytherinie - Generalnie sprawa jest taka, że Hogwart założony został w czasach polowań na czarodziejów. Co za tym idzie, mugole nie odnosili się do czarodziejów zbyt przyjaźnie, a co idzie za tym z kolei, osób półkrwi też zbyt wiele nie było. Tak więc nie było i potrzeby zabraniania wstępu do Hogwartu takim osobom. Po prostu ich nie było. Z resztą, pomimo, że nie jest to nigdzie uściślone, dyskusyjna jest też sprawa samego Slytherina. Tzn, skoro mugole aktywnie polowali na czarodziejów, to wpuszczanie mugolskich dzieci do środowiska pełnego czarodziejów, nawet jeśli te same nimi były, musiało być strasznie ryzykowne. To przecież nie tak, że takie dzieci nie zdążyły by nasiąknąć tą antyczarodziejską ideą. Plus, jakie jest prawdopodobieństwo, że rodzice takich dzieci radośnie nie zbiorą się w jakiejś boskiej krucjacie? Wg mnie osobiście, rozwiązanie Salazara było najrozsądniejszym z możliwych, aby uchronić młodą, czarodziejską krew 🐍🐍🐍
No i proszę o poprawienie mnie, gdybym zapomniała o czymś istotnym, zmieniającym postać rzeczy
o niczym nie zapomnialas. Nigdy nie rozumialam o co Godryk sie tak naprawde spialXDD Mugole nienawidza czarodziejow, sa oskarzenia, kary, przesladowania, morderstwa... Ale w sumie wpuscmy dzieci tych ludzi, ktorzy nas zabijaja do szkoly dla naszych dzieci, na pewno nic nie przekaza rodzicom!
Salazar po prostu wybral droge, ktora w tamtym okresie powinna byc oczywista, a oni sie wkurzyli na niego wszyscyXDDD i przykre ze ta drama o nic tak naprawde trwala potem przez ponad tysiaclecie i zniszczyla wiele relacji, ktore mogly sie ciekawie rozwinac i wprowadzila taka faworyzacje uczniow niepotrzebnie
@@leolotten7113 Jedyne co mi przychodzi do głowy, to ratowanie dzieci, które urodziły się w mugolskich rodzinach - no bo takie dziecko albo za dzieciaka zostałoby spalone na stosie (a może jeszcze wcześniej sami rodzice by się go pozbyli, żeby żadne podejrzenia na nich nie padły), albo lądowałoby w szkole, gdzie zapewne było odcinane od mugolskich korzeni. No bo wyobrażacie sobie posłać takie dziecko na wakacje do jakieś zaściankowej wioski, gdzie rodziców z pewnością nie byłoby stać na wysłanie go na staż u jakiegoś kowala, czy szewca daleko, daleko stąd? Chociaż w tamtych czasach mogło nie być wakacji, więc jak dzieciak znikał w wieku 11 lat, tak słuch o nim ginął. Jasne, z pewnością byłyby wyjątki, gdzie rodzice ukrywaliby swoje magiczne dziecko, ale wtedy, taki list z Hogwartu, byłby niczym koło ratunkowe. Więc pod tym względem zrozumiałabym Godryka.
@@ginewra mogli zrobic specjalna szkole czarodziejska dla mugolakow, w ktorym dzieci byly by bezpieczne z dala od swoich mugolskich rodzicow, a przy okazji otaczaliby sie ludzmi, ktorzy ich szanuja i sa w identycznej sytuacji, niz wprowadzac te bachory do wielkich arystokratow czystej krwi
@@leolotten7113 Biorąc pod uwagę, jak "często" te szkoły koło siebie występują, to widać z jakiś powodów nie można było ich naprodukować co rzut beretem ;) No i chyba łatwiej przekonać "nasiąkniętych" mugolaków, że czarodzieje są fajni, jak będą zmuszeni do kolegowania się z nimi. To co Psycholoszka powiedziała odnośnie wstąpienia Draco do domu Slytherina - gdyby trafił do Gryfindoru, to by może szybciej się naprostował ;) A to znowu dałoby efekt na przyszłość - więcej czarodziei, więcej możliwości bronienia/chronienia się przed mugolami i tak dalej. Co ostatecznie się udało, czarodzieje już nie są paleni na stosach.
A kto wie? Może chatka Hagrida była "szkołą dla mugolaków" 😂Ewentualnie śladów po tej "małej szkole" już nie ma.
@@ginewra tez uwazam, ze Draco by byl lepszy gdyby trafil do Gryffindoru. Ale uwazam za bez sensu ruch Godryka by wpuszczac mugolaki. Nie trzeba im robic szkoly w kazdym terenie, wystarczylyby ze dwie bo z szybkim transportem nie ma problemow w swiecie czarodziejow. A takie wpuszczanie ich do szkoly narodzilo wielkim konfliktem gryfoni puchoni krukoni nauczyciele dyrektor cala seria vs slizgoni, swietny ruch
Lubię opowiadania typu co by było gdyby Draco dostałby szanse na odkupienie, jakiś zwrot akcji w jego życiu np. przydzielenie do innego domu, a co za tym idzie konfrontacja z innymi poglądami politycznymi itp. albo opowiadania gdzie Draco cofa sie w czasie na sam początek swojej przygody z Hogwartem by naprawić swoje błędy
Mówisz i masz! W Slitherinie byli też mieszańcy jak np sam Voldemort, Snape i pewnie wiele innych. Podejrzewam, że Tiara Przydziału mogła umieścić tam też mugolaków, którym imponowały cechy wyróżniające dom Ślizgonów - niestety w tej kwestii raczej nic nie zostało powiedziane w sadze
Do Slytherinu przydzielano na podstawie cech charakteru, tak jak to miało miejsce przy wyborze do innych domów Hogwartu. Przykładem jest syn Harrego - Albus. Był on czarodziejem półkrwi, pomimo to trafił do Slytherinu. Voldemort też był półkrwi, ale tu może być ważne też to, że jego przodkiem był sam Salazar Slytherin.
Może teraz analiza Severusa Snape'a jako podwójnego agenta? :)
Bardziej "1/4 krwi" :)
Ginny raczej była czystej krwi, Weasleyowie to typowo magiczna rodzina. Tylko Lily była mugolaczką (co by oznaczało, że Harry był półkrwi). Choć pewnie też miała jakichś magicznych przodków, skoro magia się u niej ujawniła.
@@kpc211 nie ma czegos takiego jak cwiartka krwi w przypadku czarodziejow (jest chyba u will). Ginny byla czystej krwi, Harry polkrwi. Czysta krew + polkrew = polkrew
8:58 do slytherinu były przydzielane osoby czystej krwi i półkrwi, ALE są pojedyncze przypadki.
Dawaj hermione i lunę
+1
Anankastyk, perfekcjonista
4:52 w ogóle strasznie śmieszną rzeczą w tej scenie jest fakt, że zarówno Arthur jak i Narcissa(żona Lucjusza) wywodzą się z tego samego rodu(właściwie to bardzo dużo rodzin w jakiś sposób wywodzi się od Blacków ale chciałam tylko tak zaznaczyć)
uważajcie, jego ojciec się o tym dowie
XDDD A nie rzuci w nas Avada kedabra XDDD już się boję
9:15 sam Lord Voldemort był półkrwi ,ale on przejawiał strasznie mroczne zachowania (zabicie ojca mugola chociażby)
Więc może to być też kwestia charakteru , lub postawa pasująca do podstawy samego Salazara Slitherina
Z tego, co pamiętam, Tom Riddle był ślizgonem, a jego ojciec nie był magiem. Severus Snape też był półkrwi (książę półkrwi duh). Także nie wszyscy ślizgoni to czystej krwi magowie
Może zrobiłabyś kiedyś analizę jakiejś postaci z Alice in Borderland? O ile Ci po drodze z oglądaniem tego typu seriali
9:00 były wyjątki, Snape i Voldemort byli półkrwi
1. Odstępem od normy było przydzielenie Snapa i Voldemorta , bo byli czarodziejami pół krwi ( jeden rodzic czarodziej , jeden mugol )
2 . Uważam , że Draco . w pierwszych latach się tak zachowywał , bo tak został wychowany , ale potem ( gdy stał się bardziej świadomy ) , był to strach , przed zrobieniem krzywdy przez śmierciożerców jemu i jego rodzinie
Dziękuję za fajny i ciekawy odcinek 💪 W sumie chętnie obejrzałbym też analizę Severusa Snape'a
Myślę, że ciekawy jest Sherlock Holmes z wersji, gdzie jest grany przez Benedicta Cumberbatch'a oraz jestem naprawdę bardzo ciekawa psychoanalizy Thomasa Shelby'ego z Peaky Blinders :)
W urywkach, w których młody Draco obraża Rona i proponuje Potterowi przyjaźń - słyszę zupełnie inny dubbing i wiem, że nie tylko ja XD
Ja bym jeszcze od siebie dodała, że warto zauważyć, że Draco dobrał sobie kolegów nie pod względem budowania z nimi zdrowej relacji przyjacielskich, tylko dwóch tzw. "przydupasów", od których czuł się w jakiś sposób lepszy i żeby mógł sobie to uczucie wyższości w jakiś sposób pielęgnować. Ci dwaj, których imion nie mogę zapamiętać nigdy (nie czytałam książek jak coś) to też ciekawy case jakby się bardziej dogłębnie zastanowić, to motywy czemu zadawali się z Malfoyem są... no w sumie na pierwszy rzut oka mało logiczne czemu się z nim w ogóle zadają skoro ten nie ma do nich szacunku XD Pomyślałam nad tym i doszłam do wniosku, że poza materialnymi czy tam innymi korzyściami płynącymi z pochodzenia Draco, to mogli oni również widzieć w nim pewnego rodzaju autorytet i patrzeć na niego przez różowe (a raczej w tym przypadku - zielone jak barwa Slytherinu) okulary, bo Malfoy był mimo wszystko od nich przystojniejszy, bogatszy i ogólnie zdolniejszy, więc relacja z nim mogła być dla nich zaszczytem bądź przepustką do poprawienia sobie pozycji społecznej (która w Slytherine - jak już wspomniałaś w filmie - liczy się bardziej niż w innych domach); ale także mógł nimi kierować nasz "stary, dobry" syndrom Sztokholmski, który nie pozwolił przerwać im tej - jakby nie patrzeć - toksycznej przyjaźni, która na dłuższą metę mimo wszystko zaniżała ich poczucie własnej wartości jeszcze bardziej. Po napisaniu tego zrobiło mi się ich nawet szkoda :( XD
Ale film super ogólnie, bardzo podoba mi się ten case z analizą charakterów fikcyjnych postaci. Podniosłabym z czasem tylko lekko poprzeczkę i rozważyłbym analizę postaci rysunkowych, bo z nimi niekiedy może być trudniej połączyć ich motywacje, działania etc. w spójną całość rysu charakteru, ale to bardziej mój osobisty kaprys niż jakaś konstruktywna uwaga tak naprawdę
A no i super byłby odcinek o Severusie Snape, bo to chyba najciekawsza postać z serii wg mnie
Przyjaznil sie z nimi jeszcze przed Hogwartem, bo to jedni z niewielu, jakich mial okazje spotkac za dzieciaka. Nigdy przez cala serie nie bylo mi ich zal. Okropni ludzie, bez zadnych ambicji i motywow w swoich celach (w porownaniu do Dracona). Tego nie bylo w filmach, ale do tej pory pamietam jak w siodmej czesci nagle zaczeli sie smiac z Draco i sprawiac wrazenie, jakby pomiedzy nimi byla jakas drama, mimo ze jeszcze w szostej klasie wszystko bylo w porzadku. Wychodzi wiec na to ze z dnia na dzien postanowili obnizyc jego wartosc i wywyzszyc sie na jego tle. W ogole nie bylo mi szkoda smierci Crabba
Możesz zrobić analizę Koraliny? Myślę, że mógłby powstać świetny materiał na jej temat ❤
Najlepiej pokazuje to koniec gdzie slyszałam nie czytajac ostatniej części Przeklęte dziecko,gdzie ponoć nie wychowywał on syna według zasad w rodzinie, co jego rodzicom to przeszkadzało.
Były podobno wypowiedzi Rowling na ten temat, w "Przeklętym Dziecku" jest dużo absurdów i nawet nie napisała tego Rowling.
harry potter - życie przed opieką dursleów i różne przypadki mogły być narażone życiem w szpitalu
09:09 tutaj prawdopodobnie chodzi o to, że do Slytherinu nie trafiały tylko osoby mające jako przodków wyłącznie czarodziejów, ale żeby do Slytherinu trafić, faktycznie trzeba było mieć jakiegoś magicznego rodzica. Przykładowo taki Snape, czy Voldemort byli "półkrwi", czyli wyłącznie jeden z ich rodziców był "wpełni" czarodziejem (No w ich przypadku to akurat, jeden z rodziców nie był w ogóle czarodziejem, także tak podręcznikowo, ale w pojęciu "półkrwi" chodzi bardziej o to czy wszyscy przodkowie byli czarodziejami, również dziadkowie, pradziadkowi itd)
Super odcinek, czekałam na to.
Chciałabym zobaczyć analizę Klausa Mikaelsona
9:06 - spora część uczniów w Slitherinie była czystej krwii, ale są wyjątki - np. Tom Riddle był w Slitherinie, a był (z tego co pamiętam) półkrwi:)
Prosimy o analizę Pani Edyty Górniak 🙂
Ja bym z chęcią zobaczył film omawiający płcie i orientacje, i ich istnienie w psychologii. Jaka jest przyczyna dysphorii płciowej itp. Pozdrowionka i smacznej Kawusi!
9:07 było kilka wyjątków uczniów półkrwi np Snape, Voldemort czy Dolores Umbridge
Co powiecie na analizę Snape'a?
Do Slytherinu trafiały osoby, które nie były czystej krwi np. Severus Snape, Dolores Umbridge, czy sam Voldemort, którzy byli czarodziejami półkrwi. Jednak nie są znane przypadki mugolaków w Slytherinie, a sami czarodzieje półkrwi byli tam rzadkością. Po 7 części sagi zmieniło się to, tak samo jak ogólne nastawienie świata czarodziejów do osób "nieczystej" krwi, a uczniowie, którzy nie byli czystej krwi, zaczęli częściej trafiać do Slytherinu, jak np. syn Harry'ego, Albus, który jest półkrwi. Mam nadzieję, że jakoś pomogłam i bardzo fajny odcinek
Może psychoanaliza Jinx z Arcane
7 część była bardzo rewolucyjna dla tego jak postrzegałam postać Malfoya. Przestałam go nienawidzić, a zaczęłam współczuć.
9:20 no Severus Snape jest dobrym przykładem bo uczył się w slytherinie będąc pół krwi tak samo jak sam Tom Riddle
Może analiza JINX ( POWDER) Z ARCANE, uważam że to głęboka i bardzo dobrze napisana postać. Jej działania nie są oczywiste a charakter jest złożony
tak!
Pamiętajmy, że ojciec Malfoya jest jedynym rodzicem, który interesuje się synem.
Do slytherinu byli przyjmowani uczniowie czystej krwi i tylko czasami półkrwi, ale nigdy mugolacy. Ślizgonami półkrwi byli np. Snape lub Voldemort. Fajnie by było gdybyś zrobiła filmik o psychoanalizie Voldemorta i o jego hipokryzji
9:00 to zależy jak definiujesz magicznie urodzeni . Mamy 100% dowody ze były tam osoby z tylko jednym rodzicem czarodziejem
jeśłi jednak chodzi o osoby których rodzicami byli tylko mugole to nie ma jednoznacznego dowodu ale uważa się ze są takie przypadki
Do Slytherinu - jak i do każdego innego domu - trafiało się głównie na podstawie cech, które posiadał dany czarodziej. Przekonania Salazara na temat czystości krwi były praktycznie pomijane przez Tiarę Przydziału. Najczęściej trafiały tam osoby z czystych rodów, ale wynika to raczej z wartości, które zostały im wpajone przez rodziców. Przykładem czarodzieja półkrwi jest chociażby Voldemort, czy Snape😋
propozycja postaci, o której możnaby nagrać ciekawą analizę:
Sunny z Omori. Owszem w fabule mam po części wyjaśnione skąd takie a nie inne zachowania ( staram się pisać bez spojlerów- ), ale można na jego temat zrobić fajny odcinek
W śród wszystkich wychowanków Slitherin-u były tylko dwa wyjątki: Voldemort, którego matka była czarownicą a ojciec mugolem, i Snape który również był pół-krwi.
Nie zgodze sie, byl jeszcze syn Pottera i Umbridge, a nawet pewnie bylo ich wiecej, ale nie sa wazni dla fabuly
Zaproponowałbym zatem Dolores Umbridge - od dawna się zastanawiałem z czego wynika jej nerwicowa wręcz potrzeba kontroli i karania, czy to zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne, jakaś socjopatia...?
9:00 jeśli o to chodzi to każdy dom charakteryzował się jakimiś głównymi cechami charakteru. w Slytherinie była to ambicja, chęć władzy itp, a w Gryffindorze chociażby odwaga. Więc wydaje mi się, że mogą być wyjątki od reguły takie jak Snape. Slughorn też był w Slytherinie a nie wykazywał żadnych skrajnych poglądów ani nie zachęcał do tępienia mugolaków. Trzymam się tej teorii, że przydział do danego domu był kierowany charakterem i ambicjami jakie miała dana osoba.
Cholibka, ależ trafny filmik! Mam nadzieję, że powstanie więcej z tej serii o postaciach z uniwersum HP 🥰
W slytherinie były również osoby pół krwi (np. Voldemort), nie jestem pewna czy był tam jakiś mugolak
Uważam, że analiza Voldemorta byłaby dopiero ciekawa, był półkrwi, jednak gloryfikował czystą krew, dorastał w sierocińcu, gdzie siał postrach, zabił swego ojca (oraz jeśli się nie mylę, dziadka). Jest pełen sprzecznisci
Ale super że zrobiłaś taki film :D 😍🥰 Już czekam na nastepne odcinki z analizy postaci fikcyjnych
9:00 oczywiście, że nie tylko osoby czystomagicznie urodzone trafiały do Slytherinu. Wystarczy wziąć najbardziej znanych Ślizgonów z serii jak Tom Riddle i Severus Snape. Ojcowie jednego i drugiego byli mugolami. Albo sam Harry Potter (tak, wiem że był gryffonem, ale przecież Tiara chciała go przydzielić do Slytherinu, a był synem mugolaczki)
chciałabym takie coś o ronie
(tylko bardziej książkowe)
Rozpętałaś burzę 🌚 Teraz będzie analiza 50 osób z Harrego Pottera, bo nerdy żyć ci nie dadzą.
Ja proponuję analizę Patricka Batemana aka Batmana z American Psycho 🖤
Ahhh, wanna, odpoczynek i odcinek psycholoszki, czego chcieć więcej.
Z chęcią wysłuchałabym analizy Alaski Young z serialu/książki "Szukając Alaski" oraz Beth Harmon z serialu "Gambit Królowej".
Natomiast jeżeli chodzi o HP to zdecydowanie Severus. 🖤
Ps. czekam również na więcej postaci z Euphorii ✨
9:18 były wyjątki, Severus Snape jako pół krwisty a Harry miał być tam też przydzielony mimo tego że jego matka jest muggle born
Co do serii o Harrym Potterze, to może komuś spodobają się moje propozycje:
1. Harry - jest on zdecydowanie jedną z najbardzej poszkodowanych postaci w serii, i nie mówię tylko o byciu wybrańcem i stracie rodziców - przez mniej, więcej 10 lat, żył w domu z osobami które go nienawidziły, w nieludzkich warunkach; nagle ludzie oczekują, że pokona najgorszego czarnoksiężnika od czasów Grindelwalda, jest torturowany przez Umbridge, ale decyduje się to znosić, widzi śmierć Cedrika, Syriusza, a także wszystkich osób które zginęły za niego na siódmym roku - a jednak nadal jest jedną z najukochańszych postaci w serii (osobiście sądzę, że miał też problem z jedzeniem i pod wpływem stresu, potrafił zrezygnować z posiłków, ale to moje zdanie, nie musi być prawdą).
2. Luna - która widziała śmierć swojej matki, była wyśmiewana za swoją osobowość przez innych uczniów, ale jednak decydowała nie pokazywać po sobie, że się przejmuje ich zdaniem i zawsze pomagać tym którzy tego potrzebowali.
3. Neville - którego rodzice zginęli, był wyśmiewany na każdym kroku, a jego babcia mówiła mu, że nie jest tak zdolny jak jego ojciec i nigdy nie była z niego dumna.
(Tutaj zacznie się era huncwotów, więc jak ktoś lubi tylko erę golden trio, to może skończyć)
4.Remus - został wilkołakiem w wieku 4 lat, ponieważ jego ojciec pokłócił się z Fenrirem Graybackiem, a ten stwierdził, że dobrym pomysłem, wiedząc, że Lyall (ojciec Remusa) nie znosił wilkołaków, będzie zakażenie likantropią jego jedynego syna, kiedy ten spał; potem zabili jednego z jego najlepszych przyjaciół, który zdecydował się zostać dla niego animagiem (co było bardzo zaawansowaną, trudną i wymagającą sprawą - np. trzeba przez miesiąc, bez przerwy, trzymać w buzi liść), myślał, że zabili drugiego, który okazał się zdrajcą, a potem ostatniego, który bezpodstawnie przeżył 12-letni koszmar (to znaczy Syriusza zabili przed Peterem, ale wiadomo).
5.Syriusz - nie dość, że trafił do Azkabanu za coś czego nie zrobił, to jeszcze jego dzieciństwo w domu nie było dużo lepsze - był znienawidzony za to, że trafił do Gryffindoru; był torturowany, bo tak sobie zachciała jego matka; myślał, że jego brat jest okropnym człowiekiem, chociaż nie był; rodzina go wydziedziczyła, przez co musiał uciekać do Jamesa; a kiedy stał się dorosły został zdradzony przez swojego, niegdyś, przyjaciela; widział martwe ciało swojego najlepszego przyjaciela, który zrobił go ojciem chrzestnym jego syna, jednak ten nie mógł się nim zająć, przez co na pewno obwiniał się do końca życia.
6.Regulus - w skrócie - udawał, że przyłączył się do Voldemorta, mimo, że chciał go zniszczyć; patrzył na cierpienie swojego brata; umarł w wieku 18 lat, rozszarpany przez Inferiusy, w trakcie niszczenia horkruksa i przez całe (niestety krótkie życie), musiał być posłuszny rodzicom i udawać tego ,,idealnego" syna, a Syriusz do śmierci sądził, że jest takim samym potworem, jak reszta rodziny.
Tutaj chyba skończę, ale uważam, że tak naprawdę, można zrobić kilku godzinny film tylko i wyłącznie o rodzie Blacków.
Draco służył Voldemortowi ponieważ musiał płacić za błędy ojca. Lucjusz nie dość że nie dostarczył Czarnemu Panu przepowiedni do jeszcze dał się złapać i trafił do Azkabanu. Draco dostał wtedy zadanie od Voldemorta - zabicie Dumbledore'a co równało się z naznaczeniem.
9:06 - były wyjątki na przykład Snape oraz tiara przydziału chciała przydzielić Harrego do Slytherlinu i kiedy Harry by nie powiedział że nie to by tam trafił
Super! Myślę że dużo osób malfoya od początku uznawała za złego i tyle. A on może po prostu dorastał w złym domu, nie pasującym do jego przekonań i charakteru.
Niby taki zwykły film a ile różnych aspektów życia potrafi pokazać
Slytherin przyjmował same czystokrwiste, ale zawsze są wyjątki od zasady. Tom Marvolo był przyjęty do Slytherinu przez to, że był jego dziedzicem mimo tego, że jego ojciec był mugolem. Po ataku na Pottera, przekazał mu część swojej duszy (był jego ostatnim horkruksem) i tiara wyczuła w Harrym właśnie tą cząstkę, moc Salazara. Jednak nie mamy wyjaśnienia czemu Snape był w Slytherinie skoro był on półkrwi. Dlatego to wyjątek od reguły
9:05 do Slytherin była przydzielane osoby czystej bądź pół krwi np Snape był pół krwi. (Mugolaki takie jak Hermiona nie mogły się dostać do Slytherin)
8:54 Odpowiadam na wezwanie: sam Dziedzic Slytherina Tom Riddle, znany później jako Voldemort, miał ojca mugola. Żeby nie było, że Tiara Przydziału zasugerowała się tylko więzami krwi - Snape nie był spokrewniony z Slytherinem, też miał ojca mugola, i również trafił do Slytherinu. Przesąd o czystej krwi członków tego domu może się wywodzić stąd, że ze względu na legendarne przekonania założyciela, żaden Ślizgon raczej się nie chwalił swoimi mugolskimi krewnymi 😉
9:03 Tak tak, były wyjątki np. sam Lord Voldemort był półkrwi oraz Severus Snape również był półkrwi mimo tego oboje trafili do Slytherinu 😊
Można dodać jeszcze Albusa Severusa Pottera, który również wylądował w Slytherinie, a jako dziecko Harrego i Ginny, był również półkrwi, poprzez swojego ojca
9:00 przed wydarzeniami i w trakcie wydarzeń w Harrym Potterze byli przydzielani uczniowie czystej krwi i półkrwi (np. Tom Riddle), a podobno po nich różnież mugolaki, chociaż też nie znalazłam jakiego super źródła na ten temat
9:10 Do Slytherinu przyjmowano głównie czarodziejów czystej krwi(oboje rodziców to czarodzieje czystej krwi) ale byli też czarodzieje pół krwi np. Tom Marvolo Riddle(późniejszy Lord Voldemort) syn mugola i czarodziejki czystej krwi DZIEDZIC Slytherina. Nie mogli tam trafić mugolacy czyli dzieci mugoli.
8:57 Do slytherinu nie przydzielano tylko osób czystej krwi. Severus Snape jest półkrwi a był w slytherinie
Moja propozycja to Loki z Marvel'owych filmów! Mam wrażenie że psychoanaliza postaci granej przez fansatycznego Tom'a Hiddelston'a byłaby świetnym materiałem 🐍
Były wyjątki jeżeli chodzi o Slytherin, sam Harry miał tam być a jest półkrwi, ale w skrócie tiara przydzieliła to do Hogwartu bo chciał tak trafić. Tak samo Voldek był półkrwi.
Odnośnie czystości krwi w Slytherinie - ja tak tylko wspomnę, że pół-krwi był największy XX-wieczny zwolennik czystości krwi, czyli Voldemort...
Znany przypadek osoby w Slytherinie która nie była czystokrwista to Snape, który był półkrwi, tylko nie pamiętam czy jego drugi rodzic był niemagiczny, czy po prostu pochodził z takiej rodziny. No ale jednak czasem się zdarzało, ze nie tylko :)
I w sumie tiara chciała przydzielić tam Harrego, a jego mama też pochodziła z niemagicznej rodzint
Co do slytherinu jego najsłynniejszy wychowanek był mugolakiem - Voldemort miał ojca mugola. Severus Snape też miał ojca mugola, Harry też mógł trafić do Slytherinu a miał matkę z rodziny mugolskiej.
On nie jest narcystyczny, a egocentryczny. Jest w tym pewna różnica. Egocentrycy są pewni siebie i przekonani o swojej wspaniałości, często o tym przypominając otoczeniu i słowami i zachowaniem i rekwizytami świadczącymi o ich wspaniałości. Za to narcyzi manipulują ludźmi i poniżają ich by poczuć się lepszymi, bo są na maksa zakompleksieni wypierając swoje słabości.