Объектив Nikon Nikkor 50mm F1.8G Обзор тест и опыт владения 2024
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2019
- Бусти:boosty.to/pavelppk/donate фото товары:alli.pub/6tq5t4?erid=2SDnjeePzAL Телега: t.me/ppkyou ЯндексДзен: zen.yandex.ru/ppk Светосильный объектив Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical Обзор, тест, отзыв и опыт владения.
Сравнение с другими полтинниками. На кроп камерах Никон Nikon F. Отличный портретник? Стоит ли покупать в 2024?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Примеры фото:cloud.mail.ru/public/2Fma/2ke...
YN 35mm Кенон и Никон: got.by/2qyhd0
YN 50мм Кенон: got.by/2qyhkl
YN 50mm Никон: got.by/2qyhly
Объективы YN: got.by/2sds70
UV Фильтры на этот объектив:alii.pub/61pztv
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая Группа в ВК Барахолка ППК: ppkpavel
Павел, у Вас шикарный канал. Самое то, что надо для меня, как пользователя систем Nikon. Удачи Вам!
Отличный обзор, спасибо!
Спасибо большое за отличный обзор моего объектива, много чего нового узнал)
Спасибо.всё просто полезно и коротко ! палец вверх
Это лучш й канал! СПАСИБО!
Спасибо!
Шикарное стекло за свои деньги.....Резкий, Легкий, Быстрый....на Полнокадре... на открытой дает красивый крученый рисунок и боке....
На полном кадре он будет в кроп режиме или как полнокадровый?
Это полнокадровое стекло
До него был 50 1,8 д отверточный. Тоже хороший, но резкости на открытой не хватало.
Спасибо!
Хороший объектив, даже на Д50 хорошо работает
Когда-то купил, немного потёртый, но уже давно с ним, хроматина есть даже на ф2.2-2.5, но на ф2 даже по крайним точкам на д7200 ведёт себя адекватно, фокусируется на ура, резок. Боке к стате немного напоминает как у 85-ки кенон, но из-за фокусного там картинка воздушней, и у кенон 50-ка ф1.4 по боке такая как 50-ка на Никон д версии, либо 35-ка дх. Объектив г версии хорош, особенно на фф. Но пользуюсь кропом, жаль, что нет с похожей картинкой 30-ки - 35-ки не дорогой
35д не пробовали? А то у меня есть 35 ть г а камеры кроп и эф икс, как себя 35 д намкропе? Судя по DX o mark мыло.
Спасибо за видео! Не знаете ли Вы, есть ли способы регулировать диафрагму при использовании этого объектива со старой плёночной камерой (Nikon FM10)?
Незнаком с этой камерой. К если там нет рычажка диафрагмы то получается что только к по средствам колхоза то есть воткнуть в объектив спичку на открытой дырке и так и снимать.
Обзор супер, спасибо большое, а какой лучше для портретов 35 мм или 50 все таки? на Д3100
Для портретов 50 лучше.
Сегодня купил его на д 90. Пока не тестил. Надеюсь по лучше будет чем кит 18-105
Определенно лучше.
Хороший портретник)
У меня такой же объектив на тушке D90 и бленда HB-47 (покупал не в Китае, а магазине циф. техники).. впервые слышу что она не фиксируется должным образом. Надел, провернул до щелчка. Всё.
Спасибо за обзор! У меня камера d 5100 , есть объектив никон 35 1,8 (купил по вашему совету, очень доволен).Сейчас загорелся купить БУ никон 50 1,4 g- за 12к - внешне бывалый, линзы внешне норм( по совету другого блогера) .Павел подскажите пожалуйста на ваш взгляд, стоит ли покупать на мою камеру или нет? Хочу снимать портреты крупного плана.
Прям для крупно плановых портретов лучше 85мм а разница между полтинником 1.4 и 1.8 g версий не стоит своих денег, плюс в 1.4 г моторы слабоваты.
@@-PPK спасибо за ответ
а вот пройдет время какой второй фотоаппарат купить?
Павел , здравствуйте. Скажите пожалуйста у меня nikon d5000 будет ли работать данный объектив на данном фотоаппарате ? И будут ли работать все функции)?
Да, полностью
Скажите, пожалуйста, кадры в описании на какой сделаны кит? У меня никон D5200, этот объектив так же будет на моем снимать, как у вас? Я имею ввиду бокэ?
Да, кадры были сделаны на кроп на d3300, бокэ будет такой же.
Подскажите,на d5100 какой подходит портретник с автофокусом?То я так понимаю этот только в мануальном режиме?
50 1.8g как раз будет работать
Приветствую, имею 7100 и это стекло, вопрос с какой выдержки можно снимать с рук дабы не получить смаз? Нет возможности практики, изучаю вопрос в теории. С f на нём просто, хочешь размытие, ставь 1.8 или 2. Нужна резкость 5.6 или 8.
Привет, чем короче выдержка чем чаще будет стопроцентный результат если очень аккуратно то на одной 60 на кропе можно снять на полтиннике, а так лучше использовать 1/80 1/100чтобы более стабильно.
Попался тут ролик там поверхностно говорилось о правиле
1/F, но на полном кадре все просто, а с кропом как считать мне лично не ясно. Он считал на зуме и длинном конце, а у меня кроп и фикс.... Но интересно жуть =)
Надо умножить ещё no crop factor.
Купил на d3100, не работает автофокус. Пришлось вернуть.
Добрый день. Посоветуйте пожалуйста для камеры Nikon D3100 какой обьектив приобрести 35мм или 50мм?
Смотря под какие задачи, это разные стекла
Забавно, тест и опыт владения 2021, дата выхода ролика 2019 год
клик бейт) меняю назвзание)
Паш, здравствуйте) Как отличить полтинник на кроп и полный кадр?
У Никона все 50мм на полный кадр)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Имею никон д5600, с оптикой 18-55 кит шла в комплекте. Какую оптику посоветуйте купить для максимального улучшения фото?. Съемка любителькая.
50мм 1.8g или 35мм 1.8g. в дополнение модно взять 16-85
@@-PPK Здравствуйте. Спасибо вам большое за ваши видео обзоры. Сегодня приобрёл. Никон никкор 50mm F1, 4.G и никон 17-55 2.8. От фото в восторге, хотя фотоаппарат в руках держу ещё только неделю.
Здравствуйте! Хотелось бы уточнить, я хочу покупать этот объектив, но терзают сомнения, он лучше, чем мой (объектив никон af-s nikkor 18-55mm 1 3.5-5.6g) или нет? Я начинающий фотограф, и мало в этом понимаю, хочется новый объектив, но не знаю какой лучше) помогите🙏🏻
Это больше портретный объектив, он по полю кадра очень узкий хряща и сильнее размывает задний фон чем ваш объектив.
Я бы сказал что рабочим он становится с 2.8, а полностью рабочим с 5.6. На 1.8 можно считать условно рабочим. Я, вот честно, не встречал еще объектива который был бы полностью рабочим на открытой 😁
Понятно, что все это относительно, но сравнивая в с Д версиями он рабочий на открытой.
У него на 1.8 по центру резкости зрительно уже достаточно, следовательно можно снимать тот же портрет... Т.е работать этим объективом на открытой диафрагме... Естественно, что по мере прикрытия резкость возрастает. Речь о том, что на открытую резкости по центру достаточно для качественного портретного снимка.
Обьектив реально оч.резкий на 1.8.это 50 1.8 s.z серии. Но цвета и боке у него скучноватые.
Еще 85 .1.8 g на открытой показывает не плохую резкость в паре с z7
Вам чего пиксели рассматривать? 😂🤣Что вы подразумеваете под рабочим на 1,8? Пейзаж снимать? Для портретов не нужна суперрезкость от края до края
Есть такой объектив, и сейчас самый большой вопрос для меня есть ли смысл рассмотреть к покупке 1.4G вместо 1.8G.. использую на полном кадре в любительской съемке.. до этого использовал на кропе этот 1.8G. что тогда что сейчас качеством(резкость, контраст, цвет и тд) очень доволен.. но всегда думается что 1.4 будет вдруг лучше) хотя говорят много что на 1.4 он трохи не совсем рабочий...
Павел, если есть опыт с 1.4g то поделитесь мнением в двух словах.. есть ли смысл при учете что доплата минимальна ?
Тоже этот же вопрос интересует. Не покупал 1.4G? Не сравнивал?
На канале есть видос сравнения и обзора смысл есть но крайне минимальный если всё устраивает в предыдущем
@@-PPK спасибо! Посмотрел. Мило, когда автор канала на все вопросы отвечает вместо комментирующих 😊
Иногда комментарии теряются я их не вижу
А Вы сами на какую камеру сняли этот обзор?
У меня простенький D3200 и испытываю чувство неудовлетворённости от съемки вот таких обзоров та и вообще от съемки в близи. Пользуюсь Nikkor 35mm F1.8G но что то в последнее время начинаю сомневаться в том что вообще подсел на систему Nikon. Фокус мягко говоря не очень... Для получения большей глубины резкости прижимаю диофрагму, но от этого проблемы с цветопередачей. Вообщем либо мне нужно голову личить, либо взять камеру с маленькой матрицей, либо полтинник но отсесть от стола подальше.
Зеркалка для съемки видео не очень. Я снимаю на panasonic v760 для обзоров и подобных типов съемки отличная камера, так как она имеет большую грип, диафрагма 1.8 и прекрасный автофокус, для репортажей и подобного типа съемок - отличная . Никон хорош для постановочной съемки видео и только с ручным фокусом. Автофокус в видео лучше не использовать.
В сравнении с кропами canon у Никон видео намного чётче.
@@-PPK Я Вас понял. Просто хотелось бы иметь более универсальный инструмент и для видео и для фото...
@@Konoplj2010 Кенон 200Д и 10-18. Автофокус супер, но качество фото и видео будет похуже немного.
@@-PPK Вот где Вы были раньше?
а в сравнении с китайским - какой из них лучше ? намного ли никкор лучше китайского ?
Оригинал лучше
Подскажите пожалуйста для старта к 5100, 50 1.8 или все таки 35 1.8г?
35 универсальный
Был у меня и 50 1.4 g и 50 1.8 g, как по мне то нет смысла переплачивать за 1.4.
Вот это точно)) 1,4 очень мылит на открытой
А как на видео он себя показывает? Есть ли "дышащий" автофокус (или фокусируется без дергания)?
на d3200 пойдет или есть лучше на портрет от аналогов мне на портрет подскажите
Да, он хорош, я или можно купить в Китае янгнуо 50мм на канале есть обзор.
HELP! купила данный объектив на никон Д7500 и не работает автофокусировка, потом поставила обратно свой 18-140 и на нем отпал автофокус, сбрасывала настройки но ничего не изменилось
Наверное сломан автофокус.
Подскажите в чем может быть проблема, у меня комплект nikon d600 с 50 1,8g, но он более ли менее резкий на ближних фото, чуть дальше одно мыло, а на дальних каша, это объектив или камера?
Про леса с фокусом, скорее всего объектив роняли , нарушена юстировка
@@-PPK благодарю за ответ, есть ли смысл нести на юстировку или это уже не правится?
Смотря сколько стоит если в вашем городе есть авторизированный сервисный центр тогда может быть и есть в левые наверное не стал бы отдавать так как гарантии нормальной не будет, либо проще его продать ниже рынка и купить такой же наверное по цене будет то же самое
Скажите как по резкости отличаются 50ка и 35ка, по данным dxomark 50ка намного резче, как на самом деле?
Берите 35 полнокадровый в дополнение к 50....кропнутый так себе...
35 2,0Д достаточно мыльный на кропе. 35ка 1,8Г очень резкая. По мне, на кропе она резче полтиника. на Д7500 и 7100 и 3300.
Если хотите именно резкий, то лучше будет 40мм 2,8 макро у меня он тоже есть. Но он тоже кроп объектив, как и 35 1,8Г.
@@-PPK подскажите для d3300 лучше 35 mm взять?
@@SlavaEnergizer да, лучше 35.
угол обзора равен углу обзора человеческого глаза? что? нет.
Просто это стекло не приближает и не отдаляет, когда подносишь окуляр к глазам, то как будто смотришь через стекло, а не через линзу. вот и всё. при этом угол обзора ограничивается рамками кадра, а угол обзора глаза ограничивается нашей глазницей и он гораздо больше угла обзора полтинника
Человек же не видит все вокруг одновременно, мы не птички и периферия не идет.
@@-PPK не соглашусь. можно считать что у человека просто центральная часть "кадра" всегда в фокусе, а остальное размыто) но тем не менее - угол обзора гораздо выше чем у объектива 50мм. ведь мы же видим все движения в поле нашего зрительного охвата
@@rudaKofP_GUITAR согласен, они просто повторяют фразу про угол обзора не задумываясь что говорят. У глаза шире угол.
@@Viktor_Baikal угол обзора глаза 180 градусов угол 50 мм объектива на фф 45 градусов 😂 8 мм объектив зенитар даёт 180 градусов, глаз лучше с ним сравнивать ))
@@Viktor_Baikal не спишь, сформулируй свои мысли в читаемый текст.
Народ помогите пожалуйста с выбором, нужен 50ник,на Никон д300с, 1,8G,или 1,4 G,в чём разница не знаю, объектив нужен как бы универсальный чтоб не только портреты снимать,не ругайте меня пожалуйста, я начинающий, много ещё не понимаю, спасибо огромное всем кто откликнется!!!
Полтинник no crop как универсал не подойдёт для этого больше подойдёт 35 1.8, либо 35 2.0, разница между полтинником в резкости и чуть больше светосилы, но учитывая тушку Я бы советовал тогда уж полтинник 1.8.
@@-PPK спасибо большое!!! буду брать 1.8
Купил я значит Д800... и 50 1.4D... Кайф... На 1.4 мыло такое, что даже в экранчик на камере больно смотреть, хромат. добивает глаза окончательно. На 1.8 он же ещё мылит и хроматит, но тоже имеет бэк фокус, который я пытаюсь убрать, но он будто не слушает камеру (что на - 20, что на 0, что на +20 по сохранённым/по умолчанию значениям "точной настройки АФ")... на 2-2.8 тоже мыльно. С 2.8, даже скорее с 3.2 начинает попадать. На 4 и далее уже вопросов нет... За 10 тысяч (Б/У) танцы с бубном для 2.8, даже для 3.2... Такое себе. Даже 24-85 будет лучше (который даже не 2.8-4, за него не скажу), а аф-с который. Резюмируя - крайне не советую Nikkor 50mm F1.4D, а как только появятся 10+- тысяч, приобрету объектив представленный в этом видео. Спасибо за обзор! С Уважением!
Может это конечно проблема d800 или отдельного экземпляра полтинника но лично я себе оставил 1.4 d причём у меня были одновременно и г и 1 и 8D, и по тестам 1.4 g оказался речи всех их и конструкциях надёжный vd1 и 4 хроматид но мне понравился вот в итоге я его себе оставила все остальные продал.
Подскажите, на D90 лучше 35 ка или полтос? Спасибо
35 будет более универсальная 50 будет больше для портретов
@@-PPK спасибо огромное. 35 и купил сегодня
Скажите пожалуйста подойдет ли на d3000?
Да
Здравствуйте, подойдет такой на nikon 5100?
Да
У меня как раз такой. Лучший полтинник за свои деньги на никоне. Ну и в разы лучше чем кэноновский 50 1,8😏😂🤣👎Там просто мыло одно.
Есть смысл менять на него? У меня yongnuo 50mm. Они вообще сильно отличаются?
А какая камера? вообще разница есть понемножку но во всём чуть-чуть речи чуть-чуть светлее на той же диафрагме чуть лучше контраст чуть лучше автофокус но и цена в два с половиной а то и в три раза дороже.
@@-PPK мне yongnuo в целом не понравился. У меня есть стандартный кит и мануальный гелиос, yongnuo дает самую грязную картинку, это реально заметно. В идеальных условиях это еще как-то компенсируется, но с фокусом все равно мажет. Короче, хлам.
После кита мне зашёл он, сейчас уже не очень.
@@-PPK на что заменили? =)
Сейчас 50 1.4д
Если на корпусе объектива Nikon Nikkor 50mm F1.8 нет буквенных обозначений, что это значит?
Вообще-то должны быть может они просто сильно стёрты или это вообще другое объектив.
@@-PPK Я нашёл информацию по этому объективу. Объектив первого выпуска-1,8(без буквенного обозначения), объектив второго выпуска-1,8D, объектив третьего выпуска-1,8G.
Хотелось бы увидеть тест и этого объектива.
Автофокусные полтинники у меня все были кроме 1,4 г.
@@user-tw2lc4uc4b безбуквенный AF 50 1.8 оптически ничем не отличается от 50 1.8D. Вся разница будет лишь при работе с автоматической TTL-вспышкой
Посмотрел фотографии. И это называется резкостью. Сплошная каша. Есть у меня этот объектив. Честно сказать, ожидал большего - так как начитался о нем много прежде чем купить. Цвета конечно великолепные- особенно в солнечную погоду. Честно для портрета не очень подходит, даже на кропе. Выбрал бы лучше Nikon 105mm f/2.8 VR или еще лучше Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control.
Хороший объектив. Пришлось продать, т.к. после приобретения nikkor 17-55 перестал им пользоваться.
А у меня полтинник самый любимый fix
@@-PPK именно этот полтинник любимый? Выбираю между g 1.8 и 1,4 , d- версия меня не устраивает по резкости, мне для школьных портретов, боке нужно, чтоб за партой можно снять и выделить ученика, d- надо закрывать до 2,5-3 в ущерб боке
Как Вам 17-55? Подумываю над этим, есть Тамрон 17-50 без стаба, на уровне "пойдёт"
1.4г подойдёт а 17-50 боке такого не даст и может мазать
@@user-nl8sm7yc2s просто шикарное стекло. Для кропа нет альтернативы. Сейчас продаю его, т. к. перешёл на полный кадр.
Если обьектив потрусить есть ли какой то звук?
Люфт есть всегда, звук хождения оптической схемы линза блока особенно если со стабилизатором.
Для какого портрета подойдёт?
Для поясного
а будет sigma 50 1/4 ????
Маловероятно)
Привет! есть ли смысл брать для D90 ?
Ещё как, хотя я бы и камеру поменял
@@-PPK да я для себя, любитель так сказать, редко пользуюсь очень, в 2010 году взял d90 кит 18-105, всё нравится, хотелось бы скилла дабы разбираться четко в настройках исо и т.д, а то так подучу что да как, а потом на полочку) и забываю что и с чем) а портретных фоток хочется поделать, да и заниматься начал хобби, нужно фоткать будет ручную работу, так сказать не большие изделия, вот хочу приобрести, думаю на авито взять тыс за 10 и норм, брать с китая Yongnuo не вижу смысла он хоть и новый но дешевле на 2-3тысячи, такое..
Да,лучше Никон 50
@@-PPK подскажите пожалуйста, а что насчет Nikon AF 50mm f/1.8D для D90 ? автофокус же будет работать, правильно ?
Да,будет
подойдет ли на д5600?
Да
На 3500 пойдёт?
Да
а он лучше чем кит?
Да, намного
2:35 ".. диаметр фильтра здесь 58 сантиметров"(
Я же поправку на монтаже сделал 58мм*.
Кто же так скорость фокусировки проверяет, смех, ладонью закрывает, понятное что без света он будет долгоиелозить. Потом что сравнивать с Yangnou - это дермище ещё то, ощущение что у него пластик линзы
Подскажите пожалуйста а на 5300 он подойдёт ?
Да, подойдет
Спасибо 😊