I'm very much thankful to Dr Hafiz Zubair, he conveyed his message without targeting anyone and he used very smooth language about his opponent ❤❤❤❤...
To bhai phr tum andhe ho or phr dua karo apne lye k k eng k waswase se nijat mil rahae hai or ink half knowledge se tjh deen seakhne ko mil raha hai phr to wakai bht he batbakht insan ho jo andhe ho chuke ho
Dekh bhai jinko tu jinki ilm ko half bta rha hai to hafiz zubair shab ne to hadees me PhD kr rakhi hai or Tera jo murshid hai usko to usool e fiqh Tak nahi aati
Maviya ibn abu sufiyan jung e khindak. Mai hazoor saww ny ye farmaya tha kul e iman (hazrat ali as) kul e kufr (amar ibn wad lashkar e abu sufiyan )kul e kufr say ladny ja rahi hay Jung e khindak mai ali ki eq zarb saqalan ki ibadat say afzal hay Vo jis ali as ko kul e iman hazoor kahay ye aql say paidl kya faisla kary ga ki kon sahi tha or kon glt
Yeh agar hadees hai tu hazrat Ali ne yeh hadees bian q nein ki , hazrat Ali ne letter likhy hein un mein b yeh Hadees nein bian ki .yah hadees baad mein gari gai hai
آپ کی گفتگو سے تو ایسے لگتا ہے جیسے حضرت علی ناحق خلافت پہ قابض ہوئے تھے اور حضرت امیر معاویہ حق پہ تھے اور حضرت عثمان کے قتل میں بھی کہیں نا کہیں کوئی رول تھا
bukhari 2812: ammar ra ko ak baghi jammat qatal kre gi. Bukhari 2704: hassan ra ne uss baghi jammat se pasy le kr dosti b kr li or uss baghi jammat k hath pe bait b kr li😂😂😂😂
حضور اکرم صلی اللہ علیہ والہ و سلم کے مدینہ بدر کردہ مروان کو مدینہ بلا کر گورنر بنانا اور تمام اختیارات اس کے ہاتھ میں دینا آنے والے تمام واقعات کا سبب بنا. شجرہ ملعونہ کی وکالت کرنے کی ڈیوٹی بہت بہت مبارک ہو
توبھائی امیرمعاویہؓ قصاص کامطالبہ ضرور کرتے.آگے قصاص لینا حاکم وقت/خلیفہ راشد کی زمہ داری تھی وہ اللہ کےسامنےجوابدہ ہےقصاص حاکم نےلیناہوتاہےنہ کہ عوام نے.قصاص کامطالبہ کرنےکایہ مطلب نہیں آپ بغاوت پراتر آئیں. امیرمعاویہؓ کامطالبہ قصاص غلط نہیں ہےبلکہ خلیفہ راشد کیخلاف بغاوت کرنا غلط تھا.
@@faizan_bin_akmalaur mujhey tumhari jehlum(jahannum) wali sarkar per hasi aati hei jo aik kamrey se bahir nikal ker kisi aalim ko face krne ki himmat nhi rakhta . Hujrey mei beith 4diwari mei se bahir aaiye aur ullema se baatkrey debate phir hei jehlum wali sarkar kitni dair tiksakti hei
@@yahyafaisal7469 bahar to tera amir nahaq bhi nahi nikalta waise bhi Ali bhai ne apne mokkif record karva diye hai tumhare ulaama e soo ko bhi chahiye ki apna mokkif record karvaye, kya one to one aane se apne mare buzurgo se faiz mil jayega kya waise bhi tum jaise badbhakto ke jo ikhyilaf ki buniyad pe kisi ko jahannumi kah de aise logo ke ulama bhi kis level ke shitan honge 😂ALLAH hi panah de
bukhari 2812: ammar ra ko ak baghi jammat qatal kre gi. Bukhari 2704: hassan ra ne uss baghi jammat se pasy le kr dosti b kr li or uss baghi jammat k hath pe bait b kr li😂😂😂😂
@@Gamingsinceiwasthree or isi mawiya ne hazrat hasan ko zaher diya tha sunan abi dawood 4131 isi mawiya ne logo ka maal loota tha sahih muslim 4776 isi mawiya ne logo se zabardasti apne bete ko bait li thi bukhari 4827
بدلہ لیا۔ تھا بصرہ میں۔ جنک جمل ایک اور گروپ کوفے میں تھا اس سے بدلہ نہیں لیا تھا وہ وہ گروپ علی کے ساتھ شیعان علی تھا حضرت معاویہ نےکہا ان کو معاف نہ کرو پھر معاویہ کی بات سچ ہوہی پھر انہوں نے حضرت کو قتل کردیا
Dr sahb agar hazrat Ali a.s ke khilafat pay agar ijma nahe HOA tou sakeefa main bani khilafat pay Kitna ajma Howa aur hazrat Abu bakar o Umar ke khilafat kitny sahaba munkareen zakat k nam pay katal hoey
Thum nasebi ho. Hazrat Muavai ghalat thai aur Hazrat Ali haq pai thay. Allah sai daro Nasebi. Haq Ali pai thay aur is pai Ijmah e Ummat hai. may Allah give you eman to both of you. Munafiq Insaan, Bughz Ali sai bach jao. you both are nasebi.
Acha chlo ma nasbi hon. Ab mje btao k ali ra ne usman k qateel se bait ku le???? Kya ali ra yahi chaty the k usman ko qatal kia jy or phr ali ra khud khalifa bn jyn. ali ra ko pta b tha k ya log usman ra k qatil hn phr b unho na un sa bait ly le????
Mujhe phir ye janna h ki jo hadees k alfaaz maujud h jo Allah k rasul ne Ammar rz k baare me farmaaya tha ki ammar ko baagi jamar qatl karegi..aur ammar rz ko jisne qatl kiya wo toh hz muawiya rz ki jamat thi ? Aur wo peshangoyi ka bhi zikr nhy h jo Allah k rasul ne Hz talha or aisha rz or dusre sahabi k baare me pehle bta diya tha...usk baare me bhi kuch btaaye
اپ نے حضرت عمار بن یاسر رضی الله تعالی والی حدیث نہیں بتائی جس کا ذکر مولانا مودودی اور پھر مولانا اسحاق صاحب نے ذکر کیا جو کہ اپ صلی اللہ والہ وسلم کی پشین گوئی تھی پر مرزا صاحبان اُسی موقف کو جاری رکھا تھوڑی بہت تبدیلی کے ساتھ اپ تیری رائے دے رہیں جو لوگ اس حالت میں غیر جانبدار تھے۔ یہ بہت اچھا ہے لوگ کو اس کا بھی پتہ چلنا چاہیے آپ صرف ایک موقف بیان کر دیے ہیں غیر جانبدار ـ غیر جانبدار کون تھے تھوڑی سی اس بات یہ بھی روشنی ڈالیس کہ ۔ ۔ حق کیا تھا اور ناحق کیا تھا آپ کے موقف سے تو لگ رہا ہے کہ خلافت راشدہ حضرت عثمان رضی الله تعالی تک تھی اور حضرت علی رضی اللہ تعالی خلیفہ ہی نہیں تھے بلکہ یہ دونوں کوئی دو سیاسی پارٹیاں تھیں جو حکومت کے لیے آپس میں لڑ رہی تھیں اور مجھے یہ ماننے میں آر نہیں کہ حضرت امیر معاویہ رضی اللہ تعالیٰ حضرت علی سے بہتر سیاستدان تھے۔ اُسے لوگوں کی رائے بنانا اور اپنے پیچھے لا گنا لوگوں کا جسته بنانا آنا تھا اُنہوں نے حضرت عثمان کی بیوی کی کائی ہوئی انگلیوں کی شام میں جاکے نماش کی تاکہ قصاص عثمان کے لیے لوگوں کی رائے بنائی جائے یوں کہیں کہ آج کے دور کی ایک پریس کانفرنس کھڑکادی جب کہ حضرت علی کے پاس کچھ بھی نہ تھا
عاٸشہ صدیقہ رض ان بد معاشوں کی سرکوبی کے لیے ضرور نکلیں جنہوں نے جناب عثمان کو شہید کرکے جناب علی کی فوجی پناہ لےلیی تھی جسکو جناب علی نےپسند نہٕں کیا صدیقہ کو بصرہ میں روکا گیا اور انسے منافقین نے جنگ کے جسمیں بہت سا نقصان اٹھانا پڑا جب ساری صورت حال کا جناب علی کو پتہ چلا وہ آپ تشریف لاٸۓ اور حکمت عملی سے جنگ بند کی اور صدیقہ کو باحفاظت مدینہ واپس کیا اس جنگ پر بعد میں صدیقہ بھی افسوس کرتیں رھیں ۔یہ تھی ماضی کی تاریخ سچ کیا جھوٹ کیا واللہ عالم ھمیں اس سے کیا سبق ملا بس یہ ھماری ضرورت ھے کیوں کیا ھمارا اختیار نہیں ھے جو ھمارا رینج نہیں اسپر بات موشگافی نہیں تو اور کیا ھے اور یہ علم نہیں حجت ھے
آپ کے اور ابو یحی نورپوری کے کلپس سے الحمدللہ بہت فائدہ ہوا ہے۔ لیکن یزید کو خلیفہ بنانے کا کیا جواز تھا؟ عام طور پر حضرت حسن رضی اللہ عنه کی خلافت کو اور مغیرہ بن شعبہ رضی اللہ عنه کے مشورہ کو جواز بنایا جاتا ہے۔ کیا حضرت حسین رضی اللہ عنه کی شہادت اور واقعہ حرہ جیسے سانحات ہونے کا حضرت امیر معاویہ رضی اللہ عنه کو واقعی اندازہ نہیں تھا۔ اگر اندازہ نہیں تھا تو حضرت امیر معاویہ رضی اللہ عنه کے چالیس سال دور اقتدار کے تجربہ میں اس دور اندیشی کا نہیں ہونا بہت حیران کن ہے۔
bukhari 2812: ammar ra ko ak baghi jammat qatal kre gi. Bukhari 2704: hassan ra ne uss baghi jammat se pasy le kr dosti b kr li or uss baghi jammat k hath pe bait b kr li😂😂😂😂
Molvi saab Zara wo hadees bhi padh kr Sona dain jis Maen nabi pak pbuh nay farmaye tha k Ammar ko aik baghi jamat qatal kry ge or wo hadees bhi Sona dain jis Maen nabi pak pbuh nay khuwab daikha tha mery mimbrr pr bano omyia k bandar naach rhy hain plz Zara Roshni daal dain
*(1)* خلیفہ راشد سیدناعلیؓ نےامیرمعاویہؓ سمیت تمام پرانے گورنر معزول کرکے انکی جگہ نئے گورنر مقرر کیے. تمام گورنروں نے خلیفہ راشد کا حکم تسلیم کیا اور معزول ہوگئے سواۓ امیر معاویہؓ کے. امیرمعاویہؓ کو معزول کرکے انکی جگہ بدری صحابی سہل بن حنیفؓ کو گورنرشام مقرر کرکے بھیجا گیا تو امیرمعاویہؓ نے خلیفہ راشد کی حکم عدولی کرتے ہوۓ گورنری سے ہٹنے سےانکار کردیا اور خلیفہ کےمقرر گورنر کو راستے سےہی واپس کردیا. (مشکوۃ المصابیح). *(2)* اسکےبعد خلیفہ راشدسیدناعلیؓ نے امیر معاویہؓ کو بیعت کرنے کا کہا. تو امیرمعاویہؓ نے بیعت کرنے سےبھی انکار کردیا. (بخاری ومسلم) *(3)* اسکے بعد امیرمعاویہؓ نے اپنے دفاع میں خلیفہ راشد سیدناعلیؓ سے جنگ صفین بھی لڑ لی مگر آخر تک بیعت نہیں کی. آخر تک سیدناعلیؓ کی خلافت کو تسلیم ہی نہیں کیا. (بخاری ومسلم) *(4)* اسکے بعد امیر معاویہؓ نے موقع پاتے ہی عمربن العاصؓ کےزریعے مصر پر قبضہ کرلیا. جب خلیفہ راشد کے گورنر محمدبن ابی بکرؒ کو مصر کےکچھ لوگوں نے بغاوت کرکے شہید کیا. امیر معاویہؓ نےاس موقع سے فائدہ اٹھا کر مصر پر قبصہ کر لیا. (صحیح مسلم) *(5)* اسکے بعد امیرمعاویہؓ نے اپنے کمانڈر بسربن ابی ارطاءؓ کو فوج دے کر مکہ, مدینہ اور یمن پر بھی قبضہ کرنے کی کوشش کی. سیدناعلیؓ کے دارلحکومت کوفہ پر بھی حملہ کیا گیا. (مصنف بن ابی شیبہ) یعنی امیر معاویہؓ صرف شام تک نہیں رہے بلکہ سیدناعلیؓ کی خلافت کے باقی صوبوں پر بھی قبضہ کرنے کی کوششیں کیں. *(6)* اسکے بعد امیر معاویہؓ خود کو خلافت کا سب سےزیادہ حقدار سمجھنے لگے اور بولے میں عبداللہ بن عمرؓ کے باپ (سیدناعمر فاروقؓ) سے بھی زیادہ خلافت کا حقدار ہوں. خلیفہ راشد سیدناعلیؓ کے خلاف کیے گئے امیر معاویہؓ کے یہ سارے اقدامات واضح طور پر بغاوت نہیں اور کیا ہیں. ابھی تک میں نے حدیث عمارؓ بیان ہی نہیں کی اور امیر معاویہؓ کو سیدناعلیؓ کے مقابلے میں باغی اور غلطی پر ثابت کر دیا ہے.
@@shahmehrajuddinofficial7103 bukhari 2812: ammar ra ko ak baghi jammat qatal kre gi. Bukhari 2704: hassan ra ne uss baghi jammat se pasy le kr dosti b kr li or uss baghi jammat k hath pe bait b kr li😂😂😂😂
"BATTLE OF SIFFIN." ......."JUNG-E-SIFFIN" .....Part:-(2) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxxxx In Gibbon's words, 'Ali generously proposed to save the blood of the Muslims by a single combat; but his trembling rival declined the challenge as a sentence of inevitable death.' Muawiya had indeed lost his nerve, and was about to flee from the field, a trick of his accomplice Amr bin al-A'as saved them from destruction. At length, Muawiya made his mercenaries tie copies of Holy Koran to their lances and flags, demanding for the decision of arbitration. Tabari (6th vol., p. 46) writes that, 'The defeat started Muawiya in the face. Amr bin al-A'as, however, had a trick up his sleeve for this emergency, and it was the raising of the Koran aloft on spear-heads, and announcing, 'Brethren, this Book of God alone will decide between you and us.' It will be recalled that even before the commencement of the battle, Ali had invited Muawiya by sending his three men to turn to the Koran for a decision, but his offer was declined by telling, 'Go away from here, only the sword will decide between us.' -- (Tabari, 5th vol., p. 243). And now they sought the intercession of the Holy Koran to escape the unpleasant consequences of an ignominious defeat. When Muawia played a trick by raising The Holy Qur'an on lances, Hazrat Ali, on the day of the battle of Siffin, " Anna Qur'ano Natiqo, wa haza Qur'ano Samito." " These Qur'ans ( which have been raised on lances are silent, whilst I'm the Qur'an which speaks." Reference :- Sunni Scholar's book :- Book, " Izalat-ul-Khifa Maqsad, part-(2) Page no. 276. At this Ali came forward and expostulated his soldiers, saying, 'It is an infamous stratagem and a nefarious device of Amr and Muawiya to cloak their defeat. Beware of the trick which they are playing. You should fight to a finish.' But Ali's men refused to fight. Ali, with a great expectation of victory in sight, was therefore impelled to call a retreat. Ali's supporters during the battle of Siffin were called ahel-i Iraq, or Shiat'i Ali, while his opponents became known as ahel-i Sham, or Shiat'i Uthman and Shiat'i Muawiya. But Ali called them al-kasitun (those who act wrong), a word derived from the Holy Koran that: 'And as for the deviators, they shall be for the hell, a fuel.' (72:15), wherein the word al-kasitun means the fuel of hell-fire. " Appointment of Arbitrators." %%%%%%%%%%%%%%%%%% It was decided that the Syrians and the residents of Kufa should nominate an arbitrator each to decide between Ali and Muawiya. The Syrians choice fell on Amr bin al-A'as who was the rational soul and spokesman of Muawiya. Ali wanted one of his sincere followers like Malik Ashtar or Abdullah bin Abbas to be appointed as an arbitrator for the people of Kufa, but the men of his own army strongly demurred, alleging that men like these two were, indeed, responsible for the war and, therefore, ineligible for that office of trust. They nominated Abu Musa al-Ashari as their arbitrator. Ali found it expedient to agree to this choice in order to ward off bloody dissensions in his army. According to 'Asadul Ghaba' (3rd vol., p. 246), Ali had, therefore, taken care to personally explain to the arbitrators, 'You are arbiters on condition that you decide according to the Book of God, and if you are not so inclined you should not deem yourselves to be arbiters.' When the arbitrators assembled at Daumet-ul-Jandal, which lay midway between Kufa and Syria and had for that reason been selected as the place for the announcement of the decision, a series of daily meeting was arranged for them to discuss the matters in hand. When the time arrived for taking a decision about the caliphate, Amr bin al-A'as deluded Abu Musa al-Ashari into entertaining the opinion that they should deprive both Ali and Muawiya of the caliphate, and give to the Muslims the right to elect the caliph. Abu Musa al-Ashari also decided to act accordingly. As the time for announcing the verdict approached, the people belonging to both parties assembled. Amr bin al-A'as requested Abu Musa to take the lead in announcing the decision he favoured. Abu Musa al-Ashari agreed to open the proceedings, and said, 'We have devised a solution after a good deal of thought and it may put an end to all contention and separatist tendencies. It is this. Both of us remove Ali as well as Muawiya from the caliphate. The Muslims are given the right to elect a new caliph in their places as they think best.' As soon as he sat down after giving his award, Amr bin al-A'as sprang to his feet and addressing the gather said, 'You have heard Abu Musa who represents Ali. He has deposed Ali from the caliphate. As the representative of Muawiya, I agree with him in the deposition of Ali, but I install Muawiya as the caliph.' Here, an disorderly scene ensured in which Abu Musa al-Ashari cursed Amr bin al-A'as. The Syrians hailed the trick played by Amr bin al-A'as as a great diplomatic triumph. It should be noted that the above judgement, the arbitrators did not quote any authority of the Koran or Sunnah to justify deposing Ali. Compiled by:- Mohammad Ali Samnani, Advocate, (High Court).
WOH AIK UMMAT THI JO GZER CHUKKI .UN KAY AHMAL KA HISSAB WOH DAIN GAY AUR AAP APNAIN AHMAL KA HISSAB DAIN GAY .PURRANAIN LOGOON NAIN JO KIA US KA AAP KO KOI FAIDA NUQSAAN NAHEEN HO GA.AUR AAP KO BH SIRF APNAIN AHMAL KA FAIDA NUQSAN HO GA.
Vo jo gadeer mai hazoor saww ny hazrat ali as ko moula bana kar paish kiya sawa lakh haji yu ka samnay jis ki mubarak badi pury 2 din hazrat ali as ko di gaie thi hazoor saww kay is duniya say nakl hony kay baad kya waqiyat aisy huie ki sary musalman baagi hogaye ki jis haq par hazrat ali as ko baithna tha us say vo sheni gaie
بہت خوب آتا ہے آپ کو بات کو مشکوک کرنے کا فن اگر خود بغور پڑھا نہ ہوتا تو کیا خبر کچھ آپ کی تقریر اثر کردیتی حضرت معاویہ رضی اللہ عنہ نے خلافت راشدہ کے احکامات کو شام کے علاقے میں نافذ ہونے سے روک دیا خلافت جو شرعی طریقہ سے قائم ہوئی اس کو ماننے سے روک دیا تو پھر پیغامات بھیجے گئے نہیں مانے تو پھر اور کیا حل تھا آپ بتا دیں کیا کرنا چاہیے تھا
bukhari 2812: ammar ra ko ak baghi jammat qatal kre gi. Bukhari 2704: hassan ra ne uss baghi jammat se pasy le kr dosti b kr li or uss baghi jammat k hath pe bait b kr li😂😂😂😂
حدیث قدسی معروف تھا کہ ح ھمیشہ علی کیساتھ اور علی حق کیساتھ ھوگا پھر کسی کو علی کے خلاف تلوار اٹھانا کیوں غلط نھیں تھا ۔ ۔ اور جنگ خلیفہ وقت کے خلاف کیوں بغاوت نھیں ھے جبکہ امیر کے خلاف بغاوت حرام ھے منع ھے رسول اللہکی واضححدیث قدسی موجود تھا اور ھے پچاس سال بعد اولاد رسول کو قتل کرنا کیوں کفر نھیں کہلاتا۔ بنو امیہ کی چالاکی کے سوا اور کیا جواب ھو سکتا ھے حسنین پر یزید کو کونسی فضیلت حاصل تھی
bukhari 2812: ammar ra ko ak baghi jammat qatal kre gi. Bukhari 2704: hassan ra ne uss baghi jammat se pasy le kr dosti b kr li or uss baghi jammat k hath pe bait b kr li😂😂😂😂
"BATTLE OF SIFFIN." ..."JUNG-E-SIFFIN" .....Part:-(1) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxx (657 AD.) Battle on the plains of Siffin between H. Ali and Muawiya. The battle where copies of Quran were raised on the swords of Muawiya's soldiers, to come to a truce. The battle ended by a strategy imposed by Muawiya. In Syria, disorder and incitement to commotion continued unabated. Uthman's shirt, besmeared with his blood and the chopped-off fingers of his wife, Naila, were exhibited from the pulpit. In this manner, Muawiya raised the entire country of Syria against Ali. Ultimately, both the parties, opposed to each other, converged on Siffin where their armies pitched their camps in 37/657. Even at this stage, Ali sent three men, viz. Bashir bin Amr bin Mahz Ansari, Saeed bin Qais Hamdani, and Shis bin Rabiee Tamini to Muawiya to induce him to settle for union, accord and coming together. According to Tabari (5h vol., p. 243), Muawiya replied that, 'Go away from here, only the sword will decide between us.' With an army of some 80,000 strong, mainly recruited from Iraq, Ali set out from Kufa, planning to march through upper part of Iraq and invade Syria from the north. Ali, then pushed on to Raqa, on the left bank of the Euphrates. Here his troops came across the Syrian vanguard but it withdrew without engagement. The next problem was how to cross the river. Ali wanted to construct a bridge of boats, but the people of Raqa were hostile. It was only after Ali's general, Ashtar, had threatened them with death that they consented to help in building the bridge which was completed under the great difficulties. Ali's men then advanced along the right bank of the river in the direction of Aleppo. At Sur-Rum they had a brief skirmish with a Syrian outpost before they reached the plain of Siffin, where they found Muawiya's forces drawn up in strength and waiting for them. Ali soon discovered that the Syrian positions controlled the water supply of the whole valley, and that there was no access to the river for his men. Muawiya obviously intended to use thirst to drive Ali's men to surrender. Muawiya had, however, underestimated the calibre of Ali's troops. Ali, however wrote a letter to Muawiya, which reads: 'You have fore-stalled me in pitching the stables for the horses of your cavalry. Before I could declare war on you, you have declared war on us. It was bad move on your part to cut off our supply of water. It behoves you to allow us the natural supply of water. Failing this, we will be reluctantly forced to fight with you.' On receiving this letter, Muawiya conferred with his advisers, who urged him not to yield up the advantage he had gained. Ali was therefore left with no alternative but to attack at full gallop and inflicted a crushing defeat on Muawiya's forces, and took charge of water supply. Now it was the turn of Ali's counsellors to urge control of the water supplies and for the soldiers of Muawiya to suffer the rigours of extreme thirst. But Ali ordered his men to allow the Syrians free access to the river, saying: 'Our religion and ethical code does not permit us to stop water supply, and so pay our enemy back in his own coin. I do not want to follow the way of the ignorant people.' Ali's next step was, as usual, to try and come to a peaceful settlement. He deputed Bashir bin Amr, Sa'id bin Qais and Shabus bin Rabi, but Muawiya declined the offer to the delegates. Ali still did not give up hope but a second delegation, consisting of Adi bin Hatim, Yazid bin Qais, Ziyad bin Hufza and Shabis bin Rad, also failed to persuade Muawiya to come to an amicable settlement. For the next three months, Zilhaja, Muharram and Safar 36/May, June and July, 657, the armies remained in camps at Siffin, facing each other neither at war nor at peace. This period of negotiations lasted 110 days, during which time, the Arabian chroniclers maintain that Ali made as many overtures for peace as there were days. There was much heat in the discussions with Muawiya, and finally Ali was obliged once again to resort to arms on 8th Safar, 36/July 26, 657. Historian Yaqubi (2nd vol., p. 188) writes that Ali had 80,000 men, including 70 Companions who participated in Badr, 70 Companions who took oath at Hudaibia, and 400 prominent Ansars and Muhajirs; while Muawiya had 1,20,000 Syrians. During the 110 days of negotiations, no fewer than 90 skirmishes were fought. Almost every day one tribal column would engage an enemy in combat, sometimes two or more engagements would be fought in one day. Heart-broken at the amount of Muslim blood that had already been shed in vain, Ali made one last bid for peace with Muawiya, at the start of the new year, but of no avail. At long last, Ali decided on a general engagement, and thus the battle of Siffin broke out on 8th Safar, 36/July 26, 657. A fierce battle was fought between them on the whole day, and it even continued in the darkness of that night, which is known as laila'tul harir (the night of clangour). William Muir writes in 'The Caliphate, its Rise and Fall'(London, 1924, p. 261) that, 'Both armies drawn out in entire array, fought till the shades of evening fell, neither having got the better. The following morning, the combat was renewed with great vigour. Ali posed himself in the centre with the flower of his troops from Medina, and the wings were formed, one of the warriors from Basra, the other of those from Kufa. Muawiya had a pavilion pitched on the field; and there, surrounded by five lines of his sworn body-guards, watched the day. Amr with a great weight of horse, bore down upon the Kufa wing which gave away; and Ali was exposed to imminent peril, both from thick showers of arrows and from close encounter. Reproaching the men of Kufa for their cowardice, the Caliph fought bravely, his unwieldy figure notwithstanding, sword in hand, and manfully withstood the charge. Ali's general Ashtar, at the head of 300 readers of (the Koran) led forward the other wing, which fell with fury on Muawiya's Turbaned body-guard. Four of its five ranks were cut to pieces, and Muawiya, bethinking himself of flight, had already called for his horse, when a martial couplet flashed in his mind, and he held his ground.' The following morning, the battle started up again. Edward Gibbon writes in 'The Rise and Fall of the Roman Empire' (London, 1848, 3rd vol., p. 522) that, 'The Caliph Ali displayed a superior character of valour and humanity. His troops were strictly enjoined to wait the first onset of the enemy, to spare their flying brethren, and to respect the bodies of the dead, and the chastity of the female captives. The ranks of the Syrians were broken by the charge of the hero, who was mounted on a piebald horse, and wielded with irresistable force, his ponderous and two edged sword.' Appalled by the carnage, Ali sent a message to Muawiya and challenged him to single combat, saying that whoever won should be the Caliph. To be Continued............Part-(2) Compiled by:- Mohammad Ali Samnani, Advocate, (High Court).
ارے عقل کےاندھے. سیدناعلیؓ کےپاس کوئی صوبہ نہیں تھاجس پر الگ سےحکومت ہو اور خلیفہ راشدابوبکرؓ کا اس صوبےپرکوئی کنٹرول نہ ہو. نہ ہی سیدناعلی نے اپنی علیحدہ سےفوج بناکر خلافت ابوبکرؓ کےعلاقوں پرحملے کیےاور قبضےکیے. جسطرع امیرمعاویہؓ نے خلافت علیؓ کےعلاقوں پرحملےاور قبضےکیے. اور سیدناعلیؓ نےچھ ماہ بعد بیعت بھی کرلی تھی لیکن امیرمعاویہؓ نے خلیفہ راشد کی آخر بیعت نہ کی.
حضرت ابو زر غفاری رض اور حضرت عبداللہ بن مسعود رضی اللہ عنہ کے ساتھ جو واقعات حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کے دور میں پیش آئے ان پر بھی بات کریں جیسےکے انجینئرعلی اپنی بہت سی ویڈیوز میں کہتے ہیں کہ انکےساتھ بھی زیادتی ہوئی ہیں
Janaab, Asl meiñ baat ye hei, Aapke Engineer Sahab ko badi bhayānak ghalat-fahmi hei. Wo ye samajhte heiñ ki, Agar wo Hazrat Ali(RA) ke daur meiñ paida hue hote, to sab ko thhikaane lagaa dete. Engineer Saheb ko ye afsos hei ki wo iss daur mein kyuñ paida ho gaye..?? Aapke Engineer Saheb ne farmāya hei:--- ""Ameer Muawiya KHUSH-QISMAT thhey jo hamāri TALWĀR se Bach gaye. Lekin, ab hamaari ZUBAAN se nahiñ bach sakte."" Hazār baar la'anat hei is ENGINEER par.
Hazrat Ali R.A. ki teeno Jang :- Jamal, siffin, aur neherwan me Ali R.A. haqq par they aur unke support me Nabi A.S. ki hadith hai aur Ali R.A. ka giroh haq par tha kyunki Khalifa e Rashid Ali they .....Maula Ali R.A. ke faisle ko nauzubillah galat kehne ki koshish na karo
Bait na karna aur muqablay main aa khara hona aur baat hai. Laraii kiye Ali RA he jaaeyn gay kyunkeh woh Amir ul Momineen thay. Zalim Hukamran bhi yeh bardasht naheen kartay.
This channel is underrated. May Allah accept the efforts of Dr Saab ameen
Well I would not say Underrated, because it's mostly viewed by authentic truth seekers and Ahle Haq are only few
Aly ummaya lovers will not get popularity
ruclips.net/video/YZW5zZum1bM/видео.htmlsi=DQJtKdMaU5CtB37D❤
I'm very much thankful to Dr Hafiz Zubair, he conveyed his message without targeting anyone and he used very smooth language about his opponent ❤❤❤❤...
Tamam sahaba se mohabbat krna ek sache muslman ki nishani hai ❤❤ dr sb ko Allah ajar atha farmae bahot zabardast bayan krty hain
To jao deen m hi sabit kro k tamam sahaba se muhabbat nhi kerni saharam nhi ati
Mola Ali jahan hain haq wahin hai ❤
ALLAH ke Fazal se Mirza ki traf se daale gye waswaso se nijat mil rhi hai dheere dheere apki video dekh kar .❤
To bhai phr tum andhe ho or phr dua karo apne lye k k eng k waswase se nijat mil rahae hai or ink half knowledge se tjh deen seakhne ko mil raha hai phr to wakai bht he batbakht insan ho jo andhe ho chuke ho
Dekh bhai jinko tu jinki ilm ko half bta rha hai to hafiz zubair shab ne to hadees me PhD kr rakhi hai or Tera jo murshid hai usko to usool e fiqh Tak nahi aati
زبردست علیؓ اور معاویہؓ ہمارے ایمان کا حصہ ہے
@@Rizwan-yy4vz ھمارا ایمان معاویہ کے قریب بھی نہین بھٹکتا
جو مولا علی کے مقابل ایا اس کے پاس ایمان کہاں ؟
true and nice
Very true analysis of history
یہ رانگ نمبر ھے
اللہ تعالیٰ علمائے حق کی حفاظت فرمائے آمین
Maviya ibn abu sufiyan jung e khindak. Mai hazoor saww ny ye farmaya tha kul e iman (hazrat ali as) kul e kufr (amar ibn wad lashkar e abu sufiyan )kul e kufr say ladny ja rahi hay
Jung e khindak mai ali ki eq zarb saqalan ki ibadat say afzal hay
Vo jis ali as ko kul e iman hazoor kahay ye aql say paidl kya faisla kary ga ki kon sahi tha or kon glt
Good work Dr Hafiz Muhammad Zubair sab
MashAllah 😊
حضرت علی کے مخالف ہی
رض اللّٰہ ہیں اس گروپ کے ۔ واہ حد ہے دشمنی کی۔
Khob himayat ki hay moauya ki. Ap dono ko mubarak ho aur apka hashar bi bi marvan hinda aur moauya kay sath ho.
JazakAllah shaikh
Jhelumi Allah ka Dushman
@@esseandessence4421 jehlumi eng majoci
@@esseandessence4421 true
حضرت علی کرم اللہ وجہہ کی طرف سے حضرت عمار بن یاسر رضی اللہ عنہ تھے بس جس طرف عمار رضی اللہ عنہ ہوں۔ وہ گروہ حق پر تھا❤❤❤
Yeh agar hadees hai tu hazrat Ali ne yeh hadees bian q nein ki , hazrat Ali ne letter likhy hein un mein b yeh Hadees nein bian ki .yah hadees baad mein gari gai hai
بلکل
اقرب من الحق کے کیا معنی ہوتے ہیں ؟
What's the meaning of comparative degree ?
My bag is bigger than yours.
@@GhumanMustafa-fr1oy ❤
زبردست بات کی حافظ صاحب آپ نے۔ ماشاء اللہ
Agreed with you sir
450k+ لوگ فیسبک پر اس کو دیکھ چکے ہیں اب تک❤
Masha Allah
Bahut zabardast , Dr sahab jite raho
Phir wo hadisgalat hai
@@mushirkhan6612 konsi?
سبحان اللہ
ماشاءاللہ
آپ کی گفتگو سے تو ایسے لگتا ہے جیسے حضرت علی ناحق خلافت پہ قابض ہوئے تھے اور حضرت امیر معاویہ حق پہ تھے اور حضرت عثمان کے قتل میں بھی کہیں نا کہیں کوئی رول تھا
bukhari 2812: ammar ra ko ak baghi jammat qatal kre gi.
Bukhari 2704: hassan ra ne uss baghi jammat se pasy le kr dosti b kr li or uss baghi jammat k hath pe bait b kr li😂😂😂😂
@@Gamingsinceiwasthreepoori history parhen ap it's a sensitive topic these so called molvis dont tell the full truth
Bilkul bhai inki guftugu se to lgta h tobah nauzubillah k Hazrat Ali ne jangen laren or unki wajah se sb hua
حضور اکرم صلی اللہ علیہ والہ و سلم کے مدینہ بدر کردہ مروان کو مدینہ بلا کر گورنر بنانا اور تمام اختیارات اس کے ہاتھ میں دینا آنے والے تمام واقعات کا سبب بنا.
شجرہ ملعونہ کی وکالت کرنے کی ڈیوٹی بہت بہت مبارک ہو
نبی کریم نے مروان بن حکم کو مدینہ بدر کیا یہ حدیث کہاں ہے؟؟؟
شجرہ معلونہ روافض کوفیوں کا ہے لعنتیوں کا۔۔۔😂😂😂😂
❤️❤️
Bilkul haq sach baat
Nice
He was only asking for justice to arrest the murderers of hazrat Usman Ra from the government
توبھائی امیرمعاویہؓ قصاص کامطالبہ ضرور کرتے.آگے قصاص لینا حاکم وقت/خلیفہ راشد کی زمہ داری تھی وہ اللہ کےسامنےجوابدہ ہےقصاص حاکم نےلیناہوتاہےنہ کہ عوام نے.قصاص کامطالبہ کرنےکایہ مطلب نہیں آپ بغاوت پراتر آئیں.
امیرمعاویہؓ کامطالبہ قصاص غلط نہیں ہےبلکہ خلیفہ راشد کیخلاف بغاوت کرنا غلط تھا.
😂muaviya ke upar hasi aati h
@@faizan_bin_akmalaur mujhey tumhari jehlum(jahannum) wali sarkar per hasi aati hei jo aik kamrey se bahir nikal ker kisi aalim ko face krne ki himmat nhi rakhta . Hujrey mei beith 4diwari mei se bahir aaiye aur ullema se baatkrey debate phir hei jehlum wali sarkar kitni dair tiksakti hei
@@yahyafaisal7469 bahar to tera amir nahaq bhi nahi nikalta waise bhi Ali bhai ne apne mokkif record karva diye hai tumhare ulaama e soo ko bhi chahiye ki apna mokkif record karvaye, kya one to one aane se apne mare buzurgo se faiz mil jayega kya waise bhi tum jaise badbhakto ke jo ikhyilaf ki buniyad pe kisi ko jahannumi kah de aise logo ke ulama bhi kis level ke shitan honge 😂ALLAH hi panah de
💕 ماشاءاللہ حافظ صاحب 💕
💕 اللہ تعالٰی آپ کو جزائے خیر دے 💕
💕 آمین 💕
اپ نے کہا وہ بصرہ میں جمع ہوئے تھے اور حضرت علی ع نے حملہ کر دیا۔ مجھے یہ بتائیں وہ بصرہ میں اجتماع کے لیے اکٹھے ہو رہے تھے یا ختم شریف کے لیے ؟
وہ قاتلین عثمان رضی اللہ عنہ کی ٹھکائی کیلیے اکٹھے ہوئے ۔ حضرت علی رضی اللہ عنہ نے ہی زیادہ سیانے بنتے ہوئے حملہ کردیا
@@ayubiideology1 قاتل کون تھے کوئی صحیح سند پیش کرو
@@Mohsinalikhokhar-f3b
حافظ ڈاکٹر زبیر کا پورا ویڈیو لیکچر ہے وہ سن لیں۔ پتہ چل جائیں گا۔ قاتلین عثمان رضی اللہ عنہ کے نام سے
@@Mohsinalikhokhar-f3b
اور سند کے ساتھ ہی ڈاکٹر صاحب بات کرتے ہیں۔ باقاعدہ لیپ ٹاپ پر پڑھائیں گے بھی ۔
Das hazar admi jisme sahaba bhee thay aur bait_e_Rizwan wale bhe thay talwaar le kar keh rahe thay ki hamne ke.
اسّلام علیکم
Zahida from Dallas
Waiting for mufti Tariq Masood’s interview
US DOUR KAY TAMMAM LOG ALLAH PAK KI BAARGAHAIN POONCH CHUKKAY HAIN .AUR AB TAK APNAIN KIAY KA ANJAAM BHI PA CHUKKAY HOONGAY .
MASHA ALLAH sheikh very well explained
Mirza or uske hawariyo or SAHABA E KIRAM RA. ke munkiro pr tamacha hai taqayamat
Hazrat Usman ka khon aalood kurta kisnay buland kia
Ham nhi khty baghi Hafiz Sahab Nabi A.S ki hadees khti Hy
bukhari 2812: ammar ra ko ak baghi jammat qatal kre gi.
Bukhari 2704: hassan ra ne uss baghi jammat se pasy le kr dosti b kr li or uss baghi jammat k hath pe bait b kr li😂😂😂😂
@@Gamingsinceiwasthree hasan r,a jannat ke sardar hain , galat kaam nahi karsakte
@@Gamingsinceiwasthree or isi mawiya ne hazrat hasan ko zaher diya tha
sunan abi dawood 4131
isi mawiya ne logo ka maal loota tha sahih muslim 4776
isi mawiya ne logo se zabardasti apne bete ko bait li thi bukhari 4827
@@Gamingsinceiwasthree yahi tera mamu mawiya sharabi bhi tha
musnad e ahmad 7479
Or kiya khti hy
Kiya Hazrat ali se bugaz rkhtay thy dusre sahaba?
Hazrat Ali (AS) is Haq
Asslamualaikum
Jnaab, manhje salaf kya he ke baare me koi series bnaaiye.
Jjakallahu khair.
Nasbi sb manty hain hazrat Ali haq py thy aj b sb ap ko haq py manty hain
Although I am not shia but I hate muwaeya
اور ہاں امیر شام اقتدار ملنے کے بعد کتنے قاتلین عثمان سے قصاص لیا ؟
Sir Hazrat muawiya R. A ne khud bhi to kisas nahi lia hazrat usman R.A ka jub wo khud hukumat me aaye??
میرا سوال یہ ہے کہ جب امیر معاویہ کو خلیفه بنا دیا گیا تو انهون نے حضرت عثمان کے قتل کا بدلہ لیا۔
ایک بھی شخص کو قتل نہیں کیا
اصل مقصد واضح ہے اور قصاص ایک بہانہ اور بغاوت تھی۔
اور مقصد اقتدار اور ملوکیت تھی۔
بدلہ لیا۔ تھا بصرہ میں۔ جنک جمل ایک اور گروپ کوفے میں تھا اس سے بدلہ نہیں لیا تھا وہ وہ گروپ علی کے ساتھ شیعان علی تھا حضرت
معاویہ نےکہا ان کو معاف نہ کرو پھر معاویہ کی بات سچ ہوہی پھر انہوں نے حضرت کو قتل کردیا
Dr sahb agar hazrat Ali a.s ke khilafat pay agar ijma nahe HOA tou sakeefa main bani khilafat pay Kitna ajma Howa aur hazrat Abu bakar o Umar ke khilafat kitny sahaba munkareen zakat k nam pay katal hoey
Thum nasebi ho. Hazrat Muavai ghalat thai aur Hazrat Ali haq pai thay. Allah sai daro Nasebi. Haq Ali pai thay aur is pai Ijmah e Ummat hai. may Allah give you eman to both of you. Munafiq Insaan, Bughz Ali sai bach jao. you both are nasebi.
Acha chlo ma nasbi hon.
Ab mje btao k ali ra ne usman k qateel se bait ku le????
Kya ali ra yahi chaty the k usman ko qatal kia jy or phr ali ra khud khalifa bn jyn.
ali ra ko pta b tha k ya log usman ra k qatil hn phr b unho na un sa bait ly le????
O bhai hosh kay nahun lo,
Ur tumare dilo me bugzh hai sahaba o ke liye .Abdullah ibn saba ki nasal shia yahoodi
Dr sahb bughaz e Ali a.s sy bharay paray hain.
Rafdio me such bardasht Kerne ki takat nahi.
Mujhe phir ye janna h ki jo hadees k alfaaz maujud h jo Allah k rasul ne Ammar rz k baare me farmaaya tha ki ammar ko baagi jamar qatl karegi..aur ammar rz ko jisne qatl kiya wo toh hz muawiya rz ki jamat thi ? Aur wo peshangoyi ka bhi zikr nhy h jo Allah k rasul ne Hz talha or aisha rz or dusre sahabi k baare me pehle bta diya tha...usk baare me bhi kuch btaaye
abu zar ghaffari ka muaqaf kya tha hazrat muavia ke bare mein tab hazrat usman ra b zinda b the
Kya hogaya hai bhai Hazrat Abuzar Ghaffari tau Jang E Jamal o Siffeen se 6 saal pehle hi fot hochuke they
نواصب پہ بھی ایک ویڈیو بنائی
Huq ALI...
حضرت فاطمہ علیہ السلام کیا حدیث کو نہیں مانتی تھیں۔
Hay!!!
اپ نے حضرت عمار بن یاسر رضی الله تعالی والی حدیث نہیں بتائی جس کا ذکر مولانا مودودی اور پھر مولانا اسحاق صاحب نے ذکر کیا جو کہ اپ صلی اللہ والہ وسلم کی پشین گوئی تھی پر مرزا صاحبان اُسی موقف کو جاری رکھا تھوڑی بہت تبدیلی کے ساتھ اپ تیری رائے دے رہیں جو لوگ اس حالت میں غیر جانبدار تھے۔ یہ بہت اچھا ہے لوگ کو اس کا بھی پتہ چلنا چاہیے آپ صرف ایک موقف بیان کر دیے ہیں غیر جانبدار ـ غیر جانبدار کون تھے تھوڑی سی اس بات یہ بھی روشنی ڈالیس کہ ۔ ۔ حق کیا تھا اور ناحق کیا تھا آپ کے موقف سے تو لگ رہا ہے کہ خلافت راشدہ حضرت عثمان رضی الله تعالی تک تھی اور حضرت علی رضی اللہ تعالی خلیفہ ہی نہیں تھے بلکہ یہ دونوں کوئی دو سیاسی پارٹیاں تھیں جو حکومت کے لیے آپس میں لڑ رہی تھیں اور مجھے یہ ماننے میں آر نہیں کہ حضرت امیر معاویہ رضی اللہ تعالیٰ حضرت علی سے بہتر سیاستدان تھے۔ اُسے لوگوں کی رائے بنانا اور اپنے پیچھے لا گنا لوگوں کا جسته بنانا آنا تھا اُنہوں نے حضرت عثمان کی بیوی کی کائی ہوئی انگلیوں کی شام میں جاکے نماش کی تاکہ قصاص عثمان کے لیے لوگوں کی رائے بنائی جائے یوں کہیں کہ آج کے دور کی ایک پریس کانفرنس کھڑکادی جب کہ حضرت علی کے پاس کچھ بھی نہ تھا
Muaweya agar hokamat ka bhoka na hota toh hassan k khilaf jang k lea na niklta
Jahil insan pehla Kuch parh Hazrat Ameer Moavia ni Hazrat Hassan R.A Lashkar la k gye hn Sahih Bukhari 2704 parh lo...
Jung e Siffeen ka sabab apas ki mohabbat thi😅
جی محبت تھی اسی لیے عبداللہ بن جعفر جو سیدنا علی کے سگے بھتیجے تھے انکی بیٹی ام محمد یزید کی بیوی تھیں یعنی ایک طرح سے سیدنا علی کی پوتی یزید کی بیوی
at this rate these pseudo salaris will blame hazrat ali ra for all the trouble, the position of ahlus sunnah is hazrat ali ra was on haq
عاٸشہ صدیقہ رض ان بد معاشوں کی سرکوبی کے لیے ضرور نکلیں جنہوں نے جناب عثمان کو شہید کرکے جناب علی کی فوجی پناہ لےلیی تھی جسکو جناب علی نےپسند نہٕں کیا صدیقہ کو بصرہ میں روکا گیا اور انسے منافقین نے جنگ کے جسمیں بہت سا نقصان اٹھانا پڑا جب ساری صورت حال کا جناب علی کو پتہ چلا وہ آپ تشریف لاٸۓ اور حکمت عملی سے جنگ بند کی اور صدیقہ کو باحفاظت مدینہ واپس کیا اس جنگ پر بعد میں صدیقہ بھی افسوس کرتیں رھیں ۔یہ تھی ماضی کی تاریخ سچ کیا جھوٹ کیا واللہ عالم ھمیں اس سے کیا سبق ملا بس یہ ھماری ضرورت ھے کیوں کیا ھمارا اختیار نہیں ھے جو ھمارا رینج نہیں اسپر بات موشگافی نہیں تو اور کیا ھے اور یہ علم نہیں حجت ھے
Aap aasqe maavya hen...oer hum aasqe ALI hen...
آپ کے اور ابو یحی نورپوری کے کلپس سے الحمدللہ بہت فائدہ ہوا ہے۔ لیکن یزید کو خلیفہ بنانے کا کیا جواز تھا؟ عام طور پر حضرت حسن رضی اللہ عنه کی خلافت کو اور مغیرہ بن شعبہ رضی اللہ عنه کے مشورہ کو جواز بنایا جاتا ہے۔ کیا حضرت حسین رضی اللہ عنه کی شہادت اور واقعہ حرہ جیسے سانحات ہونے کا حضرت امیر معاویہ رضی اللہ عنه کو واقعی اندازہ نہیں تھا۔ اگر اندازہ نہیں تھا تو حضرت امیر معاویہ رضی اللہ عنه کے چالیس سال دور اقتدار کے تجربہ میں اس دور اندیشی کا نہیں ہونا بہت حیران کن ہے۔
ذیادہ تر صحابہ کرام نے کبھی حضرت علیہ السّلام کی بیعت نہیں کی۔ سیدناحضرت علی متفقہ خلیفہ نہیں تھے۔
Meri islah ki jay, aap guftagu se samjh ye baat arahi hai ki Hazrat Imaaami Hassan ra doorandesh thi.
Molana Sahab Hazrat Ali ki Bait na karna kesa hai?Or kia bad mai hakoomat le k Hazrat Usman ka badla lia gia ta?
اور انجینئر کی تصویر رکھنے کی کیا ضرورت تھی ۔
Rating 😂
QURAN PAK KAY PEHLAY PARAY KI AAKHARI AYYAT SAY ROJOOH FARMAAVAIN .IMAAZI KAY N BAHSOON MAIN DILCHASPI KAM HO JAAY G
Koi Wazir Aala ye kahy k ye sooba ab myra hy to Hakoomat kia kary gi?
Ammar r.a Ko aik baagi Jamat qatal kare gi ....🤔🤔🤔
bukhari 2812: ammar ra ko ak baghi jammat qatal kre gi.
Bukhari 2704: hassan ra ne uss baghi jammat se pasy le kr dosti b kr li or uss baghi jammat k hath pe bait b kr li😂😂😂😂
@@Gamingsinceiwasthree woh paise liye kyun they woh tum jahil andhe log kabhi nahi samajh paaoge halanke hadith main wajah likhi hui hay waazeh tor pe
😂😂😂😅😅😅😮
Yar aj paka yaqeeen hogya h k ap bugz h hazrat ali as se apna iman k fikr kro
Molvi saab Zara wo hadees bhi padh kr Sona dain jis Maen nabi pak pbuh nay farmaye tha k Ammar ko aik baghi jamat qatal kry ge or wo hadees bhi Sona dain jis Maen nabi pak pbuh nay khuwab daikha tha mery mimbrr pr bano omyia k bandar naach rhy hain plz Zara Roshni daal dain
Mujhe yaqeeen h k ap kuch salo k bad
Zara es pe roshni dalo k jb en ka dur Aya fully tu qassas ka Kiya Bana kitnay qatilo ko saza mili jawab ka muntazir raho ga
Hi Dr Sb.. you talk for hours but you recite Sal 'am. instead of Sallal la ho wasallam..
*(1)* خلیفہ راشد سیدناعلیؓ نےامیرمعاویہؓ سمیت تمام پرانے گورنر معزول کرکے انکی جگہ نئے گورنر مقرر کیے. تمام گورنروں نے خلیفہ راشد کا حکم تسلیم کیا اور معزول ہوگئے سواۓ امیر معاویہؓ کے. امیرمعاویہؓ کو معزول کرکے انکی جگہ بدری صحابی سہل بن حنیفؓ کو گورنرشام مقرر کرکے بھیجا گیا تو امیرمعاویہؓ نے خلیفہ راشد کی حکم عدولی کرتے ہوۓ گورنری سے ہٹنے سےانکار کردیا اور خلیفہ کےمقرر گورنر کو راستے سےہی واپس کردیا. (مشکوۃ المصابیح).
*(2)* اسکےبعد خلیفہ راشدسیدناعلیؓ نے امیر معاویہؓ کو بیعت کرنے کا کہا. تو امیرمعاویہؓ نے بیعت کرنے سےبھی انکار کردیا. (بخاری ومسلم)
*(3)* اسکے بعد امیرمعاویہؓ نے اپنے دفاع میں خلیفہ راشد سیدناعلیؓ سے جنگ صفین بھی لڑ لی مگر آخر تک بیعت نہیں کی. آخر تک سیدناعلیؓ کی خلافت کو تسلیم ہی نہیں کیا. (بخاری ومسلم)
*(4)* اسکے بعد امیر معاویہؓ نے موقع پاتے ہی عمربن العاصؓ کےزریعے مصر پر قبضہ کرلیا. جب خلیفہ راشد کے گورنر محمدبن ابی بکرؒ کو مصر کےکچھ لوگوں نے بغاوت کرکے شہید کیا. امیر معاویہؓ نےاس موقع سے فائدہ اٹھا کر مصر پر قبصہ کر لیا. (صحیح مسلم)
*(5)* اسکے بعد امیرمعاویہؓ نے اپنے کمانڈر بسربن ابی ارطاءؓ کو فوج دے کر مکہ, مدینہ اور یمن پر بھی قبضہ کرنے کی کوشش کی. سیدناعلیؓ کے دارلحکومت کوفہ پر بھی حملہ کیا گیا. (مصنف بن ابی شیبہ)
یعنی امیر معاویہؓ صرف شام تک نہیں رہے بلکہ سیدناعلیؓ کی خلافت کے باقی صوبوں پر بھی قبضہ کرنے کی کوششیں کیں.
*(6)* اسکے بعد امیر معاویہؓ خود کو خلافت کا سب سےزیادہ حقدار سمجھنے لگے اور بولے میں عبداللہ بن عمرؓ کے باپ (سیدناعمر فاروقؓ) سے بھی زیادہ خلافت کا حقدار ہوں.
خلیفہ راشد سیدناعلیؓ کے خلاف کیے گئے امیر معاویہؓ کے یہ سارے اقدامات واضح طور پر بغاوت نہیں اور کیا ہیں. ابھی تک میں نے حدیث عمارؓ بیان ہی نہیں کی اور امیر معاویہؓ کو سیدناعلیؓ کے مقابلے میں باغی اور غلطی پر ثابت کر دیا ہے.
یہ اپ کو کہان سے پتہ چلا کہ مولا حسن رضی اللہ کی راے تھی لڑاٸی نہین کرنی چاھے ؟
You are unable to justify,Did Hazrat Ameer Muawiya R. A take revenge of Hazrat Usman R. A during his reign?
Yes he did.
Watch his video on that topic.
@@shahmehrajuddinofficial7103 bukhari 2812: ammar ra ko ak baghi jammat qatal kre gi.
Bukhari 2704: hassan ra ne uss baghi jammat se pasy le kr dosti b kr li or uss baghi jammat k hath pe bait b kr li😂😂😂😂
@@Gamingsinceiwasthree😂😂😂
ALLAH ne ammar r.a ki zuban ko shaitan ke sharr se mehfooz rakha h aur wo keh rahe h ki ye haq aur batil ki jung h to aap log khud hi samjhdar h.
"BATTLE OF SIFFIN." ......."JUNG-E-SIFFIN" .....Part:-(2)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxxxx
In Gibbon's words, 'Ali generously proposed to save the blood of the Muslims by a single combat; but his trembling rival declined the challenge as a sentence of inevitable death.' Muawiya had indeed lost his nerve, and was about to flee from the field, a trick of his accomplice Amr bin al-A'as saved them from destruction. At length, Muawiya made his mercenaries tie copies of Holy Koran to their lances and flags, demanding for the decision of arbitration.
Tabari (6th vol., p. 46) writes that, 'The defeat started Muawiya in the face. Amr bin al-A'as, however, had a trick up his sleeve for this emergency, and it was the raising of the Koran aloft on spear-heads, and announcing, 'Brethren, this Book of God alone will decide between you and us.'
It will be recalled that even before the commencement of the battle, Ali had invited Muawiya by sending his three men to turn to the Koran for a decision, but his offer was declined by telling, 'Go away from here, only the sword will decide between us.'
-- (Tabari, 5th vol., p. 243).
And now they sought the intercession of the Holy Koran to escape the unpleasant consequences of an ignominious defeat.
When Muawia played a trick by raising The Holy Qur'an on lances, Hazrat Ali, on the day of the battle of Siffin, " Anna Qur'ano Natiqo, wa haza Qur'ano Samito." " These Qur'ans ( which have been raised on lances are silent, whilst I'm the Qur'an which speaks."
Reference :- Sunni Scholar's book :-
Book, " Izalat-ul-Khifa Maqsad, part-(2) Page no. 276.
At this Ali came forward and expostulated his soldiers, saying, 'It is an infamous stratagem and a nefarious device of Amr and Muawiya to cloak their defeat. Beware of the trick which they are playing. You should fight to a finish.' But Ali's men refused to fight. Ali, with a great expectation of victory in sight, was therefore impelled to call a retreat.
Ali's supporters during the battle of Siffin were called ahel-i Iraq, or Shiat'i Ali, while his opponents became known as ahel-i Sham, or Shiat'i Uthman and Shiat'i Muawiya. But Ali called them al-kasitun (those who act wrong), a word derived from the Holy Koran that: 'And as for the deviators, they shall be for the hell, a fuel.' (72:15), wherein the word al-kasitun means the fuel of hell-fire.
" Appointment of Arbitrators."
%%%%%%%%%%%%%%%%%%
It was decided that the Syrians and the residents of Kufa should nominate an arbitrator each to decide between Ali and Muawiya. The Syrians choice fell on Amr bin al-A'as who was the rational soul and spokesman of Muawiya.
Ali wanted one of his sincere followers like Malik Ashtar or Abdullah bin Abbas to be appointed as an arbitrator for the people of Kufa, but the men of his own army strongly demurred, alleging that men like these two were, indeed, responsible for the war and, therefore, ineligible for that office of trust. They nominated Abu Musa al-Ashari as their arbitrator. Ali found it expedient to agree to this choice in order to ward off bloody dissensions in his army.
According to 'Asadul Ghaba' (3rd vol., p. 246), Ali had, therefore, taken care to personally explain to the arbitrators, 'You are arbiters on condition that you decide according to the Book of God, and if you are not so inclined you should not deem yourselves to be arbiters.' When the arbitrators assembled at Daumet-ul-Jandal, which lay midway between Kufa and Syria and had for that reason been selected as the place for the announcement of the decision, a series of daily meeting was arranged for them to discuss the matters in hand.
When the time arrived for taking a decision about the caliphate, Amr bin al-A'as deluded Abu Musa al-Ashari into entertaining the opinion that they should deprive both Ali and Muawiya of the caliphate, and give to the Muslims the right to elect the caliph. Abu Musa al-Ashari also decided to act accordingly. As the time for announcing the verdict approached, the people belonging to both parties assembled.
Amr bin al-A'as requested Abu Musa to take the lead in announcing the decision he favoured. Abu Musa al-Ashari agreed to open the proceedings, and said, 'We have devised a solution after a good deal of thought and it may put an end to all contention and separatist tendencies. It is this. Both of us remove Ali as well as Muawiya from the caliphate. The Muslims are given the right to elect a new caliph in their places as they think best.'
As soon as he sat down after giving his award, Amr bin al-A'as sprang to his feet and addressing the gather said, 'You have heard Abu Musa who represents Ali. He has deposed Ali from the caliphate. As the representative of Muawiya, I agree with him in the deposition of Ali, but I install Muawiya as the caliph.' Here, an disorderly scene ensured in which Abu Musa al-Ashari cursed Amr bin al-A'as.
The Syrians hailed the trick played by Amr bin al-A'as as a great diplomatic triumph. It should be noted that the above judgement, the arbitrators did not quote any authority of the Koran or Sunnah to justify deposing Ali.
Compiled by:- Mohammad Ali Samnani, Advocate, (High Court).
I realized You indirectly saying that Hazrat Ali R.a was wrong. Na'oozbillah
No i don't think so he is saying that
Engineer Ali mirza unper insan hai
WOH AIK UMMAT THI JO GZER CHUKKI .UN KAY AHMAL KA HISSAB WOH DAIN GAY AUR AAP APNAIN AHMAL KA HISSAB DAIN GAY .PURRANAIN LOGOON NAIN JO KIA US KA AAP KO KOI FAIDA NUQSAAN NAHEEN HO GA.AUR AAP KO BH SIRF APNAIN AHMAL KA FAIDA NUQSAN HO GA.
Vo jo gadeer mai hazoor saww ny hazrat ali as ko moula bana kar paish kiya sawa lakh haji yu ka samnay jis ki mubarak badi pury 2 din hazrat ali as ko di gaie thi hazoor saww kay is duniya say nakl hony kay baad kya waqiyat aisy huie ki sary musalman baagi hogaye ki jis haq par hazrat ali as ko baithna tha us say vo sheni gaie
محترم ڈاکٹر صاحب تو گویا اپ کے نذدیک محدثین و مؤرخین کرام نے سیدنا امیر معاویہ رضی اللہ عنہ کے گروہ کو باغی قرار دیکر غلطی کی ہے؟
Jb ap ny un ko mazool kia to hakoomat kyu ni chori shaam ki
Hafiz Bhai Hadees ka number zaror btaya Karen jazakallah
بہت خوب آتا ہے آپ کو بات کو مشکوک کرنے کا فن
اگر خود بغور پڑھا نہ ہوتا تو کیا خبر کچھ آپ کی تقریر اثر کردیتی
حضرت معاویہ رضی اللہ عنہ نے خلافت راشدہ کے احکامات کو شام کے علاقے میں نافذ ہونے سے روک دیا
خلافت جو شرعی طریقہ سے قائم ہوئی اس کو ماننے سے روک دیا تو پھر پیغامات بھیجے گئے نہیں مانے تو پھر اور کیا حل تھا آپ بتا دیں کیا کرنا چاہیے تھا
Sir sahih bukhari 2812 parh kar sunayen
Ku tm goongy hy? Khud prh lo
bukhari 2812: ammar ra ko ak baghi jammat qatal kre gi.
Bukhari 2704: hassan ra ne uss baghi jammat se pasy le kr dosti b kr li or uss baghi jammat k hath pe bait b kr li😂😂😂😂
حدیث قدسی معروف تھا کہ ح ھمیشہ علی کیساتھ اور علی حق کیساتھ ھوگا پھر کسی کو علی کے خلاف تلوار اٹھانا کیوں غلط نھیں تھا ۔ ۔ اور جنگ خلیفہ وقت کے خلاف کیوں بغاوت نھیں ھے جبکہ امیر کے خلاف بغاوت حرام ھے منع ھے رسول اللہکی واضححدیث قدسی موجود تھا اور ھے پچاس سال بعد اولاد رسول کو قتل کرنا کیوں کفر نھیں کہلاتا۔ بنو امیہ کی چالاکی کے سوا اور کیا جواب ھو سکتا ھے حسنین پر یزید کو کونسی فضیلت حاصل تھی
Assalam O Alaikum, apnay hazart Hassan nay ya kaha reply main hazart Ali kiya kaha ya bata nahi?
bukhari 2812: ammar ra ko ak baghi jammat qatal kre gi.
Bukhari 2704: hassan ra ne uss baghi jammat se pasy le kr dosti b kr li or uss baghi jammat k hath pe bait b kr li😂😂😂😂
"BATTLE OF SIFFIN." ..."JUNG-E-SIFFIN" .....Part:-(1)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxx
(657 AD.) Battle on the plains of Siffin between H. Ali and Muawiya. The battle where copies of Quran were raised on the swords of Muawiya's soldiers, to come to a truce. The battle ended by a strategy imposed by Muawiya.
In Syria, disorder and incitement to commotion continued unabated. Uthman's shirt, besmeared with his blood and the chopped-off fingers of his wife, Naila, were exhibited from the pulpit.
In this manner, Muawiya raised the entire country of Syria against Ali. Ultimately, both the parties, opposed to each other, converged on Siffin where their armies pitched their camps in 37/657. Even at this stage, Ali sent three men, viz. Bashir bin Amr bin Mahz Ansari, Saeed bin Qais Hamdani, and Shis bin Rabiee Tamini to Muawiya to induce him to settle for union, accord and coming together.
According to Tabari (5h vol., p. 243), Muawiya replied that, 'Go away from here, only the sword will decide between us.'
With an army of some 80,000 strong, mainly recruited from Iraq, Ali set out from Kufa, planning to march through upper part of Iraq and invade Syria from the north. Ali, then pushed on to Raqa, on the left bank of the Euphrates. Here his troops came across the Syrian vanguard but it withdrew without engagement.
The next problem was how to cross the river. Ali wanted to construct a bridge of boats, but the people of Raqa were hostile.
It was only after Ali's general, Ashtar, had threatened them with death that they consented to help in building the bridge which was completed under the great difficulties.
Ali's men then advanced along the right bank of the river in the direction of Aleppo. At Sur-Rum they had a brief skirmish with a Syrian outpost before they reached the plain of Siffin, where they found Muawiya's forces drawn up in strength and waiting for them.
Ali soon discovered that the Syrian positions controlled the water supply of the whole valley, and that there was no access to the river for his men. Muawiya obviously intended to use thirst to drive Ali's men to surrender. Muawiya had, however, underestimated the calibre of Ali's troops.
Ali, however wrote a letter to Muawiya, which reads: 'You have fore-stalled me in pitching the stables for the horses of your cavalry. Before I could declare war on you, you have declared war on us. It was bad move on your part to cut off our supply of water.
It behoves you to allow us the natural supply of water. Failing this, we will be reluctantly forced to fight with you.' On receiving this letter, Muawiya conferred with his advisers, who urged him not to yield up the advantage he had gained.
Ali was therefore left with no alternative but to attack at full gallop and inflicted a crushing defeat on Muawiya's forces, and took charge of water supply. Now it was the turn of Ali's counsellors to urge control of the water supplies and for the soldiers of Muawiya to suffer the rigours of extreme thirst.
But Ali ordered his men to allow the Syrians free access to the river, saying: 'Our religion and ethical code does not permit us to stop water supply, and so pay our enemy back in his own coin. I do not want to follow the way of the ignorant people.'
Ali's next step was, as usual, to try and come to a peaceful settlement. He deputed Bashir bin Amr, Sa'id bin Qais and Shabus bin Rabi, but Muawiya declined the offer to the delegates.
Ali still did not give up hope but a second delegation, consisting of Adi bin Hatim, Yazid bin Qais, Ziyad bin Hufza and Shabis bin Rad, also failed to persuade Muawiya to come to an amicable settlement. For the next three months, Zilhaja, Muharram and Safar 36/May, June and July, 657, the armies remained in camps at Siffin, facing each other neither at war nor at peace.
This period of negotiations lasted 110 days, during which time, the Arabian chroniclers maintain that Ali made as many overtures for peace as there were days.
There was much heat in the discussions with Muawiya, and finally Ali was obliged once again to resort to arms on 8th Safar, 36/July 26, 657.
Historian Yaqubi (2nd vol., p. 188) writes that Ali had 80,000 men, including 70 Companions who participated in Badr, 70 Companions who took oath at Hudaibia, and 400 prominent Ansars and Muhajirs; while Muawiya had 1,20,000 Syrians.
During the 110 days of negotiations, no fewer than 90 skirmishes were fought. Almost every day one tribal column would engage an enemy in combat, sometimes two or more engagements would be fought in one day.
Heart-broken at the amount of Muslim blood that had already been shed in vain, Ali made one last bid for peace with Muawiya, at the start of the new year, but of no avail.
At long last, Ali decided on a general engagement, and thus the battle of Siffin broke out on 8th Safar, 36/July 26, 657. A fierce battle was fought between them on the whole day, and it even continued in the darkness of that night, which is known as laila'tul harir (the night of clangour).
William Muir writes in 'The Caliphate, its Rise and Fall'(London, 1924, p. 261) that, 'Both armies drawn out in entire array, fought till the shades of evening fell, neither having got the better.
The following morning, the combat was renewed with great vigour. Ali posed himself in the centre with the flower of his troops from Medina, and the wings were formed, one of the warriors from Basra, the other of those from Kufa.
Muawiya had a pavilion pitched on the field; and there, surrounded by five lines of his sworn body-guards, watched the day.
Amr with a great weight of horse, bore down upon the Kufa wing which gave away; and Ali was exposed to imminent peril, both from thick showers of arrows and from close encounter.
Reproaching the men of Kufa for their cowardice, the Caliph fought bravely, his unwieldy figure notwithstanding, sword in hand, and manfully withstood the charge. Ali's general Ashtar, at the head of 300 readers of (the Koran) led forward the other wing, which fell with fury on Muawiya's Turbaned body-guard.
Four of its five ranks were cut to pieces, and Muawiya, bethinking himself of flight, had already called for his horse, when a martial couplet flashed in his mind, and he held his ground.'
The following morning, the battle started up again. Edward Gibbon writes in 'The Rise and Fall of the Roman Empire' (London, 1848, 3rd vol., p. 522) that, 'The Caliph Ali displayed a superior character of valour and humanity. His troops were strictly enjoined to wait the first onset of the enemy, to spare their flying brethren, and to respect the bodies of the dead, and the chastity of the female captives.
The ranks of the Syrians were broken by the charge of the hero, who was mounted on a piebald horse, and wielded with irresistable force, his ponderous and two edged sword.' Appalled by the carnage, Ali sent a message to Muawiya and challenged him to single combat, saying that whoever won should be the Caliph.
To be Continued............Part-(2)
Compiled by:- Mohammad Ali Samnani, Advocate, (High Court).
nazar arahi hai muhabbat
To fir sulah e Hasan ke baad
Muawiya ne Hazrat Usman ka qisaas liya?
As governer movia rz should obey
If did not it was baghavat
اب ادھر ادھر کی باتیں کرنے کی بجائے سیدھا کہہ دے کہ علی کی صداقت ہم سے برداشت نہیں ہوتی اور یزیدیت ہونے کا اعلان کردے اہلسنت کو کوئی گلہ نہیں ہوگا۔
علی ابن ابی طالب نے بھی حضرت ابوبکر صدیق کی بیت سے انکار کیاتھا اور اگر بیت نہیں کرنا بغاوت ہے تو، اسلام کا سب سے پہلہ باغی علی ابن ابی طالب ہیں ،
ارے عقل کےاندھے. سیدناعلیؓ کےپاس کوئی صوبہ نہیں تھاجس پر الگ سےحکومت ہو اور خلیفہ راشدابوبکرؓ کا اس صوبےپرکوئی کنٹرول نہ ہو.
نہ ہی سیدناعلی نے اپنی علیحدہ سےفوج بناکر خلافت ابوبکرؓ کےعلاقوں پرحملے کیےاور قبضےکیے. جسطرع امیرمعاویہؓ نے خلافت علیؓ کےعلاقوں پرحملےاور قبضےکیے.
اور سیدناعلیؓ نےچھ ماہ بعد بیعت بھی کرلی تھی لیکن امیرمعاویہؓ نے خلیفہ راشد کی آخر بیعت نہ کی.
حضرت ابو زر غفاری رض اور حضرت عبداللہ بن مسعود رضی اللہ عنہ کے ساتھ جو واقعات حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کے دور میں پیش آئے ان پر بھی بات کریں جیسےکے انجینئرعلی اپنی بہت سی ویڈیوز میں کہتے ہیں کہ انکےساتھ بھی زیادتی ہوئی ہیں
Janaab,
Asl meiñ baat ye hei,
Aapke Engineer Sahab ko badi bhayānak ghalat-fahmi hei.
Wo ye samajhte heiñ ki,
Agar wo Hazrat Ali(RA) ke daur meiñ paida hue hote, to sab ko thhikaane lagaa dete.
Engineer Saheb ko ye afsos hei ki wo iss daur mein kyuñ paida ho gaye..??
Aapke Engineer Saheb ne farmāya hei:---
""Ameer Muawiya KHUSH-QISMAT thhey jo hamāri TALWĀR se Bach gaye. Lekin, ab hamaari ZUBAAN se nahiñ bach sakte.""
Hazār baar la'anat hei is ENGINEER par.
حضرت عثمان غنیؓ نےبلکل ٹھیک کیا جوبھی کیا
Hazrat usman Ra bilkul shih the wo mazlom shahid kiye gai
Hazrat Ali R.A. ki teeno Jang :- Jamal, siffin, aur neherwan me Ali R.A. haqq par they aur unke support me Nabi A.S. ki hadith hai aur Ali R.A. ka giroh haq par tha kyunki Khalifa e Rashid Ali they .....Maula Ali R.A. ke faisle ko nauzubillah galat kehne ki koshish na karo
Khalifa haq ki bayet kyu ni ki or kia wo hazrat Ali say zayada samjty thy deen ko
You are biased sir..
I think you are denying fazayl e Mola Ali r.a
❤❤🩹
Bait na karna aur muqablay main aa khara hona aur baat hai.
Laraii kiye Ali RA he jaaeyn gay kyunkeh woh Amir ul Momineen thay. Zalim Hukamran bhi yeh bardasht naheen kartay.
Baghi to huzor saw n kaha ta to phir wo bi galat ta